Версии и въпросителни без давност – 79 години от смъртта на цар Борис III

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (109)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4585 Разстроено

    Аман от заговори, конспирации и съдбовни заключения за Негово Величество Цар Борис - не може ли да се мирясате и да не ровите повече - всеки умира - когато му е писано - Мир на праха му !

    [email protected]
  2. 2 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3521 Неутрално

    Наскоро четох една статия за смъртта на Борис трети, написана въз основа на спомени на личния му лекар. В нея пишеше, че като дете Борис е боледувал тежко и това дава отражение на сърцето. Това подкрепя версията за инфаркт.

  3. 3 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 626 Весело

    Пукнал от пукница. Ха ха ха

    Иван Костов е за съд!
  4. 4 Профил на ewa29647693
    ewa29647693
    Рейтинг: 560 Неутрално

    „на Балканите българските окупационни ангажименти са увеличени“ –
    от Статията

    Нито дума за някакви освободителни ангажименти на българския окупационен корпус. За това македонците мразят БГ фашистите.

  5. 5 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3756 Неутрално

    Май само руснаците и ние наричаме навлизането на армиите ни в чужди територии "освобождаване". А юридическото понятие е ".окупация"

  6. 6 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Май само руснаците и ние наричаме навлизането на армиите ни в чужди територии "освобождаване". А юридическото понятие е ".окупация"
    —цитат от коментар 5 на pontius_glarus


    Добре, че през 1878 руснаците са те окупирали.

    Иван Костов е за съд!
  7. 7 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3436 Весело

    " интервю българският ветеран от Втората световна война Дянко Марков разказва за свой разговор със Станислав Балан, в който царският секретар споделя за посещение на царя в съветското посолство на път за София от двореца Царска Бистрица, на 23 август, където се предполага, че е бил отровен по време на угощение. "

    От Ташко знаех че царя бил отровен с отровен чай в руското посолство. Пък то било цяло угощение. Най-вероятно са гощавали царя с отровни гъби със забавено действие.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  8. 8 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3436 Любопитно

    Май само руснаците и ние наричаме навлизането на армиите ни в чужди територии "освобождаване". А юридическото понятие е ".окупация"
    —цитат от коментар 5 на pontius_glarus


    Що турците да не би да са окупирали нещо някъде?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  9. 9 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    В статията авторът споменава Стефан Груев,но кой знае защо въобще не споменава неговата версия за смъртта на Цар Борис,а именно че той се е самоубил,не издържайки на напрежението... И аз приемам тази версия за вярната. Всички други версии са нереални,защото посочените вероятни убийци,нямат мотив да убият Цар Борис.

  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3954 Неутрално

    Темата от какво е починал Борис 3 се поставя периодично в общественото пространство, обикновено с обзор на фактите и хипотезите преди това, без ясен отговор ! Сигурно такъв никога няма да бъде даден, но аз съм съгласен с един български историк, който каза една голяма истина за цар Борис : че е починал от мъка, виждайки как България отново ще трябва да бъде разкъсвана от алчните и съседи и мразещите я велики сили при очертаващата се поредна национална катастрофа.......И всички разкази на очевидци сочат именно на един отчаян Борис 3, особено сцената с вторачването му в бездната при последното му изкачване на връх Мусала , с недоизказан подтекст на безсилие и безпътица......! А и отровен човек при колкото и да е бавно действаща отрова няма да тръгне с лекота да изкачва почти трихилядник, нали ? Но всеки си има свой собствен прочит на трагичните събития от онова време, все пак.......

  11. 11 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    А и друго - няма никакви данни Хитлер да е иска от Цар Борис и България да изпратят войски на Източният фронт. Не става ясно откъде авторът е узнал,че Хитлер е поискал от Цар Борис да му помогне с войска на Източния фронт?!

  12. 12 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5918 Любопитно

    Версията за емболия, причинена от вдишването на концентрирания кислород в немския самолет, не я знаех...
    Баща ми е бил детенце, когато царят е умрял и помни този ден с проливния дъжд и силната буря, която се е разразила в следобедните часове тогава. Той и няколко други деца са се крили от дъжда и са закъсняли да се приберат. Поради което ял здрав бой от дядо ми...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  13. 13 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Народа на времето е вярвал. че е отровен от Хитлер. Причината е прозрачна - след Курск (Август 43), дебаркирането в Сицилия, дойчовците търсят начин да ограничат щетите и да стабилизират фронтовете. Борис 3 отказва за пореден път да прати войски.

    Сталин няма интерес да го трепе, България може да бъде посредник за евентуалнио преговори, въпреки че СССР на 4тата Московска конференция уверява, че няма да сключва сепаративен мир с Германия (знаем колко си спазват договорките). По това време РККА е още далеч от силата през 44 и на след Курск има доста сериозни загуби, нищо че стратегическата инициатива вече е тяхна.

    Колкото до съюзниците, десант на Блакните + влизане на Турция във войната може да отреже цялата група армии Юг и войната за дойчо да приключи за норматив (лично мнение - това биб ило доста трудно, както се вижда по-късно с бавния им напрадък в Италия и Франция, но дойчо откъде да знае че още се учат да воюват.)

    Да Борис си отива млад, но според мен не издържа на напрежението, направил е каквото е могъл да спаси България, но безизходното положение, възможната болшевизация от разбойниците на България и разпокъсването й са го съсипили.

    Поклон пред паметта на Борис 3, последният голям български политик.

  14. 14 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 2761 Неутрално

    Темата от какво е починал Борис 3 се поставя периодично в общественото пространство, обикновено с обзор на фактите и хипотезите преди това, без ясен отговор ! Сигурно такъв никога няма да бъде даден, но аз съм съгласен с един български историк, който каза една голяма истина за цар Борис : че е починал от мъка, виждайки как България отново ще трябва да бъде разкъсвана от алчните и съседи и мразещите я велики сили при очертаващата се поредна национална катастрофа.......И всички разкази на очевидци сочат именно на един отчаян Борис 3, особено сцената с вторачването му в бездната при последното му изкачване на връх Мусала , с недоизказан подтекст на безсилие и безпътица......! А и отровен човек при колкото и да е бавно действаща отрова няма да тръгне с лекота да изкачва почти трихилядник, нали ? Но всеки си има свой собствен прочит на трагичните събития от онова време, все пак.......
    —цитат от коментар 10 на samoedin


    Всички са искали да разпарчетосат България и са успели. Най много Сталин. После Чърчил . Хитлер се е ограничил само в полицейски функции на Балканите . България е имала добра армия през ВСВ. Цар Борис е молил Москва да не забърква България в последващия и "триумф".
    После е отишъл в Германия да каже на Хитлер че не му се е получило .
    И така в България във всяко село има паметници с имената на убитите през ВСВ.
    Явно е бил с разклатено здраве.
    Просто предположение.

  15. 15 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3756 Неутрално

    До 6:"Ivan Prodanov"...Добре, че през 1878 руснаците са те окупирали...."

    Пак чул, недочул. Чел, недочел.
    Добре че е Берлинската конференция от 1878г., че да определи срока на изтеглянето на окупационния руски корпус, че българите едва смогвали да изхранят себе си, стотиците хилядни гладни руски гърла на място. да не говорим за корабите, изнасящи дървен материал от Лудогорието.
    Също благодарение на Берлинския конгрес от Варна и Силистра се оттеглят турските гарнизони, че май руснаците са смятали да си ги вземат за себе си.

  16. 16 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 1046 Разстроено

    Версии много и драскачи много, но такива "теми" и писания нямат никакво отношение към настоящето. Защото нищо ново не казват и нищо не доказват.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  17. 17 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3436 Неутрално

    До 6:"Ivan Prodanov"...Добре, че през 1878 руснаците са те окупирали...."Пак чул, недочул. Чел, недочел.Добре че е Берлинската конференция от 1878г., че да определи срока на изтеглянето на окупационния руски корпус, че българите едва смогвали да изхранят себе си, стотиците хилядни гладни руски гърла на място. да не говорим за корабите, изнасящи дървен материал от Лудогорието.Също благодарение на Берлинския конгрес от Варна и Силистра се оттеглят турските гарнизони, че май руснаците са смятали да си ги вземат за себе си.
    —цитат от коментар 15 на pontius_glarus


    Ей, много си умен. За какъв чеп тогава руснаците са създавали българската държава и армия ако са имали намерение да я окупират. Изтеглянето на турските гарнизони от четириъгълника Русе-Силистра-Варна-Шумен започва още лятото на 1878г и е договорено в Сан - Стефано и няма нищо общо с Берлинския конгрес.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  18. 18 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4585 Любопитно

    До коментар [#15] от "pontius_glarus":

    ''Добре че е Берлинската конференция от 1878г е разпокъсал Санстефанска България!''
    Бравос гларус!
    Много яка мисъл !!!!!!!!!!!!!!
    А че няколко милиона българи са избити по причина на Берлинската конференция от 1878г, кефи ли те ?

    [email protected]
  19. 19 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 2761 Неутрално

    .

    Версии много и драскачи много, но такива "теми" и писания нямат никакво отношение към настоящето. Защото нищо ново не казват и нищо не доказват.
    —цитат от коментар 16 на Йоаникий


    Миналото , историята , има отношение към настоящето винаги .


    Срещу кого да воюва България през ВСВ.Срещу българите в Гърция и Македония ли?
    Една голяма несправедливост е ВСВ за българите . И по никакъв начин не е поправена.

  20. 20 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 2761 Неутрално

    [quote#17:"Julian Mall"][/quote]

    Не са създали българската армия . Искали са да я управляват . Като не са могли са си вдигнали чукалата . Българската армия е създадена от бежанците в Украйна . Там са се учили на военно дело . Имало е много българи на служба в руската армия . .
    Защо не са допуснати повече опълченци в руската армия ?

  21. 21 Профил на fury_21
    fury_21
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#17] от "Julian Mall":

    Чети историята! На Берлинския конгрес на 27.06 лично Бисмарк отива вечерта в турската резиденция и поставя ултиматум, че Варна няма да остане под турско, както е било предвидено по-рано. Затова и днес във Варна има улица с тази дата!

  22. 22 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Ясно е защо съветските архиви са под ключ.

  23. 23 Профил на Ел Бала
    Ел Бала
    Рейтинг: 537 Любопитно

    Ако цар Борис е бил отровен, то това са факти:
    - За руския режим, отравянето е практика, която и ден днешен се използва за елиминиране на всички "врагове". Примери бол, стотици. Последния Сергей Навални отровен от руския режим, беше лекуван в Германия?
    - За хитлерова Германия, НЕ са исвестни данни нацитата да се имали нужда да ползват ПОЛОСТ за да елиминиране техен враг, там похватите са били други. Без да оневинявам другите огромни грехове на хитлерова Германия.

  24. 24 Профил на fury_21
    fury_21
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#17] от "Julian Mall":

    А това дали са искали да има независима държава България със силна армия си личи при обявяване на съединението, когато изтеглят офицерите си и молят султана да се намеси. След отказа на Турция, Русия подтиква Сърбия с крал Милан за поход към София. Да не говорим за пуча към княз Батенберг и организирането на офицерските бунтове по-късно. Нещата са ясни, искали са зависима територия- задунайска губерния с поглед към Константинопол.

  25. 25 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3436 Неутрално

    До коментар [#17] от "Julian Mall":Чети историята! На Берлинския конгрес на 27.06 лично Бисмарк отива вечерта в турската резиденция и поставя ултиматум, че Варна няма да остане под турско, както е било предвидено по-рано. Затова и днес във Варна има улица с тази дата!
    —цитат от коментар 21 на fury_21


    Я стига сте писали глупости. Всичко е договорено с мирният договор между РИ и Османската империя. Или според теб са оставили турските гарнизони да си стоят колкото си пожелаят и добре че бил Бисмарк да ги заплаши?! Същият който казва че и един пруски войник не си заслужава да жертва за Освобождението ни!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  26. 26 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3436 Неутрално

    До коментар [#17] от "Julian Mall":А това дали са искали да има независима държава България със силна армия си личи при обявяване на съединението, когато изтеглят офицерите си и молят султана да се намеси. След отказа на Турция, Русия подтиква Сърбия с крал Милан за поход към София. Да не говорим за пуча към княз Батенберг и организирането на офицерските бунтове по-късно. Нещата са ясни, искали са зависима територия- задунайска губерния с поглед към Константинопол.
    —цитат от коментар 24 на fury_21


    Стига си лъгал. С какво оръжие е воювала армията ни със Сърбия? Да не би със западно и да не би западни офицери да са ни помогнали пак български офицери обучени от руснаци!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  27. 27 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 734 Неутрално

    След сталинградския крах на германците не е нужна и далновидност.

  28. 28 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Срещу кого да воюва България през ВСВ.Срещу българите в Гърция и Македония ли?Една голяма несправедливост е ВСВ за българите . И по никакъв начин не е поправена.
    —цитат от коментар 19 на oua58686497


    През ВСВ България няма избор,трябва или да пусне германците,или сами ще си минат

  29. 29 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Стига си лъгал. С какво оръжие е воювала армията ни със Сърбия? Да не би със западно и да не би западни офицери да са ни помогнали пак български офицери обучени от руснаци!
    —цитат от коментар 26 на Julian Mall

    Ако щеш вярвай,ама сме имали стоманени оръдия "Круп" останали от турците.И защо мислиш,че с каквото и оръжие да сме воювали някой ни го е подаррил?! Руснаците не са много по подаръците




  30. 30 Профил на cookiejar
    cookiejar
    Рейтинг: 83 Неутрално

    Не може ли да се направи съвременна аутопсия на тялото? Ако е бил отровен може да има следи от отровата в костите, които да бъдат засечени със съвременна техника.

  31. 31 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2652 Неутрално

    Написаното потвърждава, че от Теорията на конспирациите е изсмукано всичко което може да от полза за решаване на казуса и не е останало нищо с което може да се захлеби.
    И изводи не могат да се направят никакви, а те са крещящо нужни, защото днес България се намира пак в същото положение. Даже още по-лошо, защото трагедията може да е още по-жестока.
    Най-важното е, че Царят е милеел за България и е бил готов заради нейното спасение да го разпънат на светия кръст.
    Готови ли са днешните управници да правят същото?
    Едва ли? По-скоро ще я разкъсат, разпарчетосат и разпродадат за собствената си угода.
    А предателството на националните интереси и суверинитета се превръща в национален спорт. Анатема!

    Judjuk
  32. 32 Профил на Ciaran Gavin
    Ciaran Gavin
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Май само руснаците и ние наричаме навлизането на армиите ни в чужди територии "освобождаване". А юридическото понятие е ".окупация"
    —цитат от коментар 5 на pontius_glarus


    А как тези територии са станали чужди преди това, въпреки че са били етнически предимно български? Много просто - били са "окупирани" от сърби, гърци, румънци. За тяхната окупация не ви се споменава, нали? Историята е сложно нещо , особенно за турболилави верни съюзници на безродното БКП/БСП !

    Ciaran
  33. 33 Профил на Ciaran Gavin
    Ciaran Gavin
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Не може ли да се направи съвременна аутопсия на тялото? Ако е бил отровен може да има следи от отровата в костите, които да бъдат засечени със съвременна техника.
    —цитат от коментар 30 на cookiejar


    Няма тяло, комунистическите изроди са го изхвърлили една нош някъде из деретата на Вакарелско и следа няма от него.

    Ciaran
  34. 34 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2423 Неутрално

    Изброени много версии, но пропуснати някои факти. След завръщането от Вълчата бърлога и особеният полет със самолета на Хитлер, цар Борис качва Мусала. Прибирайки се от Рила се отбива в Съветското посолство, където е почерпен с чай. Почерпен от същите тези които са изпратили в България няколко терористични групи с подводници и самолети. Съветските слуги в българия унищожават с омраза тленните останки на цар Борис, титулован междувременно като монархофашист. Приживе е титулован цар обединител.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  35. 35 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3436 Неутрално

    Ако щеш вярвай,ама сме имали стоманени оръдия "Круп" останали от турците.И защо мислиш,че с каквото и оръжие да сме воювали някой ни го е подаррил?! Руснаците не са много по подаръците
    —цитат от коментар 29 на peen40


    Ако сме имали турски оръдия те са били пленени а не подарени. Кой ти каза че руснаците не били по подаръците я виж на Украйна какви арсенали оставиха от които 20 години продаваха оръжие, от 2014г. воюват до ден днешен и чак сега взеха да им привършват боеприпасите.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  36. 36 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#30] от "cookiejar":

    Нямаме тяло, брат. Емипиричният материал липсва. Такова укривне на улики показва гузна съвест и подкрупя тезата, че е убит от червените.

    За хитлерова Германия, НЕ са исвестни данни нацитата да се имали нужда да ползват ПОЛОСТ за да елиминиране техен враг, там похватите са били други.
    —цитат от коментар 23 на Ел Бала


    Така е - героманците не са по отровите и са се оправяли с къде по-сериозни проблеми като пленяването на Мусолини или опитите на Унгария и адмирал Хорти да излезе от войната. Имат си Ото Скорцени.

    CONTADOR GRATUITO!
  37. 37 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 915 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ciaran Gavin":

    „Няма тяло, комунистическите изроди са го изхвърлили една нош някъде из деретата на Вакарелско и следа няма от него.“

    Така е, няма тяло. Комунистическите изроди са го изровили от гроба в черквата на Рилския Манастир и са го изхвърлили не знайно къде. Интересно защо в статията не се споменава нищо за откритото консервирано сърце(преди десетина години?)в книгохранилището на библиотеката на БАН, за което се твърди(даже се доказа с ДНК?), че е на Борис. Имаше дискусии за аутопсия за да се установи дали е поразено от инфаркт. След това изведнъж след намесата на „симеончо“ всичко затихна... Къде е сега това сърце?

  38. 38 Профил на Кнб
    Кнб
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#5] от "pontius_glarus":

    Гледайки колко са останали руснаците и колко руснаци са останали, май е било транзитно преминаване. Даже Гърция е имала повече окупационни войски отколкото скопената във военно отношение България.

    А виж, как умира здрав човек на 50 години след като е летял в не херметичен самолет, не трябва да е голяма загадка. Латентна емболия. Очевидното си е очевидно.


    Като да се чудим сега от какво са умрели тези в маркуч в белия дроб. Дали от маркуча или от храчките.

  39. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4496 Весело

    До коментар [#7] от "Julian Mall":
    "От Ташко знаех че царя бил отровен с отровен чай в руското посолство. Пък то било цяло угощение. "

    Така е жулиянчо. От Ташко много работи можеш да научиш , ако ме четеш внимателно и с разбиране.
    Авторът малко е пресилел като е писал угощение. Чайче е изпил нашия цар в съветското посолство.
    Има една книга от Алексис Вайсенберг "Отровите на Кремъл".Там са описани по-известните случаи на отравяне на исторически личности от времената на Ленин до Путин. Към списъка на отровените от кремълска отрова трябва да се прибави и името на българския цар Борис трети.
    Апропо, нали , както се разбрахме, преди лягане проверяваш под леглото дали няма някой скрит турчин , който да те заколи докато спиш? Добре е да проверяваш , за да ти бъде съня по-спокоен.

  40. 40 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5329 Разстроено

    Ако и да нямат пръст комунистите, това, че окрадоха гроба на Н. В. Цар Борис III, е смъртен грях.

    Със съвременните методи сърцето му не е изследвано.

    https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/sarceto-na-car-boris-iii-razkaz-na-lekarja-kojto-dokazva-otkrivaneto-mu.html

  41. 41 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#29] от "peen40":

    Над 40г. За тон суров нефт плащахме по 13ст, срещу домати и зарзавати.

  42. 42 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4496 Весело

    Има едно странно съвпадение на дати. Царят посещава съветското посолство на 23 август и в същия ден вечерта му става лошо. Почва да повръща. Това са признаци на отравяне , а не на сърдечни пристъпи. Преди това е бил в лошо настроение , но е имал сили да изкачи връх Мусала. Състоянието му се влошава веднага след посещението му в съветското посолство. Губи съзнание. Агонията продължава до неговата смърт пет дни по-късно.

  43. 43 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    До коментар [#34] от "Корки":


    До коментар [#39] от "tacheaux":

    Цар да отиде в посолство?! Това е невъзможно,не само защото е грубо нарушение на етикета,но и е изключително унизително за царя. Кой твърди,че Цар Борис е отишъл в съветското посолство?

  44. 44 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#25] от "Julian Mall":

    Не се опитвайте да обяснявате безспорни исторически факти на зомбирани полуграмотни клетници от съвременната левундерско-западняшка секта,храненици на херото и шефовете и, които искат да пренапишат историята в угода на днешните им интереси. Чели сме Оруел, знаем. Не се хабете - тия са болни или просто заработват.

  45. 45 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 829 Любопитно

    До коментар [#37] от "joro4900":

    Погребано е в гроба в Рилския манастир, клетнико. Ма тоз ,,симеончо,, ви е заседнал в гърлото, а, де гиди костоваци пропаднали?

  46. 46 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 699 Неутрално

    До коментар [#3] от "Ivan Prodanov":

    Фамилията Проданов от ПРОДАДЕН ли идва? Защото ПРОДАЖНИКОВ. е прекалено очевидно, може би…

  47. 47 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4496 Весело

    До коментар [#33] от "Ciaran Gavin":
    "Няма тяло, комунистическите изроди са го изхвърлили една нош някъде из деретата на Вакарелско и следа няма от него."

    Комунистите прикриват следите от отравянето на царя. Не случайно една от първите им акции след завземането на властта е да затрият гроба на царя и да унищожат тленните му останки.
    Неговият син, след като го направиха премиер на страната, дори не направи опит да разбере какво е станало с гроба на неговия баща, защото тези , които убиха баща му , същите го курдисаха за премиер на България.
    "Берегите малчика" беше казал Георги Димитров при изгонване от страната на него и майка му. По-късно този мальчик им свърши добра работа, когато комунистите, превърнали се в мафиоти, трябваше след Костов отново да вземат властта и да превърнат България в мафиотска страна.

  48. 48 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    До коментар [#42] от "tacheaux":

    Сталин няма мотив да убива Цар Борис. И като го убие - какво? След смъртта на Цар Борис идва регентство и правителство,което е още по-вярно на нацистка Германия.

  49. 49 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4496 Неутрално

    Май само руснаците и ние наричаме навлизането на армиите ни в чужди територии "освобождаване". А юридическото понятие е ".окупация"
    —цитат от коментар 5 на pontius_glarus

    А как тези територии са станали чужди преди това, въпреки че са били етнически предимно български? Много просто - били са "окупирани" от сърби, гърци, румънци.
    —цитат от коментар 32 на Ciaran Gavin


    Тези територии "окупирани" от българите са влизали в международно признатите границите на Екзархийска България.
    Българската историография , написана от руснаци , неглижира учредяването на Българската Екзархия, защото тя е дело турския султан, а не на руския цар. Българската Екзархия се учредява въпреки съпротивата на руската дипломация в лицето на българомразеца Игнатиев, който по това време е бил руски посланик в Цариград.

  50. 50 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3436 Весело

    До коментар [#39] от "tacheaux":

    Е Таше, не може руснаците да са поканили цял цар и да го черпят само с гол чай. Трябва да е било царска трапеза с трюфели покрай които е имало и отровни гъби.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  51. 51 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3436 Любопитно

    До коментар [#39] от "tacheaux":

    "Апропо, нали , както се разбрахме, преди лягане проверяваш под леглото дали няма някой скрит турчин , който да те заколи докато спиш? Добре е да проверяваш , за да ти бъде съня по-спокоен."

    А ти приготви ли турското байряче с полумесеца да посрещаш турските защитници от руско нападение. Руснаците готвят цял корпус за решително настъпление в Украйна и НАТО в лицето на водещата си сила Турция трябва да даде достоен отговор като ни окупира.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4496 Неутрално

    До коментар [#43] от "deaf":
    " Кой твърди,че Цар Борис е отишъл в съветското посолство?"

    Самият цар Борис.

  53. 53 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Поклон пред паметта на последния български голям политик и патриот. Бабите и дядовците, и изобщо поколението, което е било в силата си през 30те и 40те имаха пиетет към него.
    Интересна фигура, в психологическо отношение типичен пример за френската поговорка ,,децата на сладкарите не обичат сладко,,, в предвид грандоманството и дегенератщината Фердинандови...Затворен, мълчалив,,,тих,, човек, без тъпи публични изхвърляния във всяко отношение.
    Ако се не лъжа, единствения монарх при който получаваме увеличение на територията без война - присъединяването наа Добруджа. Трудно е да си представим какъв подем и ентусиазъм е било тогава, и как са се радвали и са го обичали хората.
    Гледал е САМО б ъ л г а р с к и т е интереси, лавирайки между големите акули в една невероятно сложна историческа обстановка. ,,Винаги с Германия, никога срещу Русия,,..,,..Министрите ми са англофили, генералите - германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил.,, ,,...По-добре черен хляб отколкото черни забрадки..,,/за тези, дето искали да ни набутат във войни, които не са наши.../
    Да, забранил е партиите. Ми много хубаво е направил, били са се скапали както днешните.
    Ма преврата срещу Стамболийски - Стамболийски сам си е изкопал гроба с агресивно, примитивно, диктаторско управление, сега можем да четем ЦЯЛАТА истина за него. Бил е потресен от дивашкото му убийство и после лека полека в нергов стил разкарва превратаджиите.
    Относно спасението на евреите, няма какво да се дискутира, без царя нищо е нямало да стане.
    Воювал с комунистите - ми малко е воювал,знаем какво ни докараха после, след като Сталин, Чърчил и Рузвелт са ни спазарили без изобщо да ни питат.
    Лека му пръст.
    Гледаш днешните абсолютни, пълни нищожества и направо да ти се доповръща. Абсолютни лизачи и слуги като кирчо и костадинов, в най-добрия случай някой ,,ще им го набива с двеста,, , ма няма да има достатъчно акъл че да се задържи, и т.н. Тъжно...

  54. 54 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 829 Весело

    До коментар [#49] от "tacheaux":

    Офф, аре млъкни бееееееее...........Няма да ви се получи с МИНИСТЕРСТВОТО НА ИСТИНАТА, лизачи американо-ЕСесерски .

  55. 55 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4496 Неутрално

    До коментар [#42] от "tacheaux":Сталин няма мотив да убива Цар Борис. И като го убие - какво? След смъртта на Цар Борис идва регентство и правителство,което е още по-вярно на нацистка Германия.
    —цитат от коментар 48 на deaf


    Сам си написал мотива за убийство на цар Борис. Сталин се е страхувал , че цар Борис може да се разбере със САЩ и Англия и да излезе от войната, а той е планувал отдавна да обяви война на България и да я окупира с мотив , че тя е съюзник на Германия и враг коалицията.

  56. 56 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    Няма как да разберем истината, най-малкото не знаем съдържанието на последния разговор между царя и Хитлер. От описанието, че е бил труден може само да гадаем. Най-вероятно Борис е казал на Хитлер, че краят е неизбежен, и е настоявал за преговори с Англия и САщ за да се спаси България, а и Европа от болшевизация. Ако е имало такъв разговор нищо чудно Берлин да носи отговорност, въпреки, че и Москва извлича ползи. Ако царя беше жив надали щяха да наложат комунистичèската власт така лесно в България.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  57. 57 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 829 Весело

    До коментар [#42] от "tacheaux":


    До коментар [#47] от "tacheaux":


    До коментар [#43] от "deaf":


    До коментар [#39] от "tacheaux":

    Тъпотата природна даденост ли ви е или е следствие заболяване?

  58. 58 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2423 Неутрално

    Така е, няма тяло. Комунистическите изроди са го изровили от гроба в черквата на Рилския Манастир и са го изхвърлили не знайно къде.
    —цитат от коментар 37 на joro4900


    Първо преместват останките от Рилски манастир в един параклис на територията на Враня и една нощ го изнасят и от там. Има слухове че е погребан в Лозенския манастир.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  59. 59 Профил на ygk161052873
    ygk161052873
    Рейтинг: 142 Неутрално

    Цар Борис е отровен в руското посолство. Това е последното място където той посещава преди смъртта си.

  60. 60 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    Няма как да разберем истината, най-малкото не знаем съдържанието на последния разговор между царя и Хитлер. От описанието, че е бил труден може само да гадаем. Най-вероятно Борис е казал на Хитлер, че краят е неизбежен, и е настоявал за преговори с Англия и САщ за да се спаси България, а и Европа от болшевизация. Ако е имало такъв разговор нищо чудно Берлин да носи отговорност, въпреки, че и Москва извлича ползи. Ако царя беше жив надали щяха да наложат комунистичèската власт така лесно в България.
    —цитат от коментар 56 на angevins


    Не считам че умен човек като Цар Борис ще каже на Хитлер че краят му е неизбежен. По вероятно е този "тежък рзговор" да е свързан с отказа на царя да прати български войски на Източния фронт. Имал е добри аргументи (народът, войниците) са били русофили.

    А фактът че Борис ден-два преди "заболяването" се е качил на МУсала е индикация на добро здравословно състояние. Въпреки че инфаркт получават и спортисти, понякога.
    До коментар [#56] от "angevins":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  61. 61 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    До коментар [#5] от "pontius_glarus":
    Да бе, само че за разлика от Русия ние граничим само територии населявани с българи. Даже части от Олте.ния са били с българско население.

  62. 62 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Петър Семерджиев,

    Има писания по темата.
    Антон Иванов преди да бъде изпратени в България получава инструктаж от СССР /нквд.
    Имате две задачи в Сф една партийна- миноподршвна чрез брпк.
    При залавяне може за признавате за тази задача.

    И една свръх тайна вербовка на двама души от работниците във враня които по Сигнал да отровят царя.

    При залавянето Антон Иванов започва със големи признания за брпк гестапо и Гешев налапват въдицата и Втората задача оставя тайна.

  63. 63 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 966 Неутрално

    СССР разработва отрови предизвикващи точно инфаркт или тломбоза или кръвоизливи по избор.

  64. 64 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#60] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Желанията а и опитите на Хитлер да се договори с Англия не са тайна. Фактът, è комунистите унищожават останките му по скоро ме навежда на мисълта за вина от към Москва.

    На желанията на Хитлер за български войски на Източния фронт , българския владетел винаги е представял опасността от към Турция и евентуално оголване на южния фланг, което да изкуши Съюзниците за десант на Балканите. Въпреки сприхавия си характер Хитлер е имал фетиш към кралски особи. Борис не за първи път му отказва нещо, така че българския цар не е бил в опасност в Берлин, но пък самите срещи са му били неприятни.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  65. 65 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 122 Неутрално

    неска секви олигофрене и партийни секретари
    До коментар [#1] от "karabastun":

    яж бахур...
  66. 66 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    Инфарктите са специалитет на КГБ. А царят е бил върл противник на болшевизацията на България. От друга страна Сталин не е давал дума да се каже за това, след войната България да не бъде окупирана от СССТ-то. Сталин е поставял окупирането на България от СССР след войната като условие НЕподлежащо на обсъждане със съюзниците. Точно за това цар Борис е бил сериозен проблем за руснаците.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  67. 67 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Поклон пред паметта на последния български голям политик и патриот. Бабите и дядовците, и изобщо поколението, което е било в силата си през 30те и 40те имаха пиетет към него.Интересна фигура, в психологическо отношение типичен пример за френската поговорка ,,децата на сладкарите не обичат сладко,,, в предвид грандоманството и дегенератщината Фердинандови...Затворен, мълчалив,,,тих,, човек, без тъпи публични изхвърляния във всяко отношение. Ако се не лъжа, единствения монарх при който получаваме увеличение на територията без война - присъединяването наа Добруджа. Трудно е да си представим какъв подем и ентусиазъм е било тогава, и как са се радвали и са го обичали хората.Гледал е САМО б ъ л г а р с к и т е интереси, лавирайки между големите акули в една невероятно сложна историческа обстановка. ,,Винаги с Германия, никога срещу Русия,,..,,..Министрите ми са англофили, генералите - германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил.,, ,,...По-добре черен хляб отколкото черни забрадки..,,/за тези, дето искали да ни набутат във войни, които не са наши.../Да, забранил е партиите. Ми много хубаво е направил, били са се скапали както днешните.Ма преврата срещу Стамболийски - Стамболийски сам си е изкопал гроба с агресивно, примитивно, диктаторско управление, сега можем да четем ЦЯЛАТА истина за него. Бил е потресен от дивашкото му убийство и после лека полека в нергов стил разкарва превратаджиите.Относно спасението на евреите, няма какво да се дискутира, без царя нищо е нямало да стане.Воювал с комунистите - ми малко е воювал,знаем какво ни докараха после, след като Сталин, Чърчил и Рузвелт са ни спазарили без изобщо да ни питат.Лека му пръст.Гледаш днешните абсолютни, пълни нищожества и направо да ти се доповръща. Абсолютни лизачи и слуги като кирчо и костадинов, в най-добрия случай някой ,,ще им го набива с двеста,, , ма няма да има достатъчно акъл че да се задържи, и т.н. Тъжно...
    —цитат от коментар 53 на poitoucharante


    кво му е ГОЛЯМОТО на тоА?

    Иван Костов е за съд!
  68. 68 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    До коментар [#67] от "Ivan Prodanov":

    Питаш, защото си прекалено малък, за да го разбереш.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  69. 69 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#67] от "Ivan Prodanov": Питаш, защото си прекалено малък, за да го разбереш.
    —цитат от коментар 68 на quatro_4x3


    Аз знам, че ТОА и неговата скапана фамилия, само злини са донесли на България/
    КАПИШ???

    Иван Костов е за съд!
  70. 70 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 959 Неутрално

    "Докато съм цар...": какъв владетел е бил цар Борис?
    "Докато съм цар, българска майка няма да върже черна забрадка заради загинал във война син или съпруг": към края на дъждовния 28 август 1943 Радио София съобщава за смъртта на цар Борис. С какво трябва да бъде запомнен?

    „Борис е бил герой. Той е блокирал напълно Айхман и е защитавал българските евреи“. Тези думи са произнесени през 1961 година от главния израелски обвинител Яков Бар-Ор на процеса в Ерусалим срещу Адолф Айхман, един от главните организатори на Холокоста. По време на процеса е събран огромен доказателствен материал за ролята на цар Борис Трети в най-ужасното престъпление през Втората световна война. Заради спасяването на българските евреи, на 18 май 1994 година еврейските организации в САЩ посмъртно удостояват Борис Трети с наградата „Морален държавник".

    По време на войната България е съюзник на нацистка Германия. Но Борис не само запазва дипломатическите отношения с Москва, а и не изпраща нито един български войник на Източния фронт и дори категорично забранява на младежи-бранници да се включват като доброволци във войната против болшевишка Русия. Неслучайно и до ден-днешен оценките за живота и делото на последния монарх, управлявал самостоятелно България, често пъти са доста противоречиви.


    "Равнозначно на мъдрост"

    Според историка Андрей Пантев, няма никакво съмнение, че Борис Трети е бил популярен сред народа. „Той е бил силно впечатлен от съдбата на баща си цар Фердинанд. Ето защо в много отношения се е стремял да не стига до крайностите, които доведоха до абдикацията на Фердинанд. Така например монархът не допуска фашизоидни или екстремистки елементи като Ванче Михайлов да заемат постове във властта", обяснява Пантев. Според него бедата е, че събитията и личностите от онзи период често пъти се гледат като черно-бял филм. „За един държавник от ранга на цар Борис Трети не може да се говори, че е само велик или че е само негодник", казва историкът. По неговите думи, през Втората световна война на Борис му се е наложило да присъедини България към Тристранния пакт, защото си е дал сметка, че Германия неизбежно ще окупира Балканите.

    Пантев твърди и друго: популярността на цар Борис Трети се дължи в голяма степен на факта, че той се е съобразявал с живота на обикновените хора. Царят прозорливо е уловил обществените настроения срещу предаването на българските евреи и с риск да пострада от гнева на Хитлер е спрял изпълнението на позорната сделка „Белев-Данекер". „Във всичко е проявявал умереност, което в тогавашните условия е било равнозначно на мъдрост", обобщава Пантев.

    "Трагедията на българския монарх"

    Философът Калин Янакиев припомня на свой ред, че цар Борис се е възползвал от антидемократичния преврат през 1934 година, за да укрепи властта си. Според Янакиев, действията на Борис са предопределени от местоположението на неговото царство. „Тази част от Европа винаги е имала нещастието да се превръща в жертвоприношение след всеки голям конфликт. България не изпрати войски на Източния фронт, но това не я спаси от агресията на болшевишка Русия. В този смисъл способността на цар Борис Трети да лавира между Германия и нейните противници не бива да се преувеличава. Съдбата на България като жертва на съветската експанзия е била предопределена. Трагедията на българския монарх е липсата на избор, който да промени хода на историята в благоприятна за България посока", смята Янакиев. Според него епохата на Борис Трети странно наподобява на т.нар. „нелиберална демокрация", прокламирана понастоящем от унгарския премиер Виктор Орбан. И все пак царуването на Борис не е автократично, а още по-малко пък е диктатура, уточнява историкът Андрей Пантев.

    Двамата професори са единодушни, че след Първата световна война българската икономика постига големи успехи. Първоначално страната е стопански съсипана, дала е 150 хиляди жертви и е изгубила сериозни територии. Освен всичко друго, България трябва да изплаща огромни репарации на победителите и да изхранва 300 хиляди бежанци, прокудени от Македония, Тракия и Добруджа. По време на 25-годишното управление на Борис Трети брутният вътрешен продукт на предимно земеделската дотогава страна нараства повече от два пъти и достига приблизително 25 милиарда долара - приравнено към покупателната сила на долара през 1990 година. По време на Втората световна война производството се задържа на предвоенните равнища, а външнотърговският баланс остава положителен. България подобрява отношенията със своите съседи, а царят провежда политика за мирна ревизия на Ньойския договор, който тежко обременява българите. В резултат от тази политика страната не само си връща Южна Добруджа, но и се сдобива с допълнителен международен авторитет в разгара на избухналата вече нова световна война. Американското списание „Тайм“ дори обявява цар Борис за световна личност на месец януари 1941 година и публикува снимката му на корицата - нещо, което и до днес не се е случвало на друг български държавник.


    „Докато съм цар, българска майка няма да върже черна забрадка заради загинал във война син или съпруг!“, зарича се цар Борис Трети още когато като престолонаследник воюва на Солунския фронт в края на Първата световна война. И изпълнява това свое обещание, което Андрей Пантев нарича „мъжествен акт". Според историка, популярността на Борис като „Добрия цар“ не е само фолклор, а се дължи на неговото реално поведение. „Поуките за българската политическа класа от това управление са, че когато успееш да запазиш в неимоверно трудни условия равновесието и достойнството на нацията си, историята винаги те награждава с дългосрочен кредит на доверие. Най-добрата илюстрация на този кредит бе кариерата на сина му Симеон в България. Неговата популярност в началото се дължеше почти изцяло на делата на баща му", твърди Пантев.

    Последният акт от трагичния край на Третото българско царство е оскверняването и впоследствие взривяването на гроба на царя, извършени през 1946 и 1949 година от група комунистически екстремисти, предвождани от Лев Главинчев. „Само еретическа религиозна страст може да обясни начина, по който комунистите изтриват миналото на народите. Това, което вършат с гроба на Борис, а и с всички живи или вече убити, които не са подкрепили комунистическата диктатура, напълно се вписва във варварската същност на тази квазирелигиозна доктрина и водената от нея истинска религиозна война.

  71. 71 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 959 Неутрално

    [quote#69:"Ivan Prodanov"][/quote]

    Другарю, вие сте голям к...т с промита черепна кухина - нищо ли ново не научихте за 30 години без любимия ви путинизъм?!

  72. 72 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 959 Неутрално

    [quote#60:"МОЙШЕ ТОЛКОЗ"][/quote]

    Гестапо обаче решава, че за смъртта на Царя е виновна една от племенниците на италианския крал, която е посетила София 2 седмици преди смъртта. Италия вече е излязла от войната, но е окупирана от Вермахта. Дукесата е арестувана в Италия и изпратена в концлагер, където е ликвидирана.

  73. 73 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 887 Неутрално

    Последният истински българофил начело на България. След него всички наши управници гледат или са гледали през чужда призма. Реално България губи своята независимост със смъртта му и все още не я възвърнала...

  74. 74 Профил на ppi151135247
    ppi151135247
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Безспорно това е едно от неизяснените фатални събития за България,отново възниква въпроса защо официалната историческа наука няма фундаментални изследвания по този въпрос и отговора е от страх.
    Относно хипотезите;
    1.Германската връзка - Шеленберг пише че Германия няма интерес да убива цар Борис защото той въпреки всичко е съюзник на Германия и е един от малкото хора който има отлични отношения с Хитлер,интерес е факта че доктор де Кринис е бил в София тогава ,той е сътрудник на Шеленберг и му е помагал със съвети.
    2.Руската връзка- със сигурност има документи в Руското разузнаване по въпроса но няма кой да стигне до тях ,може би като минат 100 години някой ще види, самата въздържаност по въпроса от цар Симеон може да предположи нещо.
    3.Английското разузнаване в този период не е било много активно в България.
    4.Цар Борис е планинар качвал се е на Мусала много пъти защо точно този път да получи инфаркт.
    Отново подчертавам че от страх никой не иска да стигне до истината не сама по тази тема но по други исторически трагедия като убийството на Стамболийски ,атентата в Света Неделя.

  75. 75 Профил на BLACK HOLE Зеленски
    BLACK HOLE Зеленски
    Рейтинг: 254 Весело

    Уубит от немците, които ни окупират като шантажират Царя с убийството на Стамболийски.


    Ото Делиус е оперативното име на Ото Вагнер, известен още с оперативните имена доктор Фрей, Куно, Кара и др.

    Ото Вагнер
    резидент на Абвера в България
    Роден
    14 април 1898 г. (124 г.)

    Отто Вагнер е още жив в Германия.
    Отива при царя и му разказва една занимателна историйка: Цар Борис и сестрите му посещават родното село на Стамболийски и адютантът на Царя е трябвало да вземе изземе незабелязано предавателна станция на британското разузнаване.
    Станцията е иззета и Царят дава зелена светлина за убийството му.
    Притиснат до стената, Царя подписва хитлеристите да ни окупират - без шум, без въпроси и отговори

    Не съм крал и Зеленски е black hole https://m.youtube.com/watch?v=RaFd8N0IRJI
  76. 76 Профил на BLACK HOLE Зеленски
    BLACK HOLE Зеленски
    Рейтинг: 254 Весело

    До коментар [#27] от "hasmokar":


    Те и преди Сталинград са били наясно, че ще загубят... ма Хитлерчо не е бил в час с бръмбарите в двете мозъчни полушария

    Не съм крал и Зеленски е black hole https://m.youtube.com/watch?v=RaFd8N0IRJI
  77. 77 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 626 Неутрално

    "Докато съм цар...": какъв владетел е бил цар Борис?"Докато съм цар, българска майка няма да върже черна забрадка заради загинал във война син или съпруг": към края на дъждовния 28 август 1943 Радио София съобщава за смъртта на цар Борис. С какво трябва да бъде запомнен?„Борис е бил герой. Той е блокирал напълно Айхман и е защитавал българските евреи“. Тези думи са произнесени през 1961 година от главния израелски обвинител Яков Бар-Ор на процеса в Ерусалим срещу Адолф Айхман, един от главните организатори на Холокоста. По време на процеса е събран огромен доказателствен материал за ролята на цар Борис Трети в най-ужасното престъпление през Втората световна война. Заради спасяването на българските евреи, на 18 май 1994 година еврейските организации в САЩ посмъртно удостояват Борис Трети с наградата „Морален държавник".По време на войната България е съюзник на нацистка Германия. Но Борис не само запазва дипломатическите отношения с Москва, а и не изпраща нито един български войник на Източния фронт и дори категорично забранява на младежи-бранници да се включват като доброволци във войната против болшевишка Русия. Неслучайно и до ден-днешен оценките за живота и делото на последния монарх, управлявал самостоятелно България, често пъти са доста противоречиви."Равнозначно на мъдрост"Според историка Андрей Пантев, няма никакво съмнение, че Борис Трети е бил популярен сред народа. „Той е бил силно впечатлен от съдбата на баща си цар Фердинанд. Ето защо в много отношения се е стремял да не стига до крайностите, които доведоха до абдикацията на Фердинанд. Така например монархът не допуска фашизоидни или екстремистки елементи като Ванче Михайлов да заемат постове във властта", обяснява Пантев. Според него бедата е, че събитията и личностите от онзи период често пъти се гледат като черно-бял филм. „За един държавник от ранга на цар Борис Трети не може да се говори, че е само велик или че е само негодник", казва историкът. По неговите думи, през Втората световна война на Борис му се е наложило да присъедини България към Тристранния пакт, защото си е дал сметка, че Германия неизбежно ще окупира Балканите.Пантев твърди и друго: популярността на цар Борис Трети се дължи в голяма степен на факта, че той се е съобразявал с живота на обикновените хора. Царят прозорливо е уловил обществените настроения срещу предаването на българските евреи и с риск да пострада от гнева на Хитлер е спрял изпълнението на позорната сделка „Белев-Данекер". „Във всичко е проявявал умереност, което в тогавашните условия е било равнозначно на мъдрост", обобщава Пантев."Трагедията на българския монарх"Философът Калин Янакиев припомня на свой ред, че цар Борис се е възползвал от антидемократичния преврат през 1934 година, за да укрепи властта си. Според Янакиев, действията на Борис са предопределени от местоположението на неговото царство. „Тази част от Европа винаги е имала нещастието да се превръща в жертвоприношение след всеки голям конфликт. България не изпрати войски на Източния фронт, но това не я спаси от агресията на болшевишка Русия. В този смисъл способността на цар Борис Трети да лавира между Германия и нейните противници не бива да се преувеличава. Съдбата на България като жертва на съветската експанзия е била предопределена. Трагедията на българския монарх е липсата на избор, който да промени хода на историята в благоприятна за България посока", смята Янакиев. Според него епохата на Борис Трети странно наподобява на т.нар. „нелиберална демокрация", прокламирана понастоящем от унгарския премиер Виктор Орбан. И все пак царуването на Борис не е автократично, а още по-малко пък е диктатура, уточнява историкът Андрей Пантев.Двамата професори са единодушни, че след Първата световна война българската икономика постига големи успехи. Първоначално страната е стопански съсипана, дала е 150 хиляди жертви и е изгубила сериозни територии. Освен всичко друго, България трябва да изплаща огромни репарации на победителите и да изхранва 300 хиляди бежанци, прокудени от Македония, Тракия и Добруджа. По време на 25-годишното управление на Борис Трети брутният вътрешен продукт на предимно земеделската дотогава страна нараства повече от два пъти и достига приблизително 25 милиарда долара - приравнено към покупателната сила на долара през 1990 година. По време на Втората световна война производството се задържа на предвоенните равнища, а външнотърговският баланс остава положителен. България подобрява отношенията със своите съседи, а царят провежда политика за мирна ревизия на Ньойския договор, който тежко обременява българите. В резултат от тази политика страната не само си връща Южна Добруджа, но и се сдобива с допълнителен международен авторитет в разгара на избухналата вече нова световна война. Американското списание „Тайм“ дори обявява цар Борис за световна личност на месец януари 1941 година и публикува снимката му на корицата - нещо, което и до днес не се е случвало на друг български държавник.„Докато съм цар, българска майка няма да върже черна забрадка заради загинал във война син или съпруг!“, зарича се цар Борис Трети още когато като престолонаследник воюва на Солунския фронт в края на Първата световна война. И изпълнява това свое обещание, което Андрей Пантев нарича „мъжествен акт". Според историка, популярността на Борис като „Добрия цар“ не е само фолклор, а се дължи на неговото реално поведение. „Поуките за българската политическа класа от това управление са, че когато успееш да запазиш в неимоверно трудни условия равновесието и достойнството на нацията си, историята винаги те награждава с дългосрочен кредит на доверие. Най-добрата илюстрация на този кредит бе кариерата на сина му Симеон в България. Неговата популярност в началото се дължеше почти изцяло на делата на баща му", твърди Пантев.Последният акт от трагичния край на Третото българско царство е оскверняването и впоследствие взривяването на гроба на царя, извършени през 1946 и 1949 година от група комунистически екстремисти, предвождани от Лев Главинчев. „Само еретическа религиозна страст може да обясни начина, по който комунистите изтриват миналото на народите. Това, което вършат с гроба на Борис, а и с всички живи или вече убити, които не са подкрепили комунистическата диктатура, напълно се вписва във варварската същност на тази квазирелигиозна доктрина и водената от нея истинска религиозна война.
    —цитат от коментар 70 на David Moyseev


    Кво ревеш за тоя ?

    Иван Костов е за съд!
  78. 78 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#6] от "Ivan Prodanov":

    "Добре, че през 1878 руснаците са те окупирали."

    По-добре щеше да е, ако ни беше окупирала Австроунгария.

  79. 79 Профил на BLACK HOLE Зеленски
    BLACK HOLE Зеленски
    Рейтинг: 254 Весело

    До коментар [#78] от "evpetra":

    Голем минус за тебе🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪 Ти въобще не си разбрала, че Австро-унгария и Германия не са искали дразги с Османската империя заради търговски отношения, които стават нерантабилни с появата на такива като нас - държави, откъсващи общата граница на Османите от Западните империи- Бахти и тъпото парче си

    Не съм крал и Зеленски е black hole https://m.youtube.com/watch?v=RaFd8N0IRJI
  80. 80 Профил на skitnik75
    skitnik75
    Рейтинг: 290 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ciaran Gavin":"Няма тяло, комунистическите изроди са го изхвърлили една нош някъде из деретата на Вакарелско и следа няма от него."Комунистите прикриват следите от отравянето на царя. Не случайно една от първите им акции след завземането на властта е да затрият гроба на царя и да унищожат тленните му останки.Неговият син, след като го направиха премиер на страната, дори не направи опит да разбере какво е станало с гроба на неговия баща, защото тези , които убиха баща му , същите го курдисаха за премиер на България."Берегите малчика" беше казал Георги Димитров при изгонване от страната на него и майка му. По-късно този мальчик им свърши добра работа, когато комунистите, превърнали се в мафиоти, трябваше след Костов отново да вземат властта и да превърнат България в мафиотска страна.
    —цитат от коментар 47 на tacheaux


    Извинете, но не сте прав. Гледайте този филм и ще разберете, че Симеон Втори и Мария Луиза са направили възможното да разберат какво се е случило.
    https://www.youtube.com/watch?v=anjS0ox-Mdg
    И някак са ми чудни хора, които величаят цар Болис Трети и хвърлят кал по сина му. Това едва ли го радва, ако е на небето. Такъв е синът му, какъвто е. В крайна сметка старите българи с години са се молили да се роди син на Борис Трети, това събитие им се е струвало, че закъснява. Какъвто народът, такъв и царят - нито ние сме оня народ, който заслужаваше да има цар Борис Трети, нито сме народът, който не си заслужава Симеончо такъв, какъвто е в момента.

  81. 81 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Безспорно това е едно от неизяснените фатални събития за България,отново възниква въпроса защо официалната историческа наука няма фундаментални изследвания по този въпрос и отговора е от страх.Относно хипотезите;1.Германската връзка - Шеленберг пише че Германия няма интерес да убива цар Борис защото той въпреки всичко е съюзник на Германия и е един от малкото хора който има отлични отношения с Хитлер,интерес е факта че доктор де Кринис е бил в София тогава ,той е сътрудник на Шеленберг и му е помагал със съвети.2.Руската връзка- със сигурност има документи в Руското разузнаване по въпроса но няма кой да стигне до тях ,може би като минат 100 години някой ще види, самата въздържаност по въпроса от цар Симеон може да предположи нещо.3.Английското разузнаване в този период не е било много активно в България.4.Цар Борис е планинар качвал се е на Мусала много пъти защо точно този път да получи инфаркт.Отново подчертавам че от страх никой не иска да стигне до истината не сама по тази тема но по други исторически трагедия като убийството на Стамболийски ,атентата в Света Неделя.
    —цитат от коментар 74 на ppi151135247


    Грешиш, проблемът идва от факта, че нито един от разговорите на Хитлер с Царя не е документиран. Царят е владеел отлично немски, френски, италиански и за разлика от останалите съюзници на Германия не са били нужни никакви преводачи за разлика от срещите с Манерхайм /която даже тайно е записана от финландците/, Хорти, Виктор-Емануил, Тисо, Петен и прочие...

  82. 82 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 71 Неутрално

    Добре, бе, "Дневник", а защо публикувате анализа със съкращения? От какъв зор?
    Ето тази част липсва:

    "„Хитлер побесня, когато му отказах за Русия. Крещя като луд и се нахвърли срещу мен и България с цял порой обвинения, нападки и закани. Ужас беше, но не му отстъпих нищо“. И накрая завършва: „Спасих ви. Даже аз да заплатя за това“.
    Българският дипломат Иван Д. Станчов, чието семейство е близко с царското, отбелязва в своите мемоари за любопитен разговор между неговата сестра Феодора (Фео) Д. Станчова и Свилен Николов, камердинер на българския владетел. Според него на излизане от срещата с Хитлер царят бил пребледнял и треперел, а когато сваля своята униформа казва: „Тежко беше, но победих. Не успя да ми откопчи дори един войник.“"
    https://bulgarianhistory.org/smartta-na-tsar-boris/

    ЗАЩО??? ЗАЩО ИЗТРИХТЕ ЧАСТ ОТ АНАЛИЗА?

    "Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев
  83. 83 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 71 Неутрално

    "Дневник" публикува анализа "със значителни съкращения", защото нежеланието на царя да се бие срещу Русия не изглежда политкоректно в днешен контекст.

    "Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев
  84. 84 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2148 Неутрално

    До коментар [#6] от "Ivan Prodanov"
    Добре, че през 1878 руснаците са те окупирали

    Сам не подозираш колко си Прав.
    Във Санстефанският договор си пише Черно на Бяло Окупационен корпус,

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  85. 85 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2148 Неутрално

    До коментар [#26] от "Julian Mall":

    България. Численост на окупационната армия. Разноските ще бъдат понесени от България. Руските съобщителни връзки с необходими складове.
    Числеността на руския окупационен корпус, съставен от шест пехотни дивизии и две кавалерийски, който ще остане в България след напускането на Турция от императорската армия, не ще надхвърля петдесет хиляди души. Той ще бъде издържан за сметка на окупираната страна. Руските окупационни войски в България ще запазят своите съобщителни връзки с Русия не само през Румъния, но също през пристанищата на Черно море – Варна и Бургас, където те ще могат да създават, докато трае срокът на окупацията, необходимите складове.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  86. 86 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3954 Неутрално

    До коментар [#14] от "oua58686497":

    " Всички са искали да разпарчетосат България и са успели. "

    Искали са да не съществува България направо, не да я разпарчатосат ! За разпарчатосването - то се е случили още по време на Берлинксия конгрес непосредствено след нашето т. нар. освобождение от османско робство ! Всеки е ръфал от нас колкото е могъл ! Намаме нито един съсед, който да не ни е взимал територии ! Нито един ! Оцелели сме по Божия милост и благодарение на българския неизчерпаем войсни дух, неописуем героизъм и безкрайно родолюбие ! Не съм крил никога, че измежду многото светли образи от недалечното ни минало, винаги за мен изплува този на ген. Владимир Вазов, когото ще уважавам безкрайно . Той и 9 Плевенска девизия, най - общо казано, при Дойран по време на ПСВ доказват на света, че една малка държава може да се изправи пред най - мощните суперсили на своето време и да ги.....победи ! Българската армия при т. нар. трета офазнива на Дойранската отбранителна линия от страна на англичани, французи и гърци успява да им нанесе огромно поражение и напълно да ги сломи и само и ако не беше пробивът им на едно друго място - при Добро поле, споконо можеше триумфално да влезе в щабквартирата им в Солун и да приеме тяхната капитулация......! Колко народи в световната история са постигали такъв войнски подвиг ?

  87. 87 Профил на ppi151135247
    ppi151135247
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До Давид Моисеев.
    Не знам за какво говориш не става въпрос какво да си говорили цар Борис и Хитлер ,а кой сили потенциално са могли да направят акция за отстраняването му.
    Така че не пиши че греша,тук няма грешки ,има мнения.Ти да не си безгрешен нещо или какво.

  88. 88 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Темата от какво е починал Борис 3 се поставя периодично в общественото пространство, обикновено с обзор на фактите и хипотезите преди това, без ясен отговор ! Сигурно такъв никога няма да бъде даден, но аз съм съгласен с един български историк, който каза една голяма истина за цар Борис : че е починал от мъка, виждайки как България отново ще трябва да бъде разкъсвана от алчните и съседи и мразещите я велики сили при очертаващата се поредна национална катастрофа.......И всички разкази на очевидци сочат именно на един отчаян Борис 3, особено сцената с вторачването му в бездната при последното му изкачване на връх Мусала , с недоизказан подтекст на безсилие и безпътица......! А и отровен човек при колкото и да е бавно действаща отрова няма да тръгне с лекота да изкачва почти трихилядник, нали ? Но всеки си има свой собствен прочит на трагичните събития от онова време, все пак.......
    —цитат от коментар 10 на samoedin


    ТОЕСТ ВЕРСИЯТА, ЧЕ Е ОТРОВЕН ОТ ХИТЛЕР ОТПАДА.
    ОТНОСНО МЪКАТА, СЪС СИГУРНОСТ Я ИМА, НО НО НЕ Е МЪКА НА ПРЕДАЛ СЕ ЧОВЕК, ЗАЩОТО НЕ САМО Е ИМАЛ СИЛА ДА ИЗКАЧИ ВЪРХА, НО СЪС СИГУРНОСТ СЕ Е ЗАРЕДИЛ ТАМ СРЕД ЧИСТОТАТА НА ВЪРХА.
    ЕДИНСТВЕНО ОСТАВА ВЕРСИЯТА С ПОСЕЩЕНИЕТО ВЪВ РУСКОТО ПОСОЛСТВО НА 23 АВГУСТ, ТОЧНО В ТОЗИ ДЕН ПОЛУЧАВА И ПЪРВИТЕ СИМПТОМИ.

  89. 89 Профил на ashkembar
    ashkembar
    Рейтинг: 26 Неутрално

    [quote#32:"Ciaran Gavin"][/quote]

    А българите са притежавали тези земи от времето на Адам и Ева? Или и те са окупарали земита в един момент?

  90. 90 Профил на Krasimir Tunchev
    Krasimir Tunchev
    Рейтинг: 57 Неутрално

    Затова пък Симеончо е пълен идиот!

  91. 91 Профил на ashkembar
    ashkembar
    Рейтинг: 26 Неутрално

    До коментар [#5] от "pontius_glarus":Да бе, само че за разлика от Русия ние граничим само територии населявани с българи. Даже части от Олте.ния са били с българско население.
    —цитат от коментар 61 на Vassil Stoychev


    Съшото казват и гърците, сърбите, а;лбанците, македонците..., че граничат с територии насълявани то техните народи. А, и, съвсем е естествено, покрай границите, да живее смесено население.

  92. 92 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До Давид Моисеев.Не знам за какво говориш не става въпрос какво да си говорили цар Борис и Хитлер ,а кой сили потенциално са могли да направят акция за отстраняването му.Така че не пиши че греша,тук няма грешки ,има мнения.Ти да не си безгрешен нещо или какво.
    —цитат от коментар 87 на ppi151135247


    Ами малко трябва да си по-подготвен откъм документи и факти, а не да пласираш врели-некипели, които със сигурност тук никой не разбира. Прочел съм и казаното за България и царя по времето на процеса срещу Айхман в Йерусамим през 1961 г., в които нацисткият организатор на извозването на евреите към Полша нарича Борис Трети "непреодолима пречка" пред осъществяването на плановете на Райха. А ти какво прочете по този повод?!

  93. 93 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Затова пък Симеончо е пълен идиот!
    —цитат от коментар 90 на Krasimir Tunchev


    Идиот може да е само този, който нарича коронования си цар идиот... Я се сниши бе, селяндур!

  94. 94 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До коментар [#14] от "oua58686497":" Всички са искали да разпарчетосат България и са успели. " Искали са да не съществува България направо, не да я разпарчатосат ! За разпарчатосването - то се е случили още по време на Берлинксия конгрес непосредствено след нашето т. нар. освобождение от османско робство ! Всеки е ръфал от нас колкото е могъл ! Намаме нито един съсед, който да не ни е взимал територии ! Нито един ! Оцелели сме по Божия милост и благодарение на българския неизчерпаем войсни дух, неописуем героизъм и безкрайно родолюбие ! Не съм крил никога, че измежду многото светли образи от недалечното ни минало, винаги за мен изплува този на ген. Владимир Вазов, когото ще уважавам безкрайно . Той и 9 Плевенска девизия, най - общо казано, при Дойран по време на ПСВ доказват на света, че една малка държава може да се изправи пред най - мощните суперсили на своето време и да ги.....победи ! Българската армия при т. нар. трета офазнива на Дойранската отбранителна линия от страна на англичани, французи и гърци успява да им нанесе огромно поражение и напълно да ги сломи и само и ако не беше пробивът им на едно друго място - при Добро поле, споконо можеше триумфално да влезе в щабквартирата им в Солун и да приеме тяхната капитулация......! Колко народи в световната история са постигали такъв войнски подвиг ?
    —цитат от коментар 86 на samoedin


    Какъв Солун, какви пет лева?! Лично Хитлер предлага на Царя Германия да подари на Царството Солун през 1942 г. по случай петгодишнината на Симеон Втори. Борис като един изумително проницателен държавник съзира данайския дар на Райха - той ще бъде последван от категоричното искане българска войска да отпътува към небитието на Източния фронт. Царят още през 1918 г. като княз, видял целия ужас точно на Солунския фронт, се е заклел, че докато е цар българска майка няма да върже черна забрадка заради загинал на война син или съпруг. И любезно отклонява щедрия дар на Фюрера - "Симеон ще навърши и 10, и 15 години и Германия пак ще има повод да му направи подаръка, който предлагате. Сега обаче е още в крехка възраст, има време...".

  95. 95 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 177 Неутрално

    До коментар [#42] от "tacheaux":Сталин няма мотив да убива Цар Борис. И като го убие - какво? След смъртта на Цар Борис идва регентство и правителство,което е още по-вярно на нацистка Германия.
    —цитат от коментар 48 на deaf


    ТЕЗАТА ТИ Е СМЕШНА.
    СЛУЧАЙНО ЦАР БОРИС ТРЕТИ Е ОТ РОДА КОБУРГ, РОДНИНА НА КРАЛЯ НА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.
    И ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ ЗА ТЕХЕРАНСКАТА КОНФЕРЕНЦИЯ, ТОЧНО ТРИ МЕСЕЦА СЛЕД СМЪРТТА НА ЦАРЯ. КЪДЕТО СТАЛИН ДЪРЖИ ДА НАПАДНЕ БЪЛГАРИЯ НА ВСЯКА ЦЕНА, НО ПОНЕЖЕ ГО Е СТРАХ, МОЛИ ТУРЦИЯ ДА ВЛЕЗЕ ВЪВ ВОЙНАТА И ЗАЕДНО ТУРЦИ И РУСНАЦИ ДА НАПАДНАТ БЪЛГАРИЯ. ИМЕНО СТАЛИН ИМА НАЙ-ГОЛЯМ ИНТЕРЕС ОТ СМЪРТТА НА ЦАРЯ.
    а ПРАВИТЕЛСТВАТА В БЪЛГАРИЯ СЕ СМЕНЯТ ЛЕСНО, КАКТО И СТАВА НА 9 СЕПТЕМВРИ.

  96. 96 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Няма как да разберем истината, най-малкото не знаем съдържанието на последния разговор между царя и Хитлер. От описанието, че е бил труден може само да гадаем. Най-вероятно Борис е казал на Хитлер, че краят е неизбежен, и е настоявал за преговори с Англия и САщ за да се спаси България, а и Европа от болшевизация. Ако е имало такъв разговор нищо чудно Берлин да носи отговорност, въпреки, че и Москва извлича ползи. Ако царя беше жив надали щяха да наложат комунистичèската власт така лесно в България.
    —цитат от коментар 56 на angevins


    ++++
    С путин лесно ли се разговаря!

  97. 97 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 959 Неутрално

    [quote#95:"stv541104912"][/quote]

    Абе на колко ракии си бе, селски?! Значи Чърчил искал да убие Борис, защото Борис като Кобург е роднина на собствения му английски крал?! Ало, това си е за спешно психиатрично отделение.....

  98. 98 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Я прочети пак написаното от мен и къде пише нещо каквото и да е за Чърчил.
    Ти на каква си, защото ти се привиждат несъществуващи неща.
    Леко с фантазиите!

  99. 99 Профил на ppi151135247
    ppi151135247
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До Давид Моисеев.
    Вижте Давид,не знам какво сте прочели обаче ,явно това което сте прочели не е достатъчно,препоръчително е такива като вас да ЧЕТАТ повече,защото иначе се излагате .
    Цар Борис е съюзник на Германия до последно така че процентите по Германската връзка са много ниски.

  100. 100 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Тоя и неговите предци донесоха на България най-големите злини.
    Дано той и цялата му фамилия бъдат проклети Во веки веков!
    Дано гният в Ада за вечни времена.

    Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK