Отменената забрана на съда за норките – доказателство за завладяната държава

Може ли обема са публикацията да се съкрати пет-десет пъти?

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 19 30
• Докладване

Не трябва ли да се отбелязва, че става дума за платена публикация на частна фирма!?

• 31 29
• Докладване

Що ми се струва, че министъра калинка е искал да изрекетира фирмата да се внесе в партийната или личната му каса. Аз поне така я чета тая новина, в която даже и една дума не е спомената каква е вредата от ферма за малки гризачи, съвсем не случайно разбира се.... пак бият наште калинки е работата :)

• 30 24
• Докладване

"между 2015 и 2020 г. дружеството работи трайно на загуба и за тези пет години счетоводната загуба нараства с общо 1,156 млн. лв."
...............
И руската рафинерия до Бургас е така:
работи трайно на загуба, но не може да я спреш,
защото ще те осъди на стотици милиони годишно пропуснати печалби ...

• 9 28
• Докладване

До коментар [#4] от "terminal velocity":

Превеждам: 1. "малката норка" е инвазивен вид, няма еснествени врагове в природата в България и ако я изтървем ще ядем здраво дървото, ще си о се рем наща си природа. За това е издадена заповедта.
2. Собственика явно е в несъстоятелност, 30 милиона загуба, какви ги бълнуваш за касички? Да не изхождаш от информацията за разни кюлчета подарени на Боеко?

• 15 33
• Докладване

Вместо тотална забрана, не е ли редно Сандов да е помилсил за начин на по-строг контрол щом има евентуална опасност според него, ама пък е било по-лесният вариант..

• 27 16
• Докладване

А защо Сандов да мисли за бизнеса на някой? Когато е застрашено биоразнообразието в цяла България.

• 14 26
• Докладване

До коментар [#7] от "aqua_blue":
"Вместо тотална забрана, не е ли редно Сандов да е помилсил за начин на по-строг контрол"
..........
Защо Сандов?
Фирмата е на трайна загуба от дейността си, пък, ако спре, ще пропусне големи печалби?!?
Не е за Сандов, не е.
За друг е, ама шефът му е пръв приятел с "Пилето".

• 14 22
• Докладване

Пак с тая" Завладяна Държава"!!!
От кого е завладяна,бре?!Наки Кире беше премиер до преди месец?!

• 23 19
• Докладване

завладяната държава

няма ли поне едно благодарим ти Корни

Норкева

Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?

• 10 12
• Докладване

Всичкия жълтопаветен планктон реве денонощно, че е за върховенство на закона, но най-голямите и врагове са съда и прокуратурата. Мило ми планктонче това е заболяване и се нарича раздвоение на личността. А еко талибаните на Дай, България на Сорос болшевики грантаджии не трябва да се допускат във власта. Заради еко талибаните от 2012 г. има мораториум за добив на шиснов газ, а сега можехме да покрием всичките си нужди със собствен газ, но пък тогава как ще взимат Кики и Кокорчо комисионни. Чудя се в тая "завладяна" държава как всички мафиоти от Пълен Провал въртят бизнес и бухалките ги подминават, както и завладяната държава им носи само печалба. Лъжци, уникално нагли лъжци.

• 25 15
• Докладване

То норката е най малко опасният инвазивен вид. Има друг много по опасен и за съжаление влиза със съдействието на гранични полицаи. Последните обаче нямат естествен враг в държавата.

• 9 12
• Докладване

И откога някви скапани норки са доказателство за квото и да било!? Последното нещо, с което ще асоциирам завладяната ни държава, са норките...

• 11 13
• Докладване

Какво искате от най-подчинения в РБ съд!? Председателят му е силно наведен на ДСбандата от Сливен с вожд Иван Димов.Много страхлив помияр ,но се е зафнездил под крилото на Доган и изпълнява всички негови поръчки.Но не е само председателя,около него са вече и фамилията на Радостинчо известен в Сливен с покровителството над бандата на колоездачите,та сега и синчето му е там...въобще цяла сливенска махала. И как дела които обикновено са насочвани към търговския съд все попадат в ръцете на административния такъ????

• 6 8
• Докладване

До коментар [#16] от "ptn39696176":

пожелавам ти да поживееш и 1 ден около тяхната ферма!

• 4 12
• Докладване

Дачаните ще вдигнат забранта от 2023 .... Те завлядяна от мафията ли държава са , там норките не са ли инвазивен вид ...

• 12 14
• Докладване

До коментар [#18] от "wpo34378687":

До каквото и да е ферма да живееш не е приятно ....

• 4 9
• Докладване

Ех Дневник, защо да се забранява отглеждането на норки. Това е глупава заповед на бившия министър Сандов, който свърши само поразии за българския народ и кракът му не бива да стъпва в това министерство. Дори трябва бъдещ министър да я оттегли тази заповед и даже да не се гледа във ВАС. Ако ви е жал за норките, защо не ви е жал за хората, за нашите майки и бащи, които ще мръзнат на студено тази зима, а много от тях ще починат. А за пилетата, кокошките, прасетата, телетата и агнетата. Да спрем да се храним може би.......Преди всичко гледайте живота и здравето на хората.

• 17 10
• Докладване

Отвратителен бизнес!

• 6 13
• Докладване

НПО недоволтва от решение на съда и Дневник дава гласност. Битката за независима съдебна система остава на заден план.

Червена линия, червен картон

• 9 11
• Докладване

Що ми се струва, че нямаш ценза да оценяваш кой калинка кой не?! И какво в "новината", която всъщност е позиция по решението на ВАС. прочете като опит на министъра да рекетира фирмата - хроничната и задлъжнялост, може би?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 6 10
• Докладване

Норките не се отглеждат за храна, а за кожи. За да могат едни нискоинтелигентни простакеси да се кичат с умрели животни и да си мислят, че са топа на ВИП-а на гъзарията. Майките и бащите ни няма да мръзнат и да умират от студ, тва са пълни тъпотии. Интересно, обаче, на такива като тебе как не им беше жал за нашите майки и бащи, когато умираха по 200-300 на ден, докато вие разпространявахте, и все още го правите, абсолютни глупости за ваксините. Една голяма част от тия 30 000, които умряха, сега можеше да са живи.

• 6 16
• Докладване

Ех гнусни продажни боклуци и изчадия, ще гниете продължително в Ада!
Горките животинки!!! Борбата продължава!

• 10 6
• Докладване

"Норките са силно податливи на COVID-19, който се разпространява бързо в интензивни ферми за кожи, които често развъждат десетки и стотици хиляди животни в тесни клетки с нехигиенични и стресиращи условия. От април 2020 г. над 440 ферми за норки са засегнати от коронавирус в 12 страни в Европа и Северна Америка. В резултат на това, милиони норки са заразени и унищожени, а броят им продължава да расте. 
Световната здравна организация предупреди, че фермите за кожи от норка представляват реален риск за общественото здраве във връзка с COVID-19, както и за дивата природа. В допълнение, изследователите на организацията са изразили опасения, че свързаните с норки варианти на вируса могат да намалят ефикасността на ваксините. "
Явно човекът добре си плаща , за да съдят в негова полза. В България корумпирани съдии, прокурори, полицаи , с лопата да ги ринеш.

• 6 7
• Докладване

Тея верно са големи ахмаци. Безплатно им давам бизнес модел: вместо американски норки земат отнякъде пеесе европейски норки и обявяват че ше ги защитават. Пак си е пор, ама има кяр - ше може да искат от бюджета един млн за хранене, един за почесване и пестин бона за броене. Хората от другите хайвани пари направиха.
https://trud.bg/25-милиона-лева-в-бюджета-за-лешояди-и-лалугери/

• 6 6
• Докладване

Ако искът на Алтимирска до ВАС е боза като написаното, нищо чудно, че съдът не го е удовлетворил. Та тук няма една кратко и ясно изразена теза!

• 4 8
• Докладване

И в крайна сметка за една американска норка или става въпрос или по принцип за американските норки?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#28] от "dosetliv":

Преброяване на дивите зайци

• 2 5
• Докладване

До коментар [#18] от "wpo34378687":

Когато хората от Лозен протестираха срещу фермата за насекоми, заради вонята и заразите, Сандов им отговори, че не разбирали, че истинския им проблем е презастрояването на Лозен!?

• 4 11
• Докладване

До коментар [#13] от "Христо Атанасов":

Явно пъпъджиите и дебъджиите са го закъсали яката, щом тези измислици за норките са главната новина! А какъв страх тресе тукашните журналисти, щом не се обелва нито дума за следните новини от днес, не е истина:

1. „Проф.Ханке пред Епицентър: Политиките на Петков/Василев гарантират българска икономическа катастрофа“ - https://epicenter.bg/article/Prof--Hanke-pred-Epitsentar--Politikite-na-Petkov-Vasilev-garantirat-ikonomicheska-katastrofa/292245/11/0 - от което целокупният български народ си вади заключението, че въпросните норки са с такава животрептяща важност, че трябва да се втурнем всички да облекчим тяхната нерадостна съдба! Къде са норките, а къде сме ние? Ехей?

2. „Добрев: Имаме данни, че ОЛАФ разследва контрабанден канал за маркови дрехи през "Капитан Андреево" - https://epicenter.bg/article/Dobrev--Imame-danni--che-OLAF-razsledva-kontrabanden-kanal-za-markovi-drehi-prez--quot-Kapitan-Andreevo-quot-/292297/2/0 - щото на тази новина пък не трябва да се обръща никакво внимание, нали? и как да се обръща, след като пише:

„Дали тези нитрати, за които слушаме от толкова месеци не са един заслон на граничните полицаи, подчинени на Рашков, за да прекарват нелегални мигранти, а от друга страна каналите с маркови дрехи да вървят зад гърба на митничарите", попита още веднъж водачът на листата на ПП ГЕРБ за Хасково.“

Но, както е известно, щом има разследване на ОЛАФ, няма начин то да бъде прикрито! Така че рано или късно въпросните разследвани ще попаднат в ръчичките на ОЛАФ, а там, както знаете, няма „Борисов е корумпиран, олеле, майко, що ме не ме дърпате в кауша?“! Нали, бре? Не искам да бабавангелствам, ама тази гръмовна, оглушителна тишина и мълчание по отношение на някои новини ще продължи до 2 октомври! На четящите само тук – честито!

• 8 9
• Докладване

Делян е направил твърденията си във въпросителна форма, за да не го съдят за клевета.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 5 2
• Докладване

Ама че идиотски аргументи!

1) "това е глупава заповед"
Това ли ви е основанието да оспорите заповедта?
"Глупава"?!
Защо е глупава?
Или поне кой авторитет казва, че е глупава?

2) "Ако ви е жал за норките защо не ви е жал за нашите майки и бащи?"
От какво следва, че не им е жал за вашите майки и баши?!
Или пак както и горе говориме наизуст и щом сме го казали значи вече е факт и аргумент?!
Ама, че глупост!

3) "...Да спрем да се храним може би."
Вие правите ли разлика между ХРАНА и ЛУКСОЗНА СТОКА?
Или от норките вече се правят основни потребителски стоки?

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 3 8
• Докладване

Халтурата се заплаща на обем.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 3 7
• Докладване

Имате проблеми с четенето? За разбирането и дума не може да става.

• 4 5
• Докладване

Фактът, че платени публикации ни се пробутват за "обективна" журналистика е индикативен. Мухи и бизнес се убиват с вестник.

• 5 4
• Докладване

Много пристрастна статия съдържаща куп неверни твърдения и внушения. Отглеждането на животни за кожи е бизнес по-стар и от цивилизацията, а кожите само до преди 50 години бяха основна част от облеклото. Всяка ферма за животни променя околната среда по някакъв начин и това не може да е мотив. За България това също е традиционно производство, занемарено напоследък, а магазините са пълни с кожени изделия. Дамата написала това спада към малката група "защитници на животните" които са изобщо против отглеждането на животни. Те използват фермите за норки като мишена за разпространение на тяхната идеология. Ако не бяха норките щеше да бъде нещо друго, например скакалци. Това е порочна идеология изповядвана талибани. Жалко е, че техен привърженик е бил министър и е издал подобна заповед. Какво ще следва - свинефермите или кокошкарниците?

• 6 5
• Докладване

Идеята на убавицата, че интересите на никому неизвестно НПО представляват "особено важни държавни и обществени интереси" е колкото смешна, толкова и гротескна. Не съм чул някой друг да протестира срещу отглеждането на норки за кожи, освен разбира се, един файтон талибани, доскоро оглавани от някой си Сандов. И съдът е отсъдил според правото и според закона.

Ениуей, зеленият талибан, облечен в министерска власт си остава зелен талибан. Ако т.нар. министър имаше малко акъл, щеше да направи на норкаджиите предложение, на което не могат да откажат. Но не, тръгнал селянчето с рогите. И резултатът е както винаги - умнокрасив.

• 5 5
• Докладване

Много фактология, много съдебни решения, много чудо. Не го четох докрай. Авторът може да подаде сигнал в Инспектората към ВСС.
А иначе на ВАС му казват първи частен съд в България.

• 1 2
• Докладване

Ако разкараме руските тролове като тебе няма да четем повече малоумни коментари,и в тази посока трябва да се помисли,да?

• 2 2
• Докладване

Бизнес като бизнес.С какво е по-различен от крвефермата?И техните кожи се използват.

• 4 3
• Докладване

Чезвай ма уфсъ.А за теленцата не те е жал,абизяно

• 2 2
• Докладване

Някой да обясни на каката, че не всички могат да се издържат с грантове. Някои трябва да работим. Ако не ѝ харесва може да се самозапали пред ВАС, обещаваме да не се смеем много.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 4
• Докладване

Цигански бизнес в циганска държава. Хиляди животинки страдат без нужда с месеци вън от естествената си среда. В цивилизованите страни никой интелигентен човек не купува изделия от кожа, има десетки по-добри заместители. Вида е инвазивен и като изпуснеш 5-6 норки си си съсипал единственото хубаво нещо , което има в тая страна- природата. Министерството прави анализи, събира експертни мнения с месеци и години преди да забрани тоя уродлив бизнес. После някакъв юнак ходи и бута едно леко рушветче на съдията и съдията вика : Нема проблем, съсипвай я тая природа, кво ма боли фара, нали ще си купя мезонет във затворен комплекс.

• 3 5
• Докладване

[quote#43:"Dimitar Dimitrov"][/quote]

Кравите не са инвазивен вид бе , мульо. И не се отглеждат по 5 в клетка.

• 2 3
• Докладване

Вииаш да си съсипем природата и да издевателстваме над животинките , че такива като тебе не могат да изкарат два лева по друг начин ?

• 3 4
• Докладване

Като засегната страна и организация за защита на животните и природата, сдружение "КАЖИ" изразява своето възмущение и несъгласие с определението на ВАС и посочените в него мотиви.
**************
нека да позная, ВАС са гербери.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 2 2
• Докладване

Дания цивилизована страна ли е ? Не за друго, а защото там се отглеждат норки в промишлени размери.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 2 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Dimitar Dimitrov":

Глупако, що се буташ където не ти е работа и се обаждаш, без да знаеш, не ям месо от много години. Жал ми е за всики животни. Ти можеш ли да кажеш същото, жалка нещастна твар, която само ръси простотии, щото това си ти е нивото и не можеш да го надскочиш.

• 3 3
• Докладване

Между другото, в Норвегия се избиват около 1000 кита годишно. Общо в света се избиват около 1500 кита годишно.
Как смятате, Норвегия някакви изчадия ли са ?

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 2 4
• Докладване

[quote]Нещо повече, според нас определението поражда основателни съмнения за спиране на предварителното изпълнение на заповедта в противоречие с материалния закон и в услуга на частен интерес.

Определението не съдържа нито изречение, в което да описва държавния и обществен интерес, който защитава заповедта. Нито пък съпоставя този обществен интерес с частния.[/quote]

Say no more..

• 0 1
• Докладване

До коментар [#52] от "The Polite Moose":

За мен да.

• 0 0
• Докладване