Зелена ли е ядрената енергия според ЕС

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    По-важен е въпросът "Зелена ли е енергията от изгаряне на прясно отсечена дървесина?"

  2. 2 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 3182 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тони КОСТОВ":

    ми логично е да е зелена, ако това е добита от новозасадени дървета през последните двайсетина години, които не са засадени в замяна на унищожени преди това гори

    как е по закон не знам :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  3. 3 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1227 Неутрално

    Спокойно, до следващата пролет ще им узреят зелените кратуни относно ядрената енергия.
    Тя няма алтернатива като базова мощност.

    Culus capitem delit
  4. 4 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3390 Неутрално

    " Други двама са "за" предложението на комисиите и гласуват за изключване на ядрената енергия - Радан Кънев (ДСБ - Християндемократи) и Елена Йончева (БСП - Социалдемократи). "
    *
    Този Радан Кънев си е сбъркал тотално групата в европарламента. Я по-добре да се премести при зелените или в ПЕС. Така и така гласува заедно с тях.
    Знаете ли кога Франция ще си затвори ядрените централи? Няма да е в обозримо бъдеще. А го направи, а правителството си е отишло и ще има нова революция.

  5. 5 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    По-важен е въпросът "Зелена ли е енергията от изгаряне на прясно отсечена дървесина?"
    —цитат от коментар 1 на Тони КОСТОВ


    Има и други

    Зелена ли е енергията произведена от перки, солари и пр?

    При положение, че след като се амортизират перките ги заравят в земята?

    https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-05/wind-turbine-blades-can-t-be-recycled-so-they-re-piling-up-in-landfills

    Процеса на извличане на литий за батериите е толкова мръсен, че фракинга и пълненето на земята с разни химии, може и да е по-безопасно.

    Някои хора си мислят, че като спрем да горим въглища и хоп всичко наред. А останалото не замърсява докато се произвежда?

  6. 6 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5923 Неутрално

    Тряба твърдо да се заяви ДА или НЕ, а не полубременна

  7. 7 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2065 Неутрално

    Няма по-чиста енергия от ядрената, с повторно преработване на ядрените отпадъци.
    https://bg.profiland.net/articles/reciklirane-na-yadreno-gorivo

  8. 8 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Този Радан Кънев си е сбъркал тотално групата в европарламента. Я по-добре да се премести при зелените или в ПЕС. Така и така гласува заедно с тях.
    —цитат от коментар 4 на pamela

    Неможе. Тука за пред матряла са етикетирани като "десни". Иначе програмата на дайбългаристите на др Ице съвпада напълно с тая на ПЕС : затоплизъм, гендери и клети (тя пък съвпада с Ценностите на др Сорос, за които се дава Грант)
    https://www.pes.eu/
    Та затуй и др Радан гласува заедно с тях - имат общи идеали и цели.

  9. 9 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1087 Весело

    Е как пък точно на зелена талибанка дадохте да факт чеква това твърдение?!Поглеждате биографията и откъде идва заплатата и ви стаеа ясно за що иде реч..Да не говорим, че статията отива далеч извън проверка на фактите и е по-скоро в графа " зелена пропаганда"..И веднага цитирам :

    Подвеждащо е да се твърди, че ЕС е признал ядрената енергия и природния газ за зелени или чисти източници на енергия. Статутът им е определен като преходен, а инвестициите в тях се разглеждат като устойчиви при спазването на строго определени условия и за определен период от време."

    Има ли идея авторката, за колко време се изгражда ядрена мощност, колко струва и колко време работи след това? Какъв е този " преходен период " от 60-70 години, краят на който повечето от нас няма да доживеят , за да видят доколко написаното е факт?!

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  10. 10 Профил на makemydayy
    makemydayy
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Според комунето-русоробче Цветелина Пенкова излъчващите смъртоносна радиация уранови пръчки са "зелени"???!!!!
    Цветелинчето няма нищо друго в главичката си освен стремеж да слугува на Масква.

  11. 11 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 562 Неутрално

    АЕЦ-а е най-чистото и надеждно от “мръсното”, без което не можем.
    Казвайки това България е една от малкото държави в които има условия за солар, ветро и термални едновременно.
    Соларната енергия за домакинствата в момента я бави единствено администрацията.

  12. 12 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3868 Неутрално

    До коментар [#5] от "realguru":

    Това за перките не го знаех. Мислех, че са алуминиеви. Мамка им.

    Еретик
  13. 13 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3868 Гневно

    "Зелена ли е ядрената енергия според ЕС"
    ==========
    Честно казано, повече ме интересува колко е зелена ядрената енергия, отколкото какво казва ЕС. ЕС си променя мнението прекалено лесно, за да е меродавно.
    Пък като знам че оттам са минали Станишев, Кънев, Йончева, Бареков.......
    Освен това, ако вървиш пеш в пустошта и някой спре да те качи, не питаш Евро колко е колата.
    Лицемери!

    Еретик
  14. 14 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    И това ако не е планова икономика - здраве му кажи!

  15. 15 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 930 Весело

    https://fb.watch/fE4OWudhjF/

    Айде на електричкитеееее🤫🤣😂🚘🚙

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  16. 16 Профил на Станислав Генов
    Станислав Генов
    Рейтинг: 632 Неутрално

    другарко Петкова или каквато там сте - днес Грийнпийс и немските зелени заведоха дело срещу ЕК и ЕП заради решението им да приемат природния газ и ядрената енергетика за зелени....и да зелени са. а чугунени кратуна като вас едва ли ще го разберат

  17. 17 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1556 Весело

    ТП и Дневник си заработват гранта

  18. 18 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Жалко, значи още не им е дошъл акълът в главата.

    НЕ НОСЕТЕ МАСКИ!
  19. 19 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    По-важен е въпросът "Зелена ли е енергията от изгаряне на прясно отсечена дървесина?"
    —цитат от коментар 1 на Тони КОСТОВ


    От '' прясно отсечена дървесина'' няма как да се добие ток .. само пелети могат да се подадат на горелките в ТЕЦ ..

    И да, зелена е от едно 20 години - протокола от Киото ..

    Зелените закони - секат , горят ..
    Гретени, сър ..

    -- --
    Biomass has been promoted as a carbon-neutral energy source by industry ..
    -- --
    Както и енергията от отпадъци е нисковъглерподна ..

    Спасяваме планетата!

  20. 20 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    ...и да зелени са. а чугунени кратуна като вас едва ли ще го разберат
    —цитат от коментар 16 на Станислав Генов


    Мани ги бе, не им се коркай..

    Много ясно - да се горят дърва и отпадъци е Зелена Енергия!
    Спасяваме планетата!

    Такива, кат тях ептен не могат да го схванат!

  21. 21 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Каквото и да приказват достатъчно зелена е, за да създаде нужната устойчивост на ел мрежата. Трябва да се работи още по подобряване на сигурността и рециклирането на радиоактивния отпадък. Но крайна сметка, да, зелена е.

  22. 22 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Зелена ли е енергията произведена от перки, солари и пр?

    При положение, че след като се амортизират перките ги заравят в земята?
    —цитат от коментар 5 на realguru


    Ми и батериите и фотоволтаиците ги заравят в земята, като правило ..

    Спасяваме планетата!

  23. 23 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Жена която се вълнува от нещо друго, което не е мъж... То не е жена!...
    Колкото до ядрената енергия, то по-чиста от нея няма, да сравняваш ядрената енергия с въглищна или вятърна, слънчева, е все езно да сравняваш нафтовите печки, наречени дизелови автомобили, с автомобилите с уредби на пропан-бутан.
    Това дето се води електромобил, не е нищо повече от тротинетка на батерии.
    Преработката на отжшвилш акумулаторни батерии ще струва многократно по-скъпо от преработката на отработено ядрено гориво.
    Ще горазберем след 1-2 години, когато се заринем с "умрели" акумулатори.
    Но нищо, нека "умнейшие европолитики" се събудят - защото пъхнатите пръстите в контакта ще го направят скоро.

    Два дебила это сила!
  24. 24 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    Какво ЕС "признава" и какво физиката и природните науки казват по въпроса са две съвсем различни неща.
    Но какво да очакваме от евродепутатите, които мъдро гласуват как да живеем - ето ги кои са: Радан (уж десен), няколко от ВМРО и ДПС, ГЕРБ (тях си ги знаем), и няколко от левите, водени от Серьожа. Кой от тях е енергетик?
    Иначе са признали отдавна за зелена енергията от биомаса, на база предположението, че за всяко отсечено дърво се засажда едно ново. Само дето са забравили, че изгореното дърво изпуска СО2 (и сажди) сега, а засаденото складира същото количество обратно в продължение на десетилетия, докато израсне до същия размер.

  25. 25 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 600 Неутрално

    Зависи от къде идва горивото: ако е САЩ, значи е зелена....

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  26. 26 Профил на serena
    serena
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    Я се разкарайте вече, че на хората взе сериозно да им писва от вас. Скапаняци, неизбирани от никого, малоумни, некомпетентни и безумно корумпирани ще ми определят от какво да се отказваме и ще дават насоки за това и онова. Няма да го бъде, колкото и да се пънете. Накрая ще обявите повечето страни, че са станали "недемократични", както сега Унгария, и ЕС ще се разпадне :))) По-големи бунаци не бях виждала.

  27. 27 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 924 Неутрално

    При условие че една нова АЕЦ има живот поне 70г, разбира се че ще е зелена отделно проблемът с РА отпдъци му се вижда решението.

  28. 28 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 994 Неутрално

    По евтина от атомната енергия няма, също и по чиста защото остават само
    уранови пръти и течността във реактора които са радиоактивни, при строг
    контрол върху процеса няма опасност от аварии !!!

  29. 29 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 3182 Неутрално

    До коментар [#14] от "Лео":

    не е, айде пъувай си със здраве :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  30. 30 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#16] от "Станислав Генов":

    Отдавна отлично сме го дешифрирали г-н или по-добре другарю (?) Генов.

    Зелените човеконенавистни наративи за намаление на населението на Земята по всички възможни начини, трасхуманизирането му посредством имплатиране на електронни устройства влияещи на настроението и съзнанието, както и лишаване на хората от достъп до първични средства за производство, така че да не могат да избягат и да се "отърват" от зеленият Ви изтрещял рай, далеч надхвърлящ Оруеловата 1984 .
    Вие зеленясалите сте заблудените чугуни, жалкото е, че повечето от Вас никога няма да го разберат. А дори и някой да го разбере, едва ли ще посмее да си го признае.

  31. 31 Профил на vvelinov
    vvelinov
    Рейтинг: 186 Весело

    До коментар [#5] от "realguru":

    Ма те тез неща ги правят в Африка и Азия. Не е в нашия двор. Кво ги интересува евроидиотите това. Важен е прогреса с главно П. А това, че зорноволното оборудване на европейците с лични тролеи осира половината свят, е, кой им е крив на африканците и азиатците, че не са се родили в Европа или Северна Америка.

  32. 32 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 1045 Любопитно

    Спокойно, до следващата пролет ще им узреят зелените кратуни относно ядрената енергия.Тя няма алтернатива като базова мощност.
    —цитат от коментар 3 на pag


    Ще се сетят най-накрая...

  33. 33 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 1045 Разстроено

    Да пускат и въглищата а Гретето да получи пристъп,все ми е тая...

  34. 34 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 1045 Любопитно

    [quote#5:"realguru"][/quote]

    Я кажи какво му е мръсното на добива на литий ве клоун?

  35. 35 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 1045 Весело

    До коментар [#5] от "realguru":Това за перките не го знаех. Мислех, че са алуминиеви. Мамка им.
    —цитат от коментар 12 на Костадин Иванов


    Каквито ще да са,рециклират се.Не му се връзвай на тоя палячо...в земята ги зарявяли.Циркаджия...

  36. 36 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 1045 Любопитно

    [quote#22:"sim4o"][/quote] При положение, че след като се амортизират перките ги заравят в земята?

    —цитат от коментар 5 на realguru


    Ми и батериите и фотоволтаиците ги заравят в земята, като правило ..

    Спасяваме планетата!


    Да ве,баш в земята ги заравят.Меже ли да сте толкова бавни ве?Хората душа дават за стари акумулатори и батерии,тоя овчар в земята ги заравял...

  37. 37 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 1045 Гневно

    Жена която се вълнува от нещо друго, което не е мъж... То не е жена!...Колкото до ядрената енергия, то по-чиста от нея няма, да сравняваш ядрената енергия с въглищна или вятърна, слънчева, е все езно да сравняваш нафтовите печки, наречени дизелови автомобили, с автомобилите с уредби на пропан-бутан. Това дето се води електромобил, не е нищо повече от тротинетка на батерии. Преработката на отжшвилш акумулаторни батерии ще струва многократно по-скъпо от преработката на отработено ядрено гориво.Ще горазберем след 1-2 години, когато се заринем с "умрели" акумулатори.Но нищо, нека "умнейшие европолитики" се събудят - защото пъхнатите пръстите в контакта ще го направят скоро.
    —цитат от коментар 23 на Ivan Peev



    Трябваше вече отдвна да сме се "заринали" с умрели акумултори ве гений.Знаеш ли от колко години се плозват?Несретник смешен...

  38. 38 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 1045 Весело

    Я се разкарайте вече, че на хората взе сериозно да им писва от вас. Скапаняци, неизбирани от никого, малоумни, некомпетентни и безумно корумпирани ще ми определят от какво да се отказваме и ще дават насоки за това и онова. Няма да го бъде, колкото и да се пънете. Накрая ще обявите повечето страни, че са станали "недемократични", както сега Унгария, и ЕС ще се разпадне :))) По-големи бунаци не бях виждала.
    —цитат от коментар 26 на serena


    Бабик,още 100 години да живееш няма да доживееш ЕС да се разпадне.Ама мамашата ти ще я дочакаш.

  39. 39 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 1045 Любопитно

    При условие че една нова АЕЦ има живот поне 70г, разбира се че ще е зелена отделно проблемът с РА отпдъци му се вижда решението.
    —цитат от коментар 27 на olimpipanov


    Ами с тия цени на ракетите на Мъск решението е лесно и очевидно мисля-товарим отпадъка и газ към Алфа Кентавър.Да?

  40. 40 Профил на trollhunter
    trollhunter
    Рейтинг: 3401 Неутрално

    Естествено, че не е зелена. Но тук коментират само академици по всичкология.

    Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
  41. 41 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    Прочетено и разбрано:
    ЕС няма да налага зелени санкционии на инвестициите в ядрена и газова индустрия до 2050г.
    Това е фактът.
    Възможни са различни обяснения, интерпретации, разкази на този факт според нагласите на интерпретиращия.
    Може дори да бъдат наречени "преходни" - все пак след 2050г е трудно да си представим в момента каква ще бъде енергийната политика на ЕС.
    Дори и някой в момента да си въобразява, че прави политика за 1000г напред или вечни времена.
    Историческията опит показва, че най-вероятно се е заблудил....

  42. 42 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Естествено, че не е зелена. Но тук коментират само академици по всичкология.
    —цитат от коментар 40 на trollhunter


    Мани ги теа бе .. да се горят дърва и Твърди Битови Отпадъци (ТБО- Municipal Solid Waste ) е ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и е ВЕИ..


    -- --
    Biomass explained Waste-to-energy (Municipal Solid …
    https://www.eia.gov/energyexplained/biomass/waste-to-energy-in-depth.php

    01.09.2022 · For every 100 pounds of MSW in the United States, about 85 pounds can be burned as fuel to generate electricity. ..''
    -- --

    Зелената Сделка!

  43. 43 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Трябваше вече отдвна да сме се "заринали" с умрели акумултори ве гений.
    Знаеш ли от колко години се плозват?Несретник смешен...
    —цитат от коментар 37 на Dimitar Dimitrov


    Мани ги теа ве .. от 1990 се ползват "Уолкмен" на Сони ..

    И бая има дордет се заринем - място бол!

    Теа са несретници .. не знаят за Зелената Идея ..

  44. 44 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    [quote#22:"sim4o"]
    —цитат от коментар 36 на Dimitar Dimitrov
    При положение, че след като се амортизират перките ги заравят в земята?—цитат от коментар 5 на realguruМи и батериите и фотоволтаиците ги заравят в земята, като правило ..

    Спасяваме планетата!Да ве,баш в земята ги заравят.
    Меже ли да сте толкова бавни ве?
    Хората душа дават за стари акумулатори и батерии,тоя овчар в земята ги заравял...[/quote]

    Майка ти си ги турга .. в...
    Душа дава за стари батерии ,АА напомнят и кат се е запознала с татко ти ..

    А я кажи КОЛКО ЛИ СТРУВА килограм стари литиеви батерии , та да ги върна?

  45. 45 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#5] от "realguru":Това за перките не го знаех. Мислех, че са алуминиеви. Мамка им.
    —цитат от коментар 12 на Костадин Иванов


    Каквито ще да са,рециклират се.Не му се връзвай на тоя палячо...в земята ги зарявяли.Циркаджия...
    —цитат от коментар 35 на Dimitar Dimitrov


    Ка ги рециклират бе, Кукуриго?

    Тфа е пластмаса, пълна вътре със стъкло..
    ЕДИНСТВЕНОТО дето прави "Веолия" -да ги нареже, па да ги сложи в бетона.. ама жални се жалят, дет било скъпо ..

    Туй ви е цялото "рециклиране"..

    https://www.surfpistols.fr/medias/produits/126156/surf-rs-pro_0_1504000430/surf-rs-pro_0_1504000430_550x550.jpg

    Верно сте мноооо зле ..

  46. 46 Профил на bozkata
    bozkata
    Рейтинг: 537 Весело

    Зелени, съвсем зелени са главите на еколозите, които биха искали да изчезне човечеството за да се „запази“ планетата. Коя планета и кому е тя нужна?

  47. 47 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    "Ядрената енергия е определена като преходен източник на енергия за ограничен период от време."

    Хм
    Ограничен период от време... има няма стотина години отсега.

  48. 48 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2192 Весело

    Биографията на авторката е впечатляваща!
    Вълнува се от всичко по света и у нас и в крайна сметка имаме една лаладжийка с очаквано плитки познания.
    За сметка на това е 100% политкоректна и геройски громи дезинформацията.


    "Вълнува се от теми, които засягат Балканите, Източна Европа, и Китай, а също така и от развенчаване на дезинформацията и разузнаването чрез отворени източници на информация. От есента на 2020 г. ….събира, анализира, и визуализира бази данни, свързани с енергийния преход и климатичните промени. "

  49. 49 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2192 Весело

    До коментар [#5] от "realguru":

    Зелената сделка е, за да е зелено тук, в Европа и в останалия бял свят. Горе-долу те са тези, които държат и бизнеса, който превърта милиарди по темата.

    Мръсотията и отпадъците от производство на батерии и перки остава другаде. Ама там са бедни и продължителността на живота и без това е ниска.

  50. 50 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#31] от "vvelinov":

    Със зеленясалите е безсмислено да се спори. Пробвал съм с такъв от Германия. С промити мозъци и вярващи в невероятни неща, ако помислиш рационално. И всеки има право да вярва в каквото му харесва, проблема е, че тези се опитват да ни налагат как да живеем ние, неизповядващите зелената религия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK