До коментар [#4] от "linard":Какво стана с правилото:" Съдебните решения не се коментират, а изпълняват"? За "борците за върховенство на закона", то не важи ли вече?
Само че тези съдебни решения нарушават закона. Колкото до това да не се коментират се отнася само и единствено за тези които са преки изпълнители на решенията, но това не означава че всички останали трябва да си мълчим, да не виждаме и законодателят да не коригира безумията в самоправството които си позволява даден орган пък бил той и съдебен.
Само един въпрос на който съм сигурен, че нито ти, нито някой друг от лилавите "радетели за законност" може да отговори. Кой в една демократична държава решава, че решение на ВЪРХОВЕН СЪД, нарушава закона???
Аааа, значи сега вече искаш да знаеш кой РЕШАВА че определено решение нарушава закона. Значи и ти почваш да кометираш. Точно затова ми беше и поста. Малко по малко и ще се стигне до правилното решение - законодателни решения за затваряне на всички вратички през които се промъква корупцията в законодателството на незрелите демокрации.
Прощавай, ама къде видя да КОМЕНТИРАМ съдебното решение?!? Питах, /дано сега разбереш въпроса/, след като ВЪРХОВЕН СЪД се произнесе по даден казус, кой има право да решава, че това което е отсъдил е незаконно???
До коментар [#11] от "dorn":Прощавай, ама къде видя да КОМЕНТИРАМ съдебното решение?!? Питах, /дано сега разбереш въпроса/, след като ВЪРХОВЕН СЪД се произнесе по даден казус, кой има право да решава, че това което е отсъдил е незаконно???
Само че тези съдебни решения нарушават закона. Колкото до това да не се коментират се отнася само и единствено за тези които са преки изпълнители на решенията, но това не означава че всички останали трябва да си мълчим
Да кажем че съдебните решения заобикалят закона. Това по добре ли ви завучи господа съдебни заседатели. Затова е и статията. Необходими са законодателни промени който да не позволяват прескачане на граничната мрежа.
Πpaĸтиĸи и пpaвилa във BAC cъздaвaт cъмнeния зa ĸopyпция и съдебни индyлгeнции
Разградската мъка мачка каскети
Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
Да кажем че съдебните решения заобикалят закона. Това по добре ли ви завучи господа съдебни заседатели. Затова е и статията. Необходими са законодателни промени който да не позволяват прескачане на граничната мрежа.
Съд слуга на мафията ГЕРБ и ДПС решава в полза на мафията. Тоест този съд узаконява кражбите и далаверите на мафията. След като слугинския съд на мафията се произнесе, че дадена кражба или далавера не подлежи на санкция става ли тя законна, разбира се,че не! И така мафията властва тук в лицето на ГЕРБ И ДПС. Това е положението. Материала, материала.
До коментар [#4] от "linard":Какво стана с правилото:" Съдебните решения не се коментират, а изпълняват"? За "борците за върховенство на закона", то не важи ли вече?
'Тана ко'т 'тана :))))))))))) Не се коментира само т'ва, което ни е изгодно, останалото се прави на пух и перушина. После ще ми дрънкат за върховенство на закона.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 926 НеутралноНека всеки изпран във ВАС да получи Божие наказание.
Кортик
Рейтинг: 2997 НеутралноНали единствения виновник бешв Гешев? Някой иска цялата власт в държавата и в частност в съда.
Червена линия, червен картонlinard
Рейтинг: 443 НеутралноДо коментар [#1] от "Тони КОСТОВ":
Нека първо получи цялата строгост на закона на следващ етап.
linard
Рейтинг: 443 НеутралноДо коментар [#2] от "Корки":
Глупосни. Прочете ли статията?
uvtest
Рейтинг: 2668 НеутралноДо коментар [#4] от "linard":
Какво стана с правилото:" Съдебните решения не се коментират, а изпълняват"? За "борците за върховенство на закона", то не важи ли вече?
dorn
Рейтинг: 1420 НеутралноСамо че тези съдебни решения нарушават закона. Колкото до това да не се коментират се отнася само и единствено за тези които са преки изпълнители на решенията, но това не означава че всички останали трябва да си мълчим, да не виждаме и законодателят да не коригира безумията в самоправството които си позволява даден орган пък бил той и съдебен.
uvtest
Рейтинг: 2668 НеутралноДо коментар [#6] от "dorn":
"Само че тези съдебни решения нарушават закона"
Само един въпрос на който съм сигурен, че нито ти, нито някой друг от лилавите "радетели за законност" може да отговори. Кой в една демократична държава решава, че решение на ВЪРХОВЕН СЪД, нарушава закона???
uq
Рейтинг: 1464 НеутралноНе могат да се появят съмнения там, където съществува абсолютна сигурност
The Polite Moose
Рейтинг: 162 ВеселоВАС е ниска топка. Предлагам погледите да се насочат и към КС !
Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬hodounski
Рейтинг: 3308 НеутралноДокато Чолаков е шеф на ВАС ,законът е ,,на трупчета ". За делата на Ковачки 3 пъти ,,джуркаха"и 3 пъти се падна Чолаков
dorn
Рейтинг: 1420 НеутралноДо коментар [#7] от "uvtest":
Аааа, значи сега вече искаш да знаеш кой РЕШАВА че определено решение нарушава закона. Значи и ти почваш да кометираш. Точно затова ми беше и поста. Малко по малко и ще се стигне до правилното решение - законодателни решения за затваряне на всички вратички през които се промъква корупцията в законодателството на незрелите демокрации.
Lee Gier
Рейтинг: 1379 НеутралноСамо Манфред Вебер и ЕНП не виждат корупцията и блатото от фашкии в което доволно живурка Съдебната система.
Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.uvtest
Рейтинг: 2668 НеутралноДо коментар [#11] от "dorn":
Прощавай, ама къде видя да КОМЕНТИРАМ съдебното решение?!? Питах, /дано сега разбереш въпроса/, след като ВЪРХОВЕН СЪД се произнесе по даден казус, кой има право да решава, че това което е отсъдил е незаконно???
The Polite Moose
Рейтинг: 162 ВеселоПетков, Василев и не на последно място - бай Петко :))
Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬
peen40
Рейтинг: 391 НеутралноПраво на мнение имаш. Нито ти,нито Васил Петров,нито пък Кики и Коки ви е работа да казвате,че съдебни решения нарушават закона
dorn
Рейтинг: 1420 НеутралноДа кажем че съдебните решения заобикалят закона. Това по добре ли ви завучи господа съдебни заседатели. Затова е и статията. Необходими са законодателни промени който да не позволяват прескачане на граничната мрежа.
Любов Шейсе
Рейтинг: 36 НеутралноΠpaĸтиĸи и пpaвилa във BAC cъздaвaт cъмнeния зa ĸopyпция и съдебни индyлгeнции
Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?Разградската мъка мачка каскети
Костадин Иванов
Рейтинг: 3753 НеутралноСъбирате необходимото мнозинство и променяте правилата. Съвсем скоро ще имате възможност. Еретик
anty
Рейтинг: 857 НеутралноСъд слуга на мафията ГЕРБ и ДПС решава в полза на мафията.
Тоест този съд узаконява кражбите и далаверите на мафията.
След като слугинския съд на мафията се произнесе, че дадена кражба или далавера не подлежи на санкция става ли тя законна, разбира се,че не!
И така мафията властва тук в лицето на ГЕРБ И ДПС.
Това е положението.
Материала, материала.
Галя Станчева
Рейтинг: 5472 Гневно'Тана ко'т 'тана :))))))))))) Не се коментира само т'ва, което ни е изгодно, останалото се прави на пух и перушина. После ще ми дрънкат за върховенство на закона.
асен георгиев
Рейтинг: 783 НеутралноДо коментар [#7] от "uvtest":
ти си гнусна пачавра!
Роси
Рейтинг: 7590 НеутралноНа това съмнения ли му викате. То си е живата истина.