"Подарък" за Путин от Швеция – и истински подарък – уви, от Украйна

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Обективна и честна статия. Нищо не е черно и бяло.

  2. 2 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2360 Неутрално

    мда теорията беше добре не практика имало овраг
    как можаха сае.да ва отхвърлят от лиман

  3. 3 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    Добре казано, но защо ми се струва, че Кюранов е писал оригинала на руски, а някой е превеждал на български.

    Иначе, и Сахаров получи Нобелова награда през 1975г.

    🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  4. 4 Профил на ywu53306982
    ywu53306982
    Рейтинг: 400 Неутрално

    Подоляк обясни какво е имал предвид. Тези организации включително украинската са за човешки права, а не за мир. Думите му бяха “дори излизащите с плакати в Москва или Петербург заслужават повече тази награда”. На тази част от света отново се гледа като на общо пространство, а явно на украинците никак не им харесва да ги групират с Беларус и русия, било то и за награди.

  5. 5 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    Глупа статия.

    "Чуждестранен агент"
  6. 6 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    Подоляк е напълно прав. Нобеловият комитет за пореден път се държи "хем вълкът сит, хем агнето цяло". Мемориал е изключителна организация, но заслужаваше тази награда за дейността си по време на първата и втората чеченски войни. Тоест преди 26, 20 или 18 години. Мемориал беше номиниран от естонски депутати в началото на тази година заради репресията на Путиновия режим, който го закри. Но тогава войната още не беше започнала. Сега най-логичният награден трябваше да е Зеленски. Защото неговата смелост и смелостта на украинския народ спряха Путин. Без това днес войната щеше да се води вече в Балтийските страни и Полша, в Румъния и България. Но комитетът го е шубе. Ще наградим украинска организация, но няма да е президентът Зеленски. И няма да е само украинска, ами ще покажем колко сме безпристрастни, като наградим и руснаци и белороси. Ами майната ви!

  7. 7 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 837 Неутрално

    Явно Нобеливия камитет, кат награди "от Русия", "от Белорусия" и "от Украйна" категоричиски подтвърди единството на единния руски народ, да?

    Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.
  8. 8 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Фалшива реакция на Кюранов - особено към края, където си измисля тези и успешно ги оборва. А Подоляк просто казва, че никой от наградените не можа да помогне срещу рашистката агресия.

    "Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
  9. 9 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    Роналд Рейгън:
    „Ако историята ни учи на нещо, това е, че е глупаво да се правят отстъпки на агресора, като се представя желаемото за действително. Това е предателство към нашето минало и пренебрежение към собствената ни свобода.“
    ……………….
    „Не пренебрегвайте фактите от историята и агресивните стремежи на Империята на злото”, предупреждава Роналд Рейгън в реч в Орландо от 8 март 1983 г.

  10. 10 Профил на SN DV
    SN DV
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Нещо са много нервни в Киев, защото настъплението спря - руснаците най-накрая решиха да воюват сериозно и започна да дава резултати.

    Между другото "Старлинк" имал проблеми и съвсем не е случайно, а това е много важна част от системата на управление - РЕБ "Тирада" май вече работи.

  11. 11 Профил на Чоко и Боко
    Чоко и Боко
    Рейтинг: 622 Разстроено

    Кюранов, не си разбрал идеята. Едно е да се бориш за мир, друго е за права. Този комитет отдавна се е компрометирал, така че нищо изнендващо. От моя гледна точка, Зеленски получава тази награда. Но, кой съм аз....

    Левски до Каравелов: Дочувам, че сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“
  12. 12 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#10] от "SN DV":

    Досега рашистите измираха на майтап, но отсега нататък ще го правят сериозно.

    "Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
  13. 13 Профил на kaka_simitli
    kaka_simitli
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Верно приказва дрогарат Кюранов, Подоляк трябва да се прави на застрелян пред дибилните решения на Нобеловите комитет. Ние пък треа да направим правителство на тиквата, иначе ша дойде зимата, путю ша спИчели войната, ша има инфлация и сички ша Омрем. Ако напрайм правителство на боеко, сичко това ша ни са размине.

  14. 14 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 8967 Неутрално

    Кюранов си беше комуне и такъв си остана...

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7024 Неутрално

    Какви са критериите за присъждане на Нобелова награда за мир? На какви изисквания трябва да отговарят кандидатите?

  16. 16 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    "Подарък" за Путин от Швеция
    ...
    Явно Нобеловият комитет тази година даде наградата си за мир...

    Деян Кюранов
    Доктор по философия,
    -----------

    Мдаааааааа........

    Церемонията по връчването на Нобеловите награди по традиция се насрочва на 10 декември, годишнината от смъртта на Нобел, в Стокхолм и в Осло. От 1902 г. насам всички награди, с изключение на наградата за мир, се връчват в Стокхолм, в Концертната зала, от краля на Швеция. Нобеловата награда за мир се връчва в Осло.

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Нобелова_награда

    The Peace Prize is the only Nobel Prize not presented in Stockholm.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Peace_Prize

  17. 17 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5214 Разстроено

    "Мемориал"и Алес Бяляцки са наградени за смелостта да се борят в държави в които всеки надигнал глас е заплашен от смърт, изтезания, затвор. Те вдъхновяват хората, които излизат да протестират. Ако и тях ги няма, каква надежда ще остане за противниците на сатрапа путлер и слугата му лукашенко.

  18. 18 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2830 Неутрално

    Много добър материал. Казаното от автора за Подоляк се отнася и за огромната част от новоизпечените и препечени демократи. Сега покрсй събитията, включително и тука във форума, много ясно им лъсна съветският светоглед. За съжаление, както често им казвам на съфорумците върли демократи - за 30+ години, нищо съветско не сте забравили и нищо демократично не сте научили.

    Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
  19. 19 Профил на Анна Любомирова Ефремова
    Анна Любомирова Ефремова
    Рейтинг: 26 Неутрално

    Подоляк е напълно прав.
    А господин Кюранов казано на руски- " пытается натянут сову на глобус ".

  20. 20 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4558 Любопитно

    Този зеления, бай дън, урсула и другите от групичката им да си ходят където им е мястото.

    [email protected]
  21. 21 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4558 Любопитно

    Тъпотиите на тази групичка станаха досадни и за малоумните.

    [email protected]
  22. 22 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4558 Любопитно

    Тогава кога най-сетне ще се учреди награда за най-смешния политик в света по ядрените санкции? Засега за първите три места се борят БаюДън, Урсула и Зеленски, но има и други, напиращи да ги изместят от челните позиции, тъй че борбата по малоумие е много оспорвана.

    [email protected]
  23. 23 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1985 Неутрално

    Антонимът на думата мир не е безправие. Антонимът на думата мир е война. Припомнете тази елементарна истина на пролетарския изтърсак.

  24. 24 Профил на voinotzapad
    voinotzapad
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    Съжалявам, но трябва да се каже - само руснака, който вече не е между живите, е добър руснак. След хилядите, за нас българите, столетни се водят, беди, безчинства, корупция, смърт и хаос и произтичащите от тях бедност, гняв и престъпления, да кажем добра дума за руснаците... не става. Не е редно.

  25. 25 Профил на voinotzapad
    voinotzapad
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    Разбирам, че сега тече масиран герберастки наратив - "квот станало - станало, ай са сдобрим, че да плюскаме заедно" е особено вървежен, той ще е много вървежен и в идните месеци, когато руснаците не изнасилват - а бягат, когато не са "могучая", а просто една разпрана команда. Пиянството на тоя народ, донесъм толкова болка, мъка и смърт на тая земя не трябва да се извинява.

  26. 26 Профил на Bira
    Bira
    Рейтинг: 711 Неутрално

    това е глупаво по повече от един начин.
    както от рационална гледна точка, така и от чисто човешка.
    за журналистическа/анализаторска/политоложка - няма какво да говорим, все пак иде реч за човека, оценил високо геополитическия катарзис на един балкански корумпат...

    деяне, деяне - срамна работа няма.

  27. 27 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Господин професоре, срамота е да не знаете, че Нобеловата награда за мир се присъжда от норвежци и се връчва в Норвегия.

    Така че подаръкът за Путлер е от Норвегия.

  28. 28 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2245 Любопитно

    Подоляк обясни какво е имал предвид. Тези организации включително украинската са за човешки права, а не за мир.
    —цитат от коментар 4 на ywu53306982


    Абсолютно сте прав, а г-н Кюранов явно не си е направил труда нито да прочете внимателно какво казва г-н Подоляк (извън заглавията на статиите), нито да се вслуша, нито да вникне в казаното от него. Ако ще се дава награда за _мир_ (а не за човешки права, което Подоляк признава също за много важно нещо) и се избират организации от страните-агресори в най-голямата война в Европа от 1945 г. насам, би било редно да се наградят антивоенните движения в Русия и Беларус:

    https://youtu.be/8Mcj0s0xYOg

    (между 4 мин. 10 сек. - 8 мин. 52 сек.)

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  29. 29 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    До коментар [#15] от "Роси":

    "Какви са критериите за присъждане на Нобелова награда за мир? На какви изисквания трябва да отговарят кандидатите?"

    Няма изисквания, на когото реши комитетът на този/тези ще даде наградата.

    Същото е и с другите нобелови награди, няма изисквания, всичко зависи от комитета. Комитета преценява по своя воля на кого иска да даде наградата, не дължи никому обяснения за решенията си.

  30. 30 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    До коментар [#4] от "ywu53306982":

    Не знам какво е имал предвид Подоляк, но тази награда се дава и на борци за права, особено ако те се борят с мирни средства. Би трябвало Подоляк да знае, че е давана на Мартин Лутър Кинг, Албърт Лутули, Сахаров, майка Тереза, Десмънд Туту и т.н. - все борци за права.

    Съжалявам, но не е прав Подоляк. И не е прав, че на една сцена, един до друг не можели да седят украинци, белоруси и руснаци. Напротив, могат. Точно това е била една от идеите на Нобел, въпреки всичко враговете да седнат и да се договорят мирно, без война.

  31. 31 Профил на byrd
    byrd
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Същият комитет даде и Нобелова за мир на Обама! Подоляк и на майка да ги беше напсувал ,нямаше да сгреши. Абе, Кюранов, какъв авторитет имат тия хуесмукачи?

  32. 32 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1985 Неутрално

    По принцип шведите са последните, които могат да оценят какво е мир и какво е война. Забравили са. Повече от 200 години само мир, неутралитет и никаква война на шведска територия. Охолните общества лесно хипертрофират към човешките права и тяхната защита. Което ги доведе до нерадостното положение арабски и албански мафии да си оспорват Стокхолм в кървави разправи. Дали това ще ги вразуми? Като гледам потомствената грантосмучеща камуняка по-горе, едва ли.

  33. 33 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Кюранов май е забравил съдбата на Солженицин. От най-големия "правозащитник" и изобличител на Гулаг, човекът си отиде като яростен руски националист-почвеник. Та така е с всички руснаци - днес правозащитник, утре индоктриниран руский чилавек. А Подоляк е бил много мек в изказването си.

  34. 34 Профил на jbz56616995
    jbz56616995
    Рейтинг: 130 Неутрално

    До коментар [#10] от "SN DV":

    Източник: Вервайте ми

    Може ли като друсате хероин, да не влизате баш тогава да драскате простотии?
    Като ти мине ефектът, тогава може.

  35. 35 Профил на Козлето
    Козлето
    Рейтинг: 46 Неутрално

    До коментар [#10] от "SN DV":Източник: Вервайте миМоже ли като друсате хероин, да не влизате баш тогава да драскате простотии?Като ти мине ефектът, тогава може.
    —цитат от коментар 34 на jbz56616995


    е да, ама тука не моеш да го баннеш, а каманяко чугунена?

  36. 36 Профил на Харвард
    Харвард
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#6] от "spiegel":

    Глупости говорите, колега. Зеленски не бива дори да бъде предлаган, камо ли награждаван за мир. Можеше да се разбере с Путин още преди да бъде изстрелян и един куршум, без да губи нито педя украинска земя.

    Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...
  37. 37 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4431 Неутрално

    До коментар [#6] от "spiegel":Глупости говорите, колега. Зеленски не бива дори да бъде предлаган, камо ли награждаван за мир. Можеше да се разбере с Путин още преди да бъде изстрелян и един куршум, без да губи нито педя украинска земя.
    —цитат от коментар 36 на Харвард


    Глупости говорите вие, колега. Зеленски многократно е предлагал срещи и преговори с Путин много преди войната, но Путин е този , който е отказвал срещите. Как при това положение Зеленски да се разбере с Путин?

  38. 38 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4431 Неутрално

    Подоляк е напълно прав. Нобеловият комитет за пореден път се държи "хем вълкът сит, хем агнето цяло". Мемориал е изключителна организация, но заслужаваше тази награда за дейността си по време на първата и втората чеченски войни. Тоест преди 26, 20 или 18 години. Мемориал беше номиниран от естонски депутати в началото на тази година заради репресията на Путиновия режим, който го закри. Но тогава войната още не беше започнала. Сега най-логичният награден трябваше да е Зеленски. Защото неговата смелост и смелостта на украинския народ спряха Путин. Без това днес войната щеше да се води вече в Балтийските страни и Полша, в Румъния и България. Но комитетът го е шубе. Ще наградим украинска организация, но няма да е президентът Зеленски. И няма да е само украинска, ами ще покажем колко сме безпристрастни, като наградим и руснаци и белороси. Ами майната ви!
    —цитат от коментар 6 на spiegel


    Пълна подкрепа за изразената позиция. Нобеловият комитет за мир отново се изложи и то много. Особено с награждаването на някаква украинска правозащитна организация , вместо Зеленски. А за руската и беларуска правозащитни организации трябваше да бъдат наградени не сега , а навремето , за руската , когато се водеше чеченската война , а за беларуската , когато течаха многохилядните демонстрации против Лукашенко.

  39. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4431 Неутрално

    До коментар [#9] от "Боян Баянов":

    Хубави цитати на Рейгън, но в контекста на темата за Нобеловите награди за мир, той може да се посочи като пример как Нобеловият комитет не е адекватен , меко казано , когато определя кой да награждава. Рейгън , който има определени заслуги за рухването на империята на злото, няма Нобелова награда за мир , а най-слабите президенти на САЩ, Обама и Картър са носители на тази награда по незнайни заслуги.

  40. 40 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Нобелистите са слуги на САЩ. Деян дори с тази слугинска статия само ще мечтае за нея, на българин никога няма да дадат. Виж на бирманка, иранка, венецуелка, украинка може. Пък и да опита със смяна на пола, пак няма да стане. Грантовете му стигат.

  41. 41 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1934 Любопитно

    До коментар [#6] от "spiegel":

    "Сега най-логичният награден трябваше да е Зеленски. Защото неговата смелост и смелостта на украинския народ спряха Путин"

    Абдел Малек ал Хати не е ли по-заслужил борец за мир? Неговата смелост и смелостта на хутите спряха диктаторския режим в Саудитска арабия да ги разбомбва с американски изтребители на суверенната им територия.
    https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/01/11/4162133_sasht_riskuvat_da_zadulbochat_humanitarnata_kriza_v/

  42. 42 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1934 Весело

    "Давам си сметка, на какво напрежение трябва да издържа Подоляк всеки Божи ден. Друг път не е правил така, вероятно няма да се повтори."

    Ай стига бе! Човек като е злобар по душа, му идва отвътре да си плюе наред:
    https://telegraph.bg/svetat/podoliak-kritikuva-sholc-336319
    "Висш съветник на украинския президент Володимир Зеленски разкритикува германския канцлер Олаф Шолц, затова че защитава руския народ, предаде ДПА"
    "Украинската армия започва контраофанзива срещу руските войски “в няколко посоки”, съобщи в Туитър съветникът на президента на Украйна Михаил Подоляк. ...Украинският преговарящ Михаил Подоляк каза, че по време на преговорите е имало “фундаментални противоречия”, но “разбира се, че има място за компромис”.
    https://darik.news/украинската-армия-обяви-контраофанз.html
    Не е по-различно от твърдението на Путин, че носи мир за Украйна.

  43. 43 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1934 Весело

    До коментар [#11] от "Чоко и Боко":

    "От моя гледна точка, Зеленски получава тази награда. Но, кой съм аз...."

    Ами не си Алфред Нобел, а един от "великите" простаци, интерпретиращи завещанието му.
    "According to Nobel's will, the Peace Prize shall be awarded to the person who in the preceding year "shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses""
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Peace_Prize
    Ей заради такива интерпретатори, включително Норвежкия парламент, сме на тоя хал - да на се награждава президент, който с "чужда пита помен прави".

  44. 44 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1429 Весело

    До коментар [#32] от "Lemmy":

    Какви шведи, какви 5 лева??? И ти ли не знаеш, че наградата за мир се присъжда от НОРВЕЖЦИ и се връчва в НОРВЕГИЯ?

    Гледам, че и плюсове са ти сложили за шведския коментар :) в който има истина, но тя някак си не е свързана изобщо с наградата :))))

    Няма лошо, ма вземете малко да се образовате барабар с професора.

  45. 45 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2575 Неутрално

    Нобеловият комитет е политически оцветен не отскоро, а откакто е създаден. Още на времето дадоха награда на някакъв анонимни, а не на Менделеев, койта светът тачи и ще тачи вечно. Но си е тяхна наградата, да я дават на когото си искат, може и отзад да си я на...

    Judjuk
  46. 46 Профил на dggm
    dggm
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Добра теза. Никое общество не е монолит. Преди да пристъпи към войната, Путин уби и прати в затвора много известни и неизвестни руснаци. Сега продължава.

    За да има война, първо се смачкват различните вътре.

    В България е същото и най-гръмогласните анти-”рашисти” са най-опасните крепители на диктаторските режими в България. Ако не бяхме в ЕС, щяхме да сме по-зле от Русия заради тези хора. Тя е една и съща злоба в тях, дали ще е срещу ”рашистите, дали срещу ”краварите”, дали ще е срещу овцете за стригане в България.

  47. 47 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    До коментар [#45] от "Judjuk":

    "Нобеловият комитет е политически оцветен не отскоро, а откакто е създаден. Още на времето дадоха награда на някакъв анонимни, а не на Менделеев, койта светът тачи и ще тачи вечно."

    Забелязвам, че хората имат твърде неточна представа за нобеловите награди.

    Първо, няма ЕДИН нобелов комитет, има ПЕТ нобелови комитета. 4 от тях са шведски и 1 е норвежки. Тези комитети се съставят от различни институции:

    Химия и физика - от Кралската шведска академия на науките
    Медицина - от Каролинска институт
    Мир - от Норвежкия парламент
    Литература - от Шведската академия, която е различна от академията на науките.

    Второ, има награда по икономика в чест на Нобел, но тя не е НОБЕЛОВА - учредена е по-късно от Шведската банка, която дава и парите.

    Трето, комитетите избират по свое усмотрение кой ще бъде лауреат. Няма никакви критерии, освен тези, които си решат комитетите. Отгоре на всичко, протоколите от разискванията не са публични, така че никой не знае защо е бил предпочетено едно или друго от предложенията.

    През годините има много противоречиви присъждания, най-често са за литература и за мир, но не само.

  48. 48 Профил на violetyr
    violetyr
    Рейтинг: 228 Неутрално

    С интерпретацията си за становището на Подоляк, самият Кюранов прави подарък за Путин. Ако не знаех, че е на Кюранов, щях да мисля, че е на Дугин. За Подоляк, дори и да е пресолил манджата има извинение, но за русифилистизма на Кюранов, едва ли...

  49. 49 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 2140 Неутрално

    До коментар [#9] от "Боян Баянов":Хубави цитати на Рейгън, но в контекста на темата за Нобеловите награди за мир, той може да се посочи като пример как Нобеловият комитет не е адекватен , меко казано , когато определя кой да награждава. Рейгън , който има определени заслуги за рухването на империята на злото, няма Нобелова награда за мир , а най-слабите президенти на САЩ, Обама и Картър са носители на тази награда по незнайни заслуги.
    —цитат от коментар 39 на tacheaux


    Най-слабият президент е бай дън. А пък Хънтър бай дън як огън му се пече по дупарата...

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK