От Петър I до днес в Русия: внос на постиженията на Запада, но без личната свобода

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (195)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2611 Гневно

    Всички модернизационни и цивилизационни проекти в североизточните кални степи и блата са вносни
    и са били съпроводен със съпротива от алкашките чиято мечта е да се валят пияни върху печката!

  2. 2 Профил на petrapetra
    petrapetra
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Истината е следната и тя важи за всички руски "модернизатори", от Петър и до днес: във всички периоди на реформи руската власт иска да внесе техническите, организационните и дори мисловните постижения на "Запада", но без да допуска вноса на онова, което ги прави възможни - личната свобода, частната собственост, върховенството на закона, самоорганизацията на обществото "отдолу-нагоре".
    Всичко е казано, затова е и тази война, първо защото носи радост на руснаците, второ, че не могат да простят на Украйна, че избра цивилизацията.

  3. 3 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    Не е толкова странно, че на територията на Русия не се е случило европейското просвещение. Просвещението е чисто европейски феномен и едва през 20-ти век други общества по света започват да участват в него. Но много о тези други общества започнаха участието си в просвещението като колонии. Естествето е това участие да не ги прави щасливи.
    Руснаците просто не искат просвещението.

    подпис
  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6169 Неутрално

    Русия - от Петър I до СВЕТИ ПЕТЪР !!!!

    До там я докара ПУТИн и се радвам, че ЩЕ ВИДЯ КРАЯ

    и РАЗПАДЪТ на ОВПУТЕНАТА "империя"

  5. 5 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    Дайнов пак докара до гърчове родния русофил.

  6. 6 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#3] от "Иван K":

    Популист да говори за Ренесанс, особено български... 💩

    За едни благата, за други ла*ната
  7. 7 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    До коментар [#4] от "Hawaii":

    Ти пък, сега ще се появи деймоса и ще обясни, че съвеЦките ценности ще бъдат наложени на целия свят.

  8. 8 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    В Анадола най-вече да ползвали западните постижения,но си остава първобитнообщинната държавица на нивото на Конго и Джибути.

    shlshlshlshl
  9. 9 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3821 Неутрално

    "Накрая, макар да се прекланя пред писателския гений на украинеца Николай Гогол, Висарион Белински разкрива онова руско презрение към Украйна и украинците, което виждаме днес: "Малорусия (т.е. Украйна) никога не е била държава и следователно не е имала история, в строгия смисъл на тази дума".
    Тук пропускам възмутителното съждение, че историята може да бъде единствено история на държавите, пропускам и онези 300 години, през които Украйна е била най-голямата съставна териториална единица в най-прогресивната европейска държава, Жечпосполита - и продължавам с Белински: "Малорусия винаги е била племе и никога не е била народ и още по-малко - държава". След като обявява свободните украински казаци за "диваци, подобни на татарите", Белински заключава: "Сливайки се навеки с еднокръвната ѝ Русия, Малорусия отвори към себе си вратата на цивилизацията".

    Какъв украинец е Гогол и каква държава е Малорусия която е била губерния в Руската империя заедно с още няколко на чиято територия днес безпардонно се шири Украйна и крадейки от историята на Русия твърди че това били нейни исторически земи. Тук поне Белински е прав че тези които винаги са били племе изобщо не могат да претендират че са народ още по-малко такъв който е създал държавата Украйна в днешните и граници.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  10. 10 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4448 Неутрално

    Този анализ го четох вчера в друг източник и го разпратих на всичките си български контакти.

    Безжалостна вивисекция (или по-скоро аутопсия) на руското “величие”.

    Една държава-global nuisance. 🤮

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  11. 11 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3821 Весело

    Дайнов пак докара до гърчове родния русофил.
    —цитат от коментар 5 на doctor.no


    Точно гърчове от неудържим смях.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  12. 12 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    Ако толкова много се радваха на войната нямаше населението е да бяга от страната, а да се натиска да ходи в армията. Определено съм съгласен обаче, че без свободата на частната инициатива и истински свободна пазарна икономика не може да се копира до безкрай. Да, има руски инженери и то добри, но някак си виждаме, че и Русия зависи от внос на много неща вероятно поради факта, че приходите от износ на енергийни суровини не са отивали към хората стимулиране на пазарната икономика, а малцина олигарси удобни на текущия режим.

  13. 13 Профил на Подкупен  Цецко
    Подкупен Цецко
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    Ще посъветвам автора Евгений Дайнов да седне и да прочете малко историята.

  14. 14 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    До коментар [#9] от "Julian Mall":

    Прав си, никой не може да стъпи на малкия пръст на твоите познания.

  15. 15 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#13] от "Подкупен Цецко":

    коя история, българската, в руските архиви ли?

    За едни благата, за други ла*ната
  16. 16 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    До коментар [#3] от "Иван K":
    "....Руснаците просто не искат просвещението."

    Според мен не руснаците, а техните първи хора, ръководители, все едно дали царе или политически такива.
    Друг е въпроса, че след разпадането на СССР, толкова много хора, относително свободни в тези години, продължават в голямото си болшинство да си остават такива. Очевидно толкова дългото във времето прилагане на тази доктрина, че видиш ли Русия и руснака без камшик не могат да съществуват, и че ако някой се окаже по-добре/по-богат, това е стаало или по милостта на действащия господар или е дибър в кражбата е станало норма за страната.
    Няма как "лечението" да не мине през някаква тежка форма на разпад и колониализъм, поколения трябва да минат през различни метаморфози, та някога да влезат в нормални стандарти на живот и мислене.

  17. 17 Профил на nkk81@abv.bg
    *****
    Весело

    Дайнов-громителя на Русия.
    След това ще оправи и политическата обстановка в страната,нещо за цените на хляба и родния футбол и т. н.
    Абе Пенкилер

  18. 18 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Неутрално

    Тоа си е точно така и до днес - сега се вижда при моГилизацията - само от простолюдието ги сабират

    "те (т.е. простолюдието) гледат на нас като на болестотворни налепи. Ние гледаме на тях като на куп смрадливи изпражнения".

  19. 19 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3899 Любопитно

    "Истината е следната и тя важи за всички руски "модернизатори", от Петър и до днес: във всички периоди на реформи руската власт иска да внесе техническите, организационните и дори мисловните постижения на "Запада", но без да допуска вноса на онова, което ги прави възможни - личната свобода, частната собственост, върховенството на закона, самоорганизацията на обществото "отдолу-нагоре". Белински е абсолютно наясно, че Русия внася едното, забранявайки другото."

    Именно, това е корена на руската изостаналост през изминалите столетия. От Петър I до Путин.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  20. 20 Профил на iradev
    iradev
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Путаран Велики ще направи от Русия велика империя! Толокова велика, че направо не може да си обясниш, как може да е толкова велика ! :)

  21. 21 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6169 Неутрално



    След края на Войната, в Украйна,
    това, което ще е останало от ОВПУТЕНА РУСИЯ
    ще МЪЖДУКА в режим на МИЗЕРИЯ и СТАЛИНИЗЪМ
    подобно на СЕВЕРНА КОРЕЯ

    На ЮГ от него, подобно на ЮЖНА КОРЕЯ
    ще е ДЕМОКРАТИЧНА, ПРОЦЪФТЯВАЩА ПРО-ЗАПАДНА
    УКРАЙНА

    Ще стане това, което сега са СЕВЕРНА и ЮЖНА КОРЕЯ

  22. 22 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    До коментар [#20] от "iradev":


    Най-голямото Виенско колело им построи, малко не работи, ама е най-голямото

  23. 23 Профил на constatator
    constatator
    Рейтинг: 591 Неутрално

    “Има две Русии. Първата Киевската е с корени в световната и отчасти в европейската култура. Идеите за доброто, честта, свободата и справедливостта, тази Русия ги разбира така както ги разбира и целия Западен свят.

    А има и една друга Русия – Московската. Това е Русия от гората, монголска, дива и зверска. Тази Русия направи свой национален идеал кървавата деспотия и дивата жестокост. Тази московска Русия от най-стари временна е била, е и ще бъде пълно отрицание на всичко европейско и е ожесточен враг на Европа!”

    Алексей Толстой

  24. 24 Профил на constatator
    constatator
    Рейтинг: 591 Неутрално

    "Не е нужно да се измисля това, което не е било. Никаква велика история Русия не е имала. Създателите на митовете за историята на Русия са Петър Първи и Екатерина Втора. Цивилизацията в блатата и горите на Московията се е появила през XIII век, с идването на християнските проповедници от цивилизования Киев. Но още във времето на Петър Първи московските боляри неистово са се съпротивлявали на новото, като представяли като аргумент своето невежество - не искаме киевски проповедници, те там в Киев всички са книжни плъхове, при тях даже жените им четат."

    академик Дмитрий Лихачов

  25. 25 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 796 Неутрално

    "Накрая, макар да се прекланя пред писателския гений на украинеца Николай Гогол, Висарион Белински разкрива онова руско презрение към Украйна и украинците, което виждаме днес: "Малорусия (т.е. Украйна) никога не е била държава и следователно не е имала история, в строгия смисъл на тази дума".Тук пропускам възмутителното съждение, че историята може да бъде единствено история на държавите, пропускам и онези 300 години, през които Украйна е била най-голямата съставна териториална единица в най-прогресивната европейска държава, Жечпосполита - и продължавам с Белински: "Малорусия винаги е била племе и никога не е била народ и още по-малко - държава". След като обявява свободните украински казаци за "диваци, подобни на татарите", Белински заключава: "Сливайки се навеки с еднокръвната ѝ Русия, Малорусия отвори към себе си вратата на цивилизацията".Какъв украинец е Гогол и каква държава е Малорусия която е била губерния в Руската империя заедно с още няколко на чиято територия днес безпардонно се шири Украйна и крадейки от историята на Русия твърди че това били нейни исторически земи. Тук поне Белински е прав че тези които винаги са били племе изобщо не могат да претендират че са народ още по-малко такъв който е създал държавата Украйна в днешните и граници.
    —цитат от коментар 9 на Julian Mall


    Иди в МОЛа да си купиш още ракия и после се гръмни

  26. 26 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1666 Весело

    Постиженията на Запада ... знаеш ли с какви/чий суровини са сделани тези постижения, Дайнов :)

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  27. 27 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 1543 Неутрално

    Истината е следната и тя важи за всички руски "модернизатори", от Петър и до днес: във всички периоди на реформи руската власт иска да внесе техническите, организационните и дори мисловните постижения на "Запада", но без да допуска вноса на онова, което ги прави възможни - личната свобода, частната собственост, върховенството на закона, самоорганизацията на обществото "отдолу-нагоре".Всичко е казано, затова е и тази война, първо защото носи радост на руснаците, второ, че не могат да простят на Украйна, че избра цивилизацията.
    —цитат от коментар 2 на petrapetra



    Отличен извод !
    Путин не може да прости Майдана . Той искаше да направи евразия и да въстанови
    СССР, но без Украина няма нито евразия, нито СССР . В основата си днешната « специална операция « си е само едно ОТМЪЩЕНИЕ заради Майдана .
    Е, Путин ще духа супата, докато някои го издухат и него самия, но голямото духане тепърва предстои на Иван Иванич и Маря Ивановна, защото варварските/дивашките разрушения в Украина, имат цена и тя ще бъде поднесена именно на руснаците след войната .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  28. 28 Профил на irl471142598
    irl471142598
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    До коментар [#17] от "vpu221125983":

    Нещо си се объркал, Дайнов никога не е говорил за цени и хляб...

  29. 29 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#5] от "doctor.no":

    Чек малко да спра треската , та да напиша нещо ! Нищо смислено не се получава при Дайнов напоследък. Ако изчистим всичко в едно изречение . Руския народ е повреден на генетично ниво, а това си има едно име НАЦИЗЪМ.
    Едно изречение ми направи впечатление (ако немецът разполагаше с онези свободни средства, с които разполага руският селянин). Дайнов не разрушавай опорките на "запада" , "руските селяни са крепостни и нямат тоалетни чинии". Стой на този рубеж и не мърдай..:))

  30. 30 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Дано тази мерзотна "велика" държава свърши по-бързо... дори за хората, които я населяват, така ще е по-добре...

  31. 31 Профил на drtruth
    drtruth
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Е, може ли така да развалите празничните парламентарна седмица на тов. Копейкин с такива статии в понеделник!

  32. 32 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    "Накрая, макар да се прекланя пред писателския гений на украинеца Николай Гогол, Висарион Белински разкрива онова руско презрение към Украйна и украинците, което виждаме днес: "Малорусия (т.е. Украйна) никога не е била държава и следователно не е имала история, в строгия смисъл на тази дума".Тук пропускам възмутителното съждение, че историята може да бъде единствено история на държавите, пропускам и онези 300 години, през които Украйна е била най-голямата съставна териториална единица в най-прогресивната европейска държава, Жечпосполита - и продължавам с Белински: "Малорусия винаги е била племе и никога не е била народ и още по-малко - държава". След като обявява свободните украински казаци за "диваци, подобни на татарите", Белински заключава: "Сливайки се навеки с еднокръвната ѝ Русия, Малорусия отвори към себе си вратата на цивилизацията".Какъв украинец е Гогол и каква държава е Малорусия която е била губерния в Руската империя заедно с още няколко на чиято територия днес безпардонно се шири Украйна и крадейки от историята на Русия твърди че това били нейни исторически земи. Тук поне Белински е прав че тези които винаги са били племе изобщо не могат да претендират че са народ още по-малко такъв който е създал държавата Украйна в днешните и граници.
    —цитат от коментар 9 на Julian Mall


    Изглежда Дайнов е наранил дълбоко нежната ти руска душа. И за да не продължаваш да пишеш глупости. Киев съществува век преди да я има русия. Азбуката която сме занесли на непросветените е точно там а не във някаква несъществуваща руска столица.

    SHADOWS of SOFIA
  33. 33 Профил на constatator
    constatator
    Рейтинг: 591 Неутрално

    РУСИЯ НЕ Е ИМАЛА НИКАКВА ВЕЛИКА ИСТОРИЯ! Защо исторически Русия се противопоставя на Запада.

    Известно е вековното (поне от три века насам) разграничаване на Русия от Европа. Може да се приеме, че това разграничаване и противопоставяне започва от момента, в който Московското царство (бившето угрофинско Москвалско княжество, по-късно за три века улус на Златната монголо-татарска орда) завоюва съседните славянски и не само славянски земи в Източна Европа, а по-късно и цяла Северна Азия. Присвоявайки си името на Киевска Рус (в която са обединени днешните украински, белоруски и западноруски земи), тази вече империя от 1723 г. започва да се нарича Россия или Российская империя.

    Овладяването на огромните източноевропейски и северноазиатски пространства става основа за по-късното създаване на

    три особени нови идентичности
    на бившата Московия

    - православна (наследник на византийското православие), славянска (присвоена от по-близките и по-далечни славянски народи) и евразийска (обединяваща всички народи, които живеят в огромното евразийско пространство). Тези идентичности си взаимодействат във времето по особен начин, но в крайна сметка днес се сливат в представата за Русия като евразийска цивилизация със своите православни културни корени и славянско етническо наследство.

    Покоряването на съседните славянски племена и разширяването на Московската империя на запад (в днешните западноруски, белоруски, украински и полски земи), а също и в литовски, латвийски, естонски, финландски, волго-български, молдовски и други европейски територии не преосмислят обаче тази империя като европейска, като част от европейската цивилизация. Макар от времената на Петър Първи да започва европеизиране и модернизиране на империята, това е по-скоро имитация, отколкото реален процес на отхвърляне на както на монголо-татарския деспотичен модел на управление, така и на средновековното суеверие, което се отъждествява погрешно с наследството на византийското православие.

    Обхващайки източната част от Европа и цяла Северна и Средна Азия, Русия се отделя не само в географски смисъл, но и в културно и религиозно отношение от европейската цивилизация. Тя застива в своето цивилизационно развитие, оставайки външно европейска, но всъщност

    псевдоевропейска, европейско-азиатска
    или, както я определят по-късно, евразийска държава

    Това винаги е поставяло въпроса за източната граница на Европа, за определението на това "докъде се простира Европа" не само в ценностен, но и в политически и геополитически смисъл. Всъщност аксиологическото и геополитическото разграничение се оказват съвместими в един общ цивилизационен смисъл. Ако в географско отношение е прието, че Европа се простира на изток до Урал, то европейските геополитически източни граници съвпадат с цивилизационно-културните граници на разпространението на европейските ценности. Тези ценности не са дадени веднъж завинаги, а се формират в хода на изграждане на европейската първо антична, после християнска и накрая либерална цивилизация. Тази цивилизация от европейска става евроатлантическа, за да се превърне в ерата на глобализацията постепенно в световна цивилизация. Ценностите на тази цивилизация стават универсални, защото очевидно имат общочовешки смисъл.

    Всъщност исторически особено руските славянофили, консерватори и съвременни национал-комунистически (Генадий Зюганов) и национал-социалистически автори (Александър Дугин) оспорват универсалния характер на европейските ценности. Така става възможно Русия отново да се отдели и противопостави на цивилизования свят. Нова идеологическа основа след проваления комунизъм в днешна Русия става сместа между

    три обновени авторитарни идеологии –
    евразийската, нацифицирания сталинизъм и православния фундаментализъм

    Тази взривопасна политическа смес прави възможно възстановяването на днешния руски авторитарен режим в новите исторически условия, който на практика открито обяви (засега само ценностно-идеологическа) война на световната цивилизация.

    Но защо европейските ценности са така омразни на евразийските фундаменталисти? Какви нови ценности те предлагат?

    Отговорът е много прост – те се противопоставят на ценностите на световната цивилизация, защото тези ценности са противоположни на тиранията, самовластието и диктатурата. Равенството пред закона, правото на самоопределение, правовата държава, свободата за тях наистина са смъртна опасност.

    Затова дори в ХХІ век от Русия ни се предлага смес от средновековен фанатизъм, неограничена власт на държавата, отхвърляне на пазара, частната собственост и демокрацията, установяване на състояние на "свещена война" против ценностите на съвременната цивилизация......................
    https://pan.bg/view_article-5-28737-RUSIQ-NE-E-IMALA-NIKAKVA-VELIKA-ISTORIQ-Zashto-istoricheski-Rusiq-se-protivopostavq-na-Zapada.html

  34. 34 Профил на irl471142598
    irl471142598
    Рейтинг: 2481 Любопитно

    До коментар [#9] от "Julian Mall":

    Юлианчо, малко четете , руската пета колона , а и между ушите ви вече нищо не шава. Киевска рус основана в 9-10 век. Московската сатрапия се появява чак в 14-ти ,като се претопява в Чингисхановата империя . По късно при Петър първи взема културата на Киевска рус. Между Киевска рус и Московията двете има малко общо и генетично. Това е тъжната истина. Свиквайте...

  35. 35 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    До коментар [#29] от "dejmos":

    като няма канализация за какво му е чиния бе?

  36. 36 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    "Освободеният руски народ няма да тръгне към парламент, а ще хукне към кръчмата да пие, да чупи стъкла и да беси дворяните"
    Същото, боя се, би се случило и днес, ако някой ден невежото руско население тръгне да щурмува Кремъл, за да свали от власт Владимир Путин - онази диващина - пие, чупи стъкла и беси.

    Изглежда народите трудно се променят.

  37. 37 Профил на terminal velocity
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    До коментар [#29] от "dejmos":като няма канализация за какво му е чиния бе?
    —цитат от коментар 35 на doctor.no


    Как за какво? Като я напу8лнят ще отидат да откраднат нова.Дайнов основателно го е посочил. Дълга дрямка и като се събуди руснака отива да воюва и краде тоалетна чиния .

    SHADOWS of SOFIA
  39. 39 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3196 Любопитно

    Като е държава Украйна, защо не си е измислила някакво по-съдържателно име...и не, писане на УкраИна или заместване на The Ukraine с Ukraine на английски не е същото.

    Да, разбрахме, всичко руско е няк'во гадно и тъпо.

    Да, наясно сме, че с Европа си имат стари спорове, вкл. на ниво кой е по-смислен като цивилизация и там някакви мераци кой контролира Рим. Което си е мислене отпреди Просвещението, но има и такива хора.

    Въпросът е: не можеше ли модерното човечество да преглътне тия неща и да забележи, че съвременните поколения имат доста ОК хора, които бързо може да се стиковат със Запада.

    Не че нещо, но в айти средите има една приказка - за лесни задачи наемаш американци, за трудни- китайци, за супер трудни - източноевропейци и за невъзможни - руснаци.

    А ако ще се захващаме за най-тъпите селяндури, то всеки народ си ги има. Великобритания например - доста от местните племена са възникнали от някакви местни откачалки, на които най-големият им цивилизационен успех е да построят могила с големи камъни отгоре и на всяко зимно слънцестоене вождът и сестра му да се онождат и да раждат свещени изродчета.

  40. 40 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4448 Неутрално

    До коментар [#13] от "Подкупен Цецко":

    “Ще посъветвам автора Евгений Дайнов да седне и да прочете малко историята.”

    ТИ да съветвеш ДАЙНОВ да чете история?! ТИ?

    Това е учебникарски пример на синдрома на Дънинг-Крюгер.

    Прощавай, ако имаше нещо.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  41. 41 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3156 Неутрално

    "Всички тия братя: нихилисти, комунисти, анархисти, революционери, социалисти и други подобни, всеки едного, който излезе вън от теорията на Чернишевски, на Бакунина, Прюдона и Ласала, считат го за турчин.
    Руският селянин, наречен „мужик“, спи на „печката“ заедно с цялото си семейство, на което за постелка и завивка служи мазният и миризливият кожух. Неговата изба, или къща, прилича на нашите кочини. За градинка, лозици, двор, нови дрешки и пр. той е петимен. Всичкото му съществувание принадлежи на помещика, на пристава, на полосната старшина, на попа и пр. Пред всички той е обязан да сваля своята кирлива шапка и да се кланя до земята. Той не прилича на човек даже, а на четвероножно животно. Догдето той стигне нашия селянин, трябва да се минат стотина години.
    Във време на Румелия продаваше се изцяло село Еникьой.
    Отиде да го купува руска баришня, която си въобразила, че и братушката е такова животно, какъвто е руският мужик.
    Пазарлъкът с турците бил станал вече, когато се явява при баришнята една депутация от околните българи: новоселци, изворци, марковчени и пр. Те заявили на баришнята, че България не е Русия, че ако тя посмее да купи селото, то с балон трябва да влиза в имуществата си.

    🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  42. 42 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 426 Неутрално

    дайнов се изложи с този коментар. егааа русофобията. народ като народ като всички останали. не са случили на управници, но затова "народът" няма кой знае каква вина.

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  43. 43 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 2524 Весело

    До коментар [#4] от "Hawaii":Ти пък, сега ще се появи деймоса и ще обясни, че съвеЦките ценности ще бъдат наложени на целия свят.
    —цитат от коментар 7 на doctor.no


    Е, то ленин още през 1917 (и слдващите главатари) почнаха да "изнасят сАвеЦките ценности" по цял свят. И чрез Коминтерна, и чрез "полезните идиоти", а след ВСВ-и да ги налагатсъс сила в т.н. "соц'ЛАГЕР", ама нещо не им върви...Или върви "по план" (като в сегашната СВО).

    П.С. Има ДВАМА съфорумника с почти еднакви (като се произнасят НЕправилно на български) никове:

    1. deymos-произнасян на български "деймос"-НОРМАЛЕН потребител

    2. dejmos -произнасян ПРАВИЛНО на български "дежмос"=путлеристка отрепка

    За протокола!
    До коментар [#7] от "doctor.no":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  44. 44 Профил на irl471142598
    irl471142598
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    До коментар [#36] от "plynii":
    За съжаление са възможни "революционни" размирици вътре в Русия. Напремето 1917 превратът , наречен по късно ВОСР, бе възможен , заради оръжиет в ръцете на мобилизираните войници в ПСВ...Дано нещата не ескалират и днес в тази посока.

  45. 45 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    Като е държава Украйна, защо не си е измислила някакво по-съдържателно име...и не, писане на УкраИна или заместване на The Ukraine с Ukraine на английски не е същото. Да, разбрахме, всичко руско е няк'во гадно и тъпо. Да, наясно сме, че с Европа си имат стари спорове, вкл. на ниво кой е по-смислен като цивилизация и там някакви мераци кой контролира Рим. Което си е мислене отпреди Просвещението, но има и такива хора. Въпросът е: не можеше ли модерното човечество да преглътне тия неща и да забележи, че съвременните поколения имат доста ОК хора, които бързо може да се стиковат със Запада. Не че нещо, но в айти средите има една приказка - за лесни задачи наемаш американци, за трудни- китайци, за супер трудни - източноевропейци и за невъзможни - руснаци. А ако ще се захващаме за най-тъпите селяндури, то всеки народ си ги има. Великобритания например - доста от местните племена са възникнали от някакви местни откачалки, на които най-големият им цивилизационен успех е да построят могила с големи камъни отгоре и на всяко зимно слънцестоене вождът и сестра му да се онождат и да раждат свещени изродчета.
    —цитат от коментар 39 на lil_alex


    Киевска рус. Ватниците крадат името и понеже Киев е на границата със цивилизацията тези от блатата го наричат Украина.

    SHADOWS of SOFIA
  46. 46 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#35] от "doctor.no":

    За да има нещо "западно" !!! Иначе всички "руски блокове" са с дупки по етажите , и всичко пада на първия етаж ..:)))

  47. 47 Профил на Подкупен  Цецко
    Подкупен Цецко
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    До коментар [#13] от "Подкупен Цецко":“Ще посъветвам автора Евгений Дайнов да седне и да прочете малко историята.”ТИ да съветвеш ДАЙНОВ да чете история?! ТИ? Това е учебникарски пример на синдрома на Дънинг-Крюгер.Прощавай, ако имаше нещо.
    —цитат от коментар 40 на Norman Granz


    Да точно аз. Защото неговите исторически анализи са на човек, който и бъкел си няма от история.

  48. 48 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    Генка, тоя път си го изсмукал от пръстите. Чисти глупости и бръщолевене

  49. 49 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#45] от "К2":

    Бинго ! Наркозависимият го каза по точно. Княз Владимир с покръстването е искал да се присъедини към Европа :)))

  50. 50 Профил на Jesus saves
    Jesus saves
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    НАЙ-ГОЛЯМАТА ГРЕШКА НА ЗАПАДА Е, ЧЕ ПРЕДИ ДА Е СВЪРШИЛА "СТУДЕНАТА ВОЙНА" – ПРЕДИ ДА ПРЕМЕРИ ПУЛСА НА РУСИЯ И КИТАЙ РЕШИ, ЧЕ САТРАПИТЕ СА МЪРТВИ И НА ТЯХНО МЯСТО ЩЕ ДОЙДЕ СВОБОДАТА... И ЗАПОЧНА "ТЯСНО СЪТРУДНИЧЕСТВО" ВЪВ ВСИЧКИ СФЕРИ И ИЗНАСЯНЕ НА ТЕХНОЛОГИИ И ЦЯЛОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ЗАПАДА КЪМ ТЕЗИ "ВЕЛИКИ" ДИКТАТУРИ...
    ВМЕСТО ДА ПОМОГНАТ НА ЦЕНТРАЛНА И ИЗТОЧНА ЕВРОПА, ПО ЗАМИСЪЛА НА ПЛАНА "МАРШАЛ", ЗА ДА СЕ ИЗРАВНИ ПО СТАНДАРТ, КАКТО НАПРАВИ ГЕРМАНИЯ С ГДР, ТЕ НИ ОБЯВИХА ЗА КОРУМПИРАНИ И НЕСВОБОДНИ И ДАДОХА ЦЕЛИЯТ СИ БИЗНЕС НА НАЙ-КОРУМПИРАНИТЕ И НАЙ-НЕСВОБОДНИТЕ... КОИТО СЕ ВЪОРЪЖАВАТ С ПАРИТЕ ИМ, ЗА ДА ИМ СЕ ДРЪВЧАТ!

    ОБРИЧАНЕТО НА БЕДНОСТ НА КИТАЙ И РУСИЯ ЩЕ СЛОЖИ РЕД В СВЕТА И ТОВА ЩЕ СТАНЕ МНОГО ЛЕСНО КАТО ИМ СЕ СПРАТ ВСИЧКИ БИЗНЕСИ И ИМ СЕ ОГРАНИЧАТ ВИСОКИТЕ ТЕХНОЛОГИИ, КОИТО ОСТАРЯВАТ ЗА МЕСЕЦИ И ЗА ТОЛКОВА ВРЕМЕ "ЗАТВОРИТЕ НА НАРОДИТЕ" ЩЕ "ОСТАРЕЯТ" ЗА ИКОНОМИКАТА!

    АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ, АЗ НЕ СЪМ АТЕИСТ, АЗ НЕ СЪМ АНТИХРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ТЕРОРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ЕКСТРЕМИСТ, АЗ НЕ СЪМ ШОВИНИСТ, АЗ НЕ СЪМ БЮРОКРАТ, АЗ НЕ СЪМ ТАРИКАТ, АЗ НЕ СЪМ ПУТИНИСТ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДААА . . . АЗ СЪМ ПРОСТО ЧОВЕК ! ! ! CAPS LOCK – error
  51. 51 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    До коментар [#46] от "dejmos":

    Така е, архитектите им се съобразяват с традиционните ценности, които са следствие с еволюционното развитие.

  52. 52 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#47] от "Подкупен Цецко":

    За бъкела си прав , но това не е важно...Правилно е да има "блеснал" поглед и винаги да гледа на света по "байдънски" :)

  53. 53 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2746 Неутрално

    Ситуацията в Северноазиатската сатрапия няма да бъде променена, защото тя е такава още от монголски времена и впоследствие руските царе, генерални секретари и президенти с охота са я възприели - огромните територии на Монголската империя и на Русия могат да се управляват само с войни, гнет и потисничество.

  54. 54 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    До коментар [#45] от "К2":Бинго ! Наркозависимият го каза по точно. Княз Владимир с покръстването е искал да се присъедини към Европа :)))
    —цитат от коментар 49 на dejmos


    Нарко зависими са едни други хора. Нали не си забравил тоновете кока хванати във ватния правителствен самолет? Отново ли те е хванала избирателна забрава?

    SHADOWS of SOFIA
  55. 55 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#51] от "doctor.no":

    Гледам конгреса на КПП. Ще строим ли комунизма ?? Другаря СИ го каза ...?

  56. 56 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    До коментар [#50] от "jesus_saves":

    Страхотни хуманисти сте, няма що.

  57. 57 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1737 Неутрално

    Дайнов винаги получава задачи за "Анализ на врага."
    Никога досега не са го карали да направи "Анализ на работодателя".
    Май хората знаят къде му е силата и кое е непосилно.
    А е и по-безопасно, когато критикуваш врага.
    Същото е и с телевизиите, предпочитат да имат програми за готвене, а не сериозни кратични анализи към ... приаятелите ни.

    Истината рано или късно излиза наяве.
  58. 58 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4090 Неутрално

    Един от най-сполучливите начини човек да разбере някоя общност е да чуе някой неин член, който разсъждава за нейните мисли, нагласи и идеи.
    __________
    Ми тогава Дайнов защо не врека против цензурата на руските тв и информационни агенции?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  59. 59 Профил на Anоnуmous
    Anоnуmous
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Русия никога няма да се европейзира напълно, защото е православна страна. Това е съвсем различна цивилизация от Западната. Едните имат плурализъм и демокрация, другите - централизация и култ към личността. Няма как да стане.

  60. 60 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    До коментар [#59] от " ":

    И можеха да бъдат отличен коректив една за друга тия цивилизации.

    Интересно как досега с кротък Китай и руска енергия Европа направо заспа зад волана и не направи кой знае какво, а сега изведнъж ще изолираме лошия Изток и ще дръпнем напред.

    Как пък до 2019 нещата си бяха по-скоро ОК и можеха да се балансират, дойдоха "възрастните в стаята" и нещата тръгнаха рязко надолу за само 2 години.

    Явно някой не иска хубав свят, иска да е леко гадно и да се явява спасител. Щото ако светът е много хубав, хората си гледат работата и стават по-трудни за контролиране.

  61. 61 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    До коментар [#55] от "dejmos":

    Гледай, Поднебесната е върховен пример за всички. И аз гледах репораж, Др. Си е с ръчно шит костюм май лондонски за около 30 000 евро, а часовник е "Петек Филип" за около 50 000 евро - съмнявам се да е менте
    Е тва е комунизъм, не като на Мао - всички еднакво облечени на конгреса с родно производство.

  62. 62 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    Четете Пайсий Хилендарски, то наняколко пъти споменава (относно славяните) сърби, руси и москали. Да напомня, че история славянобългарска е писана по времето на Петър първи, преди да завземе Киев. Значи до 1760г, или там някъде за целия свят руси са били онези които са живели на територията на днешна Украйна, а москалите са онези които са били отвъд Велики Новгород, някъде из московските блата. Повтарям, не Иван Костов, Радан Кънев или Сорос. Пайсий Хилендарски

  63. 63 Профил на aho11691063
    aho11691063
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    =КОРМОРАН.Един западен специалист на компове няма никакъв шанс срещу един пиян руснак.Аналоговите които ходят по земята,решават нещата.

  64. 64 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Любопитно

    До коментар [#61] от "doctor.no":

    Казаха на предния конгрес ,че няма да има бедност в Китай...и го направиха. В Китай няма "дрошляци", както в САЩ .! Сега искат нов справедлив ред без "хегемони" ...:)) Как мислиш ще го направят ли ?

  65. 65 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Неутрално

    До коментар [#59] от " ":

    Ай ся, люлката на европейската цивилизация е Гърция, тия научиха и римляните и иберийците да си полягват следобед, после да се работи. Скандинавците още се дърпат по въпроса, но се стараят, ама с ватенките в Европа няма да се справят.

  66. 66 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    Безсмислено е да се говори, че огънят е горещ, а ледът - студен, а рассссия е изостанала, но агресивна сатрапия.
    Действие е необходимо.
    Докато пациентът е в кома и е на масата - мощни доставки на оръжие за Украйна и тези наистина кадърни хора си знаят работата - ще изрежат из корен всички ракови разсейки на болния рассссийски империализъм, и то така, че двеста години да помнят!
    Дотогава светът да знае, че всякакви контакти със заразените са опасни и най-добре през дулото на оръжията.
    Ние трябва старателно да почистим налепите от расссийски лъжи по нашата (и тяхна) история, от внушението, че сме “малка нация” едва ли не “без шансове за собствен напредък”, да се отървем от крадливо-лъжливия им манталитет и разлагаща русссска корупция.
    Да се очистим от русснящината!

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  67. 67 Профил на roentgen
    roentgen
    Рейтинг: 152 Неутрално

    До коментар [#39] от "lil_alex":

    Да, съгласен съм, но се запитай защо руски ИТ фирми не виреят там, а бягат.

    Търсенето на фалшива информация е по-тревожно от предлагането и.
  68. 68 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Неутрално

    До коментар [#64] от "dejmos":

    Така е, няма бедни, но има различно богати китайци - едни с купичка ориз, а други с 5 наложници.
    Като човек контактувал и с рашките по соца, те си имаха тяхното обяснение на тая работа - Парите никога не стигат, на един за бутилка водка, на друг за 3-та водка. За това трябва работа от всички - така работи комунизЪма

  69. 69 Профил на fcv251055839
    fcv251055839
    Рейтинг: 1503 Неутрално

    Руснаците като били такива и онакива защо имат най-голямата територия ? Цели 17 млн. квадратни километра. Четири пъти повече от територията на великия ЕС ?! Защо Германия или САЩ нямат толкова територия ? Впрочем - ти защо беше женен за рускиня, а ?

  70. 70 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Любопитно

    До коментар [#68] от "doctor.no":

    Знаеш ли нещо за "опиумните войни" ??? Имаш ли идея какво цивилизацията е правила с Китай ? :)

  71. 71 Профил на chip
    chip
    Рейтинг: 1120 Любопитно

    Много добър анализ (точно в десятката) на народите, населяващи онези необятни североизточни блата, браво на Дайнов! И после на запад да не се чудят "що така, бе Миме" нищо не става от тия получовеци...

  72. 72 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    До коментар [#69] от "fcv251055839":


    Бре па тоя, Кралицата - да почива в мир - сега Краля има повече - "Островчето" + Канада + Австралия + Нова Зеландия + ЮАР + Индия + дребосъци - островчета и други

  73. 73 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Весело

    До коментар [#70] от "dejmos":

    Осветли ме, ама друг път, не е по темата.

  74. 74 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2611 Неутрално

    До коментар [#26] от "Taiga":

    Знаете ли, че суровинната икономика е модел от 19-ти век???
    алкашка

  75. 75 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2490 Неутрално

    Дайнов се е ограничил до Белински, но сред другите "западники" от 19 в. това противоречие е дори по-силно изявено. Напр. Херцен, който изгражда подобна на Белински теза. Разглеждайки строителството на Петербург , в хода на което загиват хиляди крепостни, Херцен обръща особено внимание върху противоречието между европейската ориентация на царя към европейските норми и насилието върху руския народ. Херцен положително оценява новаторските идеи на Петър, особено противопоставайки ги на "оцепление", с което характеризира допетровската епоха, но не пропуска да отбележе насилствения начин и половинчатия характер на "евопеизацията".

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  76. 76 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3196 Любопитно

    До коментар [#67] от "xns57678717":

    Защото все още има несигурност и травма от 90-те, плюс местни особености? Но иначе не може да се спори, че имат специалисти, имат и школовка и все още ги държи доза съветска сериозност. Не са лишени и генетично, все пак при такова количество се появява и качество.

    Колкото до т. нар. лична свобода в съвременния свят - да, има я, стига да искаш точно определен тип свобода и да не помисляш за други типове свобода.

    Например ако искам спокоен квартал без престъпност и хубави училища, за да гледам деца - това е фашизъм и бял сюпремасизъм. Но имам право да не искам деца или да правя аборт, защото това било топ лична свобода. Ами може да го наричаме свобода, ама не е точно пик на човешкото постижение...

  77. 77 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2611 Весело

    До коментар [#42] от "彼得。斯托亚诺夫":

    От къде точно ви копае такива безполезни изкопаеми пасоля?!

  78. 78 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2611 Весело

    До коментар [#57] от "Мариана Кълвачева":

    "враг" е модела на "мислене" на
    рублоидните
    рублоядни
    рубладжийски
    петоколонни
    комуноидни
    мЮлЮцишонири!!!
    дрОгаркЕ!!!

  79. 79 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2746 Неутрално

    До коментар [#69] от "fcv251055839":
    "Руснаците като били такива и онакива защо имат най-голямата територия ? Цели 17 млн. квадратни километра. Четири пъти повече от територията на великия ЕС ?! Защо Германия или САЩ нямат толкова територия ?"
    _______________
    Всяка империя се разширява, за да експлоатира труда и благата на завладените народи. Точно в това се състои и трагедията на всяка империя, тъй като тя спира да се развива и следва неизбежен упадък. Така се случи и с Османската империя - турците се научиха да работят и ги познаваме, като днешния работлив народ, откакто загубиха всичките си владения.

  80. 80 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3075 Весело

    Дайнов е открил топлата вода !
    За пореден път !

    Assumption is the mother of all failures .
  81. 81 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#78] от "selqnin":

    СЕЛТАК...шапката !:)

  82. 82 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3075 Весело

    В думите и действията на украинците ние разпознаваме европейската цивилизация.

    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
    А, топлата вода тече с малко ръждица .
    От водопровода ще да е .

    Assumption is the mother of all failures .
  83. 83 Профил на serena
    serena
    Рейтинг: 2424 Весело

    До коментар [#5] от "doctor.no":

    Да, гърчих се от смях, докато четях :))))
    И ти, и Дайнов сте ясни и преясни с омразата си към Русия, с нищо не можете да изненадате и общо взето сте досадни мрънкала, отказващи да видят това, което наистина се случва и че Русия успя да създаде свой потенциал от всякакъв вид. Такива като вас са зависнали нейде назад във времето и там ще си останат, пък после в Русия били закостенели, ха-ха :)))))

  84. 84 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3075 Весело

    До коментар [#5] от "doctor.no":Да, гърчих се от смях, докато четях :))))И ти, и Дайнов сте ясни и преясни с омразата си към Русия, с нищо не можете да изненадате и общо взето сте досадни мрънкала, отказващи да видят това, което наистина се случва и че Русия успя да създаде свой потенциал от всякакъв вид. Такива като вас са зависнали нейде назад във времето и там ще си останат, пък после в Русия били закостенели, ха-ха :)))))
    —цитат от коментар 83 на serena


    :::::::::::::::::::::::::
    За Дайнов категорично не мога да се съглася !
    Омразата му към Русия мигом може да се превърне в омраза към Запада !
    За Дайню Мин няма значение какво мрази , важно е да мрази и да му плащат .

    Assumption is the mother of all failures .
  85. 85 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 6032 Неутрално

    Руско-турската война, в която Русия обезбългари България

    На днешния ден, 14 септември, през 1829 година е подписан Одринският мирен договор между Русия и Османската империя. Той поставя край на успешната за Русия война между двете държави и разширява границите на империята. За България това е едно от най-трагичните събития в края на османското владичество. Руско-турската война от 1828 – 1829 г. е целенасочено пренебрегвана в българската историография. Причината е проста – тази война окончателно изтрива мита за „освободителната мисия на Русия“ на Балканите.
    През XVIII – XIX век Русия води поредица от войни против Османската империя, включително на българска територия. Възприемайки себе си за наследник на Византия, тя се опитва да заграби „византийското наследство“ на османска територия – Проливите и Цариград. Българските земи се смятат за част от бившата огромна Източна римска империя и затова също са сред интересите на Русия, но в по-малка степен. Началото е поставено с двете войни на императрица Екатерина Велика срещу Турция (1768 – 1774 и 1787 – 1791). В тях Руската империя си спечелва правото да покровителства балканските православни християни. Русофилски настроените историографи придават специфично тълкувание на този факт – те го обясняват като „наличие на защита“. Всъщност намеренията на Руската империя са съвсем други. Руснаците възнамеряват да се съсредоточат върху връзките си с гръцките християни, „наследниците на Византия“. Именно те стават обект на активно покровителство. През 1782 г. започва осъществяването на така наречения „Гръцки проект“, одобрен от Екатерина Велика. Според него изобщо не се предвижда възстановяване на българската държава и освобождение на българския народ, а възстановяване на Византия след погърчване на българите. Проектът на Екатерина Велика предвижда възстановяване на Византия, която трябва да обхваща Цариград, Северна Гърция и цяла България (Мизия, Тракия и Македония). Замислено е възстановената Византия да се управлява от внука на императрицата Константин Павлович, кръстен на последния византийски император от династията на Палеолозите. Русия възнамерява да си присвои и цялото черноморско крайбрежие до Днестър, както и да създаде царство Дакия, в което да влязат Влашко, Молдова и Бесарабия. „Гръцкият проект“ пропада заради негативната реакция на австрийския император Йозеф II и поради смъртта на императрицата. Внукът ѝ Николай І обаче е готов да го възобнови през 1825 г., като първоначално разруши Османската империя. Така през 1828 г. той започва война срещу Турция, като при това се възползва вероломно от желанието на българите да извоюват свободата си чрез нея.
    Без да бъдат дадени гаранции за освобождението им, руските емисари активизират някои българи и ги убеждават да се включат в бойните действия. Докато доброволците умират на бойното поле, руските императорски войски разоряват техните земи, особено в Североизточна България, където се водят главните сражения в тази война. На 14 септември 1829 г. разгромената Османска империя е принудена да подпише Одринския мирен договор. В него няма нито дума за освобождение на България и българите. Русия получава източното крайбрежие на Черно море и делата на река Дунав. Помага на своя съюзник Сърбия, която получава автономия. От Одринския мирен договор най-много печели Гърция, която става независима, макар в орязани граници. Одринският мирен договор от 1829г. не променя с нищо статута на българите. Те са единствените от балканските народи, които нищо не получават в замяна на своите действия в помощ на руската армия през войната. Не е отчетен въобще приносът им за руските военни успехи. В точка втора на договора се казва: „Негово Величество императорът всерусийски, като иска да увери Негово Величество императора отомански в искреността на приятелското си разположение, връща на Великата порта княжество Молдавия в границите отпреди началото на войната, прекратена с настоящия мирен договор. Негово величество връща също така княжество Влахия и Краповски Банат без всякакви изземвания, България и земята на Добруджа от Дунава до морето, заедно със Силистра, Гирсово, Мачин, Исакча, Тулча, Бабадаг, Базарджик, Варна, Провадия и други градове, местенца и поселения, намиращи се в тази земя, цялото пространство на Балканския хребет от Емине-Бурна до Казан и всички земи от Балкана до морето, а също Селимно, Ямболи, Айдос, Карнабат, Мисимврия, Анхиали, Бургас, Сизопол, Кирклиси, Адрианопол, Люле-Бургас и всички градове, местенца и поселения, и изобщо всички места, заети в Румелия от руски войски“. България по волята на Русия остава пак под пряка османска власт. По това време капитан Георги Мамарчев се опитва да подготви въстание, за да освободи България. Капитан Мамарчев дълго е офицер във въоръжените сили на Руската империя. Командир е на батальон в българско доброволческо формирование в Руската армия, наречено Българска земска войска (1810 – 1812), по време на Руско-турската война от 1806 – 1812 г. В същата Българска земска войска Мамарчев участва във Френско-руската война срещу нашествието на Наполеон. По време на Руско-турската война от 1828 – 1829 г. капитан Георги Мамарчев е начело на български доброволчески отряд от 270 души в руската армия, благодарение на който е освободена Силистра, а след това стига чак до Сливен. През март 1829 г. неговият отряд се влива в Българския доброволчески корпус на полковник Иван Липранди. След края на войната полковник Мамарчев подготвя Велчовата завера, но – след като опитва да намери руска подкрепа за подготвяното въстание, опитът за освобождение на България е осуетен, а той самият е арестуван по заповед на руския генерал Дибич. Затварят го в затвор в Букурещ, а отрядът му и всички други български доброволчески отряди са разпуснати. Този антибългаризъм в руската политика се изразява не само в потушаване на въоръжени въстания, но и в подкрепа за гръцката политика за духовна асимилация на българите. Освен това след войната Русия организира масово преселване на българското население, особено от Североизтока. Член 13 от Одринския мир дава на Русия възможност да организира преселението. В него е даден 18-месечен срок на желаещите българи да продадат имотите си и да се изселят. Въз основа на този член Русия законно си издейства правото да преселва българи османски поданици. 18-те месеца по Одринският мир не са спазени. Фактически преселение има чак до 1835 г., макар че интензивността на преселническия поток започва рязко да спада. За големия брой преселници може да се съди само по един факт. През април 1830 г. в Айтоското поле се събират около 100 000 българи, подготвящи се за изселване. Тъкмо в хода на тази преселническа вълна възникват големите български колонии в Бесарабия. Последиците от войната за българите са изключително отрицателни. Българите дават жертви не само във военните действия, в които те се включват на руска страна, а и от разорението на плодородните им земи, в което участват както турски, така и руски войски. Но преселението на българите е може би най-тежката последица. Практически се „обезбългаряват“ цели села и градове. Русия прочиства от българи територията от дунавската делта на север до Одринско на юг. Това е най-прекият път към Цариград и Проливите по суша. Освободила Гърция след войната от 1828 – 1829г., Русия „замразява“ за половин век българския въпрос. Николай І възстановява съюза и приятелството си с османския султан.

    Площад Славейков

    Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.
  86. 86 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2490 Неутрално

    Четете Пайсий Хилендарски, то наняколко пъти споменава (относно славяните) сърби, руси и москали. Да напомня, че история славянобългарска е писана по времето на Петър първи, преди да завземе Киев. Значи до 1760г, или там някъде за целия свят руси са били онези които са живели на територията на днешна Украйна, а москалите са онези които са били отвъд Велики Новгород, някъде из московските блата. Повтарям, не Иван Костов, Радан Кънев или Сорос. Пайсий Хилендарски
    —цитат от коментар 62 на stanislavdi


    Интересното е, че Паисий пише историята си , опирайки се на западни източници , ако и преведени на руски. Основните му источници са кардинал Бароний и Мавро Орбини, като руският превод на книгата на последния "Царството на славяните“ (Il Regno degli Slavi) поставя началото на проникването на панславизма в Русия. Всъщност ироничното е, че дори панславизмът, който се превръща в основно идеологическо оръжие на Русия за влияние , е взет от Запада. Както и самото християнство и православие, впрочем.
    Точно Християнството и славянската и идентичност са двата основни стълпа на Русия като европейска държава. "Европеизирането", провеждано последователно от Петър Първи, Екатерина Втора, донякъде от Александър Първи и Александър Втори са просто прояви на "наваксване" , предизвикани от татарите и последвалото натоварване на Русия с неевроейски народи.
    Страшното е, че тези два корена, модерните идеолози секат из основи , замествайки ги с Евразийството и превръщането на руското православие в някаква сергианска манихейска секта, с което търсят мостове към Исляма. Впрочем и двете и евразийството, и сергианството са резултат от опустошителния болшевизъм.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  87. 87 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3196 Разстроено

    В други новини, мигрант от Северна Африка се разхожда из Париж и влачи в сандък трупа на заклано 12-годишно девойче.

    Някой ще каже, че това е уатабаутизъм, и че също е рядко събитие и че белите също убиват...ама нещо ме гложди тънко съмнение за истинските основи и възможности на западните държави...

  88. 88 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2611 Весело

    До коментар [#81] от "dejmos":

    Шапката Ви е стояла толкова дълго на главата,
    че в нея се е изпарило всяко хипотетично съдържимо,
    но за сметка на това , както и на североизточният пРезидент Ви е останала черта на врата от нея - носете си я със здраве!!!
    алкашка!!!

  89. 89 Профил на jfi491139408
    jfi491139408
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#62] от "stanislavdi":

    Напълно подкрепям, защото това е историческата истина, но представа си нямате колко малко са българите, знаещи това. Историците ги изключвам от класацията, освен ако не са се продали, като тези от секцията Евразия в СУ...

  90. 90 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2611 Весело

    До коментар [#83] от "serena":

    "усия успя да създаде свой потенциал от всякакъв вид"
    Вица на десетилетието!
    Смешна сте, макар и не точно по забавният начин!!!

  91. 91 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2611 Гневно

    До коментар [#87] от "lil_alex":

    Пропагандата Ви е гнусна и изключително долнопробна !!!
    "рубладжии, Сър"!!!

  92. 92 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 3339 Неутрално

    До коментар [#81] от "dejmos":

    Седнал си през 2022 г да викаш Кремъл и Пекин ще стане нещо - ще стане, ама друг път.

    Китаеца, който го познава помни и неговите пословици - та китайците помнят едно СВО с което постигнахте нещо, ама демонстративно на цял свят показахте "Слънцепек". Даже в Кремъл се гордеете с научно-техническата победа над китайците - оръжието се промотираше като такова, че може да порази 1 млд армия. Ама Китай не е забравил, не войниците, а териториите. Та успех с тия.

  93. 93 Профил на nero__
    nero__
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#67] от "xns57678717":Защото все още има несигурност и травма от 90-те, плюс местни особености? Но иначе не може да се спори, че имат специалисти, имат и школовка и все още ги държи доза съветска сериозност. Не са лишени и генетично, все пак при такова количество се появява и качество.
    —цитат от коментар 76 на lil_alex


    Има местни особености да, примерно ФСБ ти изземва бизнеса ако реши :) Руснаците в ИТ са си ОК, но че са някакви магьосници са митове. До голяма степен защото се мислят за нещо повече от другите ей така по принцип, щото са руснаци - това се постига с патриотичното възпитание. Оттам нататък хора, които не разбират, разпространяват митовете. Но като цяло са надценени, освен леко аутистични хора (съответно имунизирани от патриотичното възпитание) и попаднали в западна среда, за да могат да се развият - Виталик, Макс Левчин, Сергей Брин и т.н.

    Има руски ИТ фирми на световно ниво, регистрирани и управлявани извън Русия (но в тях работят предимно руснаци). Има и руски ИТ фирми в Русия, които са били на световно ниво, а сега ги управлява ФСБ. Извън фирмите, велик софтуер писан от руснаци има, но е много малко в сравнение с този на гнилия запад. И китайския извън техните корпорации е малко впрочем, сигурно това е 'щото и руснаци и китайци са достатъчно изгладнели.

    Изобщо, митове и легенди.

  94. 94 Профил на nero__
    nero__
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#76] от "lil_alex":

    А това с травмата не са ли западни приказки за меки китки? :)

  95. 95 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    До коментар [#94] от "nero__":

    Да, ама там получават травма от микроагресии. А в случая с разпада на Източния Блок, травмата си беше съвсем реална и измерима, дори ако говорим за скъсен живот на едно поколение.

    Дори в БГ все още се усеща, може би ако нещата са нормални, чак внуците ми може да са нормално поколение, за което има някои дадености, дето няма да му ги дръпнат под краката.

    В такава среда дори мисленето се изкривява, очакванията на хората, необходимото доверие и оптимизъм.

  96. 96 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    До коментар [#91] от "selqnin":

    Ако знаеш колко долари са налети в мен за обратната пропаганда...и нито една рубла. Запитай се защо мисля каквото мисля...

  97. 97 Профил на rabazanella
    rabazanella
    Рейтинг: 105 Неутрално

    Дайнов хубаво споменава Иля Муромец, но с него удари греда. Богатирът е митичен герой от времето на КИЕВСКА Рус, тъй, че и украинците могат да претендират за него.

  98. 98 Профил на Сгугню
    Сгугню
    Рейтинг: 344 Неутрално

    Целта на сие писание е пределно ясна и тя е да се обясни за пореден път от нашите евроатлантически мислители колко скапани са руснаците сначале.

    Без да споря дали са сапани или не (може пък и да са скапани), само искам да отбележа и да възразя, че западният път на развитие не е безалтернативен.
    Икономическото, по-специално, развитие не е задлъжително и не е единствено възможно да бъде реализирано само чрез въвеждане в съответната страна на демокрация от западен тип.
    Достатъчно е да бъде въведена свобода на предприемачеството и да бъде гарантирана и защитена частната собственост.
    Другото - личната свобода, свободата на словото, политическият плурализъм, либералните ценности и самоорганизацията на обществото "отдолу-нагоре" са свързани и позитивни допълнения към свободата на предприемачеството, но далеч не са задължителни за генериране на икономически растеж и постигане на по-добро благосъстояние на населението.
    Най-популярният пример за прилагането на такъв модел е Китай през последните 40 години, без последните една-две, когато тов. Си почна с тъпите изцепки, ограничаващи икономиката и растежа.
    Но не е само Китай - Тайван и Ю.Корея започнаха своя икономически растеж през 60те и 70те години на 20 век като диктатури. И този растеж беше и е успешен.
    Впоследствие те станаха демокрации, но растежът беше бърз и динамичен и преди да станат такива.

    Искам да бъда разбран правилно - не пропагандирам този модел. Не бих искал да живея м такова общество. Само посочвам, че той е възможен.

  99. 99 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    До коментар [#98] от "Сгугню":

    В някои аспекти в такова общество може да се живее по-лесно и в тесен кръг или неформални всички да знаят за какво става въпрос. Защото всички знаят, че е гадно.

    В демокрация от западен тип трябва доста повече да си мериш приказката, защото всеки е вид агент на системата - тя го храни, за него е супер, много позитивна, и е готов да хапе, ако някой каже, че нещата не са съвсем ОК.

  100. 100 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2163 Неутрално

    До коментар [#92] от "doctor.no":

    Не разбрах коментара ? Китай и Русия имат общ ВРАГ !! И те ще го ...:))





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK