Груба намеса – какво се случва с природозащитата при служебното правителство

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    Вземи този грант!!!
    Днес ще е така 🤷
    😃

  2. 2 Профил на skitnik75
    skitnik75
    Рейтинг: 169 Неутрално

    Направо да залеят със супа картините във фоайето на министерството. Вярно, че няма да постигнат ефекта на колегите си, които унищожиха прпекрасните "Слънчогледи" на ван Гог, но ще са в крак с модата.

  3. 3 Профил на Infinitum
    Infinitum
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Направо да залеят със супа картините във фоайето на министерството. Вярно, че няма да постигнат ефекта на колегите си, които унищожиха прпекрасните "Слънчогледи" на ван Гог, но ще са в крак с модата.
    —цитат от коментар 2 на skitnik75


    Никой нищо не е унищожил, "Слънчогледите" са били зад предпазно стъкло и ефекта от "атаката" е бил нулев.

  4. 4 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#1] от "zxp53317185":


    До коментар [#2] от "skitnik75":

    Значи поколенията след вас са длъжни да ви чистят поразиите, ок, но като ви отнесе някой порой къщата или близките ви починат преждевремено отровени, дали ще ви мине веселото и няма да се замислите за причините?!

  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3204 Неутрално

    Малкото постижения бяха ликвидирани."

    Съдът се произнесе по голяма част от малкото постижения

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на irl471142598
    irl471142598
    Рейтинг: 2808 Весело

    До коментар [#1] от "zxp53317185":
    Напред към путинизация, без грантове!

  7. 7 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 912 Любопитно

    Дали случайно авторката на статията не е служителка на съпругата на Тома Белев в WWF- България? В смисъл - г-жа Кавръкова й определя и разписва бонусите?

  8. 8 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 727 Весело

    еленията е много як бизнес, много кинти падат.
    Затова и толкова маймунки на клона и гретени по медиите.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  9. 9 Профил на Ала-бала с Президента
    Ала-бала с Президента
    Рейтинг: 1926 Весело

    Грантаджии плачат за държавни пари ;-)

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  10. 10 Профил на Христо Атанасов
    Христо Атанасов
    Рейтинг: 1370 Неутрално

    "Този път в новия национален съвет, кандидатурите на действащи природозащитни организации бяха дисквалифицирани по административни причини и заменени със Съюза на ландшафтните архитекти.".............Една добра новина за българите и много, много лошо за грантаджиите на Сорос.

  11. 11 Профил на The Polite Moose
    The Polite Moose
    Рейтинг: 1078 Гневно

    Това минира шансовете за бързо и смислено дострояване на магистрала "Струма".
    **********
    Изключително нахално и нагло твърдение.
    Не друг, Сандов почти успя да унищожи АМ Струма като завършен проект и с това не само да спомогне за намаляване на жертвите от ПТП, но и да се наложи да връщаме милиарди на ЕС.

    Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬
  12. 12 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2346 Неутрално

    " Автомагистрала "Струма" минава през защитена зона "Кресна - Илинденци".

    Прави са но не е тази причината. И двете платна на магистрала Струма трябва да са на изток по баира. В ждрелото завоите са много остри и не може да се развие магистрала, даже и скоростно шосе. Ще разровят баирите, ще се образуват 500 свлачища и ще запушат пътя. Сегашното трасе трябва да остане резерва и за лодкарите.

    Judjuk
  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Белев и Сандов като са началници и всичко е точно.
    Като не са, потоп.
    Мъкаа....

  14. 14 Профил на Марк
    Марк
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Прекрасна новина! Най-сетне Сандов, Белев и другите "природозащитници" вън!

  15. 15 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    Ма що така бре, г-жо аФторке, хич бива ли тъй? То не бяха викове, то не бяха крясъци, то не беше коленичене, то не бяха поцелуйки, то не беше бламиране на собствен кандидат, да не говорим за пъшкането и екстаза „Нашият президент“, а сега… какво? „Груба намеса – какво се случва с природозащитата при служебното правителство“? Че да не би аз да го назначих това служебно правителство? А? И аз му казах какво да прави? М? Ама така е, когато не слушате поговорките на този мъдър народ, който вие така откровено презирате и мразите! Какви поговорки ли? Ами например „Каквото си надробиш, такова ще сърбаш“! Други поговорки искаш ли?

  16. 16 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    еленията е много як бизнес, много кинти падат.Затова и толкова маймунки на клона и гретени по медиите.
    —цитат от коментар 8 на libretto


    "Зелен гладен няма" е новият лозунг!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  17. 17 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 794 Неутрално

    "Този път в новия национален съвет, кандидатурите на действащи природозащитни организации бяха дисквалифицирани по административни причини и заменени със Съюза на ландшафтните архитекти.".............Една добра новина за българите и много, много лошо за грантаджиите на Сорос.
    —цитат от коментар 10 на Христо Атанасов


    С какво точно е добра новината за българите, или по-точно за кои българи е добра? За бетонобъркачите ли? За тях със сигурност е добра. Едно хубаво нещо има на тази "територия" и боя се, че то не е "матряла", а все още позапазената ни природа. Когато ни лишите от нея, ще останат само "великолепните" произведения на "мутробарока", нацвъкани по бетономорието и изобщо навсякде където преди е имало естествени ланшафти. Най-нелепото е че точно тези, на които най-много им пречат природозащитниците, си избират най-съхранените природни кътчета за да ги осе*ат...

  18. 18 Профил на marianapopska
    marianapopska
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Не може само Сандов и Белев да се разнасят като шефове, други кадри няма ли

  19. 19 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#1] от "zxp53317185":До коментар [#2] от "skitnik75":Значи поколенията след вас са длъжни да ви чистят поразиите, ок, но като ви отнесе някой порой къщата или близките ви починат преждевремено отровени, дали ще ви мине веселото и няма да се замислите за причините?!
    —цитат от коментар 4 на linard


    Няма да се замисли, защото това, което пишете са рискове (макар и абсолютно реални), а от поголовната сеч и от "хотела за птички", построен върху дюни, падат яки кинти. Обикновено българина като има директен келепирец, не се замисля много много за рисковете и последствията. След това, когато екскрементите ударят венттилатора, все ще намери някой друг да му е виновен, а когато има нарочен виновник, веднага му става едно леко на душата... и започва с нова жар да громи "екоталибаните".

  20. 20 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3268 Неутрално

    Екоталибаните мразят човечеството, готови са да жертват човешки животи в защита на своите фикс идеи. Пътят през Кресненското дефиле е от хилядолетия, и сега започнал да пречи на дивите животни. Слага се ограда и тунели за животните. Дори маршрути на жаби успяват да подържат мислещите.

    Червена линия, червен картон
  21. 21 Профил на Шулц
    Шулц
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#15] от "Santos":

    Поговорки от Факултето не ни се слушат, Биконти. Мерси сме ...

  22. 22 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#21] от "Шулц":

    @Шулц, ти щом се имаш за повече от едноклетъчно, слагай наколенките и бегом марш да се търкаляш на плочника пред Дондуков 2!

  23. 23 Профил на alfonsie88
    alfonsie88
    Рейтинг: 358 Неутрално

    За съжаление единственото ни правителство, което работеше по проблемите на околната среда беше предишното, а служебните са с най-лош атестат.

  24. 24 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 828 Неутрално

    Много добре! Природозащитниците са вредни за хората!

  25. 25 Профил на irl471142598
    irl471142598
    Рейтинг: 2808 Весело

    До коментар [#16] от "lz2":

    Що не се цаниш, зелен?

  26. 26 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 794 Весело

    Много добре! Природозащитниците са вредни за хората!
    —цитат от коментар 24 на Daniela Kovacheva


    Правейки обзор върху историята на познатата ни човешка цивилизация, по-скоро се налага заключението, че хората са вредни за хората. Дори напълно се абстрахирам от това колко вредни за природата са хората. Между другото природата не случайно се нарича "околна среда", т.е. нещо в което хората съществуват, а не обратното. Боя се, че най-големият проблем на такива като вас е, че не искате да го осъзнаете.

  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7810 Неутрално

    "Служебното правителство работи вече близо три месеца, но се намеси грубо в немалко постижения в опазването на природата."
    Радев събра една ОПГ да управлява и се надява да е колкото може, по-дълго.

  28. 28 Профил на aiv441115305
    aiv441115305
    Рейтинг: 29 Неутрално

    "Този път в новия национален съвет, кандидатурите на действащи природозащитни организации бяха дисквалифицирани по административни причини и заменени със Съюза на ландшафтните архитекти. Това е сдружение, чиито цели нямат нищо общо с "Натура 2000" или пък с редки и защитени видове. С това се намаляват гласовете за природата в съвета, които са независими от администрацията (които са мнозинство в този орган) и извън научните среди."
    Злорадстването в по-голямата част от коментарите тук заради изключването на природозащитни организации от съвета не ме изненадва особено. Толкова могат! Но приемането на факта,че те са заменени със съюза на ландшафтните архитекти за мен е изненадващо. Значи "грантаджиите" са лоши, а пък тези които имат преки икономически интереси от намеса в природни обекти са обективни и ще допринесат за вземането на разумни решения за бъдещите поколения?! Не мисля.

  29. 29 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    [

    "Този път в новия национален съвет, кандидатурите на действащи природозащитни организации бяха дисквалифицирани по административни причини и заменени със Съюза на ландшафтните архитекти. Това е сдружение, чиито цели нямат нищо общо с "Натура 2000" или пък с редки и защитени видове. С това се намаляват гласовете за природата в съвета, които са независими от администрацията (които са мнозинство в този орган) и извън научните среди."Злорадстването в по-голямата част от коментарите тук заради изключването на природозащитни организации от съвета не ме изненадва особено. Толкова могат! Но приемането на факта,че те са заменени със съюза на ландшафтните архитекти за мен е изненадващо. Значи "грантаджиите" са лоши, а пък тези които имат преки икономически интереси от намеса в природни обекти са обективни и ще допринесат за вземането на разумни решения за бъдещите поколения?! Не мисля.
    —цитат от коментар 28 на aiv441115305


    Защо се учудваш - такава радост настана тук, когато Първи частен съд остави "Брикел" да трови Гълъбово. Сетне правителството на Радев постигна сделка с Ковачки, той подкрепи Янев. а той от своя страна ....

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  30. 30 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    Министърката назначила представители на синдикатите и работодателските организации да се произнасят по... природозащитни теми.
    Така през комунизма представители на ТКЗС и на трудови стругарски колективи се произнасяха по произведения на изкуството.

    Разбира се, герберско-радевият тролетариат е във възторг от това.

    ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!"
  31. 31 Профил на suhi
    suhi
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Сандов спря проучването за шистов газ, това устройва зърнените босове и газпром . в резултат - хоп министър... Нефтозавода трови Бургас, но никой не повдига въпроса...Вместо това голяма грижа за мръсните блата - развъдници на комари... Комуто е нужно биоразнообразие - да върви в Африка или Амазонията, хората трябва да имат поминък....

    suhi
  32. 32 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    Сандов спря проучването за шистов газ...
    —цитат от коментар 31 на suhi

    - Проучванията за шистов газ бяха спрени през 2012г., когато парламентът наложи мораториум. Всъщност, едно от малкото хубави неща, направени по времето на ГЕРБ.
    Това стана, защото проучванията щяха да бъдат в района на Добруджа, а там нещата са доста сложни и засягат качеството на питейната вода.

    ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!"
  33. 33 Профил на irl471142598
    irl471142598
    Рейтинг: 2808 Разстроено

    До коментар [#30] от "keen":

    Българинъс се води много лесно за носа.Българското общество е най незаинтересуваното относно екологични проблеми- с най-мръсния въздух сме в големите градове, имаме най-ниска преработка и оползотворямане на битови отпадаци. Българската и световна природа изчезва , но насъскването срещу "зелените грантаджии " пък е доста успешно , но заедно с това никой не не се натиска да забогатее от грантаджийство. Пука ни как ще живеят децата ни.Нали нас няма да ни има ...Българите биологично изчезваме , деца не раждаме и не гледаме, повечето деца идат от малцинствата.Но ние сме заети да плюем гратаджиите... Че по-лесно.

  34. 34 Профил на rum chul
    rum chul
    Рейтинг: 18 Неутрално

    До коментар [#4] от "linard":

    Това иди го кажи на преждевременно починалите от катастрофи по Кресненското дефиле.

  35. 35 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    До коментар [#7] от "voodoo_child":

    Хаха ако не се лъжа, това е едно швейцарско НПО, което в Швейцария гък не казва за строежите по Алпите, ама у нас са толкова гръмогласни. Преди години БиБиСи правиха документален филм за тях и как плащали на главорези да тероризират племена в Африка и да ги принуждават да се изселват от земите си, за да ги обявяват след това за защитени и да вземат пари. Пълен бойкот на това НПО. Видя ли фирма сътрудничеща си с тези, пълен игнор.

  36. 36 Профил на Ron Stoff
    Ron Stoff
    Рейтинг: 364 Неутрално

    Още едно потвърждение на същността на радевото правителство - марионетка на про-руските олигархични среди у нас.

  37. 37 Профил на nqn07618061
    nqn07618061
    Рейтинг: 72 Неутрално

    До коментар [#4] от "linard":Това иди го кажи на преждевременно починалите от катастрофи по Кресненското дефиле.
    —цитат от коментар 34 на rum chul


    И?! Не пътя, а тея дето карат по него правят катастрофите и сеят смърт. По тохава логикате е- по-удобен път->повече трафик-> повече катастрофи->повече жертви.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK