Махнах още един човек, чиито постове не са в защита на нацистка Русия. Ако правите промени, сменете цифричката горе на v5 и сложете дата. Ако не ви е чуждо, качете новото копие в pastebin.com и сменете линка. Благодаря!
Както винаги точен и професионален коментар от Класен Станчев. Дано некадърниците от правителството да го прочетат внимателно и да си вземат бележки. Ако не разбират нещо да питат.
нищо подобно! хората си спират тецовете, инвестират си във веи и нямат грешка. а че някой от илядоинамкойси университет в света се е замислил... ми мноо важно
Това, че няма да се случи така както е била замислена, НЕ ОЗНАЧАВА, ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ НАМАЛЯТ ИНВЕСТИЦИИТЕ ЗА ТЪРСЕНЕ НА НОВИ, ЕВТИНИ И ЕСТЕСТВЕНО ЕКОЛОГИЧНИ НАЧИНИ ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ЕЛ. ЕНЕРГИЯ. ЕВРОПА е достатъчно силна да инвестира в технологии за получаване на такава ел. енергия.
Още преди стотина години е изобретена ел.крушка,която е вечна. Има такава в гараж на пожарна в Лос Анджелис и тя свети и до днес. Задай си въпросът защо тази ел.крушка не се произвежда масово? Всъщност изобщо не се произвежда днес.
Зелената сделка ще почака малко, баш сега няма да се случи както беше замислена. Технологиите се развиват и на който му е изгодно сам ще се преориентира към чист източник на енергия...
нищо подобно! хората си спират тецовете, инвестират си във веи и нямат грешка. а че някой от илядоинамкойси университет в света се е замислил... ми мноо важно
И как разбра, че нямат грешка?Днес излезе информация, че баровете във Великобритания работели с намалено работно време заради високите разходи за ток. Естествено това не се случва само на баровете, ами високите сметки се отразяват на всички бизнеси и домакинства.
по-високите цени на тока всъщност водят до много по-бързо и лесно изплащане на инвестициите във веи. а и тези свръх високи цени са временни. тецовете може да се отложат с година две, но са пътници
Грешката в зелената сделка е факта че се Европа иска да прескочи едни 40-50 години в технологичното развитие, и нещата да се случат сега и веднага - както Грета каза. Това ще отслаби икономически Европа, тъй като цената на енергията от ВЕИ е много по-висока от тази на една ядрена централа, а балансирането на ВЕИ е много скъпо и трудно занятие.
както винаги нечетяем, и като всеки българин аргумента е 'ми не може да стане щото не може да стане, пък и няма смисъл.' ако оставим на българския манталитет, човечеството още щеше да се приджижва по клоните.
Тая зелена сделка сякаш Путин я е измислил да разбие икономиката на ЕС. В ситуацията на военна агресия на Русия срещу Украйна, да се чудиш как да увеличиш цените на енергоносителите, си е чиста лудост!
нищо подобно! хората си спират тецовете, инвестират си във веи и нямат грешка. а че някой от илядоинамкойси университет в света се е замислил... ми мноо важно
"Зелената сделка", която не може да се случи, както е замислена"
Ще се случи в Западна Европа. Тези които не инвестират в зелените технологии днес утре ще са неконкурентноспособни. Вятъра и слънцето не ги внасяме. Енергията от ВЕИ може да се използва за призводство на водород. Технологиите се усъвършенстват непрекъснато. Трябва да започнем много активно да инвестираме във ВЕИ защото капиталовите натрупвания не се случват за един ден. По-малко внос на изкопаеми по-малко внос на инфлация и шокове. Зелената сделка е удар по авторитарните режими. България традиционно ще се съпротивлява и традиционно ще е на последно място в ЕС и ще си остане най-бедната. Водорода и ВЕИ са бъдещето. Метан ще се използва временно до пълния преход към зелена икономика. АЕЦ трябва да се затворят.
Икономисти просто не трябва да коментират такива неща.
Естествено, че всичко се ускорява, защото всичко се променя.
Повече по въпроса може да се прочетете от Тони Сиба.
Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук:
https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2
Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове.
Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
"Новите данъци влизат в сила от началото на 2023 г. и трябва да действат 10 години."
Още данъци ли ще има заради Зеления Обир? И без тях ни излиза доста солено досега.
Като цяло Зеления Обир е пробутан от дървените философи в ЕС и няма почти никаква техническа обосновка. Затова и резултатите са такива - икономии + високи цени. Щом и грантаджиите от Свободна Европа взеха да го казват на глас, значи нещата са хептен изтървани.
"Всички такива емисии на страните членки са 25-30% от емисиите на Китай и по-малки по обем от тези на икономиката на САЩ (около 42% от китайския обем на СО2)."
Емисиите на Подлеците са почти двойно по-високи на глава от населението от тези на Китай и ЕС. Така че най-напред трябва САЩ ударно да ги намалят до техните нива и чак тогава ЕС и Китай да включат.
"Формално заявените цели на "Зелената сделка" на Европейския съюз (ЕС) изглеждат неизпълними. Ефектът им за глобалното преодоляване на климатичните предизвикателства би бил пренебрежим. Основната причина за това е, че текущият обем емисии на парникови газове в други части на света е в пъти по-значителен. " * Че това е видно за всеки, незаслепен от пропагандата на гретенистите. Европа е направила достатъчно по въпроса, няма защо да си затваря централите и да съсипва икономиката след като останалите държави не превят нищо по въпроса. Кел файда от това Европа да стане "неутрална" след като останалите държави ще компенсират и нейния дял в замърсяването. С това не искам да кажа, че не трябва да има преход към незамърсяващи технологии, а той трябва да е постепенен, на базата на развитието на технологиите, а не налаган административно и с цената на огромни аксцизи и такси на изкопаемите горива. Отказ от ядрена енергия може да има, но не и в обозримо бъдеще. Намаляването на изкопаемите горива може да стане най-лесно и безболезнено на базата на индивидуални и локални източници за добиване и съхраняване на енергия с цел избягването на загубите за пренасяне. Предполагам, че това ще стане тогава, когато те поевтинеят достатъчно за да може да станат изгодни за домакинствата.
Ми то няма как да стане толкова просто колкото си мислят. При определено ниво на доходите и безработица имаме нужда от конкретно ниво на енергия, което да потребяваме разпределена относително ясно във времето. Според метеорологичните условия ни трябва друго количество енергия, за да се топлим/охлаждаме. Наличните технологии ясно казват какви ресурси са нужни за производството на това количество енергия. Просто няма как политиците да избягат от тези неща. Откриването на нови находища на съществуващи ресурси и усвояване на нови технологии за добив или икономия на енергия не са функция на политически гласувания, а само частично в следствие евтино финансиране, което обаче е свързано с отказ от някои други политики понеже както виждаме не може да печатаме пари без последствия.
До коментар [#2] от "Костадин Иванов": „Просто не е замислена правилно.“
А ми просто е една политическа догма на зелените деби///ли в ЕС. Нови данъци, нови ограничения във всички сфери. Нови ограничения на „свободата на личността“. Нова 1984. И то ако може веднага. А пари трябват за финансиране на програми за намаляване ръста на населението на земята, за програми за залесяване, за почистване на моретата от пластмасовите отпадъци. И още много неща, много по–важни от измислицата СО2.
До коментар [#16] от "Рашистката федерация е империя на злото":
„Ще се случи в Западна Европа. Тези които не инвестират в зелените технологии днес утре ще са неконкурентноспособни.“
Много си надъхан със зелен въздух. Това, което не, ще се случи, а вече се случва в Европа е, че Европа вече е не конкурентна. По много причини. Няма какво да ти ги изброяваме, част от тях са написани в статията, за другите се поразрови и потърси. Ще останеш изненадан. Общо взето недалновидна и основана на фантазии политика през последните 12 години. Само си помисли как тези, които не маршируват с ЕС ще станат по–малко конкурентни. Проекта на ЕС да обложи със зелен данък вноса на всичко произведено с „мръсна“ енергия от цял свят ли? Или износа на стоки от ЕС, значително по–скъпи? Нали това е протекционизъм. А да, ЕС ще е дин затворен пазар, търговски анклав, в който ще си разменяме скъпите наши стоки. А къде отива тогава Еврото като валута, инфлацията? Хайде стига толкова.
Ако продължава с верните и точни анализи г-н Станчев рискува да си навлече много неприятности от страна на "прогресивните" либерални сили, за съжаление.
Основните замърсители са Китай, Индия и САЩ. Дялът на ЕС в световните емисии е около 9%, каквото и да правим няма да има ефект за климата, а само ще си съспиваме икономиката в полза на Китай.
В момент , когато гореща война бушува в Европа и Русия заплашва сигурността на ЕС , да се говори за зелени сделки е глупост , а да се работи за зелени сделки е престъпление , защото това обслужва опасния агресор Русия.
Нека да уточним, аз лично съм "за", но не виждам технологичния скок, който да даде възможност за развитие на зелените технологии в момента. Зная , че се работи в много направления, водород например. Но това не променя ситуацията към днешна дата.
Не, не може да бъде - Радан Кънев ми каза, че явно съм живеел в пещера щом съм можел да питам защо трябва да затваряме Марица Изток и как точно тази стъпка щяла да спре климата да се променял.
Част от Мариците (без американската) горят много нискокачествен лигнит и наистина са за затваряне, а вмест тях трябва да работи ТЕЦ Варна, която харизаха на Доган
Имам чевството, че доста окастрили анализа на Красен, особено в края. Както е да е. Важно е наблюдението му, че политическите субсидии основно на перки и соларки доведе до забавяне на ВЕИ иновациите и индустрията като цяло. Гигантските субсидии само в ограничени технологии (как се го решили никой не ти казва, може би някой е решил че тока и вятъра ще правят "безплатен" ток ,както съвсем сериозно говореха в началото) обрекоха на застой индустрията подобен на Брежневския през соца в СССР и сателитите му. При наличие на още няколко възможни добива на нефосилна енергия и вного по-ефективна или "евтина", ако препочитате, фиксацията към горните на практика спря прогреса в тия неща. В момента все още работят повече от 10г инсталации, които без субсидии отдавна би трябвало да са подменени, но защо да го правиш щом ти се плаща субсидия гарантиращи ти печалба за години напред. Самите ДВГ станаха много по-ефективни и приносът им за намаляване на СО2 в растежа е съизмерим с тези на перките и соларките. Сега се сещат за геотермалната енергия, която на няколко км дълбочина (поситжима вече със съременните сондажни технологии, рутинни но не ва всеки) осигурява възможноста наистина за много по-ефективен и устойчив добив на енергия. Да се предвижда как ще се развият технологиите след 50г е глупост на глупостите и може да се роди само от болни и най-вероятно корумпирани мозъци.
До коментар [#10] от "yvd261139876":по-високите цени на тока всъщност водят до много по-бързо и лесно изплащане на инвестициите във веи. а и тези свръх високи цени са временни. тецовете може да се отложат с година две, но са пътници
Цената на въглищата отива надолу .. и знаеш ли какво става в 2050?
До коментар [#79] от "sim4o":да ти нарисувам ли графики. цената на нефт, газ и въглища оттук до 2050, когато ще стане нула. единственият въпрос е колко стръмно ще стане това. но някъде по пътя още преди 2050 ще се появи свръхпредлагане и знаеш, какво става в този момент. другата графика е цените на технологиите - само нагоре. като се пресекат двете и ще е бум....
Ако цената на въглищата стане нула в 2050, цената на енергията от ТЕЦ ще е стотинки .. Цената на технологиите, с тази безумно евтина енергия, също ще е надолу ..
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Ядосан Октопод
Рейтинг: 0 НеутралноМахнах още един човек, чиито постове не са в защита на нацистка Русия. Ако правите промени, сменете цифричката горе на v5 и сложете дата. Ако не ви е чуждо, качете новото копие в pastebin.com и сменете линка. Благодаря!
v4 15/11/22
https://pastebin.com/wjPHNy0e
AModoMio, Alex Ivanov, Alarmstufe Rot, alexsilver, amerikanbastard, Anna Ivanova, asen_g, atmanpg, avalanche, AzDebil, az_mislia, ban, basilicum, Batezuzi, bellend, Billy Pilgrim, biimbaambuum, bistr, blaf, bob123, bobhunter, bobix, Bond007, Boris Borisov, Boris Dimitrov, brazza, bulgarin., canuck99, carmello, chedeuvre, chychka, choguna, chudomor, Ciaran Gavin, clarkv622, coffee.bean, comandante vs либерални ентусиасти&корпократи, Curb Your Enthusiasm, dambrat, Daniela Kovacheva, Daria, dark'star, Darkman, dejmos, DDR, Dimitar Kunev, dnevnikar, dpnps, dofftora, doktor.no, dosetliv, drill, eti mehter, everlast666, fakulteto, faraon, fiki f, foure, foxhd, further, Gancho Ganev, gargamel, geometar, George Pantev, Georgi, georgievb, georgi_ww, good phone, gorskiq1, Gretel, grok, g.y.okatova, hasmokar, Hiper Inflation, hope, Hristov, HUMANOID, hunt, Ipolit, it4, iv iv, ivan_lawyer, Ivan Georgiev, Ivan Ivanov, ivanpopov, Ivan Mitev, Ivan Peev, Ivan Prodanov, ivo, Ivo Petrov, Ixquick, jazzdevil, Judjuk, ju.li, Juli, Julian Mall, k_, K2doors, kam, kam27, karabastun, keko2, kesh, Kiro, krassi dimitrov, Krasimir Petrov, Kremena Apostolova, labby, lil_alex, liverbird, log_on, luub, madridchanin, mais_qui, Marian Tsvetanov, MilliVanilli, Mohammed Hyusein, Molossian, monitor13720, MPetr, Muller, naturist, naturalist, neadekvaten, Neal Oliver, Nedyalko Lazarov, Nyama Znachenie, Niko Kostantinov, Nikola Damyanov, Nikola Slavov, norge, novo-star dnevnik-ar, ocean, Ogiigo, oitoucharante, Oliver, onemanband, orbifen, otrqdnik, pacioglu, Paines Prosta, pak_pitam, papunqk, parcaleste, pastor, pavur, peen40, pernikforbg, Petia Nikolova, Petko Petkov, petrow1973, pilgrim.epsylon, pilis, poitoucharante, poly_na, Pomak, praseta_mezeta, prinz винкелбург, probba, psihodesen, puhpuhan4o, Quandt, radelmarfx, Ramon Asvalda, reply, sa6, Sabbath, sablezub, samarianin, Santos, Sanyu, sanio_balkanski, sarunka, serena, sim4o, shipka.1877, shymi, Smile, SN DV, sorrynotsorry, SS, SSmart, stargate, stenlyaka, strymski, svoboden, Taiga, Telerik Kardamov, ThePal, theduloclan, This was a mistake, tolex, Toni Bonboni, torris, tos_buratino, toyaga, tozi, trafopost, trial_jezz, Trump, trunk66, Тsonkooo, Tsveta, TzZar, V, vagabond66, valsodar, valtoro, Vasil Grozdanov, Vasil Raev, Vassil Stoychev, ve4e, Vency Mirchev, venelingeologia, Virgin, virtual brain, viva13, Vivian Apostolov, vizeris, Vlado Nikolov, Vlater, vladivlad, volarok, von_seeckt, voodoo_child, wanderer, whitemare, Х, xyha, yavooor, Z, z_axis, Z V, zhivko6461, Z power, zyzx, ZZ Top, 2.5, 44bond_street, 911, 1001, 2leva, 4okuto, 4u4o, _imir, .
АБПФК, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Ан Он, Александр Г. Дугин (№55), Али Ибн Абдул Обстул Бей, Аскет, атанас, Баро Тарикат, Бобо Рашъна, БОНГО, В, Васик, Веселин Дечев, Веселяк У, Вячеслав Атанасов, Гошо, Громя Ваксъри, Дария Колев, дерибеев, джендър NATO generals, Дядо Йоцо, Един Българин, ЗаНиЗа, Зеленият кон, Зона А, Иван, Иосиф Давыдович, КМЕТ В СЯНКА, Кнб, Коле Гурлеф, Контрол на съзнанието, Котаракът в чизми, Крадливото ромче, Легионер, Лео, Локомотив, Любен, Любов Шейсе, Малинчо Паков, Манчо, Мариана Кълвачева, МиГ-29, мики маус, Млад овчар, ПАСТОРА, Пепелац Киндзадза, Подкупен Цецко, Полковник Паликъщов, Приказки от шипковия храст, ръмжо, Сара, Саранди Говедаров, Сатана Ликующий, Сгугню, Симо, Сиромахомил, Софианец, Стоян Дончев, Стършел, Сър Джон, Тангра, Утопия, Хакуна Матата, Харвард, Хелиана, Христо Атанасов, Хюго Босов, Цецо, Чичо Ваньо, Шоршо, Чубрица
agi49370681, aho11691063, ayp341129080, bna061127546, cfe551120588, cfs34668776, dju53559808, dfjftriktrcdt, dhh501016457, drn50646706, eog581083556, ewa29647693, fcv251055839, jrw481141883, hrx16647690, iix561144577, jgk061139021, jmf29537805, jpo021058111, kdf001117988, kkl38598034, kvg08393766, ler501094252, mmd211137032, ors411078161, ozd05563707, pcj071141612, ppi151135247, prx15601314, pzo361076007, qtl36551020, rbw32646721, rvr12572942, skw42563365, slq84014722, uej03527584, vpu221125983, wre501051215, xyz84014722, ygo11542256, yxw38637716, zxp53317185
Костадин Иванов
Рейтинг: 4055 НеутралноПросто не е замислена правилно.
Еретикzxp53317185
Рейтинг: 1601 ЛюбопитноДневник, всичко наред ли е?
deaf
Рейтинг: 2401 НеутралноДо коментар [#2] от "Костадин Иванов":
Просто въобще не е замислено да се изпълни... Целта и е била друга...
ppi151135247
Рейтинг: 227 НеутралноКакто винаги точен и професионален коментар от Класен Станчев.
Дано некадърниците от правителството да го прочетат внимателно и да си вземат бележки.
Ако не разбират нещо да питат.
karatista
Рейтинг: 3623 Неутралнонищо подобно! хората си спират тецовете, инвестират си във веи и нямат грешка. а че някой от илядоинамкойси университет в света се е замислил... ми мноо важно
mr. Gorbachev, tear down this wall!442
Рейтинг: 1295 НеутралноТова, че няма да се случи така както е била замислена, НЕ ОЗНАЧАВА, ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ НАМАЛЯТ ИНВЕСТИЦИИТЕ ЗА ТЪРСЕНЕ НА НОВИ, ЕВТИНИ И ЕСТЕСТВЕНО ЕКОЛОГИЧНИ НАЧИНИ ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ЕЛ. ЕНЕРГИЯ.
ЕВРОПА е достатъчно силна да инвестира в технологии за получаване на такава ел. енергия.
deaf
Рейтинг: 2401 НеутралноДо коментар [#7] от "442":
Още преди стотина години е изобретена ел.крушка,която е вечна. Има такава в гараж на пожарна в Лос Анджелис и тя свети и до днес. Задай си въпросът защо тази ел.крушка не се произвежда масово? Всъщност изобщо не се произвежда днес.
chip
Рейтинг: 1019 ЛюбопитноЗелената сделка ще почака малко, баш сега няма да се случи както беше замислена. Технологиите се развиват и на който му е изгодно сам ще се преориентира към чист източник на енергия...
yvd261139876
Рейтинг: 71 НеутралноИ как разбра, че нямат грешка?Днес излезе информация, че баровете във Великобритания работели с намалено работно време заради високите разходи за ток. Естествено това не се случва само на баровете, ами високите сметки се отразяват на всички бизнеси и домакинства.
karatista
Рейтинг: 3623 НеутралноДо коментар [#10] от "yvd261139876":
mr. Gorbachev, tear down this wall!по-високите цени на тока всъщност водят до много по-бързо и лесно изплащане на инвестициите във веи. а и тези свръх високи цени са временни. тецовете може да се отложат с година две, но са пътници
Georgi Kanev
Рейтинг: 606 НеутралноГрешката в зелената сделка е факта че се Европа иска да прескочи едни 40-50 години в технологичното развитие, и нещата да се случат сега и веднага - както Грета каза.
Това ще отслаби икономически Европа, тъй като цената на енергията от ВЕИ е много по-висока от тази на една ядрена централа, а балансирането на ВЕИ е много скъпо и трудно занятие.
zli191090255
Рейтинг: 82 Неутралнокакто винаги нечетяем, и като всеки българин аргумента е 'ми не може да стане щото не може да стане, пък и няма смисъл.' ако оставим на българския манталитет, човечеството още щеше да се приджижва по клоните.
Боян Баянов
Рейтинг: 2439 НеутралноТая зелена сделка сякаш Путин я е измислил да разбие икономиката на ЕС.
В ситуацията на военна агресия на Русия срещу Украйна,
да се чудиш как да увеличиш цените на енергоносителите,
си е чиста лудост!
zxp53317185
Рейтинг: 1601 НеутралноЦветя и рози 🤣
За съжаление много далеч от истината.
Рашистката федерация е империя на злото
Рейтинг: 1027 Неутрално"Зелената сделка", която не може да се случи, както е замислена"
Ще се случи в Западна Европа. Тези които не инвестират в зелените технологии днес утре ще са неконкурентноспособни. Вятъра и слънцето не ги внасяме. Енергията от ВЕИ може да се използва за призводство на водород. Технологиите се усъвършенстват непрекъснато. Трябва да започнем много активно да инвестираме във ВЕИ защото капиталовите натрупвания не се случват за един ден. По-малко внос на изкопаеми по-малко внос на инфлация и шокове. Зелената сделка е удар по авторитарните режими. България традиционно ще се съпротивлява и традиционно ще е на последно място в ЕС и ще си остане най-бедната. Водорода и ВЕИ са бъдещето. Метан ще се използва временно до пълния преход към зелена икономика. АЕЦ трябва да се затворят.
trollhunter
Рейтинг: 3427 НеутралноИкономисти просто не трябва да коментират такива неща.
Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".Естествено, че всичко се ускорява, защото всичко се променя.
Повече по въпроса може да се прочетете от Тони Сиба.
z_axis
Рейтинг: 699 Неутрално"Новите данъци влизат в сила от началото на 2023 г. и трябва да действат 10 години."
Още данъци ли ще има заради Зеления Обир? И без тях ни излиза доста солено досега.
Като цяло Зеления Обир е пробутан от дървените философи в ЕС и няма почти никаква техническа обосновка. Затова и резултатите са такива - икономии + високи цени. Щом и грантаджиите от Свободна Европа взеха да го казват на глас, значи нещата са хептен изтървани.
z_axis
Рейтинг: 699 Неутрално"Всички такива емисии на страните членки са 25-30% от емисиите на Китай и по-малки по обем от тези на икономиката на САЩ (около 42% от китайския обем на СО2)."
Емисиите на Подлеците са почти двойно по-високи на глава от населението от тези на Китай и ЕС. Така че най-напред трябва САЩ ударно да ги намалят до техните нива и чак тогава ЕС и Китай да включат.
zxp53317185
Рейтинг: 1601 НеутралноЕстествено!
Нека коментират само топ комсомолците 😉
pamela
Рейтинг: 2624 Неутрално"Формално заявените цели на "Зелената сделка" на Европейския съюз (ЕС) изглеждат неизпълними. Ефектът им за глобалното преодоляване на климатичните предизвикателства би бил пренебрежим.
Основната причина за това е, че текущият обем емисии на парникови газове в други части на света е в пъти по-значителен. "
*
Че това е видно за всеки, незаслепен от пропагандата на гретенистите. Европа е направила достатъчно по въпроса, няма защо да си затваря централите и да съсипва икономиката след като останалите държави не превят нищо по въпроса.
Кел файда от това Европа да стане "неутрална" след като останалите държави ще компенсират и нейния дял в замърсяването.
С това не искам да кажа, че не трябва да има преход към незамърсяващи технологии, а той трябва да е постепенен, на базата на развитието на технологиите, а не налаган административно и с цената на огромни аксцизи и такси на изкопаемите горива. Отказ от ядрена енергия може да има, но не и в обозримо бъдеще.
Намаляването на изкопаемите горива може да стане най-лесно и безболезнено на базата на индивидуални и локални източници за добиване и съхраняване на енергия с цел избягването на загубите за пренасяне. Предполагам, че това ще стане тогава, когато те поевтинеят достатъчно за да може да станат изгодни за домакинствата.
pamela
Рейтинг: 2624 НеутралноДо коментар [#12] от "Georgi Kanev":
Ей за това става въпрос. Технологиите трябва да навлязат естествено като по-добри и по-евтини, а не да се налагат административно.
Камен
Рейтинг: 844 НеутралноНе знам измислил ли я е, ама я подкпрепяше с две ръце, и с 200 милиона евро дарения за една климатична фондация в Германия. С колко още, кой знае.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article240429049/Nord-Stream-2-Fast-200-Millionen-Euro-so-ueppig-stattete-Gazprom-die-Klimastiftung-aus.html
Batezuzi
Рейтинг: 1518 НеутралноМи то няма как да стане толкова просто колкото си мислят. При определено ниво на доходите и безработица имаме нужда от конкретно ниво на енергия, което да потребяваме разпределена относително ясно във времето. Според метеорологичните условия ни трябва друго количество енергия, за да се топлим/охлаждаме. Наличните технологии ясно казват какви ресурси са нужни за производството на това количество енергия. Просто няма как политиците да избягат от тези неща. Откриването на нови находища на съществуващи ресурси и усвояване на нови технологии за добив или икономия на енергия не са функция на политически гласувания, а само частично в следствие евтино финансиране, което обаче е свързано с отказ от някои други политики понеже както виждаме не може да печатаме пари без последствия.
joro4900
Рейтинг: 768 ВеселоДо коментар [#2] от "Костадин Иванов":
„Просто не е замислена правилно.“
А ми просто е една политическа догма на зелените деби///ли в ЕС. Нови данъци, нови ограничения във всички сфери. Нови ограничения на „свободата на личността“. Нова 1984. И то ако може веднага. А пари трябват за финансиране на програми за намаляване ръста на населението на земята, за програми за залесяване, за почистване на моретата от пластмасовите отпадъци. И още много неща, много по–важни от измислицата СО2.
venelingeologia
Рейтинг: 1482 НеутралноДобро утро, г-да икономисти. Трябва да учите повече физика и химия.
joro4900
Рейтинг: 768 ВеселоДо коментар [#16] от "Рашистката федерация е империя на злото":
„Ще се случи в Западна Европа. Тези които не инвестират в зелените технологии днес утре ще са неконкурентноспособни.“
Много си надъхан със зелен въздух. Това, което не, ще се случи, а вече се случва в Европа е, че Европа вече е не конкурентна. По много причини. Няма какво да ти ги изброяваме, част от тях са написани в статията, за другите се поразрови и потърси. Ще останеш изненадан. Общо взето недалновидна и основана на фантазии политика през последните 12 години. Само си помисли как тези, които не маршируват с ЕС ще станат по–малко конкурентни. Проекта на ЕС да обложи със зелен данък вноса на всичко произведено с „мръсна“ енергия от цял свят ли? Или износа на стоки от ЕС, значително по–скъпи? Нали това е протекционизъм. А да, ЕС ще е дин затворен пазар, търговски анклав, в който ще си разменяме скъпите наши стоки. А къде отива тогава Еврото като валута, инфлацията? Хайде стига толкова.
Ronald Reagan
Рейтинг: 709 НеутралноАко продължава с верните и точни анализи г-н Станчев рискува да си навлече много неприятности от страна на "прогресивните" либерални сили, за съжаление.
agentБългарин Бг
Рейтинг: 365 НеутралноОсновните замърсители са Китай, Индия и САЩ. Дялът на ЕС в световните емисии е около 9%, каквото и да правим няма да има ефект за климата, а само ще си съспиваме икономиката в полза на Китай.
tacheaux
Рейтинг: 4261 НеутралноВ момент , когато гореща война бушува в Европа и Русия заплашва сигурността на ЕС , да се говори за зелени сделки е глупост , а да се работи за зелени сделки е престъпление , защото това обслужва опасния агресор Русия.
Ronald Reagan
Рейтинг: 709 НеутралноНека да уточним, аз лично съм "за", но не виждам технологичния скок, който да даде възможност за развитие на зелените технологии в момента. Зная , че се работи в много направления, водород например. Но това не променя ситуацията към днешна дата.
agentzli191090255
Рейтинг: 82 НеутралноДо коментар [#30] от "tacheaux":
ама я да ни светенте, как намаляването на зависимостта от русия обслужва русия?
чукча писател, както се казваше навремето
ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
Рейтинг: 379 НеутралноДо коментар [#25] от "joro4900":
Копейкин ти ли си?!?
jazzdevil
Рейтинг: 1802 НеутралноНе, не може да бъде - Радан Кънев ми каза, че явно съм живеел в пещера щом съм можел да питам защо трябва да затваряме Марица Изток и как точно тази стъпка щяла да спре климата да се променял.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1398 НеутралноДо коментар [#34] от "jazzdevil":
Част от Мариците (без американската) горят много нискокачествен лигнит и наистина са за затваряне, а вмест тях трябва да работи ТЕЦ Варна, която харизаха на Доган
karatista
Рейтинг: 3623 НеутралноДо коментар [#15] от "zxp53317185":
mr. Gorbachev, tear down this wall!това са проекти и процеси, планирани за десетки години, не може някакви временни тактически досадни премеждия да спрат процесите, смешно и наивно е.
k_
Рейтинг: 2845 НеутралноИмам чевството, че доста окастрили анализа на Красен, особено в края.
Както е да е.
Важно е наблюдението му, че политическите субсидии основно на перки и соларки доведе до забавяне на ВЕИ иновациите и индустрията като цяло.
Гигантските субсидии само в ограничени технологии (как се го решили никой не ти казва, може би някой е решил че тока и вятъра ще правят "безплатен" ток ,както съвсем сериозно говореха в началото) обрекоха на застой индустрията подобен на Брежневския през соца в СССР и сателитите му.
При наличие на още няколко възможни добива на нефосилна енергия и вного по-ефективна или "евтина", ако препочитате, фиксацията към горните на практика спря прогреса в тия неща.
В момента все още работят повече от 10г инсталации, които без субсидии отдавна би трябвало да са подменени, но защо да го правиш щом ти се плаща субсидия гарантиращи ти печалба за години напред.
Самите ДВГ станаха много по-ефективни и приносът им за намаляване на СО2 в растежа е съизмерим с тези на перките и соларките.
Сега се сещат за геотермалната енергия, която на няколко км дълбочина (поситжима вече със съременните сондажни технологии, рутинни но не ва всеки) осигурява възможноста наистина за много по-ефективен и устойчив добив на енергия.
Да се предвижда как ще се развият технологиите след 50г е глупост на глупостите и може да се роди само от болни и най-вероятно корумпирани мозъци.
sim4o
Рейтинг: 1963 НеутралноЩо да са пътници?
Цената на въглищата отива надолу .. и знаеш ли какво става в 2050?
Ако цената на въглищата стане нула в 2050, цената на енергията от ТЕЦ ще е стотинки ..
Цената на технологиите, с тази безумно евтина енергия, също ще е надолу ..
sim4o
Рейтинг: 1963 НеутралноВСИЧКИ "Марици" ( а те са 3 общо - две американски и една българска) ГОРЯТ ЕДИН И СЪЩ ЛИГНИТ, вземан от едно място!