Адвокатите тpябвa дa peaгиpaт cpeщy вceĸи зaĸoнoпpoeĸт, ĸoйтo нapyшaвa пpaвa

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2674 Неутрално

    Респект към адвокат Доковска!

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  2. 2 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    По тази логика всеки престъпник, който нарушава правата на другите - бие ги, краде ги, убива ги ,ще минава метър.
    Защото ще има закони нарушаващи неговите права - на свободта да прави каквото си иска и на липсата му на свобода /вкарване в затвора/.
    Не е ли редно адвокатите да поразсъждават не само за правата, а и за ЗАДЪЛЖЕНИЯТА.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  3. 3 Профил на Преkрояваме Парцалите
    Преkрояваме Парцалите
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    Адвокатите тpябвa дa peaгиpaт cpeщy вceĸи зaĸoнoпpoeĸт, ĸoйтo нapyшaвa пpaвa

    А нещо за парапета нарушил Конституцията, Доковска?

    Вие къде бяхте тогава?

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
  4. 4 Профил на ivan_lawyer
    ivan_lawyer
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Жената все още я има, след нея ще настъпи мъртвило. На практика няма вече адвокат-мадвокат, всичко са ни окупирали съдии и нотариуси и ЧСИ. А прокуратурата е абсолютно под всякаква критика.

    Да му мислят гражданите.

  5. 5 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3399 Весело

    Интересно, какво биха казали адрокатите за конституционното право на гражданите да гласуват след като има технологичен ценз за гласуването с машини без избор?

  6. 6 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3738 Любопитно

    UNITED EU UNION

    Ха така... но.
    Едно: много работа.

    Две: Адвокати versus все по-млад и по-богат пазар за услуги.
    Too good... to become ever... the truth.

    "Адвокатите тpябвa дa peaгиpaт cpeщy вceĸи зaĸoнoпpoeĸт, ĸoйтo нapyшaвa пpaвa"

    "И пъpвият пpoблeм e, чe ниe, aдвoĸaтитe,
    cмe извънpeднo зaтpyднeни oт xaoтичнoтo зaĸoнoдaтeлcтвo.

    Зaĸoнът зaгyби ocнoвнoтo cи пpeднaзнaчeниe -
    дa cъздaвa cтaбилнocт в oбщecтвeнитe oтнoшeния."


    Закон НЕ създава стабилност.
    Закон НЕ прави каквото и да е.
    Подчинени на Закон Съобразители трябва да
    правят правилно, правилно да прилагат Закона,
    Законосъобразно.
    Уважавайки всичката му целокупност.

    Закон действа в различен смисъл:
    откога... докога, е валиден, е в сила.

    Държавен вестник на Народно събрание
    Обнародва: откога, кой Закон... докога (силен).

    Най-силен и Най-стабилен, разбира се:
    Великият Закон Конституция.

    Основен и Върховен: Той въплътява хилядолетни
    световни мъдрости, както и Национални.

    Най-Силен и Стабилен, от 1991 г,
    Великият Закон е и сега, засега, вечен.
    Само Ново Велико Народно събрание би могло
    да отмени (легитимно) доброто положение.

    Не че се не пробва...
    Партия, управлявала три мандата, затвори
    Народните си депутати в бивша Комунистка централа,
    за да отменят действаща Конституция и да се мъчат
    да мътят реставрация Комунистка.

    Номерът не мина.
    Партията... мина в затихваща (три мандата?) опозиция.

    Обратно в темата Закон.

    Великият Закон Основен и Върховен е Уникален
    с всяко от обнорадваните си и преждеизтъкнати качества.
    Силни от 1991 г.

    От 1991, Постоянно:
    Уникалният Закон има и други уникално разумни
    Повели (качества).

    Конституцията Не допуска противоречащ закон.
    Не пуска да влезе в правно пространство _подзакон_,
    закон, тоест, даден от обикновено Народно събрание.

    Конституцията Не допуска подзакон да е закон заместител, отслабител, подменител или
    заобиколител на каквито и да са Нейни рапоредби.

    Защото:
    Разпоредбите на Конституцията са Непосредствено действащи.
    Посетете текста на КРБ Чл. 5 и се уверете лично,
    без странични влияния, самостоятелно умно.

    Защото, още:
    Няма прав начин (правомерен) Съдебна власт
    (в частност) да изпълнява Конституционното
    (си) предназначение и задължение по съдебно производство и изобщо
    "защита на законни права и интереси на...",
    "само по закона" (никакви разсейки),
    "за да установи по съдебно производство истината"
    (по цялото производство, за да въздаде,
    подразбира се, правосъдна справедливост).
    КРБ Чл. 117.

    Сложничко, но, да.
    Невъзможно е правомерно игнориране на Конституцията.
    Подзакон, колкото и да е специален и подробен,
    Не представлява закон изместител на Нейни повели.

    По кое да е съдебно производство, Непременно има
    Конституционни повели Релевантни за производството,
    в частност, още, отнасящи се за Законни права
    (и отговорности) на Лица страни, Граждани физически
    или на юридически лица, по същото (производство).

    Единствено Абсурдно и де юре Невъзможно е да раздаваш "правосъдие" Без да съобразиш (съобразяваш, то е процес)
    какви ти са Конституционните задължения по процеса
    (производство) и какви са Конституционно законните
    Неприкосновени Права и задължения на Граждани физически лица или служебните Отговорности,
    ограничения и права (нужни за изпълнение на служебни отговорности от юридически лица и техни служители),
    за страни по съдебно дело.

    Незаобиколимата Основност на Върховния закон КРБ,
    Най-силен: следва и от още едно Негово уникално
    качество. Най-общ.
    Тоест: какъвто и казус да гониш (или казус теб гони),
    Основният и Върховен съдържа повели Релевантни
    по казуса. Няма правомерно спасение... така да се каже.

    С Велика своя премъдрост в 1991...
    Великият Законодател е предвидил И велика неграмотност, величаво наивна илюзия,
    че: Конституцията може да се прескача, надскача,
    загърбва или заобиколява, с безсрамно лице или гръб
    към Конституцията. Че може да си избереш
    предпочитани членчета в Подзакон и...
    всичката мара втасала.

    Излежда, Великият Законодател, предвидил е,
    жестоко разочарование за некои правознайци.

    пп
    Няма идеален Закон.
    Лоша е практиката над Закона.

  7. 7 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3738 Разстроено

    UNITED EU UNION

    Викам... адвокати да свикат Граждани за защита?
    Да наемат, по Граждански договор.

    Дотам щом паднало положението

    До коментар [#4] от "ivan_lawyer":

    Жената все още я има, след нея ще настъпи мъртвило.
    На практика няма вече адвокат-мадвокат, всичко са ни окупирали съдии и нотариуси и ЧСИ. А прокуратурата е абсолютно под всякаква критика.

    Да му мислят гражданите.

  8. 8 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    UNITED UN UNION

    Гражданите мислят и действат.

    Правосъдие за Всеки
    Демократична България
    Продължаваме Промените за в Съдебна реформа
    ...

    Те изчагъртаха от власт Тримандатна корупция.

    До коментар [#4] от "ivan_lawyer":

    Жената все още я има, след нея ще настъпи мъртвило. На практика няма вече адвокат-мадвокат, всичко са ни окупирали съдии и нотариуси и ЧСИ. А прокуратурата е абсолютно под всякаква критика.

    Да му мислят гражданите.

  9. 9 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    От повече от 20 години ситуацията в адвокатурата е като в устройството на територията (ЗУТ) - кървава вакханалия. Двете гилдии сами си го направиха.

  10. 10 Профил на GRUBO
    GRUBO
    Рейтинг: 660 Неутрално

    ДЕМОКРАЦИЯТА НА ДНЕВНИК???????????????????? Написах критичен коментар към статията на комунстическата чанта, която сте публикували , но не ми беше предоставена възможност да го постна,Въх, да влизам ли отново, или пак няма да имам право на критика .......................................................

  11. 11 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2674 Неутрално

    По тази логика всеки престъпник, който нарушава правата на другите - бие ги, краде ги, убива ги ,ще минава метър.Защото ще има закони нарушаващи неговите права - на свободта да прави каквото си иска и на липсата му на свобода /вкарване в затвора/. Не е ли редно адвокатите да поразсъждават не само за правата, а и за ЗАДЪЛЖЕНИЯТА.
    —цитат от коментар 2 на kvasimodo


    Некои си въобразяват, че адвокатите трябва да са също и прокурори. Може би защото не са запознари с конституционналната уредба и с базовите принципи на правосъдната система.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK