Не е вярно, че германският Конституционен съд е обявил машините за гласуване за ненадеждни

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (153)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Das Territorium
    Das Territorium
    Рейтинг: 1252 Разстроено

    Няма никакво значение какво е вярно.
    Правим си пропагандата в стил Баце и Кака и те така.
    Тъжна история на тъжна Територия.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  2. 2 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2896 Разстроено

    Ако Дневник се занимава да проверява твърденията на български политици, няма да има време за абсолютно нищо друго - те са до един изключителни безпринципни лъжци, някои направо патологични. Имам чувството, че по това им качество ги избират и издигат в йерархията. Да не изброявам....

  3. 3 Профил на Фюриозо
    Фюриозо
    Рейтинг: 614 Неутрално

    За ГЕРБ не е важно дали е истина или не. Важното е да се повтаря до втръсване, да се вряска гръмогласно, докато накрай оскотялият от повтаряне и кило пърцуца цървул Ганьо, на който му се е развинтила главата от шамари като на тенис мач, кудкудякащо започне да повтаря с вреслив гласец в общия хор, аджеба да не го помислят за прост серсемин: "Аааааа, видите ли...истина било..."

  4. 4 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Как да им вярвам на Factcheck.bg като тези … обявиха, че изгореният жив
    в Одеса на 2 май 2014г от украинските нацисти инж. Иван Милев не бил българин. Той, човекът, се определя за българин,
    а онези от Factcheck.bg не го искат за българин.

    „Доказателството“ на Factcheck.bg ги има в архива на „Дневник“

  5. 5 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Не били компютри, а компоти, пак.
    Жалко, че журналистите ни не се подготвят по тези теми за да не се излива нонстоп пропаганда от полуистини по национален ефир...

  6. 6 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    Така така. В Германия много харесват машинното гласуване, ама си гласуват с хартия 😉
    Грантоеди.

  7. 7 Профил на Фюриозо
    Фюриозо
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До коментар [#4] от "hrx16647690":

    Ей за такива вряскания ти хортувам...

  8. 8 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Любопитно

    Защо в Германия не гласуват изцяло с машини и в момента?

  9. 9 Профил на Ваксиниран Петърчо
    Ваксиниран Петърчо
    Рейтинг: 399 Весело

    Ех, Ванеса...
    Един път ненадеждна - винаги ненадеждна.
    Като цяло спорът никога не е било около надеждността на машините - те са ненадеждни до толкова до колкото всеки един метод е ненадежден.
    Т.е спорът не е за машината, като машина, а за контрола и достъпа до нея.
    Какво казва КС на Германия:

    "Eлeĸтpoннoтo мaшиннo глacyвaнe пpи избopитe e пpoтивoĸoнcтитyциoннo, зaщoтo нe пoзвoлява eфeĸтивeн ĸoнтpoл нa процеса на провеждане на изборите.

    Maшинитe зa глacyвaнe нe пoзвoляват eфeĸтивeн ĸoнтpoл нa избopния пpoцec. Това е защото глacoвeтe се записват caмo пo eлeĸтpoнeн път нa мoдyл c пaмeт, пopaди ĸoeтo нитo избиpaтeлитe, нитo избиpaтeлнитe ĸoмиcии, нитo гpaждaнитe, пpиcъcтвaщи в избиpaтeлнaтa ceĸция, нe мoгат дa пpoвepят тoчнoтo пpecъздaвaнe нa пoдaдeнитe глacoвe.
    Ocнoвнитe eтaпи нa ycтaнoвявaнe нa peзyлтaтитe cъщo нe мoгат дa бъдaт пpocлeдeни oт oбщecтвeнocттa. Bъзмoжен за yзнaвaнe е eдинcтвeнo ĸpaйния peзyлтaт oт изчиcлитeлния пpoцec, извъpшeн в мaшинaтa зa глacyвaнe, въз ocнoвa нa oбoбщaвaщa paзпeчaтĸa нa xapтия или пoĸaзaниe нa eлeĸтpoнeн диcплeй, нo тoвa далеч нe е дocтaтъчнo."

    "Πри изпoлзвaнeтo нa ĸoмпютъpни мaшини зa глacyвaнe нe ca нaлицe нacpeщни ĸoнcтитyциoнни пpинципи, ĸoитo дa биxa мoгли дa oпpaвдaят шиpoĸooбxвaтнo oгpaничeниe нa пyбличнocттa нa избopитe и c тoвa нa пpocлeдимocттa нa избopния пpoцec и ycтaнoвявaнeтo нa peзyлтaтитe."

    "При глacyвaнeто c хартиени бюлeтини мaнипyлaции и/или фaлшифиĸaции нa избopитe e възмoжнo caмo cъc знaчитeлни ycилия и има голяма възможност за paзĸpивaнe на фалшификацията, тo пpи мaшинитe зa глacyвaнe е възможна цeлeнacoчeнa фaлшифиĸaция нa избopитe чpeз мaнипyлиpaнe нa coфтyepa или пpoгpaмни гpeшĸи в cъщия ca тpyдни зa oтĸpивaнe."

    🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета и/или промити мозъци: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, Другарят Иванов*, #ОСТАВКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Смартдъмби*, LudLustrator, Тайпи*, Hristov, tsyrvulan, doctor.no, Храбър, lz73, hope, Christo Roussanov, Resurrection, Judjuk, vassilun, Мариана Кълвачева, Николай Колев, Vlado Nikolov, Коалиция Газпром Гербидж Дпс Копейкин Славуца, dvk, pontius_glarus, Vesselin Velkov, trollhunter, futio_tapanchev
  10. 10 Профил на Емил Добрев
    Емил Добрев
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Защо в Германия не гласуват изцяло с машини и в момента?
    —цитат от коментар 8 на zxp53317185


    Щото Про100Киро не ги е посъветвал още.

  11. 11 Профил на Мария Янкова
    Мария Янкова
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Цялата мафиотска чета е активирана в защита на Клептокрацията. Вряскат, лъжат и си донагаждат фактите в техен интерес. Кохортата е насочелла дулата срещу ПП. В съветски стил се нападат от медиите. Микс от истина 40%, неистина, лъжа и заблуда се излива върху главата Кирил Петков.
    НИдялкУ и МадамВ врякат като на умряло чрез различни имена подвластни на Шестаците.
    Май доста са я закъсали, въпреки лесните пари и презастрояването.

  12. 12 Профил на Ваксиниран Петърчо
    Ваксиниран Петърчо
    Рейтинг: 399 Весело

    Цялата мафиотска чета е активирана в защита на Клептокрацията. Вряскат, лъжат и си донагаждат фактите в техен интерес. Кохортата е насочелла дулата срещу ПП. В съветски стил се нападат от медиите. Микс от истина 40%, неистина, лъжа и заблуда се излива върху главата Кирил Петков.НИдялкУ и МадамВ врякат като на умряло чрез различни имена подвластни на Шестаците.Май доста са я закъсали, въпреки лесните пари и презастрояването.
    —цитат от коментар 11 на Мария Янкова


    Глупости.
    Кире няма нужда от чужда помощ, прекрасно си се справя и сам.

    https://i.imgur.com/Ce9RK35.png

    🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета и/или промити мозъци: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, Другарят Иванов*, #ОСТАВКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Смартдъмби*, LudLustrator, Тайпи*, Hristov, tsyrvulan, doctor.no, Храбър, lz73, hope, Christo Roussanov, Resurrection, Judjuk, vassilun, Мариана Кълвачева, Николай Колев, Vlado Nikolov, Коалиция Газпром Гербидж Дпс Копейкин Славуца, dvk, pontius_glarus, Vesselin Velkov, trollhunter, futio_tapanchev
  13. 13 Профил на Емил Добрев
    Емил Добрев
    Рейтинг: 941 Неутрално

    "Според решението машинното гласуване на парламентарните избори в Германия през 2005 г. противоречи на Конституцията на страната, защото самата организация на изборния процес не е съответствала на изискванията за прозрачност и публичност."

    Не по врат, а по шия.


  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4548 Неутрално

    https://www.segabg.com/category-observer/borisov-se-obreche-na-koaliciya-dps-i-bsp

    Мда. 😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    Опит за изопачаване на фактите, че процесът на гласуване с машини е ненадежден и непрозрачен за гражданите чрез комисиите и наблюдателите.

    Машините са надеждни, много малко от тях за повредени, не аварират.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  16. 16 Профил на Глистомир Гомнаниев
    Глистомир Гомнаниев
    Рейтинг: 184 Неутрално

    Валидният аргумент в случая е - НЯМА КОНТРОЛ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВАТА, кой, какво и как качва като софтуер на мадуровките!
    Да, ЦИК може да има сорс кода и да го показва на балъците - и този сорс код може да е перфектен. Само че никой няма гаранция, че техникът Х от Сиела не е получил някое сочно "стимулиране" от мафията ПП+ДБ, за да зареди съвсем различен софтуер, който да им добавя гласове в определени секции!
    Без контрол на държавата върху ЦЯЛОСТНИЯ процес, никога няма да има доверие в мадуровките!

  17. 17 Профил на Глистомир Гомнаниев
    Глистомир Гомнаниев
    Рейтинг: 184 Весело

    Мда. 😎
    —цитат от коментар 14 на Norman Granz


    Мда, я! Тоя "льодмил" е "умен" почти колкото теб и Роси-то, заедно и поотделно!

  18. 18 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    Леле с това момент няма спирачка. Все едно никой не може да чете. Германския конституционен съд е излязъл с обемист документ защо е противоконституционно да се гласува с машини в Германия и главната причина е точно, възможността за фалшифициране и манипулиране на резултатите, но тъй като в България са решили че освен покупка на гладове е добре изборите д се фалшифициране масово с машини то давайки сега да Лъжене и мъжете барем някой се хване.

  19. 19 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2896 Разстроено

    Ако трябва да сме честни, вече няма особено значение какво точно е гласувал германския Конституционен съд, да видим какви промени в ИК ще гласува българското Народно събрание. На тях жокер им не требе....

  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2800 Неутрално

    Вълнува се от астрономия и астрофизика и една от целите ѝ като журналист е да направи науката по-достъпна и интересна за обикновения читател. Работи с английски, испански, италиански, френски, руски, сръбски и корейски език."

    Предозиране?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#16] от "Глистомир Гомнаниев":

    Не, не е от страна на държавата липсващия контрол, а избирателя не получава разписка и не може да прочете отчетения вот.

    А над 50% гласуват по пощата, така че машинно гласуване не е приоритет.
    Всеки един избирател получава по пощата хартиена бюлетина, плик за изпращане на попълнената бюлетина и отделен плик с идентичноста си, които се изпращат до кметството в оопределен срок.

  22. 22 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    Пост истината паралелната реалност на Буци. Когато лъжеш непрекъснато, идва момент, в който сам започваш да вярваш на лъжите си. Вижте Путинова Русия, там вече им трудно да си спомнят каква лъжа са изрекли.

    🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  23. 23 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1439 Весело

    Германският съд е обявил процеса на гласуване с машините за ненадежден и непрозрачен.
    Не се е занимавал с техническата надеждност на машините.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  24. 24 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3227 Неутрално


    Бойко Борисов: "А немският парламент категорично и конституционният им съд забраниха такъв тип гласуване. Единствени в Европа сме ние".


    Дани Каназирева: "Ако бяха колегите се запознали предварително с решението на немския конституционен съд относно машинното гласуване, то щяха да видят, че категорично машинният вот е обявен за противоконституционен".


    Според съда гласуване с машини може да се осъществява, стига да е по начин, който позволява изборният процес да подлежи на проверка. Като пример е посочено запазването на подадените гласове под някаква друга форма, освен електронна. (например "касова бележка", както е у нас).


    Обобщение: Техническата комисия на Формула 1 казва, че колите трябва да имат скоростомер, а не само електронен ограничител на скоростта. ПИКливите медиЙ и политици казват, че на Ферари/Мерцедес/Хонда е забранено да участват във състезания.

    🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  25. 25 Профил на Глистомир Гомнаниев
    Глистомир Гомнаниев
    Рейтинг: 184 Весело

    Не, не е от страна на държавата липсващия контрол, а избирателя не получава разписка и не може да прочете отчетения вот.
    —цитат от коментар 21 на linard


    Говоря за случая в България, не за Германия. Тук имаме "разписка", но няма никаква гаранция, че гласът, отпечатан УЖ за партия Х, в паметта на машината не е записан за партия У! Това може да се установи САМО чрез преброяване на отпечатаните разписки, ако те станат със статута на бюлетини и преминат през валидация от СИК - чрез поставяне на печат от комисията, след като избирателя е проверил, че на разписката е отпечатан именно вотът, който той е избрал на дисплея. И за да се запази конституционното изискване за ТАЙНА на вота, печатът от комисията трябва да е на задната страна на несгъната разписка или в долната/горната част на НЕСИМЕТРИЧНО СГЪНАТА разписка, тъй щото вотът да остане скрит, а в същото време да остане поле в предната част на бюлетината, на което да се постави печатът.

  26. 26 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#8] от "zxp53317185":

    Защото всеки получава бюлетина на адрес заради теоретичната възможност да гласува по пощата.
    Така:
    1. Има време да разгледа коя партия къде е и да спести време като отиде да гласува.

    2.За повечето е по-удобно да гласуват по пощата и го правят- (с хартиена бюлетина).

    3. За Германия машинното гласуване се обезсмисля от гласуването по пощата. Избегнато е натоварването на изборните секции.
    Само в големите градове като Берлин се образуват опашки.

  27. 27 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1744 Неутрално

    В Германия начело не стои Нинова, Бойку и Дуган. Там е разликата

  28. 28 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#26] от "linard":

    Да ама при немските избори няма гласуване от чужбина, освен това в Германия има строг контрол на местожителството.
    И на това отгоре преди ковид има под 30% гласуване по пощата, насред ковид под 50% 😉
    Та накратко - нямам нищо против и в България да е така 😉

  29. 29 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2798 Весело

    Точно броенето на разписките прави гласуването с машини абсолютно надеждно и прозрачно. Затова ми е чудно, че някои парламентарни групи са против. Нали ставаше дума за недействителни гласове? Разписката няма как да е невалидна.
    Така избирателят не само проверява, че гласът му е отчетен правилно, но и накрая има доказателство, че това, което машината е отчела съвпада с подадените гласове.
    В Германия едва ли някой би тръгнал да фалшифицира изборите, но в България това определено може да се случи.
    А защо журналистите от "Дневник" мълчат за това, че където има машинно гласуване в Европа има избор и за гласуване с бюлетини? Които не вярват на машините или по една или друга причина не искат да гласуват с тях, гласуват с хартиена бюлетина. Нима не изборите, на които имаше избор за гласуване с бюлетина много избиратели не го предпочетоха?

  30. 30 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#28] от "zxp53317185":

    Няма контрол на местожителството в Германия.
    Регистрираш се и толкова.
    Комуникацията по бюрократични и административни въпроси върви по адреса ти и винаги ти си губещия, ако не получаваш пощата си.😉

  31. 31 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2896 Весело

    До коментар [#29] от "pamela":

    Памела, Памела....
    Проблемът е, че юнаците от Герб, БСП и ДПС накрая искат да сумират в един протокол машините и хартиените бюлетини. То само като се брояха хартиените имахме 7-8 % невалидни бюлетини, ами сега като им се прибавят и разписките от машините ще настане още по-страшен хаос. Какъвто може би е и замисълът, все трябва да си чувала за ловенето на риба в мътна вода.
    И, ако може, да не се сравняваме с Германия, в каквото и да било отношение.

  32. 32 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#28] от "zxp53317185":Няма контрол на местожителството в Германия. Регистрираш се и толкова. Комуникацията
    —цитат от коментар 30 на linard


    Спориш с човек живял 10 години в Германия 😉

    Смених адрес, забравих да се регистрирам и след месец ме глобиха 😉
    При три провинения - съд.
    Ако общината се усъмни че не си на адрес праща полиция да провери. Та така стоят нещата.

  33. 33 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Машините създадоха проблем за БСП - неграмотните не могат да ги ползват, т.е., купеният вот се провали.
    Хартиената бюлетина се ползва така - организаторът, който раздава по 50-100 лева на гласуване, ти дава да си сложиш в джоба една пръчица или една връвчица с точно определена дължина. Опъваш я отгоре-надолу или отдолу-нагоре по бюлетината и там слагаш Х, гласувал си правилно, макар да си напълно неграмотен. Има случаи да се влиза с предварително подготвена отрязана или сгъната бюлетина точно на мястото, където трябва да се гласува, или направено прозорче, налагаш я върху истинската бюлетина, и в прозорчето слагаш Х.
    Така вотът се контролира чрез гласовете на неграмотните, а на власт идва СХЕМАТА.
    “Удобствата” на контролирания вот са невъзможни при машините, затова “машините са лоши”, даже марсианският съд ги обяви за нефелни, макар да са извън компетенцията му, строго ограничена до марсианско.
    СХЕМАТА стана съвсем прозрачна - опорочаване на вота и дефектна демокрация.
    Същото ще е с разните “референдуми” - с такъв един опорочен вот можем да станем реСпублика в състава рассссийската Педерация.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  34. 34 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#28] от "zxp53317185":

    Ама за какво ти е гласуване от чужбина, като можеш за гласуваш по пощата?
    В смисъл ти трябва да имаш адрес в Германия, някой живее на този адрес или ти получава пощата, или немската поща ти препраща кореспонденцията.
    Няма ограничения от къде е изпратено гласуването по пощата.

  35. 35 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#32] от "zxp53317185":

    Аз пък живея от 20г в Германия и никой не ме е проверявал. 😃

  36. 36 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#28] от "zxp53317185":Ама за какво ти е гласуване от чужбина, като можеш за гласуваш по пощата? В смисъл ти трябва да имаш адрес в Германия, някой живее на този адрес или ти получава пощата, или немската поща ти препраща кореспонденцията. Няма ограничения от къде е изпратено гласуването по пощата.
    —цитат от коментар 34 на linard


    Ако живееш над 6 месеца извън Германия трябва да се отпишеш от общината. Ако си се отписал няма да получиш писмо за гласуване.

  37. 37 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#32] от "zxp53317185":Аз пък живея от 20г в Германия и никой не ме е проверявал. 😃
    —цитат от коментар 35 на linard


    Проверявали са те без да си разбрал 😉
    Пробвай да си смениш адреса без да се регистрираш и си направи експеримент.

  38. 38 Профил на 681.
    681.
    Рейтинг: 154 Неутрално

    Въпросът е елементарен. Защо в Германия само веднъж са гласували с машини през 2005 г., а вече не го правят?

    Няма мрак, който светлината да не може да разсее.
  39. 39 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    КС на Германия не е произнасял за мадеждност на машинки.Няма и как.Но,се е произнесал за гласуване с машинки-именмо за него има решение,че не е прозрачно и противоречи на германската Конституция.

  40. 40 Профил на Paco
    Paco
    Рейтинг: 304 Неутрално

    Въпросът е елементарен. Защо в Германия само веднъж са гласували с машини през 2005 г., а вече не го правят?
    —цитат от коментар 38 на 681.


    Щото си нямат прогресивен политик като нашия Киро

  41. 41 Профил на Глистомир Гомнаниев
    Глистомир Гомнаниев
    Рейтинг: 184 Весело

    В Германия начело не стои Нинова, Бойку и Дуган. Там е разликата
    —цитат от коментар 27 на Хи-хи


    Но не стоят и Киркор, Кокор и Лорелай, нито Бойкики или Атанасов!

  42. 42 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    До коментар [#8] от "zxp53317185":

    Не гласуват с машини,защото са забранени,естествено.

  43. 43 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 767 Неутрално

    Немският съд постановява, че машините за гласуване, използвани в изборите, не отговарят на конституционния принцип за прозрачност на изборите, който изисква машините за гласуване да бъдат защитени срещу потенциална манипулация или грешки чрез процедури, които са разбираеми за обикновения гражданин. Точка.

    Нищо от това не е изпълнено както в Германия, така и у нас. И ето парадокса, който бледната фактчекърка не забелязва - машините са надеждни, но немците бягат от тях като дявол от тамян вече 17 години. Само подопашници и изменкаджии стискат кодовете и се натискат на мадурвките като куцо пиле за топло лайно. С което гусойца Ванеса се нарежда при тях.

  44. 44 Профил на Глистомир Гомнаниев
    Глистомир Гомнаниев
    Рейтинг: 184 Весело

    До коментар [#26] от "linard":

    Достатъчно е само да споменем, че пощите в България не работиха в продължение на ДВА МЕСЕЦА, и то при управлението на дедо Еконтий, за да се обезсмисли всякакъв разговор за гласуване по пощата! Без да споменаваме, че подобно гласуване рязко ще "повиши" избирателната активност - цели ромски махали, цели села и паланки ще вотират масово с писма, попълнени в партийните централи на съответните партии. Тая няма да я бъде, та не си хабете клавиатурите.

  45. 45 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Тия от factcheck.bg са съвременна еманация на схоластиката тип коко дявола се събират на върха на игла. Клоуни.

  46. 46 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#37] от "zxp53317185":

    Пробвах го, следвах в друг град без да си сменям адреса.
    Ти си декларирал друг адрес пред институция, без да си го сменил.
    А аз си декларирам постоянния адрес. Получавам си пощата и на двете места.

  47. 47 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    Казусът е елементарен: Част от българите не вярват на машините, друга-се притесняват да работят на тях. Ето на тези хора, напълно демократично, им се дава правото да гласуват с хартия. Къде е проблемът, та червено-лилавите вече втора трета седмица пищят и се тръшкат?

  48. 48 Профил на Вяра
    Вяра
    Рейтинг: 19 Неутрално

    Как избирателя може да знае дали гласът му е отчетен при хартиено гласуване след като вота е таен, анонимен . Тоест идеята за прозрачност и проверяемост и контрол няма начин да се реализира при таен вот независимо да ли е машинен , хартиен , по пощата или дистанционен от компютъра . Впрочем при дистанционен електронен вот е възможно избирателя да получи код за проверка . Тъпи германци , тъпа Нинова и тъпи хора ,които се страхуват да гласуват явно . Дали явно или тайно ще гласуваш трябва да е твой избор и явният глас да има по-голяма тежест , например да се брои за два .

  49. 49 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1242 Весело

    Вълнува се от астрономия и астрофизика и една от целите ѝ като журналист е да направи науката по-достъпна и интересна за обикновения читател. Работи с английски, испански, италиански, френски, руски, сръбски и корейски език."Предозиране?
    —цитат от коментар 20 на дерибеев


    Неее, никакво предозиране, просто едно време са ги наричали "ренесансови личности", а сега - "умнокрасиви".
    Разни еднокнижници ги наричат и "мисирки", но това е друго.

    Кефи ме и изразът "работи с ХХХ език".
    Аз, ако поискам, мога да "работя" и с езика на канаките от остров Възкресение. Достатъчно е да го има в Гугъл Транслейт...

    Culus capitem delit
  50. 50 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    Тъпи германци , тъпа Нинова и тъпи хора ,които се страхуват да гласуват явно . Дали явно или тайно ще гласуваш трябва да е твой избор и явният глас да има по-голяма тежест , например да се брои за два .
    —цитат от коментар 48 на Вяра


    А ако гласуваш явно за ДейБъ и ПъПъ - да се брои за десет гласа, та най-сетне да се наредите само вие на копанята....

    Culus capitem delit
  51. 51 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3061 Гневно

    До коментар [#16] от "Глистомир Гомнаниев":

    Глист Говнаров , каква държава ? Има си ЦИК и Бойко Мадуров има на-много представители , а с ДПС- мнозинство . Като искате контрол ,питайте тях !

  52. 52 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#44] от "Глистомир Гомнаниев":

    Щом имаш толкова влияние да променяш наклона на хабенето на клавиатурите, що не направиш нещо смислено за изкореняване на практиките да се купуват гласове?
    Нито гласуването по пощата ти е виновно за това, нито машините, нито мастилото.

    А пощите "гръмнаха" заради далновидноста на баце и администрацията му, да работят с допотопен софт без елементарна защита, за да ги хакнат "като по поръчка".

    Ако съдя по ника ти, зациклил си във фекалната фаза, излишно е да очаквам обективност.
    Но пък явно си голяма клечка 🤣 в тролската фабрика.

  53. 53 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    Ако гледаме Германия, трябва да въведеме масово гласуването по пощата.

  54. 54 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Щом го казва световнонеизвестната Ванеса, значи е така.
    Хаха, предлагам умнокрасивците да протестирват и в Германия, не може там да не гласуват с машини, още повече пък и не си разбират решенията на конституционния съд...

  55. 55 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    До коментар [#11] от "Мария Янкова":

    Пак са по-добре от простокировците - те освен лъжи друго не разпространяват. Под нивото им е.

  56. 56 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#37] от "zxp53317185":Пробвах го, следвах в друг град без да си сменям адреса. Ти си декларирал друг адрес пред институция, без да си го сменил. А аз си декларирам постоянния адрес. Получавам си пощата и на двете места.
    —цитат от коментар 46 на linard


    Оф, тогава се регистрира Hauptwohnsitz и Zweitwohnsitz.
    Тоест се дава още по - подробна и актуална информация 😉

  57. 57 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    До коментар [#48] от "Вяра":

    Всички са тъпи според тебе? Да ти имам самочувствието.

  58. 58 Профил на mwd00681360
    mwd00681360
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#43] от "Бубенце":

    Машините в България за разлика от германските издават контролна разписка, която потвърждава за кого си гласувал! (пише го и в статията)!

  59. 59 Профил на Громя ваксъри като Простия Антиваксър
    Громя ваксъри като Простия Антиваксър
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#2] от "boevbisser":

    Ама после се чудят и маят що никой не иска да гласува за тия патологични лъжци и псуват хората, които просто няма за кого да гласуват и не разчитат на тия крадци там, за да им оправят живота...

  60. 60 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#36] от "zxp53317185":

    Не е вярно, мога да живея в чужбина и да не се отписвам.
    Имам право на повече от едно местожителство, ако се облагам данъчно в Германия например. Има и други изключения.
    Както и да е, не ми се спори.

  61. 61 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Припомням за всякаквите айтита, компютърджии, сиеладжии и прочие машинни лобисти, които без да имат нужната квалификация обясняват какво според тях пишело в решението на германския конституционен съд, с което беше отменено машинното гласуване в Германия. Не, не е вярно, както невежествено твърдите, че това решение нямало значение за българския случай, защото се било отнасяло за различни от мадуровките машини (без контролна разписка). Трябва да знаете, че по повод на ползваните в Германия конкретни машини (които наистина са били различни от нашите мадуровки), Съдът извежда универсални стандарти, които се отнасят по принцип за ползването на всякакви машини за гласуване в избори. Повтарям и потретвам - по принцип за всякакви машини за гласуване. Най-важният стандарт е, че принципът на прозрачност на изборния процес, който е необходимо условие (conditio sine qua non) за провеждането на честни избори, не може да бъде удовлетворен, когато резултатите от изборите се изчисляват в "черната кутия" на машината. Това е така, защото е невъзможен какъвто и да е реален, разбираем и обясним за всички граждани обществен контрол върху отчитането на изборните резултати, който да е достъпен и осъществим от партии, наблюдатели и застъпници без да притежават специални знания в областта на компютърните технологии. Забележете - става дума за достъпен за всички, разбираем и обясним граждански контрол.
    Какво още казва въпросното решение на германската конституционна юрисдикция, може да се прочете в моя статия по темата, публикувана преди повече от година, когато под ръководството на Ива Митева и Руди Гела чалга-партията ИТН ни натресе машинното гласуване без да отчете нито опита на другите държави, нито експертните мнения извън машинните лобисти. Линк към тази моя статия - в коментарите.

    Борислав Цеков, Фейсбук

  62. 62 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    Един, който знае как стават нещата с хартиения вот:
    https://offnews.bg/politika/tcvetanov-razkriva-tcelta-na-hartienata-biuletina-e-da-se-kontrolira-790488.html

    Той ли не знае...

    🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  63. 63 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    Ама нищо казано от Боко Деменцията и Деса тъпото даже няма нужда от факт чек.

    За едни благата, за други ла*ната
  64. 64 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#38] от "681.":

    Защото в Германия не понасят крадци и лъжци с отрицателна интелигентност, каквито са пп, дб и защитаващите машинното гласуване

    Never Mind The Bollocks
  65. 65 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#64] от "Anton Andonov":

    бягай бе

    За едни благата, за други ла*ната
  66. 66 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#60] от "linard":

    Добре какво ме правиш на луд 😃

    Wenn Sie von Deutschland ins Ausland ziehen, müssen Sie sich bei der zuständigen Meldebehörde in Deutschland abmelden.

    https://windhuk.diplo.de/na-de/service/-/1609056 #:~:text=In Deutschland besteht die allgemeine,zuständigen Meldebehörde in Deutschland anzumelden.

  67. 67 Профил на yyk44592176
    yyk44592176
    Рейтинг: 72 Неутрално

    Много обичат политиците да говорят за високи технологии, дигитализация, електронна среда. И като се стигне до въвеждането на нещо модерно - кок, ние сме за аналоговото. А пък Корни е възможно най- кухата и ретроградна лейка между тях!

  68. 68 Профил на drtruth
    drtruth
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Е, какво се оказва - пак ли е излъгала тази коалиционна другарка на Тиквата И Сокола :) Трите глави на мафията - ГЕРБ, БСП и ДПС, са проклятие за България!

  69. 69 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2916 Неутрално

    Цитат:
    Не е вярно, че германският Конституционен съд е обявил машините за гласуване за ненадеждни
    -------

    Бравос!
    В епичната борба срещу Чудовище № 1 - Хартиената Бюлетина, е включена и прясно-прясно създаденото творение на Филантропа ,в което се изявава млад и надарен пропаганден сороски актив, който да подпомага нано-партията на Христо Иванов.

  70. 70 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Няма никакво значение какво е вярно.Правим си пропагандата в стил Баце и Кака и те така.Тъжна история на тъжна Територия.
    —цитат от коментар 1 на Das Territorium


    +++++
    Точно по това Корни и Буци са като брат и сестра - като ви кажат "Добър ден", потърсете Луната на небето.
    В момента друга другарка, силно поврътливата пчеличка Мая, с "нежен" менторски тон набива от екрана, колко е добра и принципна и колко са лоши всички, които не и ръкопляскат.
    Но такива каквито са тези мераклии за власт, не е и няма как да бъде причина НИЕ да гласуваме и даваме властта без да се замислим на какви хора я даваме и после да се чудим, че все сме последни.

  71. 71 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3389 Неутрално

    До 8:"zxp53317185"...Защо в Германия не гласуват изцяло с машини и в момента? ...."

    А защо само в България по медиите се обявява за купени гласове, цената купения глас, и няма нито един санкциониран?

    Защото само в България има мангасарски партии, които масово гласуват гласове. И никой не може да даде сносно обяснение откъде партиите имат толкова много пари в брой, все безотчетни, неосчетоводени (черни каси)

  72. 72 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    При нас нещата стоят по следния начин
    Когато гласувам с хартиена бюлетина аз контролирам гласа си само докато пусна бюлетината в кутията. От там нататък при броенето, какво првят с нея -дали някой ще драсне нещо върху нея, дали ще я смота някъде по дрехите си , дали няма да я изпусне на пода и дая стъпче не знам и не мога да знам. Невалидните 70% бюлетини от протокол в една секция, който Кирил Петков, показа в пленарната зала са пример за надежността на хартиената бюлетина и броенето в СИК при нашите български нрави и условия. Карадята даже се учуди и обеща да провери ( естествено проверката ще продължи няколко години)
    Второ-като гласувам с машина и тя ми пусне разписка, аз съм сигурен че гласа ми е отчетен правилно. Веднъж с разписката и с второ подсигуряване в паметта на машината, което после се материализира с хартиения протокол генериран от машината за гласуване.
    Разбирам че това е страшна опасност за крадливите и мафиотски партии който с две малки прекъсвания (през 1997-2001 и първите месеци на 2022г.) управляват България от 1989 г.
    Това е. Може да се спори с хора, който имат за цел намирането на работещо решение, но не и с банда грабители, които само те чакат да си намалиш бдителноста и да ти забият ножа в гърба. Така че по темата всички спорове са излишни, но поне се надяваме накой заблуден прочете нашите текстове и белким му станат ясни опасностите за родината от тези на пръв поглед незначителни промени в избирателния кодекс.

  73. 73 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Фразата "ГЕРБ ЛЪЖЕ" е като да кажеш, че "слънцето свети през деня"...

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  74. 74 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2828 Весело

    В решението на съда никъде не е посочено, че машините "не са надеждни", както твърди председателят на БСП.


    Според решението машинното гласуване на парламентарните избори в Германия през 2005 г. противоречи на Конституцията на страната, защото самата организация на изборния процес не е съответствала на изискванията за прозрачност и публичност.


    Конституционният съд в Германия казва, че изборният процес чрез машини трябва да бъде максимално прозрачен за всички граждани, включително за онези без необходимите технически познания в конкретната материя. Именно в това се състои и изискването за публичност на изборите, което е записано в член 38 от Основния закон на Федерална република Германия.


    Това изискване не е било изпълнено на изборите през 2005 г., тъй като вотът на гражданите се е отчитал единствено в електронна форма. Машините не са предоставяли контролни разписки, а единствено протоколи със сумирани данни. По този начин нито може да се направи сравнение, нито избирателят може да провери сам дали вотът му е отчетен правилно.


    Според съда гласуване с машини може да се осъществява, стига да е по начин, който позволява изборният процес да подлежи на проверка. Като пример е посочено запазването на подадените гласове под някаква друга форма, освен електронна.
    **************************************************


    Факткючекърката публично оповестява незнанието си за това какво е "имплицитно твърдение". А определението на ГКС, че изборите, основани на този тип машинен вот, са противоконституционни, означава само едно - че резултатите от машините не отговарят на изискванията за прозрачност, достъпна и очевидна проверимост. Ерго - този тип машини са негодни да изпълнят законовите стандарти.За виещата се около политическия кол факткючекърка машините са си ОК. За ГКС - очевидно не е така. Позицията на сериозни магистрати срещу позицията на политическа про.......Нека всеки сам прецени кой е прав.

    Мараба, С-ДС доносници!
  75. 75 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#71] от "pontius_glarus":

    И как машините го решават въпроса с купения глас?

  76. 76 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#6] от "zxp53317185":

    Ти последно, кога гласува на избори в Германия? :)))

    Бивш tww09306483.
  77. 77 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    До коментар [#71] от "pontius_glarus":И как машините го решават въпроса с купения глас?
    —цитат от коментар 75 на zxp53317185


    А защо ГЕРБ, ДПС и БСП бият пенсионерите !

  78. 78 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    И как машините го решават въпроса с купения глас?
    —цитат от коментар 75 на zxp53317185

    - ГЕРБ още не са се научили как да купуват гласове с машините.
    Когато се научат (няма да е толкова бързо, защото са купчина необразовани простаци), машините няма да решават този въпрос.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  79. 79 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#68] от "gh_7":

    Да бе...! Забавно е да гледаш ГЕРБ-ерите които до вчера се тръшкаха срещу госпожа Лъжа, както наричаха Нинова. Даже Баце и той ревеше по медиите, хе-хе...!
    Нищо де. Заформящата се нова коалиция на ГЕРБ, ДПС и БСП ще предостави много интересни моменти на българския избирател.

    Бивш tww09306483.
  80. 80 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 3192 Неутрално

    В решението на съда никъде не е посочено, че машините "не са надеждни", както твърди председателят на БСП.Според решението машинното гласуване на парламентарните избори в Германия през 2005 г. противоречи на Конституцията на страната, защото самата организация на изборния процес не е съответствала на изискванията за прозрачност и публичност.Конституционният съд в Германия казва, че изборният процес чрез машини трябва да бъде максимално прозрачен за всички граждани, включително за онези без необходимите технически познания в конкретната материя. Именно в това се състои и изискването за публичност на изборите, което е записано в член 38 от Основния закон на Федерална република Германия.Това изискване не е било изпълнено на изборите през 2005 г., тъй като вотът на гражданите се е отчитал единствено в електронна форма. Машините не са предоставяли контролни разписки, а единствено протоколи със сумирани данни. По този начин нито може да се направи сравнение, нито избирателят може да провери сам дали вотът му е отчетен правилно.Според съда гласуване с машини може да се осъществява, стига да е по начин, който позволява изборният процес да подлежи на проверка. Като пример е посочено запазването на подадените гласове под някаква друга форма, освен електронна.**************************************************Факткючекърката публично оповестява незнанието си за това какво е "имплицитно твърдение". А определението на ГКС, че изборите, основани на този тип машинен вот, са противоконституционни, означава само едно - че резултатите от машините не отговарят на изискванията за прозрачност, достъпна и очевидна проверимост. Ерго - този тип машини са негодни да изпълнят законовите стандарти.За виещата се около политическия кол факткючекърка машините са си ОК. За ГКС - очевидно не е така. Позицията на сериозни магистрати срещу позицията на политическа про.......Нека всеки сам прецени кой е прав.
    —цитат от коментар 74 на Манчо


    Ванеса просто е изпълнила поръчка, факт е, че в Германия не се гласува с машини и никога повече няма да се гласува!

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  81. 81 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#75] от "zxp53317185":

    Проблемът с купуването на гласове е от компетенциите на Гешев. Но той, странно защо бездейства. Купуването на гласове няма отношение към начина на гласуване. Но начинът на гласуване може да затрудни купуването, защото обикновено тия които си продават гласа са от по-простичките и неграмотните.

    Бивш tww09306483.
  82. 82 Профил на galina georgieva
    galina georgieva
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#9] от "Ваксиниран Петърчо":

    "При глacyвaнeто c хартиени бюлeтини мaнипyлaции и/или фaлшифиĸaции нa избopитe e възмoжнo caмo cъc знaчитeлни ycилия и има голяма възможност за paзĸpивaнe на фалшификацията, тo пpи мaшинитe зa глacyвaнe е възможна цeлeнacoчeнa фaлшифиĸaция нa избopитe чpeз мaнипyлиpaнe нa coфтyepa или пpoгpaмни гpeшĸи в cъщия ca тpyдни зa oтĸpивaнe."

    Така е! Само че това няма да го видиш написано тук 🙂
    Защо ли????? Ами, всеки знае защо!

  83. 83 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    не че не са надеждни ами е непрозрачно гласуването-не врат ами шия.България е страна на програмистите и измамите.Всеки прохождащ програмист може да напише програмка,която да отчита всеки 10 глас за Герб или друга партия да се прехвърля на подмяната.Тази програма работи когато се отчитат резултатите и после се самоизтрива.Готово-след като законни са само машинните протоколи,а не ръчното преброяване белята е станала и е непоправими.Ако подмяната бяха останали тази промяна на ИК без коментар нямаше проблем.След като те държат на машинното гласуване като на живот и смърт явно са пипали машините.

  84. 84 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    При съмнения - четете оригинала. Решението на съда в Карлсруе е достъпно онлайн. Основният мотив на съда е свързан с доверието, не с надеждността. Избирателите трябва да бъдат сигурни, че всичко е честно и трябва да бъдат сигурни всички избиратели, а не само тези с експертни познания. Съмнението е достатъчен мотив да се отмени машинното гласуване, защото води до съмнение в парламентарната демокрация.
    Щом бабата се съмнява - край, точка. Тя е избирателят, тя трябва да има доверие. Не експертът.

    "Only if the electorate can reliably convince itself of the lawfulness of the transfer act..is it possible to guarantee the trust of the sovereign in Parliament"
    https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/2009/03/cs20090303_2bvc000307en.html

    В България проблемът е, че каквото и решение да се вземе вече, избирателите ще се съмняват дали изборите са честни. Хартиена, машинна... все тая - поне половината избиратели ще се съмняват. Политическите партии дружно пробиват дъното на лодката, в която са.
    Като няма доверие в изборите, идва времето на силния лидер, на президентската република - толкова ли са идиоти, че да не го разбират, умът ми не го побира.

    "Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022
  85. 85 Профил на Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
    Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
    Рейтинг: 432 Весело

    До коментар [#9] от "Ваксиниран Петърчо":

    Тежка е съдбата на Гербидж-опоркаджията...
    Веднъж хванал л@йнометката, цял живот на л@йнометката.

    Като цяло спорът никога не е било около надеждността на машините - те са ненадеждни до толкова до колкото всеки един метод е ненадежден.
    —цитат от коментар 9 на Ваксиниран Петърчо


    Статията опровергава твърдениета и внушенията, че машините и машинното гласуване са обявени за ненадеждни, поради което за противоконституционни от Германския федерален конституционен съд.

    И цитира вождовете на "Хартиената коалиция", поддържащи тази "теза":

    Корнелия Нинова:
    "Мнението на германския Конституционен съд е, че машините не са надеждни. А не коментират дали има подправени или не бюлетини."
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Бойко Борисов: "А немският парламент категорично и конституционният им съд забраниха такъв тип гласуване. Единствени в Европа сме ние".
    —цитат от коментар 0 на Статията


    И напротив - решението на Германския КС опира именно до КОНКРЕТНИТЕ МАШИНИ, използвани през 2005 и КОНКРЕТНИТЕ ИЗБОРИ за Бундестаг.

    Какво казва КС на Германия:
    "Eлeĸтpoннoтo мaшиннo глacyвaнe пpи избopитe e пpoтивoĸoнcтитyциoннo,
    —цитат от коментар 9 на Ваксиниран Петърчо


    Тъй като се осъмних, КС на Германия да постановява актове на български език както внушава Гербидж-опорката, бърза проверка с гугата показа, че не КС на Германия е казал това, а един анонимен адвокат от Пловдив (представящ се за адвокат по всичко, освен май космическо право) в блога си.
    https://advokatdimitrov.com/
    А Ваксиниран Гербидж-Петърчо се е хванал за шлифера на всичколога-анонимник.

    Като цитираш нещо, не внушавай, че източникът е КС на Германия.

    Впрочем автоарката е дала горе дирктен линк към абстракта на решението на Bundesverfassungsgericht или Федералният КС на Германия на сайта им:

    Ама КОЙ да чете другарю? Нали? Важното е да заредим л@йнометката и да омажем всичко с гербидж-пикаджийски опорки :)

    Ключовата част от мотивите на немският КС е в т.II, КОЯТО ОПРОВЕРГАВА всичките глупости, изречени от лидерите на "Хартиената коалиция", относно решението:

    Der Gesetzgeber ist nicht gehindert, bei den Wahlen elektronische Wahlgeräte einzusetzen, wenn die verfassungsrechtlich gebotene Möglichkeit einer zuverlässigen Richtigkeitskontrolle gesichert ist. Eine ergänzende Kontrolle durch den Wähler, die Wahlorgane oder die Allgemeinheit ist beispielsweise bei elektronischen Wahlgeräten möglich, in denen die Stimmen neben der elektronischen Speicherung anderweitig erfasst werden.

    "Законододателят/законодателството НЕ ЗАБРАНЯВА използването на електронни машини за гласуване, ако е осигурен надежден метод за проверка /удостоверяване на вота, който е конституционно гарантиран. Съпътстваща проверка от избирателя, избирателните комисии и обществото би била възможна НАПРИМЕР, ако подадените гласове на машините се записват и по друг начин, освен електронно" Т.е - както става сега в Бъглария с РАЗПИСКА! Но тя е ЗА ПРОВЕРКА!

    На изборите през 2005 в Германия машините не са разпечатвали разписки, поради което КС приема, че не е бил достатъчно само електронно отчитане на вота, за да се изпълни това изискване за прозрачност.

    И тая гербидж-гьобелсарийка в кремълски стил ви се разпадна, другари-гербиджи!

    ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм: - демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури - култ към личността на Простия - унищожаване и задушаване на свободните медии - срастване на партийните и държавни структури - тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове - милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!
  86. 86 Профил на Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
    Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
    Рейтинг: 432 Весело

    се осъмних
    —цитат от коментар 85 на Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
    Усъмних.

    Поправям се, преди някой трол да е почнал да разводнява :)

    ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм: - демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури - култ към личността на Простия - унищожаване и задушаване на свободните медии - срастване на партийните и държавни структури - тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове - милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!
  87. 87 Профил на sandor_clegane
    sandor_clegane
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Дневник и от двеста крави мляко да надоите, отново ще се гласува и с хартия!

  88. 88 Профил на Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
    Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#84] от "еспресо":

    Съдът тръгва от доверието за да изведе принципа, че за да има доверие в процеса, гласуването трябва да се обективира външно и да е прозрачно за всички участници. Което съм го обяснил по-горе.

    От 2005 насам, който случай е разглеждан, процесът на контрол и проверкана машиното гласуване също е усъвършенстван.
    Гласуването както се прави днес в България би било напълно конституционносъобразо и в Германия и във всяка друга развита демокрация.

    Но противно на глупостите на Петърчо-л@йнометката, КС разглежда и "надеждността" на машинното гласуване в конкретните избори, като част от предмета на жалбата. Стига до извода, че те не са комрпометирани по никакъв начин от машинното гласуване и няма основание да бъдат касирани.

    ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм: - демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури - култ към личността на Простия - унищожаване и задушаване на свободните медии - срастване на партийните и държавни структури - тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове - милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!
  89. 89 Профил на Ogre
    Ogre
    Рейтинг: 660 Неутрално

    И как, ако според Германският Конституционен съд машините не отговарят на изискванията за прозрачност и публичност, са надеждни?

  90. 90 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    И да си купите местните избори , в Шенген няма да влезем и евро няма да видим заради вас, герберунгели урунгели нещастни, КОЙ УПРАВЛЯВА ТОЛКОВА ГОДИНИ ??? А?

    За едни благата, за други ла*ната
  91. 91 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#84] от "еспресо":

    Така де... Нали затова беше цялата работа. Негово величество гласоподавателят трябва да има съмнения в машините. Никой не коментира това, че с хартиените бюлетини ставаха най-големите шашми и измами. Тоест, не е проблем, че с хартиените бюлетини със сигурност лъжат. Проблем е, че се търси начин за намаляване на измамите като се ползват машини за гласуване.

    Бивш tww09306483.
  92. 92 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    И що не се скриете във къщите си за гости, лупени с наши пари , а още искате да крадите! Е, няма да стане , няма я Меркел, Европа сега заради вас всички наказва с презрение

    За едни благата, за други ла*ната
  93. 92 Профил на ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    Рейтинг: 582 Весело

    На може ли такива статии?! Сега трите бкп-та ще се възпалят

  94. 94 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    До коментар [#88] от "Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик":

    Съдът казва, че не е достатъчно процедурата да отговаря на конституцията и законите, тя трябва да бъде и убедителна, за да даде необходимата легитимност. Ако електоратът се съмнява, няма легитимност.

    "The obligation incumbent on the legislature and on the executive to ensure that the election procedure is designed constitutionally and is implemented properly is not sufficient by itself to impart the necessary legitimacy. Only if the electorate can reliably convince itself of the lawfulness of the transfer act"

    И за мен това сега е най-страшното - че сега от двете страни дружно всяват съмнение в легитимността на изборите, сякаш парламентарната демокрация не е вече достатъчно компрометирана. Ако ще чоп да хвърлят машинна или хартиена, но да решат нещо и да млъкнат.

    "Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022
  95. 95 Профил на ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    Рейтинг: 582 Весело

    До коментар [#89] от "Ogre":

    То го пише в статията, ама кой да чете

  96. 96 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#89] от "Ogre":

    Ами вземи прочети по-внимателно статията и може да разбереш.

    Бивш tww09306483.
  97. 97 Профил на Brasil
    Brasil
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Как да им вярвам на Factcheck.bg като тези … обявиха, че изгореният жив в Одеса на 2 май 2014г от украинските нацисти инж. Иван Милев не бил българин. Той, човекът, се определя за българин, а онези от Factcheck.bg не го искат за българин. „Доказателството“ на Factcheck.bg ги има в архива на „Дневник“
    —цитат от коментар 4 на hrx16647690


    Дай да го видим "доказателството", че се определя за българин, трол кален. Аман от нагли гнусни буквоцифреници, които сте се навъдили тук.

  98. 98 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#94] от "еспресо":

    егати легитимните избори с 40% активност и 500к недействителни гласове .КЕФ ти, кмете

    За едни благата, за други ла*ната
  99. 99 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    И как, ако според Германският Конституционен съд машините не отговарят на изискванията за прозрачност и публичност, са надеждни?
    —цитат от коментар 89 на Ogre


    Според решението на съда, машините са надеждни, защото са го доказали експерти с достатъчна техническа компетентност и без съмнения в тяхната безпристрастност. Затова не отменя резултатите от изборите, на които се е гласувало с машини. Има го в мотивите на съда, написано си е.

    Но иска властите да направят така, че избирателите да останат дълбоко убедени, че всичко е честно. Как ще го направят властите - това си е тяхна работа, не на съда.

    "Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022
  100. 100 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    До коментар [#94] от "еспресо":егати легитимните избори с 40% активност и 500к недействителни гласове .КЕФ ти, кмете
    —цитат от коментар 98 на Evo K


    А каква е алтернативата на изборите, щом те не са легитимни?

    "Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK