Ако Дневник се занимава да проверява твърденията на български политици, няма да има време за абсолютно нищо друго - те са до един изключителни безпринципни лъжци, някои направо патологични. Имам чувството, че по това им качество ги избират и издигат в йерархията. Да не изброявам....
За ГЕРБ не е важно дали е истина или не. Важното е да се повтаря до втръсване, да се вряска гръмогласно, докато накрай оскотялият от повтаряне и кило пърцуца цървул Ганьо, на който му се е развинтила главата от шамари като на тенис мач, кудкудякащо започне да повтаря с вреслив гласец в общия хор, аджеба да не го помислят за прост серсемин: "Аааааа, видите ли...истина било..."
Как да им вярвам на Factcheck.bg като тези … обявиха, че изгореният жив в Одеса на 2 май 2014г от украинските нацисти инж. Иван Милев не бил българин. Той, човекът, се определя за българин, а онези от Factcheck.bg не го искат за българин.
„Доказателството“ на Factcheck.bg ги има в архива на „Дневник“
Не били компютри, а компоти, пак. Жалко, че журналистите ни не се подготвят по тези теми за да не се излива нонстоп пропаганда от полуистини по национален ефир...
Ех, Ванеса... Един път ненадеждна - винаги ненадеждна. Като цяло спорът никога не е било около надеждността на машините - те са ненадеждни до толкова до колкото всеки един метод е ненадежден. Т.е спорът не е за машината, като машина, а за контрола и достъпа до нея. Какво казва КС на Германия:
"Eлeĸтpoннoтo мaшиннo глacyвaнe пpи избopитe e пpoтивoĸoнcтитyциoннo, зaщoтo нe пoзвoлява eфeĸтивeн ĸoнтpoл нa процеса на провеждане на изборите.
Maшинитe зa глacyвaнe нe пoзвoляват eфeĸтивeн ĸoнтpoл нa избopния пpoцec. Това е защото глacoвeтe се записват caмo пo eлeĸтpoнeн път нa мoдyл c пaмeт, пopaди ĸoeтo нитo избиpaтeлитe, нитo избиpaтeлнитe ĸoмиcии, нитo гpaждaнитe, пpиcъcтвaщи в избиpaтeлнaтa ceĸция, нe мoгат дa пpoвepят тoчнoтo пpecъздaвaнe нa пoдaдeнитe глacoвe. Ocнoвнитe eтaпи нa ycтaнoвявaнe нa peзyлтaтитe cъщo нe мoгат дa бъдaт пpocлeдeни oт oбщecтвeнocттa. Bъзмoжен за yзнaвaнe е eдинcтвeнo ĸpaйния peзyлтaт oт изчиcлитeлния пpoцec, извъpшeн в мaшинaтa зa глacyвaнe, въз ocнoвa нa oбoбщaвaщa paзпeчaтĸa нa xapтия или пoĸaзaниe нa eлeĸтpoнeн диcплeй, нo тoвa далеч нe е дocтaтъчнo."
"Πри изпoлзвaнeтo нa ĸoмпютъpни мaшини зa глacyвaнe нe ca нaлицe нacpeщни ĸoнcтитyциoнни пpинципи, ĸoитo дa биxa мoгли дa oпpaвдaят шиpoĸooбxвaтнo oгpaничeниe нa пyбличнocттa нa избopитe и c тoвa нa пpocлeдимocттa нa избopния пpoцec и ycтaнoвявaнeтo нa peзyлтaтитe."
"При глacyвaнeто c хартиени бюлeтини мaнипyлaции и/или фaлшифиĸaции нa избopитe e възмoжнo caмo cъc знaчитeлни ycилия и има голяма възможност за paзĸpивaнe на фалшификацията, тo пpи мaшинитe зa глacyвaнe е възможна цeлeнacoчeнa фaлшифиĸaция нa избopитe чpeз мaнипyлиpaнe нa coфтyepa или пpoгpaмни гpeшĸи в cъщия ca тpyдни зa oтĸpивaнe."
Цялата мафиотска чета е активирана в защита на Клептокрацията. Вряскат, лъжат и си донагаждат фактите в техен интерес. Кохортата е насочелла дулата срещу ПП. В съветски стил се нападат от медиите. Микс от истина 40%, неистина, лъжа и заблуда се излива върху главата Кирил Петков. НИдялкУ и МадамВ врякат като на умряло чрез различни имена подвластни на Шестаците. Май доста са я закъсали, въпреки лесните пари и презастрояването.
Цялата мафиотска чета е активирана в защита на Клептокрацията. Вряскат, лъжат и си донагаждат фактите в техен интерес. Кохортата е насочелла дулата срещу ПП. В съветски стил се нападат от медиите. Микс от истина 40%, неистина, лъжа и заблуда се излива върху главата Кирил Петков.НИдялкУ и МадамВ врякат като на умряло чрез различни имена подвластни на Шестаците.Май доста са я закъсали, въпреки лесните пари и презастрояването.
"Според решението машинното гласуване на парламентарните избори в Германия през 2005 г. противоречи на Конституцията на страната, защото самата организация на изборния процес не е съответствала на изискванията за прозрачност и публичност."
Опит за изопачаване на фактите, че процесът на гласуване с машини е ненадежден и непрозрачен за гражданите чрез комисиите и наблюдателите.
Машините са надеждни, много малко от тях за повредени, не аварират.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Валидният аргумент в случая е - НЯМА КОНТРОЛ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВАТА, кой, какво и как качва като софтуер на мадуровките! Да, ЦИК може да има сорс кода и да го показва на балъците - и този сорс код може да е перфектен. Само че никой няма гаранция, че техникът Х от Сиела не е получил някое сочно "стимулиране" от мафията ПП+ДБ, за да зареди съвсем различен софтуер, който да им добавя гласове в определени секции! Без контрол на държавата върху ЦЯЛОСТНИЯ процес, никога няма да има доверие в мадуровките!
Леле с това момент няма спирачка. Все едно никой не може да чете. Германския конституционен съд е излязъл с обемист документ защо е противоконституционно да се гласува с машини в Германия и главната причина е точно, възможността за фалшифициране и манипулиране на резултатите, но тъй като в България са решили че освен покупка на гладове е добре изборите д се фалшифициране масово с машини то давайки сега да Лъжене и мъжете барем някой се хване.
Ако трябва да сме честни, вече няма особено значение какво точно е гласувал германския Конституционен съд, да видим какви промени в ИК ще гласува българското Народно събрание. На тях жокер им не требе....
Вълнува се от астрономия и астрофизика и една от целите ѝ като журналист е да направи науката по-достъпна и интересна за обикновения читател. Работи с английски, испански, италиански, френски, руски, сръбски и корейски език."
Не, не е от страна на държавата липсващия контрол, а избирателя не получава разписка и не може да прочете отчетения вот.
А над 50% гласуват по пощата, така че машинно гласуване не е приоритет. Всеки един избирател получава по пощата хартиена бюлетина, плик за изпращане на попълнената бюлетина и отделен плик с идентичноста си, които се изпращат до кметството в оопределен срок.
Пост истината паралелната реалност на Буци. Когато лъжеш непрекъснато, идва момент, в който сам започваш да вярваш на лъжите си. Вижте Путинова Русия, там вече им трудно да си спомнят каква лъжа са изрекли.
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Германският съд е обявил процеса на гласуване с машините за ненадежден и непрозрачен. Не се е занимавал с техническата надеждност на машините.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Бойко Борисов: "А немският парламент категорично и конституционният им съд забраниха такъв тип гласуване. Единствени в Европа сме ние".
Дани Каназирева: "Ако бяха колегите се запознали предварително с решението на немския конституционен съд относно машинното гласуване, то щяха да видят, че категорично машинният вот е обявен за противоконституционен".
Според съда гласуване с машини може да се осъществява, стига да е по начин, който позволява изборният процес да подлежи на проверка. Като пример е посочено запазването на подадените гласове под някаква друга форма, освен електронна. (например "касова бележка", както е у нас).
Обобщение: Техническата комисия на Формула 1 казва, че колите трябва да имат скоростомер, а не само електронен ограничител на скоростта. ПИКливите медиЙ и политици казват, че на Ферари/Мерцедес/Хонда е забранено да участват във състезания.
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Говоря за случая в България, не за Германия. Тук имаме "разписка", но няма никаква гаранция, че гласът, отпечатан УЖ за партия Х, в паметта на машината не е записан за партия У! Това може да се установи САМО чрез преброяване на отпечатаните разписки, ако те станат със статута на бюлетини и преминат през валидация от СИК - чрез поставяне на печат от комисията, след като избирателя е проверил, че на разписката е отпечатан именно вотът, който той е избрал на дисплея. И за да се запази конституционното изискване за ТАЙНА на вота, печатът от комисията трябва да е на задната страна на несгъната разписка или в долната/горната част на НЕСИМЕТРИЧНО СГЪНАТА разписка, тъй щото вотът да остане скрит, а в същото време да остане поле в предната част на бюлетината, на което да се постави печатът.
Защото всеки получава бюлетина на адрес заради теоретичната възможност да гласува по пощата. Така: 1. Има време да разгледа коя партия къде е и да спести време като отиде да гласува.
2.За повечето е по-удобно да гласуват по пощата и го правят- (с хартиена бюлетина).
3. За Германия машинното гласуване се обезсмисля от гласуването по пощата. Избегнато е натоварването на изборните секции. Само в големите градове като Берлин се образуват опашки.
Да ама при немските избори няма гласуване от чужбина, освен това в Германия има строг контрол на местожителството. И на това отгоре преди ковид има под 30% гласуване по пощата, насред ковид под 50% 😉 Та накратко - нямам нищо против и в България да е така 😉
Точно броенето на разписките прави гласуването с машини абсолютно надеждно и прозрачно. Затова ми е чудно, че някои парламентарни групи са против. Нали ставаше дума за недействителни гласове? Разписката няма как да е невалидна. Така избирателят не само проверява, че гласът му е отчетен правилно, но и накрая има доказателство, че това, което машината е отчела съвпада с подадените гласове. В Германия едва ли някой би тръгнал да фалшифицира изборите, но в България това определено може да се случи. А защо журналистите от "Дневник" мълчат за това, че където има машинно гласуване в Европа има избор и за гласуване с бюлетини? Които не вярват на машините или по една или друга причина не искат да гласуват с тях, гласуват с хартиена бюлетина. Нима не изборите, на които имаше избор за гласуване с бюлетина много избиратели не го предпочетоха?
Няма контрол на местожителството в Германия. Регистрираш се и толкова. Комуникацията по бюрократични и административни въпроси върви по адреса ти и винаги ти си губещия, ако не получаваш пощата си.😉
Памела, Памела.... Проблемът е, че юнаците от Герб, БСП и ДПС накрая искат да сумират в един протокол машините и хартиените бюлетини. То само като се брояха хартиените имахме 7-8 % невалидни бюлетини, ами сега като им се прибавят и разписките от машините ще настане още по-страшен хаос. Какъвто може би е и замисълът, все трябва да си чувала за ловенето на риба в мътна вода. И, ако може, да не се сравняваме с Германия, в каквото и да било отношение.
Смених адрес, забравих да се регистрирам и след месец ме глобиха 😉 При три провинения - съд. Ако общината се усъмни че не си на адрес праща полиция да провери. Та така стоят нещата.
Машините създадоха проблем за БСП - неграмотните не могат да ги ползват, т.е., купеният вот се провали. Хартиената бюлетина се ползва така - организаторът, който раздава по 50-100 лева на гласуване, ти дава да си сложиш в джоба една пръчица или една връвчица с точно определена дължина. Опъваш я отгоре-надолу или отдолу-нагоре по бюлетината и там слагаш Х, гласувал си правилно, макар да си напълно неграмотен. Има случаи да се влиза с предварително подготвена отрязана или сгъната бюлетина точно на мястото, където трябва да се гласува, или направено прозорче, налагаш я върху истинската бюлетина, и в прозорчето слагаш Х. Така вотът се контролира чрез гласовете на неграмотните, а на власт идва СХЕМАТА. “Удобствата” на контролирания вот са невъзможни при машините, затова “машините са лоши”, даже марсианският съд ги обяви за нефелни, макар да са извън компетенцията му, строго ограничена до марсианско. СХЕМАТА стана съвсем прозрачна - опорочаване на вота и дефектна демокрация. Същото ще е с разните “референдуми” - с такъв един опорочен вот можем да станем реСпублика в състава рассссийската Педерация.
Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
Ама за какво ти е гласуване от чужбина, като можеш за гласуваш по пощата? В смисъл ти трябва да имаш адрес в Германия, някой живее на този адрес или ти получава пощата, или немската поща ти препраща кореспонденцията. Няма ограничения от къде е изпратено гласуването по пощата.
До коментар [#28] от "zxp53317185":Ама за какво ти е гласуване от чужбина, като можеш за гласуваш по пощата? В смисъл ти трябва да имаш адрес в Германия, някой живее на този адрес или ти получава пощата, или немската поща ти препраща кореспонденцията. Няма ограничения от къде е изпратено гласуването по пощата.
КС на Германия не е произнасял за мадеждност на машинки.Няма и как.Но,се е произнесал за гласуване с машинки-именмо за него има решение,че не е прозрачно и противоречи на германската Конституция.
Немският съд постановява, че машините за гласуване, използвани в изборите, не отговарят на конституционния принцип за прозрачност на изборите, който изисква машините за гласуване да бъдат защитени срещу потенциална манипулация или грешки чрез процедури, които са разбираеми за обикновения гражданин. Точка.
Нищо от това не е изпълнено както в Германия, така и у нас. И ето парадокса, който бледната фактчекърка не забелязва - машините са надеждни, но немците бягат от тях като дявол от тамян вече 17 години. Само подопашници и изменкаджии стискат кодовете и се натискат на мадурвките като куцо пиле за топло лайно. С което гусойца Ванеса се нарежда при тях.
Достатъчно е само да споменем, че пощите в България не работиха в продължение на ДВА МЕСЕЦА, и то при управлението на дедо Еконтий, за да се обезсмисли всякакъв разговор за гласуване по пощата! Без да споменаваме, че подобно гласуване рязко ще "повиши" избирателната активност - цели ромски махали, цели села и паланки ще вотират масово с писма, попълнени в партийните централи на съответните партии. Тая няма да я бъде, та не си хабете клавиатурите.
Пробвах го, следвах в друг град без да си сменям адреса. Ти си декларирал друг адрес пред институция, без да си го сменил. А аз си декларирам постоянния адрес. Получавам си пощата и на двете места.
Казусът е елементарен: Част от българите не вярват на машините, друга-се притесняват да работят на тях. Ето на тези хора, напълно демократично, им се дава правото да гласуват с хартия. Къде е проблемът, та червено-лилавите вече втора трета седмица пищят и се тръшкат?
Как избирателя може да знае дали гласът му е отчетен при хартиено гласуване след като вота е таен, анонимен . Тоест идеята за прозрачност и проверяемост и контрол няма начин да се реализира при таен вот независимо да ли е машинен , хартиен , по пощата или дистанционен от компютъра . Впрочем при дистанционен електронен вот е възможно избирателя да получи код за проверка . Тъпи германци , тъпа Нинова и тъпи хора ,които се страхуват да гласуват явно . Дали явно или тайно ще гласуваш трябва да е твой избор и явният глас да има по-голяма тежест , например да се брои за два .
Вълнува се от астрономия и астрофизика и една от целите ѝ като журналист е да направи науката по-достъпна и интересна за обикновения читател. Работи с английски, испански, италиански, френски, руски, сръбски и корейски език."Предозиране?
Неее, никакво предозиране, просто едно време са ги наричали "ренесансови личности", а сега - "умнокрасиви". Разни еднокнижници ги наричат и "мисирки", но това е друго.
Кефи ме и изразът "работи с ХХХ език". Аз, ако поискам, мога да "работя" и с езика на канаките от остров Възкресение. Достатъчно е да го има в Гугъл Транслейт...
Culus capitem delit
Тъпи германци , тъпа Нинова и тъпи хора ,които се страхуват да гласуват явно . Дали явно или тайно ще гласуваш трябва да е твой избор и явният глас да има по-голяма тежест , например да се брои за два .
Щом имаш толкова влияние да променяш наклона на хабенето на клавиатурите, що не направиш нещо смислено за изкореняване на практиките да се купуват гласове? Нито гласуването по пощата ти е виновно за това, нито машините, нито мастилото.
А пощите "гръмнаха" заради далновидноста на баце и администрацията му, да работят с допотопен софт без елементарна защита, за да ги хакнат "като по поръчка".
Ако съдя по ника ти, зациклил си във фекалната фаза, излишно е да очаквам обективност. Но пък явно си голяма клечка 🤣 в тролската фабрика.
Щом го казва световнонеизвестната Ванеса, значи е така. Хаха, предлагам умнокрасивците да протестирват и в Германия, не може там да не гласуват с машини, още повече пък и не си разбират решенията на конституционния съд...
До коментар [#37] от "zxp53317185":Пробвах го, следвах в друг град без да си сменям адреса. Ти си декларирал друг адрес пред институция, без да си го сменил. А аз си декларирам постоянния адрес. Получавам си пощата и на двете места.
Ама после се чудят и маят що никой не иска да гласува за тия патологични лъжци и псуват хората, които просто няма за кого да гласуват и не разчитат на тия крадци там, за да им оправят живота...
Не е вярно, мога да живея в чужбина и да не се отписвам. Имам право на повече от едно местожителство, ако се облагам данъчно в Германия например. Има и други изключения. Както и да е, не ми се спори.
Припомням за всякаквите айтита, компютърджии, сиеладжии и прочие машинни лобисти, които без да имат нужната квалификация обясняват какво според тях пишело в решението на германския конституционен съд, с което беше отменено машинното гласуване в Германия. Не, не е вярно, както невежествено твърдите, че това решение нямало значение за българския случай, защото се било отнасяло за различни от мадуровките машини (без контролна разписка). Трябва да знаете, че по повод на ползваните в Германия конкретни машини (които наистина са били различни от нашите мадуровки), Съдът извежда универсални стандарти, които се отнасят по принцип за ползването на всякакви машини за гласуване в избори. Повтарям и потретвам - по принцип за всякакви машини за гласуване. Най-важният стандарт е, че принципът на прозрачност на изборния процес, който е необходимо условие (conditio sine qua non) за провеждането на честни избори, не може да бъде удовлетворен, когато резултатите от изборите се изчисляват в "черната кутия" на машината. Това е така, защото е невъзможен какъвто и да е реален, разбираем и обясним за всички граждани обществен контрол върху отчитането на изборните резултати, който да е достъпен и осъществим от партии, наблюдатели и застъпници без да притежават специални знания в областта на компютърните технологии. Забележете - става дума за достъпен за всички, разбираем и обясним граждански контрол. Какво още казва въпросното решение на германската конституционна юрисдикция, може да се прочете в моя статия по темата, публикувана преди повече от година, когато под ръководството на Ива Митева и Руди Гела чалга-партията ИТН ни натресе машинното гласуване без да отчете нито опита на другите държави, нито експертните мнения извън машинните лобисти. Линк към тази моя статия - в коментарите.
Много обичат политиците да говорят за високи технологии, дигитализация, електронна среда. И като се стигне до въвеждането на нещо модерно - кок, ние сме за аналоговото. А пък Корни е възможно най- кухата и ретроградна лейка между тях!
Е, какво се оказва - пак ли е излъгала тази коалиционна другарка на Тиквата И Сокола :) Трите глави на мафията - ГЕРБ, БСП и ДПС, са проклятие за България!
Цитат: Не е вярно, че германският Конституционен съд е обявил машините за гласуване за ненадеждни -------
Бравос! В епичната борба срещу Чудовище № 1 - Хартиената Бюлетина, е включена и прясно-прясно създаденото творение на Филантропа ,в което се изявава млад и надарен пропаганден сороски актив, който да подпомага нано-партията на Христо Иванов.
+++++ Точно по това Корни и Буци са като брат и сестра - като ви кажат "Добър ден", потърсете Луната на небето. В момента друга другарка, силно поврътливата пчеличка Мая, с "нежен" менторски тон набива от екрана, колко е добра и принципна и колко са лоши всички, които не и ръкопляскат. Но такива каквито са тези мераклии за власт, не е и няма как да бъде причина НИЕ да гласуваме и даваме властта без да се замислим на какви хора я даваме и после да се чудим, че все сме последни.
До 8:"zxp53317185"...Защо в Германия не гласуват изцяло с машини и в момента? ...."
А защо само в България по медиите се обявява за купени гласове, цената купения глас, и няма нито един санкциониран?
Защото само в България има мангасарски партии, които масово гласуват гласове. И никой не може да даде сносно обяснение откъде партиите имат толкова много пари в брой, все безотчетни, неосчетоводени (черни каси)
При нас нещата стоят по следния начин Когато гласувам с хартиена бюлетина аз контролирам гласа си само докато пусна бюлетината в кутията. От там нататък при броенето, какво првят с нея -дали някой ще драсне нещо върху нея, дали ще я смота някъде по дрехите си , дали няма да я изпусне на пода и дая стъпче не знам и не мога да знам. Невалидните 70% бюлетини от протокол в една секция, който Кирил Петков, показа в пленарната зала са пример за надежността на хартиената бюлетина и броенето в СИК при нашите български нрави и условия. Карадята даже се учуди и обеща да провери ( естествено проверката ще продължи няколко години) Второ-като гласувам с машина и тя ми пусне разписка, аз съм сигурен че гласа ми е отчетен правилно. Веднъж с разписката и с второ подсигуряване в паметта на машината, което после се материализира с хартиения протокол генериран от машината за гласуване. Разбирам че това е страшна опасност за крадливите и мафиотски партии който с две малки прекъсвания (през 1997-2001 и първите месеци на 2022г.) управляват България от 1989 г. Това е. Може да се спори с хора, който имат за цел намирането на работещо решение, но не и с банда грабители, които само те чакат да си намалиш бдителноста и да ти забият ножа в гърба. Така че по темата всички спорове са излишни, но поне се надяваме накой заблуден прочете нашите текстове и белким му станат ясни опасностите за родината от тези на пръв поглед незначителни промени в избирателния кодекс.
В решението на съда никъде не е посочено, че машините "не са надеждни", както твърди председателят на БСП.
Според решението машинното гласуване на парламентарните избори в Германия през 2005 г. противоречи на Конституцията на страната, защото самата организация на изборния процес не е съответствала на изискванията за прозрачност и публичност.
Конституционният съд в Германия казва, че изборният процес чрез машини трябва да бъде максимално прозрачен за всички граждани, включително за онези без необходимите технически познания в конкретната материя. Именно в това се състои и изискването за публичност на изборите, което е записано в член 38 от Основния закон на Федерална република Германия.
Това изискване не е било изпълнено на изборите през 2005 г., тъй като вотът на гражданите се е отчитал единствено в електронна форма. Машините не са предоставяли контролни разписки, а единствено протоколи със сумирани данни. По този начин нито може да се направи сравнение, нито избирателят може да провери сам дали вотът му е отчетен правилно.
Според съда гласуване с машини може да се осъществява, стига да е по начин, който позволява изборният процес да подлежи на проверка. Като пример е посочено запазването на подадените гласове под някаква друга форма, освен електронна. **************************************************
Факткючекърката публично оповестява незнанието си за това какво е "имплицитно твърдение". А определението на ГКС, че изборите, основани на този тип машинен вот, са противоконституционни, означава само едно - че резултатите от машините не отговарят на изискванията за прозрачност, достъпна и очевидна проверимост. Ерго - този тип машини са негодни да изпълнят законовите стандарти.За виещата се около политическия кол факткючекърка машините са си ОК. За ГКС - очевидно не е така. Позицията на сериозни магистрати срещу позицията на политическа про.......Нека всеки сам прецени кой е прав.
- ГЕРБ още не са се научили как да купуват гласове с машините. Когато се научат (няма да е толкова бързо, защото са купчина необразовани простаци), машините няма да решават този въпрос.
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
Да бе...! Забавно е да гледаш ГЕРБ-ерите които до вчера се тръшкаха срещу госпожа Лъжа, както наричаха Нинова. Даже Баце и той ревеше по медиите, хе-хе...! Нищо де. Заформящата се нова коалиция на ГЕРБ, ДПС и БСП ще предостави много интересни моменти на българския избирател.
В решението на съда никъде не е посочено, че машините "не са надеждни", както твърди председателят на БСП.Според решението машинното гласуване на парламентарните избори в Германия през 2005 г. противоречи на Конституцията на страната, защото самата организация на изборния процес не е съответствала на изискванията за прозрачност и публичност.Конституционният съд в Германия казва, че изборният процес чрез машини трябва да бъде максимално прозрачен за всички граждани, включително за онези без необходимите технически познания в конкретната материя. Именно в това се състои и изискването за публичност на изборите, което е записано в член 38 от Основния закон на Федерална република Германия.Това изискване не е било изпълнено на изборите през 2005 г., тъй като вотът на гражданите се е отчитал единствено в електронна форма. Машините не са предоставяли контролни разписки, а единствено протоколи със сумирани данни. По този начин нито може да се направи сравнение, нито избирателят може да провери сам дали вотът му е отчетен правилно.Според съда гласуване с машини може да се осъществява, стига да е по начин, който позволява изборният процес да подлежи на проверка. Като пример е посочено запазването на подадените гласове под някаква друга форма, освен електронна.**************************************************Факткючекърката публично оповестява незнанието си за това какво е "имплицитно твърдение". А определението на ГКС, че изборите, основани на този тип машинен вот, са противоконституционни, означава само едно - че резултатите от машините не отговарят на изискванията за прозрачност, достъпна и очевидна проверимост. Ерго - този тип машини са негодни да изпълнят законовите стандарти.За виещата се около политическия кол факткючекърка машините са си ОК. За ГКС - очевидно не е така. Позицията на сериозни магистрати срещу позицията на политическа про.......Нека всеки сам прецени кой е прав.
Ванеса просто е изпълнила поръчка, факт е, че в Германия не се гласува с машини и никога повече няма да се гласува!
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
Проблемът с купуването на гласове е от компетенциите на Гешев. Но той, странно защо бездейства. Купуването на гласове няма отношение към начина на гласуване. Но начинът на гласуване може да затрудни купуването, защото обикновено тия които си продават гласа са от по-простичките и неграмотните.
"При глacyвaнeто c хартиени бюлeтини мaнипyлaции и/или фaлшифиĸaции нa избopитe e възмoжнo caмo cъc знaчитeлни ycилия и има голяма възможност за paзĸpивaнe на фалшификацията, тo пpи мaшинитe зa глacyвaнe е възможна цeлeнacoчeнa фaлшифиĸaция нa избopитe чpeз мaнипyлиpaнe нa coфтyepa или пpoгpaмни гpeшĸи в cъщия ca тpyдни зa oтĸpивaнe."
Така е! Само че това няма да го видиш написано тук 🙂 Защо ли????? Ами, всеки знае защо!
не че не са надеждни ами е непрозрачно гласуването-не врат ами шия.България е страна на програмистите и измамите.Всеки прохождащ програмист може да напише програмка,която да отчита всеки 10 глас за Герб или друга партия да се прехвърля на подмяната.Тази програма работи когато се отчитат резултатите и после се самоизтрива.Готово-след като законни са само машинните протоколи,а не ръчното преброяване белята е станала и е непоправими.Ако подмяната бяха останали тази промяна на ИК без коментар нямаше проблем.След като те държат на машинното гласуване като на живот и смърт явно са пипали машините.
При съмнения - четете оригинала. Решението на съда в Карлсруе е достъпно онлайн. Основният мотив на съда е свързан с доверието, не с надеждността. Избирателите трябва да бъдат сигурни, че всичко е честно и трябва да бъдат сигурни всички избиратели, а не само тези с експертни познания. Съмнението е достатъчен мотив да се отмени машинното гласуване, защото води до съмнение в парламентарната демокрация. Щом бабата се съмнява - край, точка. Тя е избирателят, тя трябва да има доверие. Не експертът.
В България проблемът е, че каквото и решение да се вземе вече, избирателите ще се съмняват дали изборите са честни. Хартиена, машинна... все тая - поне половината избиратели ще се съмняват. Политическите партии дружно пробиват дъното на лодката, в която са. Като няма доверие в изборите, идва времето на силния лидер, на президентската република - толкова ли са идиоти, че да не го разбират, умът ми не го побира.
"Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022
Статията опровергава твърдениета и внушенията, че машините и машинното гласуване са обявени за ненадеждни, поради което за противоконституционни от Германския федерален конституционен съд.
И цитира вождовете на "Хартиената коалиция", поддържащи тази "теза":
Корнелия Нинова: "Мнението на германския Конституционен съд е, че машините не са надеждни. А не коментират дали има подправени или не бюлетини."
Тъй като се осъмних, КС на Германия да постановява актове на български език както внушава Гербидж-опорката, бърза проверка с гугата показа, че не КС на Германия е казал това, а един анонимен адвокат от Пловдив (представящ се за адвокат по всичко, освен май космическо право) в блога си. https://advokatdimitrov.com/ А Ваксиниран Гербидж-Петърчо се е хванал за шлифера на всичколога-анонимник.
Като цитираш нещо, не внушавай, че източникът е КС на Германия.
Впрочем автоарката е дала горе дирктен линк към абстракта на решението на Bundesverfassungsgericht или Федералният КС на Германия на сайта им:
Ама КОЙ да чете другарю? Нали? Важното е да заредим л@йнометката и да омажем всичко с гербидж-пикаджийски опорки :)
Ключовата част от мотивите на немският КС е в т.II, КОЯТО ОПРОВЕРГАВА всичките глупости, изречени от лидерите на "Хартиената коалиция", относно решението:
Der Gesetzgeber ist nicht gehindert, bei den Wahlen elektronische Wahlgeräte einzusetzen, wenn die verfassungsrechtlich gebotene Möglichkeit einer zuverlässigen Richtigkeitskontrolle gesichert ist. Eine ergänzende Kontrolle durch den Wähler, die Wahlorgane oder die Allgemeinheit ist beispielsweise bei elektronischen Wahlgeräten möglich, in denen die Stimmen neben der elektronischen Speicherung anderweitig erfasst werden.
"Законододателят/законодателството НЕ ЗАБРАНЯВА използването на електронни машини за гласуване, ако е осигурен надежден метод за проверка /удостоверяване на вота, който е конституционно гарантиран. Съпътстваща проверка от избирателя, избирателните комисии и обществото би била възможна НАПРИМЕР, ако подадените гласове на машините се записват и по друг начин, освен електронно" Т.е - както става сега в Бъглария с РАЗПИСКА! Но тя е ЗА ПРОВЕРКА!
На изборите през 2005 в Германия машините не са разпечатвали разписки, поради което КС приема, че не е бил достатъчно само електронно отчитане на вота, за да се изпълни това изискване за прозрачност.
И тая гербидж-гьобелсарийка в кремълски стил ви се разпадна, другари-гербиджи!
ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм:
- демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури
- култ към личността на Простия
- унищожаване и задушаване на свободните медии
- срастване на партийните и държавни структури
- тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове
- милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки
Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!
—цитат от коментар 85 на Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
Усъмних.
Поправям се, преди някой трол да е почнал да разводнява :)
ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм:
- демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури
- култ към личността на Простия
- унищожаване и задушаване на свободните медии
- срастване на партийните и държавни структури
- тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове
- милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки
Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!
Съдът тръгва от доверието за да изведе принципа, че за да има доверие в процеса, гласуването трябва да се обективира външно и да е прозрачно за всички участници. Което съм го обяснил по-горе.
От 2005 насам, който случай е разглеждан, процесът на контрол и проверкана машиното гласуване също е усъвършенстван. Гласуването както се прави днес в България би било напълно конституционносъобразо и в Германия и във всяка друга развита демокрация.
Но противно на глупостите на Петърчо-л@йнометката, КС разглежда и "надеждността" на машинното гласуване в конкретните избори, като част от предмета на жалбата. Стига до извода, че те не са комрпометирани по никакъв начин от машинното гласуване и няма основание да бъдат касирани.
ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм:
- демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури
- култ към личността на Простия
- унищожаване и задушаване на свободните медии
- срастване на партийните и държавни структури
- тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове
- милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки
Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!
И да си купите местните избори , в Шенген няма да влезем и евро няма да видим заради вас, герберунгели урунгели нещастни, КОЙ УПРАВЛЯВА ТОЛКОВА ГОДИНИ ??? А?
Така де... Нали затова беше цялата работа. Негово величество гласоподавателят трябва да има съмнения в машините. Никой не коментира това, че с хартиените бюлетини ставаха най-големите шашми и измами. Тоест, не е проблем, че с хартиените бюлетини със сигурност лъжат. Проблем е, че се търси начин за намаляване на измамите като се ползват машини за гласуване.
И що не се скриете във къщите си за гости, лупени с наши пари , а още искате да крадите! Е, няма да стане , няма я Меркел, Европа сега заради вас всички наказва с презрение
До коментар [#88] от "Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик":
Съдът казва, че не е достатъчно процедурата да отговаря на конституцията и законите, тя трябва да бъде и убедителна, за да даде необходимата легитимност. Ако електоратът се съмнява, няма легитимност.
"The obligation incumbent on the legislature and on the executive to ensure that the election procedure is designed constitutionally and is implemented properly is not sufficient by itself to impart the necessary legitimacy. Only if the electorate can reliably convince itself of the lawfulness of the transfer act"
И за мен това сега е най-страшното - че сега от двете страни дружно всяват съмнение в легитимността на изборите, сякаш парламентарната демокрация не е вече достатъчно компрометирана. Ако ще чоп да хвърлят машинна или хартиена, но да решат нещо и да млъкнат.
"Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022
Как да им вярвам на Factcheck.bg като тези … обявиха, че изгореният жив в Одеса на 2 май 2014г от украинските нацисти инж. Иван Милев не бил българин. Той, човекът, се определя за българин, а онези от Factcheck.bg не го искат за българин. „Доказателството“ на Factcheck.bg ги има в архива на „Дневник“
Според решението на съда, машините са надеждни, защото са го доказали експерти с достатъчна техническа компетентност и без съмнения в тяхната безпристрастност. Затова не отменя резултатите от изборите, на които се е гласувало с машини. Има го в мотивите на съда, написано си е.
Но иска властите да направят така, че избирателите да останат дълбоко убедени, че всичко е честно. Как ще го направят властите - това си е тяхна работа, не на съда. "Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Das Territorium
Рейтинг: 1252 РазстроеноНяма никакво значение какво е вярно.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettПравим си пропагандата в стил Баце и Кака и те така.
Тъжна история на тъжна Територия.
boevbisser
Рейтинг: 2896 РазстроеноАко Дневник се занимава да проверява твърденията на български политици, няма да има време за абсолютно нищо друго - те са до един изключителни безпринципни лъжци, някои направо патологични. Имам чувството, че по това им качество ги избират и издигат в йерархията. Да не изброявам....
Фюриозо
Рейтинг: 614 НеутралноЗа ГЕРБ не е важно дали е истина или не. Важното е да се повтаря до втръсване, да се вряска гръмогласно, докато накрай оскотялият от повтаряне и кило пърцуца цървул Ганьо, на който му се е развинтила главата от шамари като на тенис мач, кудкудякащо започне да повтаря с вреслив гласец в общия хор, аджеба да не го помислят за прост серсемин: "Аааааа, видите ли...истина било..."
hrx16647690
Рейтинг: 553 НеутралноКак да им вярвам на Factcheck.bg като тези … обявиха, че изгореният жив
в Одеса на 2 май 2014г от украинските нацисти инж. Иван Милев не бил българин. Той, човекът, се определя за българин,
а онези от Factcheck.bg не го искат за българин.
„Доказателството“ на Factcheck.bg ги има в архива на „Дневник“
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноНе били компютри, а компоти, пак.
Жалко, че журналистите ни не се подготвят по тези теми за да не се излива нонстоп пропаганда от полуистини по национален ефир...
zxp53317185
Рейтинг: 1796 НеутралноТака така. В Германия много харесват машинното гласуване, ама си гласуват с хартия 😉
Грантоеди.
Фюриозо
Рейтинг: 614 НеутралноДо коментар [#4] от "hrx16647690":
Ей за такива вряскания ти хортувам...
zxp53317185
Рейтинг: 1796 ЛюбопитноЗащо в Германия не гласуват изцяло с машини и в момента?
Ваксиниран Петърчо
Рейтинг: 399 ВеселоЕх, Ванеса...
🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета и/или промити мозъци: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, Другарят Иванов*, #ОСТАВКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Смартдъмби*, LudLustrator, Тайпи*, Hristov, tsyrvulan, doctor.no, Храбър, lz73, hope, Christo Roussanov, Resurrection, Judjuk, vassilun, Мариана Кълвачева, Николай Колев, Vlado Nikolov, Коалиция Газпром Гербидж Дпс Копейкин Славуца, dvk, pontius_glarus, Vesselin Velkov, trollhunter, futio_tapanchevЕдин път ненадеждна - винаги ненадеждна.
Като цяло спорът никога не е било около надеждността на машините - те са ненадеждни до толкова до колкото всеки един метод е ненадежден.
Т.е спорът не е за машината, като машина, а за контрола и достъпа до нея.
Какво казва КС на Германия:
"Eлeĸтpoннoтo мaшиннo глacyвaнe пpи избopитe e пpoтивoĸoнcтитyциoннo, зaщoтo нe пoзвoлява eфeĸтивeн ĸoнтpoл нa процеса на провеждане на изборите.
Maшинитe зa глacyвaнe нe пoзвoляват eфeĸтивeн ĸoнтpoл нa избopния пpoцec. Това е защото глacoвeтe се записват caмo пo eлeĸтpoнeн път нa мoдyл c пaмeт, пopaди ĸoeтo нитo избиpaтeлитe, нитo избиpaтeлнитe ĸoмиcии, нитo гpaждaнитe, пpиcъcтвaщи в избиpaтeлнaтa ceĸция, нe мoгат дa пpoвepят тoчнoтo пpecъздaвaнe нa пoдaдeнитe глacoвe.
Ocнoвнитe eтaпи нa ycтaнoвявaнe нa peзyлтaтитe cъщo нe мoгат дa бъдaт пpocлeдeни oт oбщecтвeнocттa. Bъзмoжен за yзнaвaнe е eдинcтвeнo ĸpaйния peзyлтaт oт изчиcлитeлния пpoцec, извъpшeн в мaшинaтa зa глacyвaнe, въз ocнoвa нa oбoбщaвaщa paзпeчaтĸa нa xapтия или пoĸaзaниe нa eлeĸтpoнeн диcплeй, нo тoвa далеч нe е дocтaтъчнo."
"Πри изпoлзвaнeтo нa ĸoмпютъpни мaшини зa глacyвaнe нe ca нaлицe нacpeщни ĸoнcтитyциoнни пpинципи, ĸoитo дa биxa мoгли дa oпpaвдaят шиpoĸooбxвaтнo oгpaничeниe нa пyбличнocттa нa избopитe и c тoвa нa пpocлeдимocттa нa избopния пpoцec и ycтaнoвявaнeтo нa peзyлтaтитe."
"При глacyвaнeто c хартиени бюлeтини мaнипyлaции и/или фaлшифиĸaции нa избopитe e възмoжнo caмo cъc знaчитeлни ycилия и има голяма възможност за paзĸpивaнe на фалшификацията, тo пpи мaшинитe зa глacyвaнe е възможна цeлeнacoчeнa фaлшифиĸaция нa избopитe чpeз мaнипyлиpaнe нa coфтyepa или пpoгpaмни гpeшĸи в cъщия ca тpyдни зa oтĸpивaнe."
Емил Добрев
Рейтинг: 941 НеутралноЩото Про100Киро не ги е посъветвал още.
Мария Янкова
Рейтинг: 1169 НеутралноЦялата мафиотска чета е активирана в защита на Клептокрацията. Вряскат, лъжат и си донагаждат фактите в техен интерес. Кохортата е насочелла дулата срещу ПП. В съветски стил се нападат от медиите. Микс от истина 40%, неистина, лъжа и заблуда се излива върху главата Кирил Петков.
НИдялкУ и МадамВ врякат като на умряло чрез различни имена подвластни на Шестаците.
Май доста са я закъсали, въпреки лесните пари и презастрояването.
Ваксиниран Петърчо
Рейтинг: 399 ВеселоГлупости.
Кире няма нужда от чужда помощ, прекрасно си се справя и сам.
https://i.imgur.com/Ce9RK35.png 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета и/или промити мозъци: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, Другарят Иванов*, #ОСТАВКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Смартдъмби*, LudLustrator, Тайпи*, Hristov, tsyrvulan, doctor.no, Храбър, lz73, hope, Christo Roussanov, Resurrection, Judjuk, vassilun, Мариана Кълвачева, Николай Колев, Vlado Nikolov, Коалиция Газпром Гербидж Дпс Копейкин Славуца, dvk, pontius_glarus, Vesselin Velkov, trollhunter, futio_tapanchev
Емил Добрев
Рейтинг: 941 Неутрално"Според решението машинното гласуване на парламентарните избори в Германия през 2005 г. противоречи на Конституцията на страната, защото самата организация на изборния процес не е съответствала на изискванията за прозрачност и публичност."
Не по врат, а по шия.
Norman Granz
Рейтинг: 4548 Неутралноhttps://www.segabg.com/category-observer/borisov-se-obreche-na-koaliciya-dps-i-bsp
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Мда. 😎
zz_s
Рейтинг: 1439 НеутралноОпит за изопачаване на фактите, че процесът на гласуване с машини е ненадежден и непрозрачен за гражданите чрез комисиите и наблюдателите.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Машините са надеждни, много малко от тях за повредени, не аварират.
Глистомир Гомнаниев
Рейтинг: 184 НеутралноВалидният аргумент в случая е - НЯМА КОНТРОЛ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВАТА, кой, какво и как качва като софтуер на мадуровките!
Да, ЦИК може да има сорс кода и да го показва на балъците - и този сорс код може да е перфектен. Само че никой няма гаранция, че техникът Х от Сиела не е получил някое сочно "стимулиране" от мафията ПП+ДБ, за да зареди съвсем различен софтуер, който да им добавя гласове в определени секции!
Без контрол на държавата върху ЦЯЛОСТНИЯ процес, никога няма да има доверие в мадуровките!
Глистомир Гомнаниев
Рейтинг: 184 ВеселоМда, я! Тоя "льодмил" е "умен" почти колкото теб и Роси-то, заедно и поотделно!
Daria
Рейтинг: 1016 НеутралноЛеле с това момент няма спирачка. Все едно никой не може да чете. Германския конституционен съд е излязъл с обемист документ защо е противоконституционно да се гласува с машини в Германия и главната причина е точно, възможността за фалшифициране и манипулиране на резултатите, но тъй като в България са решили че освен покупка на гладове е добре изборите д се фалшифициране масово с машини то давайки сега да Лъжене и мъжете барем някой се хване.
boevbisser
Рейтинг: 2896 РазстроеноАко трябва да сме честни, вече няма особено значение какво точно е гласувал германския Конституционен съд, да видим какви промени в ИК ще гласува българското Народно събрание. На тях жокер им не требе....
дерибеев
Рейтинг: 2800 НеутралноВълнува се от астрономия и астрофизика и една от целите ѝ като журналист е да направи науката по-достъпна и интересна за обикновения читател. Работи с английски, испански, италиански, френски, руски, сръбски и корейски език."
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васПредозиране?
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноДо коментар [#16] от "Глистомир Гомнаниев":
Не, не е от страна на държавата липсващия контрол, а избирателя не получава разписка и не може да прочете отчетения вот.
А над 50% гласуват по пощата, така че машинно гласуване не е приоритет.
Всеки един избирател получава по пощата хартиена бюлетина, плик за изпращане на попълнената бюлетина и отделен плик с идентичноста си, които се изпращат до кметството в оопределен срок.
Николай Колев
Рейтинг: 3227 НеутралноПост истината паралелната реалност на Буци. Когато лъжеш непрекъснато, идва момент, в който сам започваш да вярваш на лъжите си. Вижте Путинова Русия, там вече им трудно да си спомнят каква лъжа са изрекли.
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦zz_s
Рейтинг: 1439 ВеселоГерманският съд е обявил процеса на гласуване с машините за ненадежден и непрозрачен.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Не се е занимавал с техническата надеждност на машините.
Николай Колев
Рейтинг: 3227 Неутрално
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Бойко Борисов: "А немският парламент категорично и конституционният им съд забраниха такъв тип гласуване. Единствени в Европа сме ние".
Дани Каназирева: "Ако бяха колегите се запознали предварително с решението на немския конституционен съд относно машинното гласуване, то щяха да видят, че категорично машинният вот е обявен за противоконституционен".
Според съда гласуване с машини може да се осъществява, стига да е по начин, който позволява изборният процес да подлежи на проверка. Като пример е посочено запазването на подадените гласове под някаква друга форма, освен електронна. (например "касова бележка", както е у нас).
Обобщение: Техническата комисия на Формула 1 казва, че колите трябва да имат скоростомер, а не само електронен ограничител на скоростта. ПИКливите медиЙ и политици казват, че на Ферари/Мерцедес/Хонда е забранено да участват във състезания.
Глистомир Гомнаниев
Рейтинг: 184 ВеселоГоворя за случая в България, не за Германия. Тук имаме "разписка", но няма никаква гаранция, че гласът, отпечатан УЖ за партия Х, в паметта на машината не е записан за партия У! Това може да се установи САМО чрез преброяване на отпечатаните разписки, ако те станат със статута на бюлетини и преминат през валидация от СИК - чрез поставяне на печат от комисията, след като избирателя е проверил, че на разписката е отпечатан именно вотът, който той е избрал на дисплея. И за да се запази конституционното изискване за ТАЙНА на вота, печатът от комисията трябва да е на задната страна на несгъната разписка или в долната/горната част на НЕСИМЕТРИЧНО СГЪНАТА разписка, тъй щото вотът да остане скрит, а в същото време да остане поле в предната част на бюлетината, на което да се постави печатът.
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноДо коментар [#8] от "zxp53317185":
Защото всеки получава бюлетина на адрес заради теоретичната възможност да гласува по пощата.
Така:
1. Има време да разгледа коя партия къде е и да спести време като отиде да гласува.
2.За повечето е по-удобно да гласуват по пощата и го правят- (с хартиена бюлетина).
3. За Германия машинното гласуване се обезсмисля от гласуването по пощата. Избегнато е натоварването на изборните секции.
Само в големите градове като Берлин се образуват опашки.
Хи-хи
Рейтинг: 1744 НеутралноВ Германия начело не стои Нинова, Бойку и Дуган. Там е разликата
zxp53317185
Рейтинг: 1796 НеутралноДо коментар [#26] от "linard":
Да ама при немските избори няма гласуване от чужбина, освен това в Германия има строг контрол на местожителството.
И на това отгоре преди ковид има под 30% гласуване по пощата, насред ковид под 50% 😉
Та накратко - нямам нищо против и в България да е така 😉
pamela
Рейтинг: 2798 ВеселоТочно броенето на разписките прави гласуването с машини абсолютно надеждно и прозрачно. Затова ми е чудно, че някои парламентарни групи са против. Нали ставаше дума за недействителни гласове? Разписката няма как да е невалидна.
Така избирателят не само проверява, че гласът му е отчетен правилно, но и накрая има доказателство, че това, което машината е отчела съвпада с подадените гласове.
В Германия едва ли някой би тръгнал да фалшифицира изборите, но в България това определено може да се случи.
А защо журналистите от "Дневник" мълчат за това, че където има машинно гласуване в Европа има избор и за гласуване с бюлетини? Които не вярват на машините или по една или друга причина не искат да гласуват с тях, гласуват с хартиена бюлетина. Нима не изборите, на които имаше избор за гласуване с бюлетина много избиратели не го предпочетоха?
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноДо коментар [#28] от "zxp53317185":
Няма контрол на местожителството в Германия.
Регистрираш се и толкова.
Комуникацията по бюрократични и административни въпроси върви по адреса ти и винаги ти си губещия, ако не получаваш пощата си.😉
boevbisser
Рейтинг: 2896 ВеселоДо коментар [#29] от "pamela":
Памела, Памела....
Проблемът е, че юнаците от Герб, БСП и ДПС накрая искат да сумират в един протокол машините и хартиените бюлетини. То само като се брояха хартиените имахме 7-8 % невалидни бюлетини, ами сега като им се прибавят и разписките от машините ще настане още по-страшен хаос. Какъвто може би е и замисълът, все трябва да си чувала за ловенето на риба в мътна вода.
И, ако може, да не се сравняваме с Германия, в каквото и да било отношение.
zxp53317185
Рейтинг: 1796 НеутралноСпориш с човек живял 10 години в Германия 😉
Смених адрес, забравих да се регистрирам и след месец ме глобиха 😉
При три провинения - съд.
Ако общината се усъмни че не си на адрес праща полиция да провери. Та така стоят нещата.
Торбеш
Рейтинг: 1639 НеутралноМашините създадоха проблем за БСП - неграмотните не могат да ги ползват, т.е., купеният вот се провали.
Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.Хартиената бюлетина се ползва така - организаторът, който раздава по 50-100 лева на гласуване, ти дава да си сложиш в джоба една пръчица или една връвчица с точно определена дължина. Опъваш я отгоре-надолу или отдолу-нагоре по бюлетината и там слагаш Х, гласувал си правилно, макар да си напълно неграмотен. Има случаи да се влиза с предварително подготвена отрязана или сгъната бюлетина точно на мястото, където трябва да се гласува, или направено прозорче, налагаш я върху истинската бюлетина, и в прозорчето слагаш Х.
Така вотът се контролира чрез гласовете на неграмотните, а на власт идва СХЕМАТА.
“Удобствата” на контролирания вот са невъзможни при машините, затова “машините са лоши”, даже марсианският съд ги обяви за нефелни, макар да са извън компетенцията му, строго ограничена до марсианско.
СХЕМАТА стана съвсем прозрачна - опорочаване на вота и дефектна демокрация.
Същото ще е с разните “референдуми” - с такъв един опорочен вот можем да станем реСпублика в състава рассссийската Педерация.
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноДо коментар [#28] от "zxp53317185":
Ама за какво ти е гласуване от чужбина, като можеш за гласуваш по пощата?
В смисъл ти трябва да имаш адрес в Германия, някой живее на този адрес или ти получава пощата, или немската поща ти препраща кореспонденцията.
Няма ограничения от къде е изпратено гласуването по пощата.
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноДо коментар [#32] от "zxp53317185":
Аз пък живея от 20г в Германия и никой не ме е проверявал. 😃
zxp53317185
Рейтинг: 1796 НеутралноАко живееш над 6 месеца извън Германия трябва да се отпишеш от общината. Ако си се отписал няма да получиш писмо за гласуване.
zxp53317185
Рейтинг: 1796 НеутралноПроверявали са те без да си разбрал 😉
Пробвай да си смениш адреса без да се регистрираш и си направи експеримент.
681.
Рейтинг: 154 НеутралноВъпросът е елементарен. Защо в Германия само веднъж са гласували с машини през 2005 г., а вече не го правят?
Няма мрак, който светлината да не може да разсее.wre501051215
Рейтинг: 3341 НеутралноКС на Германия не е произнасял за мадеждност на машинки.Няма и как.Но,се е произнесал за гласуване с машинки-именмо за него има решение,че не е прозрачно и противоречи на германската Конституция.
Paco
Рейтинг: 304 НеутралноЩото си нямат прогресивен политик като нашия Киро
Глистомир Гомнаниев
Рейтинг: 184 ВеселоНо не стоят и Киркор, Кокор и Лорелай, нито Бойкики или Атанасов!
wre501051215
Рейтинг: 3341 НеутралноДо коментар [#8] от "zxp53317185":
Не гласуват с машини,защото са забранени,естествено.
Бубенце
Рейтинг: 767 НеутралноНемският съд постановява, че машините за гласуване, използвани в изборите, не отговарят на конституционния принцип за прозрачност на изборите, който изисква машините за гласуване да бъдат защитени срещу потенциална манипулация или грешки чрез процедури, които са разбираеми за обикновения гражданин. Точка.
Нищо от това не е изпълнено както в Германия, така и у нас. И ето парадокса, който бледната фактчекърка не забелязва - машините са надеждни, но немците бягат от тях като дявол от тамян вече 17 години. Само подопашници и изменкаджии стискат кодовете и се натискат на мадурвките като куцо пиле за топло лайно. С което гусойца Ванеса се нарежда при тях.
Глистомир Гомнаниев
Рейтинг: 184 ВеселоДо коментар [#26] от "linard":
Достатъчно е само да споменем, че пощите в България не работиха в продължение на ДВА МЕСЕЦА, и то при управлението на дедо Еконтий, за да се обезсмисли всякакъв разговор за гласуване по пощата! Без да споменаваме, че подобно гласуване рязко ще "повиши" избирателната активност - цели ромски махали, цели села и паланки ще вотират масово с писма, попълнени в партийните централи на съответните партии. Тая няма да я бъде, та не си хабете клавиатурите.
zakkwylde
Рейтинг: 580 НеутралноТия от factcheck.bg са съвременна еманация на схоластиката тип коко дявола се събират на върха на игла. Клоуни.
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноДо коментар [#37] от "zxp53317185":
Пробвах го, следвах в друг град без да си сменям адреса.
Ти си декларирал друг адрес пред институция, без да си го сменил.
А аз си декларирам постоянния адрес. Получавам си пощата и на двете места.
uvtest
Рейтинг: 2909 НеутралноКазусът е елементарен: Част от българите не вярват на машините, друга-се притесняват да работят на тях. Ето на тези хора, напълно демократично, им се дава правото да гласуват с хартия. Къде е проблемът, та червено-лилавите вече втора трета седмица пищят и се тръшкат?
Вяра
Рейтинг: 19 НеутралноКак избирателя може да знае дали гласът му е отчетен при хартиено гласуване след като вота е таен, анонимен . Тоест идеята за прозрачност и проверяемост и контрол няма начин да се реализира при таен вот независимо да ли е машинен , хартиен , по пощата или дистанционен от компютъра . Впрочем при дистанционен електронен вот е възможно избирателя да получи код за проверка . Тъпи германци , тъпа Нинова и тъпи хора ,които се страхуват да гласуват явно . Дали явно или тайно ще гласуваш трябва да е твой избор и явният глас да има по-голяма тежест , например да се брои за два .
pag
Рейтинг: 1242 ВеселоНеее, никакво предозиране, просто едно време са ги наричали "ренесансови личности", а сега - "умнокрасиви".
Разни еднокнижници ги наричат и "мисирки", но това е друго.
Кефи ме и изразът "работи с ХХХ език".
Аз, ако поискам, мога да "работя" и с езика на канаките от остров Възкресение. Достатъчно е да го има в Гугъл Транслейт... Culus capitem delit
pag
Рейтинг: 1242 НеутралноА ако гласуваш явно за ДейБъ и ПъПъ - да се брои за десет гласа, та най-сетне да се наредите само вие на копанята.... Culus capitem delit
hodounski
Рейтинг: 3061 ГневноДо коментар [#16] от "Глистомир Гомнаниев":
Глист Говнаров , каква държава ? Има си ЦИК и Бойко Мадуров има на-много представители , а с ДПС- мнозинство . Като искате контрол ,питайте тях !
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноДо коментар [#44] от "Глистомир Гомнаниев":
Щом имаш толкова влияние да променяш наклона на хабенето на клавиатурите, що не направиш нещо смислено за изкореняване на практиките да се купуват гласове?
Нито гласуването по пощата ти е виновно за това, нито машините, нито мастилото.
А пощите "гръмнаха" заради далновидноста на баце и администрацията му, да работят с допотопен софт без елементарна защита, за да ги хакнат "като по поръчка".
Ако съдя по ника ти, зациклил си във фекалната фаза, излишно е да очаквам обективност.
Но пък явно си голяма клечка 🤣 в тролската фабрика.
plynii
Рейтинг: 1106 НеутралноАко гледаме Германия, трябва да въведеме масово гласуването по пощата.
НеКой
Рейтинг: 1114 НеутралноЩом го казва световнонеизвестната Ванеса, значи е така.
Хаха, предлагам умнокрасивците да протестирват и в Германия, не може там да не гласуват с машини, още повече пък и не си разбират решенията на конституционния съд...
Daniela Kovacheva
Рейтинг: 1520 НеутралноДо коментар [#11] от "Мария Янкова":
Пак са по-добре от простокировците - те освен лъжи друго не разпространяват. Под нивото им е.
zxp53317185
Рейтинг: 1796 НеутралноОф, тогава се регистрира Hauptwohnsitz и Zweitwohnsitz.
Тоест се дава още по - подробна и актуална информация 😉
Daniela Kovacheva
Рейтинг: 1520 НеутралноДо коментар [#48] от "Вяра":
Всички са тъпи според тебе? Да ти имам самочувствието.
mwd00681360
Рейтинг: 422 НеутралноДо коментар [#43] от "Бубенце":
Машините в България за разлика от германските издават контролна разписка, която потвърждава за кого си гласувал! (пише го и в статията)!
Громя ваксъри като Простия Антиваксър
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#2] от "boevbisser":
Ама после се чудят и маят що никой не иска да гласува за тия патологични лъжци и псуват хората, които просто няма за кого да гласуват и не разчитат на тия крадци там, за да им оправят живота...
linard
Рейтинг: 1263 НеутралноДо коментар [#36] от "zxp53317185":
Не е вярно, мога да живея в чужбина и да не се отписвам.
Имам право на повече от едно местожителство, ако се облагам данъчно в Германия например. Има и други изключения.
Както и да е, не ми се спори.
НеКой
Рейтинг: 1114 НеутралноПрипомням за всякаквите айтита, компютърджии, сиеладжии и прочие машинни лобисти, които без да имат нужната квалификация обясняват какво според тях пишело в решението на германския конституционен съд, с което беше отменено машинното гласуване в Германия. Не, не е вярно, както невежествено твърдите, че това решение нямало значение за българския случай, защото се било отнасяло за различни от мадуровките машини (без контролна разписка). Трябва да знаете, че по повод на ползваните в Германия конкретни машини (които наистина са били различни от нашите мадуровки), Съдът извежда универсални стандарти, които се отнасят по принцип за ползването на всякакви машини за гласуване в избори. Повтарям и потретвам - по принцип за всякакви машини за гласуване. Най-важният стандарт е, че принципът на прозрачност на изборния процес, който е необходимо условие (conditio sine qua non) за провеждането на честни избори, не може да бъде удовлетворен, когато резултатите от изборите се изчисляват в "черната кутия" на машината. Това е така, защото е невъзможен какъвто и да е реален, разбираем и обясним за всички граждани обществен контрол върху отчитането на изборните резултати, който да е достъпен и осъществим от партии, наблюдатели и застъпници без да притежават специални знания в областта на компютърните технологии. Забележете - става дума за достъпен за всички, разбираем и обясним граждански контрол.
Какво още казва въпросното решение на германската конституционна юрисдикция, може да се прочете в моя статия по темата, публикувана преди повече от година, когато под ръководството на Ива Митева и Руди Гела чалга-партията ИТН ни натресе машинното гласуване без да отчете нито опита на другите държави, нито експертните мнения извън машинните лобисти. Линк към тази моя статия - в коментарите.
Борислав Цеков, Фейсбук
Николай Колев
Рейтинг: 3227 НеутралноЕдин, който знае как стават нещата с хартиения вот:
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦https://offnews.bg/politika/tcvetanov-razkriva-tcelta-na-hartienata-biuletina-e-da-se-kontrolira-790488.html
Той ли не знае...
Evo K
Рейтинг: 1121 НеутралноАма нищо казано от Боко Деменцията и Деса тъпото даже няма нужда от факт чек.
За едни благата, за други ла*натаAnton Andonov
Рейтинг: 970 НеутралноДо коментар [#38] от "681.":
Never Mind The BollocksЗащото в Германия не понасят крадци и лъжци с отрицателна интелигентност, каквито са пп, дб и защитаващите машинното гласуване
Evo K
Рейтинг: 1121 НеутралноДо коментар [#64] от "Anton Andonov":
За едни благата, за други ла*натабягай бе
zxp53317185
Рейтинг: 1796 НеутралноДо коментар [#60] от "linard":
Добре какво ме правиш на луд 😃
Wenn Sie von Deutschland ins Ausland ziehen, müssen Sie sich bei der zuständigen Meldebehörde in Deutschland abmelden.
https://windhuk.diplo.de/na-de/service/-/1609056 #:~:text=In Deutschland besteht die allgemeine,zuständigen Meldebehörde in Deutschland anzumelden.
yyk44592176
Рейтинг: 72 НеутралноМного обичат политиците да говорят за високи технологии, дигитализация, електронна среда. И като се стигне до въвеждането на нещо модерно - кок, ние сме за аналоговото. А пък Корни е възможно най- кухата и ретроградна лейка между тях!
drtruth
Рейтинг: 574 НеутралноЕ, какво се оказва - пак ли е излъгала тази коалиционна другарка на Тиквата И Сокола :) Трите глави на мафията - ГЕРБ, БСП и ДПС, са проклятие за България!
Аскет
Рейтинг: 2916 НеутралноЦитат:
Не е вярно, че германският Конституционен съд е обявил машините за гласуване за ненадеждни
-------
Бравос!
В епичната борба срещу Чудовище № 1 - Хартиената Бюлетина, е включена и прясно-прясно създаденото творение на Филантропа ,в което се изявава млад и надарен пропаганден сороски актив, който да подпомага нано-партията на Христо Иванов.
tsvetko_51
Рейтинг: 1727 Неутрално+++++
Точно по това Корни и Буци са като брат и сестра - като ви кажат "Добър ден", потърсете Луната на небето.
В момента друга другарка, силно поврътливата пчеличка Мая, с "нежен" менторски тон набива от екрана, колко е добра и принципна и колко са лоши всички, които не и ръкопляскат.
Но такива каквито са тези мераклии за власт, не е и няма как да бъде причина НИЕ да гласуваме и даваме властта без да се замислим на какви хора я даваме и после да се чудим, че все сме последни.
pontius_glarus
Рейтинг: 3389 НеутралноДо 8:"zxp53317185"...Защо в Германия не гласуват изцяло с машини и в момента? ...."
А защо само в България по медиите се обявява за купени гласове, цената купения глас, и няма нито един санкциониран?
Защото само в България има мангасарски партии, които масово гласуват гласове. И никой не може да даде сносно обяснение откъде партиите имат толкова много пари в брой, все безотчетни, неосчетоводени (черни каси)
dorn
Рейтинг: 1821 НеутралноПри нас нещата стоят по следния начин
Когато гласувам с хартиена бюлетина аз контролирам гласа си само докато пусна бюлетината в кутията. От там нататък при броенето, какво првят с нея -дали някой ще драсне нещо върху нея, дали ще я смота някъде по дрехите си , дали няма да я изпусне на пода и дая стъпче не знам и не мога да знам. Невалидните 70% бюлетини от протокол в една секция, който Кирил Петков, показа в пленарната зала са пример за надежността на хартиената бюлетина и броенето в СИК при нашите български нрави и условия. Карадята даже се учуди и обеща да провери ( естествено проверката ще продължи няколко години)
Второ-като гласувам с машина и тя ми пусне разписка, аз съм сигурен че гласа ми е отчетен правилно. Веднъж с разписката и с второ подсигуряване в паметта на машината, което после се материализира с хартиения протокол генериран от машината за гласуване.
Разбирам че това е страшна опасност за крадливите и мафиотски партии който с две малки прекъсвания (през 1997-2001 и първите месеци на 2022г.) управляват България от 1989 г.
Това е. Може да се спори с хора, който имат за цел намирането на работещо решение, но не и с банда грабители, които само те чакат да си намалиш бдителноста и да ти забият ножа в гърба. Така че по темата всички спорове са излишни, но поне се надяваме накой заблуден прочете нашите текстове и белким му станат ясни опасностите за родината от тези на пръв поглед незначителни промени в избирателния кодекс.
keen
Рейтинг: 1727 НеутралноФразата "ГЕРБ ЛЪЖЕ" е като да кажеш, че "слънцето свети през деня"...
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...Манчо
Рейтинг: 2828 ВеселоВ решението на съда никъде не е посочено, че машините "не са надеждни", както твърди председателят на БСП.
Мараба, С-ДС доносници!Според решението машинното гласуване на парламентарните избори в Германия през 2005 г. противоречи на Конституцията на страната, защото самата организация на изборния процес не е съответствала на изискванията за прозрачност и публичност.
Конституционният съд в Германия казва, че изборният процес чрез машини трябва да бъде максимално прозрачен за всички граждани, включително за онези без необходимите технически познания в конкретната материя. Именно в това се състои и изискването за публичност на изборите, което е записано в член 38 от Основния закон на Федерална република Германия.
Това изискване не е било изпълнено на изборите през 2005 г., тъй като вотът на гражданите се е отчитал единствено в електронна форма. Машините не са предоставяли контролни разписки, а единствено протоколи със сумирани данни. По този начин нито може да се направи сравнение, нито избирателят може да провери сам дали вотът му е отчетен правилно.
Според съда гласуване с машини може да се осъществява, стига да е по начин, който позволява изборният процес да подлежи на проверка. Като пример е посочено запазването на подадените гласове под някаква друга форма, освен електронна.
**************************************************
Факткючекърката публично оповестява незнанието си за това какво е "имплицитно твърдение". А определението на ГКС, че изборите, основани на този тип машинен вот, са противоконституционни, означава само едно - че резултатите от машините не отговарят на изискванията за прозрачност, достъпна и очевидна проверимост. Ерго - този тип машини са негодни да изпълнят законовите стандарти.За виещата се около политическия кол факткючекърка машините са си ОК. За ГКС - очевидно не е така. Позицията на сериозни магистрати срещу позицията на политическа про.......Нека всеки сам прецени кой е прав.
zxp53317185
Рейтинг: 1796 НеутралноДо коментар [#71] от "pontius_glarus":
И как машините го решават въпроса с купения глас?
Petleshev
Рейтинг: 2739 НеутралноДо коментар [#6] от "zxp53317185":
Бивш tww09306483.Ти последно, кога гласува на избори в Германия? :)))
dorn
Рейтинг: 1821 НеутралноА защо ГЕРБ, ДПС и БСП бият пенсионерите !
keen
Рейтинг: 1727 Неутрално- ГЕРБ още не са се научили как да купуват гласове с машините.
Когато се научат (няма да е толкова бързо, защото са купчина необразовани простаци), машините няма да решават този въпрос. Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
Petleshev
Рейтинг: 2739 НеутралноДо коментар [#68] от "gh_7":
Бивш tww09306483.Да бе...! Забавно е да гледаш ГЕРБ-ерите които до вчера се тръшкаха срещу госпожа Лъжа, както наричаха Нинова. Даже Баце и той ревеше по медиите, хе-хе...!
Нищо де. Заформящата се нова коалиция на ГЕРБ, ДПС и БСП ще предостави много интересни моменти на българския избирател.
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 3192 НеутралноВанеса просто е изпълнила поръчка, факт е, че в Германия не се гласува с машини и никога повече няма да се гласува! Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
Petleshev
Рейтинг: 2739 НеутралноДо коментар [#75] от "zxp53317185":
Бивш tww09306483.Проблемът с купуването на гласове е от компетенциите на Гешев. Но той, странно защо бездейства. Купуването на гласове няма отношение към начина на гласуване. Но начинът на гласуване може да затрудни купуването, защото обикновено тия които си продават гласа са от по-простичките и неграмотните.
galina georgieva
Рейтинг: 1150 НеутралноДо коментар [#9] от "Ваксиниран Петърчо":
"При глacyвaнeто c хартиени бюлeтини мaнипyлaции и/или фaлшифиĸaции нa избopитe e възмoжнo caмo cъc знaчитeлни ycилия и има голяма възможност за paзĸpивaнe на фалшификацията, тo пpи мaшинитe зa глacyвaнe е възможна цeлeнacoчeнa фaлшифиĸaция нa избopитe чpeз мaнипyлиpaнe нa coфтyepa или пpoгpaмни гpeшĸи в cъщия ca тpyдни зa oтĸpивaнe."
Така е! Само че това няма да го видиш написано тук 🙂
Защо ли????? Ами, всеки знае защо!
dolna4erti4ka
Рейтинг: 1765 Неутралноне че не са надеждни ами е непрозрачно гласуването-не врат ами шия.България е страна на програмистите и измамите.Всеки прохождащ програмист може да напише програмка,която да отчита всеки 10 глас за Герб или друга партия да се прехвърля на подмяната.Тази програма работи когато се отчитат резултатите и после се самоизтрива.Готово-след като законни са само машинните протоколи,а не ръчното преброяване белята е станала и е непоправими.Ако подмяната бяха останали тази промяна на ИК без коментар нямаше проблем.След като те държат на машинното гласуване като на живот и смърт явно са пипали машините.
еспресо
Рейтинг: 1397 НеутралноПри съмнения - четете оригинала. Решението на съда в Карлсруе е достъпно онлайн. Основният мотив на съда е свързан с доверието, не с надеждността. Избирателите трябва да бъдат сигурни, че всичко е честно и трябва да бъдат сигурни всички избиратели, а не само тези с експертни познания. Съмнението е достатъчен мотив да се отмени машинното гласуване, защото води до съмнение в парламентарната демокрация.
"Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022Щом бабата се съмнява - край, точка. Тя е избирателят, тя трябва да има доверие. Не експертът.
"Only if the electorate can reliably convince itself of the lawfulness of the transfer act..is it possible to guarantee the trust of the sovereign in Parliament"
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/2009/03/cs20090303_2bvc000307en.html
В България проблемът е, че каквото и решение да се вземе вече, избирателите ще се съмняват дали изборите са честни. Хартиена, машинна... все тая - поне половината избиратели ще се съмняват. Политическите партии дружно пробиват дъното на лодката, в която са.
Като няма доверие в изборите, идва времето на силния лидер, на президентската република - толкова ли са идиоти, че да не го разбират, умът ми не го побира.
Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
Рейтинг: 432 ВеселоДо коментар [#9] от "Ваксиниран Петърчо":
Тежка е съдбата на Гербидж-опоркаджията...
Веднъж хванал л@йнометката, цял живот на л@йнометката.
Статията опровергава твърдениета и внушенията, че машините и машинното гласуване са обявени за ненадеждни, поради което за противоконституционни от Германския федерален конституционен съд.
И цитира вождовете на "Хартиената коалиция", поддържащи тази "теза":
И напротив - решението на Германския КС опира именно до КОНКРЕТНИТЕ МАШИНИ, използвани през 2005 и КОНКРЕТНИТЕ ИЗБОРИ за Бундестаг.
Какво казва КС на Германия:
Тъй като се осъмних, КС на Германия да постановява актове на български език както внушава Гербидж-опорката, бърза проверка с гугата показа, че не КС на Германия е казал това, а един анонимен адвокат от Пловдив (представящ се за адвокат по всичко, освен май космическо право) в блога си.
https://advokatdimitrov.com/
А Ваксиниран Гербидж-Петърчо се е хванал за шлифера на всичколога-анонимник.
Като цитираш нещо, не внушавай, че източникът е КС на Германия.
Впрочем автоарката е дала горе дирктен линк към абстракта на решението на Bundesverfassungsgericht или Федералният КС на Германия на сайта им:
Ама КОЙ да чете другарю? Нали? Важното е да заредим л@йнометката и да омажем всичко с гербидж-пикаджийски опорки :)
Ключовата част от мотивите на немският КС е в т.II, КОЯТО ОПРОВЕРГАВА всичките глупости, изречени от лидерите на "Хартиената коалиция", относно решението:
Der Gesetzgeber ist nicht gehindert, bei den Wahlen elektronische Wahlgeräte einzusetzen, wenn die verfassungsrechtlich gebotene Möglichkeit einer zuverlässigen Richtigkeitskontrolle gesichert ist. Eine ergänzende Kontrolle durch den Wähler, die Wahlorgane oder die Allgemeinheit ist beispielsweise bei elektronischen Wahlgeräten möglich, in denen die Stimmen neben der elektronischen Speicherung anderweitig erfasst werden.
"Законододателят/законодателството НЕ ЗАБРАНЯВА използването на електронни машини за гласуване, ако е осигурен надежден метод за проверка /удостоверяване на вота, който е конституционно гарантиран. Съпътстваща проверка от избирателя, избирателните комисии и обществото би била възможна НАПРИМЕР, ако подадените гласове на машините се записват и по друг начин, освен електронно" Т.е - както става сега в Бъглария с РАЗПИСКА! Но тя е ЗА ПРОВЕРКА!
На изборите през 2005 в Германия машините не са разпечатвали разписки, поради което КС приема, че не е бил достатъчно само електронно отчитане на вота, за да се изпълни това изискване за прозрачност.
И тая гербидж-гьобелсарийка в кремълски стил ви се разпадна, другари-гербиджи! ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм: - демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури - култ към личността на Простия - унищожаване и задушаване на свободните медии - срастване на партийните и държавни структури - тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове - милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!
Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
Рейтинг: 432 ВеселоПоправям се, преди някой трол да е почнал да разводнява :)
ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм: - демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури - култ към личността на Простия - унищожаване и задушаване на свободните медии - срастване на партийните и държавни структури - тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове - милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!
sandor_clegane
Рейтинг: 2129 НеутралноДневник и от двеста крави мляко да надоите, отново ще се гласува и с хартия!
Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
Рейтинг: 432 НеутралноДо коментар [#84] от "еспресо":
ГЕРБ-БКП Няма друга партия в България, която да има повече членове на Бкп в ръководството си. Цялото управление на Простия беше като реминисценция на най-класическите комунистически практики от учебниците по комунизъм: - демагогия и пропаганда на всички нива с използване на държавните структури - култ към личността на Простия - унищожаване и задушаване на свободните медии - срастване на партийните и държавни структури - тотална корупция в затворени партийно-олигархични кръгове - милиционерски тактики на сплашване на несъгласните с режима на Тиквата с прокурорско-полицейски бухалки Няма и никога няма да има нещо ПО-КОМУНИСТИЧЕСКО в България в последните 20 години от Гербидж-милиционерите!Съдът тръгва от доверието за да изведе принципа, че за да има доверие в процеса, гласуването трябва да се обективира външно и да е прозрачно за всички участници. Което съм го обяснил по-горе.
От 2005 насам, който случай е разглеждан, процесът на контрол и проверкана машиното гласуване също е усъвършенстван.
Гласуването както се прави днес в България би било напълно конституционносъобразо и в Германия и във всяка друга развита демокрация.
Но противно на глупостите на Петърчо-л@йнометката, КС разглежда и "надеждността" на машинното гласуване в конкретните избори, като част от предмета на жалбата. Стига до извода, че те не са комрпометирани по никакъв начин от машинното гласуване и няма основание да бъдат касирани.
Ogre
Рейтинг: 660 НеутралноИ как, ако според Германският Конституционен съд машините не отговарят на изискванията за прозрачност и публичност, са надеждни?
Evo K
Рейтинг: 1121 НеутралноИ да си купите местните избори , в Шенген няма да влезем и евро няма да видим заради вас, герберунгели урунгели нещастни, КОЙ УПРАВЛЯВА ТОЛКОВА ГОДИНИ ??? А?
За едни благата, за други ла*натаPetleshev
Рейтинг: 2739 НеутралноДо коментар [#84] от "еспресо":
Бивш tww09306483.Така де... Нали затова беше цялата работа. Негово величество гласоподавателят трябва да има съмнения в машините. Никой не коментира това, че с хартиените бюлетини ставаха най-големите шашми и измами. Тоест, не е проблем, че с хартиените бюлетини със сигурност лъжат. Проблем е, че се търси начин за намаляване на измамите като се ползват машини за гласуване.
Evo K
Рейтинг: 1121 НеутралноИ що не се скриете във къщите си за гости, лупени с наши пари , а още искате да крадите! Е, няма да стане , няма я Меркел, Европа сега заради вас всички наказва с презрение
За едни благата, за други ла*натаТимурБезКомандаПрдаващКодове
Рейтинг: 582 ВеселоНа може ли такива статии?! Сега трите бкп-та ще се възпалят
еспресо
Рейтинг: 1397 НеутралноДо коментар [#88] от "Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик":
"Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022Съдът казва, че не е достатъчно процедурата да отговаря на конституцията и законите, тя трябва да бъде и убедителна, за да даде необходимата легитимност. Ако електоратът се съмнява, няма легитимност.
"The obligation incumbent on the legislature and on the executive to ensure that the election procedure is designed constitutionally and is implemented properly is not sufficient by itself to impart the necessary legitimacy. Only if the electorate can reliably convince itself of the lawfulness of the transfer act"
И за мен това сега е най-страшното - че сега от двете страни дружно всяват съмнение в легитимността на изборите, сякаш парламентарната демокрация не е вече достатъчно компрометирана. Ако ще чоп да хвърлят машинна или хартиена, но да решат нещо и да млъкнат.
ТимурБезКомандаПрдаващКодове
Рейтинг: 582 ВеселоДо коментар [#89] от "Ogre":
То го пише в статията, ама кой да чете
Petleshev
Рейтинг: 2739 НеутралноДо коментар [#89] от "Ogre":
Бивш tww09306483.Ами вземи прочети по-внимателно статията и може да разбереш.
Brasil
Рейтинг: 367 НеутралноДай да го видим "доказателството", че се определя за българин, трол кален. Аман от нагли гнусни буквоцифреници, които сте се навъдили тук.
Evo K
Рейтинг: 1121 НеутралноДо коментар [#94] от "еспресо":
За едни благата, за други ла*натаегати легитимните избори с 40% активност и 500к недействителни гласове .КЕФ ти, кмете
еспресо
Рейтинг: 1397 НеутралноСпоред решението на съда, машините са надеждни, защото са го доказали експерти с достатъчна техническа компетентност и без съмнения в тяхната безпристрастност. Затова не отменя резултатите от изборите, на които се е гласувало с машини. Има го в мотивите на съда, написано си е.
Но иска властите да направят така, че избирателите да останат дълбоко убедени, че всичко е честно. Как ще го направят властите - това си е тяхна работа, не на съда.
"Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022
еспресо
Рейтинг: 1397 НеутралноА каква е алтернативата на изборите, щом те не са легитимни? "Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022