Фашизъм и демокрация

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2757 Весело

    "Ако сте недоволен, ако искате да смените съществуващата обществена система със сила и ако искате да се присъедините к
    ъм политическа партия, заставаща зад тези цели, то вие трябва да се присъедините към комунистите"
    ...........
    Оруел, враг на разГРАДСКАТА десница! Герберски трол!!!

    Имам време да питам всеки идиот.
  2. 2 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3705 Разстроено

    "Ако кампанията на Народния фронт беше успяла и Англия преди две или три години беше се съюзила заедно с Франция и СССР за водене на превантивна война или в отправянето на заплаха за водене на война срещу Германия, британският капитализъм можеше да получи отсрочка живот. Това обаче не се случи. Хитлер получи време да се въоръжи до крайна степен и успя да всее разделение в противниците си."

    С този цитат Оруел показва вината на Запада тласнал СССР да сключва мирен договор с Германия. Актуален е и за днешната война в Украйна. Ако Русия беше провела кратка превантивна война 2014г нямаше да я има днешната безкрайна кръвопролитна война на изтощение. И Запада да не се прави на невинен че не носи вина за нея с пълната подкрепа на националистическият режим в Украйна.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5233 Неутрално

    "...комунистическите партии от рано дегенерираха до обикновени обществени защитници на руския режим"
    ÷÷÷÷÷÷
    Ето това е основното.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на gjq081129159
    gjq081129159
    Рейтинг: 272 Неутрално

    До коментар [#2] от "Julian Mall":

    Сигурен ли си че разбираш каквото четеш и пишеш ?

  5. 5 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#2] от "Julian Mall":

    Всъщност това което трябваше да направи запада 2014г. е това коеот прави сега. И тогава и сега, западът отново действа нерешително срещу изгубил ума си кръвожаден диктатор. Но и тогава и сега, по-дбре късно отколкото никога.

    Слава Україні!
  6. 6 Профил на kosa
    kosa
    Рейтинг: 331 Неутрално

    До коментар [#2] от "Julian Mall":

    +++++
    Напълно си прав , но сега форумните тролове ще те залеят с помия...

  7. 7 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 3239 Весело

    Цитат от статията: По това време Русия е все още формален съюзник на Германия и през следващите четири месеца (до началото на операция "Барбароса" на 22 юни 1944 г.) комунистическите партии в Европа продължават да бъдат обществени защитници както на Сталин, така и на Хитлер.
    _____________________________________________________________________

    Този абзац не е написан от Оруел, добавен е от редакцията на Дневник!

    Да, СССР има договор за ненападение с Райха, но това не означава, че е негов съюзник! Манипулациите на тази тема стават дори смешни.

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  8. 8 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#7] от "Полковник Паликъщов":

    Как да не е съюзник, като заедно си разпределят Полша. Едните влизат от запад, другите няколко дни по-късно от изток. И по-късно си предават градове, по уговорката, кяот са имали по-рано. Нещо повече, Гестапо и НКВД провеждат серия от конференции и синхронизират усилията си да сломят полската съпротива. Ти като не знаеш исторята, ние я знаем.

    Слава Україні!
  9. 9 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3119 Неутрално

    До коментар [#8] от "Doge":

    ....

    И с какво Ви помагат познанията по история ?

    Assumption is the mother of all failures .
  10. 10 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 3239 Весело

    Прочетох цялата какафония, наречена статия от Дж.Оруел!

    Няма и половин дума за Мюнхенската конференция, където Чембърлейн сервира Чехословакия в ръцете на Хитлер. Няма и половин дума за "храбростта" на Англия и Франция, които трябва веднага да намесят, ако бъде нападната Полша!

    Тоест, или Оруел е писал, но не пасва на редакционната политика или не е писал, което говори, че Оруел също е бил политкоректен!

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  11. 11 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#8] от "Doge":....И с какво Ви помагат познанията по история ?
    —цитат от коментар 9 на stenlyaka


    Примерно да не пиша глупости, като п-к Паликъщов и Джулиан Мал.

    Слава Україні!
  12. 12 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    Статии за Оруел?
    Дневник си играят с огъня.
    Грантодателите одобрили ли са?

    Или пак ще има "крадеца вика "дръжте крадеца""

  13. 13 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3119 Неутрално

    [quote#11:"Doge"][/quote]

    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    ОК , мерси .

    Assumption is the mother of all failures .
  14. 14 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2734 Неутрално

    До коментар [#3] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Този Факт е очевиден дори по нашите географски ширини
    поне след пробива при Добро поле ,
    от където започва болшевишката зараза в Отечеството!!!
    Иначе в Европа има разни левичарски проекти, но нашите комунета винаги са били обсебени само и единствено от оркският болшевизъм!!!

  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2734 Разстроено

    До коментар [#4] от "gjq081129159":

    Пасоля не му е поръчал и не му плаща за да разбира!!!
    Това не е необходимо условие за да участва в хибридната и пропагандна война
    срещу Отечеството
    "тролетарий, сър"!!!

  16. 16 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2734 Весело

    До коментар [#6] от "kosa":

    Както се казваше в един класически български филм :
    "Само леко, да се не ЦУНЕТЕ"!!!

  17. 17 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3705 Любопитно

    До коментар [#2] от "Julian Mall":Сигурен ли си че разбираш каквото четеш и пишеш ?
    —цитат от коментар 4 на gjq081129159


    Да не ме обвиняваш че цитата не от статията или не схващаш смисълът на това което е написал авторът?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  18. 18 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3705 Весело

    До коментар [#4] от "gjq081129159":Пасоля не му е поръчал и не му плаща за да разбира!!!Това не е необходимо условие за да участва в хибридната и пропагандна война срещу Отечеството"тролетарий, сър"!!!
    —цитат от коментар 15 на selqnin


    Селски, надявам се че получаваш достатъчно приходи от селскостопанска дейност за да си напълно независим като мен в коментарите си!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  19. 19 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 3239 Разстроено

    До коментар [#7] от "Полковник Паликъщов":Как да не е съюзник, като заедно си разпределят Полша.
    ....................................................
    Ти като не знаеш исторята, ние я знаем.
    —цитат от коментар 8 на Doge


    Съюзници на Хитлер са подписалите Тристрания пакт, като монархо-фашистка България!

    Да се опитваш да манипулираш историята трябва да се наказва!

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  20. 20 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#19] от "Полковник Паликъщов":

    Ето образовай се малко. Не е трудно в днесшни дни има интернет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Конференции_НКВД_СССР_и_гестапо

    Слава Україні!
  21. 21 Профил на tjp581128271
    tjp581128271
    Рейтинг: 305 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":

    Цитатът Ви е изваден от контекст. А той, цитатът, продължава: "На практика няма никой друг. Те могат и да не успеят да постигнат своите цели, но пък могат да постигнат целите на Хитлер."

  22. 22 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2977 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":

    Не си чел изобщо .пишеш глупости. Малко по-надолу оборва любимата ти мисъл



    ]


    До коментар [#1] от "4ort":


    "Ако сте недоволен, ако искате да смените съществуващата обществена система със сила и ако искате да се присъедините към политическа партия, заставаща зад тези цели, то вие трябва да се присъедините към комунистите"...........Оруел, враг на разГРАДСКАТА десница! Герберски трол!!!
    —цитат от коментар 1 на 4ort


  23. 23 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Оруел е удоволствие да се чете както и Чърчил.

    За онази война да бъде предотвратена се е искало само още малко жертви от обществото и по-решителни политици, които не мислят от днес за утре и до следващите избори, и човекът с мустачките щеше да се запомни като строител и туйто, а онзи с мустаците нямаше да завладее половин Европа и да я сложи под комундерски ботуш.

    Колкото до сегашната война нещата са изпуснати още преди 30г. Запада изпусна шанса един път и завинаги да спечели окончателно по мирен път.

    Един план Маршал за цялата ИЕ с помощ и сопа за налагане на демократични правителства, а не угодна за който трябва фасадна компрадорска демокрация, щеше ако не да решим до поне да даде основата да няма режим като на Путин.

    Затова сега ще се трепери от един луд, че може да езпепели света.

  24. 24 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2977 Неутрално

    До коментар [#8] от "Doge":....И с какво Ви помагат познанията по история ?
    —цитат от коментар 9 на stenlyaka



    До коментар [#9] от "stenlyaka":

    Който не познава историята е обречен да я повтори

  25. 25 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":Не си чел изобщо .пишеш глупости. Малко по-надолу оборва любимата ти мисъл]До коментар [#1] от "4ort":
    —цитат от коментар 22 на hodounski


    Тавагишч, тая мисъл не е моя!!! На Дж. Оруел е!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Имам време да питам всеки идиот.
  26. 26 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3705 Неутрално

    До коментар [#23] от "olimpipanov":

    Просто Запада трябваше да разпусне НАТО а не да изпълнява плана на Бжежински Русия да бъде непрекъснато изтласквана от Източна Европа и тикана в ъгъла.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  27. 27 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 1004 Весело

    ,,....Към това трябва да добавим и важното и ясно отграничаване между левите и комунистическите движения, нещо което все още се прави със затруднение у нас... ,, ---- хи хи хи, рамката наложена от умнокрасивитета на Оруел....Миличките, къде ги съягал чепика.
    Наистина не разбирам по каква причина и те, и журналята им слагат етикета ДЕСНИ. Десно е на баба им фърчилото.

  28. 28 Профил на ruse_island
    ruse_island
    Рейтинг: 1088 Неутрално

    "Един 16-годишен ученик може да напада демокрацията много по-добре, отколкото може да я защитава."

    ++++
    Това е в политическите темели на разни популисти от типа на Израждане, Атака и прочие.

  29. 29 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3119 Неутрално

    [quote#24:"hodounski"][/quote]

    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Може би .
    Откъде ми предлагате да се запозная , от Уикипедия ???

    :))))))))

    Assumption is the mother of all failures .
  30. 30 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    Този абзац не е написан от Оруел, добавен е от редакцията на Дневник!Да, СССР има договор за ненападение с Райха, но това не означава, че е негов съюзник! Манипулациите на тази тема стават дори смешни.
    —цитат от коментар 7 на Полковник Паликъщов


    Делкането на Полша и съвместните паради са действия на съюзници. Връщането на политемигранти в Гемания също, а също и обучението на немски летци и танкисти в СССР.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  31. 31 Профил на chedeuvre
    chedeuvre
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#23] от "olimpipanov":

    Наистина е приятно да се чете Оруел....
    ....една от разликите при тоталитаризма и "демокрацията" е, че за непремерени думи при тоталитаризма буквално гориш....а при "демокрацията" демоса може да говори и пише каквото му скимне, но никой от "демократично избраните началници" не обръща внимание на мнението на демоса.....
    Старт на "демократичните" минуси....

  32. 32 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2734 Весело

    До коментар [#18] от "Julian Mall":

    Не бих се обърнал към Вас с "градски",
    защото , като се качите на тавана ще намерите цървулите на дядо си!!!

    Иначе, сте "независим", като всички ТРОЛЕРАРИИ на пасоля тук- на къс повод!!!

  33. 33 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2734 Весело

    До коментар [#26] от "Julian Mall":

    протО,
    слава Богу Запада не подозира
    какви "Вселенски мозъчни капацитети" обитават Отечеството!

  34. 34 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    Респектиращо рентгеново око на един честен британски журналист.
    Честен в заблудите си да бъде с леви убеждения, сетне честен с прозренията си що е то "ляво", "ангсоц" и социализъм.
    ...
    Разхождайки се в квартала Излингтън в Лондон, където живеят децата ми, на един дълъг площад с името Канънбъри, със заградена градинка по средата му, на 15 метра от прозорците на дъщеря ми, гледам табелка: "Тук, в годините 1940-1950 живя писателят Джордж Оруел - Ерик Ей Блеър". Всеки ден се разхождал в градинката, сядал на някоя пейка и нахвърлял на един тефтер мисли, които ще натрака на машинката на втория етаж на номер 27В. Градинката е прочута със своите пейки - паметници с надпис: "Тук обичаше да идва Ан, вечна й памет", "в памет на Стивън (форевър)Янг".
    Магичен площад с типично английски къщи от тухли с каменни покриви, с огромни дървета, пълно е с катерици, има и лисици.
    Там починала и жена му Айлин, там живял няколко месеца със втората си съпруга Соня.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  35. 35 Профил на unk181153000
    unk181153000
    Рейтинг: 41 Неутрално

    Днешните затоплисти, левичари радикал феминисти налагат много по-лош фашизъм........

  36. 36 Профил на trollhunter
    trollhunter
    Рейтинг: 3661 Неутрално

    Нямате акъла да разберете какво пише.

    Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
  37. 37 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 967 Неутрално

    КО? НУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ ХОГОДИ!
    Когато за първи път четох 1984, все едно за времето в което съм живял беше.
    ОРУЕЛ ВЛИЗА В ПСИХОЛОГИЯТА И ДЕЙСТВИЕТА НА СЕКИ ТОТАЛРИТАРЕН РЕЖИМ ПО СВЕТОТ!
    От древтия Рим до развитото доцялистическо общество. Дажи до такиви, които ше бъдат на земята в бедеще.
    Да го сведеш само до фашизъмът е пошло ибледо.
    Ей затва не харесвам времеубежището. Има по ясни, точни и запомнящи се обаснения на това време. Още повече, че за мене немаше убежище там.
    ОРУЕЛ, ГЕНИЙ. ЧЕТИ В ОРИГИНАЛ А НЕ НА ЕСЕТА. РЕзултата е че знама тези книге наизуст днес. и си заслужава!
    пОКЛОН.

  38. 38 Профил на rpi05621103
    rpi05621103
    Рейтинг: 362 Неутрално

    "Колко хора, които лично познаваме, са били бити с гумени палки или насилствено принуждавани да пият рициново масло?"

    Ето този критерий отпадна през ковид истерията, но всеки който го посочваше се оказваше шизофреник и агент на кремъл.

    психодесен
  39. 39 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    Общо взето тук Оруел повтаря максимата, че при капитализма е лошо, но при фашизма още по лошо. Но ако мислим по този начин, при капитализма ще става все по лошо и накрая той изобщо няма да се различава от фашизма. Например, някои от нещата, посочени в текста като базови разлики между капиталистическият ред и фашизма, вече са реалност в "европейската демокрация" в която уж днес живеем. Например масовото подслушване и други престъпления от страна на държавния апарат. Това, че не е Гестапо, а Гешев, не е особена утеха.

    Освен това, нека не забравяме, че текстът е писан в условията на война с нацистка Германия. При война приоритетите са други. Но в условията на мир малките и по големи последователни отстъпления от принципите на демократицята, справедливостта и свободата ни тласкат към фашизма. Така несвободата поетапно завоюва позиции, а свободата отстъпва, во момент, в който положението става необратимо. Прозорецът на Овъртън се отваря широко и ненормалното става новото нормално. В името на Държавата, Народа, Бог, Просперитета, Общото Благо, Чистотата, Величието или каквото там си изберете.

    Ако се примирим с несправедливостите, и ги приемем за неизбежни, както ни внушават от всички страни, то тогава ще има ли за какво да се борим или срещу какво да възразяваме? Тогава всяка свинщина ще може да бъде оправдавана, като "естественият ред на нещата" а всяка критика към нея заклеймявана като "опасен идеализъм", който заплашва да разруши всичко.

    Накрая обаче разрушени ще бъдат свободата и човешките права, в името на властовия нагон на самозабравилите се силни на деня. Които искат да бъдат силни във вечността.

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  40. 40 Профил на Дядо Йоцо
    Дядо Йоцо
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Фашизъмът ТИ е по-по-най от Фашизъмът МИ
    Демокрацията МИ е по-по-най от Демокрацията ТИ

    "The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928
  41. 41 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 4151 Весело

    Наште тролчета четат Оруел като дявола евангелието ... Забвани са коментарите под тази статия, смях се с глас. Едно полезно нещо трябва да се признае на форумния тролетариат - редовно ми оправя настроението.

    Българите са малък, но изключително прост народ. Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti Sat
  42. 42 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#41] от "danvan":

    "който владее настоящето, владее миналото, който владее миналото, владее бъдещето". Мисли на новоговор.

  43. 43 Профил на kmat
    kmat
    Рейтинг: 965 Неутрално

    "Ако кампанията на Народния фронт беше успяла и Англия преди две или три години беше се съюзила заедно с Франция и СССР за водене на превантивна война или в отправянето на заплаха за водене на война срещу Германия, британският капитализъм можеше да получи отсрочка живот. Това обаче не се случи. Хитлер получи време да се въоръжи до крайна степен и успя да всее разделение в противниците си."С този цитат Оруел показва вината на Запада тласнал СССР да сключва мирен договор с Германия. Актуален е и за днешната война в Украйна. Ако Русия беше провела кратка превантивна война 2014г нямаше да я има днешната безкрайна кръвопролитна война на изтощение. И Запада да не се прави на невинен че не носи вина за нея с пълната подкрепа на националистическият режим в Украйна.
    —цитат от коментар 2 на Julian Mall


    Голямата вина на Запада е, че проспа надигането на новия фашизъм на Изток, който сега справедливо наричат рашизъм.

  44. 44 Профил на kmat
    kmat
    Рейтинг: 965 Неутрално

    "Ако сте недоволен, ако искате да смените съществуващата обществена система със сила и ако искате да се присъедините към политическа партия, заставаща зад тези цели, то вие трябва да се присъедините към комунистите"...........Оруел, враг на разГРАДСКАТА десница! Герберски трол!!!
    —цитат от коментар 1 на 4ort


    Да, Оруел не е лъжица за всяка уста. Написаното от него е за мислещи хора, а не наръчник на пропагандиста.

  45. 45 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    Много смешен, да не кажа жалък опит е, путинофилите, СССР-офилите все да търсят някой друг (Запада де, кой друг), да им е виновен. Преди, как Запада накарал Сталин да подпише пакта с Хитлер, днес как Запада накарал Русия да нападне Украйна.
    От една страна е приятно да чуеш оценка на техните подръжници, че са толкова малоумни, та малко да ги стреснат и те се насират.
    От друга страна, дори насрани, пак си остават виновни за дивотиите. Голодомора е факт и никой не "накарал" Сталин, както за лагерите и цялата ужасия, няма друг виновен.
    За приемниците на Сталин и дивотиите спрямо всички страни от т. н. СИВ никой не им е виновен. А сега, когато се виждаше светлина в международния тунел, изстерясалото джудже реши да напомни за сене си.
    Е, пак ще си го получат, но цената я плащаме всички и най-много пряко замесените.

  46. 46 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7230 Неутрално

    "Като начало срещу "буржоазната" демокрация винаги се изтъква, че е съпровождана от икономическо неравенство. "
    Те от БСП затова ли все за това говорят.

  47. 47 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 568 Неутрално

    "Комунизмът още от начало бе загубена кауза в Западна Европа и комунистическите партии от рано дегенерираха до обикновени обществени защитници на руския режим. "

    Така е било.
    "Хайверената левица."

  48. 48 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    "Ако кампанията на Народния фронт беше успяла и Англия преди две или три години беше се съюзила заедно с Франция и СССР за водене на превантивна война или в отправянето на заплаха за водене на война срещу Германия, британският капитализъм можеше да получи отсрочка живот. Това обаче не се случи. Хитлер получи време да се въоръжи до крайна степен и успя да всее разделение в противниците си."С този цитат Оруел показва вината на Запада тласнал СССР да сключва мирен договор с Германия. Актуален е и за днешната война в Украйна. Ако Русия беше провела кратка превантивна война 2014г нямаше да я има днешната безкрайна кръвопролитна война на изтощение. И Запада да не се прави на невинен че не носи вина за нея с пълната подкрепа на националистическият режим в Украйна.
    —цитат от коментар 2 на Julian Mall


    Четете повече! И не пишете глупости! Много моля!
    По времето когато е сключен пактът "Молтов - Рибентроп", СССР разполага в количествено и качествено отношение най-силната армия в света. Тя е в пъти по-добре окомплектована от Вермахта и в два, три порядъка по-добре въоръжена. Абсолютно неадекватни пропагандни лакърдии са това, че "колективният запад" през 1939 г. е можел да накара "бащицата на народите" да направи каквото и да било, с което той ЛИЧНО да не е съгласен, камо ли да го подтикне да сключи мирен договор с нацистка Германия.

  49. 49 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3705 Любопитно

    [quote#43:"kmat"][/quote]

    Дрън, дрън. Никакъв фашизъм няма в Русия а авторитаризъм на една олигархична клика. Много щеше да ми е интересно ако Оруел беше жив как щеше да определи забраната за руската култура на Запад? Такова нещо в Англия не е имало по време на ВСВ само забранили някакъв комунистически вестник както и в Русия забраниха западната пропаганда.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  50. 50 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#26] от "Julian Mall":

    > Просто Запада трябваше да разпусне НАТО а
    > не да изпълнява плана на Бжежински Русия да
    > бъде непрекъснато изтласквана от Източна Европа
    > и тикана в ъгъла.

    Просто СССР (дето сега му викате 'Руска ФедеNaZZия') трябваше да бъде разпуснат, а не да изпълнява плана на Световния Интернационал - да разпространява с оръжие Мир по целия свят.

    કટાક્ષ
  51. 51 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#48] от "the_librarian":


    По времето когато е сключен пактът "Молтов - Рибентроп", СССР разполага в количествено и качествено отношение най-силната армия в света. Тя е в пъти по-добре окомплектована от Вермахта и в два, три порядъка по-добре въоръжена.
    —цитат от коментар 48 на the_librarian


    И какво стана с тая армия във Финландия няколко месеца по-късно?
    А като как така Вермахтът стигна до Москва?

  52. 52 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3705 Неутрално

    [quote#48:"the_librarian"][/quote]

    Ти май си скаран с логиката. Пред вероятността да воюва на два, че и три фронта и отказа на Запада да сключи военен съюз със СССР единственото което остава на СССР е да търси мирен договор с Германия.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  53. 53 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#7] от "Полковник Паликъщов":

    > Да, СССР има договор за ненападение с Райха, но това
    > не означава, че е негов съюзник!

    Вероятно е бил шутка, като Будапештский меморандум.

    --------

    https://www.youtube.com/watch?v=0Mqnc5tb8wk
    1 мая 1941 года Нацисты на параде в Москве

    СССР и Германия пока союзники и не стесняются это показывать. Вторая Мировая идёт уже 608 дней.

    કટાક્ષ
  54. 54 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#52] от "Julian Mall":


    [quote#48:"the_librarian"]
    —цитат от коментар 52 на Julian Mall
    Ти май си скаран с логиката. Пред вероятността да воюва на два, че и три фронта и отказа на Запада да сключи военен съюз със СССР единственото което остава на СССР е да търси мирен договор с Германия.[/quote]

    Ако трябва да сме точни, мирен договор със СССР е търсела Германия. Четете историятя! И го е търсела именно за да не попадне между два чука...

  55. 55 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2623 Неутрално

    От всичкото не разбрах Брадърът на Оруел руснак ли е или американец? Разбира се почти всички от форума ще настояват, че е руснак. Обаче родината му - Океания издава съмнителната принадлежност.
    Прав е Оруел, че разликите са по-скоро в степента, отколкото в същността и че в Британия диктатурата също я има, но е малко по-мека. И това "малко-по" колко е важно и колко е съществено. Ако игнорираме Русия, то Британия и Германия са почти една и съща цивилизация. И кое е малко-по в Британия? Това че като победител в ПСВ и заграбила почти всички колонии и притежава бизкрайни ресурси, за разлика от Германия, която нищичко си няма, освен таланта и работливостта на своето племе.
    А Стайнбек обяснява защо в САЩ няма комунистическа партия. Защото има големи възможности всеки да натрупа пари и да стане милионер. При избор между комунист и милионер почти всеки ще избере второто. Макар че малцина ще са милионерите, другите ще си останат мечтатели.
    Не му трябва на човек прекомерна мъдрост, за да разбере защо Западът атакува Русия. Тя му пречи на неограниченото господство, а то единствено смекчава диктатурата.

    Judjuk
  56. 56 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    По времето когато е сключен пактът "Молтов - Рибентроп", СССР разполага в количествено и качествено отношение най-силната армия в света.
    —цитат от коментар 48 на the_librarian


    Това е вярно, но в значителна степен се дължи на тайното сътрудничество с Райхсвера, наченато от пруския генералитет около фон Зеект. Това сътрудничество - 1922 - 1933 г. има огромно значение , както за бъдещето развитие на Вермахта и Луфтвафе при Хитлер, така и за модернизацията на Червената армия.
    Това сътрудничество става съзможно след поражението на съветите в Полша, когато Ленин и Троцки разбират, че вместо мост Мжеду Русия и Германия, Полша се е превърнала в бариера. Така мисията на Енвер паша между Германия и Съветска Русия се увенчава с успех (впрочем и в Турция на Ататюрк тече подобен германски проект).
    Това, което Оруел не разбира или не желае да признае са две неща:
    1/ Великобритания и Франция са напълно в състояние и без Сталин да спрат Хитлер дори при ремилитариазацията на Рейнскара област. Великобритания е тази, която не позволява това да се случи поради две причини - пацифизмът е все още твърде силен в страната (макар че заради Испания започва да отшумява); и защото подобно на САЩ, които виждат възможност за изгодни инвестиции и в СССР и в Германия, Великобритания вижда тази възможност в Германия, като същевременно се стреми да си спести бъдещото превъоръжаване.
    2/Пактът със СССР , за който Оруел говори, би бил за сметка на Полша (основно) и Румъния (Молдавия), т.е. цялата версайска система за сигурност би се сгромолясала и "полската бариера" би изчезнала.
    И не на последно място, Оруел не иска да признае, че "народните фронтове" срещу фашизма навсякъде са разглеждани от Коминтерна като тактика за превземане на конкурентните леви и дори демократически партии "отдолу" и "отвътре". Дневникът на ген. секретар на Коминтерна, Г. Димитров , прави това кристално чисто. Оруел, който е пряк свидетел на опита на сталинистите да овлядеят републиканското движение по време на Гражданската война в Испания, би трябвало да е наясно с това.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  57. 57 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    До коментар [#2] от "Julian Mall":

    Пък един тук тук твърдеше, че нямало приемственост между сталинизма и путинизма....

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  58. 58 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Джордж Оруел е сбърканяк, започнал първо като имперски полицай в Бирма, след като се разболял от тропична треска се завърнал в Англия да се лекува и решава след като оздравее да напусне полицията. После са мотае насам натам като бродяга скитник из работническите гета на Париж и Лондон. На коледа 1931 година предумишлено действа да го арестуват, за да изпита Коледа в ареста, по-късно в затвора, но не попада в затвора. Мизерства и разчита на чужда помощ да преживее. Мъчи се не особено успешно да пише и журналиства. Няма ясни политически убеждения, но клони на ляво, после полицейският му старт си казва думата. Once a cop always a cop!
    Когато започва в Испания метежът на Франко отива да се бори на страната на републиканците, но понеже е политически слабо ориентиран попада в междуособни борби между марксисти и троцкисти. Бива ранен от снайпер в гърлото и едва говори. Връща се в Англия и успява да се закрепи през войната за две години към ББС. След смъртта му шумно промотираните му писания Да убиеш слон (още от Бирма), Животиската ферма и 1984 не са мастърпийсиси даже на моменти тъпи и скучни, но по време на Студената война се мисинтерпретират от западната пропагандна машина. (Вижте как я описа Георги Марков – Имаш много здраве от пробитата шапка на демокрацията!) В същност 1984 е антиутопия за ляв режим в Англия, ловко използван от наглосаксите за тяхната пропаганда. Като човек Оруел не блести с особени добродетели, защото пише доноси за приятели и колеги. През 1949 г., малко преди да умре, Джордж Оруел подготвя ЛИСТ на известни писатели и други хора, които смяташе за неподходящи да бъдат възможни писатели за антикомунистическата пропагандна дейност на Отдела за информационни изследвания, тайна пропагандна организация на британците на щат към форин офис. Това, той описва като МИНИСТЕРСТВО НА ИСТИНАТА в 1984. За сведение на политкоректните тролове тук, копие от ЛИСТА беше публикувано в The Guardian през 2003 г., а оригиналът беше публикуван скоро след това от Форин Офис (Министерството на външните работи!) За сведение МИ-6 тогава е към същото министерство, ББС също, ДЕМОКРАЦИЯ!
    https://www.nybooks.com/articles/2003/09/25/orwells-list/
    Хайде плувайте и продължавайте да пренаписвате историята! Само дето сте слабограмотни, защото ви мързи да четете. Sleep tight ya morons!

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  59. 59 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4183 Любопитно

    но най-основната позиция на всички апологети на тоталитаризма е, че демокрацията е измама. Предполага се, че е нищо повече от прикритие за управлението на една малка група богати хора. Това не е изцяло невярно и все пак е не толкова очевидно погрешно
    =======
    Именно....!
    А че е измама ...измама е...!
    Добре че темата е изчерпана още в началото на статията...
    Че е много дълга....
    Да ме прощава Оруел...🙏

    Bukalemun
  60. 60 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Карабоев, защо бързаш да скриеш Оруел?

    Freedom's just another word for nothin' left to lose




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK