Положението с бездомните е катастрофално много отдавна!!! Иначе има стотици "социални услуги", които са се превърнали в индустрии за хората, работещи в тях, които нямат общо с нуждаещите се...
В България има толкова много ПУСТЕЕЩИ бивши ВОЕННИ ПОДЕЛЕНИЯ-КАЗАРМИ КАЗАРМИ които могат да приютяват СТОТИЦИ бездомници И в които има условия и за сравнително ЕВТИНОТО ИМ ИЗХРАНВАНЕ на принципа на военните кухни.
Да, ама трябва некои другари да размърдат некои части от телата си и да задвижат нещата.....
Всяка КАЗАРМА е предвидена за настаняване на ПОНЕ ХИЛЯДА, и повече човека Десет такива казарми и проблемът с настаняването на ВСИЧКИ БЕЗДОМНИ в България се решава....
Църквата също разполага с множество сгради, земи и гори, които могат да осигурят освен покрив и работа и прехрана на бездомните - просто няма КОЙ да работи по това...
До коментар [#2] от "Hawaii": "В България има толкова много ПУСТЕЕЩИ бивши ВОЕННИ ПОДЕЛЕНИЯ-КАЗАРМИ КАЗАРМИ които могат да приютяват СТОТИЦИ бездомници"
В България освен бивши казарми има и десетки , ако не стотици необитаеми работнически и ученически общежития , които пустеят. Да не говорим за десетките хиляди пустеещи жилища. В тези сгради могат да се настанят стотици хиляди бежанци, освен случаите на останалите без дом хора , което е социално бедствие , а не породено от липса на помещения за обитаване. Днешната държава е безотговорна и некадърна да реши проблема с бездомниците и с бежанците в България.
Как от бездомните измръзващи изведнъж статията направи "лек" завой към общинските жилища? Да бъдем реалисти - на всеки средностатистически работник в България му е супер трудно да си изплаща жилището. Защо някои получават общински такива на по-малко от половината пазарна цена? Откъде накъде? Защо изобщо се разпродават въпросните общински жилища. Нали идеята им е да се настаняват такива семейства, които не могат сами да си плащат пазарен наем. Как някой такъв може изведнъж след няколко години да си плати и да си купи общинското жилище? Това е против всякаква логика, би следвало щом се е замогнало въпросното семейство да бъде гонено и общинското жилище да се отдава на друго нуждаещо се.
Всички плащаме данъци и това което очаквам е да има решение за бездомните, болните и нуждаещите се. Очаквам ако видя бездомен на улицата да мога да сигнализирам и съответно да има държавна служба която да му окаже адекватна помощ, т.е. да можем ние като общество да решаваме този проблем и съответно да имам аз оправдание да плащам повече данъци. В противен случай ще трябва да се справяме поединично, чрез фондации и т.н. и да признаем, че общество няма.
Проблемът с "бездомните" не е, че нямат дом - също както проблемът на бедните не е, че нямат пари. Ако им "се даде дом" те точно толкова ще оправи положението им, колкото ако се дадат пари на бедния - просто ще ги изхарчи и ще чака за още.
Проблемът е, че това са хора, които не могат да се грижат за себе си и нямат капацитета да функционират в обществото. От там трябва да се изходи за да се търсят решения за "бездомните".
Може би още не съм се събидул, но не видях някъде да се посочва броят на бездомните в Блгария или София. В София той се променя със сезона. Но според мен нито общината, нито полицията искат да знаят действителния брой. Четвърт от общинските жилища да са празни при толкова безомници, значи, че общината ги готви за далавери, а не за помощ. Познавах една директорка на софийски кризисен център, помагала ми е да настанявам хора в студа и имам чудесни впечатления от нея. Но това не е решение. Хора останаха бездомни от алчното строителство. Много други хора останаха бездомни поради измами. Значи пак опираме до съдебната система. Когато МВР и прокуратурата започнат да разследват добросъвестно, с хъс всеки един случай на измама и разплетат имотната мафия, това ще е половината решение. Когато общината цапочне да мисли за бездомниците, а не за строителите, това ще е още четвърт решение. Остават онези, които личностни проблеми и там решението са центровете и решението вече става по-лесно. Ама трябва истинска държава, а не държава на мафията.
"нито едно от здравните заведения не е могло да окаже помощ." - не е ИСКАЛО, заради псевдо правилата, които КОЙ знае защо всички са прегърнали и спазват!? Защо в "Каритас" няма промяна на начините, с които обгрижват, а в БГ "заведения" и институции следват някакви "ценности", които със сигурност не споделят, поне от човешка гледна точка? Ако въобще са човеци!? Да се спретне поредна стратегия и всички ще са опростени, блажени и безгреховни. Хора...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
За жалост голяма част от бездоните са хора с психически отклонения (шизофрения, деменция...) и за тях са нужни мнооого повече грижи, отколкото просто една изтърбушена стая в казарма. Не съм виждал бездомен в българия, който да е трудоспособен и с акъла си.
You don't know what you don't know.
Свободата струва скъпо, но робството - още повече!
Да вземем пример от нашите скъпи приятели США. Там, в щата Мисури, от лятото за бездомниците е незаконно да спят върху общински терен ... ЯКо, ъ :) Ако те спипат - глобичка 750 долара и 15 дни затвор, гагагааа Ако идеш на частен терен - ще те отстрелят Мега яко :) С големи букви - със закон забраниха да си бездомен :)
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
Има пустеещи почивни станции и болници. Много са пустеещите сгради в България , предназначени за обитаване. Не само желание няма. Държавата се управлява от абсолютни некадърници , които на две магарета сеното не могат да разделят.
Има един тънък момент - бездомните НЕ искат да живеят в разни центрове. Понякога отиват там, когато е много студено и да се нахранят, но после пак си тръгват по техните пътища.
Крайно време е жилищният фонд, да се третира като национален ресурс, от който зависи бъдещето на нацията, не като инвестиционен инструмент. Домът е основна предпоставка за създаването на семейство и поколение.
Погледнете какво се случва в Канада, където китайски “инвеститори” (препиращи печалбите от фентанол и корупция) направиха невъзможно закупуването, че дори и наемането на жилище за масовия канадец. В България се случва същото, с малката разлика че се перат предимно руски капитали.
Преди няколко дни канадците прокараха закон, който силно ограничава правото собственост на жилище за чуждестрани граждани. Към момента настроенията са, че голяма част от Европа ще ги последва.
Вярвям, че : -Чуждестрани граждани не трябва да притежават повече от едно жилище в България. -Корпорации (било то български или чуждестранни) нямат работа да притежават жилища изобщо. - Инвеститора трябва да задължен да разпродаде всичко до 10 години след започваме на проекта. Каквото не успее отива в държавния фонд. Същото да се случва ако строежа не е завършен в срок от 5 години. -Прогресивният данък за второ, трето и т.н жилище трябва да бъде увеличен многократно. Имай си 4 имота, препиши по един на жената и децата, но ако имаш възможност да разполагаш с повече е редно да си платиш допълнително за лукса. -Трябва да се създаде обществен регистър, където всеки гражданин може да провери имотното състояние на всеки друг гражданин. Норвежците са едни от първите, които въведоха подобна практика. Те са първенци и по липса на корупция, бвп на глава от населението и gini индекс и индекс на демокрацията. -Всеки собственик да е задължен по закон да си плаща входните такси и подръжка, независимо дали апартамента е обитаван.
Днес българина гази до колене в бетон, но е бездомник. Тръгнете от Македония до Петте след работа. Има множество сгради, в които не свети и една лампа. Не е нормално така да изглежда центъра на европейска столица.
ами те повечето политижи и общинари мислят като него, може би даже е от тях. та като не виждаш проблем, защо да се мъчиш да търсиш решение. Или пък като чичото с мустачето и окончателните решения...
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
България върви стремглаво към криза с бездомните ******************************************
Само човек, който, вместо да практикува занаята си, е част от нещо, наречено "Диверсия", само човек, който е живял във Франция и не е успял да види колко са бездомните там, може да дращи подобни неща.
През соца ги нямаше тия проблеми. При 9 млн. население нямаше бездомници, а сега при под 6 млн. и в пъти повече жилища- има. Що тъй? Някои му викали капитализъм.
Скитничеството обикновено е начин на живот, т.е. личен избор. По-тежък е случаят, когато човекът е душевно болен и може да представлява заплаха за себе си и за околните. Социално зависим (самотна многпдетна майка) е съвсем друга категория, но в материала като че ли всичко минава под общ знаменател. Т.е. имаме различни проблеми, за които няма общо решение. При хората, при които това е личен избор вариантът с временното настаняване (сезонно за през нощта) е много удачен. Има мобилен екип (поне преди имаше) , който разяснява наличието на такъв вариант. Полицията също може да ги раздига от време на време, когато са се настанили върху частна собственост и да ги насочва към центровете за временно настаняване. При душевно болните няма как да бъдат въдворени без писмено съгласие на роднини, което често е невъзможно (липса на лични документи, починали/емигрирали роднини). Освен това политиката на ЕС е от въдворяване да се върви към социализиране. Тук може би най-силно се удря на камък. За социално слабите могат да се грижат освен общински/държавни политики по настаняване, така и граждански инициативи по кварталите - милосърдни дарители, отегчени домакини и пр. Т.е. социална грижа в по-широкия смисъл, не само косвена помощ чрез данъци.
За мен друг много сериозен проблем е просия та и тук смятам, че държавата може и трябва да вземе законодателни мерки както е в много държави по света. Просията става незаконна, подлежиш на задържане и глоба. Вместо да просиш можеш да търгуваш с дребни, евтини стоки като носни кърпички, или вода. В Истанбул няма кой да ти измие стъклото на колата на някой светофар (и слава богу), но за сметка на това можеш да си купиш вода или салфетки - неща, от които винаги има нужда. Просията трябва да бъде забранена!
През соца ги нямаше тия проблеми. При 9 млн. население нямаше бездомници, а сега при под 6 млн. и в пъти повече жилища- има. Що тъй? Някои му викали капитализъм.
мда, при соца уж нямаше и безработни !
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
Имам родител с паркинсон, който остана бездомен, защото отказваше дълги години помощ от мен и се зароби с дългове, след което остана без нищо - дори без единственото си жилище. Заради болестта си не може да работи, а не можа да се оправи и с ТЕЛК, и сега нито пенсия, нито помощи - нищо. Накрая припадна в ръцете ми и успях да настаня в частен дом, за да е под 24 часа наблюдение, но сумите са стряскащи.
В моят случай добре, че работя доста и изкарвам пари да покрия сметката, но покрай това знам много други случаи, които храта не могат да си го позволят и остават на улицата. А от цялата ситуация разбрах, че в България администрацията е предимно буквоядна, да си пази задника. Няма визия на политическо ниво за справяне с проблемите и само се отчита дейност. От тая гледна точка вече ми е все тая за мат'ряла, който обитава територията - заслужава си каквото си надроби т.е. политиците, които търпи, като ГЕРБ, ДПС и БСП.
Нямало ги е. Нямало ги е също като бедността, престъпността, проституцията, корупцията, наркотиците и пр. благини. Нямало ги е, но не при соца, а по страниците на "Работническо дело".
Както споменах - не съм го измислил аз това, а доста по умни хора от мен и теб ;) Пък и е доказано че работи.
Вярвам, че предложението от мен ще подобри живота на 90% от българите. Знам и че има едни 10% на които изобщо няма да им отърва.
Другия вариант е да продължаваме по старому и да се вайкаме, защо децата избягаха в чужбина, младите не искат да правят семейство, докато бездомниците и психично болните се увеличават…
[quote#30:"Dark Avenger alias Дечо Пора"] мда, при соца уж нямаше и безработни !
Имаше, ама най- много за ден- два да си безработен, при повечко късмет. След това милицията много бързо ти намираше работа, ако ти не си намериш. Тунеядци не се толерираха. Всеки трябваше да има принос към обществото. Жалко, че сега не е така.
Хубав пример дават с Л.А. Социалистическата кметица измисля нови идеи, например да задължи собствениците на хотели, които имат празни стаи, да ги дават на бездомни. Супер идея - особено за тези, които си плащат скъпо за да спят в хотела, където ще са съседи с някой, който не е вземал душ 3 месеца, и трябва да си стискат портмонето като минава покрай тях. Там също имат много възможности да настанят бездомните си - има и общински фондове, църквите се грижат също, а има и много благотворителни дружества, защото в САЩ богатите даряват щедро (не като нашите богаташи). Но бездомните не искат да ги вкарат в някоя стаичка в някое диво село, където ще имат легло и храна, а искат да са в центъра на града, където ще могат да искат от минувачите някой долар за цигарки и уиски. Огромна част от тях също са зависими от наркотиците, а влязат ли в център за настаняване там няма наркотици. А на улицата все намират начин за някоя цигарка крек - дали с просия, дали с кражби, някои дори си продават ваучерите за храна, които им дават, срещу кеш за по-малка сума от номиналната, и пак намират.
"Твърде малко могат и да направят отделните граждани, които искат да помогнат на тези, останали без дом. " Въобще не е малко. Една таванска стаичка е между 80 и 120 лв на месец и още малко за сметки. Доста от бездомните имат роднини, които не искат да се грижат за тях, би трябвало държавата да има механизъм да не можеш да оставиш роднина на улицата, но това са утопии... Може би трябва да се замислим и защо повечето бездомни са бели, а не сигани...
Скитничеството обикновено е начин на живот, т.е. личен избор. По-тежък е случаят, когато човекът е душевно болен и може да представлява заплаха за себе си и за околните. Социално зависим (самотна многпдетна майка) е съвсем друга категория, но в материала като че ли всичко минава под общ знаменател. Т.е. имаме различни проблеми, за които няма общо решение. При хората, при които това е личен избор вариантът с временното настаняване (сезонно за през нощта) е много удачен. Има мобилен екип (поне преди имаше) , който разяснява наличието на такъв вариант. Полицията също може да ги раздига от време на време, когато са се настанили върху частна собственост и да ги насочва към центровете за временно настаняване. При душевно болните няма как да бъдат въдворени без писмено съгласие на роднини, което често е невъзможно (липса на лични документи, починали/емигрирали роднини). Освен това политиката на ЕС е от въдворяване да се върви към социализиране. Тук може би най-силно се удря на камък. За социално слабите могат да се грижат освен общински/държавни политики по настаняване, така и граждански инициативи по кварталите - милосърдни дарители, отегчени домакини и пр. Т.е. социална грижа в по-широкия смисъл, не само косвена помощ чрез данъци. За мен друг много сериозен проблем е просия та и тук смятам, че държавата може и трябва да вземе законодателни мерки както е в много държави по света. Просията става незаконна, подлежиш на задържане и глоба. Вместо да просиш можеш да търгуваш с дребни, евтини стоки като носни кърпички, или вода. В Истанбул няма кой да ти измие стъклото на колата на някой светофар (и слава богу), но за сметка на това можеш да си купиш вода или салфетки - неща, от които винаги има нужда. Просията трябва да бъде забранена!
Общините могат да изкупуват панелни жилища в покрайнините на градовете и след козметичен ремонт да ги дават под наем на социално слаби семейства. Това трябва да стане приоритет на общините. За самотните бездомници трябва да има общежития, където да могат да се приютят. Проблемът с бездомниците е, че много от тях са алкохолици или наркомани, а настаняването им с други става проблематично. Този проблем го има и в другите държави, защото условието някой да живее в приют е да не пие и да не се друса. Има и системи за ресоциализация и обучение. А психичноболните и тези с деменция въобще не искат да спазват никакъв ред. Ако някой не желае да живее в общежитие, никой не може да го задължи.
не, затваряха неприятните визуално или идейно хора по лагери, лудници и специализирани домове ( примерно за деца ) построени някъде дето да не се набиват в очи
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
чета го тва и си викам - ми дай да върнем соца. Държавата да строи жилищата, държавата да ги раздава, че закво ти е цял живот да работиш за да си осигуриш себе си и близките ти, като държавата ще го направи за теб. Абсурд.
You don't know what you don't know.
Свободата струва скъпо, но робството - още повече!
Крайно време е жилищният фонд, да се третира като национален ресурс, от който зависи бъдещето на нацията, не като инвестиционен инструмент. Домът е основна предпоставка за създаването на семейство и поколение. Погледнете какво се случва в Канада, където китайски “инвеститори” (препиращи печалбите от фентанол и корупция) направиха невъзможно закупуването, че дори и наемането на жилище за масовия канадец. В България се случва същото, с малката разлика че се перат предимно руски капитали. Преди няколко дни канадците прокараха закон, който силно ограничава правото собственост на жилище за чуждестрани граждани. Към момента настроенията са, че голяма част от Европа ще ги последва. Вярвям, че : -Чуждестрани граждани не трябва да притежават повече от едно жилище в България. -Корпорации (било то български или чуждестранни) нямат работа да притежават жилища изобщо. - Инвеститора трябва да задължен да разпродаде всичко до 10 години след започваме на проекта. Каквото не успее отива в държавния фонд. Същото да се случва ако строежа не е завършен в срок от 5 години. -Прогресивният данък за второ, трето и т.н жилище трябва да бъде увеличен многократно. Имай си 4 имота, препиши по един на жената и децата, но ако имаш възможност да разполагаш с повече е редно да си платиш допълнително за лукса. -Трябва да се създаде обществен регистър, където всеки гражданин може да провери имотното състояние на всеки друг гражданин. Норвежците са едни от първите, които въведоха подобна практика. Те са първенци и по липса на корупция, бвп на глава от населението и gini индекс и индекс на демокрацията. -Всеки собственик да е задължен по закон да си плаща входните такси и подръжка, независимо дали апартамента е обитаван. Днес българина гази до колене в бетон, но е бездомник. Тръгнете от Македония до Петте след работа. Има множество сгради, в които не свети и една лампа. Не е нормално така да изглежда центъра на европейска столица.
Ти напълно покриваш дефиницията за комунист. Искаш да ти дам на теб и на други лентяи като теб с единствения аргумент, че аз имам! Аре, отивай да работиш!
В Гейропа съм! В Гейропа съм!
едно време е имало и данък за лукс - примерно в Англия са плащали в зависимост от броя на прозорците и някой като го закъса, почва да зазидва прозорци :) Трябва да има някакъв данък който да е само за луксозни имоти и за "инвеститори" и наемодатели (освен 10% който повечето и не плащат...) чак забрана ми се вижда прекалено
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
Това че имаме роднини не означава, че можем да живеем у тях. Бас хващам, че уж електронния имотен регистър няма капацитет да извади всички ЕГНта, които имат жилище/къща на тяхно име. Също така вероятно регистрираните договори за наеми едва ли са много и също трудно можем да извадим списък с ЕГНта, които имат такъв. МВР има списък с постоянни и настроящи адрес обаче на практика няма как да обновим задължително личната карта след продажба на жилище например. Та това е поредното невъзможно за определяне нещо понеже администрацията няма капацитет/желание/способи за следене на това
“Ти напълно покриваш дефиницията за комунист. Искаш да ти дам на теб и на други лентяи като теб с единствения аргумент, че аз имам! Аре, отивай да работиш!”
1. Примерите, които дадох са от Канада и Норвегия. Моля не бъркайте комунизъм със социална демокрация.
2. Къде точно прочетохте, че от от вас се изисква да давате нещо на някой? :)
3. Имам собствено жилище и работя, но ви благодаря за проявента загриженост.
В България има няколко теми, за които упраавляващите в последните 12 години прилагат политика на щарус - заравяне на главата в пясъка с надежда че проблема ще изчезне от само себе си: - бездомни -вузрастни хора и хора в неравностойно положение -образование -малцинства
Българите са малък, но изключително прост народ.
Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti Sat
Целият цинизъм е, че българското правителство има пари да настанява чужденци-екскурзианти в 4 звездни хотели, при това на пълен пансион, а за собствените си български граждани няма даже легло в барака???
А защо не хотели? Как за едни има хотели на пълен пансион, а за българите няма? Аре сега почвай епитетите и да ми обясняваш какъв съм.
В Русия съм! В Русия съм!
Всяка КАЗАРМА е предвидена за настаняване на ПОНЕ ХИЛЯДА, и повече човека Десет такива казарми и проблемът с настаняването на ВСИЧКИ БЕЗДОМНИ в България се решава....
Да вземем пример от нашите скъпи приятели США. Там, в щата Мисури, от лятото за бездомниците е незаконно да спят върху общински терен ... ЯКо, ъ :)Ако те спипат - глобичка 750 долара и 15 дни затвор, гагагаааАко идеш на частен терен - ще те отстрелятМега яко :)С големи букви - със закон забраниха да си бездомен :)
Те идват отнякъде, първо са били деца, може да са били селски жители и да се прехвърлят в града ,където нямат умения и да се оказват наникъде, а по селата е мизерия, не масово, но са бедни.
Това е много широк спектър проблеми, оставените в социални домове, държавата ги приема - няма как, сираци, извънбрачни, нежелани деца, обаче може да им създава занаяти, поне строителни умения.
Малцинствата - трябва да се ограничат да имат икономически акъл, все пак 7 деца е странно, впрочем клошар циганин не съм виждал, отделно е пълно със стари, немощни хора, пияници има също.
Ами те са нетрудоспособни. Защо за украинмските нетрудоспособни има хотели с пълен пансион и в близост до големи градовер с болници, а за българските нетрудоспособни няма дори фургон в Рибарица???
В Русия съм! В Русия съм!
Крайно време е жилищният фонд, да се третира като национален ресурс, от който зависи бъдещето на нацията, не като инвестиционен инструмент. Домът е основна предпоставка за създаването на семейство и поколение. Погледнете какво се случва в Канада, където китайски “инвеститори” (препиращи печалбите от фентанол и корупция) направиха невъзможно закупуването, че дори и наемането на жилище за масовия канадец. В България се случва същото, с малката разлика че се перат предимно руски капитали. Преди няколко дни канадците прокараха закон, който силно ограничава правото собственост на жилище за чуждестрани граждани. Към момента настроенията са, че голяма част от Европа ще ги последва. Вярвям, че : -Чуждестрани граждани не трябва да притежават повече от едно жилище в България. -Корпорации (било то български или чуждестранни) нямат работа да притежават жилища изобщо. - Инвеститора трябва да задължен да разпродаде всичко до 10 години след започваме на проекта. Каквото не успее отива в държавния фонд. Същото да се случва ако строежа не е завършен в срок от 5 години. -Прогресивният данък за второ, трето и т.н жилище трябва да бъде увеличен многократно. Имай си 4 имота, препиши по един на жената и децата, но ако имаш възможност да разполагаш с повече е редно да си платиш допълнително за лукса. -Трябва да се създаде обществен регистър, където всеки гражданин може да провери имотното състояние на всеки друг гражданин. Норвежците са едни от първите, които въведоха подобна практика. Те са първенци и по липса на корупция, бвп на глава от населението и gini индекс и индекс на демокрацията. -Всеки собственик да е задължен по закон да си плаща входните такси и подръжка, независимо дали апартамента е обитаван. Днес българина гази до колене в бетон, но е бездомник. Тръгнете от Македония до Петте след работа. Има множество сгради, в които не свети и една лампа. Не е нормално така да изглежда центъра на европейска столица.
Хе,хе...Разсмя ме....😁😁😁😁. То баш тия дето могат да "приемат" законите за облагането на допълнителните жилища не си знаят броя на жилищата.И те НИКОГА няма да се прострелят самички... Представям си как "многоапартаментният" депутат Цветан Цветанов гласува сам да си увеличи данъка... А в парламента се набутват изключително и само "многоимотни" индивиди .
Колко пъти трябва да ти се каже, че изоставените казарми са почти напълно разрушени??? Справка-Елхово, Грудови и Звездец! Там няма НИЩО!!! Аман от латерни-казарми, та казарми… Няма казарми!
Хубав пример дават с Л.А. Социалистическата кметица измисля нови идеи, например да задължи собствениците на хотели, които имат празни стаи, да ги дават на бездомни. Супер идея - особено за тези, които си плащат скъпо за да спят в хотела, където ще са съседи с някой, който не е вземал душ 3 месеца, и трябва да си стискат портмонето като минава покрай тях.Там също имат много възможности да настанят бездомните си - има и общински фондове, църквите се грижат също, а има и много благотворителни дружества, защото в САЩ богатите даряват щедро (не като нашите богаташи). Но бездомните не искат да ги вкарат в някоя стаичка в някое диво село, където ще имат легло и храна, а искат да са в центъра на града, където ще могат да искат от минувачите някой долар за цигарки и уиски. Огромна част от тях също са зависими от наркотиците, а влязат ли в център за настаняване там няма наркотици. А на улицата все намират начин за някоя цигарка крек - дали с просия, дали с кражби, някои дори си продават ваучерите за храна, които им дават, срещу кеш за по-малка сума от номиналната, и пак намират.
Тия не бяха ли четвъртата икономика в света, бре? Не трябва ли тогава да се леят реки от мед и масло по улиците и хората да носят шпайкове, за де не се пързалят. Кви бездомници, всеки има там поне по 3- 4 къщи, особено в ЛА. Или то беше само в холивудските филми, кога трябваше да се бори идеологическия враг с пропаганда? Че и им се хващахме на лъжите. Ама то, нали нямаше интернет и Асанж тогава, де да знаем какво е.
Не знам какво се опитваш да намекнеш, но човека (целенасочено не пиша повече детайли) е доволен, че има покрив над главата си, 4-5 хранения на ден, дозировка и проследяване на лекарствата, наблюдение постоянно от лекар, телефон 24/7 да се чуваме, социална среда - организират им концерти в дома, уроци по рисуване, разходки и екскурзии. Стаята е като хотелска - 2 човека и собствена баня. Иначе да, не ги пускат да излизат сами, но и не сме имали проблеми да излезем на разходка, на преглед при друг лекар и т.н.
Ако трябва да осигуря такива условия вкъщи, ще ми струва поне два пъти повече, няма да има 24/7 лекарски контрол, няма да има кой да помага 24/7 за обслужването когато съм на работа или в командировка, няма да я има социалната среда, а телевизия само и т.н.
Виждаме се два пъти седмично, заради Ковид ограничения, а обратната връзка е за щастие и спокойствие, че не мисли за нищо. Та, свободен си да си продължаваш с фантазиите, а като ти дойде на главата, тогава може да споделиш опит и решения.
https://www.dnevnik.bg/analizi/2012/12/24/1975054_da_se_publikuva_pod_post_nomer_3nastroenieto_-/
Да, бях по-edgy с вас от необходимото. (1) Най-вече заради убеждението ми, че социалната демокрация и България са несъвместими, поне в настоящия век: народопсихология, история... (2) Не се лъжете: при социалната демокрация се дава много, ама много. Разковничето е, че даденото не се краде и се връща преобладаващо по смислен начин. (3) Моля за снизхождение за острата ми реплика :)
България е страната с най-малко бездомни, в Лондон пред моят вход спеше бременна жена, но центровете на Атина, Прага, Берлин, Москва са минирани от изпражнения.
Много хора няма да отидат в такива жилища, защото искат да са в центъра на големия град. На много им харесва свободата на такъв живот. В студеното време се приютяват в центровете, после пак на улицата. Така им харесва. Не всички са такива, но все пак...
Те много от лечебните заведения, не хранят болните си(добре е да се поинтересувате и от това). Не я виждам как ще нахранят бездомници. А иначе, все се пише как цели села опустявали, ами пробвайте да настаните такива бездомници в тези села. Много искам да видя как ще стане.
Тегава тематика, но за съжаление пак преобладават пропагандни/хейтърски/инфантилно-носталгични внушения, на липсва поне опит за конструктивизъм. За сведение на тези, имащи чувство на съпричастност, в църквата „Свети Николай Мирликийски Чудотворец“ в центъра на София се събират пари и се осигурява храна на нуждаещите се. Адресът е: гр. София, на ул. „Цар Калоян“ № 8, на гърба на хотел "Рила". Не толкова трудно човек с нещичко да помогне...
Адрес: ул. „Цар Калоян“ 8, 1000 София център, София
Проблемът с "бездомните" не е, че нямат дом - също както проблемът на бедните не е, че нямат пари. Ако им "се даде дом" те точно толкова ще оправи положението им, колкото ако се дадат пари на бедния - просто ще ги изхарчи и ще чака за още.Проблемът е, че това са хора, които не могат да се грижат за себе си и нямат капацитета да функционират в обществото. От там трябва да се изходи за да се търсят решения за "бездомните".
Съгласна съм, но само донякъде. Повечето от тези хора са с психически проблеми и дори и да получат жилище, спокойно могат да го превърнат в коптор, който после един ден да напуснат като необитаем. Не е въпросът само да им се намери къде да спят, а да получат адекватна грижа така, че да успеят в даден момент сами да излезнат от положението, в което са попаднали. Понякога опира и до превъзпитание, освен постоянната подкрепа, която трябва да получават.
Защо, има нещо да се срамува ли от имотното си състояние? Така или иначе всяка една администрация ти събира адреса и като цяло ти фигурира на личната карта, та за каква строго пазена тайна става дума?! Айде да видим колко далавери ще излязат при един публичен регистър, че българинът някак си обича да влага всеки окраден лев в жилище на детето ;)
Понеже от статията оставам с впечатлението, че каката е хардкор комунистка, която смята, че проблемът че някой си е пропил жилището (каквато е историята с огромното мнозинство от бездомниците), е на обществото, а не негов, а също така мрази свободния пазар, но обича експроприацията на създаденото от него, стига да е за каквото тя смята за правилно, имам следното предложение. Да се приеме закон и да се конфискува цялото имущество на всеки, написал подобна малоумна статия и парите да отиват за болната му тема (в случая - бездомниците). Така ще се даде чудесен пример как си даваш парите там, където ти е устата. Щото ми писна разни презадоволени каки и лешпери да обясняват кой какво трябвало да даде и направи, най-вече чрез данъците си. Па дайте вие бе.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
В семейството ми имаме роднина с шизофрения. Спокоен е благодарение на лекарствата, не е агресивен, но е 100% телк и ако не живее при близки и няма тяхната поредкрепа ще бъде досущ като повечето бездомници, които съм виждал в българия. За случаи като неговия просто едни пари или просто едно жилище няма да свършат работа, разберете го. Има нужда от някой, който му пука за него, а на държавата и на нейните социални служители доказано не им пука за нищо.
You don't know what you don't know.
Свободата струва скъпо, но робството - още повече!
иначе гледам по тубата разни клипчета за "бездомници" в САЩ (особено в напредналите щати като калифорния), където има цели палаткови квартали. Ей-така просто на тротоара са разпънали тентата, или пък са паркирали някое RV и си живеят off the grid. Не плащат рент, доходите им са шейди, ползват услуги от социален патронаж и просто не им се бачка, защото за повечето от тях няма смисъл.
You don't know what you don't know.
Свободата струва скъпо, но робството - още повече!
Положението с бездомните е катастрофално много отдавна!!!Иначе има стотици "социални услуги", които са се превърнали в индустрии за хората, работещи в тях, които нямат общо с нуждаещите се...
Много точно казано! Такова е положението още от комунизма, когато обикновеният човек не можеше да си построи жилище по-голяма от 60 кв. метра, независимо от броя на членовете на семейството си. Ние например, живеехме 6 (шест) души в една порутена постройка от 55 кв. метра обитаема площ. А бяхме спестили и внесли в жилищно-спестовен влог пари за единостаен апартамент, но не получехме нищо: Залъгваха ни с т. нар. "лихвоточки", на след 20-годишен престой парите се обезцениха и ние пиме една студена вода. И сега съм бесен като си спомня! Но върхът на цялото безобразие е тази заблуждаваща статия ... колко се грижела тогава държавата, нали?. СРАМ ЗА ПИШЕЩАТА ГО МАНИПУЛАТОРКА! СРАМ ЗА ДНЕВНИК!
Бащата на един приятел е пропаднал пияница. Има жилище, но е такава мизерия, че по тази дефиниция е бездомен (блока не е лош, но апартамента му е мизерия, обяснимо). Приятелят ми е добър човек, но просто не може да му помогне. Ако му даде пари, ще ги изпие, ако му купи нещо, ще го продаде. Та ... трудно е да се помогне на такива хора, ако им дадеш жилище и дрехи и ги караш да се къпят, не е ясно дали ще е по-добре
"Междувременно, въпреки очевидните жилищни нужди на растящ брой хора, в България броят празни жилища е фрапиращо голям, като в столицата говорим за нива от 25-30%"
частната собственост не е ли гарантирана у нас по конституция?
Преди около месец чух като вариант пустеещи части апартаменти да бъдат отворени за бездомни срещу освобождаване от годишен данък сгради - не знам човек какво мислене трябва да има, за да измисли подобно нещо, и да го изръси по национална медия.
един вид държавата и общините ще прехвърлят задълженията си по декларираните си социални политики на данъкоплатците си.
Аз съм притеснен от друг - ще им раздават общински жилища, но тези бездомници имат ли изобщо средства да ги подържат, те изобщо имат ли някакви приходи?
Тази територия е обхваната от тотално малоумие. Как не видяха и не приложиха нито един работещ модел по света за който и да е социален и обществен проблем. Днес слушам един бивши и настоящи ченгета, какви им били проблемите, как всичко с корупцията било закономерно, нямало управия, заплатите им обаче вече били ОК. Така ще е в територията управлявана от милиционери.
"Междувременно, въпреки очевидните жилищни нужди на растящ брой хора, в България броят празни жилища е фрапиращо голям, като в столицата говорим за нива от 25-30%"частната собственост не е ли гарантирана у нас по конституция?
Като цяло оставането ми в българия виси на косъм, който ще се скъса най-лесно при първата нотка на одържавяване на собствеността ми.
You don't know what you don't know.
Свободата струва скъпо, но робството - още повече!
Бездомните в България се увеличават по две основни причини - зависимости и ниски доходи на по-възрастните, или и двете заедно. Но виждам как дори по-млади хора вече са в риск да станат бездомни след години. Няма социална мобилност, какво остава устойчвост. На всички им писна да работят без пари, но мутро-бизнесът си намери решение за него, внася си молдовци и украинци, които са навити да работят за двойно по-малко, доходите си остават същите при все растящия стандарт на живот и така принуждава останалите българи да бачкат за жълти стотинки. Когато премине младостта, настъпват най-горчивите години. Всеки си мисли, че няма да стане като пияницата на ъгъла, но и пияницата това си е мислел.
Не може бедняците да превърнеш в богати, то е генетично.Примерно - и без пример досега не съм виждал друг като мен. Само напред-назад, да се оправят.Колекционирам просташки смях.
Ами, да, Иванчо. Или както ти е там името. Ти си знаеш, че ще получиш присмех, но простакът си ти. Никога няма да стана толкова богат, колкото прадядо си, не просто защото комунистите са отнели голяма част от земите на неговия син, а защото са създали условия за век напред това да не се случи и продължават да поддържат тези условия. Богатите в България - всички до един пълни измекяри, които едва са избутали средното и дори нямат впечатляващ речник, теорията ти за генетичната предразположеност ме навежда на определени мисли за собственото ти потекло и умствен капацитет.
Има един тънък момент - бездомните НЕ искат да живеят в разни центрове. Понякога отиват там, когато е много студено и да се нахранят, но после пак си тръгват по техните пътища.
Не искат, защото тези социални центрове не са направени, за да останат в тях, а за да служат като временни убежища, докато се намери постоянен дом на бездомните. Така е в действително развитите държави, не и в България. Колко такива има в България на първо място - два или три? Каква е легловата база? И дали някой има намерение да настанява бездомните някъде след това? Не, няма. В България тези центрове служат, за да освежат съвестта на обществото за няколко нощи и да симулират социална дейност.
Много добър коментар, макар че най-бързо се създава поколение в палатки всъщност. Колкото по-нисък е социалният статус, толкова по-безотговорно е отношението към следващото поколение.
Наред с прогресивния данък, трябва да се ограничи самата възможност свързани лица, не само корпорации, да притежават много на брой жилища и да се разследва произхода на парите до дупка. Когато един измамник притежава няколко сгради, не е трудно да манипулира цените в един квартал или цял град и постепенно да промени пазарната динамика. Няма нищо "естествено" в такъв процес и затова и не може да се очаква проблемът да се разреши от самосебе си. Измамниците забогатяват все по-бързо от т.нар. "неспечелени приходи", докато други бачкат цял живот за ипотеката или наема, благодарение на измамите им.
Църквата в България е оперирана от каквото и да е милосърдие, което уж се явява основна християнска ценност. Православните християни са най-хладнокръвните и най-безмозъчните религиозни твари на тази земя. Дай им само да си подреждат иконки и да парадират със своята аксесоарна набожност. Няма друга Църква, която да върши толкова малко, всъщност абсолютно нищо. Няма.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
selqnin
Рейтинг: 2455 РазстроеноПоложението с бездомните е катастрофално много отдавна!!!
Иначе има стотици "социални услуги", които са се превърнали в индустрии за хората, работещи в тях, които нямат общо с нуждаещите се...
Hawaii
Рейтинг: 5867 НеутралноВ България има толкова много ПУСТЕЕЩИ
бивши ВОЕННИ ПОДЕЛЕНИЯ-КАЗАРМИ
КАЗАРМИ които могат да приютяват СТОТИЦИ бездомници
И в които има условия и за сравнително ЕВТИНОТО ИМ ИЗХРАНВАНЕ
на принципа на военните кухни.
Да, ама трябва некои другари да размърдат некои части от телата си
и да задвижат нещата.....
Hawaii
Рейтинг: 5867 НеутралноВсяка КАЗАРМА е предвидена за настаняване на ПОНЕ ХИЛЯДА, и повече човека
Десет такива казарми и проблемът с настаняването на ВСИЧКИ БЕЗДОМНИ
в България се решава....
selqnin
Рейтинг: 2455 РазстроеноДо коментар [#3] от "Hawaii":
Църквата също разполага с множество сгради, земи и гори, които могат да осигурят освен покрив и работа и прехрана на бездомните - просто няма КОЙ да работи по това...
tacheaux
Рейтинг: 4373 НеутралноДо коментар [#2] от "Hawaii":
"В България има толкова много ПУСТЕЕЩИ
бивши ВОЕННИ ПОДЕЛЕНИЯ-КАЗАРМИ
КАЗАРМИ които могат да приютяват СТОТИЦИ бездомници"
В България освен бивши казарми има и десетки , ако не стотици необитаеми работнически и ученически общежития , които пустеят. Да не говорим за десетките хиляди пустеещи жилища. В тези сгради могат да се настанят стотици хиляди бежанци, освен случаите на останалите без дом хора , което е социално бедствие , а не породено от липса на помещения за обитаване. Днешната държава е безотговорна и некадърна да реши проблема с бездомниците и с бежанците в България.
TM
Рейтинг: 568 ЛюбопитноКак от бездомните измръзващи изведнъж статията направи "лек" завой към общинските жилища?
Да бъдем реалисти - на всеки средностатистически работник в България му е супер трудно да си изплаща жилището. Защо някои получават общински такива на по-малко от половината пазарна цена? Откъде накъде? Защо изобщо се разпродават въпросните общински жилища. Нали идеята им е да се настаняват такива семейства, които не могат сами да си плащат пазарен наем. Как някой такъв може изведнъж след няколко години да си плати и да си купи общинското жилище? Това е против всякаква логика, би следвало щом се е замогнало въпросното семейство да бъде гонено и общинското жилище да се отдава на друго нуждаещо се.
vzoran
Рейтинг: 651 НеутралноВсички плащаме данъци и това което очаквам е да има решение за бездомните, болните и нуждаещите се. Очаквам ако видя бездомен на улицата да мога да сигнализирам и съответно да има държавна служба която да му окаже адекватна помощ, т.е. да можем ние като общество да решаваме този проблем и съответно да имам аз оправдание да плащам повече данъци. В противен случай ще трябва да се справяме поединично, чрез фондации и т.н. и да признаем, че общество няма.
Longanlon
Рейтинг: 1304 НеутралноПроблемът с "бездомните" не е, че нямат дом - също както проблемът на бедните не е, че нямат пари. Ако им "се даде дом" те точно толкова ще оправи положението им, колкото ако се дадат пари на бедния - просто ще ги изхарчи и ще чака за още.
http://kaka-cuuka.comПроблемът е, че това са хора, които не могат да се грижат за себе си и нямат капацитета да функционират в обществото. От там трябва да се изходи за да се търсят решения за "бездомните".
spiegel
Рейтинг: 1915 НеутралноМоже би още не съм се събидул, но не видях някъде да се посочва броят на бездомните в Блгария или София. В София той се променя със сезона. Но според мен нито общината, нито полицията искат да знаят действителния брой. Четвърт от общинските жилища да са празни при толкова безомници, значи, че общината ги готви за далавери, а не за помощ. Познавах една директорка на софийски кризисен център, помагала ми е да настанявам хора в студа и имам чудесни впечатления от нея. Но това не е решение. Хора останаха бездомни от алчното строителство. Много други хора останаха бездомни поради измами. Значи пак опираме до съдебната система. Когато МВР и прокуратурата започнат да разследват добросъвестно, с хъс всеки един случай на измама и разплетат имотната мафия, това ще е половината решение. Когато общината цапочне да мисли за бездомниците, а не за строителите, това ще е още четвърт решение. Остават онези, които личностни проблеми и там решението са центровете и решението вече става по-лесно. Ама трябва истинска държава, а не държава на мафията.
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 НеутралноДо коментар [#2] от "Hawaii":
Глупости, пустеещи казарми, които стават за живеене, няма от десетилетия!
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 НеутралноА огромна част от бездомните искат да живеят именно такъв живот.
angevins
Рейтинг: 1067 НеутралноДо коментар [#2] от "Hawaii":
...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...До коментар [#5] от "tacheaux":
Има и доста пустеещи хотели . Въобще решение има желание няма.
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 НеутралноДо коментар [#9] от "spiegel":
Какви центрове, те искат на улицата, там е купонът.
Born
Рейтинг: 808 НеутралноТолкова луди и бездомни съм виждал само по улиците на София и Будапеща.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2616 Разстроено"нито едно от здравните заведения не е могло да окаже помощ." - не е ИСКАЛО, заради псевдо правилата, които КОЙ знае защо всички са прегърнали и спазват!? Защо в "Каритас" няма промяна на начините, с които обгрижват, а в БГ "заведения" и институции следват някакви "ценности", които със сигурност не споделят, поне от човешка гледна точка? Ако въобще са човеци!? Да се спретне поредна стратегия и всички ще са опростени, блажени и безгреховни. Хора...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.sandor_clegane
Рейтинг: 1623 НеутралноДо коментар [#7] от "vzoran":
Каква помощ, десет лева за водка и цигари?
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 НеутралноДо коментар [#15] от "ЗаНиЗа":
Ти как го виждаш това “обгрижване”?
meteowrite
Рейтинг: 406 НеутралноЗа жалост голяма част от бездоните са хора с психически отклонения (шизофрения, деменция...) и за тях са нужни мнооого повече грижи, отколкото просто една изтърбушена стая в казарма. Не съм виждал бездомен в българия, който да е трудоспособен и с акъла си.
You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!Taiga
Рейтинг: 2175 ВеселоДа вземем пример от нашите скъпи приятели США. Там, в щата Мисури, от лятото за бездомниците е незаконно да спят върху общински терен ... ЯКо, ъ :)
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"Ако те спипат - глобичка 750 долара и 15 дни затвор, гагагааа
Ако идеш на частен терен - ще те отстрелят
Мега яко :)
С големи букви - със закон забраниха да си бездомен :)
tacheaux
Рейтинг: 4373 НеутралноИма пустеещи почивни станции и болници. Много са пустеещите сгради в България , предназначени за обитаване. Не само желание няма. Държавата се управлява от абсолютни некадърници , които на две магарета сеното не могат да разделят.
inspektora
Рейтинг: 219 НеутралноИма един тънък момент - бездомните НЕ искат да живеят в разни центрове. Понякога отиват там, когато е много студено и да се нахранят, но после пак си тръгват по техните пътища.
spiegel
Рейтинг: 1915 НеутралноДо коментар [#13] от "sandor_clegane":
Животът е странно нещо. Може да се случи така, че сам да добиеш впечатления от купона.
spiegel
Рейтинг: 1915 НеутралноДо коментар [#18] от "meteowrite":
Глупости. Просто си подминавал тези хора и никога не си говорил с тях.
dwr30648311
Рейтинг: 764 ЛюбопитноКрайно време е жилищният фонд, да се третира като национален ресурс, от който зависи бъдещето на нацията, не като инвестиционен инструмент. Домът е основна предпоставка за създаването на семейство и поколение.
Погледнете какво се случва в Канада, където китайски “инвеститори” (препиращи печалбите от фентанол и корупция) направиха невъзможно закупуването, че дори и наемането на жилище за масовия канадец.
В България се случва същото, с малката разлика че се перат предимно руски капитали.
Преди няколко дни канадците прокараха закон, който силно ограничава правото собственост на жилище за чуждестрани граждани. Към момента настроенията са, че голяма част от Европа ще ги последва.
Вярвям, че :
-Чуждестрани граждани не трябва да притежават повече от едно жилище в България.
-Корпорации (било то български или чуждестранни) нямат работа да притежават жилища изобщо.
- Инвеститора трябва да задължен да разпродаде всичко до 10 години след започваме на проекта. Каквото не успее отива в държавния фонд. Същото да се случва ако строежа не е завършен в срок от 5 години.
-Прогресивният данък за второ, трето и т.н жилище трябва да бъде увеличен многократно. Имай си 4 имота, препиши по един на жената и децата, но ако имаш възможност да разполагаш с повече е редно да си платиш допълнително за лукса.
-Трябва да се създаде обществен регистър, където всеки гражданин може да провери имотното състояние на всеки друг гражданин. Норвежците са едни от първите, които въведоха подобна практика. Те са първенци и по липса на корупция, бвп на глава от населението и gini индекс и индекс на демокрацията.
-Всеки собственик да е задължен по закон да си плаща входните такси и подръжка, независимо дали апартамента е обитаван.
Днес българина гази до колене в бетон, но е бездомник.
Тръгнете от Македония до Петте след работа. Има множество сгради, в които не свети и една лампа.
Не е нормално така да изглежда центъра на европейска столица.
Dark Avenger alias Дечо Пора
Рейтинг: 1500 Разстроенобездомни куЧета, бездомни нещастни хора !
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert EinsteinБългария на МБуци - 2023 !
идва смърт със .... кисело зеле !
Вашият профил
Рейтинг: 2897 НеутралноДо коментар [#22] от "spiegel":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠ами те повечето политижи и общинари мислят като него, може би даже е от тях.
та като не виждаш проблем, защо да се мъчиш да търсиш решение. Или пък като чичото с мустачето и окончателните решения...
Манчо
Рейтинг: 2226 НеутралноБългария върви стремглаво към криза с бездомните
Мараба, С-ДС доносници!******************************************
Само човек, който, вместо да практикува занаята си, е част от нещо, наречено "Диверсия", само човек, който е живял във Франция и не е успял да види колко са бездомните там, може да дращи подобни неща.
rvr12572942
Рейтинг: 1223 НеутралноПрез соца ги нямаше тия проблеми. При 9 млн. население нямаше бездомници, а сега при под 6 млн. и в пъти повече жилища- има. Що тъй? Някои му викали капитализъм.
Nikolay
Рейтинг: 367 НеутралноСкитничеството обикновено е начин на живот, т.е. личен избор. По-тежък е случаят, когато човекът е душевно болен и може да представлява заплаха за себе си и за околните. Социално зависим (самотна многпдетна майка) е съвсем друга категория, но в материала като че ли всичко минава под общ знаменател. Т.е. имаме различни проблеми, за които няма общо решение.
При хората, при които това е личен избор вариантът с временното настаняване (сезонно за през нощта) е много удачен. Има мобилен екип (поне преди имаше) , който разяснява наличието на такъв вариант. Полицията също може да ги раздига от време на време, когато са се настанили върху частна собственост и да ги насочва към центровете за временно настаняване.
При душевно болните няма как да бъдат въдворени без писмено съгласие на роднини, което често е невъзможно (липса на лични документи, починали/емигрирали роднини). Освен това политиката на ЕС е от въдворяване да се върви към социализиране. Тук може би най-силно се удря на камък.
За социално слабите могат да се грижат освен общински/държавни политики по настаняване, така и граждански инициативи по кварталите - милосърдни дарители, отегчени домакини и пр. Т.е. социална грижа в по-широкия смисъл, не само косвена помощ чрез данъци.
За мен друг много сериозен проблем е просия та и тук смятам, че държавата може и трябва да вземе законодателни мерки както е в много държави по света. Просията става незаконна, подлежиш на задържане и глоба. Вместо да просиш можеш да търгуваш с дребни, евтини стоки като носни кърпички, или вода. В Истанбул няма кой да ти измие стъклото на колата на някой светофар (и слава богу), но за сметка на това можеш да си купиш вода или салфетки - неща, от които винаги има нужда. Просията трябва да бъде забранена!
Dark Avenger alias Дечо Пора
Рейтинг: 1500 ВеселоДо коментар [#28] от "rvr12572942":
мда, при соца уж нямаше и безработни ! Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
3акс
Рейтинг: 273 НеутралноИмам родител с паркинсон, който остана бездомен, защото отказваше дълги години помощ от мен и се зароби с дългове, след което остана без нищо - дори без единственото си жилище. Заради болестта си не може да работи, а не можа да се оправи и с ТЕЛК, и сега нито пенсия, нито помощи - нищо. Накрая припадна в ръцете ми и успях да настаня в частен дом, за да е под 24 часа наблюдение, но сумите са стряскащи.
https://www.dnevnik.bg/analizi/2012/12/24/1975054_da_se_publikuva_pod_post_nomer_3nastroenieto_-/В моят случай добре, че работя доста и изкарвам пари да покрия сметката, но покрай това знам много други случаи, които храта не могат да си го позволят и остават на улицата. А от цялата ситуация разбрах, че в България администрацията е предимно буквоядна, да си пази задника. Няма визия на политическо ниво за справяне с проблемите и само се отчита дейност. От тая гледна точка вече ми е все тая за мат'ряла, който обитава територията - заслужава си каквото си надроби т.е. политиците, които търпи, като ГЕРБ, ДПС и БСП.
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 НеутралноДо коментар [#22] от "spiegel":
Ти мен не ме мисли, а гледай да намериш начини да им помагаш, щом си така загрижен.
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 ВеселоДо коментар [#26] от "Вашият профил":
Така е, аз съм политик-общинар!
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 ВеселоДо коментар [#31] от "3акс":
А в този дом го заключват нощем, нали?
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 ВеселоДо коментар [#24] от "dwr30648311":
О да, гражданите ще са особено щастливи, че всеки ще може да види имотното им състояние!
Що за нелепица?
Манчо
Рейтинг: 2226 НеутралноНямало ги е. Нямало ги е също като бедността, престъпността, проституцията, корупцията, наркотиците и пр. благини.
Нямало ги е, но не при соца, а по страниците на "Работническо дело".
Мараба, С-ДС доносници!
dwr30648311
Рейтинг: 764 ВеселоДо коментар [#35] от "sandor_clegane":
Както споменах - не съм го измислил аз това, а доста по умни хора от мен и теб ;) Пък и е доказано че работи.
Вярвам, че предложението от мен ще подобри живота на 90% от българите. Знам и че има едни 10% на които изобщо няма да им отърва.
Другия вариант е да продължаваме по старому и да се вайкаме, защо децата избягаха в чужбина, младите не искат да правят семейство, докато бездомниците и психично болните се увеличават…
rvr12572942
Рейтинг: 1223 Неутрално[quote#30:"Dark Avenger alias Дечо Пора"]
мда, при соца уж нямаше и безработни !
Имаше, ама най- много за ден- два да си безработен, при повечко късмет. След това милицията много бързо ти намираше работа, ако ти не си намериш. Тунеядци не се толерираха. Всеки трябваше да има принос към обществото. Жалко, че сега не е така.
Камен
Рейтинг: 851 НеутралноХубав пример дават с Л.А. Социалистическата кметица измисля нови идеи, например да задължи собствениците на хотели, които имат празни стаи, да ги дават на бездомни. Супер идея - особено за тези, които си плащат скъпо за да спят в хотела, където ще са съседи с някой, който не е вземал душ 3 месеца, и трябва да си стискат портмонето като минава покрай тях.
Там също имат много възможности да настанят бездомните си - има и общински фондове, църквите се грижат също, а има и много благотворителни дружества, защото в САЩ богатите даряват щедро (не като нашите богаташи). Но бездомните не искат да ги вкарат в някоя стаичка в някое диво село, където ще имат легло и храна, а искат да са в центъра на града, където ще могат да искат от минувачите някой долар за цигарки и уиски. Огромна част от тях също са зависими от наркотиците, а влязат ли в център за настаняване там няма наркотици. А на улицата все намират начин за някоя цигарка крек - дали с просия, дали с кражби, някои дори си продават ваучерите за храна, които им дават, срещу кеш за по-малка сума от номиналната, и пак намират.
Лео
Рейтинг: 992 Неутрално"Твърде малко могат и да направят отделните граждани, които искат да помогнат на тези, останали без дом. "
Въобще не е малко. Една таванска стаичка е между 80 и 120 лв на месец и още малко за сметки. Доста от бездомните имат роднини, които не искат да се грижат за тях, би трябвало държавата да има механизъм да не можеш да оставиш роднина на улицата, но това са утопии... Може би трябва да се замислим и защо повечето бездомни са бели, а не сигани...
Галя Станчева
Рейтинг: 4542 НеутралноТочно такава е ситуацията - различни проблеми и е нужен различен подход.
pamela
Рейтинг: 2818 НеутралноОбщините могат да изкупуват панелни жилища в покрайнините на градовете и след козметичен ремонт да ги дават под наем на социално слаби семейства. Това трябва да стане приоритет на общините.
За самотните бездомници трябва да има общежития, където да могат да се приютят. Проблемът с бездомниците е, че много от тях са алкохолици или наркомани, а настаняването им с други става проблематично. Този проблем го има и в другите държави, защото условието някой да живее в приют е да не пие и да не се друса. Има и системи за ресоциализация и обучение.
А психичноболните и тези с деменция въобще не искат да спазват никакъв ред. Ако някой не желае да живее в общежитие, никой не може да го задължи.
Вашият профил
Рейтинг: 2897 НеутралноДо коментар [#28] от "rvr12572942":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠не, затваряха неприятните визуално или идейно хора по лагери, лудници и специализирани домове ( примерно за деца ) построени някъде дето да не се набиват в очи
meteowrite
Рейтинг: 406 НеутралноДо коментар [#24] от "dwr30648311":
You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!чета го тва и си викам - ми дай да върнем соца.
Държавата да строи жилищата, държавата да ги раздава, че закво ти е цял живот да работиш за да си осигуриш себе си и близките ти, като държавата ще го направи за теб.
Абсурд.
Митко Палаузофф
Рейтинг: 468 НеутралноТи напълно покриваш дефиницията за комунист. Искаш да ти дам на теб и на други лентяи като теб с единствения аргумент, че аз имам! Аре, отивай да работиш! В Гейропа съм! В Гейропа съм!
Митко Палаузофф
Рейтинг: 468 НеутралноНека да дадем жилища на маргинали и цветнокожи, за да може да ги превърнат на кочини - ей, на това викам аз стратегия!
В Гейропа съм! В Гейропа съм!Вашият профил
Рейтинг: 2897 НеутралноДо коментар [#44] от "meteowrite":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠едно време е имало и данък за лукс - примерно в Англия са плащали в зависимост от броя на прозорците и някой като го закъса, почва да зазидва прозорци :)
Трябва да има някакъв данък който да е само за луксозни имоти и за "инвеститори" и наемодатели (освен 10% който повечето и не плащат...)
чак забрана ми се вижда прекалено
Batezuzi
Рейтинг: 1495 НеутралноТова че имаме роднини не означава, че можем да живеем у тях. Бас хващам, че уж електронния имотен регистър няма капацитет да извади всички ЕГНта, които имат жилище/къща на тяхно име. Също така вероятно регистрираните договори за наеми едва ли са много и също трудно можем да извадим списък с ЕГНта, които имат такъв. МВР има списък с постоянни и настроящи адрес обаче на практика няма как да обновим задължително личната карта след продажба на жилище например. Та това е поредното невъзможно за определяне нещо понеже администрацията няма капацитет/желание/способи за следене на това
dwr30648311
Рейтинг: 764 ВеселоДо коментар [#45] от "Митко Палаузофф":
“Ти напълно покриваш дефиницията за комунист. Искаш да ти дам на теб и на други лентяи като теб с единствения аргумент, че аз имам! Аре, отивай да работиш!”
1. Примерите, които дадох са от Канада и Норвегия. Моля не бъркайте комунизъм със социална демокрация.
2. Къде точно прочетохте, че от от вас се изисква да давате нещо на някой? :)
3. Имам собствено жилище и работя, но ви благодаря за проявента загриженост.
danvan
Рейтинг: 4158 НеутралноВ България има няколко теми, за които упраавляващите в последните 12 години прилагат политика на щарус - заравяне на главата в пясъка с надежда че проблема ще изчезне от само себе си:
Българите са малък, но изключително прост народ. Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti Sat- бездомни
-вузрастни хора и хора в неравностойно положение
-образование
-малцинства
Веселин Дечев
Рейтинг: 3723 ЛюбопитноЦелият цинизъм е, че българското правителство има пари да настанява чужденци-екскурзианти в 4 звездни хотели, при това на пълен пансион, а за собствените си български граждани няма даже легло в барака???
В Русия съм! В Русия съм!Веселин Дечев
Рейтинг: 3723 ЛюбопитноА защо не хотели? Как за едни има хотели на пълен пансион, а за българите няма? Аре сега почвай епитетите и да ми обясняваш какъв съм. В Русия съм! В Русия съм!
Веселин Дечев
Рейтинг: 3723 ЛюбопитноТогава защо "бежанците" не се настаняват там?? В Русия съм! В Русия съм!
Веселин Дечев
Рейтинг: 3723 ЛюбопитноАбсолютен цинизъм! В Русия съм! В Русия съм!
meteowrite
Рейтинг: 406 НеутралноДо коментар [#49] от "dwr30648311":
You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!най-ми става драго когато се чери-пиква нещо, което се прави в друга държава, като напълно се пренебрегва контекста в тази държава.
ivan_lawyer
Рейтинг: 1393 НеутралноТе идват отнякъде, първо са били деца, може да са били селски жители и да се прехвърлят в града ,където нямат умения и да се оказват наникъде, а по селата е мизерия, не масово, но са бедни.
Това е много широк спектър проблеми, оставените в социални домове, държавата ги приема - няма как, сираци, извънбрачни, нежелани деца, обаче може да им създава занаяти, поне строителни умения.
Малцинствата - трябва да се ограничат да имат икономически акъл, все пак 7 деца е странно, впрочем клошар циганин не съм виждал, отделно е пълно със стари, немощни хора, пияници има също.
Веселин Дечев
Рейтинг: 3723 ЛюбопитноАми те са нетрудоспособни. Защо за украинмските нетрудоспособни има хотели с пълен пансион и в близост до големи градовер с болници, а за българските нетрудоспособни няма дори фургон в Рибарица??? В Русия съм! В Русия съм!
makemydayy
Рейтинг: 788 НеутралноХе,хе...Разсмя ме....😁😁😁😁.
То баш тия дето могат да "приемат" законите за облагането на допълнителните жилища не си знаят броя на жилищата.И те НИКОГА няма да се прострелят самички...
Представям си как "многоапартаментният" депутат Цветан Цветанов гласува сам да си увеличи данъка...
А в парламента се набутват изключително и само "многоимотни" индивиди .
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 НеутралноДо коментар [#2] от "Hawaii":
Колко пъти трябва да ти се каже, че изоставените казарми са почти напълно разрушени???
Справка-Елхово, Грудови и Звездец!
Там няма НИЩО!!!
Аман от латерни-казарми, та казарми…
Няма казарми!
rvr12572942
Рейтинг: 1223 НеутралноТия не бяха ли четвъртата икономика в света, бре? Не трябва ли тогава да се леят реки от мед и масло по улиците и хората да носят шпайкове, за де не се пързалят.
Кви бездомници, всеки има там поне по 3- 4 къщи, особено в ЛА. Или то беше само в холивудските филми, кога трябваше да се бори идеологическия враг с пропаганда? Че и им се хващахме на лъжите. Ама то, нали нямаше интернет и Асанж тогава, де да знаем какво е.
3акс
Рейтинг: 273 НеутралноНе знам какво се опитваш да намекнеш, но човека (целенасочено не пиша повече детайли) е доволен, че има покрив над главата си, 4-5 хранения на ден, дозировка и проследяване на лекарствата, наблюдение постоянно от лекар, телефон 24/7 да се чуваме, социална среда - организират им концерти в дома, уроци по рисуване, разходки и екскурзии. Стаята е като хотелска - 2 човека и собствена баня. Иначе да, не ги пускат да излизат сами, но и не сме имали проблеми да излезем на разходка, на преглед при друг лекар и т.н.
Ако трябва да осигуря такива условия вкъщи, ще ми струва поне два пъти повече, няма да има 24/7 лекарски контрол, няма да има кой да помага 24/7 за обслужването когато съм на работа или в командировка, няма да я има социалната среда, а телевизия само и т.н.
Виждаме се два пъти седмично, заради Ковид ограничения, а обратната връзка е за щастие и спокойствие, че не мисли за нищо. Та, свободен си да си продължаваш с фантазиите, а като ти дойде на главата, тогава може да споделиш опит и решения. https://www.dnevnik.bg/analizi/2012/12/24/1975054_da_se_publikuva_pod_post_nomer_3nastroenieto_-/
sandor_clegane
Рейтинг: 1623 НеутралноДо коментар [#61] от "3акс":
Не си ме разбрал, питах дали домът се заключва нощем, защото знам за не един и два случая, в които настанени в такива домове хора бягат.
Митко Палаузофф
Рейтинг: 468 НеутралноДо коментар [#49] от "dwr30648311":
В Гейропа съм! В Гейропа съм!Да, бях по-edgy с вас от необходимото. (1) Най-вече заради убеждението ми, че социалната демокрация и България са несъвместими, поне в настоящия век: народопсихология, история... (2) Не се лъжете: при социалната демокрация се дава много, ама много. Разковничето е, че даденото не се краде и се връща преобладаващо по смислен начин. (3) Моля за снизхождение за острата ми реплика :)
accidental
Рейтинг: 631 НеутралноБългария е страната с най-малко бездомни, в Лондон пред моят вход спеше бременна жена, но центровете на Атина, Прага, Берлин, Москва са минирани от изпражнения.
Роси
Рейтинг: 7414 НеутралноДо коментар [#3] от "Hawaii":
Много хора няма да отидат в такива жилища, защото искат да са в центъра на големия град. На много им харесва свободата на такъв живот. В студеното време се приютяват в центровете, после пак на улицата. Така им харесва. Не всички са такива, но все пак...
Йоаникий
Рейтинг: 828 РазстроеноГадно и нелепо кратунковско внушение от поредната "загрижена" и евтина манипулаторка...
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.tarashkov
Рейтинг: 1514 ВеселоТе много от лечебните заведения, не хранят болните си(добре е да се поинтересувате и от това). Не я виждам как ще нахранят бездомници.
А иначе, все се пише как цели села опустявали, ами пробвайте да настаните такива бездомници в тези села. Много искам да видя как ще стане.
Захари Сръндев
Рейтинг: 88 РазстроеноТегава тематика, но за съжаление пак преобладават пропагандни/хейтърски/инфантилно-носталгични внушения, на липсва поне опит за конструктивизъм.
За сведение на тези, имащи чувство на съпричастност, в църквата „Свети Николай Мирликийски Чудотворец“ в центъра на София се събират пари и се осигурява храна на нуждаещите се. Адресът е: гр.
София, на ул. „Цар Калоян“ № 8, на гърба на хотел "Рила".
Не толкова трудно човек с нещичко да помогне...
Адрес: ул. „Цар Калоян“ 8, 1000 София център, София
anx55520847
Рейтинг: 74 НеутралноСъгласна съм, но само донякъде. Повечето от тези хора са с психически проблеми и дори и да получат жилище, спокойно могат да го превърнат в коптор, който после един ден да напуснат като необитаем. Не е въпросът само да им се намери къде да спят, а да получат адекватна грижа така, че да успеят в даден момент сами да излезнат от положението, в което са попаднали. Понякога опира и до превъзпитание, освен постоянната подкрепа, която трябва да получават.
anx55520847
Рейтинг: 74 НеутралноЗащо, има нещо да се срамува ли от имотното си състояние? Така или иначе всяка една администрация ти събира адреса и като цяло ти фигурира на личната карта, та за каква строго пазена тайна става дума?! Айде да видим колко далавери ще излязат при един публичен регистър, че българинът някак си обича да влага всеки окраден лев в жилище на детето ;)
Тюфлекчия
Рейтинг: 3110 ВеселоПонеже от статията оставам с впечатлението, че каката е хардкор комунистка, която смята, че проблемът че някой си е пропил жилището (каквато е историята с огромното мнозинство от бездомниците), е на обществото, а не негов, а също така мрази свободния пазар, но обича експроприацията на създаденото от него, стига да е за каквото тя смята за правилно, имам следното предложение. Да се приеме закон и да се конфискува цялото имущество на всеки, написал подобна малоумна статия и парите да отиват за болната му тема (в случая - бездомниците). Така ще се даде чудесен пример как си даваш парите там, където ти е устата. Щото ми писна разни презадоволени каки и лешпери да обясняват кой какво трябвало да даде и направи, най-вече чрез данъците си. Па дайте вие бе.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!meteowrite
Рейтинг: 406 НеутралноВ семейството ми имаме роднина с шизофрения. Спокоен е благодарение на лекарствата, не е агресивен, но е 100% телк и ако не живее при близки и няма тяхната поредкрепа ще бъде досущ като повечето бездомници, които съм виждал в българия. За случаи като неговия просто едни пари или просто едно жилище няма да свършат работа, разберете го. Има нужда от някой, който му пука за него, а на държавата и на нейните социални служители доказано не им пука за нищо.
You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!meteowrite
Рейтинг: 406 Неутралноиначе гледам по тубата разни клипчета за "бездомници" в САЩ (особено в напредналите щати като калифорния), където има цели палаткови квартали. Ей-така просто на тротоара са разпънали тентата, или пък са паркирали някое RV и си живеят off the grid. Не плащат рент, доходите им са шейди, ползват услуги от социален патронаж и просто не им се бачка, защото за повечето от тях няма смисъл.
You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!npj45368855
Рейтинг: 271 ГневноМного точно казано! Такова е положението още от комунизма, когато обикновеният човек не можеше да си построи жилище по-голяма от 60 кв. метра, независимо от броя на членовете на семейството си. Ние например, живеехме 6 (шест) души в една порутена постройка от 55 кв. метра обитаема площ. А бяхме спестили и внесли в жилищно-спестовен влог пари за единостаен апартамент, но не получехме нищо: Залъгваха ни с т. нар. "лихвоточки", на след 20-годишен престой парите се обезцениха и ние пиме една студена вода. И сега съм бесен като си спомня! Но върхът на цялото безобразие е тази заблуждаваща статия ... колко се грижела тогава държавата, нали?.
СРАМ ЗА ПИШЕЩАТА ГО МАНИПУЛАТОРКА! СРАМ ЗА ДНЕВНИК!
uq
Рейтинг: 1889 РазстроеноБащата на един приятел е пропаднал пияница. Има жилище, но е такава мизерия, че по тази дефиниция е бездомен (блока не е лош, но апартамента му е мизерия, обяснимо).
Приятелят ми е добър човек, но просто не може да му помогне. Ако му даде пари, ще ги изпие, ако му купи нещо, ще го продаде. Та ... трудно е да се помогне на такива хора, ако им дадеш жилище и дрехи и ги караш да се къпят, не е ясно дали ще е по-добре
carmello
Рейтинг: 963 Любопитно"Междувременно, въпреки очевидните жилищни нужди на растящ брой хора, в България броят празни жилища е фрапиращо голям, като в столицата говорим за нива от 25-30%"
частната собственост не е ли гарантирана у нас по конституция?
3акс
Рейтинг: 273 НеутралноДо коментар [#62] от "sandor_clegane":
https://www.dnevnik.bg/analizi/2012/12/24/1975054_da_se_publikuva_pod_post_nomer_3nastroenieto_-/Заключва се, да, а ключовете са в дежурната сестра - случвало се е да занеса по никое време лекарство, ако не смогна през деня от ангажименти.
pontius_glarus
Рейтинг: 3271 НеутралноПреди около месец чух като вариант пустеещи части апартаменти да бъдат отворени за бездомни срещу освобождаване от годишен данък сгради - не знам човек какво мислене трябва да има, за да измисли подобно нещо, и да го изръси по национална медия.
pontius_glarus
Рейтинг: 3271 НеутралноДо коментар [#78] от "pontius_glarus":
един вид държавата и общините ще прехвърлят задълженията си по декларираните си социални политики на данъкоплатците си.
Аз съм притеснен от друг - ще им раздават общински жилища, но тези бездомници имат ли изобщо средства да ги подържат, те изобщо имат ли някакви приходи?
pontius_glarus
Рейтинг: 3271 Неутрално"...Дотогава Централна жп гара в София ще продължи да изпълнява неприсъщата ѝ роля на приют..."
Чакащите своите влакове пътници се разхождат като гламави, а бездомниците са заели пейките. Много от тях са с непоносим парфюм, ухаещ на 4-5 м от тях.
dorn
Рейтинг: 1398 НеутралноТази територия е обхваната от тотално малоумие. Как не видяха и не приложиха нито един работещ модел по света за който и да е социален и обществен проблем. Днес слушам един бивши и настоящи ченгета, какви им били проблемите, как всичко с корупцията било закономерно, нямало управия, заплатите им обаче вече били ОК. Така ще е в територията управлявана от милиционери.
meteowrite
Рейтинг: 406 НеутралноКато цяло оставането ми в българия виси на косъм, който ще се скъса най-лесно при първата нотка на одържавяване на собствеността ми. You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!
ivan_lawyer
Рейтинг: 1393 НеутралноНе може бедняците да превърнеш в богати, то е генетично.
Примерно - и без пример досега не съм виждал друг като мен.
Само напред-назад, да се оправят.
Колекционирам просташки смях.
oiv111150045
Рейтинг: 1038 НеутралноБездомните в България се увеличават по две основни причини - зависимости и ниски доходи на по-възрастните, или и двете заедно. Но виждам как дори по-млади хора вече са в риск да станат бездомни след години. Няма социална мобилност, какво остава устойчвост. На всички им писна да работят без пари, но мутро-бизнесът си намери решение за него, внася си молдовци и украинци, които са навити да работят за двойно по-малко, доходите си остават същите при все растящия стандарт на живот и така принуждава останалите българи да бачкат за жълти стотинки. Когато премине младостта, настъпват най-горчивите години. Всеки си мисли, че няма да стане като пияницата на ъгъла, но и пияницата това си е мислел.
oiv111150045
Рейтинг: 1038 ВеселоАми, да, Иванчо. Или както ти е там името. Ти си знаеш, че ще получиш присмех, но простакът си ти. Никога няма да стана толкова богат, колкото прадядо си, не просто защото комунистите са отнели голяма част от земите на неговия син, а защото са създали условия за век напред това да не се случи и продължават да поддържат тези условия. Богатите в България - всички до един пълни измекяри, които едва са избутали средното и дори нямат впечатляващ речник, теорията ти за генетичната предразположеност ме навежда на определени мисли за собственото ти потекло и умствен капацитет.
oiv111150045
Рейтинг: 1038 НеутралноНе искат, защото тези социални центрове не са направени, за да останат в тях, а за да служат като временни убежища, докато се намери постоянен дом на бездомните. Така е в действително развитите държави, не и в България. Колко такива има в България на първо място - два или три? Каква е легловата база? И дали някой има намерение да настанява бездомните някъде след това? Не, няма. В България тези центрове служат, за да освежат съвестта на обществото за няколко нощи и да симулират социална дейност.
oiv111150045
Рейтинг: 1038 НеутралноДо коментар [#24] от "dwr30648311":
Много добър коментар, макар че най-бързо се създава поколение в палатки всъщност. Колкото по-нисък е социалният статус, толкова по-безотговорно е отношението към следващото поколение.
Наред с прогресивния данък, трябва да се ограничи самата възможност свързани лица, не само корпорации, да притежават много на брой жилища и да се разследва произхода на парите до дупка. Когато един измамник притежава няколко сгради, не е трудно да манипулира цените в един квартал или цял град и постепенно да промени пазарната динамика. Няма нищо "естествено" в такъв процес и затова и не може да се очаква проблемът да се разреши от самосебе си. Измамниците забогатяват все по-бързо от т.нар. "неспечелени приходи", докато други бачкат цял живот за ипотеката или наема, благодарение на измамите им.
oiv111150045
Рейтинг: 1038 НеутралноДо коментар [#4] от "selqnin":
Църквата в България е оперирана от каквото и да е милосърдие, което уж се явява основна християнска ценност. Православните християни са най-хладнокръвните и най-безмозъчните религиозни твари на тази земя. Дай им само да си подреждат иконки и да парадират със своята аксесоарна набожност. Няма друга Църква, която да върши толкова малко, всъщност абсолютно нищо. Няма.