Подписки за референдуми – защитени ли са личните данни

Както и да пише на всеки лист кой е събрал подписите и да носи наказателна отговорност за неверни данни!

• 0 14
• Докладване

Не само не са защитени, а е ужасяващо, че толкова много хора буквално хвърлят на улицата имената и егенето си като така дават възможност на престъпници да им отнемат жилище, да им сменят адреса, да изтелят заем от тяхно име и още куп други престъпления.

• 2 10
• Докладване

Я виж ти! На института финансиран от Америка за България изискването за събиране на 400 000 /четиристотин хиляди/ подписа вече му се вижда малко, та иска допълнителни ограничения, за да може съвсем никакъв референдум да не се организира никога. :-) Каква изненада!
Сега за личните данни са се загрижили уж.... Само се чудят как да уплашат хората да не се подпишат за референдумите. Явно тях пък много ги ужасява идеята, че все пак тези референдуми може и да се проведат и народът да си каже какво иска. Те за какво са наливали толкова пари, ако накрая народът вземе сам да решава вместо тях :-)
Само да попитам - изискването да се събират лични данни в подписките кой го наложи? Да не би да са същите тези хора, дето сега са се разтревожили за личните данни?

• 16 7
• Докладване

Соросоидчета антидемократични мамини, как ви бъркат в г...за референдумите. Чак ми е кеф да ви чета как квичите от болка :)))

• 14 6
• Докладване

До коментар [#4] от "Smile":

Така като гледам от тази анкета какво иска народа по-добре да не го питаме, че ако се приеме всичко което иска народа, виденовата зима ще ни се стори охолство, а страни като Венесуела, Куба и Северна Корея като разточително богати!

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2023/01/26/4443075_polovinata_bulgari_izbirat_sigurnostta_pred_svobodata/

• 4 7
• Докладване

До коментар [#6] от "У Йо Хван":

Че защо? Само до преди няколко месеца правилните медии ни продъниха ушите, как свободата е след сигурността, затова трябва да сме отговорни, да не излизаме от вкъщи, да се набодем с няколко дози препарати срещу ковид и да не вдигаме врява ако някой близък се гътне от страничните ефекти. А тези, които се осмеляваха да вдигнат глас и да кажат, че се нарушават основни човешки права, бяха заклеймени първо като плоскоземци, а после и като русофили.... Три години промивате мозъците на хората, че трябва да се откажат от права заради здравна сигурност и сега сте възмутени от резултата. Не е ли малко нагло? Пък тези, които все пак си искат свободата и искат да имат правото на глас какво да се случва в страната ни, биват заклеймени, че са тъпи нямат право да решават.

• 8 6
• Докладване

Лични данни, глупости. Моите лични данни са публични данни :)))

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 2
• Докладване

В Европа президентски републики са само Турция, Кипър, Беларус и Русия.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "plynii":

В европа полупрезидентски републики са: Австрия, Исландия, Ирландия, Полша, Португалия, Румъния, Русия, Украйна, Франция.

• 7 2
• Докладване

Абе интересно преди 2-3 години нямаше никакви проблеми с личните данни - даже закони нямаше, сега изведнъж ще кажеш че се правят хиляди злоупотреби с тях.

• 6 3
• Докладване

Не може всеки да събира лични данни, дори да не злоупотребява с тях.
Не може всеки случаен минувач да инициира референдуми по въпроси, от които нищо не разбира.
Що за произвол и усукване на демократичните свободи!

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 4 4
• Докладване

До коментар [#12] от "etty1":

Ами то не се прави от случайни минувачи. Затова законодателят е предвидил, че за референдум се изискват 400,000 хиляди подписа. Пак да повторя - четиристотин хиляди подписа. Такъв е законът. И сега някакъв институт финансиран от АзаБ реве "ама как така ще се събират лични данни на хората", но не рева като е приеман законът за референдумите, защото тогава се е радвал, че ще е много трудно да се организира референдум. Много ви е страх от гласа на народа, но ще се наложи да се премирите.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Smile":

Румъния не е президентска република, даже е с двукамерен парламент!
Президента определя министър-председателя който предлага министерски съвет, но той се одобрява от парламента!
Кабинета може да бъде свален чрез вот на недоверие от парламента инициализиран от 1/4 от депутатите и гласували за 50%+1.
Или някой те е излъгал и ти си го приела за истина без да го провериш или най-откровено си лъжеш!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#14] от "У Йо Хван":

https://bg.wikipedia.org/wiki/Държавно_устройство_на_Румъния

• 3 1
• Докладване

До коментар [#14] от "У Йо Хван":

След като ти показах, че ти си този, който говори неща, без да ги провери, ще се извиниш ли?

Или ти си над тези неща?
А по отношение на глупостите ти, че Румъния не можело да бъде президентска република, защото даже си имали двукамерен парламент - едно малко съветче: погледни държавното устройство на Франция (тя също е полупрезидентска република, само да вметна). И ти се имаш за компетентен и смяташ, че си по-умен от леля Пенка и затова не може леля Пенка да решава какво да е държавното управление? По-добре да не се беше излагал така!

• 3 3
• Докладване

Дали не е време всеки, който си инициират референдум, да си плаща и за провеждането му. Белким мирясат малоумниците.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Роси":

С този си пост надмина дори самата себе си по тъпота! Поздравления!
На теб, също като на Стюпида, да не би да ви плащат да се правите на тъпи, за да излагате привържениците на ДБ и ПП? Иначе не мога да си обясня това непреодолимо желание да се излагате по всякакви теми...

• 4 3
• Докладване

Не знам кой на кого трябва да се извинява!
Цитат:
"Парламентът може да освободи министър-председател в оставка и неговия кабинет, като гласува вот на недоверие срещу правителството. За да бъде инициирано предложение, то трябва да бъде подписано от най-малко една четвърт от депутатите и сенаторите и за да бъде прието, мнозинството от депутатите и сенаторите трябва да гласуват в подкрепа на него. След като бъде приет вот на недоверие, министър-председателят и неговият кабинет са официално освободени от длъжност и президентът трябва да посочи лице, което да състави ново правителство.[7] От 1989 г. петима министър-председатели са били освободени от длъжност след приемането на вот на недоверие: Емил Бок (2009 г.), [8] Михай Ръзван Унгуряну (2012 г.), [9] Сорин Гриндяну (2017 г.), [10] Виорика Дънчила ( 2019), [11] и Флорин Кицу (2021). [12]"
Източник:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prime_Minister_of_Romania

• 2 3
• Докладване

До коментар [#19] от "У Йо Хван":

Ами, ти трябва да се извиняваш! Поне да го беше прочел линка, който си дал. То си го пише вътре. Явно много те мързи или просто не знаеш какво е полупрезидентска република. Трябва още да прочетеш явно... Не се отказвай, със старание и упорство ще ти станат ясни нещата!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Smile":
Ето ти направо и от румънската уикипедиа:
Правителството:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Guvernul_României
Президент:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Președintele_României

Президента посочва министър председателя, но го избира и освобождава парламента!
Президента има право веднъж да наложи вето на закон или да сезира конституционния съд. (същото като в България) и т.н.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Smile":

Ми то тогава и тук е полупрезидентска република, защото разликите са минимални.
Тук президента дава мандат на посочен от партията кандидат министър-председател, там го посочва президента след консултации с парламентарно представените партии. Всичко друго е еднакво.
Като цяло не ми се спори с радиоточка, така че извинявай и да приключваме темата!

• 1 2
• Докладване

Съгласен съм. Но трябва да се приеме поправка по друг начин да се провеждат референдумите. Не е необходимо такива данни да се събират за всеки подписал се. Нима в Швейцария е така? А там навярно всяка година си правят поне по 1 референдум. У нас все не могат да съберат достатъчно подписи, уж. Трябва да се опрости процедурата, а и трябва да се намали броя на подписалите се, за да се счита за валиден такъв референдум. Сега се прави така, че да не събере достатъчно желаещи.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "У Йо Хван":

https://bg.wikipedia.org/wiki/Полупрезидентска_република

Ето, да прочетеш, че продължава да не ти е ясно какво е полупрезидентска република и вече ставаш досаден с неразбирането си.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Smile":

Добре де виж какво е написано:
"От една страна, характерното за полупрезидентската република е извънпарламентарният начин на сформиране на правителството, при който парламентът няма право да гласува вот на доверие. От друга, президентът има право да разпуска парламента и въпреки че де юре той не е глава на правителствово, де факто изпълнителната власт е в ръцете му."

Румънското държавно устройство не отговаря на нито едно от условията!
Парламента има право да гласува вот на доверие!
Президента няма право да разпуска парламента освен, ако не може да излъчи правителство!
При условие, че не отговаря на нищо в описанието, как точно трябва да се убедя че е полупрезидентска република от линка който си дала?
Айде съгласявам се че е полупрезидентска република и ти се извинявам втори път!

• 0 2
• Докладване

То че данните трябва да се пазят и в момента не се прави е напълно ясно, но пък има poetic justice в това някой да злоупотреби с данните на тези кокосови орехи, подписващи се за такива малоумщини.

• 1 2
• Докладване

Трябва да се промени и закона за референдуми. Абсурдно е, ако си против питаното и все пак гласуваш, на практика да легитимираш още повече референдума. Не трябва да се гледат общия брой гласували, а - броя съгласни.

• 1 1
• Докладване

Бахмааму!
Всеки може с ръка на сърце да каже , колко десетки пъти са му снимали личната карта и са му разхвърляни личните данни за квот се сетиш - от барака за застраховки SDI , през оператори на телефони , банки , частни клиники , оптики , томболи в Кауфланд , сайтове за електронна търговия....

• 1 4
• Докладване

ХАЗАРоске, ти си еманация на демокрацията, мила.
На фасадната такава. 😂😂😂

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Smile":

Съветската агентура не трябва да има право на глас. След 1945 в Германия има денацификация. Уви у нас не направихме декомунизация

• 1 3
• Докладване

Нямам намерение да се подписвам под глупостите на Копейкин и Дългия. Не трябва и да се ходи по никой начин на такива референдуми, за да не ги легитимираме.

• 3 1
• Докладване

Не само СЪВЕТСКАТА, но и всяка ЧУЖДА агентура, комрад.
Уви - това лакеите на западните комунисти тънко се правите, че не разбирате. 😉
И обвинявате източните си "събратя" в собствените си злияния, при все, че двете групи в България работя нямате.

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 1 3
• Докладване

P.S. злияния = злодеяния

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#14] от "У Йо Хван":

Излиза, че Румъния е полупрезидентска република, като гледам по модела на Френската република с двукамерен парламент.

• 0 0
• Докладване

И гражданин, който се намери вписан като поддръжник за референдум, а не го е правил в действителност, да има възможност да си оттегли подписа.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

Та Копейкаата ще може ли да получи сертификат за оператор на лични данни.
Или учиндолският селяндур- милионер??
Едва ли...
И тогава що се напъват.?

• 0 0
• Докладване

Злите езици свързват Израждане с Исторически парк и т.н измамник Ивелим. Сега, като имат личните данни на толкова много хора, след време ще има голям рев, защото ще бъдат производствен материал в стартъпа на Копейкин и ще бъдат трансформирани по един или друг начин в истински левове и евро, постъпващи по сметките на изрожденците.
п.п. След първото влизане в Парламента на Възраждане, станало с подкрепата тогава на плоскоземците и антиваксърите, имаше една офанзива към избирателите, като бяха обработени, че ще загубят достъп до сметките си и много от тях изтеглиха парите си. Какво стана с толкова пари в брой, впоследствие не се разбра.

• 0 0
• Докладване

Глупаците в България нямат свършване. За да е най-бедна България и на последно място в Европа по всичко, основната заслуга е на глупаците и техния брой.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#17] от "Роси":

Докато съм длъжна да плащам данъци, значи и за референдуми вече съм платила, а от друга страна, референдумите са по закон прикрепени към редовните избори и следователно не са някакъв съществен допълнителен разход. ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "У Йо Хван":

Извинете, но данните се попълват саморъчно от всеки подписал, а събиращият подписи няма право да ги проверява. Според коя логика трябва да е отговорен за неверни данни?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "Галя Станчева":

За тези "куп престъпления" не е ли нужен поне номер на лична карта, с какъвто събиращите подписи не разполагат? ...

• 0 0
• Докладване