Съучастници чрез бездействието и нехуманността си в убийството на всяка жена

Съучастници чрез бездействието и нехуманността си в убийството на всяка жена
______________________
Пак го избиват на джендъризъм и Истанбулската Конвенция, всеки случай на насилие си има особености от социално-битов характер на конкретни лица които никакъв закон не може да ги предпази от затвор и гробища ако дълги години не им е обръщано внимание от семейството, социолози, психолози и психиатри.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 16 11
• Докладване

Да сте чули някога да се говори по същество за проблема? Няма и да чуете, защото 90% от домашното насилие се извършва в мюсюлмански (турци, помаци и придошли) и цигански семейства. И докато не се разрови тази гнус по същество, решение няма да има. Но лицемерието на либерал-болшевиките край няма. Важното е обаче, да се усвояват пари.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).

• 25 12
• Докладване

В последно време доста статии излезнаха на тая тема. Явно са поизгладнели "пазителите на човешките права и ценности"

• 10 15
• Докладване

На всички е горе-долу интуитивно, че в някои етноси ще има насилие и жените ще си го търпят. В друго прослойки ще е просто въпрос на оскотяване и крайна тъпотия.

Обаче няма да е зле да има механизми, особено защитаващи жените. Защо? Ми заради случаи като Виторио, като оня с куфара. Има премного нахакани български мъже, които в брак стават неприятни. И е хубаво жените да имат инструменти да се защитят, да бягат бързо и надалеч, без обяснения, при първо притеснение. Но това трябва да стане част и от културата, вкл. като се почне на ниво от майка към дъщеря.

• 7 15
• Докладване

Асоциацията на евреите в България остро протестира срещу изказването на Даниел Лорер че Християн Пиндиков не бил български гражданин и му напомни как България е спасила предците му, без те да са с български самосъзнание.
Председателят на "Шалом" Ал.Оскар е силно възмутен от подхода на лорер към случилото се в Охрид.

Очаквам и правозащитни организации да се възмутят ама дали?! Как мислите

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 12 14
• Докладване

Ни така - ни така, впрочем, има и друга гледна точка - както и да е. Не е коректно да използваш някакви женски оръжия.

• 6 3
• Докладване

Въобще не става въпрос за жените.
Симидчиев се изтъпани и обясняваше, че насилие над дете е , кога доктора му предпише антибиотик ,а родителите не му го дават.
Както е и " насилие" ,ако не му позволят да си изпраска една хормонална терапия.
КУрнелия например , е много " за" да се правят " центрове" за подпомагане на жертви на насилие, щото там ше капят мангизи от бюджета и тя лобира за тва.
Колкото повече " жертви" , толкова по - нужни центрове и пари , не ли?
И без тва критериите за насилие са доста олабвни и на чааветата се промива мозъка да съдят родителите си още от крехка възраст.

• 15 12
• Докладване

До коментар [#5] от "lil_alex":

Днес очаквам много минуси от типа мъже, за които брак = да си завъдят безплатно слугинче у дома, че и да го сплашват периодично.

Въпросът е защо им даваме да се женят, като са непораснали. Вторият въпрос - как без казарма да ги измъкнем от очевидното влияние на маман-орлицата, която им е втълпила, че са неземно съкровище на човечеството и заслужават само похвали и преклонение...

• 9 10
• Докладване

Вие не разбрахте ли, че българинът обича да бие и от време на време, дори да убива близките си?

• 17 13
• Докладване

Да България, Христо Иванов и Надежда Йорданова се опитаха през ЗИД на ЗЗДН пак да прокарва джендърски НПО-та, които да се финансират от държавния бюджет, и да имат решаващ глас в провеждането на политики, финансиране и оценка на резултати.
Това е все едно изпълнител на обществена поръчка да може да надделява над възложителя по въпроси за финансиране и оценка на изпълнението.
Чудовищен конфликт на интереси.

Продължаваме промяната ще загубят катастрофално изборите, ако се обединят с тези и не се изяснят, ще прокарват ли джендър идеологията или не, чрез скрити текстове във вътрешното ни право!
Джендър идеологията е най-жестока към жените. Не им пука за тях, а гледат само пари и политика.

Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.

• 14 12
• Докладване

Нарекоха законопроекта "еничерски" - разбирайте, че според тях е срещу мъже извършители.
*******************
Разбираме, че според тях разделя родителите от децата им.
Не знам къде ги копаят такива......

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 5 9
• Докладване

До коментар [#10] от "qqv391093118":

В България има най-малко домашно насилие.
На Запад и Изток си бият и убиват жените!!!
Когато България дава политически права на жените, във Великобритания са ги продавали, защото разводът е бил скъп и труден процес !!!
На Запад до преди 200 години са изгаряли жени на клада ...
Кога в България е имало такава жестокост ? НИКОГА!

Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.

• 10 10
• Докладване

Воят на такива НПО-та е радост за ушите ми

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 8 14
• Докладване

До коментар [#10] от "qqv391093118":

Извинете, под "българинА"
имате ли предвид И себе си
или Вие принадлежите на някоя друга общност???

• 2 12
• Докладване

До коментар [#11] от "ironhorse":

Джендър идеологиите са само в болните ви комунистически мозъци :/

БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised

• 12 8
• Докладване

Не ги уредихте тези гейове бре.
Язък за толкова пари и сърцераздирателни статии от Кашъмов и подобни адвокати.
Не можете да улучите на държава и това е.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#11] от "ironhorse":

Щеше да е добре някой да обясни на тези момчета и момичета
/измамника не знам към коя категория принадлежи, дано той знае .../,
че в политиката много често
1 + 1 = НУЛА!!!

• 0 6
• Докладване

За съжаление голяма роля да имаме сбъркани ,агресивни и неуважителни спямо жените мъже ,имат също жени.. техните майки и баби.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#17] от "Yadada":

Виж новата Глава първа "а" Национален съвет за превенция и защита от домашно насилие от ЗИД на ЗЗДН
Там се въвеждат НПО-та, дори и такива от чужбина, които да предоставят услуги на клиенти (пострадали), провеждат политики !!! и програми в училищата!!! и то финансирани от държавния бюджет.
Няма да ви мине номера джендъри!!!

ПП ще се самоубият с това обединение с джендър партията - Да България!

Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#12] от "Smile":

Всеки човек е насилник и убиец отвъд определени граници. При чисто физическите - повечето мъже са достатъчно силни да убият жена. Говорим за нормалния случай, не за слаботелесен срещу шампионка по джудо.

Въпросът е може ли да вкараме малко повече осъзнаване при граничните случаи с по-късичък...фитил, така да се каже.

• 1 3
• Докладване

Бих се съгласил с всичко, но вече се уморих от този сексизъм винаги жените да са жертвите, винаги те са тормозените и онеправданите, винаги по право на тях се полага да се грижат за децата а на мъжете се полага да си мълчат и да плащат, полага им се ролята на пияницата неудачник и насилник. Е стига вече, нали уж има равенство между половете? Пък после...жените така жените онака

• 6 8
• Докладване

До коментар [#10] от "qqv391093118":

Уродец си ти.....

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#10] от "qqv391093118":

Казал циганинът, след поредният си подвиг в монтанско село...

• 3 8
• Докладване

До коментар [#23] от "uq":

Един от фактите на живота е, че особено в съвременния свят, сама жена може да си е доста ОК. Разбира се, добър брак е по-добре от самостоятелен живот, но лош брак е по-зле. В доста случаи мъжете имат повече полза от брака, докато жената обира негативи. Например за жената има един, максимум 2 опита за брак и семейство. След това си ражда 1-2-3 деца и това е за живота. Мъжът може да я напусне и почти безнаказано да направи още 2-3 такива семейства, като отрязва старите "котви". По тоя смисъл следва жената да получи повече от брака и ако получава негативи главно, също да може по-лесно да си отреже "котвата".

Не е идеално, не е библейско, но се случва и по-добре да има механизми да се случи без драма и с осъзнаване, че не е край на света.

Също така да, може да има НПО и хранилки за психолози. Ама така се върти икономика, трябва да има различни нива. Психолозите са умни и съзнателни поне, ако и за бачкатора да стоят лигави и неразбираеми. Ама един психолог, ако може да си построи живот, ще даде хляб на още доста хора. Така че да използваме ситуацията за изгода.

С децата ще е по-тегаво, защото там също ще е сериозна хранилка и ще има да гори и суровото покрай сухото. Но да, отказ от даване на лекарства е хубаво да го проследят компетентни хора. Това, че един човек е станал родител, не го прави автоматично адекватен - има много скрита лудост, невежество, от което страдат децата.

Да, гадно е да се рови така в отношенията между хората, обаче в миналото са го правели - роднини, църква, кумове. Сега всеки сам си преценя...ама невинаги преценя добре.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#12] от "Smile":

Като цяло не е, но има достатъчно. И какво пречи този закон, аз не разбирам.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#28] от "pamela":

Напълно съгласен!
За съжаление последните поне 30 години чичкото без коса от плевенските села през "телевизора" "възпитаваше" две поколения българчета в малко по-различен "стил", вместо родителите им и училището и "резултатите" са плачевно - трагично видими...

• 2 8
• Докладване

Лорер и д-р Оскар не бяха ли съпартийци в ПП или бъркам?

• 4 5
• Докладване

Наистина е затормозяващо да наблюдаваш този цинизъм, бездушие и жестокост, която по-голямата част от българското общество проявява спрямо насилието над жени, предвождани от народни представители, някои от които уж "социалисти".

Причините, освен хомофобията (която незнайно как бе намесена), са и че отношението на българите към насилието над жени е по-близко до това на ориенталските народи. Замитане под килима, прехвърляне на вина и срам от насилника към жертвата, оправдаване на насилника ... всичко това го има и в арабския свят, и у нас.

• 7 5
• Докладване

Имаше нещо подобно заложено в Истанбулската конвенция, но твоите приятели - "консерваторите", решиха, че е по-важно да създават психози, за да може да си правят ПР въз основа на тях.

• 10 3
• Докладване

Понеже спомена арабския свят се сетих. В арабските държави и в Турция вкл. жените не приемат фамилията на съпруга си. Обяснението е просто. Жената не била собственост на мъжа или фамилията му,нито има кръвна връзка с тях. Брака е сделка. Да се уважават ,да родят и отгледат деца. В БГ е почти обидно за мъжа това. Било традиция. Да я приобщят като собствен инвентар и да почнат да се разпореждат както им скимне с нея.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#32] от "dpn15673745":

Кои "мои приятели"?
Вашите коалиционни партньори от БСП искаш да кажеш?
Защото ИК беше внесена за гласуване и БСП бяха тези, които се възпротивиха.
Такива малки подробности не ви правеха впечатление когато сформирахте коалицията.
И да, и аз имам вина гласувайки за ДБ, но те просто се отметнаха от обещанията си. Повече няма да се повтори.

• 2 6
• Докладване

"...нищо че отдавна Законът за социалните услуги е определил, че държавата не е доставчик на услуги"

Чак пък отдавна... Законът е в сила от 2020 г. И много добре знаем, че държавата (вече) не е доставчик на услуги, нали затова всички НПО-та ритахте да се приеме

• 2 4
• Докладване

Смешното е , че БСП се загрижили за ''изконно'' традиционните бг ценности , а де факто ги води джендър първа степен - Нинова. По тези бг ценности тя трябва да е пред печката, да въртоли манджи и да дундурка деца и внуци.
Не è са единствените сбърканяци по тази тема ,но най-малкото са смешни и жалки...

• 4 3
• Докладване

Тая работа с ялови и подозрителни законопроекти не стават.
Става с възпитание.
Мене са ме учили , че ако искам да се отнасят с мен добре ,аз трябва да се отнасям с другите " добре".
Нюансите са разбира се много ,особено в интерпретацията на " добре".
Приносителите на проекта имат съвсем друга агенда, а не озаптяване на " насилници".
Агендата им е да произвеждат колкото се може повече " жертви".

• 2 4
• Докладване

"Неправителствена организация с цели: Да съдейства за интелектуалното, професионалното и духовното развитие на жените; да активира промяна в българското семейство и общество; да разработва проекти и програми, свързани с подкрепата на жената и детето; да насърчава разбирателство в обществото; да стимулира издигане статуса на жената; да посредничи между различни държавни институции и неправителствени организации и да координира техните усилия по проблемите на насилието срещу жените."

Бре, бре, чудо невиждано, майка Тереза ако беше жива само вода можеше да им носи. Такова себеотрицание, такъв самарянски дух, такава любов към света... Абе канонизирайте ги направо.
А иначе така "любимата" ми фондация Ан**ус няма ли да каже поради какви причини в списъка на партньорските им организации бъка от джендър и ЛГБТ? Същата тази организация оперираше телефонната линия за деца, за щастие някой се сети, че комбинацията между двете може би не е много добра идея. Същата организация беше направила рекламен плакат на "правата на детето", разлепен масово из училищата, където пишеше "всяко дете има право да познава родителите си, ако това е най-добре за него".
Тръгнали акъли за закони да дават с "голямата" си експертиза. Затова от ЗСУ върнаха три текста, които противоречаха на конституцията. Не ги видях никъде да коментират тази "грешка".

• 2 5
• Докладване

Дадох си труд да изчета действащия закон и законопроектите за неговата промяна.
Те са три - на Министерски съвет от лятото, на Надежда Йорданова и сие и на Корнелия Нинова и сие.
Този на Н.Йорданова възпроизвежда този на МС. Този на Корнелия Нинова набляга на изграждането на кризисни центрове.
Основен е този на МС.
В него липсва всякакъв джендъризъм и всякакво споменаване на гей двойки.
Няма радикално изменение на чл. 3, който определя обхвата на засегнатите лициа и тълкуването на който трудно може да се разпростре върху гей двойките, тъй като там се говори за лица във фактическо съпружеско съжителство, каквито гей двойките не са тъй като у нас не е разрешен гей бракът.
Набляга се на мерките и програмите за защита по-подробно, в което няма лошо.
Дали чрез тези изменения ще се облажат организации, които имат бизнес свързан със защитата от домашно насилие не можах да преценя.
Нищо кой знае колко радикално и решаващо няма в този проект.

Отбелязвам обаче, че проекта не предвижда отпадането на безобразната разпоредба на чл. 13, ал. 3 на закона, която задължава съда да осъди тоя, за когото се твърди че е насилник дори и само въз основа на една гола декларация на лицето, което твърди че е жертва.
За възможностите за злоупотреба от страна на озлобени жени срещу бившите им или настоящи половинки, която дава тоя текст мисля че не е нужно да обяснявам.
Не съм и подозирал че в закон е възможно да има толкова скандален текст!

Отбелязвам също, че цитираното в статията заглавие на "Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие и гей двойките" е неточно, тъй като никакви гей двойки не присъстват в заглавието на тази конвенция. Ако това не е техническа грешка, а не изглежда да е, представлява опит за манипулация от страна на авторите на статията и за допълнително очерняне на тези, срещу които е насочена статията - че не защитавали гей двойките, видиш ли. С това авторите на статията доста я окепазяват и развалят впечатлението за обективност, доколкото такова е налично.

• 1 3
• Докладване

Жените имат достатъчно добри способности да разпознават кога един мъж е пораснало дете. Много по-добри, отколкото самите мъже си мислят. Затова по-скоро въпросът е към жените, и защо избират да се женят за такива мъже

• 3 3
• Докладване

До коментар [#40] от "barter1":

Ами не е точно така, а и хората се изменят като "щракне капана" в брака. Затова е хубаво да има лесен изход и да е социално приемливо. Да, мъжете не искат това и всички ще пищят колко е невероятно травмиращо. Обаче стават грешки и отношението "ти си го избра, ще си го търпиш" е именно това, което отваря вратичка към насилието.

Също и собственическото чувство на мъжа. Малко наранено его или някакви житейски премеждия...и става голяма беля. В квартала ми за под 10 години трима бащи затриха цели семейства в убийство-самоубийство. Само едното дете оцеля, било е на годинка тогава. Но другите изтрепаха и децата си.

• 0 2
• Докладване

Азис отдавна обясни, че любовта може да боли. И как още.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 1
• Докладване

Нека да ги има, ама да работят на пазарен принцип. А сега, с тези поправки, НПО-то участва в прокарването на политиките, и после друго НПО ще прилага политиките. Така аз мога да задължа посещения при психолог, "защото е от критична важност", а после брат'чеда от другото НПО ще лежи и само ще чака "клиенти", защото са задължени да идат. Всеки конфликт на интереси е случаен.
И това важи за всички социални услуги - логопед, семейна терапия, програми за справяне с гнева и т.н. Без да имам кристално кълбо мога да ти гарантирам, че след този закон ще има бум на тези услуги, естествено от грижа, за превенция и т.н. При най-малкия скандал вкъщи - айде при психолога, айде после една програмка за овладяване на гнева, и още куп други неща, които вездесъщото НПО счита за нужни, блаагодарение на безмерната си ерудиция и опит.

• 2 2
• Докладване

Това е праволинеен подход, който няма да сработи. Децата трябва да бъдат учени на възпитание, морал и да ги изграждат като личности. Това, което ти говориш е следствие на първото, и не може да се случи само от себе си без нужните предпоставки. Ще ги учим на ненасилие, ама ще им разрешим марихуана, ще ги учим, че са самостоятелни носители на права и всичко им е позволено, ще ги учим да се противопоставят на родителите си, ще ги учим, че света се върти около тях, и тяхното мнение е най-важно от всички. Ами успех, няма да стане

• 2 1
• Докладване

Как да защитиш някой , който не иска да го защитиш? Тия ги пребиват а те си стоят в къщи. Кой може да помогне . Виж ако подаде жалба , тогава да се засилят наказанията . Колко жени ги убиха след като са им издадени заповеди за неприкосновеност?
Като го опердашиш насилника със солена глоба да видиш как ще си седнат на задниците . Ще правим центрове пак да се крадат пари .

• 0 1
• Докладване

Отчаяни вопли на грантаджии - май ще трябва да се връщат пари, буахахаха. Иначе както казват и други - закони си има, просто не се спазват. И това соросоидите отлично го знаят и ако искаха да направят нещо за жените, щяха да натискат полиция и прокуратура. Ама не - на тях за жените не им пука, те искат да се прокарат определени промени със съвсем друга насоченост, които им трябват за друга адженда. Ама понеже знаят, че самостоятелно няма как да стане, ги пришиват към борбата с домашното насилие и реват на умряло как българина искал да си бие жената. Някои от тях (грантаджии и други умнокрасиви) - със сигурност. Повечето българи - не.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 7
• Докладване

Ами в тия центрове да плаща насилника , шо трябва да е на бюджет . Аман вече да преразпределят данъците на хората . Да плаща тока , храната , ... та да му дойде акъла .

• 1 3
• Докладване

Френците са мъдър народ и имат народна поговорка "Шерше ла грант". Видиш ли някъде грантоеди да вият като мартенски котки, значи иде реч за Гранта (той им действа както валериан на котки).
Пример от колеги грантоеди https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/12611380
Като го гледа човек : даже да приемеме че общината няма собствени помещения да ги преустрои за целта, може да наеме дългосрочно 2 апартамента и настаняването на 5 - 6 бити (едва ли ше има повече едновременно за периода) излиза 1.000 лв на месец. Хубаво ше бъде вместо уманитарски вопли грантоедите да представят бизнес план с разбивка за какво харчат останалите 41.000 месечно за "психологическа, юридическа и социална подкрепа" , както и списък на подкрепените.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#34] от "pamela":

Мда, тия от БСП скочиха, а пък Бойко измисли още по-грандиозната глупост да даде нещата на КС, само и само да се измъкне от отговорност, и на всичкото отгоре ги накара да вземат идиотското решение, което загроби ИК може би за винаги в България.

Така че, по отношение на ИК, никой не е светец от партиите на статуквото. Единственият начин да се придживат нещата напред е демократичните партии да получат повече електорална тежест, но с електорални единици като тебе, чиито критерии са повърхностни и мантрични, и повлияни от лъжи и инсинуации, това е невъзможно, уви.

• 4 1
• Докладване

Айде ще ти помогна, ето какво пише точно:

"Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете."

Ако можеш да четеш, и да разбираш прочетеното, ето какво излиза от този пасаж - Всякакви обичаи, традиции и практики (не се споменава добри, лоши), които са основани на стереотипни роли за мъжете и жените трябва да бъдат изкоренени. На първо време се сещам за лазаруването, но със сигурност има и други. Според ИК трябва да го "изкореним" този обичай, защото се основава на стереотипната роля на жените. Какво общо има това с насилието?

• 2 4
• Докладване

Защо не оставиш експертите да се произнесат, а ти не се занимаваш с нещо, от което разбираш, примерно мухлясал метъл и наливане с бира?

• 4 2
• Докладване

Много ми е смешно, като вземат разни палячовци да се позовават на "повечето българи" като някакъв критерий, все едно българите са известни с мъдрите си решения.

• 6 2
• Докладване

Не само че обича, но и се радва на широка политическа подкрепа. В завладяната държава е така.

Българите са малък, но изключително прост народ. Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti Sat

• 6 4
• Докладване

Моята позиция е безусловно в подкрепа на Закона за защита от домашното насилие. Въпреки това статията ме възмущава дори още със заглавието си!
Защо проблемът за смърт в резултат на домашно насилие се феминизира и по този начин сексизира, при безусловното изискване да е джендър неутрално? Казуси:
Ако в домашна свада жена убие мъжа си (пък било то дори и като самозащита срещу насилие от мъжа), причинита не е е ли същата?
Ако майка убие детето си или причини смъртта му, каквито случаи има множество, причината не е ли същата?
Сексизирането на проблема за домашното насилие е недопустимо и "Дневник" не би следвало да публикува подобни предизвикателно сексистки статии, противоречащи дори на Конституцията.

Васил Пенчев

• 1 6
• Докладване

Вие разбира сте съвсем прав. Целта е силното ограничаване на домашното насилие, без значение пол, социален пол и т.н. Обаче опорката е точно обратната и тролчетата я повтарят даже без да разбират за какво става дума. Но да очакваме интелект и разбиране от гербави и рашисти е нереалистично.

Българите са малък, но изключително прост народ. Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti Sat

• 5 4
• Докладване

До коментар [#49] от "dpn15673745":

Ами намерете си други, по-добри електорални единици, които лесно да манипулирате и да ви следват във всичко, каквито и политически лупинги да правите и както и да се отмятате от предишните си твърдения. Аз не ви преча.
И какво им е на моите критерии? Бях ли против коалиция с БСП? Бях. Бях ли против Радев от самото начало? Бях.
Дойдохте ли впоследствие до моя акъл? Да или не?
Тогава за какво да подкрепям, след като не може да се ориентирате в политическата обстановка? А, и не съм особено впечатлена от представянето на ПП и ДБ във властта.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#45] от "oua58686497":

Например може да е ценно и трети лица да могат да подават сигнали. Защото сега примерно съседи чуват и виждат, но не могат нищо да направят.

• 0 3
• Докладване

Това за "отмятането" вече сме го разисквали няколко пъти, в които ясно ти обясних, че това твърдение, което визираш, е към момента на ПЪРВИТЕ избори, оттогава имаше още два вота до прословутата коалиция. Явно ти е трудно да вденеш, а и опорката е тоолкова сладка, че не можеш току-така да се разделиш с нея. Именно затова по-горе споменах за абсолютно повърхностните, реално инфентилни критерии.



И за Радев не си права, но там е по-дълго да се обясни, но за БСП - категорично не. ДБ щеше да се самоубие политически ако се бяха отказали от участие в управленска коалиция. Предполагам, че воят ти е именно от яд, че нещата не се стекоха именно така.

• 4 2
• Докладване

Според мен, ти докато не почнеш най-накрая да мяташ за банкянската мутра, няма да се успокоиш. Смятам, че смесицата от псевдо-дясно-евроатлантизъм, провинциална посредственост и комунистическо-ориенталски манталитет, които ГЕРБ олицетворяват, би ти паснала идеално.

• 4 2
• Докладване

Кои "експерти" бе майка? Да ти кажа не чувствам никакво задължение да приемам за "експерти" някакви самообявили се за такива.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 4
• Докладване

Е да, то в днешно време всеки интернет льольо си мисли, че знае повече от експертите. Ти си просто един от многото.

• 4 2
• Докладване

Тоест искаш да кажеш, че това че повечето българи не си бият жените, е "грешно решение"?!?

Да бе, знам че не искаш това да кажеш. Просто ти давам нагледен пример защо с теб НЕ СЕ води дискусия по същество - ти не полагаш дори минимално усилие да вденеш какво точно ти се казва, а си бичиш обиди и опорки наизуст.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 3
• Докладване

По-неадекватен пример няма накъде. В арабския свят, където ако жена ти погледне друг мъж може да бъде пребита за тази "дързост". Ама иначе фамилията не приемала, чудо голямо

• 2 3
• Докладване

Докога комунистите от сектата на Бойкикев ще приписвате на всички българи собствените си семейни реалности? Всички знаем, че комуняките знаят и могат самои да насилват и че това се пренася и в семействата им. Познавам много. Ама това не са "всички българи", а само вие.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#61] от "dpn15673745":

Аз някой дето се вписва по-добре от тебе в тази дефиниция не познавам, ама нейсе. "Експерт" е някой имащ съответното образование и можещ да докаже, че е работил много време в дадено направление, ама не дилетантската, като грантаджиите. "Експерт" по ядрена енергетика може да е някой стигнал до началник смяна в АЕЦ-а примерно. Не Бойкикев. "Експерт" по тази тема може да е някой работил в социалните служби и занимавал се с жертви на домашно насилие, ходил по съдебни дела и т.н. Не някой завършил политология при Дайнов, дето е усвоявал едни пари лепейки плакатчета и раздавайки флаери.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 5
• Докладване

Можеш да си сигурен, че не е никаква грешка. Едни от най-големите апологети на конвенцията са ЛГТВ+-. Ама иначе нямала нищо общо с тях, нали? Ходи се чуди...

• 2 5
• Докладване

Ма разбира се - за да може всеки интернет гащник да си въобразява, че разбира повече от експертите, много ясно, че ще си измисля някакви обиди спрямо тях, в случая, че били работили "делетантската". Сякаш точно ти можеш да прецениш кое е дилетантско и кое не в тази сфера и сякаш имаш каквито и да е познания и експертиза, включително и КОЙ точно се занимава с това, какво му е образованието, какви са му ежедневните дейност и т.н. Типичен Дънинг-Крюгер, само че по-агресивен.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#66] от "barter1":

По принцип те имат най-голяма нужда от защита, защото при тях домашното насилие не просто е по-често срещано, ами направо е от различен порядък. Особено при жените.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 2
• Докладване

Ами не, просто те чета по диагонал, защото не искам да губя прекалено много мозъчни клетки - твоите глупотевини могат единствено това да причинят. Действително в случая не видях, че си казал друга глупост, не тази, която си помислих в началото. Не мисля, да променям отношението си към писанията ти де - не си заслужава за една погрешна преценка от, примерно, сто.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#69] от "dpn15673745":

Няма проблем бе Стюпид - просто обаче не се хаби да "изискваш" да ти се аргументирам, както правя с други форумци. Знай си къде ти е мястото и че с теб само се гавря. Да не хабиш тряфик с постове от типа "дай източник" като се обръщаш към мен. Иначе ако искаш чети - аз сериозните неща не ги пиша за тебе, както съм ти казвал безброй пъти. :)

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 4
• Докладване

Това води след себе си опасност от злоупотреби, затова трябва да се премисли доста добре. Иначе всеки комшия дето не ми харесва веднага звъня в социалните, че "много викат нещо у тях"

• 2 2
• Докладване

Зад всяка човешка смърт има не само агресия, има и бездействие, има и противодействие. Днес очевидно народните представители са били бездействащи и противодействащи.
Здравей, Русия :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 3
• Докладване

Е, нее, не мога, ще се пръсна от смях. Откога четенето хаби мозъчните клетки? Хахаха, ти затова ли си толкова неадекватен, от много четене??

• 2 3
• Докладване

В огромната част от случаите, не съм изисквал да се "аргументираш", а съм те приканвал най-учтиво да посочиш източници на информацията си или да приведеш факти. Ти не можеш да го направиш най-вече понеже говориш наизуст. А това, че си го правил с други форумци е баснята на деня.

• 4 2
• Докладване

Четенето на тъпотии.

Метафорично се изразих 😀😉😉

• 3 2
• Докладване

Мечтата на всяко НПО е да получи властта да отпуска въздуха за дишане на хората...

Русия е проказата на планетата Земя.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#75] от "dpn15673745":

Да, разбира се, както кажеш.
Почнах да се засягам вече, че не ми отговаряш, рекох че си ми се обидил нещо. Щях да ти пиша репликата на Великия Инквизитор "Защо не ме удостояваш дори с негодувание?"

• 1 3
• Докладване

До коментар [#71] от "barter1":

Може, но може и да позволи на приятелки, роднини на жената да подадат жалба, защото тия във връзки с насилие понякога са като зомбирани.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#58] от "dpn15673745":

А, така ли? И с какво БСП толкова се промениха, че в началото не бяха желан партньор (Хр. Иванов декларира, че няма да прави коалиция с тях), а после станаха? Отговор: с нищо. А президентът?
Една коалиция, обединена само от анти ГЕРБ, без субектите да имат много общо помежду си не просъществува дълго. Видя се и разнобоят в политиките й.
Много нахално е да твърдиш, че някой е повърхностен и инфантилен след като си действал за краткосрочни интереси и резултатите от това са налице? Не само не признаваш, че си сгрешил, но и плюеш тези, които те предупреждаваха, че правиш грешка?
Май поетът е бил прав, като е писал по друг повод: "Аз знам, аз вярвам, че си права, когато съгрешиш дори!" Така се получава винаги, когато се следват сляпо лидерите на една партия.

• 2 2
• Докладване

Че държавата ни е безхаберна и има гнусни случаи на насилие и убийства, които биха могли да се предотвратят е така, но тук този вопъл ми прилича на грантоедски.

Има и НПОта , които вършат работа, но искам да има отчетност, колко за заплати, пътувания, превенция и т.н., да не е една клика, гласовита и нахална, която е намерила мекото на хляба и иска да цоца едни средства (примери ромското "включване")

• 2 3
• Докладване

До коментар [#59] от "dpn15673745":

Като изкарам факти, започваш с инсинуациите и обидите.
Как пък ще признаеш, че си сбъркал в преценките си!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#74] от "dpn15673745":

Да - и в началото ти давах. При което ти или изчезваше без повече коментар, или започваше да правиш някакви безумни "анализи" на източника, опитвайки се да изкараш, че или казва точно обратното или не важи, щото на теб не ти харесва. Няма и един-единствен случай да си казал "Да, прав си, не го знаех това.". Естествено че в един момент спрях да се опитвам да ти давам каквото и да било или да споря с теб сериозно. Когато го правя с други винаги давам източници, ако ги има в интернет, а понякога съм цитирал и книги. Естествено ти няма как да знаеш, щото "четеш по диагонал", както сам каза преди малко (сега ще кажеш, че и това не е вярно).

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#60] от "Тюфлекчия":

Стюпито да не се пише и той експерт?!
😀😀😀
Подкрепя политици, които не могат да две магарета купа сено да разделят.
А, стига, ве!

• 2 4
• Докладване

Защо мислиш така?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "pavur":

Колкото повече " жертви" , толкова по - нужни центрове и пари , не ли?
------------------------
Не случайно се набляга на всичко "иновативно", това създава нови работни места, нови бизнеси и повече данъци. Виж асансьорите за милиони левове по подлезите....

Любовта ще спаси света!!!

• 0 0
• Докладване

Има си плюсове и минуси, трябва да се подходи балансирано, така че да се защитят интересите на всички. Не е добра практика да се гледа едностранно при създаване на закони. Имаше едни побъркани феминистки дето искаха да се въвежда вечерен час за мъжете, щото повечето престъпления ги правели те

• 1 2
• Докладване

Ами зщото има изследвания (статията по-долу цитира такива), а и защото познавам (за разлика от Стюпида) доста такива хора и сме си говорили. Особено при жените е доста тежко, щото там едната е "доминантна" и обикновено е много агресивна, тип "мъжкарана" в лошия смисъл на думата. Имам две познати, които всеки път като ги срещна имат белези от скорошен мариз. Каква е причината вече нямам идея. При жените предполагам е същата, поради която жени се държат доста по-зле с бременни жени отколкото мъжете, например - не чувстват някакви задръжки или причини да са внимателни на база пол. Не знам причината, но е факт.

https://www.bbc.com/news/magazine-29994648

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 2
• Докладване

Има проучвания по темата, макар че имайки предвид живота, който водят, не е трудно да се досетиш за подобна връзка

https://www.bbc.com/news/magazine-29994648

One of our startling findings was that rates of domestic violence among same-sex couples is pretty consistently higher than for opposite sex couples," says Richard Carroll, a psychologist and co-author of the report.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#88] от "barter1":

Сори, не видях предния коментар, пуснал съм същата статия

• 1 1
• Докладване

До коментар [#88] от "barter1":

Предполагам, че е поради ревност.
Интересното е, че ревнуват не само от индивиди от същия пол, но и от противоположния.
Освен това страхът от изоставяне е по-голям тъй като партньори/ки при тях се намират по-трудно по понятни причини.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#90] от "pamela":

Поведението на хомитата (мъжките) е силно промискуитетно. Това не подлежи на дебат. Те самите го признават като го изтъкват като един от основните доводи за легализиране на гей-брака - като не искате да ходим като разпрани з@дници, дайте ни шанс да се задомим и да се кротнем. Каква е ефективността на това е спорно.
В социалните мрежи хомита се пишат съвсем нормално как ходят на гей оргии, сякаш описват как са ходили на вечеря някъде. Това си е съвсем в реда на нещата.
Едва ли тогава е чудно защо е трудно да имат сериозна връзка, ако пък имат тя е пълна с взаимно подозрение и недоверие, а оттам - и с насилие

• 1 0
• Докладване

Глупости на търкалета. Нищо джендърско няма в проекта.
Атакувайки НПОтата, нека те уведомя теб и онези, за които "тоя вопъл им приличал на грантоедски", че точно "Анимус" са тези, които направиха първия център убежище за малтертирани жени. Те бяха тези .лоито поставиха като обществен проблмът с насилието на жени, който изобщо не се изчерпва с убийствата.
Пишете за неща и хора , за които нищо не знаете , но - по необясними причини - държите да изложите на показ невежеството и предазъдъците си. Ей и онази карикатура на човек, дето е против абортите и обясняваше всякакви глупости по темата и той си е дал мнението: "Експерт" е някой имащ съответното образование и можещ да докаже, че е работил много време в дадено направление, ама не дилетантската, като грантаджиите. " Ми точно от "Анимус" са "експерти", зер вече 40 години се занимават със защитата на пострадали от насилие жени и имат знанието и опитапо въпроса.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 2
• Докладване

Не БСП, ситуацията се промени, умницо. Както много добре би трябвало да си спомняш, първоначално "протестните партии" се пробваха без тях, но се видя, че няма как да стане с поне един измежду тях, ГЕРБ и ДПС. Предвид заявките на всяка от трите, БСП определено бяха най-малкото зло от трите. Трябваше да се действа, вместо да се ходи на избори отново и отново. Всеки обективен наблюдател би го отчел.

• 2 1
• Докладване

Факти ли? Че те почти отсъстват от твоите писания. Ако не вярваш, цитирай ми ЕДИН факт, който си дала тука.

• 4 1
• Докладване

[quote#92:"БОНГО"][/quote]

Поправка - да се чете "близо 30 години"

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 2 1
• Докладване

До коментар [#93] от "dpn15673745":

А-ха! Значи да очакваме, че пак може да се пробвате с да правите коалиция с тях и пак да се оправдавате със ситуацията?
Навремето Добри Джуров обясняваше репресиите с това, че "времената били такива". Така ли е, умнико?
Дадох ти два очеизвадни факта: коалиция с БСП и подкрепа за Радев.
Обаче не ги броиш, защото не ти пасват на опорките.

• 1 1
• Докладване

Представяте ли си как Тифлека, този "мил" и "толерантен" човечец, е спечелил доверието на гей-двойки и те му споделят най-съкровените си проблеми 😀😀😀

На всеки средно ингелигентен човек и нагоре е ясно, че туй е поредната "тифлечка" 😀😀😀

• 5 1
• Докладване

Добри Джуров говореше за репресии, включващи затвори, убийства, осакатявания и т.н. мракобесия. Коалицията между ДБ и другите партии не извършва такива.

Неслучайно способността да правиш добри аналогии е ключова в интелектуалните способности.

• 4 1
• Докладване

Ба ха ха ха. Значи хомофоб-дружинката имате една единствена статия от преди почти 10 години, която подмятате, и която цитирате избирателно. А Тифляка даже и не цитира, той просто играе стария номер "пльосвам линк и хората си мислят, че той казва това, което аз твърдя".

• 3 1
• Докладване

ДБ не са подкрепили Радев. Толкоз с "фактите" ти.

• 4 1
• Докладване