Време е да спрем пълзящия антиконституционен преврат в България

Време за вицове

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... ................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ........................................................................... 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................... 10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ................................... 01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков

• 44 28
• Докладване

Грантоеди 🤷

• 53 30
• Докладване

Това не го ли четем вече цяла седмица - едно и също :((((((((((((

• 52 29
• Докладване

Айде и тоз да оправдае парите ...

ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!

• 46 33
• Докладване

Всяко решение на Български съд, бил той Върховен или Конституционен, който не следва червено-лилавата партийна линия, трябва да бъде обявено за антиконституционно и превратаджийско! Нали така, другари?!?

• 51 34
• Докладване

За човек, четири пъти гласувал за Радев, е малко нагло от страна на този Екимджиев да говори за антиконституционни преврати.

"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox

• 45 29
• Докладване

Не успе тоя да стигне до пост и само плюв плюв

• 44 30
• Докладване

"Антиконституционен преврат", мизата се вдига, няма да им е лесно на другите, пък те не са малко - Дайнов, Дичев не сме ги чули още. Ако карат по същия тренд трябва да описват края на света заради решението на ВКС

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 39 26
• Докладване

"Европейският свят" или "Русский мир" това е въпросът.

• 23 33
• Докладване

Екимджиев👍.
"Евроатлантиеските" тролове се надпреварват кой пръв да се запише в рузката кохорта бантустана. Тъжна територия...

• 23 23
• Докладване

Колко още статии ще ни пускате по темата днес??
Пуснете за ЛГБТ в Украйна, че са обявени за билни и негодни за военна служба!

В Русия съм! В Русия съм!

• 41 24
• Докладване

Това е истинската тема за хората мразещи Русия ..:)

• 46 13
• Докладване

Православна България!

В Русия съм! В Русия съм!

• 46 17
• Докладване

"Време е да спрем пълзящия антиконституционен преврат в България"

ПОДКРЕПЯМ!
Редно е да спрем подмяната на традиционните, вековни ценности и обичайно право в България!
Никога в България и българскиет ценности не е влизало всеки дам да определя пола си! Нито дали е кон, мравояд или човек!

В Русия съм! В Русия съм!

• 42 19
• Докладване

Да разбирам е нищо не си прочел от това което пише Екимджиев, а си декламираш каквото ти ражда главицата?

• 21 27
• Докладване

Много гнусна статия. КРБ е по-добра от ИК в защитата на жените и според КРБ по-малки права и привилегии не трябва да има в който и да е закон, отколкото КРБ дава.

И един въпрос на "защитаващите жените от юначен бияч" - сред ромите кога ще защитите жените от бой и децата от секс. малтретиране? Нима е редно заради културни особености, Асан да пробва прави дете на десетгодишната Айше и да я пребива всяка вечер, задето не е хванала?

Православието е подчинено на КРБ и също не може да предлага по-лошо отношение към жените от КРБ - затова в съда не обвиняват жената че прапра... баба и Ева изяла една ябълка.

ЛГБТ+ започват като радикалните православни да искат с терор да съборят конституцията. Пречи им правовата държава - пречи им равенството и демокрацията.

• 31 26
• Докладване

До коментар [#9] от "plynii":

Ще ги познаете по желанието да съборят конституцията - руските псевдоправославни и "западните"* псевдозагрижени за жените.

* - западни, ала произхода им източночервен, манталитета също.

• 15 14
• Докладване

прав е, макар че преврат ми се струва малко силна дума. преврат бих казала на действията на радев повече, които са насочени срещу западната принадлежност на България.

• 9 15
• Докладване

До коментар [#14] от "Веселин Дечев":

пълни глупости. айде използвайте способността си да четете и прочетете за кво иде реч, че ми писна от българската тъпота, невероятно безсрамна, гордееща се със себе си тъпота.
то пък много сме прокопсали от 'вековните ни ценности и традиции' каквито и да са те.

• 14 20
• Докладване

До коментар [#20] от "dyj311154472":

Накарай го да чете и гледай как се гърчи в неразбиране докато не вдигне ръце и започне да псува.

• 9 10
• Докладване

Бацевите клакьори въведоха тоя смешен израз "пълзящ преврат" и сега всички го ползват за щяло и нещяло.

Литмус + Куролация = Сицилия

• 23 6
• Докладване

Аз мислех, че става дума за превратите, за резидентските републики, за факта, че от години мнозинството на хората не искат да гласуват, защото няма за кого, и за когото да гласуват -- все тая и все няма нито промяна, нито даже правителство и все в г&з, а то пак било за джендърите.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 11 12
• Докладване

Значи не бил само Гешев проблемът на съдебната система. Остава и Христо и останалите да го проумеят, защото в техните представи под "съдебна реформа" се разбира махането на Гешев. Екимджиев също доскоро изповядваше подобна теза. Той го проумя, остава и промяната да го проумее. Дървото на съдебната система трябва много здраво да бъде отръскано, докато паднат всички гнили ябълки. По воя ще ги разберете.

• 13 10
• Докладване

До коментар [#7] от "han_kurbat":

Пръдльо , Екимджиев има над 100 спечеленидела в Страсбург и Люксембург

• 23 16
• Докладване

Министърът на икономиката Никола Стоянов натискал за договор с „Милки Груп Био“, която внася мляко от Унгария. Фирмата не e никак случайна – еднолична собственост е на Поля Димитрова Пеева, която живее на съпружески начала и има деца от Вилор Христович Христов – считан за човек на Евелин Банев – Брендо. Вилор Христов е роден в Русия и отдавна има и българско гражданство.
https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10161378802171189

• 9 16
• Докладване

Това е за рубриката предозиране.

I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis

• 17 20
• Докладване

Аз съм сигурна, че Екимджиев е имал много предложения за всякакви постове.

• 9 14
• Докладване

Някой пречи ли ти да се придържаш към каквито ценности желаеш? Някой пречи ли ти да не си сменяш пола? Не! Но ти искаш да налагаш своите рашистки ценности и на другите. Е, няма да стане.

• 10 13
• Докладване

До коментар [#25] от "hodounski":
Привърженичките на коалицията на добрите сили (КДС) са истински дами. Отличават се с висока интелигенттност, начетеност и фин изказ:

I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis

• 9 9
• Докладване

До коментар [#20] от "dyj311154472":

Сядай и пети статията. Иде реч че се внушава че КРБ е под влиянието на православието, а е точно обратното. Внушава се че в КРБ жените да полухора, а всъщност там са равни - гражданинът не се дели по полов признак. Авторът не е чел КРБ и се изказва неподготвен.

Отделно малко да нещата в ИК, (която вероятно авторът също не е чел), дето да по-добри от законите у нас и може да се променят въпросните закони. Но няма грант от Кремъл за това, грантът е да се венцехвали ИК и плюе демокрацията. Който не му отърва проевропейската КРБ - има и руска, венецуелска, севернокорейска и прочие

Нещатс са прости - иска ли да събори КРБ - руска подлога е, нищо че е облечен по западната мода, те децата на червените другари всички са със западни фешън дрешки и източен, проруски манталитет.

• 12 6
• Докладване

Авторът да напише кратка дефниция ''що е то жена?''! :)
И да се опиа да я публикува в Дойче веееле, меееее...

• 7 13
• Докладване

До коментар [#5] от "uvtest":

Не, само такива, които поставят неясно дефинирани традиционните ценности над международните разпоредби, които според българската Конституция би трябвало да са с по-висок приоритет. Иначе казано - действат в разрез с Конституцията. Конкретният казус не е толкова важен

Не ме търсете преди обяд

• 3 7
• Докладване

До коментар [#30] от "Alarmstufe Rot":

Герберските как са - Станчева, Ковачева, Кълвачева, Смайл и др. ще накарат и хамалин да се изчерви.

Не че не си прав че не трябва да се псува, но не и да го политизирал - докато Худински рядко се изтърва, то дами ГЕРБ си п(уват на воля.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#33] от "tulup":

Не те разбрах.

КРБ е върховният закон у нас, международните закони са над нашите, само ако международните закони да ратифицирани от КРБ, иначе не. ИК не е ратифицирана. Православният канон също.

• 6 1
• Докладване

В Русия също така пият вода. Предлагам на автора да спре да пие вода за да покаже колко е несъгласен с Путин.

• 5 9
• Докладване

Интересно ми е на какво разчита Дневник с тези статии във възхвала на ЛГБТ? Всички ние, които четем тук, или поне повечето, ако не броим троловете, сме либерали и демократи. Но съм сигурен, че 99 % от нас не подкрепят ЛГБТ пропагандата. Вземете се малко в ръце - така само наливате вода в мелницата на Възраждане и пр. отрепки. Аман от смяна на половете, Истанбулска конвенция и т.н. Българите сме европейци и демократи, но наистина уважаваме християнските ценности - ЦЕННОСТИТЕ НА БАБА И ДЯДО, Дневник, а не на Путин!

За свободата на словото - форумът да е без регистрация!

• 7 17
• Докладване

До коментар [#34] от "Deaddark":

Ми не е вярно. Такива простащини от споменатите не съм чел.

I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis

• 6 6
• Докладване

Убийствата на жени от мъже не са следствие от "победата на КС над "джендърите", както се внушава.
Убийствата на жени от мъже, са следствие от дивотията на простолюдието и ги е имало още преди "победата на КС над "джендърите".
Освен това, броят на мъжете, загубили живота си поради, а и в следствие от женски тормоз, изобщо не е по-различен... Но те не са убити физически от жените, а просто са доведени до "състояние несъвместимо със живота" вследствие на непрестанен психически тормоз.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 11
• Докладване

До коментар [#38] от "Alarmstufe Rot":

Ами вярно е - аз съм чел достатъчно. Стига се държа кат' малко глезено дете и почвай да не си затваряш очите за фактите, няма да изчезнат.

• 3 1
• Докладване

С уговорката че съм джендър соросоид русореалист може ли попитам по каква логика "международните договори имат примат спрямо противоречащото им вътрешно право"?!

Аз приемам че съм гражданин на България, а не на света и за мене върховенство имат местните норми и закони?!

ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

• 7 6
• Докладване

Препоръчвам преди да се гневите да прочетете статията цялата! И пишете само против тезите от нея, които не са верни според Вас, а не по принцип!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#41] от "zo":

Когато КРБ ратифицира международен закон, той е по-силен от нашия. Пише го в КРБ.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#37] от "gun":

На нищо не разчита. Дневник е трибуна на необолшевишката пропаганда, а ПП са клонинг на американското БСП и гласувайки за тях ще получиш ЛГБТ пропаганда,нихилизъм, кенсъл култура и всички останали екстри. Просто още не си се усетил.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#37] от "gun":

аз съм либерална и не вменявайте подобна на вашата ограниченост. нямам нищо против лгбт, и не разбирам каква е тая глупост и твърдоглавие да се интересувате кой с кой спи.
и да ви светна, баба и дядо може да са били лгбт.

• 6 6
• Докладване

Зная, че реалният живот е сложно нещо, но авторът е забъркал прекалено многосъставен гювеч. И въпреки, че е използвал отлични продукти, всеки сам за себе си, комбинирането им заедно и неразделно води до объркване на рецепторите.
Така средноинтелигентният човек дори да хареса 89% от написаното, заради 11%, с които е несъгласен, ще отхвърли всичко. Нискоинтелигентният въобще няма да го прочете, защото има кой да му го поднася сдъвкано наготово. И стигаме отново до ония 20% интелигентни хора, които биха го разбрали.
Но, когато искаш да влияеш на мнението на мнозинството, трябва да използваш разбираеми за тях кратки и несложни послания. Иначе само ги дистанцираш от себе си.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#43] от "Deaddark":

Това го разбрах, но питам каква е логиката на това.

ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

• 2 3
• Докладване

Грант-че за г-н адвокатинът ?

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 3 6
• Докладване

До коментар [#44] от "ubavia":

Добре бе, /pol/tard

ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

• 5 0
• Докладване

Коментарите показват защо и как е вьзможен такьв преврат. Бьлгариньт чува «джендьр « и се отказва да мисли. Статията е много добра и е сьвсем на място. Но жалко, че изобщо има повод за такива статии.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 11 3
• Докладване

Къде видя възхвала на ЛГБТ? Просто се твърди, че трябва да дадеш свобода на някой да се определя както желае и да не му налагаш своите възгледи. Колкото до "традиционните български ценности", те включват и цървули, потури и фусти, но ти вероятно не се придържаш към точно тези.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#45] от "dyj311154472":

Не съм ПРОТИВ ЛГБТ, а съм против ПРОПАГАНДАТА на ЛГБТ -казал съм го ясно, но няма кой да го чете. Колкото до баба ми и дядо ми - бяха си наред хората - и им се възхищавах, лека им пръст. Ако вашите баба и дядо са гейове, няма проблем, всеки трябва да обича близките си, каквито са. Но не и да ме кара да съм като тях - и да ме кара да преобръщам хилядолетните разбирания на човечеството за семейство, любов, мъж, жена, деца и пр. -наопаки. Аман от тази пропаганда - намразих я почти колкото Путиновата.

За свободата на словото - форумът да е без регистрация!

• 4 8
• Докладване

Решението на съда беше тъпо и създаде голям проблем на тези хора. Днес даваха интервю с транс жена, минала през съответната терапия, оперирана и каквото още е нужно, абе странна, но все пак жена. Сега се чуди, какво да прави, защото биологично е жена, но документите ѝ са на мъж. Жива дискриминация е това, няма какво да се лъжем.

Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.

• 7 3
• Докладване

Между редовете на това, което си написала, се разбира, че върховенството на законите изобщо не те интересува.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#51] от "galapagas":

Това, което казвате, е безумно - как така ще се определяте "така, както желаете"? Извинявайте, с риск да съм тесногръд, но Господ ви е определил още при раждането. Да, може да не се чувствате много мъж или жена, но не може да смените това, което е направила природата. е, може да си кръцнете това онова, да пиете хормони, но нещата НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНЯТ ГЕНЕРАЛНО - ще заприличате на другия пол, но никога няма да бъдете от него реално. За мен това са нещастни хора и не е редно ДА ГИ ПООЩРЯВАМЕ да стават още по-нещастни, като им позволим да "сменят" пола си. Ами аз може да искам да сменя родителите си - ще ми разреши ли държавата, а джендърски прокламатори?

За свободата на словото - форумът да е без регистрация!

• 3 5
• Докладване

15,5 млн евро само от норвежкия Грант за гендерски агитпроп и затоплизъм
https://www.activecitizensfund.bg/public/portfolios/view.cfm?id=1
Па още от Фондацията, от амбасадите, от ЕС, от къде ли не. Иде ти да разтвориш ръце и да запейш "Гендер мой, здравей, здравей"


Бе баш на физически си мяза.
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/13840381

• 2 2
• Докладване

Като прочетох заглавието, реших, че Екимджиев, следвайки жълтопаветния тренд, от апологет на Румен "Крим-е-руски" Радев (той е един от падащите на колене пред него и хвърлящите се на амбразурата в негова защита срещу прокуратурата лилЯви мазници*), се е превърнал в негов критик. И е решил да напише нещо за реалната заплаха за България - пълзящия конституционен преврат с цел установяването на президентски режим от типа на путиновия, до който може да доведе вече двугодишното му еднолично управление.

Пък то се оказа, че това е поредния пасквил в защита на Истанбулската конвенция.

Явно нещата вървят много зле за жълтопаветните лигльовци и мошеници, щом извадиха от нафталина ИК.

Интересно, за какво хленчи претендиращия за мастит ЙОрист Екимджиев, след като за ИК има решение на КС, а за смяната на пола - решение на ВКС. И двете са окончателни и не подлежат на обжалване и преразглеждане, КС и ВКС са последната инстанция. Край, мачът е свършил, съдията е свирил последния съдийски сигнал, прибрал е свирката в джоба и си е тръгнал! За какво хленчите, адв. Екимджиев, колко е сурАв и кУрав животът ли? Ами такъв е! Ама друг няма и няма да има! DURA LEX, SED LEX! Какво, ще отхвърлите игото на ЗАКОНА и ще вдигате револю[ия ли? Някое ново "велико народно въстание"?

I sictir бе, лешпери жълтопаветни!

_______________________________________________
*Ето два линка към две интервюта на Екимджиев, възхваляващи Радев и анатемосващи прокуратурата и Гешев:

https://clubz.bg/87882-adv_ekimdzhiev_v_balgariya_e_nalitse_edin_palzyasht_prokurorsko_oligarhichen_prevrat

https://www.actualno.com/crime/adv-ekimdjiev-prodyljenie-na-gnusen-sapunen-serial-sa-sms-ite-na-syvetnika-na-radev-news_1473866.html

Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#50] от "7777":

Превратът е възможен защото у нас войнства посредствеността на калинките, аз съвсем не си представям дългата ръка на късото джудже в това решение, а точно посредствеността.

ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "dejmos":

Л@йнар, това е истинската тема за хората с деца, защото това е таргета на тази гнусна пропаганда! И да по тази линия русофоби и русофили нямаме различия!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#58] от "zo":

И така да е, тревожно е, че нашият сьд прокарва решения в разрез с европейското право.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#54] от "galapagas":

А твоите редове става ясно че или не разбираш какво питам или не можеш да дадеш читав отговор ама гледаш да се изокаш.

ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

• 2 2
• Докладване

До коментар [#60] от "7777":

Ами спомни си само министър Барни...

ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

• 1 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Deaddark":

Ако беше вярно, щеше да дадеш пример. Ти не даваш. Значи не е вярно.

I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis

• 5 1
• Докладване

До коментар [#54] от "galapagas":

Прав ли е Екимджиев, че решението е в разрез с европейското право или не е прав, щом като ИК или друга конвенция не е ратифицирана у нас? Кажете, ако имате знания по темата.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 9 0
• Докладване

До коментар [#42] от "iliyapopov":

Кое в НПК не спира убйството на ХОРА, независимо от пола им?

• 2 4
• Докладване

Едно време емигрирах, не заради пари а лиспата на перспектива тук.
Сега няма. Тук съм и ако трябва ще лежа в затвора, но дъщеря ми няма да живее моя живот.
На преврат - контрапреврат.

Всички корумпета си имат адреси.

За едни благата, за други ла*ната

• 0 2
• Докладване

Извинявай, колега, с теб сме съмишленици по много теми, но не и по тази!

Искрено съчувствам на този нещастен и според мен, психически болен индивид. Но в случая той е жертвата! На своя психически проблем, но и на криворазбрания либерализъм, който не му помага, а съдейства за задълбочаването и влошаването му.

Независимо от налаганите ни напоследък клишета и огромните усилия за придвижване прозореца на Овертон, аз смятам, че неприемането на обективната реалност и ограниченията на заобикалящия ни свят от някого е сигурен признак за психически проблем. Във всичките му проявления.

Когато някой говори с несъществуващи гласове, това е психиатричен проблем. Нарича се шизофрения и подлежи на медикаментозно лечение.

Когато някой се е родил човек, но е решил, че е птица и може да лети, това е също психиатричен проблем. И то такъв, че обществото и институциите СЪС СИЛА му налагат ограничения и не му позволяват да се метне отвисоко, въпреки неговия "избор".

Е, защо когато някой, който се е родил мъж, ама се мисли за жена, това не е психиатричен проблем, а просто избор на дадения индивид? И защо обществото е длъжно да се съобрази с неговия избор, а не с реалността и биологичните дадености?

Докъде ще стигнем така? Ами утре някой колега пилот ще каже, той може биологично да е на 65, ама се чувства и възприема като на 35 и ще иска да продължи да лети като пилот на пътнически самолет! Какво, обществото, включително пътниците, са длъжни да приемат избора му, така ли?

Или пък обратния случай - някой млад непрокопсаник и мързеливец да заяви, че той биологично е на 25, ама е толкова уморен от живота, че се чувства на 65. И държавата е длъжна да приеме този му "избор" и да му даде пенсия!

В нашия конкретен случай, има решения на КС и ВКС. Те са последна, крайна инстанция по съответните казуси и не подлежат на обжалване. Такива решения не се обсъждат, а се изпълняват. Както вече казах, DURA LEX, SED LEX! Какво има повече да се хленчи и мрънка!

Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.

• 3 4
• Докладване

Допълнение към коментар [#67] от "kahles":

Да изясня, има огромна разлика между хомосексуалността и хирургическо-медикаментозната смяна на пола.

Хомосексуалността са съпътствали човечеството от появяването му на планетата. Има го описано (че и възхвалявано) в античните произведения, има го и при животните. Очевидно това е част от реалността. И трябва да бъде приемана като такава. Всякакви репресии спрямо хомосексуалността на някои хора е неприемлива. Няма проблем ЛГБТ хората да си лягат с когото си искат, да правят под завивките каквото си искат, стига да е по взаимно съгласие и с пълнолетни, да си правят прайдове и т.н.

Но хирургическо-медикаментозната смяна на пола е съвсем друго нещо. То е необратимо, а "изборът" и себевъзприятието на съответното лице е ирелевантен. Така, както е ирелевантен "изборът" и себевъзприятието на някой, който се възприема като птица и иска да скочи от покрива и да полети. И решението на ВКС е правилно, дори само за да служи за превенция срещу хирургическо-медикаментозната смяна на пола. Която, след това решение на ВКС, трябва да бъде ЗАБРАНЕНА със закон!

Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#37] от "gun":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 2
• Докладване

Ти си пророк ! Това е невероятно!
В статията пише за речта на Путин от вчера ,а ти вече цяла седмица преди това си имала възможност да четеш тозси текст.
Поклон!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#68] от "kahles":

Екимджиев не спори дали ршението е павилно или не, а показва как това решение, по разделяща обществото тема, се използва, за да се блокира влиянието на европейското право у нас.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 5 2
• Докладване

"Това са нашите майки, сестри, съпруги, партньорки..."

Екимджиев (както и повечето форумни прогресисти) явно си е чиста проба Ганя и освен, че челастри редовно жена си, явно е израснал в семейство и се движи в среда, където това се приема за нормално. Аз само така мога да разбера твърдата убеденост на такива, че едва ли не всяка жена яде бой вкъщи. Аз лично не познавам такива хора - със сигурност дори и да има нещо, то остава скрито и аз нямам дори подозрения, че някоя позната я бият или че познат бие жена си. Та Екимджиев и Сие вместо да мрънкат кой какво не им приел, да вземат да се стегнат и да направят нещо по въпроса в личния си живот.

Иначе да му обясня нещо - това че по западните медии върви непрекъснато пропаганда за трансджендъризма и колко е хубаво да сменим пола на някое дете на 6 години, не значава, че е правилно. И въобще не ме интересува какво мислят по въпроса той, тия дето му плащат или Барак Обама. Докато не спечелят избори с лозунга "Всяко дете - със сменен пол" - могат само да пискат. На тоя добре му се получава, явно като малък са го тормозили доста и е свикнал да пищи.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#51] от "galapagas":

Юридическото самоопределяне на пола не е нещо безобидно и влече доста последствия със себе си. Иначе в психиариите е пълно с извънземни и наполеоновци на който никой не им пречи да се самоопределят както си искат

• 1 3
• Докладване

До коментар [#68] от "kahles":

Между другото, хора в България се самоубиват по какви ли не поводи. Не разбирам как това може да е повод да се ограничава правото на самоопределение. Как би могъл да навреди един транс индивид със самовъзприемането си на когото и да било, освен на себе си, след като вече е преминал през операция и хормонално лечение?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 2
• Докладване

Биологично НЕ Е жена, а кастриран мъж, подложен на пластични операции, с цел да заприлича външно на жена. Ей това не спират да повтарят соросоидите и явно някой им се връзва - целият тоя "транзишън" не превръща никого в жена или мъж, а просто ги правят да приличат външно. Пиенето на хормони също не ти сменя пола, а просто води до някои изменения, които имитират другия пол. По подобни процедури в Китай са правели "джуджета" - чрез осакатяване на деца до такъв етап, че да запроличат на деформирани джуджета.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#34] от "Deaddark":

До коментар [#38] от "Alarmstufe Rot":


По темата и двамата сте практически на едно мнение. Но се дърлите, защото единият е "жълтопаветник", а другият - "гербераст".

Хора, докъде ще стигнем така? Ще се дърлим и под прогнозата за времето ли? И докато се хванем за гушите и в реалния живот, по улиците?

Помислете малко!

Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.

• 0 6
• Докладване

Противопоставянето ИК/Путин е малоумно.
Джендър идеологията е една перверзна либерастка идеология, болест на преяло със "свободи" общество. Но, тази болест въобще, ама ВЪОБЩЕ не е идеологическата основа на сблъсъка между войнстващия империализъм на джудженцето в Кремлин и евроатлантическия свят. Подобни либерастки пасквили единствено наливат вода в пропагандата на Москва и окрилят разните русороби, които поне тук могат основателно да поплуят по "гнилия Запад".

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 3 9
• Докладване

"Тогава никой не се стресна от факта, че мотивите на КС за "отхвърляне" на Истанбулската конвенция - "православие, традиция, патриархално семейство", съвпадат с руската доктрина "Русский мир". Примирението, с което приехме факта, че КС на светска и правова България използва псевдорелигиозни аргументи, за да отрече равенството на жените в отношенията им със "силния пол", беше наградено с партийно обещание, че вместо прокълнатата Истанбулска конвенция, ще бъдат приети закони срещу домашното насилие."

Този адвокат ли беше, или нещо подобно? Как успя да събере толкова неистини в две изречения? Кога КС е отричал равенството на който и да било??

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 5
• Докладване

"Това така и не се случи 5 години след победата на КС над "джендърите", в резултат на която всяка година 20-30 жени биват убити (буквално, физически) от юначни мъже с патриархални разбирания за ролята си в семейството."

Аз ако съм на Екимджиев, утре завеждам 20-30 дела за убийство срещу КС. И разбира се ако последния застава стабилно зад думите си, а не пее като поредния джендър-активист

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 5
• Докладване

До коментар [#78] от "barter1":

Е то финансираните от Филантропа ползват едни и същи опорки независимо дали пишат за ЛГБТИ+, слънчеви панели, международни отношения или природен газ. Ако не се строяваш плътно по тях, значи си путинист и си биеш жената. А че човек може да мрази Путя и ДА НЕ СИ бие жената и въпреки това да не мисли като тях по други проблеми не може дори да им присветне слабо в двуизмерното съзнание.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#67] от "kahles":

От статията става пределно ясно какво има да се "хленчи и мрънка": тълкуването на ВКС торпилира конституцията и противоречи на други решения на КС.

Не я ли прочете?

ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

• 5 2
• Докладване

"И тогава почти никой не се ядоса, не се загрижи за съдбата и правата на транссексуалните "джендъри". Нали ние, "нормалните" сме мнозинство, какво ни пука за някакви "хормонални сбърканяци"..."

Мише, виж кой беше на предна линия на протеста. Онуй русичкото с тротинетката кое точно в хормоните му е сбъркано? Ако ли пък е така, ами не е много неочаквано да ти кажа, като си переш у задните части инжекции с хормони на другия пол, нормално е да ти се объркат хормоните

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

С какво точно противоречи? Проблемът идва от чл.8 на ЕКПЧ, който Екимджията удобно е пропуснал да напише. Защото ако всеки отвори и прочете какво пише там, ще разбере, че целия гвоздей на статията е въздух под налягане.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 5
• Докладване

Трябва нова рубрика " Да се посмеем от сърце"...В нея, разни бисери, като тази статия..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 2 3
• Докладване

Не е проблема в самоопределянето, а че искат това самоопределяне да носи правни последици след себе си. Като иска и за тостер да се мисли, само да не задължава държавата да отразява тази делюзия в документи, част от националното законодателство

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 4
• Докладване

До коментар [#80] от "Тюфлекчия":

Да де, ама тоз уж адвокат го раздава. Човек би очаквал, че поне малко по-завоалирано ще го каже, та да не се излага толкова

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 2
• Докладване

До коментар [#85] от "barter1":

И какво ще й стане на държавата, ако отрази тази "делюзия" в документи? Какво им е станало на държавите, които признават правото на самоопределяне на трансиндивидите и им издават документи в съответствие със законодателството си?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#83] от "barter1":

Това ли е въпорсният чл. 8 или имате предвид нещо друго?
Право на зачитане на личния и семейния живот (Изм. - ДВ, бр. 137 от 1998 г.)
Член 8
1. Всеки има право на зачитане на неговия личен и семеен живот, на неговото жилище и тайната на неговата кореспонденция.
2. Намесата на държавните власти в ползването на това право е недопустима освен в случаите, предвидени в закона и необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност или на икономическото благосъстояние на страната, за предотвратяване на безредици или престъпления, за защита на здравето и морала или на правата и свободите на другите.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 1
• Докладване

" КС отново се опря на "религия, традиции, патриархално семейство" и ги постави над човешката свобода и достойнство."
"религия, традиции, патриархално семейство" са едно, а законността друго. Не бива да се спекулира с това.

• 3 3
• Докладване

Ами например някой може да реши да "стане жена" на 60 г. и да иска да се пенсионира като жена - демек по-рано. Освен това не е въпросът дали на някой нещо ще му стане, а че правото трябва да отразява реалността, а не нечии фантазии. На никой няма да му стане нищо, ако реша че съм Наполеон и изискам да ми го признаят. Ама няма да стане, защото това просто не е вярно и няма никаква причина някой да го утвърждава, нищо че не пречи никому. Същото е и с т.нар. "смяна на пола" - биологичен пол не може да се сменя, съответно няма как и държавата да го затвърди чрез документите за самоличност. Ама въобще не ме интересува как се чувствал някой и колко му било важно за душевния мир. Обществото не съществува за да се адаптира към делюзиите и маниите на куцо, кьораво и сакато.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#63] от "Alarmstufe Rot":

Теб колко пъти да ти давам примери, все не било вярно - само се извърташ. С големите претенции да се спазва добър тон у форума, а пръв почваш с обидни квалификации. Влез им в таблата и ако не намериш, обади се. Ама не щеш - 'щото знаеш че съм прав.


До коментар [#47] от "zo":

Логиката е да бъдем членове на ЕС, на НАТО, на Еврозоната, на Шенген. Не сме си самодостатъчни, колега. Само гледай у вас к'во имаш - кое е произведено у нас и кое е внос отвън или по патент отвън. И трябва да ти стане ясно.


До коментар [#76] от "kahles":

Прав си, точно това му казвам на колегата, да не се заяжда политически, че и негови колеги не са цветя за мирисане.

• 2 1
• Докладване

Да, време е.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#51] от "galapagas":

Няма какво да се определя. Има два пола - мъжки и женски. И това е. Няма социални полове.
Че те някои в сащ почват да се определят и като животни. Ай сиктир и просташките извращения. Те като искат да се превръщат в Содом и Гомор, но не и да го налагат на останалите.

• 2 3
• Докладване

Идеята, че не наказателната репресия ще възпира убийците на жени, а конвенция е меко казано странна.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#74] от "7777":

Представи си мъж да помисли мъж, трансформиран като жена, за жена, и да се мъчи да създава семейство с деца - дали няма да се чувства излъган, ако е хетеросксуален, че партньорът му в живота е роден мъж, ама го крие и се самоопределя като жена.

Не съм против да си сменят пола, да се имат за жени - но в личната карта си пише как си роден - мъж или жена - за да не стават сакатлъци. Пример давам - мачо харесва джендър с операция, разбира след време истината и се ядосва и спуква от бой въпросния джендър - кой крив, кой прав - има един излъган и един бит. Не трябва да се допуска измама. Отвори ли се кутията на пандора със самоопределянето ще си еВе Зайката - примерно аз веднага ставам FMMM, на български ЖМММ - жена, която се облича като мъж, действа като мъж и иска да се отнасят с него като с мъж, но да се пенсионира по-рано и да има достъп до женските тоалетни и съблекални, където да си действа като мъж. А, да - и квота към група манекенки или поне моделки, но от ЖЖЖЖ - демек жени от-до.

• 2 3
• Докладване

Сетила се Мара да се побара... Когато се въргаляше противоконституционно по площадите и когато руският агент назначи лъжливото канадче за министър, тогава що не се сети, че Конституцията трябва да се защитава? Сега, като ти дръпнаха килимчето, изведнъж запя друга песен

• 5 2
• Докладване

Авторът набляга на твърде политизирани аргументи в специфична сфера, каквато са човешките взаимоотношения. На партийно събрание ли сме или се обсъжда темата за домашното насилие над жените?

Смятам, че тази Конвенция е претруфена, разводнена, далеч от реалните нужди и тя няма да реши проблемите с домашното насилие. Напротив, ще вкара засегнатите страни в тромави, сложни процедури, които далеч няма да решат техните проблеми.

Тази конвенция трябваше да е по-опростена и по-конкретна, да се концентрира върху налагането на по-тежки наказания при доказано домашно насилие. Освен това трябва да се наблегне на превенцията. Което означава налагане на самоограничения в обществото, например - забрана на излъчване на филми с насилие, особено на тези с жестокости, забрана на разпространяването на компютърни игри , в които насилието е превърнато в норма, в нещо позитивно, забраната на филми с порнографско съдържание, особено на тези с хард секс, които приравняват човека към животното. И още много други деяния, които развиват в хората агресивно поведение, омраза и други негативни качества. В крайна сметка обществото трябва да разбере, че само с Конвенции като тази, представляващи едно добро намерение, домашното насилие не само няма да намалява, но ще расте.

Накрая, какъв е този израз? "„пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете"? А аз мислех, че пол е нещо друго. Подобни формулировки, които усложняват до неимоверност човешките взаимоотношения, са напълно излишни в Конвенция като тази.

• 2 4
• Докладване

А,навремето Екимджийчето рекламираше Радев!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#95] от "Deaddark":

Това е въпрос на законодателство. Какво пречи да имаме закон според който сменилите поа си трябва да го заявят при сключване на брак, както всички са длъжни (предполагам все още) при сключване на брак да покажат документ, че не са болни от сифилис и др.? А и то засега няма оперативна намеса, която да произведе органи неразличими от биологичните.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване