Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Въй, въй, въй - май нашите приятели с меки китки (цветя имам предвид, разбира се) малко нанагорно им дойде, че българите всеобхватно употребяваме терминчето "гендер" именно пейоративно, или да?!? 🤡
“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
Е ли истина, че грантосоросоидите опитвате да си пробутате джендър-идеологията в училище и чрез "правата на жените" или не? Ами по квиченето и пищенето на ЛГБТ НПО-тата и пр. грантозависими се вижда много ясно кой, как и защо ...
Джендър е малко сложна дума, но ще ви я обясня просто - например, мажа ми като ме вика да му занеса още ракия, ми вика: "аре бе, да те е*а у джендъра!" Надявам се да съм помогнал.
Мат'рял за чеверме, но с пол - неопределен, да ти се връща тъпкано, каквото и да си! 😘
“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
А според сороспията следва ли децата да учат наедно с гейщините и за останалите "естествени феномени", като например зоофилия, педофилия, инцест, геронтофилия, некрофилия и пр. филии? Нещо не чувам да си кинат ризите за това. Аз съм съгласен всички сексуални и психични отклонения и извращения да се поднесат в некаква форма, но именно като отклонения, а не като алтернативна форма на нормалността. И естествено, в по-горните класове.
Този анализ не представя моите политически пристрастия или отношението ми към хората от LGBTQ+ общността. *** Ма не, хич даже. Още от снимката на статията разбрахме това
Поредна джендърска лиготия. Поне 4 за последните 48 часа. Спонсорите ,нещо са настъпили педала...на газта.
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
Но всъщност проблемът с думата "gender" е езиков. В английския език думата "sex" отразява биологичната същност на пола, докато "gender" е по-нюансирано и по-широко определение, което се отнася към социалните роли и характеристики на двата биологични пола. *** Г-н "завършил право", ИК не е литературно произведение, а щеше да стане нормативен акт при ратифицирането ѝ. Тогава никой нямаше да вади българската и английската граматика да прави сравнителни анализи, а щеше да се прилага официалния превод, който беше даден. А в него си пише ясно "пол", и следва определението. Така че недей да ми хитруваш с нюанси на превода
Но според много от опонентите на Истанбулската конвенция това отваря "кутията на Пандора" - води до размиване на традиционните роли, развращаване на обществото и вероятно второто причастие. *** Дали не си имал предвид "пришествие"?
Съдът не се противопоставя изрично на "джендър идеологията" или LGBTQ+ общността като цяло. Но един пропуск, който КС прави е, че терминът "пол" е дефиниран автономно от чл. 3 само за целите на конвенцията и не засягат конституцията и другите закони в сила за Република България. Вероятно би било добре въпросът да се разгледа в по-голяма дълбочина от този му аспект ***
Е по-голяма тъпотия не бях чувал. Но пък има ново двайсет - признаваме, че има проблем с терминът, но няма страшно, то това важи само за конвенцията.
Училището е една контролирана среда, в която крайните мнения могат да бъдат филтрирани, а негативното отношение към LGBTQ+ общността може да бъде превъзпитано *** Що не си признаеш направо да бъдат "индоктринирани"? А от друга страна, не допускаш ли, че има родители, които не искат децата им да имат добро мнение за човек, който се задоволява с краставици, например? Той също е ЛГБТ+-, защо трябва някой да учи детето ми, че това е нещо добро?
В английския език думата "sex" отразява биологичната същност на пола, докато "gender" е по-нюансирано и по-широко определение, което се отнася към социалните роли и характеристики на двата биологични пола. За да разберете по-добре този нюанс, представете си герой от книга. Произведението не ни предоставя акта за раждане на героя и обикновено не назовава изрично неговия биологичен пол. * Точно там е проблемът. Ако насилието срещу жени включваше само насилие срещу биологичния пол, нещата щяха да са много по-ясни. И веднага възниква въпросът защо в оригинала е използвана думата джендър а не секс. Каква роля може да има "социалната характеристика" на жена, малтретирана от мъжа си? Говорим за насилие, основано на пола (жените като по-слаб пол), т.е. чисто физическо понятие. Да се бяха ограничили до биологичния пол, а не да въвеждат "нюанси". Да не се повтарям: и в настоящата статия се говори само за хомосексуалните, а проблемът не е в това кой каква ориентация има и че децата от шести клас ще разберат (ако вече не го знаят), че има иднивиди, привлечени от собствения им пол. Проблемът е, че в много западни държави деца на 10-12 години са на "терапия" за смяна на пола и дори се практикуват операции върху непълнолетни. Това НИКОЙ ОТ ПИШЕЩИТЕ в "Дневник" не го коментира, а това е същността на проблема с джендър идеологията. На децата се внушава, че полът е "въпрос на избор", а не генетична даденост. Колко му е да се изманипулира едно дете с необратими за бъдещето му последици.
"Странно е във времена на война, политическа, икономическа и социална криза платформата на една от най-големите партии в съвременната българска история да е разделяне, цензуриране и изолиране на граждани на Република България."
Не е странно. "Разделяй и владей" е доста използвана тактика, особено от една българска партия, която успя да раздели и дори да разпадне обществото в името на увековечаването на собствената си власт.
Защо ни занимавате с глупости даже и научни да са Милиони векове еволюцие е доказала че това е сляпа линия на развитие, който е тръгнал по нея е изчезнал
Тук идва въпросът за "джендър идеологията" и дали подобни уроци "проповядват" и разпространяват различната сексуална ориентация. Краткия отговор е: Не. Няма научни доказателства за това, че информацията за LGBTQ+ хората създава нестандартна сексуална ориентация. *** Е то като е така, давай да им подаваме информация и за садо-мазо, за пушещите трева (нали напират да легализират сега), за зоофилите, за полиаморните, за сатанистите, и т.н. Защо да ограничаваме кръгозора на децата само до една сексуална ориентация, светът е толкова шарен
Автора очевидно се прави на умряла лисица по въпроса що така изведнъж това стана проблем..Стана , щото и безумията / като 164 пола/ трябва да имат край..И защото училището не е място за прокарване на идеологии... А кой с кого си го такова си е негова лична работа..Когато обаче закона установи , че си е негова лична работа..А това не става във втори клас..Не става и в шести.Има си определена възраст, когато се счита , че едно лице може да взима само решенията и да отговаря за тях.
Но проблемът е, че подобно движение легитимизира настроенията срещу LGBTQ+ обществото. Не се причислявам към тази общност, но правата на всички хора трябва да са равни.. ***
Не са съвсем. В момента в Щатите някои федерации не разрешават на мъже джендъри да се състезават с оригинални жени. Води се ожесточена културна война по тази тема там.
В българското законодателство подобни определения няма, и слава Богу. Има мъж, има и жена. Толкова по тази тема. Всеки да се чувства както си иска, само че ако иска защита по правен признак, то това е биологичния му пол. Като не му харесва - да хваща пътя
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Първата статия, която така и не дочетох. Към автора - зарежи лгбт, хомо и т.н. След като в тази Истанбул Истанбулска хартия, препъни камъка е думата "джендър", защо просто не бъде сменена с коректното "пол"? Естествено, че няма да има съгласие. И това не означава, че сме хомофоби. Просто наричаме нещата с истинските им имена! П.П. А бе не ви ли беше срам да откраднете най-любимия, най-чистия символ на децата - дъгата!!
бартера пише нон-стоп коментари, за да създава активност :)) Разбрахме те къв си, не си особено интересен, па и няма кво да кажеш по същество.
Само че на хората им писна от тва безумно отричане на факти. Има си педери, и хубави, и лоши. И това се знае, и всеки познава по някой. Те са около нас, те са приятели, роднини дори. И кво? Всички ли станаха педери като знаят това?
И да, хомосексуализмът не е болестно състояние. Ако тва, бартер, не си схванал, само се правиш на умен с тъпи въпроси. Питаш се кои ли? Еми, много са.
"Проблемът стига до Конституционния съд (КС), който през 2018 г. се произнесе в своето Решение №13 по конституционно дело №3/2018 г. Същите противници на конвенцията гледат на това решение като победа срещу "джендър идеологията". Но без значение дали сте съгласни с това решение или не"
Каква победа, какви пет лева, какво бяло сирене? Ето решението:
"Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, съставена на 11.05.2011 г. в град Истанбул, подписана от Република България на 21.04.2016 г. не съответства на Конституцията на Република България."
Нещо неясно? Аааа... Ето какво било:
"Но най-важното е, че по-голямата част от младежите развиват и осъзнават сексуалната си ориентация около тази възраст. Те би следвало да разбират нестандартна сексуална ориентация, защото, от една страна, трябва да се научат да бъдат толерантни към LGBTQ+ хора. От друга страна, е възможно те самите да са такива и да се чувстват объркани или засрамени от своите чувства, което вреди на тяхното психично здраве и на индивидуалното им развитие."
Сега стана ли ви ясно какво е важното? В никакъв случай не е решението на КС. Не. Вземайте си бележки.
бартера пише нон-стоп коментари, за да създава активност :)) Разбрахме те къв си, не си особено интересен, па и няма кво да кажеш по същество.Само че на хората им писна от тва безумно отричане на факти. Има си педери, и хубави, и лоши. И това се знае, и всеки познава по някой. Те са около нас, те са приятели, роднини дори. И кво? Всички ли станаха педери като знаят това? И да, хомосексуализмът не е болестно състояние. Ако тва, бартер, не си схванал, само се правиш на умен с тъпи въпроси. Питаш се кои ли? Еми, много са.
Дреме ми за активността. Лежа болен вкъщи и общо взето с друго не ми се занимава, става за губене на време Никога не съм казвал да се отричат факти. Въпросът е как и кога се поднасят тези факти към децата, това е целия проблем накратко.
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Не е случайно. В момента в Щатите напъват адски силно да легализират педофилията. Не било "педофил", било MAP "Minor Attracted Person". Имаше и нещо с еднорозите, но ми избяга в момента за какво точно беше.
Да не говорим за кастрацията на момчетата и масектомирането на момичетата. И тези операции се правят на деца от 7 г. нагоре.
Естествено че Е болестно състояние..Всяко отклонение от нормата е такова.А нормата е нещото наречено възпроизводство, основната цел на всеки жив организъм .
Gender Unicorn. Замести Gender-Bread Man, защото последното звучало сексистко и дискриминационно заради думата MAN (защото освен човек значи и мъж). Въпросната картинка се учи от студенти, които се обучават за преподаватели, и се разпространява в детските градини. На нея ясно са показани сексуалното желание, идентичност, усещане, романтично привличане и т.н. дисоциирани от биологичния пол, всъщност дори и биологичен пол няма, а "пол назначен при раждането". Колегата БОНГО ме обвини, че съм изкарал един частен случай като му дадох този пример, но тази картинка се разпространява масово в училищата в САЩ и Канада, даже в САЩ мисля, че е инициатива на тяхното министерство на образованието
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
До коментар [#37] от "liberalche":Естествено че Е болестно състояние..Всяко отклонение от нормата е такова.А нормата е нещото наречено възпроизводство, основната цел на всеки жив организъм .
Абе да речем, че не е болестно ( с известна условност). Проблема е, че често е символ на разпасано и безотговорно сексуално поведение, това е безспорно. Как ще разграничиш двете когато обясняваш това на едно дете? Има добри и лоши гейове, така ли? Е нали уж го учихме на толерантност към всички, пък после друго приказваме?
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Проблемът е , че Е болестно и вместо да се лекуват , някои го превърнаха в идеология..А най-големият проблем е , че тази идеология се проповядва на място , където идеологията/ която и да е/ трябва да отсъства, а именно училищата.. Кой какво прави когато навърши пълнолетие си е негова работа и отговорност..Ако ще да вярва , че е транс пингвин от Левуново..
Така както аз я разбирам, думичката джендър означава грантаджийски създател и разпространител на политики, целящи да навредят на цивилизованото общество и/или да помагат на путя в неговата пропаганда на русската антицивилизация. Тези политики нямат за цел да подобрят живота на конкретни хора, нито са непременно свързани със сексуалността на пропагандиста. Един може да си е отрязал онази работа, а друг си храни жената и децата с парите от гранта.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Хайде украинците да довършват калпсвата сволоч която ги е нападнала! Защото ми писна да приравнявят с русофилия нормалното ми погнусяване от содомитската пропаганда!
“русоробите, които са и хомофоби ще има да квичат сега. За тях войната е мир, невежеството сила.”
Я тогва, вие, които ги разбирате работите, що не обясните, що оная кака, къде изпозастреля дяца и възрастни в Нешвил(Тенеси) не е хомофоб, нищо че е на другия бряг и ей така и е текнало да пуца на воля?
Автора на статията не си е написал домашното. Според Световната здравна организация, хората които харесват сексуално други от същия пол имат психически проблеми. Според проучване на въпросната организация в редица страни по света и за хора които са преминали пубертета, като процент от всички хора са - 0.004%. Сега, автора на статията да обясни как и защо заради 0,004%трябва и се променят законите по света. По скоро трябва медицински да се подходи към въпросното състояние на въпросните 0,004%.
"Сексуалният живот на мъжа и жената е биологично обусловен и социално моделиран. Той представлява една обективна реалност, която заема важно място в личния и обществен живот на хората. Необосновано обаче, по една или друга причина, в нашата пропагандна и възпитателна дейност в значителна степан се пренебрегва въпросът за сексуалното възпитание. Не се прави необходимото за правилното и научно обосновано въвеждане на хората и особено на младежта в сложната гама от човешки отношения в сферата на техния интимен живот. Това, разбира се, е крайнo неправилно, тъй като, когато дадени явления обективно съществуват, тяхното премълчаване не е най-добрата позиция. На практика премълчаването им означава отказ от задълженията ни за социалистическо моделиране на сексуалните отношения, означава подценяване културата на хората, неверие в тяхната възможност за критична оценка и в крайна степен — поощряване набирането на некомпетентна информация от страна на младите посредством различни „нелегални“ канали.
В последно време, в периода на изграждаме на зрелия социализъм, когато проблемите на комунистическата нравственост и формирането на социалистическия начин на живот добиват първостепенно значение, въпросът за половото възпитание на младежта, и не само на младежта, се променя и получава особена актуалност. В това отношение съществуват ясни и категорични партийни постановки. В известното си писмо до ЦК на ДКМС др. Тодор Живков недвусмислено отбелязва: „Въпросите на сексуалната култура, на сексуалното възпитание на младите поколения продължават да стоят почти инкриминирани пред обществеността. Невежеството в тази област често подлагa на излишен риск физическото и моралното здраве на младежите. Очевидно налага се да се създаде цялостна система за сексуално и семейно брачно възпитание на подрастващите поколения“.
Проф. Хр. Големанов, Директор на Института за здравна просвета, Предговор към Зигфрид Шнабл, Мъжът и жената интимно , ДИ „Медицина и физкултура“ : София, 1979 г.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
Не, лъжецо. Казах ти, че за разлика от този твой случай, който касае далечни земи и люде, следва да се концентрираме върху онова, що е у нас и дадох точно този пример с Нинова и борбата си срещу джендъра.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
Тия 0.004% според СЗО са в глобален мащаб, обаче след достатъчно добри медийно покритие в най-развитото общество в Света в САЩ се оказва, че 20% от младежите до 25г вече се определят като съмняващи се от кой точно тип ЛГБТКу-плюс са. Явно СЗОто с тия мижави проценти изобщо не са наясно какво са мерили и ще се наложи да направят нови проучвания.
В английския език думата "sex" отразява биологичната същност на пола, докато "gender" е по-нюансирано и по-широко определение, което се отнася към социалните роли и характеристики на двата биологични пола. За да разберете по-добре този нюанс, представете си герой от книга. Произведението не ни предоставя акта за раждане на героя и обикновено не назовава изрично неговия биологичен пол. *Точно там е проблемът. Ако насилието срещу жени включваше само насилие срещу биологичния пол, нещата щяха да са много по-ясни. И веднага възниква въпросът защо в оригинала е използвана думата джендър а не секс. Каква роля може да има "социалната характеристика" на жена, малтретирана от мъжа си? Говорим за насилие, основано на пола (жените като по-слаб пол), т.е. чисто физическо понятие. Да се бяха ограничили до биологичния пол, а не да въвеждат "нюанси".Да не се повтарям: и в настоящата статия се говори само за хомосексуалните, а проблемът не е в това кой каква ориентация има и че децата от шести клас ще разберат (ако вече не го знаят), че има иднивиди, привлечени от собствения им пол. Проблемът е, че в много западни държави деца на 10-12 години са на "терапия" за смяна на пола и дори се практикуват операции върху непълнолетни. Това НИКОЙ ОТ ПИШЕЩИТЕ в "Дневник" не го коментира, а това е същността на проблема с джендър идеологията. На децата се внушава, че полът е "въпрос на избор", а не генетична даденост. Колко му е да се изманипулира едно дете с необратими за бъдещето му последици.
Защото: Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.
С други думи - смята, че е недопустимо един мъж да изнасили съпругата си, както ни учеше тов. Сидоров и тя има правото да му откаже да прави секс. Недопустимо е мъж да не пусне съпругата си да излезе, защото трябвало да му направи салата и да му я сервира с ракията пред телевизора. Недопустимо е мъжът, че и родата да пречат на съпругата или на жената , с която той живее, да повиши грамотността /образованието си , защото "работата на жената" е да ражда деца и да стои у дома и да ги гледа. Недопустимо е съпруг да застреля жената с която живее, защото "ходеше при сестра си и двете правеха сплетни срещу мене. В: Какви сплетни? Обв: Ми такива - интриги, женски сплетни. Сестра и я подкрепяше да не ме слуша. Когато се карахме, отиваше да спи при нея." (букв. цитат от съдебно-психиатрична експертиза)." Това са все реални случаи от нашата родна действителност. Викаш , че социалното възприятие за жената нямало знчение?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
"Защото: Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете."
Най забавното е, че тези мерки са най-добре приложени в скандинавските държави и о, изненада въпреки мерките, резултатът е точно обратен на очакванията. Разликите между мъжете и жените стват поясни, направо да не повярва човек, ще си кажеш направо, че мъжете и жените са различни, разбираш ли...
Автора на статията не си е написал домашното. Според Световната здравна организация, хората които харесват сексуално други от същия пол имат психически проблеми. Според проучване на въпросната организация в редица страни по света и за хора които са преминали пубертета, като процент от всички хора са - 0.004%.Сега, автора на статията да обясни как и защо заради 0,004%трябва и се променят законите по света.По скоро трябва медицински да се подходи към въпросното състояние на въпросните 0,004%.
Може ли връзка с въпросното изследване на СЗО? И чудно ми е как ги изчислиха , особено в страните, където е криминализиран. Е, в Уганда подозирам броят им драстично е намалял в пъти с приемането на новото законодателство, което ги преследва. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
До коментар [#52] от "dr_t":Тия 0.004% според СЗО са в глобален мащаб, обаче след достатъчно добри медийно покритие в най-развитото общество в Света в САЩ се оказва, че 20% от младежите до 25г вече се определят като съмняващи се от кой точно тип ЛГБТКу-плюс са.Явно СЗОто с тия мижави проценти изобщо не са наясно какво са мерили и ще се наложи да направят нови проучвания.
Неслучайно говориш за младежи до 25 г. Ръстът там е в последните няма и десет години и се дължи на инфилтрация и индоктринация в училищата, както установиха родителите при домашните уроци по време на пандемията.
Понеже се заформи спор, е ли е педерастията болест, ще споделя един факт. Всеки сам може да провери достоверността му в Интернет. Единствено не помня точната година, когато това се е случило, но мисля, края на 70-те в Швеция. До това време педерастията е било официално заболяване в цяла Европа (за САЩ, не знам). Шведския парламент обаче взима решение да я извади от списъка на болестите по чисто икономическа причина. А именно, здравната система на страната е започнала да изпитва сериозни затруднения, заради десетките хиляди болнични, ежедневно, които хитрите шведи си взимали, оправдавайки се, че са болни от педерастия. Постепенно в цяла Европа започнали да вадят "заболяването" от списъка с болести. Факт 😉
Айде пак. Ако в оригиналния текст на конвенцията беше направена разлика между sex - биологичен пол, и понятието gender - собствена идентификация, нямаше да се получи двусмислие в българския превод. Оставяме на юриста да ни каже дали този пропуск е направен умишлено или е плод на невежество, но при всички случаи Конституционният съд съвсем правилно е ударил балтията на двусмислието.
И най-подире, понеже конвенцията е за защита на жените от насилие, искам да помоля уважаемия Рогошев да дефинира понятието "ЖЕНА". Не че нещо, ама да няма пак двусмислие кого защитеваме от кого.😁
Много избирателно си си подбрал примерите. Знаеш ли какъв е проблема на този текст от ИК? Че има много български "традиции и обичаи", които нямат нищо с насилие. Защо трябва да "изкореняваме" и тях? Защо този текст не разграничава добри от лоши практики и обичаи?
Не, лъжецо. Казах ти, че за разлика от този твой случай, който касае далечни земи и люде, следва да се концентрираме върху онова, що е у нас и дадох точно този пример с Нинова и борбата си срещу джендъра. [/quote]
Да не би тукашните гей-активисти да отричат картинката с еднорога? Покажи ми един от нашите, който открито застава срещу нея, и твърдо заявява, че подобно нещо никога няма да го допуснат в училищата. Тогава може приказките ти да имат някакъв резон. Интересно ще ми бъде после да следя на въпросния човек профилите в социалните мрежи за да видя бройката смъртни заплахи, които получава
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
До коментар [#66] от "barter1": Това ИК е опит за налагане на изчанчени визии и културни особености на малцинствени групи със силата на Държавата. Това за насилието над жени и деца е зле сглобен камуфлаж. Подобен документ няма никъкъв шанс да стане официален в САЩ - нито на федерално, нито на щатско ниво.
болшет ! точно па сега , маса жени у нас изпитват затруднения да имат връзка с мъж , щото залагат на ''кариерата'' и да не си развалят шундата при раждане (раждат масово секцио ) . карат по петнайсе ''виши'' и преквалификации . раждат на по 35-40 години . ин витро клиниките се разпарят от ''пациентки'' . сурогатното майчинство се засили у нас последните години . в България жените на възлови позиции са повече , отколкото в редица ''цивилизовани'' държави . не говорим за бай мангал и населението в Рибново . тия клишета дето си ги напляскал , вече въобще не фащат дикиш .
Всяко същество в познатият ни свят е андрогин. Без изключение при бозайниците. Към така наречените "антиджендери" имам един-единствен въпрос: - Защо, ако сте мъже, имате бозки(цици)? :))) Човекът, както и другите бозайници от познатият ни свят, е андрогин. Във всеки индивид са заложени и двата пола - мъж и жена. Всичко е в зависимост от това, кое ще преобладава. Когато е налице равновесие, тогава наблюдаваме хомосексуализъм, привличане към собствения пол или и към двата. Всичко е просто обяснимо. Има го и при птиците. Наблюдавайте живата природа и ще бъдете много изненадани.
Все си мислех, че съм чувал всякакви простотии, ама очевидно не е късно да чуеш още една. За бозките имаш ли обяснение защо при жените са толкова големи и пускат мляко, за разлика от тези на мъжете? А нещо за пенис, вагина да кажеш, или викаш да не издребняваме толкова? И да те светна - хомосексуализъм е влечение към същия пол, а не към двата. Затова не ми е много ясно как когато имало "равновесие" се получавало хомос. Да беше казал "бисексуален" поне да има някаква логика, а това дето си го изпляскал дори не е и грешно. Просто е едно нищо. И това, че в даден човек могат да се наблюдават както женски, така и мъжки черти (както физически, така и поведенчески), далеч не прави човека андрогин. Оправи си малко понятията
"Няма съмнение, че учебниците по "Човекът и природата" трябва да отразяват реалността и научните факти. Нестандартната сексуална ориентация е естествен биологичен и психологичен феномен"
Според автора неговото анално отверстие дали е полов орган?
Айде пак. Ако в оригиналния текст на конвенцията беше направена разлика между sex - биологичен пол, и понятието gender - собствена идентификация, нямаше да се получи двусмислие в българския превод.
https://rm.coe.int/168008482e Article 3 – Definitions For the purpose of this Convention: ... c “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men; Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
До коментар [#57] от "БОНГО":Много избирателно си си подбрал примерите. Знаеш ли какъв е проблема на този текст от ИК? Че има много български "традиции и обичаи", които нямат нищо с насилие. Защо трябва да "изкореняваме" и тях? Защо този текст не разграничава добри от лоши практики и обичаи?
Ти май си функционално неграмотен. Никъде не твърдя, че примерите са част от български традиции. Единственото "традиционно" сред тях касае само циганската практика на ранна женитба и бременност, която води до прекъсване на образованието. Кои "български традиции и обичаи ", които нямат общо с насилие и подчинено положение на жената ИК се стреми да изкорени? Картинката с еднорога се шири в Америка. Това си е техен проблем, с който ти се бориш тук в България на местна почва. Това е нещо от типа - "Лясковец иска свобода за Анжела Дейвис". Местният, наш "проблем" е очертаният от др. Нинова и ти споделяш нейната позиция - а именно ФАКТЪТ , че има хомосексуални, както и хора, които имат несъотсветстваща полова идентичност е представен неутрално в учебник като тема за обсъждане. Това ви е проблемът.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
О, питай авторите за това, не съм я писал аз. В момента ИК, точно в България, нищо не се стреми, щото е в небитието (за щастие)
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Картинката с еднорога се шири в Америка. Това си е техен проблем, с който ти се бориш тук в България на местна почва. Това е нещо от типа - "Лясковец иска свобода за Анжела Дейвис". Местният, наш "проблем" е очертаният от др. Нинова и ти споделяш нейната позиция - а именно ФАКТЪТ , че има хомосексуални, както и хора, които имат несъотсветстваща полова идентичност е представен неутрално в учебник като тема за обсъждане. Това ви е проблемът.
Не е поставен фактът, че има такива хора за обсъждане, а ги карат да обсъждат самите сексуални ориентации. Това ми идва в повече. Както и последното изречение, че имало нужда от повече време и опит, докато си намерил човек сексуалната ориентация. Това си е скрито подтикване към разнообразни сексуални отношения (с други думи - разврат), които очевидно ще помогнат на детето да "намери себе си". Е айде нема нужда
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Като нямаш разумна и свястна икономическа платформа, като нямаш програма за промяна към по-добро, се налага да ползваш страховете на избирателите. АКо нямат страхове им измисляш някакъв "враг" и после по схемата: "ние ще ви спасим от ...(името на "врага", в случая "джендъра")... само трябва да гласувате за нас."
Нищо ново под слънцето, особено под българското.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
Завършил право в Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“ и магистратура по международно публично право в Лайдън, Нидерландия. Участвал е в редица състезания и форуми в тази сфера
Значи експерт?
Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
Точно обратното. Джендъртите са огромен проблем в България. Хиляди патриоти биват нападнати и изнасилени по нощите от джендъри криещи се в тъмното. Техните атаки са изненадващи. Първият път не е опасно, вторият път също, защото от два пъти не се става. Но оттам нататък, родината губи поредният патриот. И така докато се затрием като нация. Джендърите са бич за традиционните ценности и древното българско ДНК!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Интересно ми е какви са тези състезания, за какво се е състезавал?
И защо в дописката терминът LGBTQ+ не е на български език, подобно на нововъведения термин "gender", за да е ясно на повече хора за какво става дума?
Подобни чуждици, неясноти и езикови анализи пораждат съмнение у много хора, които не са специалисти и "не се състезават" в тази област, и затова е по-разумно обясненията да са прости и ясни. Точно така просто и ясно се обяснява Корнелия, затова антиджендърската й агитация хваща дикиш в средите на неспециалистите.
До коментар [#73] от "БОНГО": For the purpose of this Convention: ... c “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men;
Хептен се объркАх. Хем джендъра означава "социални роли, поведения, дейности и атрибути определени като подходящи за жени или мъже", хем се водят спорове в момента кога точно на детето да му отрежат атрибутчето и почне да взима хормоналните терапии за да си пасне в социалния джендър както си е избрало. От една страна имаш социалното което се опитваш да коригираш с физиология - хирургия и илачи. Тука виждам противоречие големо, ама може да не съм прав.
Щото то обществото (социалното де) в един момент ще спре да облича в синьо момченцата и червено момиченцата, демек ще се откаже от социалните атрибути за мъжко и женско, както се е отказало от калпаците и забрадките, обаче дежендър активистите не дават признак, че ще се откажат от хирургически корекции на физиологичните (нерде физиология, нерде социално!) и химични корекции на реалните атрибути и хормони в тялото на децата.
Тошко, цялото ти многословно излияние катастрофира фатално ето тук:
"Нестандартната сексуална ориентация е ЕСТЕСТВЕН биологичен и психологичен феномен"
Което показва ТВОЕТО неразбиране на проблема, а не това на другите. Махни гредата от ТВОИТЕ очи, тогава "просветлявай" другите. Защото в биологията понятието "сексуална ориентация" НЕ СЪЩЕСТВУВА. Цялата тая олелия се прави, за да се направи един психиатричен проблем нещо... "естествено" и "нормално". Спрете с това и няма да имате ядове! Хората правят в сексуалния си живот множество неща, които обществото не приема и не би приело. Точно затова тези неща си остават в тесния кръг между хората, които ги правят. Толкоз. Няма какво да "образовате" децата, че имало зоофили, геронтофили, педерасти, лесбийки, педофили, некрофили и прочее "сексуални ориентации", които били "естествен феномен".
ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!"
Но според много от опонентите на Истанбулската конвенция това отваря "кутията на Пандора" - води до размиване на традиционните роли, развращаване на обществото и вероятно второто причастие.***Дали не си имал предвид "пришествие"?
По-скоро ти забравяш, че в света на обратните и значенията на думите често разменят местата си...Ако ти мислиш за Пришествието, пишеш "Пришествие". Когато обратен мисли за пришествие, той пише "причастие", защото сега така ще е правилното. Трябва да сме благодарни, че все пак причастието/пришествие все още е само причастие, а не деепричастие. Казват, че в средата на трансполовите вече са стигнали и до там....
Мараба, С-ДС доносници!
Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.
С други думи - смята, че е недопустимо един мъж да изнасили съпругата си
Баце, нещо ти е дошло затруднено да определиш въпросната съкрушителна практика какво точно е: предразсъдък за изкореняване, обичай, традиция или всякаква друга практика основана на идеята за малоценност на жените ? А, може би, това е стереотипна роля за жени/мъже? И нещо друго, тия закани по адрес на лошите насилнически обичаи са на преден план, после следва примера и едва след примера си смотолевил нещо за титана Сидер Левски..... Опитал си се да лепнеш на всички българи уродлива изява на Сидеров? Изява, която с лекота въздигаш в ранг на какво? Обичай? Традиция? Браво на смешния ти банан, пак лош късмет си извадил!
Още едно лайно, което с лекота са настъпил:
*** Кои "български традиции и обичаи ", които нямат общо с насилие и подчинено положение на жената ИК се стреми да изкорени?
***
Мноооооо хубав отговор, добрите обичаи и традиции, значи, ще продължим да си ги обичкаме, нема ги тепаме! Обаче пак си пропуснал да обясниш кои български обичаи, свързани с насилие и подчинено положение на жената, ще мори ИК.... Забавно и много бъбриво безсилие.....хапни нещо по-калорично от смешен банан, белким измислиш нещо по-сериозно от разкази как в България традиционно се трепят жени, дето си клюкарят с приятелки и сестри. Продъпжавай да внушаваш смешните смешки, че това е някаква устойчива традиция/обичай. И че в НК подобни психарски изродщини / които никакви Конвенции не могат да излекуват!/ не се преследват подобаващо, та по тая причина именно ИК ще оправи работата!
Мараба, С-ДС доносници!
Съжалявам, но това е поредната безсмислена статия за защита на налагането на НЕПРИЕМЛИВА за болшинството българи културна концепция. Да се върнем малко назад във времето - през 90-те искахме даде присъединяване към ЕС ( тогава ЕИО) защото те бяха символ на просперитет и законност, а не защото искахме ние или децата ни ставаме трансджендъри , да си сменяме пола или други подобни извращения.
И тук има още една голяма ЛЪЖА - обикновенните хора на Запад също не приемат лесно разрушаването на семейните ценности. Просто там LGBTQ+-=\< са наложили цензура и всеки, който посмее да се изкаже открито против бива обвинен в "хомофобство" и моментално кенсълван.
Има и още нещо, за което упорито се мълчи. Част от мениджърските екипи и на SVB и на Credit Swiss са били активисти на трансджендър идеологията. Т.е. вместо да си гледат работата са се занимавали с LGBTQ+- активизъм, което си е имало отражение върху резултатите на компаниите им.
Та толкова за "и какво от това" - ценностите ( доколкото у нас още ги има) ИМАТ голямо значение за развитието на обществото. И тези от нас дето помнят социализма, лесно познават новия идеологически боклук, който се опитват да ни наложат.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
🐖
Рейтинг: 1162 НеутралноАсам герберас и сам недосегаем през на анцуга випиена споко
Красимир Андонов
Рейтинг: 991 НеутралноТолкова много текст!
Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.Ако е важно щеше да е по-кратко.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
trial_jezz
Рейтинг: 1424 ЛюбопитноВъй, въй, въй - май нашите приятели с меки китки (цветя имам предвид, разбира се) малко нанагорно им дойде, че българите всеобхватно употребяваме терминчето "гендер" именно пейоративно, или да?!? 🤡
“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.nnj31646874
Рейтинг: 137 НеутралноЕ ли истина, че грантосоросоидите опитвате да си пробутате джендър-идеологията в училище и чрез "правата на жените" или не? Ами по квиченето и пищенето на ЛГБТ НПО-тата и пр. грантозависими се вижда много ясно кой, как и защо ...
🐖
Рейтинг: 1162 НеутралноКат излизам от нас сам спокоен и не гледам зад рамо, щот сругувам на правилната мутра
🐖
Рейтинг: 1162 НеутралноДо коментар [#4] от "trial_jezz":
Маекати (емотиконка-патладжан) :(
kaiser
Рейтинг: 2099 Неутралнорусоробите, които са и хомофоби ще има да квичат сега. За тях войната е мир, невежеството сила.
kaiser
Рейтинг: 2099 Неутралноджендър, еврогей, либераст, толераст - кремълска пропаганда, която местните кретени попиват с меките си мозъци.
Прост антиваксър
Рейтинг: 39 НеутралноМерси, сега сичко ми се изясни.
trial_jezz
Рейтинг: 1424 НеутралноМат'рял за чеверме, но с пол - неопределен, да ти се връща тъпкано, каквото и да си! 😘 “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
nnj31646874
Рейтинг: 137 НеутралноА според сороспията следва ли децата да учат наедно с гейщините и за останалите "естествени феномени", като например зоофилия, педофилия, инцест, геронтофилия, некрофилия и пр. филии? Нещо не чувам да си кинат ризите за това. Аз съм съгласен всички сексуални и психични отклонения и извращения да се поднесат в некаква форма, но именно като отклонения, а не като алтернативна форма на нормалността. И естествено, в по-горните класове.
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноТози анализ не представя моите политически пристрастия или отношението ми към хората от LGBTQ+ общността.
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."***
Ма не, хич даже. Още от снимката на статията разбрахме това
schwimmwagen
Рейтинг: 1472 НеутралноПоредна джендърска лиготия. Поне 4 за последните 48 часа. Спонсорите ,нещо са настъпили педала...на газта.
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноНо всъщност проблемът с думата "gender" е езиков. В английския език думата "sex" отразява биологичната същност на пола, докато "gender" е по-нюансирано и по-широко определение, което се отнася към социалните роли и характеристики на двата биологични пола.
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."***
Г-н "завършил право", ИК не е литературно произведение, а щеше да стане нормативен акт при ратифицирането ѝ. Тогава никой нямаше да вади българската и английската граматика да прави сравнителни анализи, а щеше да се прилага официалния превод, който беше даден. А в него си пише ясно "пол", и следва определението. Така че недей да ми хитруваш с нюанси на превода
sega_007
Рейтинг: 866 НеутралноРунгелите са много добре представени в парламента.
Разговарям с всеки, дори и с промити мозъци, стига да са възпитани и да не използват епитети. Само аргументи и факти.За разлика от българският народ.
Излиза че Ханс Кристиян Педерсен не е част от народа.
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноНо според много от опонентите на Истанбулската конвенция това отваря "кутията на Пандора" - води до размиване на традиционните роли, развращаване на обществото и вероятно второто причастие.
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."***
Дали не си имал предвид "пришествие"?
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноСъдът не се противопоставя изрично на "джендър идеологията" или LGBTQ+ общността като цяло. Но един пропуск, който КС прави е, че терминът "пол" е дефиниран автономно от чл. 3 само за целите на конвенцията и не засягат конституцията и другите закони в сила за Република България. Вероятно би било добре въпросът да се разгледа в по-голяма дълбочина от този му аспект
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."***
Е по-голяма тъпотия не бях чувал. Но пък има ново двайсет - признаваме, че има проблем с терминът, но няма страшно, то това важи само за конвенцията.
DDR
Рейтинг: 1169 ВеселоЩо красиви думи, изречени от умни и красиви хора в коментарите ....
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?😉
🐖
Рейтинг: 1162 НеутралноДо коментар [#11] от "trial_jezz":
Znae6 koj sam
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноУчилището е една контролирана среда, в която крайните мнения могат да бъдат филтрирани, а негативното отношение към LGBTQ+ общността може да бъде превъзпитано
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."***
Що не си признаеш направо да бъдат "индоктринирани"? А от друга страна, не допускаш ли, че има родители, които не искат децата им да имат добро мнение за човек, който се задоволява с краставици, например? Той също е ЛГБТ+-, защо трябва някой да учи детето ми, че това е нещо добро?
Роси
Рейтинг: 7317 НеутралноПрост народ, това е !
pamela
Рейтинг: 2985 НеутралноВ английския език думата "sex" отразява биологичната същност на пола, докато "gender" е по-нюансирано и по-широко определение, което се отнася към социалните роли и характеристики на двата биологични пола. За да разберете по-добре този нюанс, представете си герой от книга. Произведението не ни предоставя акта за раждане на героя и обикновено не назовава изрично неговия биологичен пол.
*
Точно там е проблемът. Ако насилието срещу жени включваше само насилие срещу биологичния пол, нещата щяха да са много по-ясни. И веднага възниква въпросът защо в оригинала е използвана думата джендър а не секс. Каква роля може да има "социалната характеристика" на жена, малтретирана от мъжа си? Говорим за насилие, основано на пола (жените като по-слаб пол), т.е. чисто физическо понятие. Да се бяха ограничили до биологичния пол, а не да въвеждат "нюанси".
Да не се повтарям: и в настоящата статия се говори само за хомосексуалните, а проблемът не е в това кой каква ориентация има и че децата от шести клас ще разберат (ако вече не го знаят), че има иднивиди, привлечени от собствения им пол.
Проблемът е, че в много западни държави деца на 10-12 години са на "терапия" за смяна на пола и дори се практикуват операции върху непълнолетни. Това НИКОЙ ОТ ПИШЕЩИТЕ в "Дневник" не го коментира, а това е същността на проблема с джендър идеологията. На децата се внушава, че полът е "въпрос на избор", а не генетична даденост. Колко му е да се изманипулира едно дете с необратими за бъдещето му последици.
Боян Таксиров
Рейтинг: 2152 Неутрално"Странно е във времена на война, политическа, икономическа и социална криза платформата на една от най-големите партии в съвременната българска история да е разделяне, цензуриране и изолиране на граждани на Република България."
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgНе е странно. "Разделяй и владей" е доста използвана тактика, особено от една българска партия, която успя да раздели и дори да разпадне обществото в името на увековечаването на собствената си власт.
KRAFTWERK
Рейтинг: 2127 НеутралноПо принцип единствената им гордост е че са по тъпи от от средния тъпанар и по грозни от дърта мамаша......
1001
Рейтинг: 1877 ЛюбопитноЗащо ни занимавате с глупости даже и научни да са
Милиони векове еволюцие е доказала че това е сляпа линия на развитие, който е тръгнал по нея е изчезнал
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноТук идва въпросът за "джендър идеологията" и дали подобни уроци "проповядват" и разпространяват различната сексуална ориентация. Краткия отговор е: Не. Няма научни доказателства за това, че информацията за LGBTQ+ хората създава нестандартна сексуална ориентация.
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."***
Е то като е така, давай да им подаваме информация и за садо-мазо, за пушещите трева (нали напират да легализират сега), за зоофилите, за полиаморните, за сатанистите, и т.н. Защо да ограничаваме кръгозора на децата само до една сексуална ориентация, светът е толкова шарен
eti mehter
Рейтинг: 4034 ВеселоДо коментар [#19] от "DDR":
BukalemunТи да видиш турската опозиция какви нежни слова изрежда по въпроса...
Предизборна агитация на цветовете на 🌈
Hristov
Рейтинг: 3089 НеутралноАвтора очевидно се прави на умряла лисица по въпроса що така изведнъж това стана проблем..Стана , щото и безумията / като 164 пола/ трябва да имат край..И защото училището не е място за прокарване на идеологии... А кой с кого си го такова си е негова лична работа..Когато обаче закона установи , че си е негова лична работа..А това не става във втори клас..Не става и в шести.Има си определена възраст, когато се счита , че едно лице може да взима само решенията и да отговаря за тях.
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!svoboden
Рейтинг: 1771 НеутралноГолям зор, сега българският език им бил виновен!?
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноНо проблемът е, че подобно движение легитимизира настроенията срещу LGBTQ+ обществото. Не се причислявам към тази общност, но правата на всички хора трябва да са равни..
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."***
Те СА равни, правистче недоносено
k_
Рейтинг: 2420 НеутралноДо коментар [#31] от "barter1":
Не са съвсем.
В момента в Щатите някои федерации не разрешават на мъже джендъри да се състезават с оригинални жени.
Води се ожесточена културна война по тази тема там.
https://thehill.com/homenews/house/3926230-ahead-of-transgender-day-of-visibility-democrats-press-bill-of-rights/
Момичета/жени пък не искат да се състезават с мъже и се отказват.
Абе кофти работа, не се знае де ще му излезе края.
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноВ българското законодателство подобни определения няма, и слава Богу. Има мъж, има и жена. Толкова по тази тема. Всеки да се чувства както си иска, само че ако иска защита по правен признак, то това е биологичния му пол. Като не му харесва - да хваща пътя "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pamela
Рейтинг: 2985 ВеселоДо коментар [#32] от "k_":
Международната федерация по лека атлетика забрани на трансджендърите да участват в женски състезания. Много навременно решение!
World Athletics excludes transgender women from female competition, Lord Coe confirms.
https://www.skysports.com/more-sports/athletics/news/29175/12840994/world-athletics-excludes-transgender-women-from-womens-competition-lord-coe-confirms
Едно справедливо решение, което изключва безскрупулни индивиди от женските състезания.
roknor
Рейтинг: 2255 НеутралноПървата статия, която така и не дочетох. Към автора - зарежи лгбт, хомо и т.н. След като в тази Истанбул Истанбулска хартия, препъни камъка е думата "джендър", защо просто не бъде сменена с коректното "пол"? Естествено, че няма да има съгласие. И това не означава, че сме хомофоби. Просто наричаме нещата с истинските им имена!
П.П. А бе не ви ли беше срам да откраднете най-любимия, най-чистия символ на децата - дъгата!!
liberalche
Рейтинг: 461 Неутралнобартера пише нон-стоп коментари, за да създава активност :)) Разбрахме те къв си, не си особено интересен, па и няма кво да кажеш по същество.
Само че на хората им писна от тва безумно отричане на факти. Има си педери, и хубави, и лоши. И това се знае, и всеки познава по някой. Те са около нас, те са приятели, роднини дори. И кво? Всички ли станаха педери като знаят това?
И да, хомосексуализмът не е болестно състояние. Ако тва, бартер, не си схванал, само се правиш на умен с тъпи въпроси. Питаш се кои ли? Еми, много са.
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноХомитата налазиха форума и пуснаха цъкачката за минуси. Сигурно сега стават от сън
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."Vili Jambov
Рейтинг: 1335 ВеселоИзумен съм. Чета
"Проблемът стига до Конституционния съд (КС), който през 2018 г. се произнесе в своето Решение №13 по конституционно дело №3/2018 г. Същите противници на конвенцията гледат на това решение като победа срещу "джендър идеологията". Но без значение дали сте съгласни с това решение или не"
Каква победа, какви пет лева, какво бяло сирене? Ето решението:
"Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, съставена на 11.05.2011 г. в град Истанбул, подписана от Република България на 21.04.2016 г. не съответства на Конституцията на Република България."
Нещо неясно? Аааа... Ето какво било:
"Но най-важното е, че по-голямата част от младежите развиват и осъзнават сексуалната си ориентация около тази възраст. Те би следвало да разбират нестандартна сексуална ориентация, защото, от една страна, трябва да се научат да бъдат толерантни към LGBTQ+ хора. От друга страна, е възможно те самите да са такива и да се чувстват объркани или засрамени от своите чувства, което вреди на тяхното психично здраве и на индивидуалното им развитие."
Сега стана ли ви ясно какво е важното? В никакъв случай не е решението на КС. Не. Вземайте си бележки.
Красимир Андонов
Рейтинг: 991 НеутралноДо коментар [#33] от "barter1":
Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.В нашият език също има нюанси освен пол: женчо, мъжкарана, педал, манаф,.....
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноДреме ми за активността. Лежа болен вкъщи и общо взето с друго не ми се занимава, става за губене на време
Никога не съм казвал да се отричат факти. Въпросът е как и кога се поднасят тези факти към децата, това е целия проблем накратко. "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
parcaleste
Рейтинг: 1232 НеутралноНе е случайно. В момента в Щатите напъват адски силно да легализират педофилията. Не било "педофил", било MAP "Minor Attracted Person". Имаше и нещо с еднорозите, но ми избяга в момента за какво точно беше.
Да не говорим за кастрацията на момчетата и масектомирането на момичетата. И тези операции се правят на деца от 7 г. нагоре.
Hristov
Рейтинг: 3089 ВеселоДо коментар [#37] от "liberalche":
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!Естествено че Е болестно състояние..Всяко отклонение от нормата е такова.А нормата е нещото наречено възпроизводство, основната цел на всеки жив организъм .
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноGender Unicorn. Замести Gender-Bread Man, защото последното звучало сексистко и дискриминационно заради думата MAN (защото освен човек значи и мъж). Въпросната картинка се учи от студенти, които се обучават за преподаватели, и се разпространява в детските градини. На нея ясно са показани сексуалното желание, идентичност, усещане, романтично привличане и т.н. дисоциирани от биологичния пол, всъщност дори и биологичен пол няма, а "пол назначен при раждането".
Колегата БОНГО ме обвини, че съм изкарал един частен случай като му дадох този пример, но тази картинка се разпространява масово в училищата в САЩ и Канада, даже в САЩ мисля, че е инициатива на тяхното министерство на образованието "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноАбе да речем, че не е болестно ( с известна условност). Проблема е, че често е символ на разпасано и безотговорно сексуално поведение, това е безспорно. Как ще разграничиш двете когато обясняваш това на едно дете? Има добри и лоши гейове, така ли? Е нали уж го учихме на толерантност към всички, пък после друго приказваме? "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Hristov
Рейтинг: 3089 НеутралноДо коментар [#45] от "barter1":
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!Проблемът е , че Е болестно и вместо да се лекуват , някои го превърнаха в идеология..А най-големият проблем е , че тази идеология се проповядва на място , където идеологията/ която и да е/ трябва да отсъства, а именно училищата.. Кой какво прави когато навърши пълнолетие си е негова работа и отговорност..Ако ще да вярва , че е транс пингвин от Левуново..
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2781 НеутралноТака както аз я разбирам, думичката джендър означава грантаджийски създател и разпространител на политики, целящи да навредят на цивилизованото общество и/или да помагат на путя в неговата пропаганда на русската антицивилизация. Тези политики нямат за цел да подобрят живота на конкретни хора, нито са непременно свързани със сексуалността на пропагандиста. Един може да си е отрязал онази работа, а друг си храни жената и децата с парите от гранта.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)qtd231109733
Рейтинг: 517 НеутралноСтана ми смешно , като разбрах, че и Миро се е зафанал да бори джендъра.
Или просто много е изгладнял.
С Стоянов
Рейтинг: 1437 НеутралноХайде украинците да довършват калпсвата сволоч която ги е нападнала! Защото ми писна да приравнявят с русофилия нормалното ми погнусяване от содомитската пропаганда!
ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВОBullet
Рейтинг: 984 НеутралноДо коментар [#8] от "kaiser":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.“русоробите, които са и хомофоби ще има да квичат сега. За тях войната е мир, невежеството сила.”
Я тогва, вие, които ги разбирате работите, що не обясните, що оная кака, къде изпозастреля дяца и възрастни в Нешвил(Тенеси) не е хомофоб, нищо че е на другия бряг и ей така и е текнало да пуца на воля?
Bullet
Рейтинг: 984 ВеселоДо коментар [#40] от "Красимир Андонов":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.“В нашият език също има нюанси освен пол: женчо, мъжкарана, педал, манаф,.....”
Пропусна варнянското- хюмне, хюмненце, амбриаж и дочен ляв педал😜
dr_t
Рейтинг: 427 НеутралноАвтора на статията не си е написал домашното. Според Световната здравна организация, хората които харесват сексуално други от същия пол имат психически проблеми. Според проучване на въпросната организация в редица страни по света и за хора които са преминали пубертета, като процент от всички хора са - 0.004%.
Сега, автора на статията да обясни как и защо заради 0,004%трябва и се променят законите по света.
По скоро трябва медицински да се подходи към въпросното състояние на въпросните 0,004%.
БОНГО
Рейтинг: 1911 НеутралноЗа др. Нинова:
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem"Сексуалният живот на мъжа и жената е биологично обусловен и социално моделиран. Той представлява една обективна реалност, която заема важно място в личния и обществен живот на хората. Необосновано обаче, по една или друга причина, в нашата пропагандна и възпитателна дейност в значителна степан се пренебрегва въпросът за сексуалното възпитание. Не се прави необходимото за правилното и научно обосновано въвеждане на хората и особено на младежта в сложната гама от човешки отношения в сферата на техния интимен живот. Това, разбира се, е крайнo неправилно, тъй като, когато дадени явления обективно съществуват, тяхното премълчаване не е най-добрата позиция. На практика премълчаването им означава отказ от задълженията ни за социалистическо моделиране на сексуалните отношения, означава подценяване културата на хората, неверие в тяхната възможност за критична оценка и в крайна степен — поощряване набирането на некомпетентна информация от страна на младите посредством различни „нелегални“ канали.
В последно време, в периода на изграждаме на зрелия социализъм, когато проблемите на комунистическата нравственост и формирането на социалистическия начин на живот добиват първостепенно значение, въпросът за половото възпитание на младежта, и не само на младежта, се променя и получава особена актуалност. В това отношение съществуват ясни и категорични партийни постановки. В известното си писмо до ЦК на ДКМС др. Тодор Живков недвусмислено отбелязва: „Въпросите на сексуалната култура, на сексуалното възпитание на младите поколения продължават да стоят почти инкриминирани пред обществеността. Невежеството в тази област често подлагa на излишен риск физическото и моралното здраве на младежите. Очевидно налага се да се създаде цялостна система за сексуално и семейно брачно възпитание на подрастващите поколения“.
Проф. Хр. Големанов, Директор на Института за здравна просвета, Предговор към Зигфрид Шнабл, Мъжът и жената интимно , ДИ „Медицина и физкултура“ : София, 1979 г.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1257 НеутралноДо коментар [#23] от "pamela":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
БОНГО
Рейтинг: 1911 Неутрално[quote#44:"barter1"][/quote]
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutemНе, лъжецо. Казах ти, че за разлика от този твой случай, който касае далечни земи и люде, следва да се концентрираме върху онова, що е у нас и дадох точно този пример с Нинова и борбата си срещу джендъра.
k_
Рейтинг: 2420 НеутралноДо коментар [#52] от "dr_t":
Тия 0.004% според СЗО са в глобален мащаб, обаче след достатъчно добри медийно покритие в най-развитото общество в Света в САЩ се оказва, че 20% от младежите до 25г вече се определят като съмняващи се от кой точно тип ЛГБТКу-плюс са.
Явно СЗОто с тия мижави проценти изобщо не са наясно какво са мерили и ще се наложи да направят нови проучвания.
БОНГО
Рейтинг: 1911 НеутралноЗащото:
Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.
С други думи - смята, че е недопустимо един мъж да изнасили съпругата си, както ни учеше тов. Сидоров и тя има правото да му откаже да прави секс.
Недопустимо е мъж да не пусне съпругата си да излезе, защото трябвало да му направи салата и да му я сервира с ракията пред телевизора.
Недопустимо е мъжът, че и родата да пречат на съпругата или на жената , с която той живее, да повиши грамотността /образованието си , защото "работата на жената" е да ражда деца и да стои у дома и да ги гледа.
Недопустимо е съпруг да застреля жената с която живее, защото "ходеше при сестра си и двете правеха сплетни срещу мене.
В: Какви сплетни?
Обв: Ми такива - интриги, женски сплетни. Сестра и я подкрепяше да не ме слуша. Когато се карахме, отиваше да спи при нея." (букв. цитат от съдебно-психиатрична експертиза)."
Това са все реални случаи от нашата родна действителност. Викаш , че социалното възприятие за жената нямало знчение? Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
ryk511146816
Рейтинг: 1361 ВеселоДо коментар [#57] от "БОНГО":
"Защото:
Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете."
Най забавното е, че тези мерки са най-добре приложени в скандинавските държави и о, изненада въпреки мерките, резултатът е точно обратен на очакванията. Разликите между мъжете и жените стват поясни, направо да не повярва човек, ще си кажеш направо, че мъжете и жените са различни, разбираш ли...
БОНГО
Рейтинг: 1911 НеутралноМоже ли връзка с въпросното изследване на СЗО?
И чудно ми е как ги изчислиха , особено в страните, където е криминализиран. Е, в Уганда подозирам броят им драстично е намалял в пъти с приемането на новото законодателство, което ги преследва.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
parcaleste
Рейтинг: 1232 НеутралноНеслучайно говориш за младежи до 25 г. Ръстът там е в последните няма и десет години и се дължи на инфилтрация и индоктринация в училищата, както установиха родителите при домашните уроци по време на пандемията.
Ето ти един пресен "лек" пример по темата: https://twitter.com/libsoftiktok/status/1641845705265369089
roknor
Рейтинг: 2255 ВеселоПонеже се заформи спор, е ли е педерастията болест, ще споделя един факт. Всеки сам може да провери достоверността му в Интернет. Единствено не помня точната година, когато това се е случило, но мисля, края на 70-те в Швеция. До това време педерастията е било официално заболяване в цяла Европа (за САЩ, не знам). Шведския парламент обаче взима решение да я извади от списъка на болестите по чисто икономическа причина. А именно, здравната система на страната е започнала да изпитва сериозни затруднения, заради десетките хиляди болнични, ежедневно, които хитрите шведи си взимали, оправдавайки се, че са болни от педерастия. Постепенно в цяла Европа започнали да вадят "заболяването" от списъка с болести. Факт 😉
Lemmy
Рейтинг: 1462 ВеселоАйде пак. Ако в оригиналния текст на конвенцията беше направена разлика между sex - биологичен пол, и понятието gender - собствена идентификация, нямаше да се получи двусмислие в българския превод. Оставяме на юриста да ни каже дали този пропуск е направен умишлено или е плод на невежество, но при всички случаи Конституционният съд съвсем правилно е ударил балтията на двусмислието.
И най-подире, понеже конвенцията е за защита на жените от насилие, искам да помоля уважаемия Рогошев да дефинира понятието "ЖЕНА". Не че нещо, ама да няма пак двусмислие кого защитеваме от кого.😁
liberalche
Рейтинг: 461 НеутралноДо коментар [#46] от "Hristov":
Ристев, дай МКБ код на болестното състояние 😂
liberalche
Рейтинг: 461 НеутралноДо коментар [#52] от "dr_t":
Аре и тоя. Дай и ти МКБ код на заболяванета, недей декламира тъпотии без факти 😎
trial_jezz
Рейтинг: 1424 НеутралноФостата, бейби! 😏 “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноДо коментар [#57] от "БОНГО":
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."Много избирателно си си подбрал примерите. Знаеш ли какъв е проблема на този текст от ИК? Че има много български "традиции и обичаи", които нямат нищо с насилие. Защо трябва да "изкореняваме" и тях? Защо този текст не разграничава добри от лоши практики и обичаи?
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноДа не би тукашните гей-активисти да отричат картинката с еднорога? Покажи ми един от нашите, който открито застава срещу нея, и твърдо заявява, че подобно нещо никога няма да го допуснат в училищата. Тогава може приказките ти да имат някакъв резон.
Интересно ще ми бъде после да следя на въпросния човек профилите в социалните мрежи за да видя бройката смъртни заплахи, които получава "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
k_
Рейтинг: 2420 НеутралноДо коментар [#66] от "barter1":
Това ИК е опит за налагане на изчанчени визии и културни особености на малцинствени групи със силата на Държавата.
Това за насилието над жени и деца е зле сглобен камуфлаж.
Подобен документ няма никъкъв шанс да стане официален в САЩ - нито на федерално, нито на щатско ниво.
pavur
Рейтинг: 2206 НеутралноДо коментар [#57] от "БОНГО":
болшет !
точно па сега , маса жени у нас изпитват затруднения да имат връзка с мъж , щото залагат на ''кариерата'' и да не си развалят шундата при раждане (раждат масово секцио ) .
карат по петнайсе ''виши'' и преквалификации .
раждат на по 35-40 години . ин витро клиниките се разпарят от ''пациентки'' .
сурогатното майчинство се засили у нас последните години .
в България жените на възлови позиции са повече , отколкото в редица ''цивилизовани'' държави .
не говорим за бай мангал и населението в Рибново .
тия клишета дето си ги напляскал , вече въобще не фащат дикиш .
Московит
Рейтинг: 734 НеутралноВсяко същество в познатият ни свят е андрогин. Без изключение при бозайниците.
Per aspera ad astra!Към така наречените "антиджендери" имам един-единствен въпрос:
- Защо, ако сте мъже, имате бозки(цици)?
:)))
Човекът, както и другите бозайници от познатият ни свят, е андрогин. Във всеки индивид са заложени и двата пола - мъж и жена. Всичко е в зависимост от това, кое ще преобладава. Когато е налице равновесие, тогава наблюдаваме хомосексуализъм, привличане към собствения пол или и към двата. Всичко е просто обяснимо. Има го и при птиците. Наблюдавайте живата природа и ще бъдете много изненадани.
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноДо коментар [#70] от "Нормален":
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."Все си мислех, че съм чувал всякакви простотии, ама очевидно не е късно да чуеш още една.
За бозките имаш ли обяснение защо при жените са толкова големи и пускат мляко, за разлика от тези на мъжете? А нещо за пенис, вагина да кажеш, или викаш да не издребняваме толкова?
И да те светна - хомосексуализъм е влечение към същия пол, а не към двата. Затова не ми е много ясно как когато имало "равновесие" се получавало хомос. Да беше казал "бисексуален" поне да има някаква логика, а това дето си го изпляскал дори не е и грешно. Просто е едно нищо.
И това, че в даден човек могат да се наблюдават както женски, така и мъжки черти (както физически, така и поведенчески), далеч не прави човека андрогин. Оправи си малко понятията
рИформата идва
Рейтинг: 682 Неутрално"Няма съмнение, че учебниците по "Човекът и природата" трябва да отразяват реалността и научните факти. Нестандартната сексуална ориентация е естествен биологичен и психологичен феномен"
И в морето ми е до колене .....................Според автора неговото анално отверстие дали е полов орган?
БОНГО
Рейтинг: 1911 Неутралноhttps://rm.coe.int/168008482e
Article 3 – Definitions
For the purpose of this Convention:
...
c “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes
that a given society considers appropriate for women and men;
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
БОНГО
Рейтинг: 1911 НеутралноТи май си функционално неграмотен. Никъде не твърдя, че примерите са част от български традиции. Единственото "традиционно" сред тях касае само циганската практика на ранна женитба и бременност, която води до прекъсване на образованието.
Кои "български традиции и обичаи ", които нямат общо с насилие и подчинено положение на жената ИК се стреми да изкорени?
Картинката с еднорога се шири в Америка. Това си е техен проблем, с който ти се бориш тук в България на местна почва. Това е нещо от типа - "Лясковец иска свобода за Анжела Дейвис". Местният, наш "проблем" е очертаният от др. Нинова и ти споделяш нейната позиция - а именно ФАКТЪТ , че има хомосексуални, както и хора, които имат несъотсветстваща полова идентичност е представен неутрално в учебник като тема за обсъждане. Това ви е проблемът. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноО, питай авторите за това, не съм я писал аз. В момента ИК, точно в България, нищо не се стреми, щото е в небитието (за щастие) "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
barter1
Рейтинг: 1196 НеутралноНе е поставен фактът, че има такива хора за обсъждане, а ги карат да обсъждат самите сексуални ориентации. Това ми идва в повече. Както и последното изречение, че имало нужда от повече време и опит, докато си намерил човек сексуалната ориентация. Това си е скрито подтикване към разнообразни сексуални отношения (с други думи - разврат), които очевидно ще помогнат на детето да "намери себе си". Е айде нема нужда "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
gost22
Рейтинг: 1691 ЛюбопитноКато нямаш разумна и свястна икономическа платформа, като нямаш програма за промяна към по-добро, се налага да ползваш страховете на избирателите. АКо нямат страхове им измисляш някакъв "враг" и после по схемата: "ние ще ви спасим от ...(името на "врага", в случая "джендъра")... само трябва да гласувате за нас."
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Нищо ново под слънцето, особено под българското.
Любов Шейсе
Рейтинг: 217 НеутралноЗавършил право в Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“ и магистратура по международно публично право в Лайдън, Нидерландия.
Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?Участвал е в редица състезания и форуми в тази сфера
Значи експерт?
Свинчуга
Рейтинг: 1778 НеутралноТочно обратното. Джендъртите са огромен проблем в България. Хиляди патриоти биват нападнати и изнасилени по нощите от джендъри криещи се в тъмното. Техните атаки са изненадващи. Първият път не е опасно, вторият път също, защото от два пъти не се става. Но оттам нататък, родината губи поредният патриот. И така докато се затрием като нация. Джендърите са бич за традиционните ценности и древното българско ДНК!
Обичам да грухтя и плюскам.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
swy46682091
Рейтинг: 411 ЛюбопитноАвторът е "Участвал е в редица състезания ... "
Интересно ми е какви са тези състезания, за какво се е състезавал?
И защо в дописката терминът LGBTQ+ не е на български език, подобно на нововъведения термин "gender", за да е ясно на повече хора за какво става дума?
Подобни чуждици, неясноти и езикови анализи пораждат съмнение у много хора, които не са специалисти и "не се състезават" в тази област, и затова е по-разумно обясненията да са прости и ясни. Точно така просто и ясно се обяснява Корнелия, затова антиджендърската й агитация хваща дикиш в средите на неспециалистите.
k_
Рейтинг: 2420 НеутралноДо коментар [#73] от "БОНГО":
For the purpose of this Convention:
...
c “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes
that a given society considers appropriate for women and men;
Хептен се объркАх.
Хем джендъра означава "социални роли, поведения, дейности и атрибути определени като подходящи за жени или мъже",
хем се водят спорове в момента кога точно на детето да му отрежат атрибутчето и почне да взима хормоналните терапии за да си пасне в социалния джендър както си е избрало.
От една страна имаш социалното което се опитваш да коригираш с физиология - хирургия и илачи.
Тука виждам противоречие големо, ама може да не съм прав.
Щото то обществото (социалното де) в един момент ще спре да облича в синьо момченцата и червено момиченцата, демек ще се откаже от социалните атрибути за мъжко и женско, както се е отказало от калпаците и забрадките, обаче дежендър активистите не дават признак, че ще се откажат от хирургически корекции на физиологичните (нерде физиология, нерде социално!) и химични корекции на реалните атрибути и хормони в тялото на децата.
keen
Рейтинг: 1535 НеутралноТошко, цялото ти многословно излияние катастрофира фатално ето тук:
ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!""Нестандартната сексуална ориентация е ЕСТЕСТВЕН биологичен и психологичен феномен"
Което показва ТВОЕТО неразбиране на проблема, а не това на другите. Махни гредата от ТВОИТЕ очи, тогава "просветлявай" другите.
Защото в биологията понятието "сексуална ориентация" НЕ СЪЩЕСТВУВА.
Цялата тая олелия се прави, за да се направи един психиатричен проблем нещо... "естествено" и "нормално".
Спрете с това и няма да имате ядове!
Хората правят в сексуалния си живот множество неща, които обществото не приема и не би приело. Точно затова тези неща си остават в тесния кръг между хората, които ги правят. Толкоз. Няма какво да "образовате" децата, че имало зоофили, геронтофили, педерасти, лесбийки, педофили, некрофили и прочее "сексуални ориентации", които били "естествен феномен".
Манчо
Рейтинг: 2797 ВеселоПо-скоро ти забравяш, че в света на обратните и значенията на думите често разменят местата си...Ако ти мислиш за Пришествието, пишеш "Пришествие". Когато обратен мисли за пришествие, той пише "причастие", защото сега така ще е правилното.
Трябва да сме благодарни, че все пак причастието/пришествие все още е само причастие, а не деепричастие. Казват, че в средата на трансполовите вече са стигнали и до там.... Мараба, С-ДС доносници!
Манчо
Рейтинг: 2797 НеутралноФакткючееееек!
Баце, нещо ти е дошло затруднено да определиш въпросната съкрушителна практика какво точно е: предразсъдък за изкореняване, обичай, традиция или всякаква друга практика основана на идеята за малоценност на жените ? А, може би, това е стереотипна роля за жени/мъже? И нещо друго, тия закани по адрес на лошите насилнически обичаи са на преден план, после следва примера и едва след примера си смотолевил нещо за титана Сидер Левски.....
Опитал си се да лепнеш на всички българи уродлива изява на Сидеров? Изява, която с лекота въздигаш в ранг на какво? Обичай? Традиция?
Браво на смешния ти банан, пак лош късмет си извадил!
Още едно лайно, което с лекота са настъпил:
***
Кои "български традиции и обичаи ", които нямат общо с насилие и подчинено положение на жената ИК се стреми да изкорени?
***
Мноооооо хубав отговор, добрите обичаи и традиции, значи, ще продължим да си ги обичкаме, нема ги тепаме! Обаче пак си пропуснал да обясниш кои български обичаи, свързани с насилие и подчинено положение на жената, ще мори ИК....
Забавно и много бъбриво безсилие.....хапни нещо по-калорично от смешен банан, белким измислиш нещо по-сериозно от разкази как в България традиционно се трепят жени, дето си клюкарят с приятелки и сестри. Продъпжавай да внушаваш смешните смешки, че това е някаква устойчива традиция/обичай. И че в НК подобни психарски изродщини / които никакви Конвенции не могат да излекуват!/ не се преследват подобаващо, та по тая причина именно ИК ще оправи работата! Мараба, С-ДС доносници!
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1158 НеутралноСъжалявам, но това е поредната безсмислена статия за защита на налагането на НЕПРИЕМЛИВА за болшинството българи културна концепция. Да се върнем малко назад във времето - през 90-те искахме даде присъединяване към ЕС ( тогава ЕИО) защото те бяха символ на просперитет и законност, а не защото искахме ние или децата ни ставаме трансджендъри , да си сменяме пола или други подобни извращения.
И тук има още една голяма ЛЪЖА - обикновенните хора на Запад също не приемат лесно разрушаването на семейните ценности. Просто там LGBTQ+-=\< са наложили цензура и всеки, който посмее да се изкаже открито против бива обвинен в "хомофобство" и моментално кенсълван.
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1158 НеутралноИма и още нещо, за което упорито се мълчи.
Част от мениджърските екипи и на SVB и на Credit Swiss са били активисти на трансджендър идеологията. Т.е. вместо да си гледат работата са се занимавали с LGBTQ+- активизъм, което си е имало отражение върху резултатите на компаниите им.
Та толкова за "и какво от това" - ценностите ( доколкото у нас още ги има) ИМАТ голямо значение за развитието на обществото. И тези от нас дето помнят социализма, лесно познават новия идеологически боклук, който се опитват да ни наложат.
https://www.foxnews.com/video/6322588875112
https://www.finews.com/news/english-news/50725-credit-suisse-pippa-bunce-diversity