Влажните зони са ключов инструмент за смекчаване на климатичните промени

И? Сега ще заблатяваме територии?

Еретик

• 7 6
• Докладване

"Рискът от засушаване в България се появява все по-често в научните изследвания, вследствие на честата поява на продължителните летни засушавания"

Грантаджийските специалисти отново следват партийната линия вместо научната - какви продължителни летни засушавания - миналата година лятото дойе Август месец, по-миналата пак си валеше почти всяка семинца, 2020 също

• 6 8
• Докладване

"Климатека". Това нещо като чалготека ли трябва да означава!?

"Отворена платформа", "нАуката за климата", бла бла бла.

Това май е нещо като климатично дойче веле. Работническо дело, демек.

• 6 7
• Докладване

Тук стана като в Англия - вали дъжд всеки ден, а зимата и лятото почти изчезнаха. Шести май е, прогнозата за следващите няколко дни е минимални температури под 10 градуса, максимални под 20 с много дъжд :) и това е тенденция вече от няколко години.

• 2 9
• Докладване

Ми да - за зелените (които всъщност отвътре са червени) е добра е всяка мярка, което спира индустрията, замеделието и транспорта - предполагам, че разчитат на старото правило, че тоталитарна дикатура се налага по-лесно на обеднял народ.

• 6 8
• Докладване

Абе ти так смееш да вярваш на очите си а не на доказания специалист от "Климатека" успешно усвоил не един и два европроекта по затоплизъм, алармизъм и гретенизъм!

• 5 11
• Докладване

Испанците пуснаха глоба за изпускане на газове диференциала .... Една холандка се явява с изчисления, колко много азот се отделя при раждане.... Новият световен елит ... не иска хора .... па после защо не вервате на нашите медии🤪

Не съм крал

• 6 8
• Докладване

след сто години току виж се сетят, че и горите са важни.

• 2 5
• Докладване

Докато не наложат зеления КОМУНИЗЪМ няма да ни оставят на мира! Ще ни лъжат въпреки обективните климатични данни!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 8 7
• Докладване

В Нова Зеландия "учени" мерят колко пърдят овцете за един час, за да могат да сложат акциз изпърдян метан от следващата година!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 7 5
• Докладване

Статията е интересна но не дава отговор какво правим там където има повече валежи като във Великобритания и където е нормално земеделските земи да се дренират за да не се заблатят. По същият начин и в Източна Прусия е имало изградена система от дренажи против заблатяването на земеделските земи. А блатата винаги са били свързани и с размножаването на комарите преносители на маларията.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 5 6
• Докладване

[quote#10:"Полковник Паликъщов"][/quote]

Другото име на метана е блатен газ. Така че ще е интересно как ще си реши тази дилема?!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 4 6
• Докладване

До коментар [#6] от "jazzdevil":

Това, което казват, е вярно - природата трябва да се опазва и да се грижим за нея. Но проблемът с водата не е липсата ѝ, а загубите ѝ в България, които са над 50% (мисля че са около 60%). Направи си труда да провериш какви са показателите на останалите държави от ЕС. Аз само ще те информирам, че загубите на вода в Израел са 3%, а като население са повече от нас.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Полковник Паликъщов":

В Испания даже парламента заседава🤪 за тази простотия

Не съм крал

• 3 2
• Докладване

Премахването на блатата допринесе за премахването на маларията и туберкулозата, сега гретените искат да ги възродят. Лошото е че налагат фиксидейте си в Европа, където населението намалява и без техните изцепки.

Червена линия, червен картон

• 5 3
• Докладване

Аз пък прочетох:
Влажните зони са ключов инструмент за смекчаване на климаКтЕРичните промени

• 4 1
• Докладване

До коментар [#13] от "4ove4encence":

А ти къде си чул и воидял "зелени" да говорят за загубите и разхищението на вода? Те говорят само за климатичните промени (евентуално засушаванията) и рецептата им винаги е да се приемат все по строги ограничения над енергетика, промишленост, земеделие и транспорт, да преглътнем масовото обедняване и да се надяваме, че така климата щял да спре да се променя.

• 5 5
• Докладване

Ужким проблем имахте само с "затоплизма", но всъщност имате проблем с екологията и опазването на природата.

Обаче тук не виждам нито един от тоя отбор, които твърдяха точно това. Естествено, че е лъжа и е очевидна такава.

И поради тоя очебиен факт термина плоскоземци не е обиден, просто фактологически точен.

Хора, които са против, чист въздух, чиста вода, храна и прочие как иначе да бъдат наричани?

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 6 1
• Докладване

Увеличаването на населението ни принуждава да превземаме всякакви зони.
В България плачем, че населението намалявало, но точно това намаляване на населението е шанс да запазим каквото е останало.

подпис

• 1 0
• Докладване

Обратното - Гретените бастисват реките и влажните зони , и секат гори зарад Зеленстс Сделкс.

• 1 2
• Докладване

Гретените, като ги вкараме в лагери - и пазим Природата

• 1 4
• Докладване

Борбата за гранта е безмилостно жестока. Борбата както казват - е епична. Каката е направила някакъв гювеч, в който е наблъскала "климатични промени" (доскоро известни като "Глобално затопляне", ама смениха името щото даже и най-семплите фенове видяха, че това със затоплянето не минава) и нарочното пресушаване на блата, дето не съм сигурен точно, ама май има първи данни че са го правили в Китай в митичните времена още. Явно вече няма грант ако не плеснеш "климатични промени" определен брой пъти.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 4
• Докладване

Гретени!

Малоумни зелени комунета!

Намаляване на СО2 емисии и опазване на природата НЕ СА ЕДНО!

Дейността на затоплистите УВРЕЖДА ПРИРОДАТА!

• 1 2
• Докладване

За ся яко се секат ..

Зелената сделка!

Горят се дърва за ВЕИ енергия!
Спасяваме планетата!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#18] от "trollhunter":

"Хора, които са против, чист въздух, чиста вода, храна и прочие как иначе да бъдат наричани?"
Лицемерен "trollhunter".

Еретик

• 0 3
• Докладване

Сега ще си избираме. Или ще озеленяваме както трябва, или ще си променяме начина на живот към по-сушав.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 2
• Докладване

Специално Европа, трябва да свиква със сушата!

Гретените тук беснеят, над бащино ни огнище .. там где първо мляко засукахме!


Хем се изсичат горите, хем ветрогенераторите въздействат на въздушните течения ..

Горите се изсичат, та да има дърва за Зелената Енергия, ветрогенераторите и те са бучнати зарад енергийния преход ..

Нека да има суша - а да не сме въглеродно неутрални, по добре ли ще е?

Но мани я сушата... Тролът съвсем на място повдигна въпроса, как затоплистките зелени комунета унищожават реките ,замърсяват въздуха и бастисват цялата природа ...

На 12 декември 2019 новата шефка на Европейската комисия обявява Зелената сделка – Европа спешно ще става 100% климатично-неутрална и за целта цялата й икономика ще се движи от ВЕИ. Само седмица след това някакви си учени от Европейската агенция по околна среда твърдят, че преходът към ВЕИ в периода 2005-2018 г. е донесъл ръст на замърсяването с най-фин прах (ФПЧ2.5), който във водещите страни като Дания достига 210%.

Ако трябва да го кажем по най-грубия начин ще звучи така:

Животът на 44 000 европейци годишно е цената, която заплащаме за постигане на целите на ЕС за ВЕИ.

https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/biomass_primary_EU-1024x552.png

• 1 1
• Докладване

То не е за приказка, с теа зелени комунета ..

Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

Така биомасата се превръща в ключов инструмент за постигане на амбициозните климатични цели на ЕС. Според действащата рамка, колкото повече електричество се добива от биомаса, толкова по-нисковъглеродна ще изглежда икономиката на Съюза.

Има само един проблем и той е, че емисиите от изгарянето на биомаса далеч не са нулеви.
Всъщност, те са дори по-високи (с 50%) по сравнение с изгарянето на въглища.

Според екологични и правозащитни организации, натискът върху горските екосистеми в Европа рязко е нараснал, след като преди няколко години биомасата бе възприета като безвредна алтернатива на въглищата. Сателитни наблюдения говорят за стряскащо 69% увеличение на добитата биомаса от горите на ЕС в периода 2016–2018 г. спрямо периода 2011–2015 г., като експлоатираните площи в същото време са нараснали с 49%. Това залпово покачване на дърводобива се обяснява именно с енергийната стратегия на ЕС.

В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва.
Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни.
За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%.

Енергията от отпадъци СЪГЛАСНО ГРЕТЕНСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО Е БЕЗ ВЪГЛЕРОДНИ КВОТИ..

Зелената сделка!
ВСИЧКИ проекти, за ползване на РДФ в индустрията , са с етикет "зелени" .. и се изчислява, колко парникова емисия, се била икономисала ..

В Европа, САМО В Combined Heat and Power ( СНР) ТЕЦовете , се изгарят НАД 100 МИЛИОНА ТОНА ОТПАДЪЦИ..

Отделно затоплистите изгарят милиони тонове и в индустрията ..

https://www.cewep.eu/wp-content/uploads/2021/02/Map-2018.png

Хора, които са против, чист въздух, чиста вода, храна и прочие - това е таа левичарска сган!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "trollhunter":

Не, гнусотник беснеещ - против сме сенилни памперси от ДС и лъжци (като теб) да ни учат на "ум и разум", че и да ни попържват на всичко отгоре :)
И, само за протокола - тези "мерки" няма да донесат "чист въздух, чиста вода, храна и прочие", а ще напълнят джобовете на избрани (от нашите хора) нещастници, на които слугуваш и ти. Така че, заминавай да се сношаваш със себе си.

#ИЗВИНИСЕБЕЛЪЖЕЦ

• 0 1
• Докладване