Изкуството и културата са меката сила на един народ. Да ги превърнем в приоритет

За Манол Пейков просташкия език очевидно е приоритет, защото му е във възпитанието и душата! Не пиша повече за да не наруша спокойствието на дежурните тролове и цензори на Дневник!

• 53 15
• Докладване

Съгласна с всяка дума за ролята на културата и що е то истински патриотизъм. Потресена от стабилната чиновническа посредсвеност и вредност:
"...все още предлага на чуждестранните издатели входна страница на български (вместо на английски) език, на която не можеш да се регистрираш, ако нямаш български данъчен номер."
Веобща промяна е нужна, навсякъде и за всичко, титулуващо се "държавна институция".

• 7 17
• Докладване

Пишещият с къси букви, пак си го развята :-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 8 12
• Докладване

Страхотен Манол Пейков!

• 15 40
• Докладване

https://azcheta.com/15-tsitata-ot-vremeubejishte-ot-georgi-gospodinov/
Вижте как описва българите Господинов-мразели турци и цигани, хвърляли си боклуците през терасата. И трябва да му се възхищаваме ли?

• 45 11
• Докладване

КУлтурата чрез Пейков ни вика:

Дайте ни мноо паре от бюджета, ние добре ша ги поарчим!

Няма нужда, изкарайте си ваши пари!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 29 9
• Докладване

Няма такова нещо като наши пари, всичките са чужди. Затова и не спират да се движат от джоб в джоб, от сметка в сметка.

• 3 6
• Докладване

България продължава да няма свой независим център за книгата, който да подкрепя издаването и промотирането на българска литература зад граница.
_____________________________________________________________

Съберете се българските издадели и за ваша сметка си направете колко си искате центрове, кой ви пречи?

Аааа, вие искате на наш гръб, на гърба на данъкоплатците!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 29 8
• Докладване

До коментар [#4] от "voodoo_child":

Би ми било интересно да видя твоя снимка, та да отсека и аз 🤣🤣🤣

• 4 19
• Докладване

Манол е кошмарът на копейките, гербавите и консервите.

Свръхинтелигентен, но благ и добър човек, притежаващ хем идеали, хем успешен бизнес и то в областта на културата.

Лошите хора мразят това.

• 9 38
• Докладване

До коментар [#1] от "pernikforbg":

Просташкия език се включва и изключва. От интелигентния човек. Простата тиква обаче, все си е проста. Благодаря, че не пишеш повече.

• 8 34
• Докладване

Верваме ти, нема проблем.

• 4 18
• Докладване

[quote#20:"РОССТРОЛ ТЪРСАЧКА"][/quote]

Дреме ми дали ще ми вярват национални нихилисти с каквито е пълно в тоя форум.

• 21 5
• Докладване

То да беше само културата и книгоиздаването ехее гусин Пейков похвално, но без НИРД ще си останем една крайно изостанала среда на мутри олигарси .

• 3 9
• Докладване

Аз си фъргам боклука през терасата. По-удобно е.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#25] от "lil_alex":

За теб знаем, че си на всяка манджа мерудия. Има нещо много налудничаво в писанията ти, а най-налудничавото е, че се имаш за последна инстанция за всичко. Постигни 1/10 от това, което Манол е постигнал, после си позволявай да преценяваш колко е интелигентен.

• 6 27
• Докладване

Триумф на дебилизма!
ДА отричаш миналото си, да целуваш долната част на гърба на народи без дълга история, да говориш за патриотизъм и да търпиш чужди войски на територията си...
Да, парите на Сорос не миришат, лакомията е безкрайна, омразата към народа- дълбока!
Заривай!

Два дебила это сила!

• 32 8
• Докладване

Може ли да ни споделите кои постижения от вашия живот ви карат да се чувствате сякаш не вие сте планктона?

• 8 18
• Докладване

Новият Георги Джагаров, любимецът на Партията отново бива тикан напред от новите господари.
Вече не от партийните секретари от СССР, а от партийните секретари от САЩ.
Но, ако чуете коментарите за него, всички до един са, че той само с труд и упорство е постигнал всичко.
Не с връзки не, с труд и упорство.
Разлика със социализма има ли ?
Писател, който се е закрепил за Партията престава да бъде народен писател, а се превръща в ПАРТИЕН.
Те ... затова и го награждават.... щото е кадърен.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 33 7
• Докладване

ППДБ, Манол Пейков: "Изкуството и културата са меката сила на един народ. Да ги превърнем в приоритет"
Съгласен. Но, има малък проблем. Проблемът е, че няма изкуство и култура изобщо; зад изкуството и културата стоят хора, т.е. "меката сила" се създава от хора, а само един бегъл преглед на териториите създаващи мека сила показва, че на нашите креативни силоваци им е омекнал само задникът. Завалиите създават само халтура и политкоректна боза. Не така, Пейков, не така ППДБ. Не се финансира некадърността, силната некадърност. Финансирай образованието и гради образовани хора. А ти ще финансираш създаването на меки сили. Имаме си тези екстри по медиите и особено в НС. Не така, Пейков, не така ППДБ! Никакви пари за идиотщини. Па и със задгранични гастрольори?!

• 19 6
• Докладване

Прекрасно и вълнуващо слово!

• 1 7
• Докладване

Чудесно послание !
И има право, защото той знае нещата отвътре и той издава Г. Господинов

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 12
• Докладване

До коментар [#40] от "lil_alex":

Аз си направих един преглед на авторите, които харесвам, и се оказа, че никой от тях не е носител нито на Букър, нито на Нобел. Сетих се за един цитат за Борхес от негов приятел: "не е лош човек, ама мине-не мине и спомене за Но еловата награда." 🙂

• 7 3
• Докладване

До коментар [#40] от "lil_alex":
До коментар [#44] от "voodoo_child":

Стига ревахте, дами. Ще си помисли човек, ч Манол Пейков не само ви е строил да четете "Времеубежище," ами й ви е възложил теми да развивате по книгата.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 6
• Докладване

Пейков е абсолютно прав за значението на културната политика. Не случайно литературите, които минават за "велики," са в голямата си част на бивши колониални сили и на настоящи доминантни политически играчи. Всеки народ, който държи на културната си идентичност, трябва да развива и рекламира културата и изкуството си.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#45] от "7777":

Той Господинов от няколко години тече и от чешмата вече, явно са решили, че трябва да се продава тоя стил.

А в една паралелна вселена на негово място е Александър Секулов и всички сме измрели от предозиране с море, маслинови горички и момчешки лета...

• 8 3
• Докладване

До коментар [#47] от "lil_alex":

Нормално е да тече от чешмата. През последните години получи един куп международни награди. Но четенето му все така не е задължително, така че няма страшно.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#48] от "7777":

Не е нормално да излиза непрекъснато с отговори за живота, вселената и всичко останало, но поне е забавно.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#49] от "lil_alex":

Напълно нормално е. Както са нормални, предвид българската ни култура, и поляризираните реакции, които предизвиква.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#50] от "7777":

Ами не, не е нормално да го изкарват за мнения по the current thing, всеки път с ОНАЯ сантименталност. Като във вица, Георги Господинов решил да вдига гири и го смазало времето, вплетено в квантовата реалност на железните атоми.

И миризмите, забравих. Козунаци, чушки...

• 5 1
• Докладване

До коментар [#51] от "lil_alex":

Лиле, всички автори които се стремят към "голямата литература," какъвто е случаят с Господинов, се опитват да формулират "универсални послания," т.е. прозрения за живота, вселената и всичко останало. Колко им се получава е друга тема. На Господинов обаче му се получава предвид междунаодния отзвук, който предизвиква, както и предвид напълно обичайния за нашите ширини дребнав и завистлив отзвук.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#52] от "7777":

Да де, ама Господинов го вадят в определени моменти на принципа думам ти дъще, сещай се снахо. А именно - да създаде малко усещане за вина, че хората мислят Х, а трябва да мислят У. И няма нищо универсално, ако е за точно определени моменти в политиката или други ситуации. Ползва се за пиар цели.

Не съм сигурна, че е чак голяма литература, доколкото Life of Pi и 10 минути и 38 секунди не знам какво са, може в 21 век да се водят и тия бози за нещо "голямо".

• 6 2
• Докладване

Лошо няма-ама и Господинов като всички умнокрасиви не пропуска възможност да оплюе България и българите.Явно и той като всички вас си мисли, че колкото повече плюе, толкова повече ще го харесват на Запад. Изкара българите, че мразели турците и циганите. Първото е откровена лъжа, а второто е,че българите мразят циганския начин на живот, не и самите цигани.Познавам десетки цигани,които живеят сред българи,децата им учат заедно с българите и никой не им прави проблеми за произхода им.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#53] от "lil_alex":

И кое точно е голямата литература? "Война и мир" ? Или "Разораната целина"?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#54] от "wtn381138318":

Можеш ли да дадеш примери , за плюене на България ?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#55] от "irl471142598":

Във всеки случай не е безкраен хленч колко е било кофти в комунизма и напудрено сервиране на нещо-като-литература, обаче обвързано с the current thing.

• 5 1
• Докладване

В коментар номер 7 съм ги дал.

• 4 2
• Докладване

Това за вината ми звучи доста параноично. Но дори да е вярно, че някой си решил да ни вменява, на нас българите, вина, то този човек си губи времето. Номерът с вината минава сред съвременните поргресисти на запад, които са отгледани като католици или евреи или според друга религия, която набива вина, като част от моралното формиране на вярващите. При нас този номер не върви така иили иначе. За добро иили за лошо, обичайният ни афект е "на мен ли ще ми ги разправяш тия глупости, бе."

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 4
• Докладване

"Война и мир" определено е част от "голямата литература." Принадлежността към категорията се опрделя от това колко от водещите университети включват определено произведение в програмите си по литература, както и продължават ли критиците, поколение след поколение, да пишат за това произведение. "Война и мир" изпълнява тези критерии.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#59] от "7777":

При нас е вид балкански свян и "какво ще кажат чужденците". Също така се играе на комплексите да покажем, че сме излезли от селото. Макар че три-четири поколения назад почти всички да сме произлезли от селото. В такъв смисъл вина, не западноевропейска или католически тип. Един вид посрамване, особено от човек, дето е видял свят и сега идва да просвещава селяните.

Получава се малко сектантско обаче с това облъчване с послания...

• 4 0
• Докладване

До коментар [#61] от "lil_alex":

Че останал ли е такъв свян някъде? Защото нашето поколение цяла Евопа, че и Америка вече изръшка. В ресултат на което според мен прпидобихме здравословно и реалистично мнение за "чужденците." Също и по отношение на Господинов. Аз се радвам на успеха му, защото той е успех и за българската литература като цяло. И все пак ме учудва, че постмодернизът му, който вече е отдавна отработена естетика и на изток, и на запад, върви така добре сред "чужденците." Но дай боже да има такива успехи и занапред.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#62] от "7777":

Не е останал, ама Господинов е малко буумър и представите за българите му са още от 90-те на миналия век, или някакви лични виждания малко встрани от реалността.

А на запад не знам има ли нещо друго освен постмодернизъм, щото който не пише така, ще го обявят или за кич, или за фашист...та ако не е леко абсурдно и безформено, няма да е вървежно.

Иначе "голямата" литература чертае големи карти на съзнанието, или големи човешки пориви. Това от последните години е нещо с терапевтичен привкус, вглеждане в собствения пъп, свиване в черупката, тоест нищо голямо няма, напротив, има някакво свиване на човека.

• 4 0
• Докладване

Това изобщо не е вярно. Сред скорошните и по-отдавнашните носители на оригиналния, англоезичен Букър има много, които няма как да минат за постмодерни. Например "Обещанието" На Деймънд Галгът (Букър за 2021) или "Вълци" на Хилари Мантел. Или пък "Позор" на Котци (ако така се произнася името му), която е една от любимите ми книги.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#63] от "lil_alex":

Колкото до вглеждането в пъпа, есетата на Монтен например са именно вглеждане в пъпа. Както и "В търсене на изгубеното време" на Пруст. И нито са постмодерни, нито някой им отрича статуса на "голяма литература." В по-ново време такова вглеждане са документалните романи на Ани Ерно, които също не са постмодерни, а с Нобела й, бяха определени като "голяма литаратура."

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#64] от "7777":

Да, ама темите пак са колониализъм, расови напрежения. А и нещата се ускоряват едва в последните години, преди това по-старите написани неща днес ще стоят направо консервативно в сравнение с това, което минава за вървежно. Виж пак за номинацията за романа с проститутка в канавката.

Целият вайб на тоя тип книги води до специфичен вид отчаяние от живота.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#66] от "lil_alex":

Хилари Мантел не пише нищо за расовите напрежения. Както и много други от скорошните носители. При Котци и Галгът расовите напрежения са част от фона на романа, но прпи положение, че действието се развива в Южна Африка, няма как да не са част от този фон. Все едно Талев да си е написал романите, без турците да са част от фона.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 4
• Докладване

В книгите, които изредих, не намирам никакво отчаяние от живота. Напротив, намирам разбиране на живота.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 4
• Докладване

Както и да е, я кажете пак за меката сила и как ще вкараме постмодернизъм в Ганя-съзнанието...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#43] от "irl471142598":

Гуце, твоят Господинов не е на партийна ясла , прав си.
Но е на яслата на Америка за България, а там дават повече от партиите.
Запомни го !
Партиите са СЛЕД фондациите на Америка.
Не са преди тях !
Капиш ?

Истината рано или късно излиза наяве.

• 6 2
• Докладване

Предвид, че според всякакви социологически проучвание митологичниат "Ганя" не чете или пък чете най-много по една книга на година, никой нама никакъв шанс да му набие постмодернизъм или каквото и да било.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване