Черно-белият свят на единствено възможните решения

Тъй като нищо не разбирам от материята,слушах различни изказвания и общо взето те бяха от -България ще бъде залята от съдебни искове-Божидар Данев,до-Това е много трудно за вземане на правилно решение от съда,бих казал висше право-професор Герджиков.Така,че тези 800 милиона влязат в хазната то ще е в края на следващата година или в началото на 2016г. защото се предполага,че България ще бъде съдена и в международен съд.Ама дано влязат де.

• 4 10
• Докладване

За Бойко Борисов не е прецедент да отменя поети ангажименти. Преди бяха договорни, а сега са законодателни. Визирам прословутите му глоби за изпълнителите на проекти по европрограми - не ми се плаща, ще ви дам 90% (или ви пращам Цецо, ако не ви харесва).

• 6 12
• Докладване

ББ и реалистични изказвания - такова чудо няма.

• 5 16
• Докладване

...постъпили уведомления за прехвърлени вземания в размер на 1,183 млрд. лв., а уведомленията за прихващания са в размер на 780 млн. лв. Разликата от 403 млн. лв.

.. това е законната далавера..за тези който са успели да се вредят ..

• 0 12
• Докладване

Да се внушава : " ГЕРБ не гледат обществения интерес, а обслужват частни интереси"!

• 5 11
• Докладване

"Ако обещанията за отмяна на всички цесии не бъдат изпълнени, което е много вероятно, хората и частния сектор отново ще останат с горчив вкус в устата заради неизпълнени обещания"-
Що за терминология?"хората от частния сектор"?!!! Звучи странно и неточно.

• 3 8
• Докладване

От цялата работа разбирам, че за тарикатите винаги има вратички как да изклатят държавата...а на народа даже вазелин не му се полага...

• 8 8
• Докладване

Както винаги Боко, като усети к'во иска мат'ряла, първо стреля от кобура, после почва да рационализира (той, или съветниците му).

И в случая същото: Разчу се за цесиите и прихващанията на "тарикатите", мат'рялът почна да недоволства, и Боко "изстреля от кобура"-ще отменя всички цесии/прихващания

Е, това може и да стане, с повече или по малко от сделките, ама си има процедури, не всички от които са "автоматични", както ги е описал авторът:

...Подобна операция може да се извърши само и единствено, ако КТБ има правото да прехвърля средства от една сметка в друга, което е забранено в условията на специален надзор...

Синдиците също могат да оспорват в съда законността на всяка подобна сделка, в ависимост от това кога са възникнали взаимоотношенията между страните замесени в сделката, и от кога се счита че банката е в несъстоятелност.

Има едно нещо което рядко се споменава по медиите: Някъде през май т.г. КТБ е поискала да увеличи капитала си със 70 млн, защото по книгите е била в КАПИТАЛОВА (не ликвидна) липса. Демек-била е в несъстоятелност, ако не си увеличи веднага капитала. Увеличаването на капитала е било позволено от БНБ. Само в последствие се разбрало, че това увеличаване на капитала е било финансирано с кредит от КТБ, което е забранено. Така че е доста възможно датата на изпадане в несъстоятелност да бъде май т.г., и всички цесии да са нищожни.

• 4 11
• Докладване

[quote#9:"Мойше! Толкоз!!!"]Синдиците също могат да оспорват в съда законността на всяка подобна сделка, в ависимост от това кога са възникнали взаимоотношенията между страните замесени в сделката, и от кога се счита че банката е в несъстоятелност. [/quote]

Да, или "началната дата на неплатежоспособност, дата на искане за откриване на процедура по несъстоятелност, дата на откриване на такава процедура" - вж. чл. 59 от този закон. Забавно.

• 1 5
• Докладване

"Ако пък всички цесии бъдат отменени, то каквото и доверие да е останало в законите в страната ще бъде сринато, "

Доверие?
Към кого?
Доверието няма как да пада повече, понеже е на нулата.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 10
• Докладване

По мое скромно мнение трябва да се направи политика която да е насочена към развитието в страната на земеделие, туризъм. Така ще се налеят пари в хазната. В същото време виновниците за случилото се с КТБ да бъдат намерени и да се изясни всичко около това което се е случило. Комунистите като Първанов и Кадиев трябва да кажат какво общо имат с кризата и от къде един Първанов има толкова пари в КТБ. Като президент надали е получавал чак толкова тлъста заплата.

• 7 3
• Докладване

Май пак ще им се размине на престъпниците ,източили банката!

• 3 4
• Докладване

[quote#7:"vjacho"]Що за терминология?"хората от частния сектор"?!!! Звучи странно и неточно. [/quote]
Нали!? Все още делим хората на честни бедни държавни и наемни работници и служители, от една страна, а от друга - лоши частници - капиталисти, които ги ограбват.

• 3 2
• Докладване

Любопитен съм да разбера как "анализът" на Либертарианецът, работещ в либертарианския мозъчен тръст Институт за Пазарна Икономика ИПИ обяснява материята от гледната точка на Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна, самолековита сила. Четем ...

Цитат:
"Анализът на Калоян Стайков от последния бюлетин на Института за пазарна икономика доизяснява материята."

• 9 4
• Докладване

[quote#15:"socialen"]Любопитен съм да разбера [/quote]
Пък аз не съм любопитен, защото зная отговора: ТИ няма да разбереш дори и защо 2 и 2 е 4, (освен ако го има в опорните ти точки! За по сложни неща-зАбрави!!! Плюй по гнилият запад, възхвалявай соц'а барабар с агитката, и т.п., на друго не си спосонен

• 4 11
• Докладване

Целият този хаос е следствие на тоталната дерегулация на финансовия и банков сектор у нас. Добре е Борисов да не се занимава с това, от което не разбира, за да не стане от хаос пак катастрофа.

В сегашното положение е най-добре съдилищата да решават.

• 7 3
• Докладване

Лакомията вождова притъпява самосъзнанието до беззаконие,безнаказаност и безотговорност.

• 4 5
• Докладване

На предсвършен факт лесно се правят промени. А наказани сигурно няма да има, както винаги.

• 0 2
• Докладване

Борисов е главният отговорник за КТБ, защото всичките тези негативни процеси започнаха през неговото 3.5 годишно "управление" в периода август 2009-март 2013 година.
Реномираните одитори посочиха в доклада за КТБ, че от 2010 година държавните пари в КТБ са удвоени, довело до високите, над пазарно ниво, лихви. Реномираните одитори също посочват, че от 2011 година не е упражняван никакъв контрол в/у КТБ от страна на Регулаторите.

А тогава, за разлика от сега, Борисов можеше да го направи абсолютно - имаше тогава 116 депутата, с тези на АТАКА над нужните 121. БСП щеше да го подкрепи също. Сега е цинично Борисов да се прави на света вода ненапита.

• 15 8
• Докладване

Не може така да се отменят цесиите, има европейско законодателство, което ние сме приели. И вместо да се мислят такива ходове, за които държавата ни най-вероятно ще бъде отново подложена на наказателна процедура, по-добре да се проверят всички замесени имена във фалита на КТБ. Кой бил консултант, кой какво се срещал тайно с Василев във Виена, кой ще поеме ръководството на другата банка на Василев - ТБ Виктория и т.н.

• 5 1
• Докладване

Допускането на цесии след поставянето на банка под особен надзор за мен си е пропуск в законодателството. Най-малкото защото поставя в привилегировано положение кредитополучателите, така както беше и по време на сагата с куфарчетата и назначените милионери.

"Да се говори обаче, че всички цесии и прихващания ще бъдат отменени на този етап е несериозно, тъй като подобни операции са уредени в Закона за банковата несъстоятелност, ако отговарят на отделните условия." - Дори и така да е, обществото ни не е останало в 97-ма и този път ще изиска прозрачност, особено по някои знакови цесии, като например цесиите на "дуета Пеевски - ПИБ" / по www.miroivanov.com/.

• 0 8
• Докладване

Авторът Калоян Стайков сам е попаднал в капана на черно-белите генерализации, като гледам изведеното от него като обобщение във финала на статията.

Тези, които са сключили цесиите, са доста едрички и не може да ги сложим в един строй с "целокупния частен бизнес". И те на политически лафове за пред вестници и талавизии не разчитат, та да бъдели разочаровани.
От друга страна масовката дребночастнобизнеческа и мат'рялът нямат нищо общо с цесиите. И точно тях ги "хранят" с политически изявления. Които са си такива черно-бели и т.н. и никъде и никога не са били други. Защото не могат да бъдат други. Така се говори политически с "масите".
На всичкото отгоре масата българи така или иначе не вярва в законността в китна ни България, та още една капка във вече прелялата чаша няма да промени кардинално нищо. Особено когато медиите със сигурност ще се постараят всеки един изход от положението да им бъде представен и внушен като победа и постигане точно на такива решения.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Мойше! Толкоз!!!":

Кое от констатираното не е вярно?

• 5 1
• Докладване

Става все по заплетено а истинските виновници не стават ясни.

• 4 0
• Докладване

това си е стилът на Бойко "аз съм прост вие .." манталитета му е близък до повечето хора!
усетил е, че хората разбрали, че с "цесиите" тарикати крадат държавата! И защитникът Бойко ще ги спре всичките цесии!
И това масово се внушава - "Браво на шериф бойко - попречи на тарикатите! "
А после тарикатите ще си вземат парите ама кой ще разбере!
а като говорим за "морал" - за вложителите това са си техните пари (е да - които от алчност са сложили в съмнителна банка!), по "неморални" са кредитополучателите!

• 1 4
• Докладване

Още като чух Борисов да обяснява сложните банкови игри,разбрах,че нещо не е наред.

• 2 4
• Докладване

Много политици имат пръст във фалита на КТБ.

• 1 2
• Докладване

От обясненията и приведения пример следва извода, че всики цесии са напълно законни и следователно оспорваеми, ако бъдат анулирани по някакъв начин.
Но автора, по никакъв начин не поставя времевото ограничение,
например след поставяне под надзор или след отнемане на лиценз или след обявяване в несъстоятелност от съда или никога.
Иначе въобще не виждам защо се обсъжда този въпрос.
В момента се изготвя закон точно в това отношение и е крайно време юристи, ако трябва от ВАС или други, достатъчно авторитетни и да се изготви или спре своевременно, за да няма тежки последствия след това.
Но на мен ми е интересно нашето поведение и реакции - когато един куп наистина експерти в областта, като Миланова и други ни убеждаваха, че избора между фалит или подкрепа (чрез национализация, анулиране акциите на Василев и т.н.) трябваше да стане на базата на кое ще ни струва по-малко, тогава ние викахме, че най доброто е фалит. Сега и в следващите години ще трябва да си плащаме, за емоционалното решение. Емоционално за нас и рационално и изгодно за други - дано все пак да не е съвсем така, макар че има сериозни опасения, че тази схема ще сработи.

• 0 7
• Докладване

[quote#28:"sweet_candy"]Много политици имат пръст във фалита на КТБ.[/quote]
Воглаве с 10, който напоследък се проявява като Искряща Копърка.

п.с. Искрящи Копърки в Аквариум са ми слабост.

• 1 4
• Докладване

Ха г-н Станчев не знае какво е цесия
За сведение цесията е прехвърляне на вземане а не на задължение като разликата е огромна При цесията не се изисква съгласие на длъжника в случая банката а само писменото му уведомяване Ето защо е невярна тезата- че докато е под особен надзор цесията е невъзможна- защото банката не може да прехвърля пари от сметка в сметка При цесията това не се налага а още по малко при прихващането
*съжалявам за липсата на препинателни знаци но нещо се бъгнаха*

• 0 9
• Докладване

Не вярвам и на една дума от всички изказвания, статии и каквото и да е там в публичното пространство по една много проста причина - тези, които плямпат, пишат и каквото и да е друго най-вероятно са опънали или чакат да опънат комисионните по тези сделки. Няма как да е фалирала банката и да има ред за едни, за други да няма. Това противоречи на всякаква логика. Всякакви цесии или каквото и да е там след датата на несъстоятелността увреждат интереси на други страни, въпреки сключването на двустранен договор. В този ред на мисли ако цесиите са законни, то останалите трябва пък да могат да заведат иск срещу страните по тези цесии тъй като те пряко са засегнати без да са страна по договора.

• 2 3
• Докладване

"... Например, лицето А има депозит в КТБ за 2,5 млн. лв. Ако то сключи договор за цесия с лицето Б, което също има депозит в банката, за 500 хил. лв. при определени условия, например изплащане в по-кратки срокове срещу някаква отстъпка, банката дължи на лицето А 2 млн. лв., а на лицето Б - 500 хил. лв..."

Пълни глупости...!!!
Ако, лицето А има КРЕДИТ за 2,5 мл лв и сключи цесия с лице, което има 500 х„ лв депозит, то лицето А ще дължи на банката 2 млн, лв, а лицето Б, няма да има никакви претенции към нея...

А, ако лицето А, което им 2,5 млн лева депозит, сключи цесия с лицето Б, което има депозит 500 х.лв, означава, че лицето А придобива депозит в размер 3 млн лева, а лицето Б, загубва претенциите си от банката...

• 0 8
• Докладване

До коментар [#33] от "Γαλλα":

Обаче сега се появява на сцената лицето ББ и казва лицата А иБ да се обърнат към С което е подставено лице на лицетоД.Така аз разбирам това квадратно уравнение от трта степен с много неизвестни.

• 1 2
• Докладване

[quote#34:"klimentm"]Обаче сега се появява на сцената лицето ББ[/quote]

Вероятно, новият Архимед...който като влезе в Жакузито, вкарва двойно по-голямо количество вода, от масата, с която би трябвало да изкра от наличната...

• 1 3
• Докладване

Хахахаххахахаха!

1. "Цесията представлява прехвърляне на задължение от едно лице на друго/други."
2. "Тук се намесва прихващането като метод за извършване на подобни цесии."
3. "С други думи цесиите и прихващанията не са лоши или добри сами по себе си, а представляват възможности за сделки при определени условия."
4. "Да се говори обаче, че всички цесии и прихващания ще бъдат отменени на този етап е несериозно, тъй като подобни операции са уредени в Закона за банковата несъстоятелност, ако отговарят на отделните условия."

[quote#31:"shemet"]Ха г-н Станчев не знае какво е цесия [/quote]
Очевадно е. В страницата на ИПИ авторът е описан като "икономист, финансови системи, публични финанси, макроикономика" (http://ime.bg/bg/articles/ekip-na-ipi/#ixzz3JpMwGj8r)
Питам се, в Дневник нямат ли "сито" за подобни писания, щото ако бяха възложили тази тема на кучето ми... сигурно щеше да се справи по-добре, най-малкото защото няма юридическо образование... като г-н Стайков.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Мойше! Толкоз!!!":

Е тук потвърждение за това дето пишеш. Малко по-добра статия отколкото тук в Дневник със audio file. Много добре обяснено, на разбираем език кое е законно и кое не е! И как лъжат общественноста!

http://bnr.bg/plovdiv/post/100488299/za-cesiite-v-ktb-nama-masto-za-zadna-data-trabva-da-se-zapazi-interesa-na-darjavata

• 0 0
• Докладване