Петър Ганев, Институт за пазарна икономика

Застраховки насила

Застраховки насила

Алтернативата е ясна – застрахователите да си вършат работата и да привличат клиенти на базата на доверие (а не насила), а държавата да си отдели някакви средства и да разпише правила за тяхното разходване. В единия случай говорим за застраховане, а в другия – за подпомагане. По-добре би било чиновниците да мислят само за второто.

/ Петър Ганев, Институт за пазарна икономика 78
Спестовността и "мързела" на българите

Спестовността и "мързела" на българите

Това дали домакинствата да харчат или да спестяват е автономно децентрализирано решение на самите хора. Дори историята на кризата от последните 3-4 години показва, че децентрализираните решения на хората са много по-адекватни от централизираните "макроикономически" решения на правителството.

/ Петър Ганев, Институт за пазарна икономика 90
Как България да се предпази от данъчна хармонизация*

Как България да се предпази от данъчна хармонизация*

Сега е моментът за действие от наша страна. Парламентът следва да гласува официална позиция на България, която не позволява да се поемат каквито и да е било ангажименти по отношение на данъците или да се отдават допълнителни правомощия. По този начин тези въпроси няма да подлежат на преговори, тъй като преговарящият (примерно министър-председателят) няма да има мандат да преговаря и да поема ангажименти.

/ Петър Ганев, Институт за пазарна икономика 126

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK