
Експертно правителство или прикриване на безобразието
ГЕРБ отново избраха да се прикрият зад авторитета на уважаван експерт. Дано това не ни затвори очите за действителността, а тя е, че ГЕРБ не са се променили.
ГЕРБ отново избраха да се прикрият зад авторитета на уважаван експерт. Дано това не ни затвори очите за действителността, а тя е, че ГЕРБ не са се променили.
Какво днес е по-различно от 22 юни, когато ГЕРБ поиска вот на недоверие? Не беше започнала войната ли, нямаше инфлация ли, нямаше проблем за газовите доставки ли?
Това е основният въпрос – какво очакваме след изборите.
Поне шест линии на разделение ще пречат за съставяне на работеща коалиция след изборите.
Изходът от изключително истеричната ситуация е в три възможни сценария, всеки от които носи своите рискове.
Все повече социалистическата партия говори с езика на крайно-десния национализъм.
Нашето публично пространство понася неизброимо количество фалшиви новини. Повечето граждани са безсилни да се справят с това.
Не избираме личност на годината, а президент. С други думи чрез личностите избираме политическа позиция. Анализ на Антоний Тодоров
Ако усилието за съставяне на редовно правителство отново се провали, всички партии ще станат непотребни. Анализ на Антоний Тодоров
Икономическата вреда може да се компенсира, докато смъртта е еднократна и не подлежи на компенсация. Анализ на Антоний Тодоров
На предстоящите избори всяка партия очаква като че ли някакво чудо. Анализ на Антоний Тодоров
Докога търпението на избирателите може да бъде поставяно на изпитание? Докато и те не полудеят също толкова, колкото политическите им лидери ли? – анализ на проф. Антоний Тодоров
"Не става ясно какъв партиен форум на ИТН е обсъждал кандидатурата за премиер" - анализ от Антоний Тодоров.
Онова, което остана неясно, е дали новото 46-то Народно събрание ще бъде в състояние да избере и подкрепи редовно правителство.
Отново няма да има партия с парламентарно мнозинство, позволяващо й да състави правителство. Ако изобщо има ново правителство, то непременно ще е коалиционно – анализ на Антоний Тодоров
Проблемът е, че "партиите на протеста" попаднаха в "дилемата на затворника" и не можаха да излязат от нея – анализ на Антоний Тодоров
Очакванията днес са към разнородната "партия на протеста" – анализ на Антоний Тодоров
"И все пак – нещо се случи!" – анализ на политолога Антоний Тодоров
"Винаги имаме избора да постъпим като негодници или като свестни хора" – анализ на Антоний Тодоров
"Скандалите с управлението на ГЕРБ в по-чувствителни към демокрацията общества биха произвели отдавна смяна на властта" – анализ на Антоний Тодоров
Светската държава отмества религията в частната сфера, вярата е въпрос на частния живот. Това, което за един е светотатство, за друг не е и това също трябва да се уважава.
За да се промени ситуацията, е нужно усилие, което да обедини макар и разнородни виждания за по-далечното бъдеще в една минимална програма за най-близкото бъдеще. Това изисква въображение, но също и лидерство.
Понеже дългото пребиваване във властта несъмнено развращава, демокрациите са измислили честата смяна на управляващите.
Протестът ще успее, ако запази единството се, въпреки различията между протестиращите.
Не е работа на протестиращите и тези, които мълчаливо ги подкрепят, да спорят именно сега по различните варианти на една бъдеща политическа програма. Самото бъдеще е възможно само ако бъде изпълнено основното искане за двете оставки.
Управляващите направиха всичко, за да се възползват от удобната (за тях) ситуация на пандемията.