
Дарителството като справедливост
"Как да постигнем едно по-справедливо общество? Очевидно по пътя на дарителството, но под една неподозирана форма - на отдадените всекидневни усилия в изграждането на по-добър общностен нрав" – анализ на Иван Брегов
"Как да постигнем едно по-справедливо общество? Очевидно по пътя на дарителството, но под една неподозирана форма - на отдадените всекидневни усилия в изграждането на по-добър общностен нрав" – анализ на Иван Брегов
Единственото положително през изминалата година е ясното дефиниране на проблемите и силната им обществена разпознаваемост, довела до масови протести.
Фактически България е престанала да бъде парламентарна република, а чл. 1 от конституцията "България е република с парламентарно управление" е отменен чрез неприлагане.
Щом могат да бъдат жертвани фундаментални държавнически теми от това управление, още по-лесно биха били жертвани и приближените на властта "елити".
Определено през 2020 г. изслушването на главния прокурор придоби по-добри измерения от предишни години
Единствената възможност за защита остава Европейският съд по правата на човека, където вече има редица заведени дела срещу България.
ГЕРБ драстично влоши нещата с поредица спорни поправки в закони. Главен техен идеен вносител и поддръжник е Данаил Кирилов, но всичките му инициативи са щедро подкрепени от ДПС и т.нар. патриоти.
Посланието към нас – реално подобрение в съдебната система и в укрепване на институциите няма да има, това не е приоритет и всякакви очаквания са нереалистични.
Във вътрешен план политическата линия е насочена към поставянето на съда под пълна зависимост, избор на удобен главен прокурор и непрестанни атаки към неудобните. Във външен се прави опит тези действия да бъдат представени като съдебна реформа.
Защо ли? За да могат да бъдат произвеждани юристи, които после да заемат постове и служби, угодни на дадени кръгове
Няма как помощта отвън да бъде по-решителният фактор, който да доведе до промяна, при липса на желание и ресурси отвътре
За пореден път се оронва крехкото институционално доверие в съда. При това основни атакуващи са лице от изпълнителната власт и лице от прокуратурата.
Ако прокурорите са знаели за суми, които се плащат за разпределение на дела, защо са си мълчали и няма нито един магистрат, подведен под отговорност?
Законодателният замах за преуреждане на процедурите по атестиране и конкурси е сведен до критично ниско качество, до степен, в която се поставя под съмнение придобиването на статут на несменяемост на съдиите, прокурорите и следователите.
И ето, отминаха няколко дни и по всичко личи, че прокуратурата не може да обясни как и защо са произведени СРС-та срещу президента.
За повече от десетилетие се нароиха институционални имитации. И днес отново сме в изходна позиция.
Независимо дали ще бъде предложен нарочен орган или само нарочен прокурор отново стигаме до въпроса – кой ще го избира и няма ли това да бъде поредният "чистач" на обезпокоителни факти и обстоятелства около главния прокурор.
Защо идеята на премиера прокурорската колегия да избере прокурор, който да разследва шефа си, е абсурдна.
Най-важното, което липсва в концепцията му, е какво генерално мисли Цацаров за нехарактерния за българската правна система институционален и функционален миш-маш, в какъвто комисията е превърната.
Все в някакъв момент сегашната политическа конфигурация ще се размести. И тогава днешните творци на КПКОНПИ ще са утрешните ѝ жертви.
БСП не издигна алтернативна кандидатура за КПКОНПИ и се превърна в казионна притурка на ГЕРБ
Вие представяте ли си да си сложите временно простора в хола и да остане там завинаги? Пренаписването и изчистването на такива конфликтни точки ще дадат яснота и сигурност.
С механизма се дават много възможности за положителни промени, които не се реализират. А това показва, че може би държащите от 2007 г. насам властта не са се справили.
Откровението на Цацаров, че няма избор на главен прокурор, който да се различава от настоящия е съвсем коректен. Главните прокурори у нас са налагани, а не избирани.
В България фактическото е по-силно от нормативното – главата на прокуратурата има лостовете да постави в зависимост всеки представител на трите власти.
Въпросът за статута на главния прокурор отново не намира решение – усилията очевидно са да няма такова.
В правосъдието сме още в 90-те години.
И прокурорската комисия по атестация, и прокурорската колегия на ВСС ще зависят от новия главен прокурор през следващите години.
Съставът на ИВСС, ръководен от Теодора Точкова, произведе паметни резултати, като не наложи наказания за "Цумгейт", "Не се чисти!", делото за централата на КТБ.