Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (88)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 5187 Неутрално

    Хубави снимки,лоша гледка.
    Само можем да си представим колко
    красива е била някога София !
    Сиренето обаче е с пари,а спецялно за старите
    згради трябва и мерак !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  2. 2 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Хубави снимки.... но и малко тъжни. Сгради в такова състояние има в Лайпциг с малката подробност,че са необитаеми.
    Браво на Лазарова.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  3. 3 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    През социализма я имаше тая особеност, че сградите не се ремонтираха. Строеше се само ново. Това продължи и до наши дни - никой не иска да реставрира и поддържа, иска само да строи, по възможност на гола поляна. На снимките се вижда - като не се прави нищо по къщите петдесет години, така става.

    П. П.
    И въпреки окаяния им вид, тия стари кооперации са много по-красиви от сегашните шизоидни материализации, пръкнали се от AutoCAD-а, с помощта на недоучили, бездарни, глупави и неграмотни люде, нарекли себе си "архитекти" (бетон, стомана, стъкло - това са моите любими материали! - Ястребовски - свободен архитект, урбанист и еколог).

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  4. 4 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4162 Неутрално

    Показаните тук сгради трябва да се запазят, защото те отразяват миналото на града, а който не помни миналото си губи своята същност. Освен това след като бъдат обновени тези сгради ще оставят тази особена атмосфера на спокойствие и по-близки връзки между съседите.
    Ясно е, че общината трябва да заеме по-активна позиция за запазване на тази атмосфера в града. Последната снимка описва най-добре какви трябва да бъдат общинските действия.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  5. 5 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2801 Неутрално

    "Районът около Женския пазар е софийски аналог на Хавана - хубавата архитектура, която в началото на 20 век България е "внасяла" от Европа, днес тъне в разруха и мизерия"

    За жалост не само центъра на София е аналог на Хавана. Държавата сякаш е тръгнала да става аналог на Куба

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  6. 6 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4162 Неутрално

    До коментар [#3] от "Dehumanizer":
    Прав си за това, че занемаряването на тези сгради започна още по времето на соца. От части това се дължеше и на преубедеността, с която тогава се отнасяха към всичко..."капиталистичесо".

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  7. 7 Профил на wildwife
    wildwife
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Страшното е ,че във всички ....живеят хора

    "Вече видяно"
  8. 8 Профил на Lord
    Lord
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#7] от "wildwife":

    Хора, но по душа прасета. Жалко е да живееш в сграда със стогодишна история, която да си оставил мръсна, със стара дограма, със падаща мазилка и да си набутал на видно място някакъв евтин климатик, сто метра кабели и евентуално някаква ръждясваща сателитна чиния.

  9. 9 Профил на wildwife
    wildwife
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#8] от "Lord":

    Да ,така е в повечето са мангали ....но има такива с нова дограма ...направо не ми го побира ума

    "Вече видяно"
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 598 Неутрално
  13. 13 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Трябва да си нещо много извратен за да кажеш, че сградите от снимките са красиви. Те са стари, грозни, полуразрушени и смърдящи от вън и от вътре. Могат да опитат да ги изтърбушат, да запазят фасадите и построят отново, или да ги съборят и на тяхно място да построят нови сгради. И Париж е красив, ако го гледаш на снимки или на филм, но от близо смърди, не се трае, а в старите сгради коридорите са тесни, неуютни.... пълна скръб.

  14. 14 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Всъщност не само в София, центъра се е превърнал в гето. Все още има разни ентусиасти, с празни джобове, на които живота "у центуру" е есенцията. Това, че сградата ще му падне на главата не е важно. Крайно време е българина да осъзнае, че като собственик има и задължения, не само права.

  15. 15 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    [quote#3:"Dehumanizer"]През социализма я имаше тая особеност, че сградите не се ремонтираха. Строеше се само ново.[/quote]

    Не е вярно, Старият град на Пловдив се ремонтираше още по соца.
    Трябва да отбележа, че основен ремонт на една сграда излиза по-скъпо в сравнение с ново строителство. Но някои сгради трябва задължително да се ремонтират, понеже са паметници на културата. Без крути мерки няма как да стане!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  16. 16 Профил на funstruction
    funstruction
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Имаме голямо архитектурно наследство, но неясно архитектурно бъдеще.

    http://www.funstruction.net/2010/09/sanirane-na-panelen-blok/

    www.funstruction.net - Забавни снимки и куриози от строителството
  17. 17 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    На мен определено ми хареса къщата на снимка 22! Строена е с размах, има голям чар в сравнение с новите безлични сгради!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  18. 18 Профил на sisitkova
    sisitkova
    Рейтинг: 495 Неутрално

    трябва да има правила как да се ремонтират такива сгради и санкции за нарушаване на архитектурния вид. И също така, възможност за финансиране по проекти, защото една реставрация е доста по-скъпа от ремонт.

    И двете стари къщи, които ремонтираха на моята улица, станаха по-грозни след ремонта. С ПВЦ дограма, едни дебели профили, а скапаната стиропорена топлоизолация заличи всички барелефи и декорации по сградата. .

    sisitkova
  19. 19 Профил на Beno
    Beno
    Рейтинг: 391 Разстроено

    Немотия!

    Аз съм Бено, вашият гробар!
  20. 20 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1576 Любопитно

    ТЕЗИ СНИМКИ ДА НЕ БИ ДА СА ОТ ВРЕМЕТО НА БОМБАРДИРОВКИТЕ ПРЕЗ ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА??

  21. 21 Профил на dimitarnz
    dimitarnz
    Рейтинг: 385 Неутрално

    Тези сгради са богатство. Видях едната е от 1911г - от преди балканската война. На някой да му пука за духа на младото царство България от 1911? Тези пострйки са връзка с предците и историята ни! На какво сме ги оставили да заприли4ат?

  22. 22 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    До коментар [#2] от "Бай тоз":

    На някои от сградите, за които говориш, все още стоят и надписите: "Проверено. Мин нет". Но това е друга тема. Там умишлено не ги реставрира, защото са паметници на преживения ужас. Задължително обаче ги поддържат и консервират, макар и необитаеми.

    Тук са обитаеми, макар и в по-лошо състояние от тези в Лайпциг. Докато самите те не причинят нещо ужасно - никой не се ужасява от тях.


    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  23. 23 Профил на полет над КУКУвиче гнездо
    полет над КУКУвиче гнездо
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Ето ги "реставрациите" през демокрацията:

    http://www.gustonews.bg/repository/originals/Media-447-pic.jpg

    http://www.google.com/search?q=%D0%9D%D0%B0%D0%BF+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8&hl=en&biw=1366&bih=626&site=webhp&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=pjc6TrTsOLKjsQLb4pjzDw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&sqi=2&ved=0CAgQ_AUoAQ

    „По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид
  24. 24 Профил на Момчил89
    Момчил89
    Рейтинг: 598 Гневно

    Като нямат пари да срутят сградите могат поне умишлено да срутят балконите и/или да ги ремонтират от, което не виждам голям смисъл, но в първия случай невинни жертви ще се спестят още повече, че може да заградят с ленти опасните места и с табели.

    Драконови закони ще оправят държавата!
  25. 25 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Тично по нашенски - ПеВеЦе дограма и вътре живеят /работят хора. Отвън - мизерия.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  26. 26 Профил на dimitarnz
    dimitarnz
    Рейтинг: 385 Неутрално

    По дяволите! Нали имаме университет по архитектура? Да пращат студентите да документират тези сгради преди да са рuхнали (има такава дисциплина "measured drawing". Идните поколения ще са благодарни 4е поне сме оставили планове, рисунки и фотография. Ако не6то не е оставило следа - не е съществувало.

  27. 27 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    [quote#18:"sisitkova"] С ПВЦ дограма, едни дебели профили, а скапаната стиропорена топлоизолация заличи всички барелефи и декорации по сградата. . [/quote]

    Нали има Национален институт за паметници на културата? Такива сгради трябва да получават само дограма от ДЪРВО , а изолацията да се поставя отвътре на стените.

    Идете в Петербург и вижте как се реставрират сгради с много по-сложни фасади от софийските!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  28. 28 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 632 Весело

    Требва си трънчани и мазание !

  29. 29 Профил на Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Сн.9 Балконът може и да е полусрутен, но българският флаг се вее ПАТРИОТИЧНО над него. Дали не е поставен за да обърне внимание на съответните органи?

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  30. 30 Профил на dimitarnz
    dimitarnz
    Рейтинг: 385 Неутрално

    До коментар [#27] от "Курт Деликуртев":

    То4но така, по времето когато са строени се е с4итало 4е архитектурата се свежда до дизайна на фасадата, т.е. целият твор4ески процес е бил насо4ен в тази посока. Ако не друго фасадите трябва да се реставрират, а от вътре да правят каквото е целесъобразно от структурна гледна то4ка. Нали има архитекти в България - ето им challenge!. Само да има кой да плаща.

  31. 31 Профил на Nan_Kurunir
    Nan_Kurunir
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    Лошото е,че тези прекрасни сгради още много дълго време няма да бъдат реставрирани,поради липса на средства от страна на собствениците,а гледката на падаща мазилка не е притеснителна само от естетическа гледна точка,тя е опасна за живота на минаващите хора.

    "Представи си,че не съществуваш и бъди свободен!"- Омар Хаям
  32. 32 Профил на bobtap
    bobtap
    Рейтинг: 220 Неутрално

    снимка 21 е показателна. "....., и страшна" като в една песен на Богдана Карадочева за София.

  33. 33 Профил на bobtap
    bobtap
    Рейтинг: 220 Неутрално
  34. 34 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Не разчитайте, че Бойко и тайфата му (включ. и директорката от руското шкала), ще направят нещо за красотата и индивидуалността на София. На тези селяндури им е повредена ценностната система, те не забелязват подобни сгради. Дай им да бетонират райски кътчета, или да строят стадиони и спортни зали.

  35. 35 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Без намесата на държавата няма да стане!
    Това всичко трябва да се откупи от собствениците(след отказ за изпълнение на поддръжка наложена по образец) и под наем!
    Не става да се водим за "богаташи" в Европа като собственици на недвижими имоти, а да живеем в тях като клошари и околните да се чувстват като в изоставено гето!

  36. 36 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Така е, с тоя главен архитект!

  37. 37 Профил на Вовка Вурдалак
    Вовка Вурдалак
    Рейтинг: 714 Весело

    Как си представяте да си ремонтира сградата някой, който си е паркирал колелото, шейната и гащите на покрива???

    Praise the Lord and Pass the Ammunition! Ще не вмерла Україна!
  38. 38 Профил на Събина
    Събина
    Рейтинг: 1359 Разстроено

    прекрасни снимки, тъжна гледка!
    тези къщи трябва да се реставрират, не да се събарят, и на тяхно място да строят нови сгради.

    http://www.sabinap.com/
  39. 39 Профил на далекоглед
    далекоглед
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Ако до тук нещо случайно е направено, то е кампанийно и хаотично. Нямаше ясна стратегия и политика по въпроса за старите къщи на София. Сега най-важно е да се измисли ефективен механизъм за финансиране и стимул собствениците да поддържат имотите си, което да може да бъде реализирано в кратко време. Нужна е политика, а не само рязане на ленти.

  40. 40 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#13] от "bobhunter":

    Ами като не ти харесва Париж, стой си в Младост 4 - там има и история на соц реализма (панелки) и ново строителство - кеф ти розова кооперация, кеф ти бозава. Освен това има - уау - бизнес център. Е, понякога мирише като в Париж, но това е от жителите и е доста лесно поправимо при добро желание от тяхна страна.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  41. 41 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1450 Разстроено

    Повечето снимки са от района, в който са преминали детството и младоста ми.И тогава не бяха в добро състояние,но както е видно от фоторепортажа вече са в стадий на агония.Жалко.

  42. 42 Профил на mashke
    mashke
    Рейтинг: 423 Разстроено

    много хубави снимки и една много тъжна София! много хубави къщи са се строили навремето,хората наистина са искали да изглежда столицата модерна и европейска! жалко много жалко,че това не се реставрира и излъсква!

  43. 43 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1471 Разстроено

    Това са (част от) сградите които правят София по-различна, интересна, не-анонимна и не-униформена.
    Показват какъв е бил начина на мислене, действие, как са живяли хората преди има няма 100 години.

    За съжаление запуснатостта и разпадането са показателни за разрухата, която е просмукала не само София, но БГ като цяло. Който не уважава и не пази "свидетелите" на собственото си минало, закономерно се лута без ориентири в настоя6тето.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  44. 44 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Романтично, стига да не започне да пада по главите на хората.

    Yet another blue planet.
  45. 45 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Преди 65 години тези сгради са били частни, и са били в добро състояние. После са национализирани и дадени за жилища на хора, на които не им е пукало за състоянието им, затова сега са развалини. Сега повечето са реституирани, но наследниците нямат пари да ги реставрират. Положението е безнадеждно.

  46. 46 Профил на Simeon S.
    Simeon S.
    Рейтинг: 440 Неутрално

    прекрасни сгради в лоши ръце

  47. 47 Профил на nmemory1
    nmemory1
    Рейтинг: 383 Весело

    Прекрасна София! Макар че не може спортни зали метра арх. разкопки и всичко на веднъж и ние селяните ядем хляб все пак и ние искам некой лев. Поздрави от Филипопол и вива София - Расте но не старее.

  48. 48 Профил на Popolinka
    Popolinka
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Ужасно! А били паметници на културата, това ли е отношението ни към тях?

    Кога паднеш духом, пий една ракийка да паднеш и телом...
  49. 49 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1430 Любопитно

    Такива хубави сгради в богата и цивилизована! държава ще бъдат реставрирани задължително. Ще наложат на собствениците от общината - такива са законите по Стара Европа. Пазят старото и красивото за поколенията. Между другото и атмосферата по улиците между такива къщи е супер, за разлика от Люлин 5 или новите кичове в Иван Вазов, Лозенец, Бояна и останалите нови простотии.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  50. 50 Профил на wpk2-psk
    wpk2-psk
    Рейтинг: 462 Неутрално
  51. 51 Профил на Eddie
    Eddie
    Рейтинг: 121 Неутрално

    Всяка една от тези сгради със сигурност си има собственик/ци. Поддръжката трябва (или по-скоро е трябвало) да започне от тях! Защо са занемарили до такава степен тези прекрасни старинни сгради?? Това трябва да е подсъдно. Да живееш в стогодишна сграда с висока архитектурна стойност е не само гордост, но и отговорност - поддръжка, реставрация... Трябва да се започне от тези собственици, а чак после да се търси вината на държава/правителство/режим...

  52. 52 Профил на small
    small
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#24] от "Момчил89":

    Да се срутват сгради като тези е живо престъпление!На всякъде в европа фасадите ги укрепват със скелета после бутат самата сграда и строят чисто нова като я лепят за фасадата!Така се запазва старата архитектура без опасност сградата да се срути със живеещите в нея.А що се отнася до парите...само от сините зони в София (които са на всякъде,но парите изчезват незнайно къде като дори и дупките не оправят с тях) мисля че ще стигнат.А да не говорим за парите на данъкоплатците които и те изчезват в бездънните джобове на милите ни управници!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  53. 53 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Това е невероятно, всеки път като се разхождам из София се чудя как е възможно толкова хубави згради да бъдат оставяни в такова окаяно състояние. Те трябва да се поддържат и реставрират. И не само заради историческата им стойност. Като цяло къщите от началото на 20ти век са строени с моного мисъл и от хора които умеят да "живеят" и са и от вътре много красиви с високи тавани и декорация. В западна европа реставрираните згради от старите им градове са най-престижните и скъпи недвижими имоти, а върха на престижа за ботаташите не е да си построиш някоя вила с басеин на майната си, а да живееш в някоя от градските вили точно като тази на последната снимка. Затова недоумявам как може да има такова отношение към собствеността. Освен че това е културно наседство, тези къщи са и златно имущество! Но явно в други държави хората повече държат на това в какво живеят. У нас сиспомням за един черен момент от историята, когато хората дори с връски се опитваха да вземат някой апартамент в панелен блок за да се махнат от къщите си. Ужас!

  54. 54 Профил на small
    small
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#51] от "Eddie":

    Тези сгради са били отнети на собтвениците по времето на комунизма и след '90-те са върнати на тях но вече в това окаяно състояние.А за архитектурните паметници трябва да има държавен фонд които поне да помогне на въпросните собственици след като държавата ги задължи да ги реставрират!Или поне така трябва да бъде.

  55. 55 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    Кощунство е неподдържането на старите сгради. Те са тези, които създават атмосферата на един град, не мутробарока. Собствениците трябва да са реално задължени да ги ремонтират и запазят в оригиналния им вид. Би могло да им се предоставят и субсидии.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  56. 56 Профил на Radon
    Radon
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Ходили ли сте във Венеция ... ? Там всички сгради са такива и определено е в унисон с целия изглед на града ... просто трябва да извъртим нещата да са в наша полза ...

    shake and rattle
  57. 57 Профил на deltalink
    deltalink
    Рейтинг: 543 Весело

    Хих, снимка 21 ме разби.

  58. 58 Профил на Искандер
    Искандер
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Ако отнякъде се появят пари, да се реставрират и стегнат тези прекрасни сгради, София ще заприлича на истинска стара европейска столица. Но пари за такива неща явно никога не достигат. А за циганите има милиони всеки месец.

    ISLAMOPHOBIC AND PROUD OF IT
  59. 59 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4162 Неутрално

    [quote#11:"полет над кукувиче гнездо"]Вместо да продължите реставрирането от соца, вие БЕТОНИРАХТЕ де що има!!! [/quote]
    Първо - Не ние сме бетонирали, а загубеняците които получиха парите си благодарение на пребоядисалата се БКП.
    Второ - Тези къщи щяха да са си много добре сега, ако по онова време те бяха не "реставрирани", а просто поддържани правилно.

    П.П. Случайно ли използваш руски обидни думи, то си ти е вродено или е вторично придобито.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  60. 60 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1450 Любопитно

    До коментар [#52] от "small":Не би ли било по-евтино да се строят нови здания в такъв стил?Не би трябвало да е невъзможно нещо което е строено преди 90-100 години да се проектира и строи днес.

  61. 61 Профил на small
    small
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#60] от "sabbath":

    Разбра се че е възможно и дори по евтино и лесно!Самоче тогава се губи античната стойност и се получава нещо като евтина имитация! Ще си имаме просто едни грдове с копия на това което е било и ще бъде нещо като "пиратскат Икея на китайците"което не знам дали е точното решение на проблема!
    П.П.Може да си поръчаме на тях да го сторят.Това май ще е най евтиният вариант.

  62. 62 Профил на newmind
    newmind
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Бутането на такива къщи -Наистина трябва да е престъпление което да се наказва ! Все едно се убива човек! Това са следи на цивилизация много по-развита от нашата! Това е истинска плътна архитектура, а не само стъкло и стъкло и пак стъкло, а и еталбонд
    А всичко относно поддръжката зависи от законите и какво се толерира в тях. Винаги ще имаме по-добри резултати ако след реставриране и ремонт на старата къща има някакви стимули за хората. Например като при спонсорството, ако дадеш пари за реновиране да ти се изваждат от разходите и така всеки по-заможен може да вложи пари в любима къща! Ето ви вариант в който интерес може да се зароди и в несобственици! Всичко опира в сивото вещество на управляващите които измислят законите. Картинката от снимките е отражение на всеобщия непокизъм който цари в държавата...

  63. 63 Профил на Безименен
    Безименен
    Рейтинг: 1359 Разстроено

    окаяна картина на окаяна държава

    Времето е наркотик, много от него убива.
  64. 64 Профил на pavel1989
    pavel1989
    Рейтинг: 922 Любопитно

    До коментар [#4] от "Храбър":
    Бе откъде накъде общината ,държавата или ООН ще трябва да ремонтира фасадите на ЧАСТНИ сгради??? Да си собственик означава че имаш ЗАДЪЛЖЕНИЕ да си поддържаш сградата!!! Така е навсякъде по света!!! На някои от сградите се вижда че са намерили кинти за нови дограми ,климатици и сателитни чинии - ама не щат да си платят за ремонт на рушащите са фасади!!! Това е чиста проба бай ганьовщина която въобще не трябва да се толерира!!! Напротив - на всички тия собственици от чиито имоти могат всеки момент да се откъртят отломки и парапети и да пребият някой минувач трябва да се налагат жестоки глоби!!! Да не мислиш че в Германия например някой ще ги търпи и ще призовава общината да им ремонтира имотите???

  65. 65 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Красота. Къде е Бойко да пререже някоя лента? Беше кмет на тази развалина.

  66. 66 Профил на pavel1989
    pavel1989
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Надявам се Дневник освен снимки да направи и проучване проверявани ли са тия сграда от общината или другите там компетентни органи и дали са дали някакви предписания на собствениците да ги оправят!!! Крайно време е да се разбере -че ако искаме да сме кат развитите държави трябва да разберем ,че собствеността на първо място е свързана с ОТГОВОРНОСТ и после с облаги....

  67. 67 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#61] от "small":Не казвам да се прекопират ,а да се проектират и строят нови постройки в същия стил като тези във фоторепортажа.И тези от снимките,въпреки възрастта им също са( евтини? )имитаций на европейски постройки.Не съм много сведущ по архитектура, доколкото знам,единствения български стил в същата е т.н. месемрийски,но в него засега са построени само Духовната Академия(попското),Семинарята,Софийски Централен Затвор,Централна Баня и Централни Хали ,но реално и той е(евтина?) имитация на византийска архитектура...

  68. 68 Профил на bayern
    bayern
    Рейтинг: 434 Неутрално

    най хубавото на софия е пътя за пловдив

    Welthauptstadt Germania
  69. 69 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 508 Неутрално

    По-добре общината да не пише никакви предписания и да се молим, че сградите нема да се "реставрират" скоро

    Защото в тиквата и портфейла на днешния българин "реставрация" означава - пвц дограма, гаден стиропор напльоскан както дойде, най-евтината и най-грозна мазилка в един ужасен розовеещ цвят и т.н.

  70. 70 Профил на small
    small
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#67] от "sabbath":

    Възможности много,човек!Да видим умните глави които ни управляват какво ще измислят!Иначе може,всичко е възможно...Аз също не рзбирам много от архитектура,просто иаказвам мнение полу на мйтап.Сигурен съм че пак всичко ще падне на гърба на бедните данъкоплатци,това е най-лошото.

  71. 71 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Всъщност отговорът се съдържа тук: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-59943-3.html

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  72. 72 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Много хубави къщи, жалко, че се рушат. За съжаление, както се вижда от снимки 10 и 11, дори там, където собствениците нещо са направили, те просто са махнали архтектурните детайли.

    Под тези, на които им падат части от балконите, обаче, трябва да се сложат ограждения, за да не бъде някой наранен или убит.

  73. 73 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    С дребни изключения на всички нашляках минусите, защото хал хабер си нямат.
    Тия всичките сгради трябва да са леш до една.
    В Щатите има едно нещо му казват - codemned building.
    Иодва ти инспектора от общината, преглежда и ти лепи един стикер като тия които столична общиона лепи на старите коли че ще ги извозва.
    Вечерта минават на проверка - ако има някой и живее там, викат полиция и собствениците спят в участъка.
    На сутринта идват булдозерите.
    Общината плаща. После запорира парцела, продава го, покрива си разноските и връща остатъка на собствениците.
    Но така е по белия свят.
    Тука предпочитат да ахкат и да охкат колко ни били убави сградите, ръиръшле. Сал маку вар и цемент требе и че лъсне кат джам, и ще се спират чужденци туристи отпред, а ний ша късами билетчита.
    Загубени хора, загубен народ.
    Рушенето и съграждането са естествени процеси във всеки град. В нашата София че и цялата страна - който спастри нещо да съгради - строи наново. Никой не бута.
    Че смее ли? Нали рушвета за бутане е като рушвета за ново строителство, т.е. колкото цената на парцела.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  74. 74 Профил на truth
    truth
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Този "опасен чар" датира от последните 21 години. Голям зор беше да си върнат собствеността, но дотук. Реститутките не се погрижиха изобщо за собствеността си. Само гледат да вземат пари от наемите и чакат някой да им ремонтира бараките, както беше по времето на соца.Но трябва да разберат най-сетне, че безплатен обяд няма. Общината също има трески за дялане. Къде бяха общинариъте 21 години, докато се рушеше къщата на Яблански в самия център, или къщата на ул. Сан Стефано , показана по-горе. Това са архитектурни ценности и трябваше да се заставят новите собственици да се погрижат за имотите си. В първия случай Паница е продал къщата си на Моллов, а във втория случай наследниците на бившия собственик са я продали на дъртия Златев, който очевидно е искал да я остави да се събори. Едва сега общината взема нерки да ги застави да ремонтират имота. Това е пълно безхаберие от страна на общината.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  76. 76 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#71:"Гилгамеш"]http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-59943-3.html[/quote]


    Хаха, един от графитите: "Каквото оцеля през войната не издържá на социализма."

  77. 77 Профил на pavel1989
    pavel1989
    Рейтинг: 922 Любопитно

    До коментар [#74] от "truth":
    Всеки път като съм я виждал тая къща на Сан Стефано съм се чудил кой ли кретен я е оставил да се разрушава от само себе си - а то бил дъртия Златев... Интересно ми е кои са били предишните собственици дет са му я продали ,ако имаш инфо за това напиши!!!

  78. 78 Профил на salamander
    salamander
    Рейтинг: 222 Весело

    Трябваше да отидете на " Вашингтон" да видите дърво, растящо от балкон

  79. 79 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    При издадена заповед за ремонт и възстановяване по чл.195 от ЗУТ и изпълнението и в посочения 30 дневен срок РДНСК-София третира ремонта като незаконен строеж и издава заповед за премахване на постройката.ВАС в идиотско решение отмени решението с което заповедтта за премахване е отменена от АС-СОФИЯ и върна делото с указания,че собственика без разрешение за строеж,може да извършва само текущ ремонт.С олигофренски закони прилагани от идиоти ,такова положение е логично.

  80. 80 Профил на truth
    truth
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Do # 77
    През юни друг районен кмет – на "Оборище", Пенка Арменкова, е издала заповед да се ремонтира една красива стара къща, паметник на културата, на ул. "Сан Стефано" 6. "Къщата с ягодите", както е известна сред столичните архитекти заради самораслата флора на двора си, който в момента прилича на джунгла, е завършена през 1944 г. и е била собственост на банкера Димитър Иванов.

  81. 81 Профил на Izmirliev
    Izmirliev
    Рейтинг: 243 Весело
  82. 82 Профил на Avgustina
    Avgustina
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Снимка номер 20 - ако не се лъжа, се намира за църквата на ул. Раковски, в частта близо до Пожарната и Сливница. Ето един пример за добри стопани. Останалите снимки - това е манталитет. Трябва да почнат реално да глобяват такива собственици и да се подеме обществена кампания. Като не можеш да си позволиш да поддържаш едно жилище и то е опасно за живота на хората, значи трябва да го продадеш. За мен събарянето на незаконни постройки стои на заден план пред необходимостта от обезопасяването на такива сгради.

    Ах, мой мили Августин...
  83. 83 Профил на Avgustina
    Avgustina
    Рейтинг: 435 Неутрално

    "зад църквата Св. Параскева", ако трябва да бъда точна.

    Ах, мой мили Августин...
  84. 84 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 924 Неутрално

    Тази гледка показва мизерните души на собствениците на тези сгради. Особено тази на снимка 22.
    Ние сме в дъното на Европейския съюз. Дори Румънците са по напред. Ако отидете в Румъния ще видите, че масово къщите и сградите са им с оправени фасади и окосена трева в дворовете. Там явно е срамно да си оставиш къщата в неугледен вид.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  85. 85 Профил на Deyan Dyankov
    Deyan Dyankov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Задължителни са законодателни промени, които да създават условия в случай, че собственикът няма финансови средства да поддържа сградата, тя да бъде конфискувана от общината. И да се запише 2-годишен гратисен период. Така социално слабите граждани бързо ще разпродадат имотите си в центъра, а тези, които просто досега не са искали да инвестират в реставрация, ще се видят принудени да го направят.

  86. 86 Профил на George Palov
    George Palov
    Рейтинг: 8 Неутрално
  87. 87 Профил на devett
    devett
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ще си позволя да споделя с вас блога си, който е точно на такава тематика:
    http://www.poznavame-li-sofia.blogspot.com/

  88. 88 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 763 Неутрално

    До коментар [#54] от "small":За някои от тези сгради може и да е вярно,че са реституирани,но повечето са си били и са "обитаеми" през цялото време. А сега или собствениците са бедни или са много алчни.Като гледам снимките ,май имаше вероятност да купя етаж от къщата на снимка 1. Съсобствениците бяха съгласни да ми дадат частите си от тавана ,но собственикът искаше майка си и баща си. И още си стои в това състояние. Докато падне. Май извадих късмет ,че не я купих.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.