Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3050 Неутрално
  2. 2 Профил на igeorge71
    igeorge71
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Очарователно. Био, органик, винтидж.

  3. 3 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    Наистина е крайно време общината да предприеме крути мерки, за да пооправи малко стария център - една от потенциално най-красивите части на столицата. Открай време ги гледам как се рушат сградите там и ме хваща яд.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  4. 4 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 616 Весело

    "Дневник" , оставете този стил на снимане - тип "Хичкок"

    и друг път сте правили подобни фотографски престъпления!

    защо снимките да не на светъл фон ,защо обясненията да не се четат нормално ??

    кому е нужен Черен фон..

    или трябва да внушавате тъга , съжаление..ако щете и омраза ??

  5. 5 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#3] от "The Shadow":

    Основната отговорност е на собствениците. Крутите мерки на общината трябва да включват основно глоби и съд за собствениците, които са оставили сградите в това състояние. За съжаление сиромахомилството е държавна политика

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  6. 6 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2334 Разстроено

    Жалка гледка!
    Прекрасни сгради изчезват!
    Не само старее, но и се вмирисва - канализацията е в разсипано състояние, сградите бавно потъват и се напукват!
    Поради "мирния" ни преход, собствениците естествено обедняха и откъде пари за скъпи ремонти? Глоби? Те и за тях нямат средства.
    Това се нарича узаконен грабеж! Мутри и назначени "бизнесмени" чакат търпеливо плячката - ще строят за 400 лева, ще продават за 1000 евро квадрата!
    Снимките са прекрасни, но разкриват резултата на "безкръвния" преход от политика към бизнес.

  7. 7 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Кварталите "Дружба"1-4, "Люлин", са за събаряне. Време им е, да не се чака, сами да паднат и с много жертви. Да се изселят преди това. Няколко експлозива и блока сам ще падне, те вече са полурухнали.

    Es muß Geld fließen!
  8. 8 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Старите сгради в София масово се оставят да се занемарят и самосрутят, за да може на тяхно място да се направи мутро-барок с клек-шопове.

    Евроатлантида
  9. 9 Профил на The sphere
    The sphere
    Рейтинг: 664 Неутрално

    София е най-грозният град над 1 мил. в Европа в моята класация. Следван от Букурещ и Манчестър. А-най добре изглеждащ, но не и най добър за живеене си остава Барселона.

    "Социализма свършва, когато свършат парите на другите."
  10. 10 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Между другото това е единствената автентична и интересна част на София. Другото са панели, изолации, паркинги и вериги магазини. Така че няма нищо лошо! Ако дойде някой чужденец на гости го водя там, а не в Люлин, Младост или Дружба..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  11. 11 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    Всички сгради са много интересни, макар че най-много ми хареса фотос #26 с тези симпатични капандури на покрива.

  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8640 Неутрално

    Тя не само старее,тя се разрушава,като на сн.5,6 и 27.

  13. 13 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 1827 Неутрално

    Много тъжна притча с илюстрации, ама не от Марая, за съжаление.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  14. 14 Профил на Nelumbo
    Nelumbo
    Рейтинг: 755 Разстроено

    Да, стара София е била красив град.
    Но нека не се обвиняват само собствениците за този резултат. Повечето са били стопанисвани от "Софжилфонд" до връщането им на истинските собственици. В какъв вид са върнати зная от личен опит - живях под наем в такава къща преди повече от 20 години. Цялата канализация в мазето беше изпочупена, липсваха стълбите към него, "нова" ел. инсталация беше накована по первазите на прозорците, защото старата беше прекъсната, вътре обитаваха грамадни паяци... Човек , ако не го види, не може да си представи състоянието, в което се намираше. Собствениците - тогава живеещи в Израел, като чуха сумата за генерален ремонт, отказаха. И красивата къща, строена с мерак, се остави на доизживяване. Още е на ул. Цар Симеон....

  15. 15 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Хващайте мистриите и мажете. С хленчене не става! А ако целта ви е да да обясните колко зле се управлява София, пак греда. Вили Лилков няма да е кмет, уверявам ви

    Няма шики-мики.
  16. 16 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1417 Любопитно

    Много харесвам постройки като представените.Съдейки по коментарите не съм единствен.Много ми е чудно обаче,защо никъде не строят подобни нови здания?Предполагам,че никак не е трудно и днес,да се проектира и строи,както преди 90-100 години,дори предвид развитието на стр.техника и прочие технологий,дори ще е по-лесно.Търсене също ще има..

  17. 17 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3600 Неутрално

    До коментар [#5] от "FvH":

    Това са реституирани сгради ,които държавата е ползвала 50г. без никаква поддръжка.Върнаха ги на собствениците в окаяно състояние , а сега -глоби. Общината трябва да се ангажира.Толкова пари се пилеят.От бул.„Дондуков“ на север има цял квартал с невероятни къщи.Може да стане архитектурен резерват, а не да строят стиропорки.

  18. 18 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3600 Неутрално

    До коментар [#14] от "Nelumbo":

    ++++Точно това писах преди да видя коментара ти.

  19. 19 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    чудесно място за снимане на исторически филми от 1930-40те години.

  20. 20 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 988 Неутрално

    цар, княз, цар....
    С това започват имената на улиците в повечето снимки.
    На мен това ми направи впечатлеление, а не самите сгради.
    Самите сгради съм ги виждали десетки пъти. И да, имат нужда да се оправят, но не го виждам това да се случи. Просто, в София няма пари за такива неща. А и не са в добри квартали за живеене. Така се е случило. Ако бяха в добри квартали, от свая страна, най-вероятно щяха или да са разрушении, и на тяхна място да има големи сгради, или щяха да са възстановени, тоест, и д двата случая нямаше да има стари, лошо поддържани сгради.
    Но, те са там където си и затова гледаме сгради в таково незавидно положение.

  21. 21 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#17] от "hodounski":

    Съжалявам, но това не отменя отговорността на собствениците. Или оправяш, или продаваш. Държавата/общината не е длъжна на никого да пилее публичен ресурс за частна собственост и това трябва да се превърне в законова норма.

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  22. 22 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 737 Гневно

    Много красиви са били тези сгради!

    Сега изглеждат все едно сме минали през ВОЙНА!

    ЕвроПари няма ли за тях!?!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1884 Неутрално

    До коментар [#15] от "Олд Шетърхенд":

    Именно - София изглежда и ще изглежда така защото няма кмет като Лилков.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Тъжна галерия, но намеците, че общината нищо не правела, са пропаганда. Какво да направи? Не може да се обвиняват и собствениците толкова много, скъпо е да се реновират тези сгради, искат се средства, които никой от тях няма. А и въпросът със собствеността не е лесен - често някои сгради след реституцията имат по много собственици - наследници на старите, които не могат да се разберат какво да правят с наследството - един иска да продава, друг не иска и чака по-високи цени, трети не му пука и т.н. А и май голям интерес към тези квартали няма от строителните предприемачи.
    А и "народната власт", която е конфискувала тези сгради след 1945 и въобще не ги е ремонтирала като собсвеник 45 години, би трябвало да изплати компенсации на собствениците, но е ясно, че това няма да стане, и ако те поискат компенсации, другарите ще ревнат против "алчните реститути".

  25. 25 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 757 Неутрално

    "Много красиви са били тези сгради!

    Сега изглеждат все едно сме минали през ВОЙНА!

    ЕвроПари няма ли за тях!?! "

    Комунистите са строили евтино, понеже е нямало пари, а българската държава през комунизма е била много бедна. Блоковете вече сами падат, трябва им основен ремонт, който струва толкова, колкото да построят блока наново. Единственото решеие е изселване наживеещите там в други жилища и взрив на блоковете. Или на някой му ще се ще да умре като падне блока?

    Es muß Geld fließen!
  26. 26 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 729 Неутрално

    До коментар [#23] от "Darth Plagueis":

    Лилков и да стане кмет, също не може да направи много за тези квартали. Искат се доста инвестиции, които няма да се изплатят, не може и да глобява собствениците, няма как да вземеш на хората парите за нещо, за което не са виновни.

  27. 27 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1884 Неутрално

    До коментар [#26] от "aralambi":

    Може, може. Общината има средствата да принуди собствениците да се грижат са сградите, а също така може да организира и подпомага с министерство на културата програми, по които да се помага на тези собственици, вместо само да точат пари оттам...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 28 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Ежедневно минаваме покрай тези сгради ,които са част от историята на града ни.Според мен има механизъм те да бъдат възстановени със средства по Европрограмата за саниране на сградите,а не само панелките.

    Tony
  29. 29 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3663 Неутрално

    Възможмо ли е след продължителни предупреждения и глоби, общината да може да отнеме имоти от такива безотговорни собственици и да ги продава на хора които обещават да поправят имотите до определено време.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  30. 30 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 506 Весело

    Това е типичен пример за пропуснати ползи.

    Ако имах достатъчно пари - купувам целият онзи район. Което може да се реставрира - се реставрира, което не може - буташ и строиш в същият стил.

    След това намираш достатъчно различни видове занаятчии, подписвате едни нормални договори за наеми, реклама, друго-пето. Кръщаваш го "Кварталът на 100те занаята" или подобно - profit.

  31. 31 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 899 Весело

    Повечето от сградите на фотките са боклучиви, неудобни за живеене (и когато са били нови) . С прославутите 3.30 м тавани, стаи с безброй врати, кухнички като клозети и вечно вмирисаните на зеле коридори и стълбища.....
    Освен това са по 3-4 семейства на етаж и компенсирането ще струва майка си и баща си...
    Не напразно Народната власт, когато започна яко да строи (от 1954 насам) не се навря в работническа Коньовица, а строеше на "чисто" казармите на Лейб гвардейския конен полк, казармите по Цариградското шосе, Лагера а и направо на чисто, Люлин, Младостите, Дружбите
    Пък и са разположени в неатрактивни места (цар Симеон!?!? кой богаташ ще си вдига палат на такава улица?)
    Оправията му събаряне по квартално и ново застрояване, според местоположението.... и потенциалните бизнеси и жители.... Ама това е начинание за Народната власт, не за спекуланти пишман-строители.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  32. 32 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 757 Неутрално

    "Ако имах достатъчно пари - купувам целият онзи район. Което може да се реставрира - се реставрира, което не може - буташ и строиш в същият стил. "

    Кварталите Дружба 1 до 4 грубо оценено с остъпка за голяма поръчка оценявам на стойност 780 млн.€ Бутането на 17 етажен блок струва при масова поръчка с почистването от строителните материали около 8-10 млн.€. Построяването на нов по-нисък блок близо 3-4 млн.€.
    Най-скъпото е търсененето на нови жилища за живеещите там. Това може да струва над милиард евро.
    Реставрация на в комунистически стил построен блок, защо? Комунистите са знаели, след нас и потоп, строили са с кратък живот сгради.Да се набуташ, един 17-етажен блок със стойност на събаряне и новопострояване от 14 млн.€, да го реновирш за 12 млн.€. Уорън Бюфет нямаше да инсталира нито един цент в реновиране на стари комунистически блокове.

    Es muß Geld fließen!
  33. 33 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    На сн.2 има попаднал косъм на сензора!
    Малко грижа за техниката, никога не е излишна!
    😀

    I Want To Believe
  34. 34 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#32] от "slan77":

    1. Не говоря за комунистическите блокове.
    2. В целият район там няма един блок 17 етажа.

    Предполагам прочете статията и за кой район говорим?

  35. 35 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 757 Неутрално

    "В целият район там няма един блок 17 етажа. "

    Набързо потърсих с гугъл и не намерих 17 етажен блок в Дружба.
    Затова пък един по-малък, панелен, строен 1980 г,
    Карат се помежду си
    Така изглежда блока в кв.Дружба 1 на гр. София, то няма как да я объркаш
    http://www.slivenpress.bg/images/blokove.jpg

    Es muß Geld fließen!
  36. 36 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 811 Неутрално

    "Ежедневно минаваме покрай тези сгради ,които са част от историята на града ни.Според мен има механизъм те да бъдат възстановени със средства по Европрограмата за саниране на сградите,а не само панелките. "

    Първо санирани с евросредства сгради са единици. Много панелки по кварталите са санирани, защото в тях живеят млади, работещи хора с доходи. В центъра на София масово живеят наематели кандидат-емигранти от провинцията, пенсионери с мизерни пенсии и армии от наследници, които водят безкрайни съдебни дела за гълъбарника на баба им. Поддръжката на сградата е проблем на собственика. Ако не се поддържа в белите държави общината я нациоализира, изхвърля обитателите и я продава на някой с пари и ентусиазъм.

    Евроатлантида
  37. 37 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1696 Неутрално

    До коментар [#5] от "FvH":

    "Основната отговорност е на собствениците. Крутите мерки на общината трябва да включват основно глоби и съд за собствениците, които са оставили сградите в това състояние. За съжаление сиромахомилството е държавна политика "
    Зависи от собствениците. Вероятно повечето по-големи сгради са били частна собственост, били са откраднати от собствениците им след светлата дата 9.10, а след 10.11. са реституирани естествено в крайно лошо състояние и без да се изплатят пропуснати ползи и нанесени щети. Нали се сещате, че народната власт е съсипала и живота на собствениците и те нямат възможността да поддържат имота, защото са бедни - не са им дали да следват, да работят и т.н.. Какво им остава? Да го оставят в това състояние или да го продадат. И на кого да го продадат? На .трепки като ... знаете като кои. Обаче и .трепките като купят имота, не винаги го поддържат, защото всъщност купуват терена, за да построят някоя сграда на тяхното културно ниво. НЕ могат да съборят културния паметник, но могат да го чакат да се срути.
    И така нататък. Порочният кръг на несправедливостта.

  38. 38 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1696 Неутрално

    До коментар [#14] от "Nelumbo":
    "Да, стара София е била красив град. "
    И красив и уютен. Усеща се, че хора са строили за хора. Къщи, които се превръщат в дом, а не животински ферми.
    Винаги ми е приятно да минавам по Гладстон, по Неофит Рилски и т.н.

  39. 39 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#35] от "slan77":

    Пич, галерията е за Центъра на София, мнението ми е за Центъра на София, ай спри се с тая Дружба???

  40. 40 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Собственик съм на такава сграда. Няма я сред сниманите, въпреки, че е паметник на културата и е ремонтирана и възстановена. Няма сред снимките и в моменат ремонтиращите се фасади по Екзарх Йосиф, точно срещу Синагогата. Явно целта на статията е да дезинформира и да буди ропот срещу "онези реститути, дето само искат да печелят, а нищо не правят за имотите си". Да - собствениците сме в в затруднение след реституцията и НЕ, не искаме да продаваме на всяка обикаляща ни хиена, ДА - ще си оправиме фасадите. А вашето селско мислене кой ще го оправи? Защо не си гледате собствените къщи, дворове и батаци, а сте седнали да коменитрате чуждите? Авторите на статията и снимките - я ин покажете собствените си домове, след като развявате снимки на нашите, става ли?

  41. 41 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#31] от "boby1945":

    Хайде с тези комунистически лозунги - по-далеч от частната собственост на софиянци, може ли? Ще буташ и ще строиш наново само по нивите на дядо си.

  42. 42 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#20] от "Додо":

    Глупости! Сградите и В момента се ремонтират, но явно не ви изнася да го видите. Писаниците, че кварталът не бил добър за живеене са просот смешни и показват единствено завист или поне - неграмотност. Кварталът е ТИХ, нощно време слушаш единствено разни жужащи насекоми и птици, вътрешните дворове са с достатъчно растителност, децата има къде да играят, висчко ти е на една ръка разстояние. Изобщо, хора явон неживели в този квартал да дават мнение ставал ли за живеене или не - я по-добре си намерете друго занимание.

  43. 43 Профил на Chivalry
    Chivalry
    Рейтинг: 284 Разстроено

    Тези сгради напомнят за хилядите разрушени съдби на едновремешните им собственици. Замислям се и дали ако една голяма част от тях са изоставени, т.е. тотално без собственици, дали не може една част от обителите на панелените комплекси да бъдат преселени там. И съответно освободените панелки - у лево. По какви критерии да се изберат преселниците - тук си има специалисти, които да решат. Примерно, имал си голям апартамент на майната си - ето ти значително по-малък, но в центъра на града. Все пак, не съм специалист в областта.

    Новият шрифт на "Дневник" е бижу.
  44. 44 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 864 Разстроено

    До коментар [#5] от "FvH":

    Абе, да те оставят на 600лв. заплата и да те осъдят след 10г., защото не си си купил нов апартамент? Нещо за споделената отговорност на управляващите през последните 20-25 години? Затвор, конфискация на имущество и спиране на пенсии на министри за несвършена работа? Ако си в частен сектор и НЕ работиш - до 3-тият месец си аут, а в държавното управление те пенсионират...

  45. 45 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    До коментар [#41] от "sib":

    БобитУ е едно смръдливо комунде което живее в миналото (ментално) , но което умело се възползва от постиженията на демокрацията (право на СВОБОДНО слово в нета), и систематично дразни всеки който му се връзва. Що за чешит е можеш да разбЕреш от неговият коментар № 33 в темата http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/09/01/1898718_prochit_na_istoriiata_nedoosvetenata_ds_i_anonimnite_i/#msgid5543005

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  46. 46 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 988 Неутрално

    До коментар [#42] от "sib":

    Е, няма нужда от толкова силни думи!
    Въобще, емоции в коментари под статии не водят никога до нищо полезно или градивно.
    Радвам се, че е хубаво място за живеене този квартал. Това е важното, че ти харесва там, където живееш. Не виждам проблем, че не харесва на всички това място. Въобще, необходимо ли е да харесва на всички?
    Вярно е, че не съм живял там, но не мисля, че това автоматично ми забранява да коментирам.
    Да си жив и здрав и да си ползваш имота със здраве!

  47. 47 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5439 Любопитно

    До коментар [#23] от "Darth Plagueis":

    Айде включихме партийната пропаганда. Как реши, че Лилков ще е добър кмет?

    Gunter glieben glauchen globen
  48. 48 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 899 Весело

    До коментар [#41] от "sib":

    Не е задължително, в интерес на обществото може да се строи и на бивша частна соственост.
    Апропо, ако Общината беше бутнала скапаната сградичка на Алабин № 39, съборетината частна собственост, нямаше да убие две момичета топтан......

    Така, че интересът клати феса....
    Като гледам съборетините на фотките, май е време Общината да помисли за здравето на хората и в частност дали иска центъра на София да изглежда като кочина от преди 9-ти....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  49. 49 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 843 Неутрално

    тоя марк 2 на канон с 16 мм. обектив не е много остър комай.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  50. 50 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#45] от "Мойше! Мерси! Вземам го предвид.

  51. 51 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#48] от "boby1945":

    Тъй ли? Когато това с моженето да се строи върху "бивша" частна собственост? Преди 89-та? Сега сме 2015-та. Само за сведение.

  52. 52 Профил на sylvester
    sylvester
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Повечето (ако не и всички) снимки са направени в квартала, който се огражда от "Дондуков" на юг, "Васил Левски" на изток, "Сливница" на север и "Мария Луиза" на запад. Израстнах в този квартал и го познавам отлично. Проблемите са много, но ще спомена няколко 1) Къщите са били взети от собствениците по време на комунизма. Много собственици са компенсирани с панелки в кварталите и са загубили правото да си върнат тези имоти. Така те останаха общински, а общинарите УМИШЛЕНО ги изоставиха, за да ги обявят за опасни и да продадат парцелите под тях на "инвеститори". За строеж на малки, грозни блокчета, пълни с миниатюрни, непригодни за живеене апартаментчета. 2) Сградите, които бяха върнати на старите собственици, са в окаяно състояние. След като са били отнети, настанените там хора не са ги поддържали в продължение на десетилетия. Едно защото са нямали пари, друго защото, реално, имотът не е бил техен. И собствениците получиха сгради, в които трябва да бъдат вложени десетки хиляди левове (може и повече), за да добият вид за продан или условия за обитаване. 3) Някои от имотите имат много собственици с малки дялове в тях. Поради типичната ни неспособност да се разбираме за елементарни неща, от които и двете страни да спечелят (смятам го за една от националните ни черти) сградите не се ремонтират. А също така не се продават на "инвеститори" за блокове, защото балонът с недвижимите имоти се пукна преди 7-8 години и вече никой "инвеститор" не може да отдели 5 апартамента от новия блок за собствениците на имота. Въпреки изброеното, изход има. Но не и у нас. Изходът беше общината целенасочено да превърне този красив, централен квартал в "стария град" на София. Да помогне на собствениците да ремонтират къщите. Дори не директно с пари, а чрез облекчения за тези, които участват в плана за реставрация на квартала. Общината можеше да подмени водопровода и канализацията, да наеме хора, които НАИСТИНА могат да полагат паваж и да ремонтира улиците. Да сложи "ретро" стълбове на уличното осветелние. Да се поразтърси кой известен писател, поет, военен, политик или друг виден човек е живял в тези къщи през годините и да го включи в кратък гид, за да имат туристите какво да посетят. Мога да напиша още ПОНЕ 20 неща, които можеха да се направят. Но тези неща няма да се случат никога. За тези неща се иска управа, която се грижи за града си и за гражданите му. А в общината има само измекяри, които се интересуват само от "своя процент" при продаването на парцелите на парче на гореспоменатите "инвеститори". И от редица други схеми за лично облагодетелстване. Нямат време за истинско управление на град като София. А, реално, нямат и капацитет за такова управление. И ако искаме да гледаме неща като гореизброените трябва да отидем на екскурзия. В страните където знаят как се прави, правят го и печелят всички. Дори и общинарите. Без да им се налага да "работят системата". До тоя акъл още не сме стигнали. И преди тези сгради да се сринат, няма и да стигнем.

  53. 53 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    До коментар [#52] от "sylvester":

    Ако общината нехае, не може ли ние, гражданите, по някакъв начин да покажем инициативност и да принудим горните да се размърдат? Според мен тези сгради са безценно културно богатство на столицата и израз на архитектурен пласт от историята й.

  54. 54 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#40] от "sib":

    Чест Ви прави. Дай Боже повече отновени къщи.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  55. 55 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    Жалко за атмосферата

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  56. 56 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Снощи ми попадна обява за продажба на апартамент в сградата на снимка 2 и 3, етаж втори. 75 000 евро за 90 кв.м. Пише, че има възможност да се усвои терасата, което не се връзва с коментарите точно под тези две снимки в статията. Не се споменава нито събаряне, нито паметник на културата.

    No Pain No Gain
  57. 57 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#52] от "sylvester":

    ++++++
    Дано горчивото заключение не се сбъдне. То не ще само паметници и лувъри

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  58. 58 Профил на Ivan Jontchev
    Ivan Jontchev
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Ако не се вземат мерки,тези згради ще започнат да се рушът и падат ,ще има жертви.имаше такива случай в миналото

  59. 59 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 899 Весело

    До коментар [#51] от "sib":

    И сега трибуквеник и сега! При обществен интерес частната собственост се експропиира задълително, срещу компенсация, която пак дъравата определ ....

    Апропо, според конституцията на Р.Б. частната собственост е равнопоставена с общинската и държавната.... няма никакви специални права на тираж....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  60. 60 Профил на lady_flower
    lady_flower
    Рейтинг: 729 Разстроено

    А ако всичките тези сгради и онези, които не са на снимките се стегнат, Софич може би ще добие един много различен и европейски вид. Жалко, че това никога няма да се случи.

  61. 61 Профил на r_dimitrova
    r_dimitrova
    Рейтинг: 229 Неутрално

    На някои от снимките се вижда сменена дограма, значи не е вярно, че нищо не се прави от собствениците точно на тези сгради. Просто някои хора правят ремонти и инвестират в подобрения на имота си, а други не го правят въобще и това не важи само за собственици на имоти в стари сгради. Явно, както казваше един мой преподавател по право колективната отговорност води до колективна безотговорност.

  62. 62 Профил на P.S.
    P.S.
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Ок, собственици/комунизъм/държава.... това всичко ясно.. макар и да не е ясно как ще се разплете този възел.
    На мен друго не ми е ясно - изцяло в компетенциите на общината е да премахне всички тези висящи кабели.. няма снимка.. няма сграда без паяжина от кабели.
    Аз ако съм собственик - просто ще отрежа всички кабели поставени по фасадата без разрешение (вероятно 100%).





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.