Забраната за строеж на вятърни паркове сблъска фермери и инвеститори

Предприемачите недоумяват защо мярката е само срещу ВЕИ проекти

Плодородната земя трябва да остане за земеделски нужди, заяви пред форума министърът на земеделието Мирослав Найденов

© Георги Кожухаров

Плодородната земя трябва да остане за земеделски нужди, заяви пред форума министърът на земеделието Мирослав Найденов




Камен Колчев, Конфедерация на работодателите и индустриалците в България
Вместо забрани държавата може да приложи икономически лостове, които да се окажат много по-ефикасни, като например високи тарифи при изключване на земите от първа до четвърта категория


Радослав Христов, Асоциация на зърнопроизводителите в България:
Земята е особен вид стока, която трябва да се опазва. За нас е важно да се разграничат зоните за ВЕИ и това трябва да стане чрез държавна регулация

Противоположни мнения, които очертаха липса на допирни точки и възможност за компромиси, прозвучаха на продължилата вчера три часа дискусия между фермери и инвеститори по подготвените от Министерството на земеделието промени в Закона за опазване на земеделските земи. Текстовете предвиждат забрана за изграждане на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) върху обработваеми площи от първа до четвърта категория, за да се запазят плодородните почви от поземления фонд.


Предложението да не се издигат вятърни или слънчеви паркове върху плодородни земеделски земи беше включено по настояване на голяма част от земеделските производители в Добруджа, където през последната година бяха построени немалко вятърни паркове.




Според председателя на асоциацията на зърнопроизводителите Радослав Христов, ако държавата не постави тези забрани, в скоро време няма да остане плодородна земя за обработка. "Ако предишните правителства бяха поставили навреме забрани за строителство в черноморските курорти, днес нямаше да сме свидетели на грозните строителни площадки", каза той. Затова фермерите са още по-радикални в исканията си, като предлагат забраните за изключване да важат дори до седма категория земи.


Инвеститорите в "зелена енергия" не оспориха необходимостта от запазване на плодородните площи, но категорично се противопоставиха на искането това да става със забрана само за проекти на ВЕИ. В официално становище на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България и асоциациите на производителите на екологична енергия, фотоволтаиците и геотермалната енергия текстовете от закона се определят като дискриминационни към бранша.


"Подобна забрана ще създаде несигурност в сектора и ще доведе до отлив на значителни местни и чуждестранни инвестиции. Това ще изложи на значителен риск изпълнението на националните цели до 2010 г. 16% от произведената енергия в страната да бъде от алтернативни източници", е записано в становището. Затова представителите на бизнеса настояват за спешна работна среща с авторите на закона, на която да се обсъдят техните предложения.


"Има достатъчни икономически лостове, като например високи такси при изключване на земите от първа до четвърта категория, които да обезсмислят спекулативни желания за това", каза Камен Колчев от КРИБ, който изложи позицията и на ВЕИ организациите. Според инвеститорите използването на соларни и вятърни паркове не пречи на земеделието.


За пример те посочиха Германия, Испания и други европейски държави, където земите около тези паркове по думите им се използват най-рационално. "Учудващо е, че забраната се отнася само за ВЕИ-та и не засяга строежи на бензиностанции или хотели например. Това е форма на дискриминация, която не приемаме", обясни Никола Газдов, председател на фотоволтаичната асоциация.


Аграрният министър Мирослав Найденов посочи, че земеделието е сред приоритетите на  правителството и затова трябва да се направи всичко възможно земеделската земя да остане в сегашните граници, вместо да продължава практиката да се изключват терени от нея. Ако в Германия приоритетите са едни, във Франция например се насърчава развитието на агросектора, към което се стремим и ние, обясни още Найденов.


Представителите на агроминистерството не се противопоставиха на политиката за инвестиции в зелена енергия и обясниха, че диалогът с бизнеса ще продължи. Зам.-министърът на земеделието Преслав Борисов подчерта, че е важно да се намери балансът между полюсните позиции. До два месеца ведомството ще бъде готово подробен анализ на терените според тяхната категория, а въз основа на него министерството и общините ще могат да планират зоните за изграждане на ВЕИ.


Камен Колчев приветства намеренията на земеделското министерство да регламентира отношенията между държава и инвеститори във ВЕИ. "Радваме се, че с промените в закона се въвеждат сериозни бариери срещу спекулативното изключване на земи от фонда, което пречи и на нас като инвеститори", обясни още Колчев. От името на колегите си той изрази надежда, че проблемите с ВЕИ ще бъдат поставени за обсъждане и от Министерството на икономиката и енергетиката и Държавната комисия за енергийно и водно регулиране.

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на XXXXX xXXXXXXXXXX
    *****
    Неутрално

    Според мен, нищо общо с това, което се е случило на срещата, авторът на статията меко , меко е описал, какво точно се случи. Но истината, е била друга, друга. Кои всъщност е вносител на промените, чий интереси защитава, и защо можеш да продаваш зърно само ако има БАЗА ЗА СЪХРАНЕНИЕ. Сигурен съм, че нишката се скъса. Проверете кои всъщност е зам. министъра, чий син е , какво е управлявал. Нищо лично, но когато представяш една идея и страстно я защитаваш би било добре да нямаш лобистки интереси. Знаете ли, че собствениците на имот, върху които има ветро генератор, не желаят да отдават имотите са едрите "арендатори" ето това е лоби. А те пък, не могат да извличат големите печалби. Но, ако трябва да опиша какво ще се случи то е : до две седмици г-нът внесъл, предложението, ще бъде принуден да го оттегли, с което се компрементира и/или да си подаде оставката, 14 дни. И в двата случая ще имаме "изчистване", може би все пак има някакъв шанс за този народ.

  2. 2 Профил на Знаещ
    *****
    Гневно

    Заместник Министъра на Земеделието Преславчо е син собственик на огромни бази за зърносъхраняване в Добруджа!
    Преславчо прокарва желанието и политиката на баща си и е заинтересована страна - НЕДОПУСТИМО е това, Бойко.
    Това е.

  3. 3 Профил на хахо
    *****
    Неутрално

    Ако в Германия приоритетите са едни, във Франция например се насърчава развитието на агросектора, към което се стремим и ние, обясни още Найденов.
    Във Франция най добре могат да правят свирки.........

  4. 4 Профил на Бъдещ селянин
    *****
    Неутрално

    Да ви пИкам на инвеститорите. Чудите се само къде да си преперете мръсните $$$...

  5. 5 Профил на вай-вай-вай
    *****
    Неутрално

    Хаха, ВЕИ-тата дават възможност на собствениците на земята, те да решат какво ще правят с нея. Естествено, че са заинтересовани зърнопроизводителите- те искат всичко при тях да иде. Евтина земя, да нямат хората избор. И всичко това облечено в "грижа за природата". Слезте на земята, лъжат ви !
    Върху земеделска земя се СТРОЯТ маса обекти, но не - ВЕИтата пречат. Лошото е, че рибата кълве на подобна пропаганда.

  6. 6 Профил на Варненски гагауз
    *****
    Неутрално

    № 5 го каза много точно

  7. 7 Профил на Попов
    *****
    Неутрално

    точно така - пълна забрана за променянето на земята която ни храни !!!

    Било за биогорива, ВЕИ, било за куротни селища или "индустриални паркове" или всякаква излишна инфраструктура (с изключение на железопътни линии)

    висшите служители в министерствата да се поинтересуват какви са световните тенденции

  8. 8 Профил на Alex
    *****
    Неутрално

    Бях на срещата и какво да Ви кажа се видя там - Една зала пълна с посредници на сделки и мечтатели да се пенсионират преди 40 години.
    Никой не мислеше трезво, според мен. В страна като нашата ако не се въведе забрана ще бъдем свидетели на Слънчев бряг 2 но из цялата територия. А пенсионерите няма да се ядосват за 0.5% такса за зелена енергия а на 10%.
    Хайде с 140 лв пенсия плащай този зелен ток???? А инвестициите хайде да кажем дойдат в страната, ами няма ли да излезът няколкократно от нея???
    Хора мислете и не се подвеждайте от лесните пари!!!!

  9. 9 Профил на глава добитък
    *****
    Неутрално

    Тъпанари , спираите всички инвестиции , дръжте народа беден и аграрен .Сега ли се сетихте че има земя в Бг - ами като искате да я запазите ми даваите рента минимум 100лв на декар
    иначе не ми се бъркаите в собственноста - аз не ви влизам в апартаментите нали ? Земята си е моя и ще си правя с нея каквото си искам -частна собственност знаете ли какво означава ?

  10. 10 Профил на ОбЕКТИВЕН
    *****
    Неутрално

    ДО номер 1. Виждам, че разбирате от проблематиката. Но дума като КОМПРЕМЕНТИРА не съществува, нито в българския език, нито другаде. Глаголът е КОМПРОМЕТИРАМ. Без Н в средата, както често ще го чуете.

  11. 11 Профил на доц.д-ринж. Емил Минев
    *****
    Гневно

    На тази среща се сблъскаха две концепции - 1.Концепциите на измамниците от КРИБ дето правят ветряци от типа на "самолетните перки" и колците им в полето и също на разбойниците от от "Асоциацията на калпавите фотоволтаики" дето ги прави "Соларпро на Прокопиевиците", които заемат огромни площи земя и не дават почти никакъв ел.ток.
    2. на възможностите на съвременната иновативна възобновимата енергетика да се ползва за енергизиране на на земеделието - климатизирано екоземеделие. Нищо не пречи върху земеделските земи да се правят оранжерии, ферми за дребен и едър рогат добитък, ферми за охлюви, за отглеждане на зеленчуци, на цветя, лечебни и лекарствени растения с много висока стойност. От ВЕИ се получава върху оранжериите и топлината и електричеството. Енергетиката включва и биомаса, слънце, вятър, вода, "нулеви отпадъци" от иновативни ВЕИ да се ползват за полезна земеделска работа. Тази инициатива става лесно. По мярка 121 и 142 към Програмата за развитие на селските региони има средства които до месец ще бъдат активизирани. Сега има нови методи за изграждане на оранжерии, а над тях на метални конструкции и носещи естакади от решетъчен и светлопропусклив тип. Върху тях могат да се изграждат иновативни сконцентраторни когенеративни фотоволтаици - на галиев арсенид например, които се съчетавати с нови типове вятърни генератори с вертикален ротор - тип "Винтов Савониус- Дариус", ротори тип Флетнер с използване на "ефекта на Магнус" с ротация на крилни ветрови елементи и други подобни, които сега изместват активно остарелите модели тип самолетна перка, които са неефективни за условията на разнопосочен и и с ниска работна скорост на вятъря над територията на Р.България. Само че нашите измамници от КРИП, Киряковци , Газдовци вкарват най-лошите, респективно евтини системи за ВЕИ които са дори до десета употреба и вече не ги искат в Европа. България не е Германия. Там промишлен вятър има много и те си разработиха ветраци тип "самолетните перки" , за тях си. Но с кризата тези немски производители и други подобни например на фирмата "ВЕСТАС" искат само да печелят и гледат да докарат у нас големи колчци , да им вземат парите и да ни ограбят зелените сертификати. Сега на пет борси в Европа се търгуват парникови емисии. Тук те ги купуват на стойност около 11 ЕВРО на тон СО2 и в борсите "Ноордпуул" - норвегия, в Австрия, Германия, Белгия, Холандия се търгуват зелени сертификати. там цените на продажба достигат до 50-60 Евро на тон СО2 , А ГЛОБАТА Е 100 евро ЗА ТОН СО2. Тези изроди от КРИБ и от типа на разните газдовци, Ивовци Прокопиевци, Кол...це, Киряковци и т.н. разбойници искат да търгуват само със ЕПРР- еквивалентите на парникови газове. На България от Европейския съюз отпуснаха за 2010 година 40 милиона ЕПР - това са еквиваленти на зелени сертификати за 1 тон парников газ например СО2. Общо далаверата с парниковите газове на година е около 1,2 милиарда ЕВРО. Също искат да изсмучат отдържавата и още по 800 лева на 1 Мегаватчас, но тези директиви в Европейския съюз ги няма и в България също ги няма и няма да ги има след 2017 година . Тези бленувания няма да станат. Земеделската земя трябва да се енергизира от ВЕИ и да се развива климатизирано екоземеделие за комплексно използване на ВЕИ - слънце вятър, биомаса и оранжерии, животновъдни ферми, ферми за охлюви и прочие. до .

  12. 12 Профил на ...
    *****
    Неутрално

    Предложението е напълно оправдано, никъде по света не се строи каквото и да било върху плодородна земя.
    Добре би било, обаче, също така да се създаде законодателна основа за строителство на вятърни перки в морето - реално в световен мащаб именно в морето се и ще се изграждат големите (и икономически обосновани) вятърни паркове.

  13. 13 Профил на julianalspassov
    julianalspassov
    Рейтинг: Неутрално

    Стратегията за държавния поземлен фонд: Изоставени са 1/3 от земеделските земи
    от 27.02.2010, Автор: Строителство.инфо
    Поради липса на единна стратегия за управлението на ДПФ от общо 2 877 261 дка не се обработват или се обработват незаконно 1 324 252 дка (57 на сто).
    Това се казва в Стратегията за управление на Държавния поземлен фонд, която заместник-министърът на земеделието и храните Преслав Борисов представи вчера пред парламентарната комисия по земеделие

    no comment

  14. 14 Профил на NS
    *****
    Неутрално

    @ 12 Напротив. Информирай се първо, преди да твърдиш глупости.

  15. 15 Профил на габровец
    *****
    Неутрално

    Поздравления за доц. Емил Минев! Поздравления и за модераторите на форума, които още не са изтрили поста му №11 и дори не са го украсили със служебни минуси
    "Това ще изложи на значителен риск изпълнението на националните цели до 2010 г. 16% от произведената енергия в страната да бъде от алтернативни източници."
    Ако горният цитат от декларацията на КРИБ и Асоциациите на гяволите в България (АГБ) е предаден вярно, то очевидно КРИБ и АГБ лъжат по няколко направления:
    1. България няма такава цел.
    2. Подобна цел има ЕС, но не за 2010 г., а за 2020 г.
    3. "16 % от произведената енергия" НЕ ОЗНАЧАВА автоматично и 16 % от произведеното електричество!
    Драги бизнесмени от КРИБ и АГБ, думата "бизнесмен" произлиза от английската дума "busy" - деен, зает, работещ човек. Бизнесмен не означава мързеланко, който си почива в сянката на своя фотоволтаик и живее за сметка на безумната цена на произведения или откраднат от НЕК ток, договорена с ДКЕВР за сметка на обеднелите си сънародници.

  16. 16 Профил на колко е хубаво
    *****
    Неутрално

    другаря Колчев да мутира от данъчен до Кукления театър, през "автор" на магистрален месал за ДДС при влизането в ЕС, до "скромен" селски инвеститор в перки по ливадите.
    Имаше и една другарка - Илонка Р., май се казваше. Тя да не е мутирала в текезесарка, или наденала други одежди дава парчета от "зелената" баница?

  17. 17 Профил на Contra
    *****
    Неутрално

    Земята в ръцете на едни !
    Машините за обработване в ръцете на други !

    А това е по вина на правителството на Фил.Димитров, а и лично негова !!!
    Вместо да превърнат ТКЗС-то в работещо АД, този брадат педераст еба майката на цялото земеделие.

    Може да се сравни с изнасилване, това което направиха.

    Претендирам,че земевладелците трябва да имат собствен съюз!

    Така, че да могат да защитават интересите си обединени пред арендаторите, повечето от които закупиха разпродаващата се техника за жълти стотинки и така се превърнаха във феодали !!!
    Няма мърдане от това половение ако не се вземат мерки !!!


    Не обвинявайте собствениците, те търсят своя интерес в този икономически хаос в милата ни родина ...



    P.S. На Филип Димитров, очилатия педераст да му еба майката ...

  18. 18 Профил на ACDC
    *****
    Неутрално

    ВЕИ са много ефективни и са заплаха за монопала на енергийната мафия и разрушават интересети на ядрените лобита!Заова са тези забрани!

  19. 19 Профил на избирател
    *****
    Неутрално

    Съжалявам, че гласувах за това правителство - безумството от предните се продължава - защо ли другите държави по света могат да привличат инвеститори, а България остава бяло петно в картата на чуждестранните инвеститори - защото в България има едно правило - да затрудним на всяка цена чуждите инвестиции!
    за Вятърни централи - около един генератор всеки нормален фермер може да обработва земята според плана си - необходима е земя не повече от 500-600 кв.м. с площадката за сервизни нужди, а самите генераторисе планират на селски път.
    за фотоволтаични паркове - разбира се, че могат да се правят само в земи, които не раждат - от 6та категория надолу.
    Новото правителство искаше да въведе мораториум, но не успя - сега поредния "гений" измисля как да се попречи - разбира се в унисон на атомното лоби (продало България - вместо за 500млн. евро да се построи Белене, те продадоха 1ГВт складиран реактор на цени за старо желязо и сега купувача предлага вместо 1млрд.Евро за 1ГВт цена х 2 т.е. 2млрд и освен това оставя вратички за други повишения на цени - ще го плаща българския данъкоплатец - да не е честито!)
    На земеделския министър - другарски поздрав!

  20. 20 Профил на Тошко
    *****
    Неутрално

    http://www.mediapool.bg/show/?storyid=162972

    Нали разбрахте какво увеличение на тока искат енергоразпределителните дружества. Няма да им се сърдите след като са монополисти и редовно подкупват държавния регулатор, а чрез него партийните централи. А между впрочен от увеличението на тока кяр има и Дянков - по-висока цена на тока - по-вече ДДС.
    А сега да помечтаем малко: Ако в БГ имаше 16 АЕЦ-а и 16-енергоразпределителни дружества - клиента щеше да бъде цар. Нали си представяте каква ценова война щеше да се разрази и каква щеше да бъде цената на тока. Но ние живеем в мафиотска БГ и това енергийната мафия (не тази за която си мислите а другата - западната (инвеститорите във вятърничеви електроцентрали)) няма да позволи да стане.
    Затова след 10 годиин е ЕС цена на тока 1 евро за киловатчас, като в някой райони на ЕС (предимно югоизточната Европа) ше има ток по 4-5 часа в денонощието (като в Албания). Политиката е ясна: сега като закрият училища и болници в малките общини какво става с младите семейства - теглят кредити, купуват си жилища в София и стават длъжници на банките за цял живот. След 10 год. българите ще се изнасят на запад все по-вече, т.к. тук просто няма да има ток. Кое нормално БГ семейство би живяло при режим 4 часа има 20-няма.
    ПС: Ако бях по-млад бих емигрирал в ИНДИЯ. Там е истинската демокрация.

  21. 21 Профил на чичо Вичо
    *****
    Неутрално

    Да се разреши безпроблемното поставяне на перки в морето и по специално на Слънчев бряг, Поморие и Зл.Пясъци. Там и без това е пребетонирано и ще има къде да се закачат перките. Хотелите, надявам се да се саморазрушат в близко бъдеще. Земята наоколо е отровена и птици не кацат - значи няма екологично- пилешки проблем

  22. 22 Профил на Георги
    *****
    Неутрално

    До ACDC. Вятърничевите електроцентрали са "ефективни" само там където през цялата година скоростта на вятъра не пада под 10 м/с. В БГ няма такова място. Едиствено в северно море и то навътре в морето има тези условия. В БГ за всеки мегават произведен от вятър трябва да се подсигури резервен мегават (най-често помпено-акомулираща ВЕЦ или ТЕЦ).
    Питам АЗ през зимата когато над БГ се разположи мъгла и не се вдига с дни, колко ток ще произведат прословутите вътърничеви електроцентрали. Или тогава българите не трябва да ползват ток.
    Проблема е политически: Липсва ЗАКОН в който ясно и точно да бъде уточнено, че влеки инвеститор във вятърна енергия е ДЛЪЖЕН за своя сметка да инвестира и в заместващи мощности. При сключване на договор за закупуване на електроенергията с такъв инвеститор, ясно да бъде посочено че независимо от метеорологичните условия, инвеститора е длъжен да предостави на НЕК договорените количества елекроенергия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK