Прокуратурата проверява собственика на панаира в Пловдив

Преди години общинската "Пълдинг туринвест" от общински мина в ръцете на Георги Гергов


Разследват служители на общината

Прокуратурата ще направи пореден опит да открие нередности в механизмите, чрез които пловдивският бизнесмен Георги Гергов успя да вземе контрола върху "Международният панаир Пловдив". Сега магистратите обаче ще разследват дружеството "Пълдин туринвест", в което той е основен собственик, а миноритарен е община Пловдив.


Това е фирмата, която успя да придобие и мажоритарния пакет акции в панаира преди години. Именно от нея започна пътят на Гергов към установяване на контрола в него. Първоначално в "Пълдин туринвест" общината притежаваше 75%, а Гергов 25%. По-късно с апорти на свои имоти в дружеството бизнесменът успя да обърне това съотношение в своя полза.




Магистратите ще разследват общинските служители, които са позволили да бъде намален делът на местната власт в разследваното дружество, съобщиха от прокуратурата. "Няма нищо лошо, нека да проверят, защото е крайно време да се изчисти името на панаира", коментира пред "Дневник" Георги Гергов. Той потвърди, че това не е първата проверка на магистратите.


"Досега проверяваха как държавата е намалила дела си в панаира, сега е нормално да проверят и общината", обясни Гергов. Той обясни, че общинският съвет е този, който взима решения и намаляването на дела на местната власт в "Пълдин туринвест" е съгласувано с него.


Сагата за собствеността на Пловдивския панаир започна през 2006 г., когато с решение на кабинета "Станишев" е одобрена стратегия, според която държавата ще управлява дружеството съвместно с общината и фирма инвеститор чрез публично-частно партньорство.


Постепенно обаче контролът беше взет от "Пълдин туринвест" чрез  увеличение на капитала и изкупуване на акции от реститути на терени на панаира. Интересното е, че панаирът беше в забранителния списък за приватизация.


Въпреки това реално той е в частни ръце - Гергов държи чрез "Пълдин туринвест" 50.3% в него, а останалите са на държавата. През април Апелативният съд в Пловдив не откри нарушения при увлечението на капитала на самия панаир.

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на VBT
    VBT
    Рейтинг: 393 Гневно

    СТАНИШЕВ & ГЕРГОВ ....

    VBT
  2. 2 Профил на NikB
    NikB
    Рейтинг: 457 Весело

    Докато не бъде сменен главния прокурор (протеже на говедото Гоце) повечето проверки на прокуратурата служат само за замазване и прикриване.

  3. 3 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 576 Разстроено

    На мутрата бизнесмен олигарх Гергов не само Пловдивския панаир а и ЦУМ да му вземат и Милионите които има това Богатство ...НЕ е негово ...

  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    То па много сложно да се провери.
    Изискват се документите от съда и се гледат.
    Ако не са укрити де.

  5. 5 Профил на kodichev
    kodichev
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Константин Дичев

    Гергов в Белене! Съд за крадците като него - Цеко Минев, Ковачки, Милен и Георги Велчеви, Доган, Чакъров, Емел Етем, Кабил, Ровч, Румен Петков, Иван Костов, Василев и Божков все ДС подлоги!


    ГД БОПП / Гражданско движение за борба с организираната политическа престкъпност/

  6. 6
    ****

    Този коментар беше изтрит в 21:31 на 17/06/2010 от неговия автор.

  7. 7 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    Бизнесът със свинско винаги е бил много печеливш. Ето не е изненада, че г-н Гергов е имал възможността да апортира "скъпи" недвижими имоти в "Пълдин туринвест", с което да увеличи дела си в дружеството.

    Единственият неяен въпрос е колко е струвал гласът на общнския съветник в Пловдивски общински съвет.

  8. 8 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Гергов е масон!Нещо повече?!?

  9. 9 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Не вдявам само едно - как като панаира е забранителния списък за приватизация изведнъж се оказва приватизиран и то законно. Как ще е в забранителен списък, но ще има възможност дори и теоретична по правилата на търговския закон един човек да придобие контролния пакет. ТЗ предполагам обезмисля въпросния списък и всичко е 100 процента законно, защото теоретично не е имало приватизация от страна на държавата а тя някак си е станала от само себе си чрез сделки, напълно редовни според ТЗ.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  10. 10 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#9] от "The.Teacher":

    Приватизация има, когато държавата да си продаде акциите в АД-то.

    Това, което е направено в случая е заобикаляне на закона (поне това ми се вижда на пръв поглед).
    Гергов прави следното: "Пловдивски Панаир" АД има капитал 100 лв. Гергов апортира първо имот, оценен на 100 лв. и дяловете стават 50 % : 50 %. След това оново апортира друг недв. имот за 1 лв. и придобива т.нар. "контролен пакет".

    Няма приватизация, защото дяловете на държавата не са продадени. Но Панаирът е "превзет отвътре", защото решенията за увеличение на капитала се вземат от акционерите, тоест от представителите на Община Пловдив и държавата в общото събрание на АД-то. Демек много добре са знаели, че отстъпват управлението на панаира на Гергов.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK