Подготвя се конкурс за стратегически инвеститор за АЕЦ "Белене"

Айде XXXL, варненски, telqk, печки, кюнци и другите сини енергетици почвайте да бравосвате!!! Задължително!

• 22 20 Коментарът е обиден или неуместен

Луд умора няма!

Въртят, сучат, само и само да лизнат гъза на руснаците и да проникнат с езика колкото може по-навътре!

За да си заработят комисионните, че ония не се шегуват.

А иначе целия свет разбра, че това е един супер неизгоден и заробващ за десетилетия проект.

• 15 33 Коментарът е обиден или неуместен

Трайчо, много шутове ще ядеш по софийските улици ..)
Няма лошо..
Ще си отидете по- бързо, отколко си мислите ..)
Започвате я - и си отивате ..Просто е ..)
Айде на мача ..))

• 14 29 Коментарът е обиден или неуместен

От цялата сага около АЕЦ Белене ( ще се строи , ще се замразява , няма да се строи и последно пак ще се строи ) и Цанков камък , се вижда колко е трудно на България да изгражда енергийните обекти.Така или иначе ние бяхме изградили мощна енергетика.Защо толкова лесно тогава я унищожаваме чрез затваряне и евтина приватизация , непрекъснато.Имам предвид АЕЦ Козлодуй , приватизациите на ТЕЦ и на ЕРП-тата.Защо много трудно намираме инвеститори , които сами да си построят енергийния обект , да създадат нови работни места за българи.Това го пиша , защото г-н Трайков се похвали , че той в ЕВН е оптимизирал ( съкратил ) работните места.Това се отнася само за работните места за българи , които не са създадени от него и подобните"специалисти".В същото време са създадени много повече работни места за чужденци и техни информатори в централите на ЕВН Б-я в Пловдив и София , а също така и в Австрия , които на практика са излишни и източват ЕРП-то!

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

Оня ден, когато Борисов каза, че замразяваме АЕЦ Белене, не знаеше ли, че не замразяваме, а подготвяме конкурс за "стратегически инвеститор". Истината вероятно е, че когата се изказа, никаква подготовка на конкурс не е имало. След това пък, Първанов реши да се включи и извлече някакъв дивидент, като постави въпроса за провеждане на референдум: Нужна ни ли е АЕЦ Белене или не? Борисов усети, че може да изгуби инициативата по говоренето за АЕЦ-а и каза, че ще строим, но при доказана икономическа изгода за държавата. Днес министър Трайков обяви, че подготвяме конкурс. От всичко изречен до тук става ясно, че вече единадесет месеца от старта на управленито си , правителствато ни, не е направило свой анализ и не е изградило ясна позиця за бъдещето на централата. Позицията му постоянно се влияеше от конюнктурни фактори: говоренето, че това е само една гола локва от която всеки ,който е можел е крал. Чуденето, какво да отговорим на Путин, какво да кажем на амириканците, как да попречим на Първанов да вземе инициативата по тази тема. Така с постоянното си люшкане изгубихме и единствения инвеститор от ЕС, с който имахме някакъв предварителен договор. Дано най-после е сложен край на това, говоренето за АЕЦ Белене да е продиктувано само от желанието за вадене на безмислени политически дивиденти и инициативи, а на нея да се поглене сереозно, професионално и отговорно.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Белене ще се строи, но не от герберите- те просто не са способни на съзидание .Вече съм го казвал, но .... Конкурсът е опит, докато са на власт, да продадат "на зелено" държавния дял в централата.Защото апетитните обекти в България вече са приватизирани, а герб са гладнииии.
Единственият резултат от действията на герб може да бъде появата на руска АЕЦ на територията на България.

• 21 16 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, Трайчо, този път добре. Само че пак си пропуснал нещо- забравил си да поясниш, че работният език на конкурса ще е руският. И кажи на Боко, че лентата този път ще я реже Сергей.

• 21 13 Коментарът е обиден или неуместен

Къде са кюнеца и циклофреника Мартинчо?

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

Седеругите газ ли пикаете, милички...:Д

• 24 11 Коментарът е обиден или неуместен

Римския клуб-
Ядрена енергия 29%-2000г./
22% - 2010г./14%-2020г./ 6%-2030г./ 1%-2040г./ 0%-2050г.
http://www.desertec.org/en/concept/faq/
www.dlr.de / ТТ / транс-СПО
Консорциум
Проектът е разработен от консорциум от европейски и алжирски дружества под името Дии GmbH, DESERTEC промишлена инициатива, създадена през Мюнхен и водена от Munich Re . [8] Проектът дружеството е учредено според немското законодателство. [9] Консорциумът се състои от Munich Re, TREC, банка Deutsche , Siemens , ABB , Е. ОН , RWE , Abengoa Слънчеви , Cevital , HSH Nordbank , M & W Холдинг Зандер, MAN Слънчеви хилядолетието и Schott Solar . [7] [8] [9] [ 10] Прес разследвания насочват вниманието към редица от по-заинтересовани страни - сред тях ENEL , електричеството дьо Франс , Red Eléctrica де España и компании от Мароко , Тунис и Египет . Фирмата е създала подробен технически план за реализация DESERTEC и договори за супермрежа DESERTEC, че може да бъде подписано през 2012 година. На 30 октомври, 2009 година Пол Ван Син, старши международен мениджър на енергия, е назначен главен изпълнителен директор на Дии GmbH (на DESERTEC промишлена инициатива).

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Сгугню":

Сгугънче, кажи ми, миличък, каква е тая възторжена гадинка на аватара ти, че не мога да я идентифицирам.

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "master_yoda":


Тайна!

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Търсят х*я ми янко.
След като изгониха РВЕ преди година, сега им дошъл ъкъла на бандата на Бойко и щели да търсят инвеститор.
Шебеци.

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

И как се търси инвестирор, като в същото врме тулупа Борисов , в типичния си народняшки татов стил, обявява триумфално пред телевизионните камери/профил и анфас/, как е спрял Белене, защото в Турция щяло да се прави централа и била 26 млрд. Каква е връзката м/у двете само болен мозъл може да разбере.

Отстаняването на Борисов от кормилото на държавата става въпрос на национално оцеляване!

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "master_yoda":

Йода що не излезеш от филма, серГей и препуциума да си среже е вече аут.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "sbssbs":

Мама еврейка може и да му го е клъцнала още в Одеса.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Най-добрият начин да ни манипулират е когато не сме информирани.Затова и ще ни предлагат атомни централи,нефтопроводи и газопроводи с неясни изгоди и съмнителни печалби.

Относно АЕЦ 'Белене':

'Решението за изграждане на АЕЦ е взето без оценка на РАО и тяхното управление и в противоречие със закона, това каза адвокат Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на Програма „Достъп до информация”, пред ГЛАСОВЕ. И още: Решението да има централа може да е само политическо, то няма как да е просто експертно. Но за да е реално, то трябва да се вземе на основата на истинска оценка, а не правителството да вземе „сляпо” решение, както явно се случи, и после да носи негативите. Смятам също, че сегашното правителство показва воля да не си заравя като щраус главата пред проблемите и да чака да прехвърли отговорността на следващия.


Какви са правните последствия за решението на МС от април 2005 г. за изграждане на АЕЦ "Белене" от...

Прочитане на целия коментар липсата на одобрен и влязъл в сила ОВОС към момента?

На практика основният проблем със законността на решението от април 2005 г. е липсата на една от трите изисквани от чл. 45, ал. 2 от ЗБИЯЕ оценки – на радиоактивните отпадъци и отработеното ядрено гориво, които се получават в резултат на дейността на новата ядрена централа, и тяхното управление. Отговорът на този въпрос е от значение и за другата оценка – на социално-икономическото значение на централата. Как, ако не се калкулира цената на управление на отпадъците, ще се направи заключение за икономическата полза – ще печелим, или ще губим от една бъдеща централа?

Как се узна, че липсва тази оценка? Решението на МС от 2005 г. бе обжалвано от г-н Пенчев от НД „Екогласност” и тезата на ответника през цялото време беше, че въпросната оценка се съдържала в хилядите листове, с които съдът бе затрупан, нищо че документ с такова заглавие там нямаше. Съдът прие, че липсата на оценката не била доказана – решение, което не бих желал да коментирам от правна страна. Интересното е, че когато бе подадена следваща жалба срещу заповедта от декември 2006 г. на Агенцията за ядрено регулиране за одобряване избор на площадка на централата, истината излезе наяве. А именно – стана ясно, че председателят на агенцията е върнал през лятото на 2006 г. внесената от НЕК документация със 120 забележки, една от които бе, че липсва оценка на РАО и тяхното управление. През есента НЕК отново е внесла преписката за одобрение на площадка „Белене”, в която за първи път присъства и доклад по тази оценка, с дата месец октомври 2006 г. За мен е непонятно защо веднага след това преписката не е заминала за Министерския съвет за ново разглеждане на въпроса за строеж на централата, защо не е потърсена отговорност за липсата на оценката, т.е. за подвеждането на правителството през 2005 г. да одобри изграждането на нова атомна централа.

Що се отнася до решението по ОВОС, тази оценка се прави по приложение №1 към Закона за опазването на околната среда на „ядрени електроцентрали”, тоест от формална гледна точка процедурата може да се извърши и след приемане на решението за изграждане на централата. Това, че решението по ОВОС се отнася за централа с "максимална електрическа мощност на реакторите 2000 мегавата", а се планира АЕЦ „Белене” да е с мощност 2120 мегавата, обаче създава юридически проблем. На практика няма начин такава централа да работи законно без извършването на нов ОВОС.

Това, че актът е незаконен (незаконосъобразен) , как рефлектира върху последващите действия по проекта?

Основният проблем е, че така е създадена правна несигурност. Въпреки че решението за строеж на нова АЕЦ бе оставено в сила от съда, всяко ново правителство може да констатира пропуснатия съществен пропуск – липсата на оценка на РАО към 2005 г., която, както казах, води и до неточна оценка на социално-икономическата значимост на централата. Тогава правителството ще е свободно да упрекне своя предшественик за това, че решението за изграждане на АЕЦ е взето без оценка на съществените факти и в противоречие със закона. Всичко това тегне като дамоклев меч над всяка бъдеща стъпка или инвестиция в централата.

Какви са последствията от това, че вместо ДКЕВР Националната електрическа компания изпълнява всички процедури, разписани в глава втора от Закона за енергетиката?

Въпросът изисква допълнително проучване.

Как рефлектират незаконосъобразните (нищожни) актове върху сключените търговски договори?

Въпросът е на първо място политически. От приетата през 2004 г. държавна стратегия за управление на отработено ядрено гориво и РАО става ясно, че въпросът за оценката на РАО е чувствителен поради възможната политическа зависимост от чужда държава, в която бихме изпаднали. Рискът е изведен тогава при съществуването единствено на АЕЦ „Козлодуй”. Липсата на тези дължими по закон оценки – на РАО и оттук – на цената на централата към вземането на решението от 2005 г., водят до това, че на практика зад по-късно направените оценки не стои никаква политическа воля. В момента явно някой очаква, че сегашното правителство ще си затвори очите пред всички наследени проблеми и ще „припознае” проекта за свой.

Какво в крайна сметка трябва да се направи?

На мен ми се струва най-разумно да се направи преди всичко една равносметка от момента, в който е бил нарушен законът – това е моментът на укриването на изисквана от закона оценка от правителството. Така или иначе, Народното събрание е възложило отговорността за изграждането на централата на Министерския съвет. Решението да има централа може да е само политическо, то няма как да е просто експертно. Но за да е реално, то трябва да се вземе на основата на истинска оценка, а не правителството да вземе „сляпо” решение, както явно се случи, и после да носи негативите. Аз смятам, че никой член на кабинета не иска да носи отговорност за проблеми, които да тегнат над обществото поне десетки години напред. Смятам също, че сегашното правителство показва воля да не си заравя като щраус главата пред проблемите и да чака да прехвърли отговорността на следващия.

-----------------------------------------

Познай кое е изпълнено

Чл. 45. (1) Ядрена централа се изгражда по решение на Министерския съвет.
(2) Предложението за изграждане на ядрена централа се внася от министъра на енергетиката и енергийните ресурси с оценка на:
1. ядрената безопасност и радиационната защита, въздействието върху околната среда и физическата защита;
2. социално-икономическото значение от изграждането на ядрена централа за страната или за отделни региони;
3. радиоактивните отпадъци и отработеното ядрено гориво, които се получават в резултат на дейността на ядрена централа, и тяхното управление.

Чл. 46. (1) Определянето на лицето, което да изгради и експлоатира ядрена централа като енергиен обект за производство на електрическа и/или топлинна енергия, се осъществява по реда на глава четвърта от Закона за енергетиката.
(2) Издаването на разрешения и лицензии по този закон е условие за влизане в сила на разрешенията и лицензиите по Закона за енергетиката.
Из Закона за безопасно използване на ядрената енергия.'

Когато тези неща се изяснят, всичко ще си дойде на мястото.
Иначе, кой,каквито и мерки да предпреме в един по-късен етап може да бъде подсъдим за нарушаване на българските закони.
БСП се измъкнаха от този капан и се опитват да вкарат ГЕРБ на тяхно място и както се разбира успешно, и доволно потриват ръце.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Съвет за поддържане на устойчивото развитие
http://www.desertec.org/
Макс Schön назначен за член на Съвета за устойчиво развитие.
Хамбург - федералното правителство обяви нова среща на Съвета за устойчиво развитие. Сред новите членове на съвета е Макс Schön, наскоро избран за председател на фондация DESERTEC и председател на немски глава на Римския клуб. Предприемачът започва ангажимента си към околната среда и устойчива икономика в края на 80-те. Като член на УС на Федерацията на млади предприемачи (днес: на младите предприемачи - BJU) е помогнал да започне необичайно сътрудничество с Bund (немски федерация за защита на околната среда и природата) за околната среда, социалната пазарна икономика. В качеството си на председател на немския клон на Римския клуб е значително, участието му в създаването на DESERTEC фондацията. През април 2010 е назначен за председател на Надзорния съвет на фондацията.В следващите десетилетия, глобалното развитие ще изправи човечеството с безпрецедентни предизвикателства: климатичние промени, а населението растеж далеч отвъд капацитета на Земята заради моментен глобален стремеж за просперитет, както и нарастващото търсене на енергия и вода, са основните проблеми, ние сме изправени пред криза . 200 години от глобалната индустриализация доведе до небивал стандарт на живот и увеличаване продължителността на живот за част от световното население. Всичко това обаче е било и все още се постига на цена: тревожно разрушаване на околната среда, както и изменението на климата, които вече не могат да бъдат игнорирани. Тези неща ще доведе до драматични промени в живота на Земята сега и в бъдеще. "
http://www.dlr.de/desktopdefault.aspx/tabid-4220/
Портал София –NASA + DRL /de/ -космическа агенция на Германия
http://www.dlr.de/desktopdefault.aspx/tabid-4220/10862_read-24625/

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "sbssbs":

Споко, Съ-бъ-съ на квадрат, догодина Сергей- президент, а Първанов- премиер. Сериалът е същият, само дето актьорите ще си сменят ролите. Хитро, нали?

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Роси Кирилова":


Гладен седераст Канду сънува....

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "master_yoda":

А ти шеф на джедаите.Шоу на квадрат.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "master_yoda":

серГей трябвало да те черпи бира като замине културно аташе в Москва,както си го съветвал,като стане президент винзавод ли ще ти подари?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "sbssbs":

Толкова си и разбрал какво точно съм написал и какво съм искал да кажа. Тъжна история са някои форумци.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Сгугню":

Няма лошо бе - стига инвеститора да не е руски , няма лошо , да строят

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "master_yoda":

Ами да тъжна ,"ситни,дребни,като камилчета"

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Karelson":

Сгуньо не ще руски,Сгуньо иска съветски ,къде си тръгнал и ти...

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "sbssbs":

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това правителство е напълно неспособно да привлече чужд инвеститор дори за построяването на кокошарник, камо ли за по-сериозен проект. Никой не е луд да си хвърли парите в държава, в която премиерът си мени позицията всеки ден, въвежда презумпцията за виновност на всички фирми, които сключват договори с държавата и отказва да им плати за свършена работа. Управляващите в момента нямат никаква визия за бъдещето на страната, а всеки чужд инвеститор търси стабилност и предвидимост. Липсата на последните две няма как да бъде скрита от чуждите компании с алабализмите на Борисов, на които се кефят пияндетата в кварталните кръчми. Не само в енергетиката, в нито един друг отрасъл няма да дойдат сериозни чужди инвеститори докато това недоразумение е на власт.

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Славена":

ок

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Славена":
Каква мисъл,да не би отново да са отворили АОНСО.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "sbssbs":
Хапни 2-3 банана, за да възвърнеш вкуса си към живота и вярата в светлото демократично бъдеще на Родината.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че е министър Трайков да ни превежда думите на премиера!
Ще трябва и други министри да се заемат с тази благородна мисия.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Белене си има дълга предистория.както пише в Библията :В началото беше словото.
Та относно Белене: В началото беше Дебелт,едно село на юг от Бургас,където трябваше да се строи втората металорогична база на Родината/второ Кремиковци/,с плавателен канал до нея.Та там щяло да се произвежда стомана ,по някаква технология която изисква много електричество.Почнаха и Дебелт и Белене по едно и също време,около 1982-3 година.Точно по това време обаче вместо капитализма взе че загни социализма,ама остро и драматично,направо гангрена.Забравиха за Дебелт,за идиотските заводи които половин свят не може да задръсти с поръчки,като Шишманци,Радомир и Мартен,но Белене не.Докато Славена стане на 40 години вече ще сме изплатили идиотщините Дебелт,Шишманци,Радомир и Мартен.
Ама защо,млади хора като Славена се натискат Белене да го изплащат децата им.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Славена":

Благодаря на салата и пържена рибоа съм.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Славена":

Пишеш Родина с главна буква.Сигурен бях,че има потенциал в тебе.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "sbssbs":
До коментар [#39] от "sbssbs":
Каквито и красиви лозунги да се развяват за разни алтернативни източници на електроенергия бъдещето е в атомната енергетика. Всякакви заклинания срещу нея са повече от бутафорни, да не говорим, че тя си остава най-екологично чистия способ за добиване на електроенергия. И още нещо - изисква изключително висококвалифициран труд, което налага поддържането на такива специалисти. Въпреки че мечтата на средностатистическия българин е да мие чинии в превъзнесения Запад. А ако светът робуваше на пенсионерския призив: "Ама дайте да не си харчим парите", нямаше да е мръднал много напред. Потресаваща логика наистина от хора, които упрекват комунистите в назадничавост, а себе си смятат за носители на прогреса.
P.S: Нищо лично, но просто не си сред тези, на които бих позволила да ме учат на патриотизъм.

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "sbssbs":

Обяснявам: Славена е едно много осбено животно. Идва като много ербап , почва да обижда и да се репчи и като я захранят се нацупва....... Все едно е перманентно ...... "неразположена" Просто я остави да си джавка - нито е интересна като петата колона , нито има акъл за сериозен опонент като Венчето например

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Славена":

РВЕ се оттегли от проекта, защото в него няма заложено хранилище за ядрени отпадъци, което противоречи на европейските директиви.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Славена":
Мислим по един и същ начин за ядренната енергетика,дори съм малко изненадан,защото Чернобилското поколение е много чувствително на тая тема.Писнало ми е от "еколози ".Точно ядренната енергетика е екологичното спасение до като дойде термоядренната.Проблема с Белене е друг.Белене във вида на Р.Овч. е начина да ни гушнат московците по здраво и от Украйна.
И тук идва и проблема с Родолюбието/патриотизма ако предпочиташ/.За да обичаш родината си не е необходима причина,нужно е нещо мъничко и лично твое,не мога да ти дам линк но има една страхотна руска песничка:С чево начинается Родину...,ако това,че те дразня те кара да обичаш България ще съм щастлив.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Роси Кирилова":
"Германският гигант РВЕ мотивира оттеглянето си със световната икономическа криза, както и с два проблема по проекта: не е подписан окончателният договор с руския главен изпълнител “Атомстройекспорт” за строителството и не е структурирано финансирането, а това е трябвало да стане до този месец.":
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=265253

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Karelson":

Е, изпуснало си е нервите момичето и е малко крайна по някога, но аз я разбирам. Нормално е да е разстроена е от ниския Гей-рейтинг, който трудно би се обърнал от камерните сбирки в антифашисткия съюз.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

За Славена и всички които обичат родината си/стига да не мразят моята/
http://vbox7.com/play:324eebf4

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "sbssbs":
Човече, пред мен на стената е портрета на пра-пра дядо ми, който през декември 1912г. е загинал при обсадата на Одринската крепост от Втора българска армия. Аз нямам нужда от "дразнители", за да намирам смисъл в това да обичам Родината си. Незнам при теб как е. Що се отнася до Белене, то очевидно единственият ти проблем е участието на Русия в него. Принципът : "Най-обичам да мразим" обаче не произвежда ток. Аз съм го казвала и друг път - нямам нищо против някой друг да инвестира в АЕЦ - Белене или да ни доставя горива. Но мераклии на виждам.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Роси Кирилова":


Не е лошо момичето,ама е като сина ми,казва "не" що то си му казал "да".пък му е и писнало да гледа идиотщини в обществото ни.Върви му обяснявай че ни си крива нито ти нито аз

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Славена":

Това са все пак мотиви на РВЕ. Няколко германски общини, които участват в надзорния съвет на компанията, от самото начало бяха против проекта, поради факта, че според европейското законодателство, държава от ЕС, която има ядрена енергетика, не може да складира ядрените си отпадъци в друга държава.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "sbssbs":
Когато напиша пост по някоя тема веднага изникват куп зомбита, които ми се нахвърлят сякаш аз нося отговорност за неудачите им в живота. Много рядко първоначалните ми постове са в отговор на други. Написах си мнението под №32, а ти в поста си /№34/ изобщо не опровергаваш казаното от мен, а търсиш да се заяждаш /естествено е да си го получиш накрая/. Апропо за АОНСО чух за първи път покрай биографията на видния от всякъде политолог Огнян Минчев. Ама ти и Роси Кирилова със сигурност игнорирате тази подробност от битието на близкия до Вожда Минчев.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Славена":

Я по добре ми казвай Чичо вместо човече.Аз имам двама прадядовци които са се били в балканската,междусъюзничетката и първата световна война, моите са се прибрали живи.Били са се край Люлебургас.Помня само единия,лаская се,че ми е първия учител по патриотизъм.Умря през 1975 година почти на 100 години

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Роси Кирилова":
Факт е, че РВЕ първоначално се включи в проекта /ева ли през главата на членовете на НС, просто е несериозно/, а в последствие го напусна защото разбра с какво непредсказуемо правителство трябва да работи.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Славена":

Те това е лошото на форумите.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "sbssbs":
Ти си първият, който няма нищо против да му казвам "чичо". Ок! Щото като съм се обръщала към други участници във форума така, уверявам те, че са го приемали много навътре, макар че е твърде вероятно да са по-възрастни и от теб.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Славена":

Огромно облекчение./не знам как се слагат емо../

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "pier":
Не виждам причина да изпадаш в оргазъм от тази статия! Вероятно става въпрос за избор на стратегически инвеститор за зарибяване на гьола - след толкова похарени милиарди поне да има риба.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Славена":

"веднага изникват куп зомбита, които ми се нахвърлят"

Милата тя, пак станала жертва на репресия.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Славена":

Стига глупости. Този проект е куц от 20 години. Ако имахте сериозни пазарни, а не политически намерения, щяхте да направите и конкурс в духа на честното пазарно състезание, а не с условието за довършване на площадка с блокове на ВВЕР. Вината си е изцяло и само на партията ви.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Иска ли някой да поздрави съпругата ми с рождения и ден.Малко съм далеч от нея но утре ще я видя и ще и кажа.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Славена":

Мда-а-а, рицарите на д'арт Боко всички са настръхнали, но както забелязвам, ти се справяш много добре с меча. И днес Силата е с теб.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "sbssbs":
Специален поздрав за съпругата ти!
http://www.youtube.com/watch?v=Z7N2AJhY7EQ&feature=related

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Славена":

Това да му е кусура на Огнян, че завършил АОНСУ, хапва си банички и е малко пълничък. Ми я си виж вашите Кънчо Стойчев и Андрей Райчев съсобственици с Гергов на незаконното голф-игрище, Блек Сий Рама построено на брега на морето в зона Натура 2000.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Роси Кирилова":
Бе то кой от вас всъщност има кусури?! Викаш ваште мерзости са си най-добри, а? И екскрементите ви изобщо не миришат, нали?!

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Славена":

Тоа па, съвсем е изтрештял, иска да го чичосват, ще се побъркам. Сега разбирам защо в началото ми викаше старче, ха-ха-ха... Аз съм едва на средна възраст и минавам все още за батко, ха-ха-ха...

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Славена":

Леля димитринка ще бъде много щастлива.Пък и аз .

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Лека нощ момчета и момичета.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "master_yoda":
Явно ти е казвал "старче" заради мъдростта, батко!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Славена":

Слава, всяко нещо си има някакви приемливи граници. Ако симпатизирах на лявата идея, каквото и да значи това, щях да се срамувам от теб.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Славена":

Не се връзвай много-много на това лице "Роси Кирилова". Номерът му е да пуска безотговорни лафчета и да те набутва в излишно мислене и диалог. Сигурно изпитва някакво психотично удовлетворение.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Роси Кирилова":
О, ти си последната, която има право да претендира за някакви граници в тоя форум. Я си прочети внимателно постовете и после заемай позата на разстроена!

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "master_yoda":
Тези хора постоянно са пуснали лайномета си на макс срещу всеки, който не мисли като тях. И ако малко бъдат понаритани заемат позата на "възмутени благородни девици", които някой е ощипал в тълпата.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Славена":

Росито изобщо не се опитва да мисли. Просто си нарочва форумци от другата страна и се опитва да ги изтощава.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Славена":

Аз монолог със себе си все още нямам намерение да водя. Но ти пак искаш да нариташ някой, което е разбираемо и защото е по лесно, от това да дадеш обективни доводи за "Белене".

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "master_yoda":
Лека нощ, Master Yoda, и приятни сънища!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Славена":

"Роси Кирилова" си е един форумен вампир и ако не го усетиш, дълго ще те изсмуква.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Славена":

Абе лека нощ, ама оная къса поличка отправи сериозно предизвикателство към въображението ми...

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Важното е че ток ще има

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "бат Здравко":

Ти ни застреля по никое време!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Опа приятелски огън

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "бат Здравко":

Абе какъв приятелски огън, ти направо хвърли 15 мегатона във форума с тая констатация.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "master_yoda":
До коментар [#78] от "master_yoda":

Сладурче, да ти имам самочуствието на селска даскалка

А за застрелването кат та гледам къф си застрелян някой ма е изпреварил

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "master_yoda":

С коя констатация ако не е тайна?

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "бат Здравко":

Опитът му е бил неуспешен, не оставяй колегата се мъчи.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "бат Здравко":

Интересно, досега съм отговарял три пъти на твои коментари, като и трите пъти е било с добронамерено шеговито приятелско отношение, но ти винаги си реагирал неадекватно.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "бат Здравко":

"Важното е че ток ще има "

Кога ще има Харалампи? 2 на 2, 3 на 2 или 2 на 3.

Май ще е така както комунетата винаги вършите работата- четири за пет.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

А аз предлагам на така изграденото езеро за шарани да се изгради мощна ПАВЕЦ. Комунетата от първичните организации под мъдрото ръководство на другарят Овчар и другарят Говедар от Сиришник и под звуците на дайрето другарят Доган и танците на Вигенин и Гей Паднишев ще бъдат командировани да наливат вода с кофи от Дунава. А вечерта ще изливаме водата обратно в Дунава и ще правим ток.

Двойно предназначение, шарани + ток. И на комунетата ченетата ще тракат много по- малко.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "Realist":

"Май ще е така както комунетата винаги вършите работата- четири за пет. "

Извинявам се за грешката 5 за 4.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ще завъжда риба?!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

СЛАВЕНА: "Аз съм го казвала и друг път - нямам нищо против някой друг да инвестира в АЕЦ - Белене или да ни доставя горива. Но мераклии на виждам."
Ето как се обръщат нещата. Няма как да има мераклии (за Беляне ) като последните две правителства методично са провеждали политика за облагодетелстване на руснаците като изпълнители изпълнители. Същото е и сега за газа - все още стоим вече без алтернативни трасета, без нормален газов пазар и се чудим защо ни вдигат цените.
И имат нахалството да прехвърлят вината на Бакърджиев и Костов, например. Но Симеончо не го закачат

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

БСП и серГЕЙОВОТО ПРАВИТЕЛСТВО

В БЕЛЕНЕ С РАИРАНИ ПИЖАМИ !!!!!

ЗАТВОР ЗА ЕНЕРГИЙНАТА МАФИЯ

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Славена":

Дааа , най-много чужди инвеститори дойдоха по времето на вашия Жан Виденов ...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хехехееее,Славенче,айде,ка си толкоз умничка,кажи кой читав инвеститор ще се яви на конкурс,при положение,че вече има сключен договор с руски строител?
Кой сключи договорчето с руския строител преди още да има екологична и бизнес оценка на проекта Белене,знаеш ли?
Ти ще си платиш ли смяната на плочките в банята,ако някой друг ти избира плочкаджията,а,миличка?
Савецката подлога в България почна да се олива!!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "sbssbs":
Дебелт, като втора металургична база не само че не беше невъзможен, а имаше подписани договори за доставката на руди от кривой рог за 600млн долара годишно с фирми свързани с генаралитета в РФ . Просто руските железници след "перестройката" вдигнаха цената на превоза ако не ме лъже паметта около 10 пъти и по тази причина доставката на руда от тази дестинация стана нерентабилна. В допълнение технологията няма нищо общо с тази в Кремиковци но това е друга тема. Само от кражбата на части от линията за студено валцуване Даниели се прекнаха доста известни днес бургаски бизнесмени, някой от тях общински съветници. По къно заводът бе продаден на руски и украйнски "инвеститори" Днес предприятието е известно като Промет, като само от продажбата на водоема обратно на дърлжавата т.н приватизатори гушнаха 10млн евро /целия завод го продадоха за 3млн кеш без рушветите/.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен