Дянков: Руснаците предложиха "Бургас-Александруполис" да се финансира с корпоративен заем

Никакъв заем - който иска да го строи и има парите за целта, да прави частно АД и да си строи. Че иначе контрата за плащане на тоя заем пак остава у нас. Отделно е въпросът, че по екологически съображения този проект изобщо не трябва да става, дори и да има осигурено финансиране.

• 22 95 Коментарът е обиден или неуместен

Хммм, интересно. Тук по цял ден четем напъни на едни люде как Русия била фрашкана с пари и може да си позволи всичко, а сега изведнъж - корпоративен заем. И кой ще е гарант? С какво? Абе тия руснаци защо се мислят за толкова хитри? Лошото е, че не са виновни те - те просто искат да ни прецакат. Проблемът е, че в България е пълно с хора с руско самосъзнание и платени предатели, които им прокарват интересите.

• 29 100 Коментарът е обиден или неуместен

БА е нвъзможнен проект от който България трябва официално да се изтегли.

• 18 70 Коментарът е обиден или неуместен

"Руснаците предложиха "Бургас-Александруполис" да се финансира с корпоративен заем"

Абе съгласни са на всичко, само и само да ни го начукат!

• 16 75 Коментарът е обиден или неуместен

Ще бъде ли така любезен някой от форумците да ми обясни какво означава "корпоративен заем". Да видя дали и аз не мога да се включа с моята "Jedai Corporation & Power".

• 17 33 Коментарът е обиден или неуместен

Значи така, а?
Вирусът Дянков и червеният Гагаузов взаимно си подават топката. Червеният невинно пита - а какво става с предложението за заемче, дето искаме да ви го нахендрим.
Вирусът Дянков невинно отговаря - пука ми за референдума, трябва МЕЖДУНАРОДНАТА оценка да се "оправи".
Тъй между другото един на друг си викат - ще задържаме сделката докато усливията на заемчето не станат взаимно изгАдни. Направо пощенски кутии.
Колко ли процента върху заемчето се разиграват?
Вирус, и ти ли от алчност, бе?

• 27 19 Коментарът е обиден или неуместен

"Дянков уточни, че тъй като руският партньор по проекта е поискал да бъде сменена схемата на финансиране, може да се окаже, че Москва първа е нарушила договореностите по проекта." - тоя тъп ли е или на тъп се прави, все едно да е взел кредит от банка, банката да предложи да му промени лихвата, и тоя да каже на банката - тъй като вие предложихте изменения на договора, той става невалиден !?!?!

• 29 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "AzDebil":

Благодаря на боговете, че са ме дарили с Трите Велики Невежества! Почти нищо не разбирам от пари, от коли и от жени. Е, за последното малко послъгах.

• 22 16 Коментарът е обиден или неуместен

_dan_, не знам кой е тъп но в нормалния свят банката не може да ти промени лихвата без да има твоето съгласие и точно това се смята за нарушение на договор.

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

Никаква далавера нямаме от този проект и теоретично. Откъде накъде ще правим услуги на гърците?!

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "master_yoda":

?

!

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "AzDebil":

Пощадили са ме от алчността и покварата.

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "kKk":
Ако предварително си се съгласил в договора да се променя лихвата - да, банката може да я променя, но в конкретния случай - за пръв път чувам предложение за изменение на някакъв договор, да прави договора невалиден ?!?!?

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "_dan_":

Къде прочете за невалиден договор?Дянков казва за плащане на неустойки,не за невалиден договор,има разлика.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Какво изобщо става да му се не види :
Шибаният гоцев шлем все пак ще се реализира, така ли?
Б-А да върви на майната си, не ни трябва.
Ако ще го обвързват с Южен поток руснаците да вървят на майната си. По-лошо не може да стане, макар практиката в БГ да показва, че винаги може да стане по-лошо и от най-лошото.

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

ПИЗИВ КЪМ ВСЕКИ СЕРИОЗНО МИСЛЕЩ БЪЛГАРИН ЗА БЪДЕЩЕТО НА РОДИНАТА　НА ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ;
НЕКА ВСИЧКИ НА БОРБА ЗА;

!!ЖИЗНЕНИЯТ МИНИМУМ НА ПЕНСИОНЕРА = (равен) с ЖИЗНЕНИЯТ МИНИМУМ НА ДЕПУТАТА!!

НЕ ЗАТВОР А СМЪРТ ЗА ДЪРЖАВНИЯТ ПРЕСТЪПНИК!!
За да имаОХТОПОДИ,
Галеви, МАРГИНИ,
НАГЛИ, ЛИХВАРИ,
ИЗМАМНИЦИ,
КАЛМАРИ,
ЗМИИ,
ГУЩЕРИ и ЖАБИ,
Скин хед-ПОМИЯРЧЕТА и НАЦИСТ-ХИТЛЕРИСТЧЕТА
в малка България, кой е виноивен??
Защо сме се захванали с псевдо-«лечение», без да се намери причината на болестта?
Каква е тази анархия за реализация на активност без РЕЗУЛТАТНО!!
А причината за болеститe ни сa;
УМИШЛЕНО създадения КОНФЛИКТ на вътре-Социалната ПОЛЯРИЗАЦИЯ.
Поляризация на Култ-идеологии, Поляризация Култ-религиозна и най срамното ПОЛЯРИЗАЦИЯ-Култ-ЕТНИЧЕСКА!!
ДО КОГА такъв живот бе ХОРА-БЪЛГАРИ??
Ето резултата от поредното ни немърливо, Вътре-Социално отношение,
какво направихме с Родината на БОТЕВ и ЛЕВСКИ;
УЛТРА-ДЯСНО-Ц€НТРИСТКА, КУЛТ-Групирана БЪЛГАРИЯ!
Къде е "СВЯТАТА РЕПУБЛИКА" за която те, ЛЕВСКИ и БОТЕВ ПЪРВИ заговориха в Европа и дадоха живота си, повече от Век назад??
Къде е ДЕМОКРАЦИЯТА за която така много мечтаем и говорим сега??
Докога бе мили Сънародници ще бъдем толкова немърливи в строежа на Вътре-Социалните си отношения??
Задавалили сте си въпроса;
Колко хляба може да си купи един Пенсионирал се Вишист след трудов стаж от 35г, и с пенсия 150лв??
Задавалили сте си въпроса защо БЪЛГАРИЯ е държава, която бърка в ДЪРЖАВНАТA си хазна и вади пари, под претекст "БЮЖЕТНИ стедства за разни КАМПАНИИ", и давани безвъзмездно на всички тези Култови, АМАТЙОРСКИ Фракции, Коалиции, Партии и Идеологo-Мажоритарни
(Култ-Групировки)!
Задавалили сте си въпроса защо БЪЛГАРИЯ е държава, която превилегирова държавните си служители като не облагва с данъци, а всички останали, ДА?
Защо се дават и откъде най-вече, по 60лв хотелски за ден на депутатите?
Защото нямаме ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ!
Защото не се ЗАБРАНИ КОНСТИТУЦИОННО НАМЕСАТА НА ЛИЧНИЯТ-КУЛТОВ ФАКТОР!
Защото не се ЗАБРАНИ КОНСТИТУЦИОННО НАМЕСАТА НА ЛИЧНИЯТ-КУЛТОВ и АМАТЙОРСКИ ФАКТОР;
ИДЕОЛОГИЯ, РЕЛИГИЯ И ЕТНОС,
ДА СЕ МЕСИ в ДЪРЖАВНИТЕ ПРОФЕСИОНАЛНИ ОТНОШЕНИЯ!!
"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
Фактите са неоспорими!

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

CITATION: """Прогнозната стойност на проекта е около 2 млрд. евро"""
COMMENT: А ПРОГНОЗНАТА СТОЙНОСТ НА ЩЕТИТЕ ДОСЕЖНО ПРИРОДНАТА ОКОЛНА СРЕДА - НА КОЛКО ПАРИ СЕ ИЗЧИСЛЯВАТ? ПОДИР ДЕСЕТИНА ГОДИШНА ЕКСПЛОАТАЦИЯ - КАК СЕ ПОДДЪРЖА ПОДОБЕН ТРЪБОПРОВОД В ИЗПРАВНОСТ? И ДА НЕ НИ Е ВПИСАНО В ДОГОВОРА - ОТ НЕМЕЙ-КЪДЕ ТРЯБВА ДА ГО ПОДДЪРЖАМЕ. СЧИТАЙТЕ - ЧЕ ПОРАЗЕНАТА ПЛОЩ ЩЕ СЕ РАВНЯВА НА ДЪЛЖИНАТА НА ТРЪБОПРОВОДА В МЕТРИ УМНОЖЕНА ПО ШИРИНАТА НА РАБОТНА ПОЛОСА ПОНЕ ОТ 500 МЕТРА. ТАЗИ КВАДРАТУРА ЩЕ БЪДЕ НАПЪЛНО ПОГУБЕНА ЗА МАТИ БОЛГАРИЯ ВСЕВЕЧНА. ПРИ ТОВА ЗА ВЕЧНИ ВРЕМЕНА. В АЛЯСКА ОТДАВНА ВСИЧКО Е НЕФТ - НО БЪЛГАРИЯ НЕ БИ МОГЛА ДА СЕ СРАВНЯВА ТЕРИТОРИАЛНО С АЛЯСКА - НЕ ЛИ!?! ОТ ДРУГА СТРАНА ЧЕРНОМОРСКОТО КРАЙБРЕЖИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Е С ДЪЛЖИНА ОКОЛО 324 КМ. - ТРЯБВА МУ САМО ЕДИН 30 000 ТОНЕН ТАНКЕР - ЗА ДА БЪДЕ ЛИКВИДИРАНО В ЕКОЛОГИЧЕСКО ОТНОШЕНИЕ ЗА МНОГО ДЪЛГО ВРЕМЕ.
N.B.: www.heritage.varnalife.com
P.S. СТРАННО - ЗАЩО ДНЕВНИК ИЗКЛЮЧИ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ ЗА НЕЗАБАВНО ПОЛЗВАНЕ НА www-ПРЕПРАТКИ?

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Дянков , не че няма да плащаме нища , а трябва да поискате 50-100 млн. неустойки.
РАБОТА ЛИ Е НА МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИИТЕ ДА СЕ ЗАНИМАВА С МЕЖДУФИРМЕН ПРОЕКТ.
ДЯНКОВ , Я НЕ СЕ НАБУТВАЙ ДЕТО НЕ ТИ Е РАБОТАТА. УТРЕ, НЕЩО АКО СТАНЕ ,МОЖЕ ДА СЪДЯТ ДЪРЖАВАТА НИ , А НЕ НАПРИМЕР ТЕХНОЕКСПОРТСТРОЙ, КОЯТО ВЕРОЯТНО Е С КАПИТАЛ 50 000 ЛВ.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

ЦЕНАТА НА ТОЗИ НЕФТОПРОВОД (ОКОЛО 240 КМ.) НЯМА НАЧИН ДА БЪДЕ ОКОЛО 2 МЛРД. ЕВРО - ТОВА Е ЦЕНА НАТОВАРЕНА С ОГРОМНИ КОМИСИОННИ И КРАЖБИ !!!!!!!!!!!!!!
НАПРАВЕТЕ СРАВНЕНИЕ С ДРУГИ ТРЪБИ,КАКТО И С ПРОУЧВАНИЯТА ЗА ТАЗИ ТРЪБА , ПРАВЕНИ ПРЕДИ ОКОЛО 10 ГОДИНИ .
КЪДЕ Е ФИНАНСОВАТА ПОЛИЦИЯ (РАЗУЗНАВАНЕ) ?????

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

За България:
-инвестиция с недостатъчна финансова обосновка
- замърсяване (все пак танкери ще разтоварват нефт в тръба)
- спад на цените на недвижимите имоти в региона и рязък спад в туризма.
- Ръст на лошите дългове % (хотели) предпоставка за по-високи лихви
- Повече здравни проблеми и разходи

+ БОНУС по някоя екологична катастрофа на всеки 50 години. Включете за чистене във финасовата оценка едно поне 5 милиарда USD за 50 години (като за Мексиканският залив до момента).

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

Дянков "отлага" решението за БА, щото явно разбира, че иначе с новия договор за газ от 2011 ще ни се наложи да плащаме 30-40 % повече за газа, ама и руснаците не са тъпи. Гърчолята пък може да ни отсвирят от проекта за терминал за сгъстен газ на Егейско море. Кофти ситуация

• 26 6 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната партенка в месеца за защита на алкашките енергийни интереси у нас.
Досега никой не е споменал за изгодата за България освен едни около $60 милиона (може би) и 50 работни места.
Какъв ще е терминалът, къде ще е?
Кой покрива екологичните искове? Да не се окаже че са за наша сметка.При искове за трансгранично замърсяване?
Слава богу че проектите на джуджетата отиват към приключване (премахване) което е в интерес на България.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Да не се окаже, че българската индустрия ще тръгне към приключване считано 0т 2011

• 25 12 Коментарът е обиден или неуместен

ГАГАУЗОВ Е ЗА ПАНДЕЛАТА !!!!

А НЕ ДА СЕ ПРАВИ НА ДЕПУТАТ !!!!!

БАЯ ПАРИ ГЕПИ С БИНДЕР ......

ПУТИНКИТЕ СЪЩО !!!

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Абе Дянков, абе празна тикво! Това, че някой е поискал промяна на дадени параметри по договор не е основание за разваляне. За да е такова трябва изрично да е записано в самият договор и освен това страната да откаже да изпълнява договора, ако не бъде променен. Нито има такава кауза, нито руснаците са казали, че ако не се промени начинът на финансиране ще развалят договора, защото най-вероятно нямат такова право и никой не ги пита какво искат или не. Договорът по международното право е сключен, т.е. ратифициран е от парламентите/доколкото си спомням/. От тук нататък само човек с опит и акъл може да се измъкне от изпълнението без да плати, а ти, Бойко и хората около вас сте най-кухите лейки в северното полукълбо, затова ще плащаме и ушите ни ще пукат. За Белене руснаците вече наеха една от най-големите американски адвокатски кантори да ги представляват на арбитража, хората се подготвят овреме, идиоте малоумен!

• 24 15 Коментарът е обиден или неуместен

Този проект никога няма да се случи. Няма финансиране. Няма гарантирани количества петрол. Конкурира се със Самсун - Джейхан, което прави безсмислен един от двата проекта. В крайна сметка, дори и да се осъществи, Турция ще свали таксите за преминаване през Босфора, което ще е края на рентабилността на петролопровода.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Къде е руския мужик Вили? Довчера твърдеше, че наша делегация, дори да отиде в Раша да предоговаря договора за газта, НИКОЙ НЯМА ДА Й ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ. Интересно как ще коментира това:

Първият руски вицепремиер Виктор Зубков ще посети София на 6 юли. Целта на визитата ще бъде обсъждането на детайли около реализирането на проекта „Южен поток” и АЕЦ „Белене”, съобщи Дмитрий Песков, говорител на руския премиер, предаде агенция Интерфакс.

Май първо неговите руснаци ни идват на крака? Май те не могат без нас?

Бих му простил ако коментара му е на руски, стига да е обективен и правдив.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "др. Иванов":

Само като ти видя името и ти забивам минуса. Не ми трябва да чета написаното, защото априори съм сигурен, че съдържа само глупости и лъжи.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Удивително ниска форумна активност. Джедаите сигурно са уморени. Или пак са се напили. Я, ръководителите на дезинформационно-диверсиои ядки от всички парламентарно представени партии! Бързо вдигайте личния състав по тревога и веднага да се явява във форума! Какво, да не би централите да са спрели плащанията?

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "pipeto":

Защото зад тази цена стоят обединени интересите на руска и българска ОЛИГАРХИЯ. А към цени, образувани на тази основа, нормалните икономически критерии за рентабилност и възвращаемост, конкурентност и т.н. са трудно приложими.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Както върви след 1 година българското участие в този проект ще е около 5 % а екологичната оценка ще я дадат от Брюксел и до тогава в България ще има служебно правителство.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

В тази държава държи ли някой на думата си!?
Вчера ББ каза, че няма да се строи тръбопровода, а днес СД щял да обсъжда проекта на строежа
Аз съм от Бургас и категорично съм против този тръбопровод! Може би целия Бургас е против (имам предвид Бургаска област). Вчера Ердоган предупреди големите петролни фирми за опасноста за Турция, ако стане някаква катастрофа и поиска 20 милиарда долара от тях. А ние правим точно обратното.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "NPaine": - "Само пълен идиот или абсолютен родоотстъпник може да подкрепя този толкова вреден за България проект."
+
Отделно - да се вложат пари около 1 милиард евро в проект, който ще носи в най-добрия случай не повече от чисти 20 милиона и то долара е пълно икономическо безумие!

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "master_yoda":

Ти си бил голема курва!

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "zritell":

Вие от Бургас държите на думата си, само когато искате да вземете пари от някого.
Всъщност ти от Бургас ли си или "откъде Пода"? Щото то няма голяма разлика между тия двете.

Прочие, форумци, Бургас не е място, където можете да ситуирате бъдещето си. Не го препоръчвам на никого.

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

ПОШЛИ НАХУЙ, БЛЯДЬI !

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "master_yoda":

Мастер, не се "коси". Силата май ти изневерява. Не си прав за форумната активност на ""ръководителите на дезинформационно-диверсио ядки от всички парламентарно представени партии"".
Напротив, гледай как на всяко мнение против нефтопровода се нахвърлят маса минуси. Явно има обединени усилия на щабовете на Тройната коалиция и Десния блок. Голяма топка се подава.
Прав е Руслан 21 - "Какво изобщо става да му се не види :"
Даже Кюнеца е черен облак, а не традиционно зелен.
Даже очаквам да се появи оня неграмотник "ИНВЕСТИТОР" и да закаканиже "Господин Борисов това, Господин Борисов онова...". Абе, този, "инвеститора" къде изчезна?
Днес е невероятен ден.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "AzDebil":

Хубаво си го казал. Емоционална квинтесенция на коментара ти е Десния в пост №43. Виж колко кратък и категоричен е в изказа си.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До [#39] "zritell":

Вижда се, че от статията си прочел само заглавието.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Навремето в университета имаше една преподавателка, която винаги се усмихваше и казваше:

"Каквото и да си говорим, става дума за пари".

Много проницателен човек беше

Апропо не става дума за подкупи... Просто по принцип съм съгласен с нея...

"Каквото и да си говорим, става дума за пари".

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "myvoice":

Гръцките комунисти и руския вестник "Известия" нарекоха това стопанско начинание "Православен тръбопровод". Явно има и някакви други не материални интереси.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Като чета тази статия и всички други свързани с петролопровода винаги се питам: Кое ще е голямо - неустойките по договора или санкциите, които ще ни наложи ЕС за нарушаване на принципите на Директивата за хабитатите?
Защото като гледам трасето на проекта и картата на Натура 2000 - няма начин да не се засекат.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "tonitod":

Не виждам нищо весело в това да плащаме неустойки за глупавите енергийни напъни на президента.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Роси Кирилова":

Бе те да си го платат, и после да плащат некви транзитни таксички, плюс някаква гигантска неустойка при авария (въз основа на еко-експертизата), пък да си му се кефят после... Кой както си направи нещата.

Иронията тук е, че ще се навият, и още как. И не заради каузата "Православен тръбопровод" или други съображения... а за пари.
Лично мнение.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Проекта е неизгоден за нас и освен това е прекалено рисков. Срещу 35млн. на година рискуваме петролен разлив с ужасяващи последици. Никакви пари не могат да компенсират евентуална катастрофа! Политиците да следят как се развиват събитията в Мексиканския залив. Последиците в нефтения залив ще тегнат с десетилетия и ще засегнат цели индустрии. И Бургаския залив може да стане нефтен залив. България трябва да мисли как да намали зависимостта си от внос на петрол и газ. Трябва да се мисли за ВЕИ, енергиина ефективност, биогорива, електромобили...Аз използвам диодни лампи които са като обикновените крушки, но консумират само 3 W h. Представете си че 7 млн. изпозват диодни крушки, също и улиците и парковете да се осветяват по подобен начин. Това са огромни икономии за държавата. По покривите на сградите може да се сложат соларни панели които да произвеждат електричество и топла вода. Има соларни системи, които топлят вода при минус 30 градуса. Ето нов източник на икономии. Има много възможности, но трябват държавници, а не продажници комисионери.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Роси Кирилова":

Какво да направя, като в "Отношение" няма показател "Ирония"!?!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Петролопровода БА да не се окаже новата демаркационна линия Енос-Мидия от първата Балканска война ?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "ЗА Революция":
Може и да си прав, а може и да не си.
Реално казано тук на форума само си чешим езиците, иуз да днаем нищо конкретно.
Аз лично смятам, че проекта е принципиално изгоден, но често дявола е скрит в детайла.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Руснаците предложили!
Да си гледат работата! Ние сме европейска държава и трябва да си защитаваме НАШИТЕ интереси! Трябва да действаме като истинска нация- с пазарна икономика! ББ трябва категорично да им бие дузпата на комунистите- веднъж и завинаги!

И като начало- директен отказ на комунягите- мафиоти от СССР!

Никакъв Бургас-Александруполис, ако според пазарната логика България няма да спечели!!!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дивите селяни от управата на ГЕРБ решили да пуснат др. Иванов менте.

Нещастници жалки, учили в раб.факове и милиционерски училища, колко пъти съм ви казвал, че щом сте се родили тъпи, това е завинаги.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Дивите селяни от управата на ГЕРБ решили да пуснат др. Иванов менте.

Нещастници жалки, учили в раб.факове и милиционерски училища, колко пъти съм ви казвал, че щом сте се родили тъпи, това е завинаги.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ти им говориш, че ще има пагубен еко-ефект, те ни обясняват с какъв заем щял някой си да ни зароби... Ами да дойдат Путин и Първанов да живеят в Бургас; то там "даже цаца не остана...". А за да си вържат гащите политиците е добре да приемат един закон, с който да не бъдат репресирани след вземане на политически решения...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

bggozo,
Защо не предложиш да се закрие Нефтохима? Рисковете там са десетки пъти по-високи?
Защото ще те убият с камъни, защото на никой не му пука за рисковете пред риска да градува? Какви рискове, какъв Мексикански залив? Колкото и да се напъвате да се правите на по-тъпи от Бойко и Мартинчо няма да успеете. Къде точно в Бургаският залив ще се добива петрола? Карат го с танкери, както се кара и за Нефтохима. Каква авария да стане? Колко разлива станаха за 50 г. при Нефтохима?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Най-интересното е, че ББ ще се съгласи и с трите енергийни проекта, включително нефтопровода. И тогава ще видите колко много поддръжници имат те в България, да - учудващо, непедозирано много. А до коментарите ще има само плюсчета. Какво да правиш - конюнктура.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен