Пенсионните фондове и синдикатите са при премиера в нов опит да изгладят противоречията

Редовно заседание на Министерски съвет Бойко Борисов

© Анелия Николова

Редовно заседание на Министерски съвет Бойко Борисов



Представители на професионалните пенсионни фондове и на синдикатите неочаквано дойдоха в Министерския съвет и бяха приети от премиера Бойко Борисов въпреки продължаващото заседание на правителството.


Очаква се тема на разговора отново да е обмисляното от кабинета и подкрепяно от синдикатите прехвърляне на вноските за лични пенсии на работещите при първа и втора категория труд от частните фондове в Националния осигурителен институт (НОИ).


Главният изпълнителен директор на пенсионно-осигурителната компания "Доверие" Даниела Петкова съобщи пред журналисти, че министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов им се е
обадил за срещата. Тя допълни, че те няма да представят нови разчети пред премиера, преди да получат информация от НОИ за неговите сметки. 




Ние предлагаме да се плащат две пенсии - това е сума между пенсиите на НОИ и тези, които можем да платим ние, затова са необходими разчети от института, уточни тя.


Петкова изрази надежда синдикатите да променят позицията си за създаването на новия фонд в НОИ. По думите й жалко би било "национализацията" да се случи при положение, че има отрицателна реакция от голяма част от обществото.


В срещата участва и вицепрезидентът на синдиката  "Подкрепа" Димитър Манолов, който е член на надзора на НОИ.


Днес Националният съвет за тристранно сътрудничество трябваше да обсъди предлаганите промени в Кодекса за социално осигуряване, но по настояване на работодателските организации, които искат да получат още анализи, темата е отложена за петък.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2576 Разстроено

    Роналд Рейгън беше изключетилно ефективен президент на САЩ въпреки, че беше само артист. Какво пречи на ББ да си вземе разумни консултанти и да цитира буквално всяка тяхна дума като своя. Съмнявам се, че ББ има някакви нарцистични проблеми.

    подпис
  2. 2 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1341 Разстроено

    Воадчите на синдикалистите са "наши" проверени, верни номенклатурни кадри, сложени на позициите си единствено за да пречат на всяка една реформа насочена да ни изкара от блатото на пост-комунистическата реалност.

    Нищо чудно че и Тренчев и Христов са/бяха начело на организациите по време на целия преход, а в конкретния случай приказката как Тренчев/Христов щял да напусне КНСБ само в легнало положение , с краката напред е напълно и неоспоримо вярна.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  3. 3 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Социалния слуга трябва да подаде оставка след срещата.

    Обещанията и високия залог на главния слуга трябва да

    възтържествуват. Обеща да плати всяка цена в изборната нощ.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  4. 4 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Бойко да пита Тренчев, Манолов, Младенов и Митрева персонално защо всеки от тях го е подвел въпреки данните, с които е разполагал и как лично всеки от тях ще поеме отговорност за това.

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  5. 5 Профил на daliznam
    daliznam
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Т.нар. синдикати яко се издъниха с целия цирк който сътвориха по повод осигуровките и фондовете. Сега май ще се наложи да обясняват на ББ откъде са вадили някакви измислени цифри и разчети и ги слагат на масата едва ли не като факти и лъжат най-нагло всички. А като разберат и собствените им членове какво са сътворили синдикалните им централи и че те самите са най-прецакани дано да вземат да им бият един здрав работнически шут.
    След синдикатите нека да извикат и партийната секретарка Христина Митрева за обяснения. Нека обясни огромния дефицит на НОИ, защо не се събират осигуровките при положение, че цялата репресивна държавна машина е на нейно разположение и дали това е нейното разбиране за добро управление. Нека да каже и кога евентуално ще има ревизия в НОИ

  6. 6 Профил на Song
    Song
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#4] от "mapto":


    Бъди сигурен ,че ще ги пита, а Митрева може и "да го отнесе".
    Друг е въпроса ,че трябва да се засили контрола върху частните пенсионни фондове за това как стопанисват парите на хората и какво харчат за собствени нужди.

    Чудото - това е събитие,описано от хора,чули за него от други,които не са го видели.
  7. 7 Профил на daliznam
    daliznam
    Рейтинг: 221 Неутрално

    mapto не видях коментара ти иначе нямаше да пиша моя. много точно и ясно си го казал

  8. 8 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#6] от "Song":

    И Тотю, и той трябва да го отнесе!
    И двамата се изложиха, не само като статистика и сметки, но и с погазване на Правото!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  9. 9 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    До коментар [#6] от "Song":

    Частните фондове са абсолютно прозрачни - може да получите информация за всяка стотинка която е влязла при тях от техните сайтове. Има си цяла комисия за финансов надзор която всеки един ден им изисква всевъзможни справки и доклади. Дали разходите им са големи или малки не може да твърдим преди и НОИ да изкара подобен отчет за всяка стотинка която получава. За себе си аз съм абсолютно убеден че НОИ профуква много повече средства за административни разходи.

  10. 10 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До Song
    То контрол по разписаните Закони има, обаче проблемът е в контрольора наречен КФН през годините, да не говорим, че в момента 4 от 5 члена на КФН са дадени от комисияната на НС на ВАС за конфликт на интереси , петия член не е даден, щото сигналите били толкова много, че им трябвало време да ги проучват. За какво говорим.... И 5 члена на КФН са избрани от ГЕРБ и АТАКА.
    Ей журналистите от дневник, поне ги разбирате нещата, що не вземете да питате премиера, защо в тези разговори не участва КФН нали тя осъществява държавния надзор над ППФ . Вчера само Мартин Димитров се сети за това, че КФН и БНБ мълчат , и странно защо?

  11. 11 Профил на Song
    Song
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#10] от "tsaneva":


    Преди малко и аз това се питах: кой контролира контрольорите?

    Чудото - това е събитие,описано от хора,чули за него от други,които не са го видели.
  12. 12 Профил на daliznam
    daliznam
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#10] от "tsaneva":

    да странно е наистина защото в кфн е концентрирана цялата информация ...може би защото ако не бяха мълчали лъжите на синдикатите във връзка с фондовете щяха да цъфнат много по-рано

  13. 13 Профил на Song
    Song
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#9] от "m17":

    Благодаря за информацията. Не знаех ,че контрола е всекидневен.
    Питам се дали и на НОИ се упражнява подобен контрол след като току що разбрах ,че 4 от членовете на КФН са дадени на ВАС за конфликт на интереси.

    Чудото - това е събитие,описано от хора,чули за него от други,които не са го видели.
  14. 14 Профил на cherna_stancia
    cherna_stancia
    Рейтинг: Неутрално

    Рано ми е още за коментар. Ще изчакам да свърши деня, да се извъртят още 3-4 "последни" решения за национализация или приватизация, или пък нещо друго... и тогава.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK