"Икономист": Време е за план Б за спасяване на еврозоната


- По-слабите страни ще трябва да преструктурират дълговете си

Механизмът за гарантиране на стабилността в еврозоната се оказа неефективен и за преодоляване на кризата правителствата трябва да изготвят план Б, пише в свой анализ списание "Икономист". Според изданието алтернативата на използваните досега антикризисни мерки е преструктурирането на задълженията на слабите членки на еврозоната.


Доказателство за неефективността на плана според "Икономист" са растящите доходности по облигациите на страните от периферията на валутния съюз. На 12 януари Португалия беше принудена да обещае, че ще плаща 6.7% лихва по 10-годишна дългова емисия.




Това беше по-добре от очакваното, но подобни равнища не могат да бъдат поддържани дълго време, коментира изданието. В последно време лихвите по облигациите на Белгия се повишиха рязко, тъй като инвеститорите се опасяват относно огромния й дълг и липса на лидерство в страната. Единствено Испания засега се представя сравнително по-добре.


Случващото се не успява да успокои инвеститорите, а те стават дори по-нервни, продължава "Икономист". Според изданието това е доказателство, че планът за спасяване на валутния съюз се е провалил и е време да се премине към план Б – преструктуриране.


Списанието коментира, че това в момента е по-допустимо в сравнение с преди година и е по-евтино, отколкото ще бъде след 2 години.
"Икономист" е на мнение, че преструктурирането на дълг трябва да започне още сега с Гърция, Ирландия и Португалия.


"Испания също има дългови проблеми, но дори при огромните разходи за спасяване на банковата си система страната ще успее да задържи публичния си дълг на устойчиво равнище", се казва в анализа. "Италия и Белгия са сериозно задлъжнели, но частните им спестявания са големи, а бюджетните им дефицити не са сравнително балансирани."


Изводът от това е, че при правилен подход фалитите в еврозоната могат да бъдат ограничени до три малки периферни държави. Според "Икономист" най-добре е това да се случи възможно най-скоро.
Алтернативата на преструктурирането на дълг – парични трансфери от стабилните към задлъжнелите членки на еврозоната има прекалено висока цена. Ето защо не се знае докога тази система може да продължи да функционира.


В анализа се казва, че опасността от държавен фалит в еврозоната е по-малък в момента, отколкото преди 8 месеца. Това се дължи на подобрението на икономическата обстановка.


Банките например натрупаха повече капиталови резерви, а Гърция и останалите периферни държави показаха напредък в усилията си за понижаване на дефицита. Освен това бяха създадени механизми за бързо отпускане на кризисни заеми.


"Преструктуриране на държавен дълг може да изплаши финансовите пазари и опасенията, че ще предизвика паника, карат политиците да го избягват. Ако към него се подходи правилно обаче, не би трябвало да се стигне до хаоса след фалита на "Леман брадърс", пише "Икономист".


Колкото повече се отлага този процес, толкова по-болезнен ще стане впоследствие за данъкоплатците и за собствениците на облигации, смята изданието. Преструктурирането трябва да започне още сега и да бъде достатъчно голямо, за да вкара засегнатите икономики в устойчив път, допълва "Икономист".


Анализ показва, че Гърция ще трябва да понижи задълженията си наполовина, а тези на Ирландия - да намалеят с около една трета. Дъблин обаче ще е необходимо да се концентира върху банковия сектор, а не толкова върху преструктуриране на държавен дълг.


"Всички кредитори, включително правителствата и Европейската централна банка, ще трябва понесат загуби", се казва в анализа. "Ще е необходимо да се заделят допълнителни спасителни средства: за запълване на бюджетните дефицити на фалиралите държави, за рекапитализиране на местните им банки и за стабилизиране на европейски финансови институции, понесли огромни загуби."


В заключение "Икономист" пише, че ако европейските лидери се придържат към план А, дълговата криза ще продължи да се задълбочава и единствено с преструктуриране на дълг кризата може да се преодолее. "План Б изисква опит и политически кураж. Международният валутен фонд притежава първото, но европейските политици трябва да достигнат до второто."

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Fanetti Mazakura
    Fanetti Mazakura
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Балонът е на път не да се спука, а да изчезне напълно.

    BOYKO BORISSOV – “RAPONA,” current Prime Minister of Bulgaria,(от Wikileaks)
  2. 2
    ****

    Този коментар беше изтрит в 23:06 на 18/01/2011 от неговия автор.

  3. 3 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    Според видните врачки след Б ще требе ли и В? Т.е. да се спасяват закъсалите поради загубите банки? И понеже тия са ингилизи предлагам да оставим Ирландия да потъне. Като завлече английските банки.
    Някой да не би да си мисли, че биват спасявани поради алтруизъм или солидарност? Немски и френски банки ще отнесът към 1 млрд загуби ако "прасетата" фалират. В Ирландия и англичаните биха издухали сума пари. Поради което се и включиха.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  4. 4 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    У Щатите фалираха банки, у Европата ще фалират държави...

  5. 5 Профил на user11
    user11
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#3] от "Цецо":

    цецо, френските и немските банки/финансови институции са с 30 и 50 мрд. експозиции само към гърция. тъй че загубите ще са доста повече от 1 мрд. от "прасетата"

  6. 6 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 937 Неутрално

    казано по-ясно, гърция трябва да убеди кредитиращите я инвеститори да се откажат от половината от парите си. кой ще ги кредитира след такова финансово кръвопускане не е ясно. те се правеха на европейци дълги години, без да забележат уж висококвалифицираните (ама сигурно високоплатените) европейски “експерти“, как гърците ги баламосват. сега ще им се стъжни. ддс вече е 25%, заплатите и пенсиите им намаляват, а икономиката им никога не е била на ниво. никой свестен инвеститор не влага пари в гърция, та се наложи папандреу да ходи в китай и при кадафи, да дадат под аренда половината от пристанището на пирея, та да поемат въздух. ама и това не ги спасява. за гърците важи с пълна сила приказката за лъжливото овчарче.

    heruvim
  7. 7 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#4] от "Хи-хи":

    В САЩ има над 30,000 финансови институции от които над 10,000 са банки. От тях фалираха около 104. Това е! Изчискете го като % или като абсолютба стойност. Направете анализ на 100те най-големи банки, на 1000те на-големи ... % ще е все същия.
    САЩ все още имат ААА рейтинг на облигациите дори и с $14.9 трилиона вътрешен дълг. Ако продължават така рейтинга им ще спадне на АА или дори на А и тогава лихвата на облигациите ще се качи и ще бъде много по-скъпо да се обслужва дълга. Това време може би ще дойде след една две години ако не се стегне бюджета. Но това въобще не е проблема който има ЕС.

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  8. 8 Профил на Yankee
    Yankee
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Ще дойдат пак при чичо Сам да им бърше задника, както след ВСВ2

  9. 9 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Ще им се на тия дето стоят зад Икономист, предимно американци и британци. Не спряха да плюят срещу еврото. Криво им е, че еврото измества техните валути от големият гювеч. Техните икономики са затънали в много по-тежки дългове и инвеститорите не са сляпи.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK