ИПИ: АЕЦ "Белене" ще излезе двойно по-скъпа, отколкото твърди руската страна

Ебаси изненадата

• 21 106
• Докладване

Не може да бъде! Другаря КаПутин не може да лъже!

• 25 123
• Докладване

Да спрем енергийната мафия в България!Чрез провеждане на референдум!

• 25 172
• Докладване

Колко ще струва само хранилището за отработено гориво?Някой от петата колона да каже?

• 18 179
• Докладване

Не е никаква изненада. В света от над 300 построени АЕЦ само 5-6 са построени в предварително планираните срокове и на предварително планираната цена.

• 16 127
• Докладване

А да трупаш радиоактивни отпадъци е безплатно!

• 13 149
• Докладване

Айде, който ще строи, да се бърка и да плаща. По 4-5000 € на семейство. Кво му плащаш. Където са 3 млрд. €, там са и 11.5 млрд. €. Ама после ядрените отпадъци се закопават в населените места, в което живеят "акционерите", нали? Да няма неразбрали. Аз пари за атомни централи нямам в моя си бюджет.

• 21 187
• Докладване

Бойко, напъни се и разбери най-накрая една кратка и проста истина:
"Н Я М А Б Е З П Л А Т Е Н О Б Я Д !"

• 10 165
• Докладване

Интересно е на каква цена ще можем да си внасяме ток /ако случайно не ни стигне/ през следващите 20г. Колко ще ни бъде дефицита от Квт/ч на год. Без тази сметка всякакви разговори за инвестиции ми изглеждат като манипулация в полза на енергийни лобита. В личен план на мен мощности не са ми нужни, вкл. и от АЕЦ и не желая някой да ме заробва с дългове, обяснявайки ми, че е за мое добро.

• 7 167
• Докладване

До коментар [#1] от "Знам и Мога":

Ето, за тази които искат да си дадат зор и попрочетат какво искат да ни надянат...

Сеизмичен риск

Площадките за изграждане на АЕЦ трябва да отговарят на много изисквания за безопасност. Поради това броят им е ограничен, особено в Европа и Северна Америка.
Този тип риск е будил тревога винаги с началото на проектирането на АЕЦ „Белене” през 1984 г. През 1990 изследването на БАН прави извода, че „за площадка Белене сеизмичната заплаха е твърде висока, което налага отказ от изграждането на АЕЦ на нея”.8 През 2004 и 2005 г. Нетехническото Резюме на ОВОС и инвестиционното предложение за изграждане на АЕЦ „Белене” (изготвено под ръководството на Иван В. Иванов) е на правен противоположния извод.9 Това става на следните основания: историческите записи на огнището във Вранча (където липсват събития над 8-ма степен по скалата на Медведев-Шпонхойер-Кармик), по документация реакторите на „Белене” са предвидени за сеизмичност над тази, исторически проучвания на площадката (ключово от които е това на МАЕЕ от 1979 г.) и практически отказ от разглеждане на възможността за нов реактор на площадката на „Козлодуй”. Нови проучвания на място не са правени. През 2008 г. немската компания RWE Power, която разглежда участие си в изграждането на централата, поръчва на авторитетен немски институт да извърши анализи за сеизмичния риск на площадката на „Белене”. Докладът е готов към есента на 2009 г. Резултатите не са оповестени публично. Но веднага след това RWE Power обявява решението си да не участва в проекта. Посоченото основание е „неосигурено държавно финансиране”.
Прегледът на изградените и проектираните АЕЦ на територията на ЕС показва, че няма нито една в зона с толкова висока сеизмичност като тази на „Белене”. Този факт е установен още през 1984 г. от БАН, проектирането и изборът на площадки досега не са се променили главно поради съображения за сигурност. Това е причина за оскъпяване на проекта. Особено в светлината на събитията във Фукушима.

• 6 102
• Докладване

До коментар [#13] от "Dehumanizer":

Аз също. Да си я плащат Първанката, Станишката и Тиквата.

• 13 116
• Докладване

И аз нямам бюджет за БелЯне!
Пари давам само за енергийна ефективност!По-евтино и по-чисто е!И по-доходно!

• 9 121
• Докладване

До коментар [#18] от "Емо":

Нее, схемата е ние плащаме, а "Първанката, Станишката и Тиквата" + Р. Овч. + още много хора, фирми и фирмета, на които не сме и чували имената, продават, печелят и си оправят своя живот и този на наследниците си. Както казах в началото ние имаме единствено привилегията да платим за този им кеф. Ако допуснем това да се случи.

• 7 114
• Докладване

Интересно че всички пл*вачи не представят НИКАКВИ доводи за да оборят ФАКТИТЕ които са представени в доклада на ИПИ.

Явно много искат да папат от трохичките които се очаква да паднат от трапезата на "големците"...
Пусто продажници винаги 6те се намерат...

Гуце (комуноид и откровен рубладжия) и Помпиерът (чийто червен дирник започва да лъ6ти все по-явно напоследък) са на път да "спретнат" едно национално предателство, което ОСВЕН това че ни поставя в О6ТЕ ПО-ГОЛЯМА зависимост за енергоизточници от Россия (в доказателство за тезата за Троянския кон), загробва БГ финансово за поколения наред.
Да не говорим за ОПАСНОСТИТЕ от това че БеляНе е в земетръсна зона!
Само в ЕС ми е надеждата да спре това безумие! "Управлява6тите" се оказаха неспособни, некадърни или откровенно платени!

• 7 113
• Докладване

Г-н Николов, какъв пазар е Турция, като и там в момента изграждат атомни мощности? Да не се окажем с много ток, който няма къде да продаваме, при това на висока цена и да се чудим и със заеми, и със сеизмична активност (по примера на "Фукушима", въпреки разликата в технологиите, който ми каже, че има 100 % безопасна откъм инциденти АЕЦ - моля, заслужава Нобелова награда за физика).

• 8 94
• Докладване

До коментар [#22] от "B52":

Как е по-правилно-БелЯне или БеляНе?

• 8 61
• Докладване

И да не забравяме, че след като българската икономика и данъкоплатци платят тези 11 млрд. евро после всички потребители ще плащат тока от тази централа на цена сравнима с тази на вятърните централи.

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/03/18/1061891_ipi_tokut_ot_belene_shte_struva_kolkoto_proizvedeniiat/

Печели мафията и руснаците, губят българската икономика, българските данъкоплатци и всички потребители в България.

• 5 109
• Докладване

Бойко Борисов е поставен много натясно,неговия господар Валентин Златев ще му удари теслата ,ако не испълни това което му разпореди.Чест прави на Мартин Димитров,че единствен от всички политици от опозицията,пряко се противопоставя на руските мутри,което вече го направи и министър Трайков

• 8 105
• Докладване

До коментар [#23] от "Читател":

Точно така ще стане!
Държавата България ще бъде задължена да изкупува тока от БелЯне на фиксирани високи цени!Руснаците ще си осигурят печалбата!

А на кого и са колко ще го продава тока държавата България си е нейна грижа!

Ама заемът ще го плащаме ние!

А комшиите ще купуват по-евтин ток от нас!

• 5 94
• Докладване

Защо никой от политиците не иска да ни каже на висок глас,че румъния ни предлага по евтин ток

• 5 92
• Докладване

Защо се вдига шум до бога ,че ако не построим Белене няма да имаме ток? Та ние и сега не изразходваме всичкия произведен в Бг ток! Новите мощности ще са главно за износ! И да познаем от три пъти кой печели от този износ и кой плаща за да се осъществи той.
Да не говорим, че веднъж започне ли изграждането, най-вероятно цената ще се повиши още повече, а никой вече няма да посмее да каже "не", за да не се изгубят направените до този момент инвестиции. Както става и в този момент - вече ни шантажират, че ако не се съгласим със строителството ще загубим 1 милиард.
Ако тези милиарди, предвидени за Белене , се инвестират в енергийна ефективност, ще спечелят обаче всички, и на обикновениет хора ще им стане по-топло и по-светло. Защо не се направи един анализ на тази алтернатива?

• 6 121
• Докладване

Аз не виждам никакъв проблем и да си внасяме ток след 10 години, ако трябва. Освен това почти съм сигурен, че ако ги инвестираме тея 14 млрд. лв в енергийна ефективност (топлоизолация, инвестиции в електропреносната система и стимули за останалата индустрия), както и дори на сегашните цени във възобновяеми източници на енергия, то ще имаме задоволено търсене на електричество и то на много по-малък екологичен, а и външно-политически риск. А това, че сме щели да изнасяме електричество за Сърбия и не знам-си още кого и да се нахраним от това като нация е глупаво защото, който е закъснял да се електрифицира вече горе-долу го прави.

• 5 92
• Докладване

До коментар [#31] от "heliana":

Енергоспестяването е по-евтино,по-чисто и по-доходно от екстензивното строене на нови мощности!

Но има ,хахаха,един основен недостатък:

Не е руско!

• 6 105
• Докладване

Любопитно е, че обикновено като алтернатива на ядрената енергетика се разглежда използването на ВЕИ.

Всъщност истинската алтернатива е между атомните и въглищните централи (по много причини - заради цените на електроенергията, за това, че те произвеждат базова електроенергия и др.)

Това много ясно си личи например в Швеция. Там има и голям дял на ВЕИ (в 2020 г. трябва да достигне 49% от крайното енергопотребление), и голям дял на атомната енергетика.

В същото време за фосилните горива (въглища, нефтопродукти и природен газ) се предвижда нулев дял (което може би само Швеция би могла да постигне в близко бъдеще).

Ако се върнем на положението у нас - има много неизяснени фактори, за да могат бъдещите енергийни цени да се прогнозират по безспорен начин. Един такъв фактор е например колко и кога ще поскъпне електроенергията от въглищните ТЕЦ заради квотите за емисии на СО2.

• 7 43
• Докладване

Ако стане тежка авария в Белене нито централата, нито всички активи на НЕК ще бъдат достатъчни да платят щетите!
А Белене е разломна зона. И е само въпрос на време кога ще има силно земетресение. Ако Белене се проектира за 7-ма степен по Рихтер, то пак е въпрос на време да се случи 9-та степен по Рихер. След което повече от една държава ще бъдат затрити!
Заслужава ли си? Заради лакомията на едното ядрено лоби? Заради комисионните и консултантските хонорари?

• 5 97
• Докладване

До коментар [#31] от "heliana":


До коментар [#32] от "KO3LE":

Не само енергийна ефективност, има и други алтернативи. В България има все още много неразработени водни ресурси. На много по-ниски цени можем да изградим ВЕЦ-цове които са много по-евтини, по-безопасни и произвеждат по-евтин ток.

• 7 66
• Докладване

Нека руската страна фиксира цена на тока за крайния потребител за 40 г. след влизане на централата в експлоатация, да няма финансиране от България и тогава пак не е сигурно, че ще е изгодно, просто защото Белене е земетръсна зона.

Друг вариант е всеки чиновник, който подписва тази сделка да трябва да плати 10% от стойността, с която ще се повиши цената в крайна сметка от собствения си джоб (ако не може - роднините до девето коляно). Да видим дали тогава ще говорят толкова уверено.

• 3 49
• Докладване

До 10 и 11
Ядрената централа не е самоцел, за да избиваме комплекси!Костов и М. Димитров са точно експертите! Не е необходимо да си ядрен специалист, за да изчислиш икономическия ефект за един проект. Ядрените специалисти са физици, инженери, но не и икономисти и счетоводители.

• 5 84
• Докладване

Освен това в момента България изнася ток на цени по-ниски от вътрешните цени, т.е, вътрешното потребление субсидира експорта.
Вярно, това са сложни термини за Боко и компания, и за радетелите на енергийния център!

• 5 80
• Докладване

До коментар [#23] от "Читател":

Не само че Турция си строи енергийни мощности, но апологетите на "енергийния център на Балканите" не са си направили труда да прочетат и Енергийната стратегия 2020.
Където черно на бяло е записано ... спад на брутното и крайното енергийно потребление през 2020 г. (съответно -17.3 % и -6.5%) спрямо прогнозното равнище за 2010 г.
http://bg.time.mk/read/52536299a8/2f9442b595/index.html

Т.е. не само, че външният пазар се смалява, но и вътрешният очакват да се свие.

• 2 58
• Докладване

До коментар [#33] от "faeton":

Не само проблемът, че не е руско.

Огромният недостатък на подобряването на енергийната ефективност е, че всичките пари не са в една кошница.
И не се контролират на тъмно и само от няколко субекта.

• 6 38
• Докладване

До коментар [#31] от "heliana":

То се знае кой ще печели от износ. Тези които печелят и в момента. Като др. Георги Кадиев например. Той е виден борец за социална справедливост. Бургазлия, но иначе е червен столичен общински съветник. Даже се кандидатира за кмет на София от БСП на последните кметски избори. Иначе жена му (жена му, да не помислиш, че самият той!) има фирма за износ на електроенергия. Просто НЕК, когато изнася за Турция, не фактурира директно на туците, а на Кадиевата другарка в живота. Тя си начислява печалба и префактурира на турците. Ето така се правят милиони с един компютър и една счетоводителка. Но трябва да си от посветените другари. А тъпият им електорат (обилно представен и тук, в иначе десния форум на "Дневник" междувременно псува американския империализъм.

• 3 88
• Докладване

Няма значение кой го казва.
Крайната сметка няма да е под 12 милиарда евро. И то сега!
Който си мисли нещо друго е наивник.
Докато се построи, спокойно ще набъбне и до 15.

А някой замисля ли се, след като самъй лучший в мире завърши своята работа, генерирайки милиарден корупционен поток, че ще дойде ред на френските и немски компании, ведно с техните политици, които ще трябва "да успокояват" западното обществено мнение относно безопасността на тази централа? Колко милиарда ще ни струва това успокоение и ще направи ли кВч по евтин?

БеляНЕ е вредна за българската икономика, за българския обществено-политически живот, за просперитета ни и за бъдещето, и здравето на нашите деца. Последствията от това ще теглим ние, децата ни и (недай си боже) бъдещите поколения. Който не го е разбрал или е със закърнял "сив мускул" или има пряка полза от това.

• 5 69
• Докладване

ŞIBAN ЦАР > ŞIBANА АЕЦ >
ŞIBANА БСП-Мафия

Мариотски "проект" за точене до дупка.
+ ПРОКЪЛНАТО място
= зловещи последствия !!!

Нищо добро не ни чака !!!

РЕФЕРЕНДУМ за АЕЦ Белене !!!!!
...... проект, цена, анализ, гаранции ... и гласуваме.

• 7 36
• Докладване

До коментар [#29] от "Белия Негър":

А може в случай на ядрена авария да разлепим образа на Серго и Гице на плакати ? Отдолу да пише "търси се"

• 6 31
• Докладване

А, да не забравяме, че цената 4-5000 € на семейство се смята на база всички населяващи България, но сред тях има поне един милион души, които никога не са плащали нито една сметка или данък през живота си, независимо за какво. Има поне още един милион, които едва събират пари за хляб. Така че крайната сума е съвсем друга, доста по-висока и в крайна сметка непосилна за тези, които в България минават за средна класа. Роби на руснаците, това ще бъдем, ако енергийната мафия реши да вдига това безумие.

• 5 74
• Докладване

До коментар [#48] от "pollyj":

Ами нали искате да строите Белене, за да изнасяте ток? В Румъния и не само там. Какво, румънците да не са по-прости от нас, да ни купуват тока и ако гръмне Белене да ги отрови?
Противоречиш си, скъпа.

• 5 35
• Докладване

Американският научен институт Rocky Mountain Institute е стигнал до подобни изводи за ядрената енергия като ИПИ, тя вече (за разлика от преди 20 г.) е скъпа рискова и нерентабилна. Затова от 20 г. частните инвеститори почнаха да я отбягват. На който му се чете ето линкове:

http://www.rmi.org/rmi/Library/E09-01_NuclearPowerClimateFixOrFolly

http://www.rmi.org/rmi/Library/E08-01_NuclearIllusion

• 4 52
• Докладване

Ужас !! Тази централа ще я плащаме всички и ще обеднеем в следствие на това. Тока ще е скъп и Русия ще ние хванала за гушите. Това е новото робство. А кой ще ни спаси? Дали Боко? Дано не подписва нищо с тая долна Руска мафия. Ако подпише, това ще е поредната национална катастрова, която лесно е можела да бъде избегната, но ншкой продажник е взел пари и ни е продал всички за роби...

• 3 60
• Докладване

А и атомни централи в държави със скапано образование и здравеопазване се строяха и се строят единствено в тоталитарни държави като СССР, Китай и Северна Корея. България има несъизмеримо по-важни нужди, ако изобщо искаме да съществуваме, отколкото руската атомна тенджера.

• 3 64
• Докладване

Защо не пуснат акции за БЕЛЕНЕ на борсата и всички , които смятат централата за печеливша да си купят и да печелят.

• 0 63
• Докладване

в момента управляваме централа като беляне ,в козлудуй са 2 000 мегавата,нека счетоводител на козлодуй да каже дали централата може да връща кредит за 3 милиарда евро с лихвите,а какво остава за 11 милиарда ...

• 5 49
• Докладване

До коментар [#3] от "Orda":

Егати неземния цървул си - не е истина...

• 2 16
• Докладване

До коментар [#35] от "~":

Когато става дума за хора оперирани от съвест, морал, чест и достойнство всичко си заслужава!!! Да им е$а майката нещастна!!!

• 4 24
• Докладване

До коментар [#5] от "_dan_":

а кво разбира Първанов от енергетика?

• 2 45
• Докладване

Я,колко много и ТУК любители на *руската научно-техническа литература*?!?Само да им припомня един факт от близкото минало:в Пловдив,край вече бившия завод *Устрем*/префасонирания завод за сглобяване на Рено 8,Рено 10 и рено Алпин/,беше издигнато до груб строеж хале за производство на 300000/!!!/ двигателя за *ЗАЗ* от бодри строители - виетнамци!Какъв устрем,какво *държавническо мислене*,а,другари червени сополи?!?Представете си сега една редица от *Запорожци* - железен мост за пренос на комунистическата идея от тук до края на вселената и дано получите душевен оргазъм!Може би искате да направим това с АЕЦ до АЕЦ?!?

• 4 49
• Докладване

Извън доводите що ни е нас този "златен"гадеж,ето тема за размисъл за СУПЕРкачествените и най-паче "безопасни"водкаджииски производства,комбинирани и със съответния"блестящ"персонал/нали не мислите,четам ще работят японци/:" Главното следствено управление към Следствения комитет на Руската федерация завърши разследването на наказателното дело за аварията на 17 август 2009 г. в Саяно-Шушенската ВЕЦ, при която загинаха 75 човека, съобщи говорителят на Следствения комитет Владимир Маркин. "В близко време материалите от следствието ще бъдат предоставени на потърпевшите и техните представители", посочи Маркин. Той уточни, че са повдигнати обвинения срещу 7 работници в централата за нарушаване на правилата в техниката на безопасност и охрана на труда, извършени от длъжностно лице и довели до смъртта на повече от двама души. /Интерфакс

• 4 35
• Докладване

До коментар [#61] от "Рол":

Супер предложение, аз съм ЗА! Нека Белене се финансира от частни инвеститори, а не от държавата, т.е. всички нас, без да ни питат иска ме ли или не. И да започнат да я строят, след като наберат нужния капитал. Преди това да изчислят пълната цена - за строеж, експлоатация, печалба и съхраняване на отпадъците за няколко стотин години. А най-големите радетели за построяването и да инвестират първи.

• 2 43
• Докладване

"Преди дни министърът на икономиката Трайчо Трайков посочи, че "сигурната цена на централата е 3.997 млрд. евро и всяко евро над нея е въпрос на договаряне". Според руската "Атомстройекспорт" цената е 6.3 млрд. евро."

аре да спрат да се разправят като на женския пазар!

Трайков да експортне и сканира всички документи в ПДФ формат и да ги качи на един сайт:
www.belene-ne-ne-ne.bg

и ще се запознаем с материала
и да видим какви са цените, какви са условията, какви са техническите и бизнес изисквания, каква ще е услугата и т.н. и т.н.

протоколи от срещи и решения, за да се знае какво сме искали и какво сме получили и защо едните казват 4 млрд. а сибирските боклуци си държат на тяхното 6.3 млрд.? каква им е офертата и при какви условия?!?

нито стотинка повече няма да получат тези съвеЦки свинки!

• 5 30
• Докладване

До коментар [#72] от "peterpan.03":

аз пък имам една новина за всички на запата при Путинч.

белене няма да се строи.
ние плащаме парите и ние казваме - НЕ.

ти наясно ли си това?

• 4 44
• Докладване

До коментар [#76] от "VellEll":

без да ме питаш мен можеш да си построиш една кочина в твоя двор.

но ако ще се строи АЕЦ ти трябва и моето мнение. ако не си наясно с правилата в една демократична държава, можеш да отиваш обратно във феодализма в СъвеЦкия Съюз. МАРШ !

в страна от ЕС се следват правила!

аз идвам ли в твоята къща да си правя барбекю? или да копая дупка за тоалетна на двора?

• 5 37
• Докладване

До коментар [#75] от "ostin22":

бла-бла-бла,

само лозунги, заплахи и глупости по стар комунистически стил.

ти ми кажи колко ще струва АЕЦ, колко ще струва киловатчас от нея и т.н.

а до тогава яж ла*на и марш в Сибир!

• 5 38
• Докладване

Няма Белене, няма плюскане за червените мутанти. Ще умрете от глад в кофите, където ви е мястото

• 7 42
• Докладване

До коментар [#84] от "USSR":

и само като видиш кой е от другата страна на барикадата -
Овчаров, Първанов и Росатом и ти е ясно, че съветите искат да те прецакат за половин век напред!

• 5 37
• Докладване

До коментар [#59] от "pollyj":

Много добре съм схванал, скъпа. Румънците не са по-тъпи от нас, за да разчитаме на тяхната тъпота и да строим Белене. Сега светна ли ти какво искам да ти кажа?

• 3 24
• Докладване

До коментар [#84] от "USSR":

кво му има на Мартин Димитров?
изгони ли оная ДеПеСе подлога, който се опитваше да съсипе СДС и Синята Коалиция преди изборите? да!
много добре си се справя с управлението на СДС.

изборите скоро ще покажат...

• 6 33
• Докладване

Петър Иванов
Весело


Уважаемый тов. Колев,/екс Доколенко/
Имам рационално предложение: Привържениците на строежа на "Белене" да посрещнат и плащането от 4200 евро на човек ,за останалите българи не съгласни със строежа на АЕЦ-Белене.Като се има предвид, че според премиера Борисов "нямало човек който да не иска строежа на Белене", за вас това няма да е материален проблем, а даже удоволствие.

Благодаря предварително

• 5 38
• Докладване

Какви избори бе, БСП и гоцевистите сте бита карта. И сами сте си виновни, щото от алчност уморихте от глад малоумния си електорат

• 5 28
• Докладване