Експерт: Козът на България при преговорите за "Белене" е безопасността

Разговорите между Москва и София остават непрозрачни

Експерт: Козът на България при преговорите за "Белене" е безопасността

© ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА



Единственият коз на България при преговорите за АЕЦ "Белене" е безопасността на проекта, смята председателят на Българския енергиен форум Иван Хиновски. По думите му страната в момента може да прекрати договора си с "Атомстройекспорт", защото централата няма пълна документация, както и липсва разрешително за строителство.


"Така може да избегнем неустойките, тъй като нито един международен съд няма да признае претенциите на Москва, при положение че няма готов технически проект, който да отговаря на европейските критерии за безопасност", обясни Хиновски.


"Централата е един голям балон, много се приказва, а трябва да се действа радикално. Разходите непрекъснато нарастват и ако "Белене" не бъде спряна, ще ни излезе златна", прогнозира пред "Дневник" и енергийният експерт Георги Касчиев.




"Няма съмнение, че страната се нуждае от 2000 мегавата ядрени мощности, но в момента имаме такива и до 2028 г. няма да ни трябват нови", допълва Хиновски. На подобно мнение е и  Касчиев, според когото е много по-логично да бъде построен нов блок в "Козлодуй" вместо централа в "Белене".


Тезата за безопасността застъпи за пореден път и икономическият министър Трайчо Трайков в края на миналата седмица. По думите му "водещ критерий по отношение на проекта АЕЦ "Белене" е  сигурността и България няма да прави компромис с това". Той допълни, че проучването на консултанта HSBC ще даде възможност обществото да изгради своята оценка, а финалното решение ще бъде взето въз основа на обективни данни.


Британската банка беше избрана за консултант на "Белене" през ноември 2010 г. Договор с институцията обаче беше сключен от Българския енергиен холдинг в средата на април 2011 г. Банката трябва да получи за своята работа 2 млн. евро и 0.95% от цената на "Белене", в случай че централата бъде построена. Първоначално консултантът ще представи своя начален обзорен доклад, съдържащ виждането му за изпълнението на договора, организационните и техническите аспекти по прилагането му, очакваните проблеми и препоръки. След това трябва да предостави и концепция за развитие, пазарно проучване и икономически модел. Не е заложен срок за работата на банката.


В средата на миналата седмица започна поредният кръг от преговори за изграждането на втора атомна централа край "Белене". Седмица по-рано своя пост на шеф на НЕК загуби Красимир Първанов, който подписа 12-о споразумение към анкекса за изграждане на централата. Според новия документ до края на юни трябва да бъде сключен окончателен договор с Москва за довършване на мощностите.


За целта в София пристигнаха представители на руската "Росатом", чиято дъщерна фирма "Атомстройекспорт" е избрана за строител на централата. Потърсени за коментар дали преговорите ще продължат и през тази седмица, от министерството на икономиката пренасочиха въпроса към НЕК и БЕХ. От пресцентъра на НЕК не разполагаха с информация, а от БЕХ не отговориха.


Междувременно в петък изтече информация от "Уикилийкс", според която "премиерът Бойко Борисов очевидно е под натиск да даде на руския премиер Владимир Путин отговор за решението си дали България ще се придвижи напред големите енергийни проекти, свързани с Русия". Секретната дипломатическа грама е от 30 септември 2009 г., изпратена от посолството на САЩ до Вашингтон.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Земетресение с магнитуд 4,9 по скалата на Рихтер разтърси Румъния
    01 май 2011 | 09:51 | Агенция "Фокус"
    Начало / Румъния
    Букурещ. Земетресение с магнитуд 4,9 по скалата на Рихтер е регистрирано в румънската област Вранча през изминалата нощ, предаде АФП.Няма информация за жертви или разрушения. Трусът е регистриран на 137 километра дълбочина в 5:24 часа местно време тази сутрин.Земетресението е усетено в няколко румънски града, между които столицата Букурещ, както и в съседна Молдова."
    Нали Белене беше сеизмично спокоен район?!?!?!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  2. 2 Профил на Величка Маринова
    Величка Маринова
    Рейтинг: 616 Неутрално

    има вече и проект за критериите за провеждането на "стрес тестовете" на атомните централи, който е подложен на обществено обсъждане
    повече информация на
    http://velimar.blogspot.com/2011/04/blog-post_30.html

    VelMar
  3. 3 Профил на ПоБОЙКО
    ПоБОЙКО
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Няма нищо лошо в това, Б. Борисов да даде отговор "за" или "против" "големите енергийни проекти, свързани с Русия".
    Това ще покаже поне на българите, че имат премиер, който не се крие зад витиевати формулировки и който има ясна позиция за необходимостта от енергийните проекти.
    А "Българския енергиен форум" е време да оповести кой ги финансира и да обсъдят, дали като отидем или не отидем на международен съд, няма непременно да отидем на съд в руски съд. Освен това, ако прекратим едностранно договора си с "Атомстройекспорт" , а все пак ни осъдят за неустойки, дали те ще бъдат плащани от членовете на форума, от членовете на правителството или от членовете на България.
    Хубавото е, че все пак "форума" не отрича необходимост от нови 2000 мегавата ядрени мощности, до 2028 г. Сега сме 2011 г. и не можем да дадем отговор за старт на строителството. Освен да преизберем страшилището за АЕЦ-а, който ще построи мощностите, между някоя и друга магистрала и завод за отпадъци.

    Внимавай на прелеза, защото може и да не е за влак.
  4. 4 Профил на Пчеличката М.
    Пчеличката М.
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#1] от "dqdomart":

    В сравнение с дружи части на страната, като Кресненско-Разложкия разлом, София и т.н., Белене е сред най-спокойните райони. Виж катата:
    http://news.ibox.bg/news/id_978701557

  5. 5 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Аз само ще припомня па пишман юристи, че Гад Зееви на когото подарихме Балкан вече ни осъди за 22 млн. долара и в момента тече дело за още 220 млн. Обевидно в съдилищата четат договорите и законите, а не вестниците. Неустойките ще си платим като попове и колкото повече се съдим, толкова повече ще плащаме.
    Ако не искаме АЕЦ го заявяваме, плащаме сметката, но не търсим начин как да се извъртим и осучем, защото това не минава никъде.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  6. 6 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 619 Неутрално

    Кво БеляНЕ, кви пет лева. Само това че е руско е достатъчна причина да не се строи. Ми като така искат руските чугуни направо да сменяме конституцията и да ставаме 16 република. Нормалните хора - Чехи, Словаци, Поляци - отдавна са ги изритали руснаците от съзнанието и обществения живот. Само нашия материал е тъп: Българи - простаци.

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  7. 7 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 619 Неутрално

    До коментар [#5] от "др. Иванов":

    И кво ти защитаваш тея дето ще ни съдят понеже не ги искам и ще им плащам ей така парици, понеже вашите червени лайна ни вкарваха големи членове. По мразещи България от вашата шайка няма.

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  8. 8 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1517 Весело

    До коментар [#3] от "ПоБОЙКО":

    Да видят премиера си с ясна позиция по който и да е въпрос ще бъде пълна изненада за българите.
    Наистина това е доста силен коз. Само, че означава да се забрави за безумно похарчените дотук милиарди. Както и за поръчаното оборудване. Което ще е доста трудно решение за всеки политик. Предвид атаката на червените кхмери. Поне докато лицата като Р.Овч. не са в затвора.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  9. 9 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1517 Весело

    До коментар [#5] от "др. Иванов":

    Особено когато договорът е сключен от червените кхмери, пардон продажници. В някои страни такива ги съдят. Крайно време и у нас безродниците да бъдат вкарани в затвора. При ареста полицията може и да не е чак толкова вежлива. Все пак вси те имат оръжие. И предвид родовите традиции е нормално да се очаква да го използват...

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  10. 10 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    О' Хенри има един разказ "Превратностите на сътбата"!Нещо такова се случва и днес! Човека,който пусна руснаците да се разпореждат в България,като им подари Нефтохим,днес настоява днешното правителство да се дистанцира от тях?!
    Ама,много объркана политика,или руснаците са го зърязали в отчисленията си!Ама американците ит "Мариците" на които направи подарък-не са!Затова за тях-нито дума,нищо че им плащаме тока,който не са произвели!Нищо лично,само констатирам.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  11. 11 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 619 Неутрално

    До коментар [#10] от "lz2":

    Ааа викаш костов им подарил нефтохима. Значи щом костоф е пуснал на руснаците е правилно и трябва всички да им се пуснем и вие, а червените лайнюги да сутеньорстват отстрани, нали? Предател.

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  12. 12 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1517 Весело

    До коментар [#10] от "lz2":

    Само малко си се объркал на кого точно плащаш. Ма карай. Костооофффф е виновен за всичко.
    Сега доволен ли си?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  13. 13 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Трайко, що не си траеш бе! Ми това общество ще изгради своята оценка едва след удвоеното време на своето полуразпадане. А дали ГЕРБ ще решава, ще стане ясно само след един полумандатен период. Надявам се дотогава хептен да ви няма и АЕЦ да започне да продава ток в обозрим времеви период. А ББ да преживява от търговия с картофи собствено производство ...

  14. 14 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 619 Неутрално

    До коментар [#13] от "venelingeologia":

    А викаш щом е руско е добро, ще има и за тебе да ръфаш мърша. Прост материал, не разбра как трябва да се справя с предателите от всякакъв род. Но те и сега ще му го сложат, и ако не гръмне да стоим на топло, ще ни спрат газа да стоим на студено, щото не сме слушали и не сме смучкали с ентусиазъм.

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    До коментар [#12] от "Цецо":

    кАКВО СЕ ПРАВИШ НА УДАРЕН! Всички плащаме 5% завишение на цената на тока,заради Мариците!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    До коментар [#17] от "merankol":

    Нема по-голям предател на България от др.Иван Костов!А такива като теб са просто силно заблудени.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Аз защитавам договора! Когато държавата реши, че може да не изпълнява договорите си, защо останалите да ги изпълняват? Каква е тази държава в която на всенародно обсъждане е подложен въпросът "Как да измамим другата страна по договора"? Вие наясно ли сте какво струва това на България и морално и материално, защото вече всеки ще обвързва каквото и да е свое действие в страната със завишени неустойки и такса "политически риск"?
    Освен това по никакъв начин не е нито доказано, нито дори има някакви разумни съмнения, че договорът за АЕЦ е неизгоден. А дали трябва или не ще се разбере още това лято, когато температурите се задържат 3-4 дена над 40 градуса, защото през това системата беше на предела при температури от 36-37 гр. и при минус 13-14 през тази зима.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  23. 23 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 619 Неутрално

    До коментар [#20] от "др. Иванов":

    Сега ти прочетох коментара, твърденията са ви едни и същи от сто години. Всичко е доказано, колкото може да се докаже, защото противното е още по слабо доказуемо. Та доказано е много пъти включително и в тоя форум, но ти си червен циганин и спориш като такъв. Имал съм 'удоволствието' няколко пъти да слушам спор на цигани или на българин с циганин. Ако българите искат червени цигани да ги управляват нека си гласуват или не гласуват. И мене ми е мъчно, че костов е циганин, но него го съдя по интелекта му, жалко че нямаме политици българи на това ниво или не са популярни, много жалко.

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  24. 24 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#4] от "Пчеличката М.":
    Има и друг доклад на БАН -от 1990г., в който се твърди съвсем друго.Та не е ясно на кой доклад на БАН да се вярва- от 1990г. или от 2007г....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  25. 25
    ****

    Този коментар беше изтрит в 21:39 на 01/05/2011 от неговия автор.

  26. 26 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#5] от "др. Иванов":
    "Ако не искаме АЕЦ го заявяваме, плащаме сметката, но не търсим начин как да се извъртим и осучем, защото това не минава никъде." Хайде де- не минават- значи нямаме право да си отстояваме бг. национален интерес при непостигане на съгласие на 2те страни при неясна цена, непълна документация....а
    Вие явно сте запознат с пълния и автентичен текст на Споразумението от 2006г, както и с последвалите 11 допълнения към него в писмен вид /с текста на 12тото допълнение и меморандума се запозна цяла България/ , та така упорито твърдите, че не е налице правна възможност България да отстоява интересите си.Бихте ли постнали тук тези писмени документи, за да се запознаем всички с тях или ще се позовете на фирмена или държавна тайна

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  27. 27 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#20] от "др. Иванов":
    "Аз защитавам договора! Когато държавата реши, че може да не изпълнява договорите си, защо останалите да ги изпълняват? "
    Къде, ве , пиле червенопересто , го видя този ОКОНЧАТЕЛЕН договор, след като ни руснаците са го видели, ни българите и той даже още не съществува в правния свят- т.е. не е сключен
    Преговорите са, за ДА СЕ СКЛЮЧИ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОГОВОР ЗА В БЪДЕЩЕ, а не на основа вече сключен договор....Ей, като говорите за договорно право, защо поне не почетете малко...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  28. 28 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Разстроено

    До коментар [#27] от "dqdomart":
    ЦЕНАТА НА (без)ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪЖАВАТА
    Ти ли "dqdomart", ще се явиш за адвокат на НЕК в Международния арбитражен съд в Париж и ще ги представляваш? Шамарът от Парижкия арбитраж, ще е още по-звучен - опасността е Росатом да поиска и получи неустойка от България в размер на почти 1 милиард евро. Делата, водени срещу България в арбитражния съд в Париж не са толкова многобройни като в ЕСПЧ, но затова пък материалния интерес и предявените претенции за финансови обезщетения са впечатляващи.
    Парижкият арбитражен съд осъжда България, но в крайна сметка финансовия еквивалент на присъдите плащат всички български граждани. Странно защо българската държава ни прави съотговорни с нея, макар в случая с Гад Зееви, с “Вива Венчърс”, с ЧЕЗ, виновниците са идентифицируеми. Няма как да не се знае кой е правил превод на договора в първия случай, кой е изготвил въпросната жалба във втория, а що се отнася до последния - одитора е публично добре известен. Странно защо тогава държавата не предявява регресен иск към тези лица, а натоварва с отговорност нас, нищо неподозиращите и нямащи отношение към приватизационните сделки граждани, принуждавайки ни да плащаме чиновническото безхаберие. Не е ли това неглижиране на собствените граждани, на онези, от чиито данъци съществуват структурите на държавата, за сметка на “вълшебните” чужди инвеститори, които сътвориха чудеса, стъпвайки в страната.






  29. 29 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#28] от "latch059":
    "Парижкият арбитражен съд осъжда България, но в крайна сметка финансовия еквивалент на присъдите плащат всички български граждани"
    Преди да пишем поредните филипики и дитирамби, не е ли по- добре като нормални професионалистисти да се запознаем с автентичното съдържание на споразумението от 2006г, както и с неговите допълнения-11 на брой, и след това тълкуваме в съвкупност всички детайли на споразумението.
    Бихте ли обяснили кога парижкия арбитраж е ОСЪДИЛ България точно по споразумението от 2006г, та се налага ВЕЧЕ да изпълняваме арбитражното решение.? Или това не са факти, а Ваши хипотези, независимо, че принципно са правилни. Съществува ли в правния свят осъдително решение на френския арбитраж по споразумението от 2006г.?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  30. 30 Профил на sion1972
    sion1972
    Рейтинг: 727 Весело

    До коментар [#28] от "latch059":

    Ти мине не мине време и написаният ти въпрос - Ти ли ще се явиш за адвокат постваш..И следващата част от текста ти все един и същ - кажи на тия дето ти ги пишат поне да сменят абзаците в поредностЩе получи неустойки друг път..Като ги получи/шанс 0.1%/ , ще е интересно какво ще правят с другите си 3 проекта ..Да не им излязат евентуални претенции през носа..Впрочем една ревизия в Лукоил и си ги избиваме с лихвите.И накрая - ти да не си станал съдия в Арбитража , че го твърдиш това с такава увереност..Или рублите са в повечко.

    Заедно Ипон и Ин ще ни управляват во веки веков! Амин!
  31. 31 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#30] от "sion1972":
    Само плиткомозъчни биха ти се хванали. Сега като ти гледам коментар [#30] се чудя ти от кои си.

  32. 32 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#29] от "dqdomart": ...ще е още...
    Шамарът от Парижкия арбитраж, ще е още по-звучен - опасността е Росатом да поиска и получи неустойка от България в размер на почти 1 милиард евро.

  33. 33 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#30] от "sion1972": Нов весел? - луд та му весело.
    "sion1972", колкото по-мрачен и зъл е един тиран, толкова по-усмихнати и весели са шутовете му.

  34. 34 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#29] от "dqdomart":
    Парижкият арбитражен съд осъжда България в случая с Гад Зееви, с “Вива Венчърс”, с ЧЕЗ...

  35. 35 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#34] от "latch059":
    "опасността е Росатом да поиска и получи неустойка от България в размер на почти 1 милиард евро. "
    Ако след тълкуване на автентичният текст на Споразумението от 2006г., заедно с допълненията, се установи наличие на правна възможност за предявяване на възражение от страна на България, тогава ще се реализира ли в пълнота претенцията на Росатом? И както неведнъж сте писали" дайте ми фактите, за да Ви дам правото"

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  36. 36 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Белене няма да има!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  37. 37 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 619 Неутрално

    Време е някой български политик да им скръцне със зъби на тея опиянчени песове от москва, след което те да се набутат и да ни покажат колко са "силни" и най-накрая българския народ да разбере какъв приятел ни е и колко ни обича русия ....

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  38. 38 Профил на 2leva
    2leva
    Рейтинг: 508 Неутрално

    От голямите изхвърляния за енергиен център на Балканите и мечти за водене в енергетиката в района, които от години се търкалят в публичното пространство лъсва голата истина, че никой не иска да ни даде лесно капитали или пък пазарите си ей така да създаваме собствена енергетика, та даже и на Балканите, но в Европа.

    Ако сме глупави и сами влезем в капана на дълговете със строителството на голямата нова мощност Белене - Дянков първи ще излети и като министър на финансите и като вице.
    Той за това на тази тема си трае.

    Това, което може да си позволи Франция или Япония като усиленно строят АЕЦове не може да стане автоматично в България. Те имат и капитала и пазара и технологията, а ние зависим от всичките три.

    Варианта на експертите за по-малка мощност е по практичен и по финансово управляем за нас, не че сме станали много опитни в международните финанси заради екипа на правителството, а просто защото не можем и да искаме да управляваме по голями рискове.

  39. 39 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Разстроено

    До коментар [#35] от "dqdomart":
    Ако след тълкуване на автентичният текст на Споразумението от 2006г., заедно с допълненията, се установи наличие на правна възможност за предявяване на възражение от страна на България, тогава ще се реализира ли в пълнота претенцията на Росатом? И както неведнъж сте писали" дайте ми фактите, за да Ви дам правото"

    "dqdomart", никой и никога няма да ти даде автентичния текст на Споразумението от 2006г., заедно с допълненията и узнаването на чужда търговска тайна за да ни дадеш ти правото!Легално определение има: Параграф 1, т. 7 от Закона за защита на конкуренцията: "Производствена или търговска тайна" са факти, информация, решения и данни, свързани със стопанска дейност, чието запазване в тайна е в интерес на правоимащите, за което те са взели необходимите мерки."
    Освен това трябва да се има предвид разпоредбата на чл.284 от НК, защото фактите и сведенията, които са търговска тайна, могат да се покриват с понятието служебна тайна по цитирания член. Практиката го е дефинирала ясно.

  40. 40 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#35] от "dqdomart":
    Много е смешно да се обяснява по този начин, че един държавен чиновник е подписал нещо и след това цялата държавна структура търси начин как да излезе от тази ситуация. Много е смешно и не бих взел отношение. Това според мен са дребни селски хитринки, които нашето общество не заслужава да слуша. Да разбираме ли, че всички решения в нашето общество се взимат по този начин?
    На България са необходими около 2000 мегавата нови мощности. Разбрахте ли ме? Щом са необходими, би трябвало този проект най-после, ако отговаря на всички изисквания за безопасна експлоатация на ядрените централи на световните организации, нищо не коства този проект да бъде осъществен. Но ако не отговаря на безопасните, ценовите и ред други изисквания, единственият изход са преговори, сядайки на масата, и взимайки окончателни, крайни решения с отговорници министъра и министър-председателя. А не, измивайки ръцете си с някакъв чиновник, който бил подписал документ, който никой все още не знае какво представлява.
    Аз не знам какво е подписвано и съм убеден, че и никой не знае от народното представителство. Какво остава за обществото… Подписан е някакъв меморандум и някакъв протокол, който пред нас се представя като фатален. Какво има вътре в тях – не знаем, но знаем, че се предприемат непрозрачни действия във вреда на обществото.


  41. 41
    ****

    Този коментар беше изтрит в 09:36 на 02/05/2011 от неговия автор.

  42. 42 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#40] от "latch059":
    Според мен някой от управляващите се опитва да омаловажи или да намери начин как да се оправдае за действията или бездействията си, когато са подписвани тези документи.
    Няма как министър Трайков или министър-председателят да не са знаели, че г-н Първанов предприема определени действия за подписването на този документ. Иначе би било много наивно да очакваме цялото общество или политиците изведнъж да се съгласят със сценария, който ни представи министър Трайков. И този сценарий с едно вайкане “какво се случи, нашият чиновник защо е подписал… въпреки моите забрани…”, означава – аз не нося никаква отговорност. Но всъщност това не е така. Управляващите носят отговорност за всички решения, които се реализират в изпълнителната власт.


  43. 43
    ****

    Този коментар беше изтрит в 10:48 на 02/05/2011 от неговия автор.

  44. 44 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#39] от "latch059":
    До коментар [#39] от "latch059":
    Лапсус компютърна клавиатура - Легалното определение е в: Параграф 1, т. 9 от Закона за защита на конкуренцията -
    9. "Производствена или търговска тайна" са факти, информация, решения и данни, свързани със стопанска дейност, чието запазване в тайна е в интерес на правоимащите, за което те са взели необходимите мерки.
    НК - Чл. 284. (1) Длъжностно лице, което във вреда на държавата, на предприятие, организация или на частно лице съобщи другиму или обнародва информация, която му е поверена или достъпна по служба и за която знае, че представлява служебна тайна, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.

  45. 45 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#42] от "latch059":
    "Няма как министър Трайков или министър-председателят да не са знаели, че г-н Първанов предприема определени действия за подписването на този документ"
    Именно. Но отново НЯКОЙ от НЕК и БЕХ твърди, че ЩЕ плащаме неустойки, без да е налице официално публикувана информация. Този някой Е И политическо лице. На какво се доверява един юрист- на автентичния текст на едно споразумение ведно с допълненията към него,чийто текст е пред очите му и което тълкува сам или на ДУМИТЕ на политиците, преразказващи някаква клауза за неустойки в него?


    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  46. 46 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#44] от "latch059":
    Мисля, че не става въпрос за търговска тайна, а за служебна тайна- защото БЕХ е ЕСК на НЕК , а ЕСК на БЕХ е министъра на икономиката. Следователно , информацията е СЛУЖЕБНА, а не търговска и изисква прилагане на ЗЗКИ, както и ППЗЗКИ- глава трета чл.21-24. Все пак има нормативни правила за извършване на справки в регистъра на класифицираната информация,както и за получаване на разрешения за достъп до класифицирана информация.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  47. 47 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#46] от "dqdomart":
    Министерският съвет образува еднолични дружества с ограничена отговорност с държавно участие в капитала и еднолични акционерни дружества с държавно участие в капитала по реда на Търговския закон и взема решения за участие на държавата в капитала на акционерни дружества и на дружества с ограничена отговорност. С правилника се урежда редът за упражняване правата на държавата върху дялове или акции на търговски дружества - ПРАВИЛНИК за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала


  48. 48
    ****

    Този коментар беше изтрит в 13:12 на 02/05/2011 от неговия автор.

  49. 49 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#47] от "latch059":
    "Министерският съвет образува еднолични дружества с ограничена отговорност с държавно участие в капитала и еднолични акционерни дружества с държавно участие в капитала по реда на Търговския закон и взема решения за участие на държавата в капитала на акционерни дружества и на дружества с ограничена отговорност. "
    ПРАВИЛНИК за прилагане на Закона за защита на класифицираната информация изм., бр. 5 от 19.01.2010
    Чл. 21. (1) Ръководителят на съответната организационна единица обявява със заповед списъка на категориите информация, подлежащи на класификация като служебна тайна.
    (2) Ръководител на държавен орган, управляващ правата на собственост на държавата в организационни единици - търговски дружества с повече от 51 на сто държавно участие, обявява със заповед общия списък на категориите класифицирана информация, съставляваща служебна тайна за отрасъла, подотрасъла или търговската дейност.
    (3) Списъкът по ал. 1 съдържа само категории информация, създавана, обработвана и съхранявана в организационната единица, съгласно чл. 26 ЗЗКИ, определени като тайна в специални закони.
    (4) Обхватът на списъка по ал. 1 може да е по-тесен от предвидения в специалните закони.
    (5) Списъкът по ал. 1 е публичен.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  50. 50
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:56 на 02/05/2011 от неговия автор.

  51. 51 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#49] от "dqdomart":
    Съгласно чл. 2 и 8 от Правилника правата на държавата в дружеството - БЕХ се упражняват от отрасловия министър, който безспорно е министърът на на икономиката, енергетиката и туризма. Държавата, като едноличен собственик на капитала, и съобразно чл. 7 от Правилника, заедно със съвета на директорите, е орган на едноличното търговско дружество. В изчерпателно определените правомощия на едноличния собственик - чл. 12, т. 1 - 14, не фигурира правото да осъществява представителни функции. В т. 15 на чл. 12 е посочено, че едноличният собственик решава и други въпроси, предоставени в неговата компетентност от закона и устава. Уставът на дружеството не предоставя право на едноличния собственик да го представлява. С оглед разпоредбата на чл. 3 от Правилника, досежно реда, по който се образуват дружествата с държавно участие - Търговския закон, е безспорно, че за това, което не е уредено в Правилника относно правния статус на дружеството, се прилага Търговският закон. Разпоредбата на чл. 235 от Търговския закон определя, че съветът на директорите, респективно овластени негови членове, представляват дружеството. Министърът, упражняващ правата на държавата в еднолично акционерно дружество, би могъл да представлява дружеството, но само в качеството си на овластен за това чл. на съвета на директорите. Представителството на едно акционерно дружество, било то и с едноличен собственик на капитала държавата, се подчинява на определени законови изисквания.


  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  53. 53 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#52] от "latch059":
    Да не забравяме още една удобна формулировка - Божието божие, кесаровото касарю. Почитай Бога, смирявай се пред Споразумението заедно с допълненията, защото както има един Бог на небето така има и едно Споразумение заедно с допълненията на земята.
    Това, което ни принадлежи, никой не може да ни го отнеме. На човек може всичко да му вземат - имуществото, плодовете на труда, но не и дарбата.
    Който си има брада, да си има и гребен! ... от ДЯДО ЙОЦО ГЛЕДА на Иван Вазов.

  54. 54 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 727 Гневно

    Какъв експерт?! Дневник, вие сте чисто луди да продължавате да тиражирате платени материали.
    Нито е "несъмнено", че България се нуждае от 2000 мв ядрени мощности, нито вие сте нормални да продълавате да давате форум на това безумие. Ядреният "експерт"/лобист, е пълен идиот и просто поредната подлога на "мръсното" енергийно лоби.
    Не мога да разбера, и какъв "коз" е сигурността, след като е ясно, че тази централа се строи на разлом?!?!
    Хайде стига с тези усти фурнаджийски лопати, дето бълвате простотии, колкото да не заспите.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#55] от "др. Иванов":
    Има и приложимо право в договора.
    То може да е чуждо за едната или за двете страни.
    Страните могат да се споразумяват да изберат различно право.

    Европейска конвенция за външнотърговски арбитраж
    Член VII
    Приложимо право
    1. Страните могат по взаимно съгласие да определят правото, което арбитрите трябва да приложат при решаване на спора по същество. Ако страните не са посочили приложимото право, арбитрите ще прилагат правото, посочено от колизионната норма, която арбитрите ще счетат за приложима. В двата случая арбитрите трябва да държат сметка за разпоредбите на договора и за търговските обичаи.

  57. 57 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    ако не е предвидено да се съдим по други правила,
    -----------------------------

    Ти на др. не му обяснявай за приложимо право. Първата работа като подписваш договор е да набуташ другата страна да се съди на арбитраж, затова започвам да чета договорите от там.
    Приложимото международно право е в пъти по-лошо за България в този случай, защото нашето не обсолютизира договора, докато при англосаксонското договорът е абсолютен, поемеш ли задължение го изпълняваш без никакви оправдания. Отделно при тези дела държавите нямат никакви шансове да успеят срещу голяма частна фирма, защото интересите се представят от големи международни адвокатски кантори, които струват десетки милиони, а по такова дело и стотици и т.н. Напр. България по делото със Зееви обяви конкурс за такава, но няма как да обави конкурс за сумите с които да заинтересува определени лица - експерти и т.н. Затова шансовете на България на арбитраж са абсолютна нула. Не само ще платим всичко, а и ще дадем още 30-40% разноски.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  58. 58 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Гневно

    До коментар [#57] от "др. Иванов":...Ти на др. не му обяснявай за приложимо право...нов съвременен Бай Ганьо?
    От описаното от Вас личи, че майка Ви е много непреклонна, не търпи друго мнение и е властна като натура. Не случайно и Вие сте приел поведението на дете, което има властна майка. Обикновено тези деца са съпътствани в много от своите житейски ситуации от чувство на вина, вменено им още от детството, на неувереност, плахост и раздразнителност, водеща до агресия. Всичко това води до подтиснатост и пасивност, което пречи на личността Ви да се разгърне пълноценно. Разбирам и моралните Ви дилеми, но в крайна сметка Вие вероятно също имате семейство и деца, за които да се грижите.

  59. 59 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#57] от "др. Иванов":
    Иначе сте горе-долу прав за останалото в коментар [#57]!

  60. 60 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#55] от "др. Иванов":
    Искът по чл. 12 ЗЗД е специален вид отговорност, произтичаща от задължението за добросъвестност в отношенията между страните при воденето на преговорите и сключването на договорите. Затова, в този случай в тежест на ищеца е за установи съществуването на такива отношения между страните, недобросъвестното поведение на ответника в тези отношения и претърпяната от него загуба.

  61. 61 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Не бе, глупчо! Аз не търпя чуждо мнение и особено учени-недоучени глупости! Няма иск в гражданското право при който тежестта на доказване е на ответника. А руската страна ще докаже, че сме недобросъвестни само като цитира между 200 и 4400 български министри, политици, стапански дейци и журналисти упражняващи се върху темата "как при преговорите да изпържим другарчето".
    Кагото ти поръчам кола за 4 човека, но жена ми роди тризнаци, аз не ти казвам да си я завреш където слънце не изгрява и да ми въргеш парите, а я плащам или си плащам неустойките ако се откажа, защото причината е в мене или комшията, а не в тебе. Кагато ЕС е приела някакви нови правила губим ние, а не Русия, защото ние сме дали поръчката и сме определили параметрите, които последствие са се променили по правила действащи на наша територия, които ние не сме предвидили. Ако Русия приеме, че нейни фирми са длъжни да правят някакви допълнителни осигуровки, които не сме поръчали, тагава това ще е за сметка на руснаците, ако изнасят, но ако ние строим на тяхна територия ще е за наша сметка. Т.е. можем да се откажем и да си платим неустойките, а може да поискаме да се приложат новите правила и да си доплатим разликата.
    Хитреца винаги го клатят! Това да ви влезе в главите, а дотогава марш да работите, че Данков омете хазната!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  62. 62 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Гневно

    До коментар [#61] от "др. Иванов":Не бе, глупчо! Аз не търпя чуждо мнение и особено учени-недоучени глупости!...
    Глупакът никога не може да бъде някой, но винаги може да бъде всеки "др. Иванов". А глупаците са най-неприятните крадци — те едновременно крадат и времето и настроението ни.
    Умнико, нито си ми на умът, нито си ми на образованието, нито си ми на...
    Умът е не само в знанието, но и умението то да се прилага.
    Умният човек ще се съгласи с умния, глупавият "др. Иванов" обикновено не се съгласява нито с умните, нито с глупавите.
    А образованието е най-добрата осигуровка за старините.
    Захванало пилето Иванов да учи кокошката как се снасят яйца.

  63. 63 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 284 Гневно

    До коментар [#61] от "др. Иванов":
    Почваш да ме дразниш. Коментарите ти са неуместни. Ако не четяха деца форума бих ти го казал по съвсем друг начин в коментар [#62] !

  64. 64 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 954 Весело

    Сержант Иванов, нещо не си на кеф днес? Да не са ви закъснели нещо заплатите от пасольството?

  65. 65 Профил на konanvarvarina
    konanvarvarina
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "merankol":
    Браво!!! Чугунените глави у нас нямат свършване! Никакво Белене не ни трябва и ако Б Б не се изкаже остро срещу строителството да върви по дяволите.

  66. 66 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    "Банката трябва да получи за своята работа 2 млн. евро и 0.95% от цената на "Белене", в случай че централата бъде построена"

    Излиза, че иа конфликт на интереси. От една страна Б.Б. казва, че от HSBC очаква да преценят дали строителството е изгодно. От друга, ако преценят, че е изгодно получават 0.95% от цената. Как смятате - как ще преценят?

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK