Компромисен документ променя правилата за етикетите на храните

Енергийната стойност на храните ще се обявява задължително, но за алкохола - не

Компромисен документ променя правилата за етикетите на храните

© Nadezhda Chipeva




- Крайният срок за прилагането е две години

Енергийната стойност или калориите на храните задължително ще трябва да се посочват на етикета им. Това предвижда регламент на Европейския парламент, обсъден от евродепутатите във вторник и гласуван в сряда.


Според разпоредбата на всички храни задължително трябва да има информация за енергийната стойност на 100 грама или милилитра. Целта е потребителите да направят по-информиран избор при покупката на даден продукт и да го съобразят с хранителния си режим.




Разпоредбата обаче няма да важи за алкохолните напитки. Изключението беше определено като компромис, а някои депутати заявиха, че е приложено заради победата на лобито на производителите на алкохол.


"Смятам, че трябва да се посочва енергийната стойност и на алкохола", каза еврокомисарят по здравеопазването и потребителите Джон Дали. Колко от нас знаят колко калории има в алкохолните напитки, а имаме право на такава информация, каза Карл Шлитер, който представи позицията на групата на зелените по регламента.


Новите правила изискват и за неопакованите храни да се посочва дали съдържат алергени. Трябва да има информация и за съдържанието на сол и захар.  Задължително производителите трябва да посочват, ако са използвали заместители на основна съставка в даден продукт. За пример беше дадено сиренето – ако то е направено с друго, а не с мляко, това трябва да е записано до търговската марка на храната.


Освен това производителите на месо задължително трябва да посочват, ако в него има повече от 10% от теглото му вода. Етикетите трябва да са надписани четливо, определен е и минимален размер на шрифта - височината на буквите да не е по-малка от 1.2 милиметра за етикети с повърхност над 80 кв.см и поне 0.9 милиметра за по-малки.


Според докладчика - германският депутат Ренате Зомер, новите правила няма да увеличат разходите на фирмите за етикетиране, но ще направят информацията по-ясна и в полза на потребителите.


Повечето изказали се по въпроса евродепутати одобриха тези промени. Въпреки това почти всички нарекоха обсъждания регламент компромисен. Причината е, че той се подготвя от около три години, но заради дебати и несъгласие с част от текстовете те или отпаднаха, или бяха променени.


Така например вместо въвеждането на категорично изискване за обявяването на страната, в която са произведени продукти като месо и мляко, както и храни, в чието съдържание тези продукти са над 50%, беше записано, че Европейската комисия ще направи проучване дали и как да се приложи това правило.


В момента такова изискване има за говеждото месо, меда, зехтина. Сред другите спорни предложения, за които ще се търси решение след проучване от страна на Еврокомисията, е забраната за използването на трансмастни киселини или изричното посочване, че такива се съдържат в продуктите.


Предложеният вариант на регламента беше разкритикуван най-остро от Европейската обединена левица. Според холандския депутат Картика Леторад основен пропуск в документа е липсата на каквото и да било задължение производителите да посочват дали в продуктите не е използвано месо от клонирани животни.


"Донесох ви днес (във вторник – бел. ред.) торта, защото е рожденият ден на овцата Доли. Тя стана на 15 години. 15 години не направихме нищо за обозначаването на месо от клонирани животни", каза Лиотард.


Въпреки острото й изказване повечето представители на групите в Европарламента обявиха, че подкрепят документа. Очаква се той да влезе в сила от октомври. Крайният срок за прилагането му от страните членки е след две години.

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3283 Неутрално

    Ей, винаги ще вървиме след америка, само не знам кога ще ги настигнем. Тези трансмастни киселини са толкова вредни и пак не ги ограничават. Чакат всички да се подуеме като плондири и да хванеме диабет. У нас според мен на 100 човека най-много 5 знаят и какво значи това. Много жалко.
    И да отбелязват на етикета, ако са клонирали роднините на пържолите дето ги ядем.

    Любовта ще спаси света!!!
  2. 2 Профил на г-н Балкански
    г-н Балкански
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Ааа,с етикетите на храните никакви компромиси!Че то така хората пак ще се лъжат,като отиват до магазина-четат на етикета "Тиква",то пък се оказва премиер после...Само бар-кодове оправят нещата,там измама не може да има!

    Келепир му е майката!
  3. 3 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Ако една храна има повече от 3 съставки на етикета - не я яж.
    Това е!

    "One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.
  4. 4 Профил на г-н Балкански
    г-н Балкански
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#3] от "1984":

    Е,ми то хлебеца насущний в най-чист вид има повече-вода,брашно,сол,мая,астителна мазнина...

    Келепир му е майката!
  5. 5 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#4] от "Dante Alighieri":

    ми не го яж. Белия хлебец причинява диабет, инфаркт, дебелее се от него.

    "One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.
  6. 6 Профил на г-н Балкански
    г-н Балкански
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#5] от "1984":

    Аз и не го ям,предпочитам ръжения,но пък той е с още повече съставки!Струва ми се,не съставките си имал предвид,а добавките със знак "е" отпред?

    Келепир му е майката!
  7. 7 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#6] от "Dante Alighieri":

    Съставките имах предвид.

    Ако има повече от 3 Е-та можеш да си отпушваш тоалетната с него

    "One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.
  8. 8 Профил на г-н Балкански
    г-н Балкански
    Рейтинг: 782 Весело

    До коментар [#7] от "1984":

    Да,тогава става "Каналин"!

    Келепир му е майката!
  9. 9 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 775 Весело

    Всички са много отворени на тема здравословна храна,но малцина са тези които могат да си я позволят финансово.
    Направо се скъсвам от смях като ме питат примерно кое сирене е хубаво и пак купуват в 90% от случеите най-ефтиното.Или като ме питат за колбас около 4 лв/кг "нали е хубав ?"
    Хубаво нямаш средства /то повечето са така/ ,що се правиш на маймуна и се превъзнасяш като принцеса.Купуваш си според
    възможностите и толкова.
    А за етикетите съм съгласен клиента трябва да прави информиран избор. Друг е момента колко е компетентен и образован за да разбере написаното на етикета.

  10. 10 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Много разумно. Така ще дебелеем по-малко.

    Yet another blue planet.
  11. 11 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Новите правила в ЕС изискват....................
    За пример беше дадено сиренето – ако то е направено с друго, а не с мляко, това трябва да е записано до търговската марка на храната............
    Освен това производителите на месо задължително трябва да посочват, ако в него има повече от 10% от теглото му вода.
    -----------------------------------

    Аха, ето от къде дойдоха всички шмекерии ....

    un buen dia empieza con un solo rayo
  12. 12 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 712 Неутрално

    в щатите от доста време са задължени да пишат на етикетите и колко е съдържанието на сол (и като % от дневната норма), която също е голям бич за хиопертоници и т.н. а в много храни тя е скрита, когато се ползва за консервант. Ако погледнеш консерва супа на Campbell's ще ти се изправи косата. Винаги е за предпочитане замразен грах например вместо грах консерва, в която има много повече сол.

  13. 13 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#1] от "a.nice":

    И да отбелязват на етикета, ако са клонирали роднините на пържолите дето ги ядем.
    ----------------------------------

    Клонирането по никакъв начин не прави една храна вредна (като се предполага, че за клониране са се използвали най-добрите екземпляри, иначе не виждам смисъл то да се използва). Разликата между клониран екземпляр и генномодифициран е огромна. В първия случай няма никаква промяна в определени качества, във втория -тя е явна

    un buen dia empieza con un solo rayo
  14. 14 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#12] от "Yomega":

    Винаги е за предпочитане замразен грах например вместо грах консерва, в която има много повече сол.
    ------------------------------

    А най-хубаво е сам да си го произведеш и законсервираш или замразиш. Изключително лесно се отглежда - една посявка и след 2 месеца го събираш без никакъв допълнителен труд

    un buen dia empieza con un solo rayo
  15. 15 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Трудно е дори за депутатите от ЕС да устоят на мултинационалните концерни! Лобизъм до дупка, казано на български мафиа!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK