БДЖ, НЕК и "Булгаргаз" губят над 200 млн. лв. от "Кремиковци"

За разлика от частните кредитори държавните компании не са обезпечавали вземанията си от комбината

БДЖ, НЕК и "Булгаргаз" губят над 200 млн. лв.  от "Кремиковци"

© Дневник



До 250 милиона лева могат да загубят държавните компании НЕК, БДЖ и "Булгаргаз", след като "Кремиковци" фалира. Това показва частичната сметка за разпределение на средствата от продажба на производствените активи на комбината, която синдикът Цветан Банков вече е публикувал.


Причината за щетите, които ще претърпят държавните дружества, е, че през годините са разсрочвали вземанията си от комбината, без да искат за тях като гаранция залог на активи. Така от приватизацията през 1999 г. до датата на откриване на производство по несъстоятелност - 6 август 2008 г., държавните монополисти са имали да получават 130 млн. лв.


След тази дата "Кремиковци" натрупва към тях още близо 120 млн. лв. задължения, които по закон не могат да се обезпечават, но въпреки това фирмите продължават да обслужват комбината. Това е ставало с разрешение на кабинета на тройната коалиция, както може да се види в стенограми от заседанията на правителството "Станишев".




След това практиката продължава и в първите 7 месеца от управлението на ГЕРБ, докато финансовият министър Симеон Дянков не отхвърли оздравителния план за металургичния комбинат.


През април новорегистрираната "Елтрейд къмпани" плати 316 млн. лв. за основните активи на фалиралото дружество, но тези средства са в пъти по-малко от общата сума на натрупаните дългове - между 1.3 и 1.9 млрд. лв. в зависимост от изхода по няколко съдебни дела.


Тези 316-те милиона лева от продажбата стигат за удовлетворяване на вземанията на част от кредиторите, но заради липсата на обезпечение държавните фирми са класирани доста назад в списъка на чакащите и няма да си получат парите. В пълен размер ще си върнат средствата металурзите, чиито заплати се бавеха и не се плащаха, както и Националната агенция за приходите.


Според класирането на кредиторите Първа инвестиционна банка сега получава 87.1% от номиналния размер на вземане, което е купила от "Арселор Митал", "Химимпорт инвестмънт енд фътилайзър инк" - 50.15% от размера на обезпеченото си вземане, а най-сериозна загуба от обезпечените кредитори търпят облигационерите, които ще получат само 8.6% от цялото си вземане.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на red_rose
    red_rose
    Рейтинг: 1115 Любопитно

    Интересно, няма ли други новини, че публикувате два пъти една и съща статия на един и същи автор, Дневник и то в рамките на само 50 минути?
    http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/07/18/1125520_zaradi_kremikovci_zagubi_mejdu_130_i_250_mln_lv/?ref=rss

    Коментарът ми по темата е на предната статия.

    Да пишеш на български с латиница е като да пишеш с лайна по стената - чете се, но не е красиво!
  2. 2 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1328 Любопитно

    Не можах да разбера от статията, какво е нетното "дръвце", което гризват облигационерите?

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  3. 3 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1168 Гневно

    Това не са пари на НЕК,БДЖ и "Булгаргаз, а пари на българския данъкоплатец. Посочете имената на лицата осъществили източването на тези милиони. Законодателната и съдебната власти да се самосезират , да им конфискуват награбеното и да ги вкарат в затвора!!!

  4. 4 Профил на sospecha
    sospecha
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Защо се пишат глупости.Частни фирми опоскват комбината като режат всичко което е мед,бронз и други ценни метали и го изнасят в чужбина а отчитат малки количества за да не плащат на държавата.Само от скраб в комбината има над един милярд лева.Да не говорим за терените и тяхната стойност.Явно че се подготвя на някой да си напълни гушата много яко и пак за сметка на народа.Колко са почивните бази на комбината.Имат бази както по морето така и в планините.Защо господа журналисти не споменавате как са приватизирани тези терени от кой и на какви цени.Това е по интересно за народа.Какво са загубили държавните фирми нали техните шефове си напълниха гушите.Ако сте истински журналисти а не политически подлоги говорете за големите далавери директно и точни имена но не ВИ стиска.В страната няма гласност защото всички властващи защитават едни и същи и забраняват да се пише нещо което е против тях.

  5. 5 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    @кимба3 - виновният е всъщност меката мара на кабинетите - Станишев се мота много въпреки че от 2006-та бе ясно, че Кремиковци е невъзвращенец, и не посмя да почне по-рано процедурата по несъстоятелност, в резултат едни и същи активи обезпечиха дългове, многократно по-големи от стойността им. Когато реално почна процедурата по несъстоятелност и не се намери кой да плати милярдите дългове на комбината, бе ясно че НЕК, Булгаргаз и БДЖ ще трупат дългове, но къде за да се осчетоводява по-малка загуба на БДЖ (щото невзетите взимания, макар и химерни се брояха като приход), къде поради женстване пред протестиращи миньори, не посмяха да спрат обслужването. В резултат се получава и риск за неправомерна държавна помощ (ако ни осъдят, и ще платим тези пари два пъти - първо защото сме ги дали на Кремиковци, и втори път защото сме ги дали неправомерно). После трябваше да мине цяла година, за да може новият ни женствен премиер да остави Дянков да вземе правилното решение.

  6. 6 Профил на ngrudev
    ngrudev
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Това новина ли трябва да е?

  7. 7 Профил на stojan_savov
    stojan_savov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#2:"ъ"]ожах да разб[/quote]
    за облигационерите не знам но ТЪЩАТА със сигурност е с 10 хилки назат от заплати

  8. 8 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Свинска история, какви са тия менаджери на нек,булгаргаз,бдж,
    как може контрагент да ти направи няколко милиона дългове и ти да продължаваш да му даваш на версия? Къде са били ресорните
    министри ,примиерите на правителствата? Всички са за пандиза.
    Не напразно Кремиковци бе продадено за един лев с дълговете му.
    Точно защото спасяването бе невъзможно.
    Костов отърва държавата от губещото предприятие ,ма не следващите царе, тройни лами успяха да налеят милиони народна пара заради пусти комисионни.Мразя Тиквата и Невдянков ма поне се решиха да ликвидират тази бездънна яма .
    Ма пак доста се мотаха.

  9. 9 Профил на Другарката Михайловна
    Другарката Михайловна
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Ах, любими са ми, когато започнат да се правят на ощипани моми!

    Че за Кремиковци се знае от край време, че каквото и да се "внесе" там потъва като в черна дупка.

    Но понеже фирмите, които ще пият по една студена вода, са изцяло държавни - "загубата няма да се усети от никого". Което, разбира се, е една голяма лъжа. Загубите са преки и са за всички нас - българските граждани. А печалбата е за фирмите, гравитиращи около Кремиковци.

    Тази порочна практика - да се заставят държавните предприятия да "спонсорират" частни фирми е и един от начините за натрупване на "първоначален капитал". Не че съответните другари вече си нямат, ама... пусто око човешко - няма насищане.

    И всичко уж се прави в името на заетите работници, в името на "социалния мир"..., а голата истина е, че "всичко, що ся трудят - тебе в джобче пак да гудят".

    Нека отговорят всички енергийни министри до сега - Защо натискаха държавните дружества да продължават да наливат пари в пустинята? Бъдете сигурни - отговор няма да има.

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK