За Moody's и Fitch намаляването на рейтинга на САЩ е преждевременно

За Moody's и Fitch намаляването на рейтинга на САЩ е преждевременно

© Reuters



Два дни, след като Standard and Poor’s понижи кредитния рейтинг на САЩ, агенциите Moody's и Fitch обявиха, че такава стъпка е прибързана и преждевременна.


Главният анализатор Moody's Стивън Хес, цитиран от "Ню Йорк таймс", заявил, че е "преждевременно" да се намалява оценката на САЩ. Агенцията потвърди във вторник оценката си "Ааа", дадена на държавния дълг на страната, но предупреди, че би могла да я понижи, като промени перспективата на рейтинга от "стабилна" на "отрицателна".


"Според нас евентуално понижение на оценката би било прибързано, имайки предвид, че те (американските конгресмени - бел. ред.) успяха да одобрят план за намаляване на дефицита", заяви той пред вестника




Въпреки конфликтната политическа обстановка и трудностите да бъде постигнато споразумението и макар то да не е идеалното, то все пак е факт и ние го приемаме като обрат в бюджетната политика, посочи още той.


Fitch все още не е взела окончателно решение. Анализат на агенцията посочи, че е необходимо да се направят допълнителни анализи. Според "Ню Йорк таймс" анализаторите, натоварени с оценката на САЩ, са продължили работата си и правенето на сметки в събота.


Директорът на отдела за оценката на САЩ на Fitch Дейвид Райли отказа да уточни кога ще бъде взето решението. "Оценката ни остава "тройно А", докато бъде променена", заявил лаконично Райли.


Според вестника обаче дори Fitch да потвърди като Moody's оценката "ААА", загубата на "тройното А" от Standard and Poor’s ще има значителни последици. "Решението на Standard and Poor’s вече отслаби профила на САЩ като кредитополучател", подчертал Райли.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на гого
    гого
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Нещо започнаха да се ритат по кокалчетата рейтинговите агенции, да видим докъде ще доведе това

  2. 2 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    '' Агенцията потвърди във вторник оценката си "Ааа", дадена на държавния дълг на страната, но предупреди, че би могла да я понижи, като промени перспективата на рейтинга от "стабилна" на "отрицателна".

    Какво означава, когато рейтинга е изписан с малки букви?


    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  3. 3 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Сега вече съвсем ясно ще си проличи, на коя рейтингова агенция, кой й снася парите.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  4. 4 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1059 Весело

    До коментар [#2] от "ARRI":

    ами че тенденцията е надолу

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  5. 5 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    Една от въпросителните-какво ще кажат Фич и Муудис-отпада!

  6. 6 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Само при социализма имаше 100 % единодушие, така че е нормално агенциите да имат разминавания в известна степен.
    Все пак не може да се отрече, че и в Америка взеха подобаващи мерки за излизане от ситуацията.
    Всъщност те точно от това се нуждаеха - от отрезвяване...
    Затова приветствам оценката на Пуурс!
    Иначе наистина в средносрочен план САЩ би трябвало да си върнат загубеното...

  7. 7 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 893 Любопитно

    Тенденцията е НАДОЛУ.

    и най-умният си е малко прост....
  8. 8 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#4] от "ИПОНчо Р'ПОНчо от СИ-БАНКята":

    Ми нали махнаха едното А , което означава, че оценката е на долу . Ся па се появиха и малки букви...........

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  9. 9 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1059 Весело

    До коментар [#8] от "ARRI":

    Ами значи още по-надолу, първо пада едното голямо А, след това останалите А-та стават малки, и така все надолу и надолу, докато ...

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  10. 10 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 52 Неутрално

    До коментар [#2] от "ARRI":

    За Мудис това е най високата оценка Ааа и еквивалент на ААА, Фич и Стандарт използват ААА .

  11. 11 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1059 Весело

    До коментар [#10] от "The Chicago Boys":

    Баси и сложнотията, Булс. Аз по-добре ще взема да залегна над учебника по английски.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  12. 12 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#10] от "The Chicago Boys":

    Сори, реших че си Чикаго Булс, пък ти си бил Бойс.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  13. 13 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Джийн Стърлинг, ръководителката на Националния икономически съвет към президента е намерила и доказала грешка от страна на Standard and Poor’s "само" за 2 трилиона?! долара Ония са си признали, но се инатят да поправят изводите си относно понижения рейтинг на САЩ...Сумата ли им се видяла малка?

  14. 14 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Любопитно

    [quote#6:"theanalyser"]Иначе наистина в средносрочен план САЩ би трябвало да си върнат загубеното... [/quote]
    И как би станало това?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  15. 15 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#13:"mik2"]Ония са си признали, но се инатят да поправят изводите си относно понижения рейтинг на САЩ...Сумата ли им се видяла малка? [/quote]
    S&P обяснява защо "грешката"(2 трилиона) е ирелевантна:

    http://www.zerohedge.com/news/sp-explains-why-2-trillion-error-irrelevant

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  16. 16 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Явно никой не вярва че в изборна година ще намалят дефицита.

    икономист - неграмотник с диплома
  17. 17 Профил на Пищофф фон Делипищоффски
    Пищофф фон Делипищоффски
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Отдавна трябваше да го намалят рейтинга.

    Singer - machine for a life!
  18. 18 Профил на Rael
    Rael
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Имам подозрения, че рейтинговите агенции са политически ангажирани и се използват за натиск върху президента от страна на републиканците.

  19. 19 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 964 Любопитно

    Рейтинговите агенции май почват да се плашат от собственото си влияние върху решенията на инвеститорите. Няма да се учудя, ако до няколко часа, но във всеки случай преди отварянето на американските борси S&P излязат с корекция от рода на оная в стария катаджийски виц: “Тая дупка не е дупка“!

    heruvim
  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4842 Неутрално

    До коментар [#18] от "Rael":

    Дори и да е така, аз не виждам нищо лошо на Обамата да му се набие малко канцето и да се озапти с тези соц разходи!

  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4842 Неутрално
  22. 22 Профил на Dwight Schrute
    Dwight Schrute
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#1] от "гого":

    Ритат се точно колкото рапона и гоцето се ритат примерно...ей така колко да не е без хич Музиката е една и важното е кой я плаща...

  23. 23 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1842 Неутрално
  24. 24 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Рейтинговите агенции са паразитни структури, само инструмент обслужващ икономически интереси. Затова биват изскуствено популяризирани получавайки привиден статус, какъвто реално не притежават...

    S&P направи плах опит да симулира излизане от схемата, и затова всички като един скочиха срещу нея.

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  25. 25 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#19] от "херувим":
    [quote#19:"херувим"]Рейтиновите агенции май почват да се плашат от собственото си влияние върху решенията на инвеститорите.[/quote]

    Много точно казано. Пазарите реагират ирационално, понякога само под влияние на имагинерни фактори, които обаче парадоксално добиват реални измерения в икономиката...

    Сорос го е развил подробно в допълненията си към "Алхимия на финансите".

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  26. 26 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4842 Неутрално

    До коментар [#24] от "Майстор Балкански":

    На този пост ти сложих "-", а на следващият "+". Рейтинговите агенции са консултантски фирми - те на никого не налагат мнение! Който не им вярва или не иска да ги слуша, е свободен да постъпи както си иска, но по принцип заслужават доверие - за това множество пенсионни фондове по устав (закон) са задължени да влагат голям % от парите на осигурените си членове само в безрискови активи - не по-ниски от АА! Все още не е проблем да купуват американски облигации!

  27. 27 Профил на Джон Доу
    Джон Доу
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#26] от "vassilun":

    Тогава въпроса е защо след гигантския провал със оценките на Lehman Brothers тези агенции все още се ползват с такова огромно влияние ?

    Да поясня ,че от финанси много много не отбирам , просто ми е любопитно.

    All I'm gonna do is just go on and do what I feel. Jimi Hendrix
  28. 28 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4842 Неутрално

    До коментар [#27] от "jorji24":

    Аз също не отбирам много! Не това ми е професията, но имам време и обичам да чета (Благодаря на родителите ми, че са ме научили да чета!) Но все си мисля, че никой не те кара да им вярваш! Големите спекуланти (не влагам нищо отрицатено в това - уважавам много Сорос) играят срещу тях и най-добрите печелят милиарди! Просто те са някакъв стандарт, който е наложен във времето и е въпрос на време да бъде отречен, но за сега е стандарт, на който се базират много инвестиционни фондове!

  29. 29 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4842 Неутрално

    Дор, както се казва в статията Фитч и Муудис не ортичат че не е трябвало да се намали рейтинга на САЩ, а само казват, че е станало по-рано - "преждевременно"!

  30. 30 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#24] от "Майстор Балкански":

    Според мен е по- скоро въпрос на конкуренция между тях. Който ПЪРВИ каже, че царят е гол(дори и с недомлъвки)- пИчели. Какво да се прави, капитализъм- ДОРИ и при тях действа.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  31. 31 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Весело

    [quote#29:"vassilun"]Фитч и Муудис не ортичат че не е трябвало да се намали рейтинга на САЩ, а само казват, че е станало по-рано - "преждевременно"! [/quote]
    Ха ха! Ами да, защото ги изпревариха.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  32. 32 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#27:"jorji24"]Тогава въпроса е защо след гигантския провал със оценките на Lehman Brothers тези агенции все още се ползват с такова огромно влияние ?
    [/quote]
    Ми защото явно са най- добрите(западни). Китайските отдавна го направиха:

    Chinese credit rating agency downgrades US rating to A+
    11:16, November 10, 2010

    http://english.peopledaily.com.cn/90001/90778/90862/7194568.html

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  33. 33 Профил на IrkaIrka
    IrkaIrka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Dnevnik,popravete si pravopisa.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  34. 34 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#26] от "vassilun":
    [quote#26:"vassilun"]Рейтинговте агенции са консултантски фирми - те на никого не налагат мнение! [/quote]

    Медиите също "на никого не налагат мнение". И са не по-малко (от рейтинговите агенции) "вредни паразитни структури", обслужващи частни интереси. Който ще да им вярва, но по принцип те НЕ заслужават доверие - това са просто манипулаторски инструменти.

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  35. 35 Профил на genghis
    genghis
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Интересът клати феса, а който си мисли, че рейтинговите агенции нямат интереси, трябва да е наивник... Я колко различен може да бъде светът, като смениш гледната точка:

    http://chartsbin.com/view/2153





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK