Държавата пласира ДЦК с рекордно ниска доходност

Държавата пласира ДЦК с рекордно ниска доходност

© Дневник



Министерството на финансите е пласирало 10-годишни облигации за 50 млн. лв. при рекордно ниска доходност от 5.31%. Интересът към аукциона в понеделник е бил доста голям - подадени са поръчки за 134.8 млн. лв., става ясно от сайта на БНБ.


"Това е най-ниската й стойност, постигана на проведените пет аукциона за продажба от тази емисия от пускането й в обращение на 19 януари 2011 година", посочват от финансовото министерство. Оттам определиха ниските нива на доходността като "показателна за стабилното доверие към провежданата от България макроикономическа политика". След последното преотваряне на емисията общият й реализиран обем в обращение достига 202.9 млн. лв.


"Регистрираната доходност е по-ниска от последния публикуван за България хармонизиран дългосрочен лихвен процент за месец юни 2011 г., който е 5.39%. За Полша този показател е 5.88%, за Унгария е 7.22%, за Румъния е 7.09%, а за Латвия - 5.87%.", посочват от финансовото ведомство.

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Държавите, с които ни сравняват в статията имат значително по-големи дългове от България. И лихва от над 5% не е толкова ниска.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    Дянков рулз !!!

    Една идея към Дянков, сега е момента да махнем борда, защото еврото ще ни завлече и нас. Най добре ще е да преминем към вързан за еврото курс, но без борд.

  3. 3 Профил на stttt
    stttt
    Рейтинг: 479 Неутрално

    5.31% ???!!!!! това спрямо 2.31% в Германия ми говори за разширяване на спреда.. нищо добро няма в това. .. да го имат в предвид от Мин Фин

  4. 4 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 866 Неутрално

    Айде къде са тия дето мрънкаха срещу Дянков ?

  5. 5 Профил на stttt
    stttt
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#2] от "The Chicago Boys":

    Имаш ли идея за какво говориш??

  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    До коментар [#3] от "stan":

    Ама разбира се! Лихви от 10% са къде по-добри,нали комунетата никога не мислите за държавата!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#4] от "ямболия":

    В момента Графа е зает, вихри се под една статия за спада на БФБ...пак Дянков е виновен естествено.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  8. 8 Профил на Вовка Вурдалак
    Вовка Вурдалак
    Рейтинг: 688 Любопитно

    До коментар [#4] от "ямболия":

    Какво негово гениално участие съзираш в статията?

    Praise the Lord and Pass the Ammunition! Ще не вмерла Україна!
  9. 9 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#8] от "bungee":

    Епа той е министър на финансите и то от две години вече, не е ли?

    Не може Дянков да се споменава само когато нещо се на..ре а когато стане нещо хубаво да се пита Какво общо има Дянков.

    Цялата история с Дянков заприличва все повече на историята с Костов който е виновен за всичко, винаги и по всяко време.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  10. 10 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Всъщност това не е най добрата доходност от началото на годината, а най-добрата от май месец 2008ма, както всеки може да се увери от статистиката на БНБ. Доста добре, предвид какво става по света.

  11. 11 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#4] от "ямболия":

    Тук сме.
    50 милиона. Как сте с числата? Знаете ли само един пенсионен фонд колко кумулира на месец? А останалите?
    Я, ямболски, дай съвет на мениджмънта на някой пенсионен фонд накъде да лашне ресурса в днешната ситуация?
    5.31% в десетгодишни книжа. Навит съм. Като на фалиралата Италия и колапсиралата Испания..
    Виж, ако се изпълни волята на чикагското момче, да хукне извън борда, тогава нещата може и да станат сложни за инвеститорите.



    Ecrasez l’infâme
  12. 12 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1361 Любопитно

    До коментар [#7] от "NPaine":

    Не е ли?


    Ecrasez l’infâme
  13. 13 Профил на БАЙ АВРАМ
    БАЙ АВРАМ
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#3] от "stan":

    Каква Германия те гони?
    В статията са дадени за сравнение държавите,с които можем да се мерим.
    И хич не изглеждаме зле в тази компания.
    От вчерашната интервенция на ЕЦБ италианските и испанските се понижиха съответно на 5,44 и 5,32,какво да говорим повече?
    Браво на Дянков,всеки харесва шампионите!

  14. 14 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    До коментар [#9] от "NPaine":

    Двуличието на социалистите не от вчера, това за тях е наложена практика от над столетие. Същото важи за техните политици от левият спектър , всеки техен провал бясно се оправдава.

  15. 15 Профил на БАЙ АВРАМ
    БАЙ АВРАМ
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#11] от "Graf":

    Май не дочиташ статиите,а?
    От бързане ли е или от притворство?
    Погледни заявките.

  16. 16 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално
  17. 17 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    [quote#11:"Graf"]5.31% в десетгодишни книжа. Навит съм. Като на фалиралата Италия и колапсиралата Испания.. [/quote]

    Книжата на Италия, Испания и Гърция се котират на тези нива, защото има поне засега кой да им помага с интервенции и им плаща ДЪЛГОВЕТЕ и да им помага, а ние сами се оправяме.

  18. 18 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#11] от "Graf":

    Сравненията ти, както винаги, са несъстоятелни. Преди Италия и Испания да бъдат поставени на системи от ЕЦБ имаха доста по висока доходност от нашата. Освен това са големи икономики от Еврозоната.

    Въпреки кръвопреливането от ЕЦБ, чудя се какво би станало с доходността им, ако им поставят кредитен рейтинг като нашия BBB.

  19. 19 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#11] от "Graf":

    1-во Испания и Италия имат висок кредитен рейтинг и могат да си го позволят , друг е въпроса ЗАЩО имат ! 2-ро България е фалирала само преди 15г. , а да знаеш кога за последно е станало това с Испания ?
    ФАКТЪТ е ,че инвеститорите и капиталовия пазар оценяват фискалната политика на МФ ! Не е важно какво мисли един форумец ....

  20. 20 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#12] от "Graf":

    Изпитвам все по голямо съжаление към теб...и то искрено съжаление, защото изглеждаш разумен човек. Жал ми е когато разумен човек се е подал на ирационалност и пропаганда.

    Между другото не разбираш от борси и инвестиции, това поне е ясно.

    И само не казвай че се занимаваш с това преофесионално че ще станеш за смях.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  21. 21 Профил на БАЙ АВРАМ
    БАЙ АВРАМ
    Рейтинг: 484 Весело

    [quote#8:"bungee"]Какво негово гениално участие съзираш в статията? [/quote]
    Много сте смешни...ооо,забравих,Дянко е бил само счетоводител в СБ.

  22. 22 Профил на bono_vox
    bono_vox
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Чакайте малко. Видяхте нещо супер положително в това че държавата емитира дълг???? Че вървим по модела да задлъжнелите държави?????
    Някой ще каже ама ние сме с много нисък дълг спрямо останалите. Ще апострофирам че сме със също толкова по нисък БВП.
    Така че не се радвайте много на тази новина.

  23. 23 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#15] от "БАЙ АВРАМ":

    Е?
    Колко са заявките по тази емисия? 134.8 милиона.
    Погледни, че банките въртят 2 милиарда ресурс напред назад през месеца, само за да не виси в управление емисионно, като задължителни резерви. Където им носи 0% доходност.
    Мин на фантасмагориите да започне да се хвали, като спре да трупа дефицит, като реши проблема с висящите задължения, а не от това, че е привлякло "евтин" ресурс от пазара. Защото това рефлектира върху цената на кредита, а вие явно не правите връзка с този факт.


    Ecrasez l’infâme
  24. 24 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    До коментар [#5] от "stan":

    Да имам и затова го казвам. Валутният борд си изигра ролята на стабилизиращ фактор е вече време да го заменим.

  25. 25 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1361 Весело

    [quote#20:"NPaine"]Изпитвам все по голямо съжаление към теб...и то искрено съжаление[/quote]


    Пак си сбъркал темата. Даже и с числата се объркваш..

    Ecrasez l’infâme
  26. 26 Профил на Николай
    Николай
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Дянков е идиот /не че това не е очевидно/ - само менталнозатормозен човек би сметнал тази доходност за постижение - факт е че основните купувачи са институционални инвеститори - банки и пенсионни фондове и ако за първите това е поскоро опция за дивирсификация на портфейла и разпределяне на риска за вторите си се превръща в основен обект на "финансиране". Истината е че държавата може да пласира още ДЦК със средно - до дългосрочен падеж без проблеми. Проблемите ще се проявят по - късно и о, чудо отново държавата ще трябва да ги коригира. Принципно единият начин е да рискуваш и да се съживиш икономиката чрез директно "впръскване" в реалният производственият сектор - вторият е да се опиташ да си пишеш биография чрез укротяване на макропоказателите за сметка на занижена стопанска активност - очевидно е че Дянков е избрал този път - просто защото способностите му не позволяват друго. За наше съжаление от последните 4 правителства това е първият некомпетентен министър на финансите, който имаме - и това трупа сметки, които отново ние ще получим.

  27. 27 Профил на БАЙ АВРАМ
    БАЙ АВРАМ
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#23] от "Graf":

    МФ си знае защо са пуснали само за 50млн.
    Много по-кадърни са и от тебе и от мен,разликата е,че аз си го признавам,а ти не си човек,желязо си.

  28. 28 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#26:"ending"]Принципно единият начин е да рискуваш и да се съживиш икономиката чрез директно "впръскване" в реалният производственият сектор - вторият е да се опиташ да си пишеш биография чрез укротяване на макропоказателите[/quote]

    Щатите "впръскват" като бесни вече 3 години. През последната седмица лъсна резултата.

  29. 29 Профил на БАЙ АВРАМ
    БАЙ АВРАМ
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#26] от "ending":

    Напиши сега и за вдигането на рейтинга от Мудис каква грешка на агенцията е,за да си пълен.
    България е единствената с вдигнат такъв и разбира се това е,защото на Дянков дотам му стигат възможностите,счетоводите от СБ.

  30. 30 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#27] от "БАЙ АВРАМ":

    Така е. Дянков се стиска, защото знае колко ресурс имат те и иска да ги накара да смъкнат доходността. В миналото дори беше канцелирал търгове, защото не му хареса доходността.

  31. 31 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#26] от "ending":

    цитирам те:

    Принципно единият начин е да рискуваш и да се съживиш икономиката чрез директно "впръскване" в реалният производственият сектор - вторият е да се опиташ да си пишеш биография чрез укротяване на макропоказателите за сметка на занижена стопанска активност

    С чии точно пари имаш в предвид да рискува? С мойте? с твойте? С пенсията на майка ми ?

  32. 32 Профил на Николай
    Николай
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#27:"БАЙ АВРАМ"]Много по-кадърни са и от тебе и от мен[/quote]
    Всъщност това може да се приеме за ниско самочуствие защото съдейки от действията на ключовите фигури там, компетентността на на МинФин е настина кошмарно ниска на фона на предшествениците си за предидущите 12 год.

  33. 33 Профил на БАЙ АВРАМ
    БАЙ АВРАМ
    Рейтинг: 484 Неутрално

    [quote#32:"ending"]компетентнстта на на МинФин е настина кошмарно ниска на фона на предшествениците си за предидущите 12 год. [/quote]
    Така,така...изобщо не мисля да споря с политически обвързани чугунени глави.

  34. 34 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    До коментар [#26] от "ending":


    [quote#26:"ending"]. Принципно единият начин е да рискуваш и да се съживиш икономиката чрез директно "впръскване" в реалният производственият сектор - вторият е да се опиташ да си пишеш биография чрез укротяване на макропоказателите за сметка на занижена стопанска активност - очевидно е че Дянков е избрал този път - просто защото способностите му не позволяват друго. За наше съжаление от последните 4 [/quote]

    Покажи поне една страна в която този подход на впръскване на пари действа.

  35. 35 Профил на Николай
    Николай
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Под риск разбирам да се поеме ангажимента на по - високия дефицит и укорите на МВФ а не да се рискуват парите ни, като ликвидности - ако си прочел поста ми внимателно, си разбрал че парите за които говориш са изчезнали и то основно поради бездействието на МФ. Друг е въпросът, че утре като се изтъпани ББ да говори, всички ще забравят да го попитат "а вие тримата /с двете вицета/ какво всъшност ?"

  36. 36 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#27] от "БАЙ АВРАМ":

    Защото толкова им трябват. За да финансират дефицита. Като предлагат малки обеми свалят цената на финансирането. Защото търсенето е по-голямо. Никакво геройство не се получава, никакви чудеса не е направил Дянков.
    http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/public_bnb_p_gssm_200809_bg.pdf

    Орешарски има емисии на 3.5%, но никога не съм чул пресцентърът на МФ да вряка по медиите.

    Ecrasez l’infâme
  37. 37 Профил на Николай
    Николай
    Рейтинг: 479 Неутрално


    [quote#34:"The Chicago Boys"]Покажи поне една страна в която този подход на впръскване на пари действа.[/quote]
    Ми засега наум ми идват само развити икономики - Франция , Германия, БеНеЛюкс. И разбира се имам предвид за сметка на баланса на бюджета - печатницата на пари видяхме до какво води /САЩ/. Не че ние можем да печатаме така или иначе.

  38. 38 Профил на Николай
    Николай
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#33:"БАЙ АВРАМ"]Така,така...изобщо не мисля да споря с политически обвързани чугунени глави.[/quote]
    Като се има предвид че заставам зад финансовата политика на три коренно различни правителства/СДС,НДСВ, БСП/, би ли ми изяснил точно каква ми е обвързаността. А иначе за чугунената глава не споря.

  39. 39 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Докато лихвите за бизнеса са 9%, спадането на доходността по ДЦК с 7 десети няма почти никакво значение на фона на ниския държавен дълг. При тази емисия това е икономия от 350 хиляди годишно, което са смешни пари на фона, на трите кожи, които сваля банковият картел от бизнеса.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  40. 40 Профил на smehur_co
    smehur_co
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#20] от "NPaine":

    Добре е, че и други хора забелязват това.

    Вяра. Надежда. Любов.
  41. 41 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    [quote#37:"ending"] Франция , Германия, БеНеЛюкс[/quote]

    Това ти изказване говори, че нищо не разбираш. Франция и Белгия още догодина ще изпитат трудности по покриването на дълговете си, а Германия -2013.

  42. 42 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#35] от "ending":

    а ако се направи по голям дефицит и икономиката изконсумира набързо парите и това не доведе до устойчив растеж какво правим догодина ? ще вдигаме като гърците ДДС с 10 пункта ?
    последните 2 години имаме над 3% дефицит, ти мислиш ли , че ако беше 7-8% дефицита сега щяхме да сме по-добре ??

  43. 43 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    [quote#36:"Graf"]Защото толкова им трябват. За да финансират дефицита.[/quote]

    То бива простотия и пристрастност, ама ти прекали. Я ми обясни, защо да трупа повече дълг отколкото му трябва и кой по света трупа дълг, който не му трябва , само за да плаща лихви.

  44. 44 Профил на prodanov_
    prodanov_
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#26:"ending"]Дянков е идиот /не че това не е очевидно/ - [/quote]
    Ето нещо очебийно: по цял ден киснеш във форума, обяснявайки колко си велик, същевременно на никой не му пука к'во мислиш по въпроса.
    Вземи по-добре свърши няк'ва полезна работа и плюй по другите, едва когато стигнеш тяхното ниво. Съвет разбира се

    btw не е нужно да ми отговаряш - слабо ме интересува мнението ти. (:

    До 9. ІХ. 1944 г., тази паметна дата, българският народ се намираше на ръба на една бездънна пропаст! След девети той направи съдбоносната крачка напред! - Тато
  45. 45 Профил на nikodim821
    nikodim821
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Към тези който храбро защитават валутният борд.
    1.Защо никоя държава в настоящата валутна криза не въведе валутен съвет/борд/.
    2.Как определят рейтинга при условие че някой държави имат огромни дългове а им присъждат висок кредитен рейтинг.
    3.Ако кредитният рейтинг не зависи от държавният дълг, защо нашите политици се хвалят, че дългът ни е нищожен, а сме една от от най-бедните държави в Европа.
    4.Защо независимо от високият ни кредитен рейтинг и ниският държавен дълг няма ръст на чуждестранните инвестиции.За национални инвестиции не говоря защото съществени такива след 1989г не съм забелязал да се правят.
    Не очаквам да получа на тези въпроси разумен отговор, както и на това, че голямата част от нашите сънародници напуснали страната работят в селското стопанство и туризма в страните приемник, при условие че нашите природно-климатични условия са едни от най-добрите в светът. Как може Холандия чийто територия е колкото обработваемата земя на България и два пъти по-голямо население да бъде на трето място в светът по износ на селскостопанска продукция. Къде сме ние?
    Как можем да обясним на бъдещите поколения от какво и към какво от икономическа точка е прословутият преход? От политическа гледна точка е лесно обяснимо.Бяхме най-верния слуга на една велика сила и станахме най-верния слуга на друга велика сила.
    Разбира се слугата винаги си е слуга макар и най-верен!!!

  46. 46 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    [quote#42:"toshiro"]а ако се направи по голям дефицит и икономиката изконсумира набързо парите и това не доведе до устойчив растеж [/quote]

    Никъде наливането на държавни пари не доведе до желаният ефект. Точно затова е цялата дандания с дълговете в САЩ и Европа, за последните 3 години изхарчиха трилиони, а икономически ръст няма и сега трябва да спрат да харчат, защото няма откъде да си финансират дълговете.

  47. 47 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#45] от "nikodim821":

    Отговорът е следния:

    Нашите политици са ИДИОТИ. Колкото по-вързани са им ръцете толкова по-добре.

    Повярвай ми. ПО–ЛОШИЯТ вариянт е да отвършем ръцете на нашите соцполитидиоти.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  48. 48 Профил на Вовка Вурдалак
    Вовка Вурдалак
    Рейтинг: 688 Разстроено

    До коментар [#9] от "NPaine":

    Тъй да е, но и с просто око се вижда, че държавата функционира по инерция ВЪПРЕКИ гениите Боко и Дянко.

    Praise the Lord and Pass the Ammunition! Ще не вмерла Україна!
  49. 49 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    До коментар [#47] от "Distributed":

    Проблема е, че сега резервната ни валута също се управлява от идиоти. Всъщност единствената причина да имаме валутен борд за да ни предпази от нашите продажни политици, но това предимство го няма и е по добре да излезем от валутният борд.

  50. 50 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#49] от "The Chicago Boys":

    Подценшжав идиотията на българските соц-обучени лумпенполитици.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  51. 51 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 45 Неутрално

    До коментар [#50] от "Distributed":

    Над нашите идиоти поне имаш контрол, минимален, но все пак някакъв контрол за разлика от идиотите в ЕС.

  52. 52 Профил на Николай
    Николай
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#44:"prodanov_"]Ето нещо очебийно: по цял ден киснеш във форума, обяснявайки колко си велик, същевременно на никой не му пука к'во мислиш по въпроса. [/quote]
    Вие бяхте Бойковизиран.Като такъв сте длъжен да издирвате и унищожавате враговете на Вожда.

  53. 53 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1361 Любопитно

    До коментар [#43] от "The Chicago Boys":

    Че не блестиш с ум, го разбрах. Че блестиш с гербероманиящина, и това разбрах, но този разговор го водех с друг. И имаше друг контекст. Иначе, ще ти отговоря с препоръките на МВФ от май месец:
    "“Фискалният резерв изигра решаваща роля, за да може България толкова добре да се справи с последната криза. Резервът помогна да се финансират дефицитите и да се затвърди доверието във валутния борд. Разходите, свързани с поддържането на резерва се оправдаха. Но сега е времето фискалният резерв да се запази и да се възстанови, с приходи от приватизация и проактивно емитиране на дълг. По-високите резерви ще помогнат на България да се справи с евентуални външни шокове, както и да посрещне предстоящият падеж по своите облигации”.
    Разбираш ли нещо от препоръчаното, или да ти го превеждам?

    Ecrasez l’infâme
  54. 54 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#53] от "Graf":

    и ти май не блестиш с ум. Между май месец и 09.08 се случиха много интересни неща в световната икономика? нещо да си дочул в последните дни? нещо касаещо бюджетните дефицити? да ти го превеждам ли ??

  55. 55 Профил на Рол
    Рол
    Рейтинг: 517 Неутрално

    За тъпите комунета във форума гений е м.велчев който преобразува дълг с плаваща лихва около 3.5% в такъв с фиксирана от 8.5% с обяснението, че така по-лесно се правели сметките за бъдещ период.

  56. 56 Профил на Рол
    Рол
    Рейтинг: 517 Неутрално

    В момента е 82 долара. Къде ги видя тези 40%

  57. 57 Профил на lamar
    lamar
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Интересно ми е много как точно може БГ правителството да налее пари в БГ икономиката и да я съживи. Като даде бонуси за нови коли? БГ не е производител на автомобили. Като пусне поръчки за строителство? Мдааа строителните предприемачи изобщо не са свикнали да работят с лошо качество и висок цени за сметка на луксозни коли, които отново подчертавам не се произвеждат в БГ.
    Като раздаде чек на всеки гражданин за определена сума? Ами ние ще ги изхарчим парите за нов телефон или някоя тъпа дрешка ушита в Китай или Турция. Е честно казано с настоящата икономика БГ ще види голям зор ако реши да я стимулира с публични разходи.

  58. 58 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Българските ДЦК не говорят абсолютно нищо на никакви инвеститори различни от нашите търговски банки.
    Дянков уверено ни води към фалита като кърпи с нашите спестявания собствения си продънен и отдавна фалирал бюджет.
    Плаща на полицаи и пенсионери със спестявания на работещите.
    И тоя бил в Световната банка. тия нямат ли някакви програми за квалификация, общи курсове по макроикономика нещо, къде е спал тоя в унсс-то?

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  59. 59 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 669 Неутрално

    [quote#58:"Десен"]продънен и отдавна фалирал бюджет. [/quote]

    Ти май си доста смахнат, а?

  60. 60 Профил на merkel
    merkel
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Аз имам въпрос към дневник или към някой финансист тези 10-годишни ДЦК как се изплащат всяка година някаква част с лихвата или наведнъж след 10 години с лихвата??? Щото нали сега през 2013 години ни чака плащане на значителен дълг. Определено няма да е добре ако всяка година трябва да се плаща част а не наведнъж след 10 години.

  61. 61 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4405 Неутрално

    До коментар [#60] от "merkel":

    На веднъж, на датата на падежа!

  62. 62 Профил на merkel
    merkel
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#61] от "vassilun":

    Тенкс!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK