Обама готви данък "Бъфет" за милионерите

Предложението е чисто политическо, коментират анализатори

Обама готви данък "Бъфет" за милионерите

© JONATHAN ERNST, Reuters



Американският президент Барак Обама възнамерява да предложи данък за хората с годишен доход над 1 милион долара, предаде агенция "Ройтерс". Предложението ще бъде включено в плана, който той ще представи днес като част от усилията за намаляване на бюджетния дефицит на САЩ, уточнява служител на Белия дом.


Т.нар. данък "Бъфет" - по името на американския милиардер Уорън Бъфет, би действал като "алтернативен минимален данък" за хората, които печелят по над 1 милион долара на година, с цел да се гарантира, че те плащат поне толкова данъци, колкото хората със средни доходи.


Преди месец милиардерът Уорън Бъфет призова Конгреса на САЩ да вдигне данъците на най-богатите хора в страната, което ще намали щатския бюджетен дефицит, но няма да навреди на инвестициите или увеличаването на работни места. "Моите приятели и аз достатъчно дълго бяхме разглезвани от приятелски настроения към нас Конгрес", каза тогава собственикът и главен изпълнителен директор на Berkshire Hathaway в статия, публикувана в New York Times.




Подобни мерки за повишаване на данъчната тежест за най-богатите хора в обществото бяха приложени още в Италия, Испания и Франция.


Очаква се Обама да представи различни мерки, целящи увеличаване на приходите от данъци и намаляване на държавните разходи. Те могат да включват промени в програмите за здравеопазване и социално подпомагане. Президентът заяви, че няма да се реформира федералната пенсионна система. 


"Ройтерс" коментира, че предложението за новия данък е чисто политически ход на Обама. Ако той бъде отхвърлен от раздвоения Конгрес, президентът ще може да каже на обществото, че републиканците, които са против увеличението на налозите за богатите, пречат на съживяването на икономиката.


Агенция Standard and Poor's понижи най-високия инвестиционен рейтинг на САЩ в началото на август. Това се дължеше именно на неспособността на политиците да изготвят адекватен план за понижаване на бюджетния дефицит.


Все пак конгресмените прокараха закон, който налага бюджетни ограничения на стойност близо 1 трлн. долара. Освен това комисия, съставена от шестима демократи и шестима републиканци, трябва да изготви мерки за допълнителни 1.2 трлн. долара до края на годината.


"Ако не успеем да стигнем до $1.2 трлн., хората извън САЩ ще си направят изводи за нас, които ще направят живота ни още по-труден", коментира Уилям Галстън от неправителствената организация Brookings Institution. Той има предвид, че това би довело до повишаване на доходностите по държавните облигации на страната, от които се влияят от различни други лихви.


В допълнение на договорката от лятото Обама поиска от комисията да набере допълнителни $467 млрд., като увеличи някои данъци. Целта е да се покрият разходите по проектозакон за стимулиране на пазара на труда, който беше представен в началото на септември.

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5338 Неутрално

    тези са откраднали идеята от националноотговорния български капитал !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 581 Весело

    Обама луд ли е? - Сега всички американски милионери ще избягат и ще дойдат в БГ... И как ще живеем толкова много милионери - толкова натясно?

  3. 3 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    Социализъмът в действие!

    Yet another blue planet.
  4. 4 Профил на kapitalist
    kapitalist
    Рейтинг: 526 Любопитно

    Споко бе! Парите течат през канала към мелницата на Републиканците. Просто, утре ще насочат фунията за напояване към ... нивата. Към изсушената и умряла от скръб средна класа!

  5. 5 Профил на nikodim821
    nikodim821
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Разбира се че трябва да въведе този данък, защото тези милионери са такива благодарение на американското общество, което е създало условие да реализират своите гениални идеи.
    Богатите в Щатите няма да рискуват в страната да има бедни, защото се създава напрежение в обществото, което може да постави под риск богатството им.Това е правило което изпълнява всяка империя да поддържа мирът в метрополия за сметка на колониите.
    Ако милионерите са искали да отидат другаде, те отдавна да са го направили.

  6. 6 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1455 Весело

    Те, богатите точно си мислеха какъв още данък да ти платят...

    الرجل الكبير
  7. 7 Профил на truth1
    truth1
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До # 5. Напълно съм съгласен с това, че "Богатите в Щатите няма да рискуват в страната да има бедни, защото се създава напрежение в обществото, което може да постави под риск богатството им"
    За разлика от нашите парвенюта, които демонстрират наляво и надясно просташкото си благоденствие на фона на затъналия в мизерия народ. Ние им разрешаваме да се перчат безнаказано с нашето овчедушие, апатия и липса на каквато и да е гражданска позиция.

  8. 8 Профил на kableshkov
    kableshkov
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Сега ще видят корпорациите, които само източват бедните хора и ламтят за още. За всекиму според заслугите.

  9. 9 Профил на Ριζοσπάστης
    Ριζοσπάστης
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Дали ако му резнат 75-80% от дохода, Бъфет пак ще вика "Давайте, давайте!"

  10. 10 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    Много добра идея макар да е и малко популистична,защото на всички е ясно ,че този данък ще е повече PR отколкото да доведе до сериозни приходи в щатската хазна!

  11. 11 Профил на КЛЮЧАРЪ
    КЛЮЧАРЪ
    Рейтинг: 687 Неутрално

    До коментар [#5] от "nikodim821":

    Бъркаш, май френд. С огромните средства, които богатите предоставят за предизборни кампании, мнението на бедните може лесно да се манипулира. Уважавам Обама, но в момента той пуска популистки идеи, които се харесват на масите, но никога няма да минат през Конгреса в сегашната му конфигурация.

    ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!
  12. 12 Профил на nikodim821
    nikodim821
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Към Ключар
    Напълно съм съгласен че бедните могат да се манипулират и това го е направил и Барак Обама за да стане президент, но идва един момент и това го показват всички революции, дори настоящите събития в арабският свят, когато манипулирането е невъзможно и бедните започват да присвояват и да желаят да преразпределят богатството. Това е причината в богатите страни качеството на животът на бедните да е много високо. Богатите могат да си изнесат богатството в бедните страни с цел по-висока добавена стойност от капитализицията, но не и те да отидат да живеят в тези страни, защото ще срещнат точно такава омраза и желание да приберат богатството им каквато успяват да избегнат в своите страни. Богатите нямат нищо против бедните от другите страни да изнесат тежестите на кризата, но не и бедните от тяхната страна. Това е както при религията добродетелите трябва да се прилагат спрямо едноверците,но не и спрямо друговерците.

  13. 13 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1546 Весело

    Тоз смешник да земе да си оди
    Обамата е предсмъртния гърч на левичарството

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  14. 14 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Сега "опита" със комунизма им помага да знаят какво ги чака ако не балансират нещата... Жалко, че соц. лагера е бил опитната мишка...

  15. 15 Профил на nikodim821
    nikodim821
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Към Скара
    Можеш ли да ми дефинираш какво е лява и какво дясна икономическа политика. Това не е толкова просто както да си определиш краката или ръцете.

  16. 16 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1546 Весело

    Глей сега. Пиша във този Форум отдавна. Прочети нещо, което съм писал (особено в началото на писавнто ми ), пък тогава се прави на отворко да ме питаш за глупостями!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  17. 17 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 993 Неутрално

    [quote#5:"nikodim821"]Ако милионерите са искали да отидат другаде, те отдавна да са го направили. [/quote]

    Точно така е! Америка е страната на милионерите. Почти всеки богат човек на тоя свят има база в Америка. Я къщичка си е купил, я банкова сметка има! Зелена карта се получава безпроблемно срещу доказателство за определена висока сума в банката. Това е така и ще си остане така, защото в Америка опасност от социализъм няма.

    heruvim
  18. 18 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1546 Весело

    До коментар [#17] от "херувим":
    Чеки малко! Оня ден САЩ беше страна на бедняци, днес ти я обявяваш за убежище на милионери.
    А разберете се, а -)

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  19. 19 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    До коментар [#15] от "nikodim821":
    За любопитните: Дясна политика е:
    1. Захват на власта независимо от начина - избори или преврат;
    2. Физическо и морално ликвидиране на най-слабия от противниците;
    3. Физическо ликвидиране на най-силния от противниците;
    4. Тотална репресия на всички несъгласни;
    5. Заминаване към бунището на Историята!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  20. 20 Профил на gallodoro
    gallodoro
    Рейтинг: 409 Весело

    С този си ход Obama рискува да стане NObama

  21. 21 Профил на aneta07
    aneta07
    Рейтинг: 468 Весело

    А кога и у нас?!Големите фирми крият данъци,чуждите изнасят печалби..До кога хора на минимална заплата ще плащат толкова данък като процент,както и ония,дето си купуват яхти?!Няма начин държавата да е богата и да се издържа нормално,ако точи само от заплатите на работещите бедни.Сърдете се на себе си като подкрепяте подобна политика,че няма болници и няма пътища и децата ви учат в мизерни училища!

    Няма много истини!Истината е една,но има много манипулации и липса на информация.
  22. 22 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    Най -после да послушат този умен човек.Бъфет отдавна предупреждаваше за кризата ,ама кой да слуша.Тези ,които са чели книгите му ,знаят за какво става въпрос.

  23. 23 Профил на jiffylube
    jiffylube
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Даже и да е просто популизъм, до известна степен ефекта е положителен. По-бедните слоеве трябва да получават задължително своите шансове и свобода, а не гърч до последно с данъци. Какво ще стане, ако се нахъсат и излезнат срещу богатите. Освен това икономиката на Щатите е икономика на потреблението (и много положително) - широките маси трябва да имат пари, за да харчат и да поддържат икономиката. Затова и редица данъци се връщат на 100% при обикновения данъкоплатец след края на данъчната година - защото след това отива и ги излива в икономиката. колкото по-голям разполагаем доход, толкова по-добре за масовото потребление. И богатите знаят как да поддържат тая система, защото тя ги е направила богати - евентуален крах няма да е в тяхна полза.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK