България ще изучава полския опит при проучване за шистов газ

Полски сондаж за шистов газ

© Associated Press

Полски сондаж за шистов газ



България ще черпи опит от Полша при проучването за находища на шистов газ в страната, съобщиха от икономическото министерство. Представители на ведомството заедно със свои колеги от външното и екоминистерството са били на посещение в Полша. Придружавали са ги областните управители на Варна и Добрич, както и представители на разградската администрация.


В България разрешение за проучване за находища на шистов газ има американската компания "Шеврон". Дружеството ще търси природен газ в "Блок 1 Нови пазар", намиращ се на територията на областите Разград, Шумен, Силистра, Добрич и Варна. Веднага след получаването на разрешението за проучване екологичните организации, както и опозицията в страната се обявиха против добива на шистов газ, като поискаха решението да бъде взето с референдум.


"Едва 4% от поляците в районите на предоставените разрешения за проучване на шистов газ са против тази дейност според проучване на Варшава", обясниха от българското икономическо министерство. От ведомството също така добавят, че хората приемат "с огромно мнозинство шистовия газ като реална възможност за диверсификация на енергийните източници, а местните органи на управление подкрепят проучвателните дейности".




Полша е първата страна в Европа, която допусна на територията си  компании от Северна Америка и Европа в областта на търсенето, проучването и добива на природен газ от шистови скали.  Министерството на околната среда на Полша е предоставило над 100 действащи разрешения за търсене и проучване на неконвенционален природен газ – тип шистов. През 2011 г. са прокарани 10 вертикални проучвателни сондажа, като в един от тях успешно е просондирана хоризонтална част, включително е изпълнено и хидронатрошаване.


Предварителните резултати от притока на природен газ са много обнадеждаващи, отчитат полските експерти, цитирани от българските власти. През 2012 г. се предвижда да бъдат направени над 100 вертикални сондажа. При добри резултати ще бъдат сондирани хоризонтални участъци с хидронатрошаване. Страната планира след 3 до 4 години да премине към промишлен добив на газ от шистови скали.


Множеството полеви геологопроучвателни работи не са довели до отрицателно въздействие върху околната среда, стана ясно по време на срещите в Полша. От българското икономическо министерство увериха, че по данни на полското министерство на околната среда няма опасни последствия за здравето на населението в районите на активни проучвателни работи. Доказателство за това са наблюденията, съпътстващи търсещо проучвателните дейности. Наблюденията на местните контролни органи към полското министерството на околната среда продължават и в момента.

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    България трябва да изучава опита на по развити от Полша общества и държави.
    Бившите соц се славят със слабото уважение към човешкия живот и достойнство,както и към природата.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  2. 2 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Това се нарича cherry picking - подбират се единствено образци, които подкрепят дадено решение.

    Референдум за/против фракинга!

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  3. 3 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Поляците си знаят интереса.

    Повече от 70% от тях подкрепят добива на шистов газ. http://bit.ly/oPA0Zs

    Мисля не е зле да помислим и ние малко, а не да реагираме първносигнално като неандарталци видел за пръв път огън.

    Да не говорим, че другарите от Бекапето си я експолатират политически темата, а там където играе политиката, интересът на народа рядко е защитен.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  4. 4 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    Я па тия поляци Не са ли гледали газланд? Ама нашичките екосоциалисти ще изчакат шистов газ да започнат да добиват на територията на Русия и чак тогава ще го признаят за безвреден

  5. 5 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Целия натиск против шистовия газ произлиза от руските интереси. За съжаление и други хора се увличат по тази пропаганда. За щастие не са толкова много, съдейки по медийното представяне на протестите.

  6. 6 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#2] от "wreck": cherry picking беше цялата история с филмчето "Газланд", ако питаш мен.
    Както всяко нещо и шистовия газ си има две страни. Наблягането само на едната води до погрешни решения. Освен това поне в България е очевидно, че в бясната изтерия срещу шистовия газ екологичното служи за прикритие на руските интереси.
    Който иска в България да НЕ се добива шистов газ трябва да е мааалко по-умерен.

  7. 7 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#3] от "NPaine":

    В поста Ви логиката е сбъркана.
    Според Вас, понеже поляците не са комунисти, българите трябва да правят като тях.

    Британците също не са комунисти. Вижте, как те гледат на фракинга:
    http://www.guardian.co.uk/environment/shale-gas

    p.s.Аз също не съм комунист.Вероятно затова се притеснявам, когато някой ми демонстрира единствено здравата страна на киселицата, която опитва да ми продаде.

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  8. 8 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#6] от "Дамян":

    Не съм гледал Gasland.

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  9. 9 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар [#1] от "EREBUS":

    Мисля че е добре да имаме малко уважение към поляците, предвид, че тръгнаха от където сме ние, а сега са с 50-100% по-добър стандарт.

    Те и арабите революционери масово не щяха да се учат от източна европа "щото ние сме на същия хал като тях", ама не мисля че ще просперират с това отношение.

  10. 10 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#2] от "wreck":

    Аз също съм за референдум, но не сега, а към 2013-14-та Нека имаме прецедент в европейския добив - например Полша (а и Украйна) и нека цената на руския тръбен газ да е стигнала 400-420 $ за 1000 куб.м. И тогава да питаме пенсионерите искат ли в сребърния фонд да влизат 150-200 млн. лв годишно от концесионни такси. Така е в момента по закон

  11. 11 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#7] от "wreck":

    Нененене, изобщо не става дума за комунизъм.

    Просто казвам, че когато политически партии използват страховете на хората да защитават свои интереси, то решението не може да бъде очевидно и е необходим сериозен размисъл и анализ.

    От друга страна технологията която се ползва е на няколко години - с една дума има възможност за развитите и подобрения. (Като препратка, сигурен съм чувал сте за закона на Мур и за скороста на развитие на доста от модерните технологии).

    И все пак, не искаме ли поне да знаем дали имаме залежи на шистов газ?

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  12. 12 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#6] от "Дамян":

    [quote#6:"Дамян"]Който иска в България да НЕ се добива шистов газ трябва да е мааалко по-умерен. [/quote]
    --------------
    В този форум съм чел достатъчно на тема"Никакво доверие на политиците по темата енергетика" и съм съгласен с колегите.
    Или е по-важно не това,че ни лъжат, а кой ни лъже?

    Аз искам българите да направят информиран избор по възможно най-демократичния начин.
    Някакви притеснения?

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  13. 13 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#7] от "wreck":
    Не ми показвай извадки от тук от там. В цивилизования свят свободните хора са свободни да протестират срещи каквото и да е. От това обаче, не следват важните решения.
    Великобритания и още повече Франция, за сега ще се въздържат от добив на шистов газ, защото имат множество други възможности. Което не се отнася за Полша и ОСОБЕНО за България.
    Като и свърши на Великобритания нефта и газа в Севрено море, ще ги видим колко ще са против добивът на шистов газ.

  14. 14 Профил на vtabakov
    vtabakov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#11] от "NPaine":

    НЕ !!!

  15. 15 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1564 Весело

    АЗ КАЗАХ ЛИ ВИ ЧЕ ШИСТОВ ГАЗ ЩЕ ИМА ????

    15.02.1989 - 07.02.2018
  16. 16 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар [#7] от "wreck":
    На линка който даваш основната новина е:
    Energy firm Cuadrilla discovers huge gas reserves under Lancashire - As Cuadrilla's drill sites multiply in and around Blackpool, locals' concerns are growing

    Това че жителите на местното градче ги тревожи масовостта на операциите не е точно същото като "трябва да се учим от опита на англия и да забраним проучванията".

  17. 17 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1564 Весело

    Сега предлагам в знак на протест да се самозапалите пред УСА ембасадата. Естествено с руски газ. Качествен. И айде пак - шистов газ ще има , понеже вас никой не ви пита , понеже сте едни прости цървули с червени каскети и зелени чорапи вмириасни на чесън и пот

    15.02.1989 - 07.02.2018
  18. 18 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    [quote#12:"wreck"]Аз искам българите да направят информиран избор по възможно най-демократичния начин.
    Някакви притеснения? [/quote]
    С това съм съгласен Но не смятам, че българинът в момента е добре информиран. Нека почакаме още година две

  19. 19 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    До коментар [#14] от "vtabakov":

    Можеш ли да обясниш защо не, да се обосновеш, или многосричковите словосъчетания са прекалено трудни за теб?

    Прочете ли какво написах по горе? Да не реагираме като неандарталци видяли огъня за пръв път.

    Е за такива като теб го написах.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  20. 20 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар [#13] от "Дамян":

    Не си му прочел линка. Великобритания не спира добива, а напротив - разрешените добиви се "множат масово" и затова местните се дразнят.

  21. 21 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#15:"Karelson"]АЗ КАЗАХ ЛИ ВИ ЧЕ ШИСТОВ ГАЗ ЩЕ ИМА ???? [/quote]
    Ама що не направят десетина сондажа да вашата къща...

  22. 22 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#11] от "NPaine":


    [quote#11:"NPaine"]. (Като препратка, сигурен съм чувал сте за закона на Мур и за скороста на развитие на доста от модерните технологии). [/quote]
    ---------------
    Да.
    Сигурно знаете, че орязването на разходи е един от начините една компания да бъде на печалба. Модернизирането на технологията е разход.

    Иронията е, че в момента двамата с Вас в момента правим нещо, което заинтересованите страни трябва да правят за нас. Да ни дават материал за размисъл.

    Никога не е късно да направим част от територията си на гъз.
    В наш общ интерес е да знаем, че сме имали избор.

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  23. 23 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#20] от "Skydiver":

    Eто нещо поучително за мен Линковете трябва да се четат, преди да се изказваш
    Благодаря, че ми обърнахте внимание Обикновено, чета!

  24. 24 Профил на vtabakov
    vtabakov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#11] от "NPaine":

    Все още не сме се научили да опазваме богатството, което имаме над земята!
    Не мисля че е настъпил момента да се ровим под земята!

  25. 25 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#21] от "rusamanova":

    Еми ако има ангажимент 50% от приходите от газ да остават в общината в която е моята къща, съм с две ръце за.

    Нямате представа в какво може да се превърне североизточния район с няколко милиарда постъпления от газ годишно.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  26. 26 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#20] от "Skydiver":

    Линкът е затова. Трябва да се видят всички плюсове и минуси.
    Вие намирате повече плюсове, аз - повече минуси, важното е че има информация.

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  27. 27 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#24] от "vtabakov":

    Ето това е друго нещо, благодаря.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  28. 28 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#21] от "rusamanova":

    Ако живеех в САЩ съм навит. Там концесии за подземни изкопаеми няма. Компаниите плащат на собственика на земята

  29. 29 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1564 Весело

    До коментар [#25] от "NPaine":

    Естествено ,че нямам нищо против да сондират до моята къща , но за такива по принцип е написан пост 17 и не си губя времето да им отговарям

    15.02.1989 - 07.02.2018
  30. 30 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#24] от "vtabakov":
    Мда... в тази връзка винаги съм питал противниците на шистовия газ, знаят ли какво богатство има точно там под Добруджа под формата на дълбоки подпочвени води? И знаят ли колко от тези подпочвени води се използват днес за напояване?
    Лошите американци добиват шистов газ, но това не им пречи да превърнат пустини в плодородни земи благодарение на дълбоки подпочвени води. Как да вярвам на ревовете нещо, което не се използва въобще?

  31. 31 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    И още нещо обичам да питам. Сериозни възможности за добив на шистов газ има и в Северозападнала България, не само в Добруджа. Е, пак ли ще са против? Ами че не им ли се иска врачанския торов завод да заработи отново?

  32. 32 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#28:"Дамян"]Ако живеех в САЩ съм навит. Там концесии за подземни изкопаеми няма. Компаниите плащат на собственика на земята[/quote]
    Аааа, не. тук е България. Подземните богатства са държавна собственост. За теб остават отровната вода, въздух и прекрасната гледка на сондажите...

  33. 33 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#1:"EREBUS"]България трябва да изучава опита на по развити от Полша общества и държави. [/quote]

    Прав си, ама няма да те разберат форумците!

    Плачат много в Америка от замърсяване на околната среда, ама това са американски комунисти, получили пари от КГБ!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  34. 34 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#32] от "rusamanova":
    отровената вода и въздух са под въпрос Нали за това спорим. Не е ясно още... Кремиковци съм го виждал, усещал дишал... Шистовият газ не съм. Само показват някакви дето си палят водата в чешмата
    Не казвам, че вярвам в безвредността на добива на шистов газ. До и добива на телешко месо се оказа не съвсем безвреден...

  35. 35 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#34:"Дамян"]Кремикови съм го виждал, усещал дишал... Шистовият газ не съм. [/quote]
    Ще го усетиш но ще бъде късно. Защо не питаш живеещите в Кремиковци, Ботунец, Сеславци, Локорско и др дали искат някъде около тях да сондират за шистов газ.

  36. 36 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#35] от "rusamanova":

    А ти що мислиш че живеешите в Кремиковци, Ботунец, Сеславци, Локорско имат нещо против комбината Кремиковци?

    Комбинатът им е давал работа в продължение на десетилетия, много от тях са дошли в София точно благодарание на него.

    Изобщо не защитавам смисълът на Кремиковци, за мен е безумна инвестиция, но точно на тези хора които говориш комбинатът им е дал достатъчно.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  37. 37 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#35] от "rusamanova":
    Няма смисъл да ги питам. Едни ще са за други против, но и едните и другите не са добре информирани. Също като за Белене Едни еколози са за Белене, но против шистовия газ, а други точно обратното. И двата въпроса са силно политизирани и това много изкривява нещата, а аз се опитвам да разбера, да се информирам, да мисля

  38. 38 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5652 Неутрално

    До коментар [#33] от "Курт Деликуртев":

    Щуцер, и на теб не ти е лесно. Твоите любими гербери са тези, които ще осъществят добива на шистов газ. А това е против интересите на Русия. Кое е по-важно за теб?

  39. 39 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#37] от "Дамян":

    Напълно съм съгласен с Вас.

    Екологичните и здравословни последици от едно или друго възможно решение в енергетиката се ползват като плашила и от двете страни спорещи по темата "Енергийна (не)зависимост". Това профанизира дискусиите и разсейва хората.

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  40. 40 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#36:"NPaine"]точно на тези хора които говориш комбинатът им е дал достатъчно. [/quote]
    но им е взел повече...

  41. 41 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5652 Неутрално

    [quote#37:"Дамян"]И двата въпроса са силно политизирани и това много изкривява нещата, а аз се опитвам да разбера, да се информирам, да мисля [/quote]

    Не става въпрос за политизиране, а за здрав разум. Белене ни обвързва още повече с Русия, шистовия газ ни освобождава. Всеки нормален човек, обичащ България повече от Русия, би избрал шистовия газ.

  42. 42 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#37:"Дамян"]Няма смисъл да ги питам. Едни ще са за други против, но и едните и другите не са добре информирани. [/quote]
    Тоталитаризма е система при която за решаване на даден проблем се взема мнението на мнозинството и малцинството е длъжно да се съобрази.
    Демокрацията е система при която се взема предвид мнението на малцинството и мнозинството е длъжно да се съобрази с него.
    Сега сам си направи изводи в какво общество живеем.

  43. 43 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#42] от "rusamanova":

    Да ти имам определенията за тоталитаризъм и демокрация.... А бе кога станахте разбирачи по демокрация? Съобразяването с интересите на малцинството (засегнатите) е невъобразимо по-голямо днес, в сравнение с тоталитарна България! На дядо ми са му взели земи край Стара Загора за да строят азотно-торов завод. Ей така просто. Днес даже в България ПО ЗАКОН отнемането на земи в полза на ОБЩЕСТВОТО става срещу заплашане Половината от стойността на един път (примерно магистрала Марица или Околовръстното) идва от заплащане на отчуждаванията.
    Ако , казвам АКО в утрешна България се стигне до добив на шистов газ, малцинството ще бъде компенсирано! Поне така пише в днешните закони. Ако не ви се виждат справедливи, да ги направим тези компенсации по... така Но вие не говорите за това! АЗ говоря за това, за това, че по закон 50% от концесионните такси отиват в Сребърния фонд, че други 10% отиват в общината, където са "онеправданите" Пак аз ви изтъкнах, че ако има местен добив, най-вероятно това соц недоразумение - врачанския торов завод ще заработи отново!
    Недоразумение е, защото го построиха заради Чирен, но запасите там се оказаха не от местно даже, а от окръжно значение Заради нефта край Долнии Дъбник постоимне и Плама Плевен. Да ви имам двойния аршин... Говорите без да мислите! Сякаш четете от една и съща тетрадка... наръчник на агитатора!!!

  44. 44 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#41] от "g_t":
    Споделям политическите ти аргументи, но за мен по-важни са икономическите, технократските. За мен е по-важно, че Белене не ни е нужен в близките десетина години и е тотално сбъркан като порект. А шистовия газ не само че ни прави независими от Русия. Стига да то има, той ни прави по-богати!!! Трябва да си луд за да не добиваш това, което имаш на територията си. Е да! Трябва да се добива умно, безопасно, икономиески изгодно (т.е. концесията да е поне 10% от добива)

  45. 45 Профил на v.velkova
    v.velkova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Аз съм добруджанка и искам чиста вода, почва и въздух. Водата е несравнимо богатство, което не оценяваме, защото го имаме. Когато я загубим обаче сме свършени - няма как да си я върнем. Не случайно в пророчествата за края на света се казва, че няма да има вода за пиене, а стойността и ще бъде по-висока от тази на златото. Ние сами си унищожаваме природата. В Ню Йорк, Англия и Франция хидравличния фракинг е забранен без наличието на руски интереси. Съществува и декларация на Европейския парламент, която препоръчва мораториум - http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WDECL&reference=P7-DCL-2011-0032&language=BG&format=PDF . Газланд е час и половина. Ако не ви се отделя толкова време, гледайте тези две презентации във vbox7: Добрич: Шистов газ - опасност от проучването и добиването му - http://www.vbox7.com/play:09e10cbd74 и Добрич - Да опазим водата на Добруджа и България - http://vbox7.com/play:669ced887f . За общо 30 мин. ще разберете за какво става въпрос.




  46. 46 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#43:"Дамян"] На дядо ми са му взели земи край Стара Загора за да строят азотно-торов завод. Ей така просто.[/quote]
    Ами да де... какво ти обяснявам. При тоталитарните системи в интерес на мнозинството е да има торов завод и на малцинството/дядо ти/ му взимат нивичката. Никой не го пита иска ли или не иска.
    При демокрацията ако дядо ти не иска никой не може да му пипне нивата защото трябва от там да мине магистрала. Ако разбира се не му предложат такава цена че дядо ти да е удоволетворен и да се съгласи да си я даде.
    Ха направи сравнение между комунизма на Тодор Живков и демокрацията на Боко ученика му.

  47. 47 Профил на honor
    honor
    Рейтинг: 225 Разстроено
  48. 48 Профил на slaviivanov
    slaviivanov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    За тези, които искат да разберат същността на проучването и добива на шистов газ и имат време да изчетат долния текст :

    Шистовият газ и планът за обезлюдяване на България!

    Какво е шистов газ?
    …Много отдавна, след като динозаврите умират, те се разграждат, изгнилите дървета също, като се превръщат в петрол и газ. Натрупванията се събират в скални резервоари /пясъчници/. Повечето видове пясъчници са разградени до състояние на прах. А тази "прах", напоена с вода, образува глина. Вкаменената глина - това са шистите. И те са почти навсякъде. Всеки пробив в тях винаги показва някакво количество газ на повърхността, въпреки че повечето са краткотрайни и с малки обеми.
    След като знаем, че в България има шистов газ, логично е да искаме да го добиваме тук, вместо да го внасяме от Газпром. И ето, в един прекрасен ден, се появява американската фирма „Шеврон”, с представителството й в България – „Шеврон България Експлорейшън” ЕООД, регистрирана с уставен капитал … лева, предлага 30 милиона евро бонус, за да започне проучване и добив на шистов газ на територията на Варна, Добрич, Шумен, Разград, Силистра – обща площ 4 386 кв.км. и население над 800 000 души. Това е така наречената житница на България- Добруджа, където фирмата иска да разположи 28 160 сонди за добив на шистов газ. Но кой харчи толкова милиони, ако после не получи разрешение за добив за да върне вложеното стократно?
    Кои са „Шеврон”? В сайта им можем да прочетем: „…Ние сме една от водещите в света енергийни компании, с дъщерни предприятия, които извършват бизнес в световен мащаб. Ангажирани сме в почти всеки аспект на енергийната индустрия: проучваме, произвеждаме и транспортираме суров петрол и природен газ; разпространяваме транспортни горива и смазочни материали, произвеждаме и продаваме нефтохимически продукти, с цел да осигурим решения за развитието на енергийните ресурси на бъдещето. Ние се грижим за околната среда и сме горди от начините, по които служителите ни работят, за да я запазят…” И след всички тези похвали, какво ли казват другите за тях?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Chevron_Corporation#Tax_evasion :
    1. Фирма „Шеврон” е осъдена в САЩ за укриване на данъци с общ размер 3.25 милиарда долара /от 1970г. до 2000г./, чрез схеми на надписване на продажните цени за всеки барел произведен петрол.
    2. Фирма „Шеврон” безотговорно е замърсявала територията на Еквадор в продължение на 20 години /между 1972г. и 1992г./ и на 15 февруари 2011г. е осъдена да заплати 8.6 милиарда USD, заради замърсяването на територията и водите в Еквадор. Делото започва през 2003г.
    3. Фирма „Шеврон” е изляла е над 68 милиарда литра токсична вода в Амазонските гори.
    4. Фирма „Шеврон” е освободила над 11 милиона литра токсични отпадъци в Ричмънд, Калифорния, без да предупреди живущите в щата. В следствие на замърсяването, силно са се повишили респираторните заболявания и са нараснали раковите заболявания в района.
    5. Фирма „Шеврон” е осъдена в Ангола на 2 милиона USD за компенсация от нефтени разливи.
    6. Фирма „Шеврон” е осъдена в Калифорния да заплати 6 милиона USD глоба за нарушение на закона за чистия въздух и на 1 милион USD за екологични проекти.
    Как се проучва и добива шистовия газ?

    Този газ е затворен на голяма дълбочина в шистите (най-общо скали, състоящи се от малки шупли). Тъй като той не е под налягане, за проучването и добива му се използва т.нар. хидравличен удар - хидравлично разбиване или „фракинг”. Вертикална сонда пробива земята на дълбочина 3000-5400 метра, после навлиза в земните недра хоризонтално. В сондажа се вкарва коктейл от вода, пясък и над 650 химични съединения под много високо налягане, които действат като взрив, за да се разцепят скалите и да се освободи газът. Под налягане той излиза на повърхността смесен с водата, от която трябва да се отдели. Част от химичните съединения са множество тежки метали, азотни съединения, бензен, стронций-90, радий, алфа и бета радиоактивни компоненти. Всеки хидравличен удар замърсява повече от 70 милиона литра вода, като тя става токсична. Как и къде ще се съхранява такова огромно количество токсична вода на територията на страната ни? Говорим за 28 160 сонди, като всяка от тях прави по 18 хидравлични удара. Технологията на хидравличното разбиване е особено неподходяща за гъсто населени райони с множество подземни води, каквато е територията на България. Теренът, който е даден за проучване на „Шеврон”, се намира над най-големия водоносен хоризонт в страната, който се простира на 13 033 кв. км и осигурява водата на цяла Добруджа, Северното Черноморие и Лудогорието. Всичките сондажи минават през този хоризонт. Ако една единствена сонда даде дефект, водата ще бъде безвъзвратно замърсена. „Престъпление е да се разрешава прокарване на такива дълбоки сондажи, преминаващи през водоносни хоризонти с национално значение!”, се казва в становище на Коалиция срещу минните замърсявания. Голяма част от водата, с която се сондира, се връща обратно и остава завинаги под земята. Никой не може да прогнозира дали тези отрови няма да достигнат до водния хоризонт. Добивът в САЩ е в рядко населени територии: сонди има в щата Уайоминг – 2 човека на кв.км., Ню Мексико – 6-7 човека. Докато в България сме 79-80 души на кв.км.
    Петролните компании в САЩ, където тази технология се използва масово твърдят, че тя е безопасна за природата и здравето на хората, но съмнения относно това се появяват още през 2005г. Тогава в САЩ влиза в сила нов енергиен закон, който изключва добива на нефт и газ от Закона за защита на питейната вода, както и от законите за чистота на въздуха и водите. Опасенията се потвърждават от замърсявания в различни райони и към момента технологията на хидравличния удар е забранена в 16 щата и 65 града.

    В Европа Франция стана първата страна, забранила хидравличното разбиване, и наскоро анулира три разрешителни за проучване за шистов газ на територията си. „Няма други методи за добив на шистов газ, освен хидравличното разбиване” - заявява в интервю пред БНР Филип Жеже, експерт от френското министерство на екологията. Френският президент Никола Саркози заяви решението на правителството да не се експлоатират залежите на шистов газ във Франция чрез този метод. Англия спря сондажите, след като те причиниха земетресения в района.
    Нова мода в световната енергетика или поредния балон, който скоро ще се спука на борсите?
    Примамка за инвеститорите са огромните ресурси, които предприемачите изтъкват. Кладенците на газ са основният инструмент за изчисляване цената на компанията. Освен това всеки бизнесмен предпочита да опише, че ще оползотвори целият ресурс от газ, намиращ се в земята. Ранните прогнози и обещания често се оказват недостижими. Ексон Мобил погълна контролният пакет акции на много средни и малки по големина компании. Тези операции продължават и до днес. Американските петролни компании едва ли могат да се ръководят от хуманитарни съображения за запазване на жизнения стандарт на европейците или опазване на околната среда. Практиката е показала, че янките се интересуват единствено и само от печалбата. Малка наглед подробност е тази, че технологията за хоризонтално сондиране с хидравличен удар като съоръжения и специалисти ще трябва да бъде доставяна само от САЩ. Компании като Шеврон и Ексон са изпуснали масовия старт на акулите за добив на шистов газ и сега гледат да наваксат. Те искат да включат в играта и други страни като България, партнирайки с фирмите-пионери в хоризонталното сондиране и хидроударите .
    Отвсякъде мирише на печалби, на много пари. На този фон 30 милиона евро, платени предварително за разрешението за проучване, които министър Трайчо Трайков с гордост прехвърли в бюджета, силно напомнят на мънистата, които на времето колонизаторите са раздавали на негрите и аборигените, за да им приберат в замяна златните накити и скъпоценни камъни.
    И нещо, което не трябва да бъде замитано под килима:
    Компанията Шеврон пет пари не дава за нашата околна среда в Лудогорието и Добруджа, които все още са житницата на България. В България екологията, а не рентабилността, трябва да е решаваща за такъв рисков проект. Да сте чули от къде ще се вземе водата за хидравличните удари и къде ще се изхвърля замърсената отработена в сондажите вода? Кой ще плаща рекултивирането на земеделските земи след 6-7 години, когато секне притокът на шистов газ, а компаниите, реализирали по няколко десетки милиарда печалби, са се преместили в други страни? Тук те ще отговарят по закон до нивото на уставния капитал, с който е регистрирано дъщерното българско дружество. И ще отговорят нещо подобно на това, което са казали за щетите в Еквадор: "Ще платим тези щети, когато Ада замръзне". Коментарът тук е излишен.
    .Технологиите за шистов газ не дават гаранции на една малка страна, че могат да унищожат безнаказано природата и традиционните продукти като зърно и зеленчуци, с които българският народ се е изхранвал от векове. До 30% ефект върху цената на топлоенергията, отчитан от специализирана комисия, не е приемлива алтернатива. Въпросът, който всеки, запознат с проблема задава е:
    „Готови ли сме да унищожим земята, на която се е заселил Аспарух, за да помогнем (както вече направихме в Афганистан, Ирак и Либия) на американците да отслабят позициите на „Газпром” в Европа с добив на шистов газ?”
    В противен случай да не се сърдим на съседите, които имат приказка за нас:
    „Да му имам акъла на българина, който му идва след това!”

    Ако имате нужда от повече инфо, може да следите сайтовете:

    www.zonabg.com
    www.shalegas-bg.eu

  49. 49 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    Първите ще загубят. Технологията е недоразвита и ще има много гафове. Цената на добива ще е по-висока, а ефективността по-ниска. Сложете и риска от унищожаването, необратимо, на питейната вода и чистата храна.
    По-умно е да изчакаме. Ще видим негативите от технологията, а със сигурност, ще измислят по-евтин метод за добив. Първите вече ще са изчерпали техните находища и ще им продаваме скъпо гориво (за нас ще е евтино, което ще даде предимство на нашата икономика). Ако технологията е вредна за почвата и водата, ще продаваме чиста храна и вода на каквито си искаме цени. Бързат само политиците, да олапат рушветите докато са на власт.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  50. 50 Профил на aranjoro
    aranjoro
    Рейтинг: 5 Неутрално

    да ви кажа честно,не съм убеден ,че голямата част от поляците са ЗА шистовия газ...имам чувството ,че тука така ни го представят,наще политици и техните журналисти!!!
    това е лично мое мнение.

  51. 51 Профил на Old Witch
    Old Witch
    Рейтинг: 388 Гневно

    Хора, вие луди ли сте?! Поляците написаха специален закон, преди да допуснат тези фирми да правят ПРОУЧВАНЕ /защото е Полша НЯМА ДОБИВ, ВСЕ ОЩЕ/, където са се опитали да заложат всякаква екологична защита , глоби и какво ли още не! А нашите са внесли нарочна промяна, с цел да извадят МОСВ от Закона за подземните богатства, където най-голямата глоба за замърсяване е 100 000 лв И ТО АКО ДОКАЖЕШ ЗАМЪРСИТЕЛЯ!
    СЛЕПИ ЛИ СТЕ! Каква енергийна независимост с цени на чужда фирма на свободен пазар?!!! Ако можеше държавата да определя, защо не ни определят цените на Лукойл?!!! Не виждате ли, че държавата ни е РАЙ ЗА ГРАБИТЕЛИ, защото нямаме ЗАКОНИ, а където ги има НЯМА КОНТРОЛ!!!!Къде другаде монополи и картели си развяват така байрака?! Космическа да е технологията и най-добрата в света, У НАС НЯМА КОЙ ДА ГИ НАКАРА ДА Я ПРИЛОЖАТ, защо ще се набутват да правят НЕЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ИНВЕСТИЦИИ ЗА ОПАЗВАНЕ НА ПРИРОДАТА ЗА МИЛИОНИ И МИЛИАРДИ ЕВРА, КАТО ЩЕ ПЛАТЯТ ЗА ЩЕТИ 100 000 ЛЕВА?!!!
    Няма по-ценно нещо от водата, а у нас района там е земетръсен - една едничка дефектна сонда /а фирмите признават инцидент на всяка 20-та/ и 13 033кв километра вода стават отрова, а цялото ни Северно Черноморие, Добруджа и Лудогорието умират завинаги! Това не е вода която се оттича! Няма технология за пречистване на тези отрови от водата! Колко трябва да са тези пари които да платят това и кой ще ви ги даде, а как ще го принудите ?!!!!

  52. 52 Профил на Old Witch
    Old Witch
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Аман от псевдо любители на технологиите, които обаче лансират идеята за фосилни горива в 21 век! Как пък тези технологии спряха развитието си в 1867 година и до сега не мръднаха хич? Че пък и любителите не нефт и газ продължават да стоят с нос заровен в технологии от каменната ера и даже градят нашето бъдеще върху тях! Тоя свят е откачил съвсем!

  53. 53 Профил на Ecolomix
    Ecolomix
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Подземните водоносни хоризонти под Добруджа са безценно богатсто, което не е само на българите а и на хората които ще живеят на тази земя след нас след хиляди и хиляди години. Дори един инцидент може да ги унищожи безвъзвратно...

    Ако преди 2000 години траките и после византийците си бяха експериментирали с АЕЦ и шистов газ къде ли щяхме да сме сега?

    Къде са сега Рим и Византия? Къде ще са след 1000 години Русия, САЩ и фосилно-задвижваните ни удобства, когато други ще страдат заради нашите действия?

  54. 54 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#45] от "v.velkova":

    още един политкомисар/ЗКПЧ

    Път без препятствия не води до никъде.
  55. 55 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#51] от "Old Witch":

    ЗКПЧ

    Път без препятствия не води до никъде.
  56. 56 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 664 Весело

    [quote#48:"slaviivanov"]над 650 химични съединения [/quote]


    онзи ден бяха по-малко

    ама ЗКПЧ-тата им малее. Утре очаквайте към 800 съединения, а до изборите вече ще имаме Нобелов лауреат естествено от Позитано 20. Може да е и др. Калфин - зер момчето иска президент да става...

    Път без препятствия не води до никъде.
  57. 57 Профил на ilieva123
    ilieva123
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Добивът а шистов газ е вреден основно с отравянето на огромни количества вода.
    Становище на Институтра по биоразнообразие и екосистеми при БАН:
    http://shalegas-bg.eu/download/experts/Shistov-Gaz-Stanovishte-IBEI-BAN.pdf

    Становище на коалиция срещу минните замърсявания:
    http://www.on-parliament.com/media/2011/07/19/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F/

    проф.Нина Дюлгерова:
    http://www.nina-dulgerova.org/Statii/ShistovGasRusiaDnes.pdf

    Мога да Ви дам и линкове към филми/. Не към Газланд, след като нямате доветрие на филм, номиниран за Оскар.
    Ще ви пусна линкове към немски филм, към филм за Еквадор. Защото както разборам в Полша е пусната досега само 1 сонда. Така излиза от текста.
    Освен това при нас имаме карстово езеро, разположено под цяла Добруджа, през което преминава сондажа, което ако се замърси, а вероятността е огромна, отива водата ои на Варна и на курортите.
    (в случай че за Добруджа - житницата на България не ви е жал)

    И да кажа че нямам нищо общо с комунистите. В момента 26 % от територията на България вече е дадена на концесии или е в процедури, за добив на нефт и газ, като шистовата технология се третира като стандартната в закона.
    Мога да публикувам сводка и на това.
    Част от разрешенията са издадени по време на тройната коалиция, а има и една съмнителна сонда в Рогозина, която е на руска фирма, така че тук не става въпрос за про-комунистически действия.
    Само за про-човешки!

  58. 58 Профил на ilieva123
    ilieva123
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Мога да Ви дам и линкове към филми/. Не към Газланд, след като нямате доветрие на филм, номиниран за Оскар.
    Ще ви пусна линкове към немски филм, към филм за Еквадор. Защото както разборам в Полша е пусната досега само 1 сонда. Така излиза от текста.
    Освен това при нас имаме карстово езеро, разположено под цяла Добруджа, през което преминава сондажа, което ако се замърси, а вероятността е огромна, отива водата ои на Варна и на курортите.
    (в случай че за Добруджа - житницата на България не ви е жал)

    И да кажа че нямам нищо общо с комунистите. В момента 26 % от територията на България вече е дадена на концесии или е в процедури, за добив на нефт и газ, като шистовата технология се третира като стандартната в закона.
    Мога да публикувам сводка и на това.
    Част от разрешенията са издадени по време на тройната коалиция, а има и една съмнителна сонда в Рогозина, която е на руска фирма, така че тук не става въпрос за про-комунистически действия.
    Само за про-човешки!

  59. 59 Профил на ilieva123
    ilieva123
    Рейтинг: 388 Неутрално

    И да кажа че нямам нищо общо с комунистите.
    В момента 26 % от територията на България вече е дадена на концесии или е в процедури, за добив на нефт и газ, като шистовата технология се третира като стандартната в закона.
    Мога да публикувам сводка и на това.

    Част от разрешенията са издадени по време на тройната коалиция, а има и една съмнителна сонда в Рогозина, която е на руска фирма,
    така че тук не става въпрос за про-комунистически действия.
    Само за про-човешки!

  60. 60 Профил на ilieva123
    ilieva123
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Според геолози шистовите скали, представляват естествен предпазен слой, улавящ радиоактивните вещества в по-дълбоките слоеве на земята например уранът.
    Дори и даден сондаж да премине нормално, и дори и водата да не се замърси, което няма как да се случи, но да кажем теоретично, че не се замърси,
    При едно земетресение и разбутване на земните пластове ще се освободят количества уран, равни на екологична КАТАСТРОФА.

  61. 61 Профил на Old Witch
    Old Witch
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#55] от "ecolog":
    Еййй тези комунисти явно съвсем са се опоскали, щом след толкова години крадене, не могат да ми платят, та да не атакувам и сондажа в Рогозина на Русгеоком! )))) Защото промените в закона касаят и проучването за конвенционален нефт и газ! Редно е ВСЯКА , без значение руска, американска, пакистанска, българска или извънземна фирма, да МИНЕ ПРЕЗ ПЪЛНА ЕКОЛОГИЧНА ОЦЕНКА НА РАБОТНАТА СИ ПРОГРАМА!!!! ДА КАЖЕ КАКВА ТЕХНОЛОГИЯ ЩЕ ПОЛЗВА И КАКВИ ХИМИКАЛИ! Да се вкарат промени в закона, КОИТО ДА ГАРАНТИРАТ, ЧЕ ЗАМЪРСИТЕЛЯ ПЛАЩА! Да не се допускат съмнителни фирми и технологии, още повече с лош екологичен имидж, да припарят до нашата земя!
    Сега от коя партия съм ЗКПЧ, от МАРСИАНСКАТА? Или ти си от партията на празните глави с долари в очите?! Смешник!

  62. 62 Профил на kalenia
    kalenia
    Рейтинг: 424 Неутрално

    Хора, дайте да направим нещо да спасим природата на България от Шеврон! Ще ни изтровят водата тия алчни американци и български корумпирани политици.

  63. 63 Профил на dimbul
    dimbul
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Чиста вода за пиене също скоро ще купуваме от Русия

  64. 64 Профил на Ивайло
    Ивайло
    Рейтинг: 8 Неутрално

    http://spisanie8.bg/рубрики/природа/861-газ-до-дупка.html
    http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc&feature=share
    Е такава статия не бях чел.
    Ами сигурно и в Африка няма вредно въздействие. Въпросът е дали някъде по света има проблеми и какви са те - а проблеми явно има, което е съвсем логично (вж. двата линка). Да компресираш огромно количество вода с токсични химикали в земните недра и да кажеш, че няма въздействие направо е меко казано наивно и "леко" корумпирано.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK