Чехия планира да построи нови пет ядрени реактора

АЕЦ "Темелин"

© Reuters

АЕЦ "Темелин"



Чехия планира да построи нови пет ядрени реактора в страната на обща стойност около 25 млрд. долара, пише в днешния си брой вестник The Wall street journal. Според изданието държавната компания ЧЕЗ е обявила намеренията си да започне проект за техническа спецификация на бъдещите мощности. В момента Чехия има две атомни централи - АЕЦ "Темелин" и АЕЦ "Дуковани". По-рано своите намерения да увеличи ядрените си мощности обяви Унгария, а Словакия и Словения обявиха, че ще запазят своите. Полша също планира построяването на две ядрени централи с по два 1000-мегаватови реактора.


ЧЕЗ е поканила четирима кандидати да участват в конкурса за изработването на спецификациите за бъдещите ядрени мощности в страната - френската "Арева",  американската "Уестингхаус", японската "Тошиба" и руската "Росатом". Според  The Wall street journal Прага ще трябва да реши дали иска да намали зависимостта си от Русия, като избира нов ядрен партньор. Американският вестник припомня, че около три четвърти от нефта и газа в страната се доставят от Русия. Междувременно страната нееднократно е заявявала, че иска да увеличи дела на енергията си от АЕЦ до 50% при 30% в момента.


Американското издание припомня, че водената от Прага политика е в противовес на тази в Германия, Швейцария и Италия.  След аварията край Фукушима в средата на март безопасността на ядрената енергетика се превърна в ключова за Европа. Германия обяви, че ще спре своите АЕЦ до 2020 г., подобна позиция зае и Швейцария. Италия от своя страна потвърди чрез референдум, че е против работата на АЕЦ на нейна територия. От своя страна Австрия отдавна е настроена негативно към чешките реактори. От ЧЕЗ обясняват още, че в момента ядрената енергетика е "най-малко вредната" по отношение на климата и замърсяването на атмосферата.

Ключови думи към статията:

Коментари (86)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    Предполагам няма да търсят консултанти от България.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  2. 2 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1080 Весело

    Дневник, толкова се изписа по въпроса, кажете моля на стажантът, писал статията, че префектурата в Япония винаги се е казвала ФУкушима.
    Който пише трябва да чете.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  3. 3 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1830 Весело

    Да им е честито!

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  4. 4 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Весело

    Ако намерят кинти в тая криза - добре. Обаче като знаем, че всички проекти в източна Европа (вкл. Чехия) се позамразиха още 2007-8, когато финансовата обстановка не беше толкова черна, и че кризата нема да свърши още поне неколко години, това прилича като да си остане поредната раздувка.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  5. 5 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    До коментар [#4] от "jubal harshaw":

    Съмнявам се да сте прави да имате наблюдения за състоянието на икономиката в Чехия.
    Нещо повече - не вярвам да сте запознат с факта, че чехите не се занимават с раздувки.
    Раздувките са разпространени в много по-значителна степен на други места.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  6. 6 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Дам ще продаваат ток на Германия ,която си затваря реакторите.

  7. 7 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 768 Любопитно

    В Австрия знаят ли?

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  8. 8 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1080 Весело

    До коментар [#7] от "Kaspar":

    Реферираш се към проблема Темелин, май

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  9. 9 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Да, някои са от прости по-прости.

    Никога повече мутри начело на България.
  10. 10 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#7] от "Kaspar":

    Те да не ги строят в Австрия, че да трябва да знаят?

  11. 11 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    До коментар [#10] от "lol":

    Да.
    Темелин е близо до Австрия.
    Имаше много протести заради това, блокирани КПП между двете държави и др.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  12. 12 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#5] от "Г.":

    Не сме прави, седнали сме. ЧЕЗ имат обявен търг още от 2009-та за два реактора в Темелин, които да заменят Дуковани. В Дуковани имат 4 реактора като нашите старите в Козлодуй (ввер-440), само че строени няколко години след нас, на които им е ред да излизат от употреба.

    За другите три реактора нема нищо конкретно, освен мъгляви изказвания.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  13. 13 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#11] от "Г.":

    Ами значи най-вероятно, отново ще попротестират австрииците и ще се примирят. Няма как да спрат прогреса в Европа заради странните си виждания.

  14. 14 Профил на firefall
    firefall
    Рейтинг: 458 Весело

    американската "Уестингхаус", японската "Тошиба"

    А аз си мислех, че "Уестингхаус" е собственост на "Тошиба"...


    Toshiba (77%) (majority owner)
    The Shaw Group (20%)
    IHI (3%)

  15. 15 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    След 10 години токът им ще е непродаваем. ВЕИ-тата ще доминират енергетиката.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  16. 16 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Атомната енергия, също като тази от фосилните горива е обречена, защото уранът, също като нефта ще свърши. Бъдещето е на възобновяемите източници, не само по екологични причини.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  17. 17 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#6] от "bta":

    Глупости на търкалета. Германия е нетен износител на ток, т.е. изнася повече ток от колкото внася.

    Това е валидно СЛЕД затварянето на 5-10 реактора след Фукушима. И да затвори останалите пак ще си останат нетен износител на ток, защото имат супер много ВЕИ.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  18. 18 Профил на plamen2299
    plamen2299
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Да им пратим Пръмова. Все ще измисли нещо. Тя и без това сега няма работа.

    Кенефа е място, дето мухите се аргасват.
  19. 19 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Весело

    Според The Wall street journal Прага ще трябва да реши дали иска да намали зависимостта си от Русия, като избира нов ядрен партньор.

    The Wall street journal сигурно е Правда на днешното време! А другарите от Прага трябва сериозно да се замислят какво правят, щото ще има чистка!

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  20. 20 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Неутрално

    [quote#15:"Distributed"]ВЕИ-тата ще доминират енергетиката.[/quote]

    Ще доминират ВЕИ викаш, ама каква цена ще плащаме? Вятърничевата енергия е до 4 пъти по-скъпа от атомната! Чехите са по-умни от булгурите.

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  21. 21 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#20] от "Руслана":

    [quote#20:"Руслана"]Вятърнчевата енергия е до 4 пъти по-скъпа от атомната! [/quote]

    Глупости на търкалета. Това не е вярно. Можете ли да подкрепите думите си с факти?

    В момента повечето НОВИ (!) ВЕИ мощности са **ПО–ЕВТИНИ** от повечето НОВИ(!) не-ВЕИ мощности.

    След 5-10 години ВСИЧКИ ***НОВИ*** ВЕИ мощности ще са по-евтини.

    Нещата във ВЕИ индустрията се развивиха изключително бързо последните 2-3 години когато Китай изключително агресивно се намеси във пазара за ВЕИ апаратура. Например цените на фотоволтаичните модули (не на системата, а на модула) паднаха с 50% последните 2-3 години.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  22. 22 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    [quote#20:"Руслана"]Вятърнчевата енергия е до 4 пъти по-скъпа от атомната![/quote]

    Разноските по обеззаразяване включени ли са? Щото вчера даваха по епонската телевизия едни умни агенти от техния комитет за ядрена енергетика, които сметнали, че директните щети от Фъкюшима излизали между 2 и 50 трилиона йени.

    Щом от комитета изкарват такива цифри, сметай какво е в действителност.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  23. 23 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#10] от "lol":

    Чехия за една бройка да се размине с ЕС заради Темелин. В крайна сметка австрийците направиха компромис срещу правото да осъществяват мониторинг на централата. Пет нови реактора обаче не виждам как ще минат, да не говорим,ч е сега и в Германия анти-ядрените настроения са много силни

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  24. 24 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Любопитно

    [quote#21:"Distributed"]Можете ли да подкрепите думите си с факти? [/quote]

    А къде са твоите факти? Бля-бля само си постнал!

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  25. 25 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#23] от "Kaspar":

    Каспаре, енергийната политика все още е национален пророгатив! Никой от Брюксел няма как да диктува как всяка страна ще си самозадовалява с енергия!

    Капиш?

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  26. 26 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#24] от "Руслана":

    Фактите са, че всичката енергия е яко субсидирана и че за всичката енергия не се знае колко струва ако се гледа от до.

    Останалото е пропаганда според гледната точка.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  27. 27 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#17] от "Distributed":

    вервай си

  28. 28 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#23] от "Kaspar":

    Не разбрах как със заплахи от вън ще принудят Чехите да си променят енергиината политика? Иначе, да добре звучи Германия и Австрия да се обединят срещу чехите... тия новите реактори да не са в судетите?

    То пък и поляците ще правят централи... значи не ми се мисли какво ще правят тия немци...

  29. 29 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#24] от "Руслана":

    Вие първа казахте
    [quote#20:"Руслана"]Вятърнчевата енергия е до 4 пъти по-скъпа от атомната![/quote]
    коректно е вие първа да покажете някакви факти. Но сега ще потърся и ще ви дам.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  30. 30 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#27] от "bta":

    Айде марш на гугъл транслейт:

    http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/zdw/2011/PD11__038__p002,templateId=renderPrint.psml

    Ето съмъри на английски:

    http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/09/germany-continues-exporting-electricity-renewables-driving-down-prices-despite-closing-reactors

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  31. 31 Профил на vasiliyk
    vasiliyk
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Нека строят. В Япония причината за аварията беше земетресение. Знаем, че са в най-силната земетръсна зона, но Чехите не са. Добре е обаче да съгласуват със съседните страни.

  32. 32 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Добре,че няма да съм жив,когато свършат конвенционалните източници на енергия и се наложи да разчитаме на възобновяемите.

  33. 33 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Неутрално

    [quote#15:"Distributed"]След 10 години токът им ще е непродаваем. ВЕИ-тата ще доминират енергетиката.[/quote]

    Това да не съм го писала аз?

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  34. 34 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#30] от "Distributed":
    Токът от вятърни централи не е по-скъп от ядрените,но дано не се наложи да разчитаме само на тях.А ако ще се наложи,дано науча по с време ,че да се запася с газени лампи и кюмюр.

  35. 35 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#31:"vasiliyk"]В Япония причината за аварията беше земетресени[/quote]

    В Япония причината за аварията са сериозни недостатъци в проектирането и експлоатацията на централите и неадекватната реакцията на аварията.

    Това е все "човешки фактор".

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  36. 36 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#33] от "Руслана":

    Аз това лесно ще го подкрепя с факти, докато :


    [quote#20:"Руслана"]Вятърнчевата енергия е до 4 пъти по-скъпа от атомната! [/quote]

    този бисер ще е много трудно.

    В ЕС последните 5 години НОВИТЕ енергийни мощности са над 50-60-70% ( и процентът се увеличава) ВЕИ.

    Ето тука пише

    http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/statistics/100401_General_Stats_2009.pdf



    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  37. 37 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#34] от "eurogi":

    Ние и в момента не разчитаме само на АЕЦи, а на комбинация от енергийни производства.

    В момента в ЕС се строят само ВЕИ и газови ТЕЦове. Вторите заради нереални ниските цени на природния газ.

    Скоро, когато Grid Energy Storage технологиите напреднат, ще се строят САМО ВЕИ мощности.

    Парадигмата в енергетиката в момента е следната:

    Има големи централи, които продават ток на крайните потребители, и колебанието в потреблението се компенсира от нагаждане към него на производството на ток. Обикновенно от държавни монополи.

    Бъдещата парадигма на енергетиката е:

    Много ВЕИ, адски много ВЕИ, на моменти ще произвеждат МНОГО, но безплатен ток, и цялата мрежа и потребление ще е съобразена с факта, че на моменти ще има много, но безплатен ток.

    Това започва да се случва, както отбеляза скоро в-к Дневник:

    Денят, в който цената на тока падна под нула

    Бурният вятър в Германия на 24 юли накара 21 600-те вятърни турбини в страната да генерират толкова много енергия, че компании като E.ON и RWE бяха принудени да плащат на потребителите, за да я изтеглят от мрежата. Според анализ на "Блумбърг" този случай не само не е аномалия, но е 31-вият подобен за тази година, в който енергийните компании временно са били на загуба от свръхпроизводството на вятърни и соларни паркове.

    http://www.dnevnik.bg/ekobiznes/2011/10/04/1168602_deniat_v_koito_cenata_na_toka_padna_pod_nula/

    колкото повече ВЕИ, толкова повече "изблици" на безплатен ток ще има. Тогава чрез Grid Energy Storage и Demand Response ще се балансира цялата работа. Това е бъдещето, което вече е започнало да се реализира:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_energy_storage
    http://en.wikipedia.org/wiki/Demand_response

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  38. 38 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    чрез Grid Energy Storage, Demand Response И Smart Grid:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_grid

    и

    energy prosumers.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  39. 39 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#37] от "Distributed":

    Безплатен е ама друг път.Наложило се е да го продават на нула,но себестойността му не е нула.така енергийните компании ще се наложи да го избият в други дни-"31 януари тази година, когато облаците и безветрието вдигнаха цената на електроенергията над 162 евро за мегаватчас след края на работния ден, в периода на пиково потребление."-цитат от същата статия.

  40. 40 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#39:"eurogi"]Безплатен е ама друг път.[/quote]

    тъй тъй.

    И колко е струвал за крайния потребител?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  41. 41 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#39] от "eurogi":

    изглежда хич не четеш какво ти пиша. Прочети в уикипедията за

    Grid Energy Storage
    Demand Response
    Smart Grid

    и после ще добиеш по-добра представа за бъдещето на енергетиката.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  42. 42 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#41] от "Distributed":Чета,чета.Чудесно е на теория,ама все е в бъдеще време.А бъдещето има неприятното свойство твърде често да не отговаря на очакванията ни.


    До коментар [#40] от "Distributed":
    А това че не е струвало в даден момент нищо на потребителите,това според теб означава ,че нищо не е струвало на обществото като цяло?Отчетената загуба от доставчика на енергията,която той е платил на собтвениците на централите,не е ли разход?Който той ще с постарае да си компенсира в дните, когато продава за 162 евро на мегаватчас.А такива дни са много повече от дните с нулева цена.

  43. 43 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#42] от "eurogi":

    Добре ще ти го обясня по друг начин:

    КРАЙНИ ЕНЕРГИЙНИ РЕСУРСИ, т.е. в бъдеще цената им само ще се покачва защото са крайни.

    Скъпи ВЕИ, но без да изполват гориво.

    Цаката е, че ВЕИ не трябва да станат евтини, а ПО–ЕВТИНИ от изкопаемите, а понеже изкопаемите са КРАЙНИ, това ще стане рано или късно.

    В този ред на мисли бъдещето е на ВЕИ, скъпи или не.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  44. 44 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#41] от "Distributed":

    Митко, прочети ей това тук внимателно:
    "Китай и САЩ на прага на търговска война заради соларните панели" в Екобизнес секцията на Дненик (по някаква причина не позоволява да пействам линкове както винаги)

    После продължавай да фантазираш.

  45. 45 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#20] от "Руслана": Ти пък! Само четири пъти!?
    Боко каза преди време 18 пъти
    Отиваш на сайта на ДКЕВР и гледаш за колко изкупува НЕК от Козлодуй, от ТЕЦ Марица Изток 2 и от ветропаркове. Можеш да хвърлиш и едно око на изменения закон за ВЕИ. С много голям напън можеш да докараш разликата до 2 пъти Само да ти напомня че преди около една година НЕК изкупуваше от големите ветропаркове по 180 лв за Мвтч. (днес за 120 лв.) А утре?


  46. 46 Профил на galin56
    galin56
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Глупаци!!! Тия чехи са глупаци!!! Да инвестират в държавно предприятие толкова пари. Егати комунистите тъпи. Да го приватизират веднага, ако може за един долар и на търга да се яви само един купувач. В България е така, но пък ние сме много по-десни от чехите и много по-напред в икономическо мислене сравнение с тях.

  47. 47 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    [quote#37:"Distributed"]Денят, в който цената на тока падна под нула [/quote]
    Тук има един малък куриоз. За разлика от АЕЦ производството на електроенергия от ВЕИ много по-лесно се спира Просто спираш перките Ако вятърът е прекалено силен, оставяш ги да се въртят свобидно, но изтегляш генератора или маневрираш в някакви междинни граници производство-потребление. В цитирания от теб случай не ги спират по икономически причини.
    Ясно е че ВЕИ имат недостатък - неравномерно производство несъобразено във времето с потреблението. Недостатъкът на АЕЦ е точно обратния - равномерно производство несъобразено с естествената неравномерност на потреблението. Затова е добре ВЕИ и АЕЦ (ТЕЦ) да се допълват като в случая на такова допълване базовите мощности покриват минимума на потреблението, а колебанията се допълват от ВЕИ. Такава работа, обаче, намалява ефективността на ВЕИ. Затова се развива другата схема ВЕИ да се ползват предимно локално потребление, което да се допълва в случай на нужда от ТЕЦ на газ. Същото се отнася донякъде и за соларните системи. Те са направо незаменими например, за обслужване на големи туристически комплекси, където върховото потребление съвпада с върховото производство (лятно през деня)
    Има и други идеи за справяне с неравномерноста (освен строителството на ПАВЕЦи) те са зареждане на акумулатори в периоди на свръхпроизводство или производство на водород като вид акумулиране на електронергия) Тези подходи, обаче облагодетелстват както ВЕИ така и АЕЦ

  48. 48 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#45] от "Дамян":

    Производители на електрическа енергия:

    АЕЦ Козлодуй ЕАД
    Цена за енергия (лв./МВтч) 15,30
    Цена за разполагаема мощност (лв./МВтч) 27,00

    Вятърни електрически централи
    1. Работещи до 2 250 часа 188,29 лв./МВтч
    2. Работещи над 2 250 часа 172,95
    3. Работещи с асинхронен генератор с кафезен ротор 148,58

    Това от сайта на ДКЕВР. Както виждаш дори и в най-добрия случай цената от АЕЦ е 5.5 пъти по-евтина от перките. Но това са субсидирани цени за перките, а АЕЦ-а се товари с разходите по затварянето на малките блокове.

  49. 49 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#43] от "Distributed":

    А тук си напълно прав ВЕИ технологиите се пръкнаха именно заради поскъпването и неизбежния край на изкопаемите горива. Тук феновете на АЕЦ някак си си представят, че урановата руда си стои на една цена от 30 г. примерно Обаче колкото повече уран се търси, толкова повече той ще поскъпва... Не само физиката си има закони и икономиката си има Някъде четах, че горивото за АЕЦ Козлодуй за 10 г. е поскъпнало с около 30% Е, по-малко от нефта и природния газ, но не много по-малко Най-малко са поскъпнали въглищата...

  50. 50 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#45] от "Дамян":
    доста си далеч от истината за цената на която се изкупува вятърната енергия.за 120 лв.на мегаватчас я изкупуваха в далечната 2004 до 2006 някъде.Сега цените са доста по високи.

  51. 51 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#48] от "Йордан Янков": 188 лв беше. Не споря с това и го казах. Някъде видях новата цена ще е 120 лв.

    Освен това нали се разбрахме 42.30 лв. за Мвтч за Козлодуй НЕ Е релната цена. Занижена е. Реално отива към 60 лв. (30% за износ по 90 лв), а ако добавим всички необходими разходи за извеждане от експлоатация и съхранение на отпадъци отива към 70 лв. за Мвтч. Моето съотношение беше 60 към 120

  52. 52 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Ако трябва да бъда точен,в момента цената ,на която основно ще се изкупува вятърна енергия в България е 191 лв. на мегаватчас

  53. 53 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#50] от "eurogi":
    Нищо подобно В далечната 2004 г. изобщо не се изкупуваше такава. Просто нямаше ветропаркове
    Защо спорите бе хора. Даже бате ви Бойко призна - тенденцията в изкупните цени на ВЕИ е низходяща След година две ще има ново намаление. В последната преработка в закона за ВЕИ вдигнаха леко единствено цените на електроенергията от централи на газ и то ако използват газ добиван от отпадъци.

  54. 54 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#51] от "Дамян":
    няма такава цена 120 лв. и няма и да има.А ако случайно я въведат,то ще е за да се спре инвестирането в подобни централи,защото при 120 лв.на мегаватчас начинанието е доста нерентабилно.

  55. 55 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#53] от "Дамян":
    Моят договор за изкупуване на електроенргия от вятърна централа е сключен с тогавашното Електроразпределение на 02.11.2004 година на цена от 120 лв.на мегаватчас.В момента цената ми е 148.58 лв. на мегаватчас.Ако проявиш любопитство,ще ти покажа договора.така че малко странно се изказваш.

  56. 56 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#51:"Дамян"]42.30 лв. за Мвтч за Козлодуй НЕ Е релната цена. Занижена е. Реално отива към 60 лв[/quote]

    прочети ей тук:
    http://www.econ.bg/law/enactments/article120879/DOC_PREVIEW_FILE?id=795
    обърни внимание на Раздел II, чл.5 и чл.7

    прочети и ей това тук за колко се изнася тока от АЕЦ-а:
    http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/07/03/1116911_aec_kozlodui_izbra_turgovcite_na_tok_za_vutreshniia/

  57. 57 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    намаление на цените ще има тогава,когато държавата реши,че трябва да ограничи инвестициите във вятърна енергия,което в момента вече се случва в някои държави.

  58. 58 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#52] от "eurogi":
    Ами освен новата цена да не е влязла в сила или да е влазла в сила , но да не е отразена на сайта на ДКЕВР. Не споря! Беше над 180 лв. за различните видове ветропаркове.
    При фотоволтаиците също изчезна цената от над 800 лв. с която Боко изчисли прословутите 18 пъти Днес мисля че е около 550 лв. а при следващото разглеждане още догодина, ще падне под 500 лв. И това си е забавяне! В ЕС намаляват преференциите за ВЕИ от поне 2 г.
    А накрая да ви кажа и следното. Като са високи изкупните цени на ВЕИ, да ги намалят още! Като че ли тези цени са записани на скрижали, а не зависят от правителството Да ги намаляват! И пак ще има ВЕИ няма да има мутричките дето се наредиха да кярят

  59. 59 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#49:"Дамян"]Тук феновете на АЕЦ някак си си представят, че урановата руда си стои на една цена от 30 г. примерно Обаче колкото повече уран се търси, толкова повече той ще поскъпва..[/quote]

    Напротив, ще върви надолу. Пак заради реакторите с бързи неутрони. Физическите закони си имат икономически измерения.

  60. 60 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#58] от "Дамян":

    цената при фотоволтаиците я намалиха именно с идеята да намалят интереса към подобни инвестиции.И наистина пак ще я намалят,докато стане изгодна само за най добрите локации.
    Себестойността на вятърната енергия спря да намалява още преди няколко години,като дори в момента леко се увеличава-говоря за себестойността,не за изкупната цена.Теорията,че цената на възобновяемата енергия ще спада е вярна само в началния стадий на развитието на съответната технология.

  61. 61 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#58:"Дамян"]Като че ли тези цени са записани на скрижали, а не зависят от правителството Да ги намаляват! И пак ще има ВЕИ няма да има мутричките дето се наредиха да кярят[/quote]

    ""Ройтерс" припомня, че заради редуцирането на субсидиите търсенето на соларни модули в Европа е спаднало значително, а досега поръчките от Стария континент осигуряваха над три четвърти от приходите на китайските производители. "

    Повече ей тук:
    http://www.dnevnik.bg/ekobiznes/2011/10/23/1185146_kitai_i_sasht_na_praga_na_turgovska_voina_zaradi/

  62. 62 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#61] от "Йордан Янков":

    Всичките неща, които приложихте, показват само едно - цените на фотоволтаичните модули падат, падат, падат и ПАК ПАДАТ.

    И най-важното - ЩЕ ПАДАТ ОЩЕ МНОГО

    http://www.solarwirtschaft.de/preisindex

    тук осъзнавате ли какво пише?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  63. 63 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#62] от "Distributed":

    Точно така изглеждаше графиката и за себестойността на вятърните турбини през периода 1980 до някъде около 2000-та година.Оттогава насам цените им леко се увеличиха.С риск да се повторя,пак ще го кажа,че теорията за спада на цените на новите енергийни източници е вярна в началния стадий на развитието им.В момента цените на фотоволтаичните панели паднаха толкова много,в резултат на свръхконкуренцията в бранша,не толкова в резултат на подобрения и напредък в технологията(въпреки че напредък има,разбира се).След известно време,след като пазара се разчисти от голяма част от предлагането,спада в цената вероятно ще спре.

  64. 64 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    ЧЕЗ не е държавна, а полудържавна комнпания - държавата държи около 45% от акциите в момента (т.е. е мажоритарен акционер - извинявам се, ако терминът на български е друг).

    Чехия може да не се притеснява особено за суровини - почти цялата страна лежи на вулканична база и има много голямо количество много висококачествен уран, който се е изнасял за СССР до 1989 - част се е преработрвал на бомби, част - в производството на пръти за АЕЦ. Дори има уранови минерални бани Яхимов (Ст. Йоахимстал на немски), недалече от които е мина Яхимов, в която комунистите са използвали политзатворници от 1949 до към 1980. Уранът от Яхимов е бил суровината, от която мадам Кюри е изолирала Радия и Полония.
    Освен Яхимов има и други находища, които са почти неразработени, както и активно използвани при комунизма такива.

    E PLVRIBVS VNVM
  65. 65 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Нищо не е написано какво възнамеряват с ядрените отпадъци, които винаги се вадят от сметката, когато се твърди, че атомната енергия била "най-чиста"

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  66. 66 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    Междинен склад в дълбоките галерии на вече неизползвани мини и краен - мисля, че в Русия. Говореха нещо.

    E PLVRIBVS VNVM
  67. 67 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    До коментар [#65] от "Kaspar":

    Най-чиста е, точно защото е толкова мръсна, че нищо не се оставя да излезе навън. В Козлодуй се събира и обработва дори дъждовната вода, която е паднала на покрива на сградата, дори въздухът от залите и водата, с която се къпят работниците. А от ТЕЦ-овете дори изгорелите газове се изхвърлят, да не говорим за подобни неща. Пък минералните горива (въглеводородните) също абсорбират уран.

  68. 68 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#63] от "eurogi":

    Сравнението с вятърните генератори е погрешно, цените им се увеличиха, защото преди кризата се увеличиха цените на всички сурвоини вкл и на стоманата, която е основния ресурс на един вятърен генератор - пилона, генератора и т.н.

    Сега има лек недостиг на Rare Earth елементи, но той ще бъде преодолян до 4-5 години, когато новите мини в Австралия и Калифорния заработят, тези мини са с много по-голям потенцялен добив от всички Китайски находища взети заедно. Всяка.

    Но цената на вятърна енергия вече спаднала достатъчно. Годишните инсталации измервани в десетки, скоро и стотици, гигавати мощности са доказателството. Десетки, скоро и стотици, милиарди евро се инвестират във вятърна енергетика.

    При слънчевите панели - най-конвенционалните - базирани на силици- НЕДОСТИГ НА МАТЕРЯЛИ НЯМА, НЕ МОЖЕ И ДА ИМА.

    Тези работи ги пише в интернет, трябва да ги знаете.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  69. 69 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#62] от "Distributed":

    Както разбрах отдавна ти не можеш да мислиш. Просто си клиничен случай или си на заплата в някоя зелена фондация. Друго обяснение нямам.

  70. 70 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#68] от "Distributed":

    Що не го напишеш поне грамотно ? Живея от 22 години зад граница, с толкова правописни и граматични грешки на родния си език не мога да се изразя.

    E PLVRIBVS VNVM
  71. 71 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Колегата eurogi да ме поправи (аз не съм по вятъра, а по биомасата) но ще дам една конкретна сметка (имам данни от първа ръка) за един вятърен проект:
    инсталирана мощност: 45 МВт
    годишно натоварване: 2500 часа
    произведена енергия: 112 500 МВт/ч
    стойност на инвестицията без цена за финансиране: 80 000 000 евро

    Ако приемем цена на изкупуване на тока от тази инсталация на 30 евро на Мвт/ч, толкова колкото АЕЦ Козлодуй продава на свободния пазар, се получава, че за изплащането само на инвестицията - не говорим за печалби, не говорим за текущи разходи - са необходими повече от 24 години. Срока на живот на един ветропарк е около 20 години.

    В същото време, ако приемем че цената на една чисто нова АЕЦ от 2000 Мвт на зелена поляна е 10 млрд. евро и продава тока на същата цена от 30 евро на Мвт/ч, (пак се абстрахираме от текущи разходи и заеми) то тя ще си върне инвестицията на 20-тата година и ще продължи да работи още 40 години с близо 500 млн. евро на година приход.

    Ето за такава разлика в ефективността става дума между АЕЦ и най-евтиното ВЕИ. При това става дума за гигантски АЕЦ по остаряла технология, които не са толкова ефективни, колкото ще бъдат техните наследници след 10 години.

  72. 72 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4487 Неутрално

    До коментар [#1] от "Г.":

    Със сигурност,защото нямат такива "суперконсултанти" като Р.Овч. и компания!Чехия си е държава с западен манталитет,а не като у нас/с ориенталски манталитет от типа аз на тебе-ти на мене/!!!

  73. 73 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#66:"PavelCZ"]краен - мисля, че в Русия.[/quote]

    Нямат това право, според директивата на ЕС
    http://news.ibox.bg/news/id_1032175797

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  74. 74 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    Така е, но междинните складове са за десетилетия. А дотогава я директивата, я директиваря. Чехите не изпълняват особено стриктно и все имат "едно наум"- малко Андрешковски натури (или Швейковски) падат. Тази им черта е отблъскваща.

    E PLVRIBVS VNVM
  75. 75 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#20:"Руслана"]Чехите са по-умни от булгурите. [/quote]

    Добро утро!

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  76. 76 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    До коментар [#74] от "PavelCZ":

    Всъщност говориш за отработеното гориво, а не за отпадъците. То, общо взето, не може да се хвърля просто така, макар че правят опити за геоложко погребване, ама засега не са особено удачно решение. Е, то горивото след някоя година ще се доизгаря в реакторите на бързи неутрони, вероятно, ама за междинното му съхранение ще трябва да си построите ХОГ-ове, нема да стане толкова лесно. А и за отпадъците ще трябват и заводи за преработка, и хранилища, тия неща, които са се правели допреди 15-тина години, вече не вървят.

  77. 77 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#76:"usero"]след някоя година ще се доизгаря в реакторите на бързи неутрони[/quote]

    Ще се изгаря, яко некой направи реактор на бързи неутрони, който да е управляем и икономически ефективен. Засега такова чудо в природата нема, от общо 20-тина, 25 са експериментални.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  78. 78 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#77:"jubal harshaw"]Ще се изгаря, яко некой направи реактор на бързи неутрони, който да е управляем и икономически ефективен. Засега такова чудо в природата нема, от общо 20-тина, 25 са експериментални[/quote]

    Има, има - руснаците вече от 30 години имат такъв, а сега правят и други модели. Другите също започнаха да ги правят и да ги присъединяват към грида. И китайците дори:
    http://english.people.com.cn/90001/90778/90860/7447574.html

  79. 79 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#69] от "Йордан Янков":

    Затова ще поживеем ще видим, защото вие живеете в измислен ядрен свят.

    Хората го казаха - в Германия за домакинствата в момента е по-евтино да сложат фотоволтаична система от колкото да плащат ток.

    Скоро и за биснеса ще стане така, но вие някак си отказвате да ги приемете тези ФАКТИ

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  80. 80 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#79:"Distributed"]Хората го казаха - в Германия за домакинствата в момента е по-евтино да сложат фотоволтаична система от колкото да плащат ток.[/quote]

    По-евтино им е защото държавата им дава пари. Аз ти цитирах горе източник, който е един от многото които казват че пазара на фотоволтайки в Европа е на път да колабира заради намаляването на субсидиите, но ти освен че си технически неграмотен, но и икономически си неграмотен и се кефиш на падналите цени.

  81. 81 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#80:"Йордан Янков"]пазара на фотоволтайки в Европа е на път да колабира заради намаляването на субсидиите[/quote]

    Пазарът няма да колабира, а субсидиите се намалят, защото инсталационната цена на фотоволтаичните системи пада по-бързо от колкото намалят субсидиите.

    Пак поставяте коня пред каруцат. Пъ и да колабира, да колабира - кокло да колабира? Пак ще има 5-10 GWp годишни инсталации в ЕС. Това, ако е колапс - здраве!

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  82. 82 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#81] от "Distributed":

    Ти му говориш нещо то рупа ли рупа. Въобще ти някога плащал ли си сметките, пазаруваш ли, как преживяваш в този свят не ми е ясно. Или си на принципа тато носи, мама меси?

  83. 83 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#82] от "Йордан Янков":

    Всеки път сигаме до тук

    Затова, както казах - ще поживеем ще видим, но аз съм сигурен, че дори и когато си сложите фотоволтаична система на собствения покрив, ще продължите да ги говорите същите глупости

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  84. 84 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Междувременно в Германия субсидиите продължават да падат, но пазарът си остава същия:

    http://www.electroiq.com/articles/pvw/2011/10/germany-solar-pv-supply-pv-reliability-means-grid-predictability.html

    Субсидиите вече приближават, даже някой са по-малки, то цената на тока за домакинствата в Германия:

    http://www.energy.eu/#Domestic-Elec

    и скоро ще се приближат и до цените на електричеството за индустрията:

    http://www.energy.eu/#Industrial-Elec

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  85. 85 Профил на Йордан Янков
    Йордан Янков
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#83:"Distributed"]Затова, както казах - ще поживеем ще видим, но аз съм сигурен, че дори и когато си сложите фотоволтаична система на собствения покрив, ще продължите да ги говорите същите глупости[/quote]

    Ако ми дадеш пари още утре я слагам. Тамън няма да хрантутим мутрите, бюрокрацията и посредниците - ти ми даваш кеш, а аз си инсталирам фотоволтайката - става ли?

  86. 86 Профил на mailsteg
    mailsteg
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Дайте ми и на мен една такава инсталация И аз ще я сложа няма значение че за производството и околната среда е увредена пъти повече отколкото от една ядрена централа за производството на същото количество ток което ще извадя.
    Мазохист съм и ми е кеф да плащам за по скъп "еко"ток който всъщност нито е еко нито е евтин.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK