Трайков: Турция и Гърция са най-прекият път за газ от Азербайджан

Чудесно, значи споойно можем да се откажем от Набуко и Южен поток.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

В грузинските пристанищя има ли терминали за втечняване? Някой знае ли?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Много добра новина.
Да не прибързваме с шистовия газ и руските шлемове.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До колкото знам в Поти няма терминал.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И още нещо,г-н Трайков.Не само,че е най-прекия,но е и най-сигурен и безопасен,пък и е много къс.А и на азерите също може много да се вярва.Доставките ще бъдат сигурни,непрекъснати и газа,много евтин,почти без пари.Пък и няма да попадаме под зависимост на Азербайджан.Пък и те идвали искат това.А руснаците ще има да се чудят къде да си продават газта!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "cinik":

За сега няма, но имат планове да строят заедно с румънците, което значи че ще можем да ги ползваме и ние. Освен това в Гърция ще стигне и газ от Израел от новите находища, така че абсолютно сигурно се очертава да си решим проблемите с газа и руския ботуш без да инвестираме и едно евро.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "tel_112":
Така е България няма особени интереси нито от Набуко, а още по-малко от Южен поток. И двете тръби са в застой, заради голямото предлагане на втечнен газ в Западна Европа. Още повече, че по тръбата TGI и днес минават около 10-12 млрд куб. м газ от каспийския регион за Гърция и Италия. Ние си имаме едно милиардче, в момента в който имаме техническата възможност да си го доставим.
Но и по Набуко и по ЮП България като транзитираща страна може да изпита натиск от братските европейски страни - Унгария, Австрия, Чехия, Италия... Няма лошо - въпрос на пазарлък...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Дамян":

Не съм казал да забраним строежа им, но предпочитам да вземаме по-ниска такса само за земята, без да инвестираме и лев в тръби.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "mechopuh":
Така е Шистовия газ, стига да го има, трябва да се използва като стратегически резерв. Т.е. добива да стартира при кризи в доставките или при временни скокове на цената на газа. Такъв, нискоинтензивен добив, намалява и рисковете от замърсяване. За целта обаче, ни трябва разширение на Чирен и превръщане на Галата във второ хранилище за газ.
Същевременно нискоинтензивния добив не се връзва с чужди инвестиции и концесия. Връзва се със собствени инвестиции, ама Булгаргаз няма откъде да ги вземе. Оперирането със запаси (сезонни и стратегически) осигурява ново място на Булгаргаз като държавна компания и на един либерализиран пазар на газ след време...

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Да, и Турция въобще няма да използва положението си на транзитен участник за да ни върти червата, нали?
Ако нещо не и хареса в България като нищо може да измисли причина да спре подаването на газ.
А пък за транзитните цени по - добре да не говорим...винаги ще се повишават. И какви ли не приказки ще чуем.
Абе не ги ли разбрахте турците, че са изнудвачи и нечестни търговски партньри.
Те на Русия въртят номера, че на нас ли!

[quote#5:"ARRI"]Важното е да го докарате до тук, че ''братския'' руски газ ми се вижда скъпичък .......[/quote]

Скъпичък е защото има посредници и незнайноо защо не се изпълниха обещанията за премахването им.
Питай Мутанта Б.Б., който се отметна от обещанието си.

Второ, не се надявай да бъде по евтин - Турция бди!

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "tel_112": И аз мисля така... 25-30% от транзитните такси, срещу разходите за проектиране на наша територия и за отчуждителни процедури. Останалите разходи да си ги прави Газпром или съответната европейска компания. И в Набуко се набутахме в разходи, които може и да не се изплатят в разумен срок. Германия срещу инвестициите си в Северен поток постигна оптимални цени на газа. Ние това не можем да го постигнем с Набуко, а за Южен поток поначало не се предвижда да ни доставя газ на нас (освен в кризисни ситуации)

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "istorika": Е, важното е че има ДВА пътя и ДВА източника. Предполага се, че е много по-малко вероятно и двата да ти врътнат кранчето едновременно. Но за такива случаи ни остава връзката с Румъния, която ще ни даде достъп до трети източник - всъщност до спотпазара в западна Европа, в който са интегрирани много източници - норвежки тръбен газ, Алжирски тръбен газ, втечнен газ, а от скоро и руски тръбен газ от Северен поток или от старите тръби. Мда, в случай на нужда можем да получаваме руски газ от Северен поток, който всъщност престава да бъде руски в момента, в който "стъпи" на територията на ЕС

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Този топик е налазен от мекеретата на Първанов, който направи път до Баку, за да ни нахендри със сделката.
Не искам тоталитарният азерски газ на клана Алиеви да залива скъпата ни бойковина!
Хораааааа, бдете!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "faso": Руснаците засега нямат сериозни планове да строят терминали, въпреки, че се чуха някакви приказки по въпроса. Руснаците строят тръби с геополитически цели Ако направят и Южен поток ще имат два пъти по-голям капацитет за пренос от колкото за добив. Турция също няма интерес, защото се явява транзитираща спрямо газът от Каспийския регион Ирак, Иран.
А Грузинците са като нас и румънците - искат, но не могат. Нямат пари Терминална връзка през Черно море няма как да се случи без участието на сериозни западни инвеститори. А западните инвеститори не виждам да са осъзнали някакъв интерес в тази посока... Все още гледат към южния коридор, Набуко ли ще е или нещо друго, няма значение.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Дамян":

Много интересни неща казваш.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "molesan2":
Ирония ли долавям в поста Ви? Ако е така, няма да оспорвам

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Дамян"]Предполаа се, че е много по-малко вероятно и двата да ти врътнат кранчето едновременно[/quote]

Проблемът с руския газ не в Русия, а в Лондон и Вашингтон.
А Украйна беше марионетката, която започна да краде и принуди Русия да спре подаването на газ.
Съглано договора м/у двете страни, при спор въпросът се отнася в арбитражен съд в Швеция и се гледа в съответствие със шведското законодателство.
И този съд установи вината на Украйна и постанови да заплати 200 милиона долара и да възстанови 11 милиарда куб.м. газ незаконно отклонени от транзитното трасе.
Така, че проблемът не е в Русия.
Разбира се, това нас не ни топли, но може да се уточни в договора. Въпрос на гъвкавост от наша страна.
И тогава какъв е проблемът?

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

Към коментара на телефон 112.
Разбира се че трябва да се осъществи такава възможност.Това няма нищо общо с направата на Набуко и Южен поток.Това е в интерес на всички европейски страни, дори и на Русия, защото тя като главен доставчик на газ е заинтересована в редовните му доставки.Представяте ли си какви неустойки би платила ако поради авария или невъзможност да осигури договорените количества.Ако Русия успява да произведе големи количества газ при отчертаващият се бъдещ недостиг на енергоносители едва ли ще затруднят в пласмента му.Още повече че газът е продукт, който не се похабява ако не бъде консумиран веднага.
Това е все едно ние да се страхуваме къде ще пласираме земеделската си продукция.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

В Баку управлява клана на сина на Гейдар Алиев - първи приятел на Юрий Андропов, генерал от КГБ.

тези десни , които аплодират сделката са негови поддръжници - това показва същността им - прикрити вапцани комунета

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "istorika":
От това че Украйна е крала, не следва да се спретнат още два патока за по 20 млрд. евро общо. Ето сега Украйна не краде Какъв е проблемът? Руските патоци са си руски остен за Беларус и Украйна. Аз нямам проблем с това, стига да имаме връзките с южната тръба и с Румъния. Специално по южната тръба можем да получаваме и руски газ от Син поток. Ама като са рекли Южен, добре нека има и Южен.
За десетина години от как е изградем Син поток не запълва капацитета си, а щяха да го разширяват... А бе световни майтапи...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"istorika"]Така, че проблемът не е в Русия.
Разбира се, това нас не ни топли, но може да се уточни в договора. Въпрос на гъвкавост от наша страна.
И тогава какъв е проблемът? [/quote]

Като се тряснат гърнето и камъка, няма значение кой е почнал първи и кой е виновен. Изходът е един.
Кранът в ръцете на Русия трябва да затваря само част от доставките ни.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "trakiec": В нефта и газа не е важна политическата принадлежност, а цената
Ако лошия Гайдар предлага на по-конкурентна цена, нека си е пръв приятел и с дявола Гледам Ердоган не се плаши от политическите приятелства на тоя или оня. Купува и от Иран и от Туркменистам и сега от Азербайджан. При възможност ще купуват и иракски газ. Стига да е на конкурентна цена. За да намалят потреблението на руски газ през старата тръба причината е само и единствено тази - другият газ им излиза по-евтин. Това е.
Лично аз се съмнявам , че точно азерския газ ще доведе до конкуренция в ЦИЕ, но общо каспийския газ - твърде вероятно.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Разговор м/у Първанов и Азербаев:

-Дайте газ
-По коя тръба
-През Русия
-Защо тогава искате газ от нас, искайте от Русия
-Вие защо искате тръба от нас
-Защото искаме газ
-По коя тръба
...............
..............

-...Абе знаеш ли че нещо огладнях
-Да бе и аз...
-Айде че банкета ще почне без нас...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

от където и да го вкарват пак ще ни дерът кожата с високи цени !

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"istorika"]А Украйна беше марионетката, която започна да краде и принуди Русия да спре подаването на газ.[/quote]
Айде стига с глупостите си, по телевизията видяхме как Путин на 1 януари 2009г. нареди да се спре газа за Европа. През зимата.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

За момента тръбопроводите през Турция и Гърция наистина са най-реалните алтернативи на руския газ.
Радостно е, че нещата напредват, като пропуснатите години разбира се няма как да бъдат наваксани.
Най-трудни ще бъдат преговорите с Турция, но и там като че ли има светлинка в тунела...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен