Централните банки се запасяват със злато

Централните банки се запасяват със злато

© Reuters



Централните банки постигнаха най-голям ръст в златните си резерви от десетилетия насам през третото тримесечие, показват данни на Световния златен съвет (СЗС) – лобистка група за златната индустрия. Банките са купили общо 148.4 тона злато на нетна база заради резкия спад на цените през септември, който ускори прехода към кюлчета като възможност за диверсифициране на портфейлите на институциите, пише в. Financial Times.


Централните банки станаха нетни купувачи за пръв път от две десетилетия насам през 2010 г. Обратът изпрати цената на ценния метал до рекордна стойност от 1920.30 долара за тройунция, което е 600% увеличение в цената за последното десетилетие.


Съветът отказва да даде информация за конкретни банки, които са купували най-много през периода и коментира само, че "са се появили няколко нови играчи, които искат да увеличат резервите си в злато."




Тази година централните банки на развиващите се пазари искат да разнообразят растящите си чуждестранни резерви и затова търсят злато. Последният път, когато ценният метал е бил толкова търсен, е по времето на системата Бретън уудс, когато важи златният стандарт за долара.


Маркъс Гръб, управляващ инвестиционното звено в Световния златен съвет, коментира, че има "голям брой купувачи" от различни страни.


Централните банки са един от най-важните двигатели на пазара на злато, но малка част от тях разкриват детайли около големината и промените в златните си резерви.


Покупката на 148.4 тона е най-голямата откакто консултантската компания, предоставяща данни на златния съвет – GFMC е започнала да събира тримесечни данни през 2002  г. Преди това централните банки за последно са били нетни купувачи на злато през 1988 г., когато покупките им за годината са били 180 тона.


Голямото пазаруване е било най-вече през септември, след като цените рязко паднаха от рекордните над 1900 долара до дъно от 1534.49 долара. Това съвпадна с тревогите на пазарите около щатския долар заради политическите спорове в страната.


Гръб все пак коментира, че купувачите най-вероятно гонят дългосрочни цели: "Купуването от страна на централните банки следва различен ритъм от обикновените инвестиционни покупки. Най-често то е основано на цели за процентът на златото от общите чуждестранни резерви на институциите."


Той предвижда и годишните нетни покупки да достигнат 450 тона, което означава още 90 тона в последната четвърт. 


По обяд днес златото се търгуваше за 1774 долара за тройунция. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (89)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на exibicionalist
    exibicionalist
    Рейтинг: 418 Весело

    скоро ще напишат :

    Централните банки Отдавна не се запасяват със злато

    но ще е късно за тези,които копират от Централните Ебанки

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    Явно това е върхът на балона със златото щом и банките са се засилили значи още известно време цената ще се задържи!
    И както във всяка пирамида последните инвестирали ще го издухат !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2516 Неутрално

    Айййдеее на балоно, айдееее! Както казва Уорън Бъфет, златото не се яде!

    За трети път правителството на промяната е изрисувано. ПП+ИТН+ДБ +БСП. Първите две два шанса бяха проиграни от политическите тролове от ИТН.
  4. 4 Профил на exibicionalist
    exibicionalist
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#2:"comandante"]Явно това е върхът на балона със златото щом и банките са се засилили значи още известно време цената ще се задържи! [/quote]


    прав си , че са се "засилили" но в друга посока
    централните ПРЕебанки имат навика за се засилват срещу матРяла

  5. 5 Профил на Ariman
    Ariman
    Рейтинг: 675 Любопитно

    Покупката на тонове злато разкрива, че анализите на банките показват трайно висока цена, над покупната, както и липса на други подходящи активи, ако някой има повече инфо или друго мнение, ще е добре да го сподели, темата е интересна.

    Човекът е мярка за всички неща.
  6. 6 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 624 Неутрално

    а пък нашите национални предатели нека си дават българските златни находища за смешни концесии.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  7. 7 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    Това запасяване с ценни материали (не е само злато) вероятно показва недоверие в развитието на икономиката на Света в дългосрочен план. Т.е., искат да ни кажат, че кризата вероятно ще продължи повече от десетилетие.

    E PLVRIBVS VNVM
  8. 8 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2516 Неутрално

    Абееее, нашенските кремове и брилянтини как така са пропуснали възможността, да закачат на влакчето с акциите, недвижимите имоти и ВЕИ още едно вагонче - фондове за злато . Да купува раята, че не останА !

    За трети път правителството на промяната е изрисувано. ПП+ИТН+ДБ +БСП. Първите две два шанса бяха проиграни от политическите тролове от ИТН.
  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    [quote#8:"cinik"]а влакчето с акциите, недвижимите имоти[/quote]
    Е да разбира се най-сигурната инвестиция е в България особено по курортите на черноморието и планините !
    От всеки вкаран лев се губят 75ст.Ако използваш банков кредит от всеки лев губиш от 1-5лв)

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 668 Весело

    До коментар [#9] от "comandante":

    мнее, не е задължително, има ги и обратните примери, ама пусто - като не е тенденция, няма как да те оспоря...

  11. 11 Профил на Politemoose
    Politemoose
    Рейтинг: 428 Весело

    Мдаааа, индианците събират дърва, явно ще е много студена зимата!

  12. 12 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#3:"cinik"]Айййдеее на балоно, айдееее! Както казва Уорън Бъфет, златото не се яде![/quote]

    Щото хартията се яде сигурно.

  13. 13 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#7:"PavelCZ"]Това запасяване с ценни материали (не е само злато) вероятно показва недоверие в развитието на икономиката на Света в дългосрочен план. Т.е., искат да ни кажат, че кризата вероятно ще продължи повече от десетилетие.[/quote]

    Не знам за икономиката, но показва ясен страх от печатниците.

  14. 14 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#6] от "VIVA_BG":

    Нямаме технологии и компании да ги вадим, това е проблема.
    Условията можеше и да са по-лоши, ако погледнем обективно миналото.

  15. 15 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#5:"Ariman"]Покупката на тонове злато разкрива, че анализите на банките показват трайно висока цена, над покупната, както и липса на други подходящи активи, ако някой има повече инфо или друго мнение, ще е добре да го сподели, темата е интересна.[/quote]

    Във фундаментален поглед, балона на дълга е порядъци над златния. Ще се излезе с печатене, няма как

    Що касае сентимента, фактът, че купуват в ясен бул тренд говори сам за себе си.

    Колкото до новината, тя разбира се е за масите.
    Вероятно ще има сериозен пул-бек, МВФ трябва да си вдигне капитала и може да изсипе злато.
    Много разбирачи ще ревнат как се е спукал балона и така...

  16. 16 Профил на forumer
    forumer
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Подготвят се за "златен стандарт"

  17. 17 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#14] от "mechopuh":

    не знам може и да си прав, което ме съмнява, защото злато се извлича от столетия, а много патенти са изтекли вече. Просто мисля, че няма заитересованост и решителност на държавно ниво. Но дори и да е така, концесиите са просто смешни. При такива концесии е по-добре златото да си седи за следващото поколение.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  18. 18 Профил на читател
    читател
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Централните банки е много обширно понятие, по-интересно е точно кои централни банки. Тази година най-много злато са купили Мексико, Русия и Тайланд. http://www.zerohedge.com/news/central-banks-quietly-accumulating-gold-declared-purchases-206-tons-through-september-2011. Тук статистиката е от МВФ, но ги няма Китай и Индия.

    "Man will be what he was born to be, free and independent" - John F. Kennedy
  19. 19 Профил на gogoggggggg
    gogoggggggg
    Рейтинг: 521 Неутрално

    КУпувайте юани там е истината!

  20. 20 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3893 Весело

    Златото си е злато и ще пребъде като актив и занапред/както е било преди и сега/!

  21. 21 Профил на christofor
    christofor
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#3] от "cinik":

    Балоно се спука още края на септември, когато златото се срути от 1900$ и за момент опря 1590$, сега си върви относително нормално. Просто се заговори за дефлация в Европа през 2012 г., как на ЕЦБ щяло да ѝ се наложи да печата нови пари, за да противодейства и т.н.

  22. 22 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Малко златна история
    Доротея МАНОЛОВА Доста историци свързват най-древното писмено свидетелство за използването на златото като световни пари с няколко глинени плочки, открити в Ел Амарн, Египет. Върху тях е запечатана преписка между фараони от ХV и ХIV пр. н. е. и владетели на държави от Близкия изток и египетски васали на Сирия и Палестина. В тези глинени писма многократно се среща думата злато, за сдобиването с което въпросните владетели и васали молят фараоните. В замяна те предлагали свои стоки.
    Тази и други подобни истории обаче не означават, че златото изведнъж като с някаква магическа пръчица се е наложило в света за стока, срещу която могат да се получат всички останали. Преди да се стигне до него, хората са се опитвали да пазаруват с нещо като регионални пари - ценени от определено население стоки като какао, добитък, кожи, кехлибар, някъде дори и роби. Но нито една от тези стоки не постига едновременно необходимите критерии, за да се превърне в универсално средство за размяна: еднородност и еднакво качество, трайност и съхраняемост; делимост; компактност; висока стойност на малко количество. За разлика от тях златото не само че отговаря на тези изисквания, но дори има и екстри - от него се правят накити и изобщо различни произведения на изкуството (и ако животът покаже на притежателя им обратната си страна, той може да ги замени за по-необходими стоки). Техническият проблем с теглото на златото се решава, когато от него започват да се секат монети. Според Херодот лидийците първи се заемат да секат и да въведат в употреба златна и сребърна монета и първи започват търговия на дребно. Времето е VII в. пр. н. е.
    Златният стандарт
    Англия въвежда златния стандарт през ХVIII в. Чак през следващия век това правят и Германия - 1871 г., САЩ - 1873 г. и окончателно през 1900 г., Франция - 1878 г., Русия - 1895 г. и т.н. Златният стандарт представлява парична система, при която златото има роля на всеобщ разменен еквивалент, в обращение се намират златни монети и кредитно-книжни пари - те се разменят срещу злато в строго определено съотношение. При системата на златния стандарт в сила са няколко правила.
    • В обращение се намират златни моменти. Те са основната форма на пари, на която се подчиняват кредитно-книжните пари и парите, сечени от други метали.
    • Всички останали видове пари се обменят срещу златото по номинал. Обменяемостта се осигурява от централни банки, съхраняващи националните златни запаси. През 1913 г. на САЩ, Франция и Англия са се падали 51% от световните централизирани запаси.
    • Златните запаси са основен резерв на световните пари, на международните платежни средства. През 1913 г. златните запаси на всички държави се оценяват на 6.8 млрд. долара, а резервите в чужда валута - едва на 0.8 млрд. долара.
    • Златното съдържание е било строго установено за всяка една парична единица и се запазва в продължение на десетилетия. От 1816 до 1913 г. английският фунт-стерлинг винаги е бил равен на 7.322382 г злато. Със закон от 1792 г. златното съдържание на долара се определя на 1.60377 г и остава непроменено до 1900 г. Тогава се намалява на 1.50463 г и така остава до девалвацията през 1934 г. Френският франк от 1803 г. и българският лев от 1896 г. имат еднакво златно съдържание - 0.290323 г. Съотношението помежду им, което е равно на единица, не се е променило до Първата световна война.
    • Свободен обмен на една валута с друга по пазарен курс, като отклонението на курсовете на паритета (съотношението между покупателната сила на две валути) е минимално. В продължение на 20 години (1889 - 1908) максималните отклонения на курсовете на четирите главни валути - английски фунт-стерлинг, долар, марка и франк на борсите на Лондон, Париж, Берлин са достигали до плюс 1.43 и минус 1.01%. Отклоненията са ограничени от т.нар. златни точки - при по-голямо отклонение на курса от паритета длъжникът може да избере, вместо да купи на висок курс чек или менителница във валутата на кредитора, да върне борча си в злато. Това не позволява курсовете трайно да надхвърлят златните точки, над които е по-изгодно да се внесе (или изнесе) паричен метал.
    България - борбата между сребро и злато или между държава и БНБ
    След Освобождението страната ни няма своя монета и из джобовете на хората са се подмятали всякакви сребърни и златни пари - меджидиета, бешлици, рубли, флорини... Държавата е определяла твърде произволен курс за тях, което е създавало хаос в монетното обращене. През 1887 г. се спира приемането на тези монети, но на практика чак през 1889 г. под натиска на БНБ в страната се установява паричната единица лев.
    В Закона за Българска народна банка от 1885 г. се казва, че тя има изключителна привилегия да издава банкноти, които ще се приемат за платежни... Банкнотите ще се плащат веднага на предявителя в злато. Пред БНБ обаче веднага изниква въпросът как да запази златната стойност на лева, което в голяма степен означавало да се пребори с ажиото. То представлява отклонение на номиналния от фактическия курс при обмяна на банкноти срещу благородни метали и при замяна на сребърни монети срещу злато. В условия на златен стандарт възниква при слаба валута неблагоприятен платежен баланс и бюджетен дефицит. През 1884 -1889 г. ажиото между златния и сребърния лев е 4-9%, но БНБ успява да го свали до 1%. БНБ пуска златни банкноти - 20 лева, 5 лева, 10 лева, но народът ги гледа недоверчиво. Банката обаче не успява да удържи на постоянните нужни на държавата от злато за плащания към чужбина: в периода 1886 - 1891 г. търговският ни баланс се влошава, златото намалява. БНБ е принудена да прилага ажиото при обмяна на злато със сребро, тъй като в противен случай е губела по 70-80 хил. лева на година. Стига се дотам, че банката поисква да й се даде право да издава и сребърни банкноти, което става със закон през 1891 г.
    Въпреки че БНБ е смятала, че проблемите идват от липсата на закон за златния еталон и съответно на наказания за този, който не го спазва, неуспехът по-скоро се е дължал на недостатъчната й автономност. “БНБ се стремеше да въведе златния еталон, което бе невъзможно, при положение че основната цел на всички правителства бе да изсмукват нейните ресурси на най-евтина за тях (не за икономиката) цена”, обяснява проф. Румен Аврамов във встъпителната си студия към “Капитализма в България”.
    Първата световна война и времето на голямата депресия (1929 - 1933) нанасят последователно тежки удари на златния стандарт в света. Нуждата от финансиране на войната раздува до непознати до момента размери книжно-паричното обращение, прекратява се обмяната на банкноти срещу злато, забранява се износът на паричен метал. Златният стандарт обаче започва да се руши не само заради тези факти, а и защото просто отживява времето си. “Системата на златния стандарт е просто продукт на своето време... Златният стандарт е всъщност твърде нееластична и фактически неуправляема парична и валутна система. Тя не позволява съзнателно и целенасочено да се увеличава, респективно да се намалява количеството на златните пари в обращение”, обяснява проф. Тодор Вълчев в книгата си “Краят на златно-доларовия стандарт”.
    В средата на 20-те години пропукването на златния стандарт се изявява чрез налагането на две нови системи: златно-слитковата и златно-девизната (девизи са всички средства в чуждестранна конвертируема валута, които се използват в международните разплащиния - парични знаци, чекове, срочни купони и др.). Общото и при двете е, че банкнотите стават на практика необменяеми срещу злато за голяма част от хората. При златно-слитковия стандарт, въведен във Великобритания с реформа от 1925 г. и във Франция през 1928 г., като такава бариера служи условието, че за обмяна трябва да се представят пари, равняващи се на златен слитък с тежина около 12.5 кг! Страните пък, които не са имали достатъчно златни запаси, сред които е и нашата, приемат златно- девизния стандарт, при който националната валута е обменяема, но не срещу злато, а срещу валути (девизи), които от своя страна са обменяеми срещу слитъци. Ot Kapital31 юли 1999, /

  23. 23 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 910 Неутрално

    [quote#6:"VIVA_BG"]
    а пък нашите национални предатели нека си дават българските златни находища за смешни концесии. [/quote]

    [quote#14:"mechopuh"]Нямаме технологии и компании да ги вадим, това е проблема. [/quote]
    -Срамотно е,ако е верно,че в страната където бе открито най-старото обработено злато в света и където то се е добивало пт памтивека, да хяма технологии или да не ги закупи,за да си добива златото за себе си.Защо В Турция-една съседна страна може,а в БГ да не може?

    Турция е най-големият производител на злато в Европа

    Турция е най-големият производител на злато в Европа през 2010 г. с производство от 17 тона. На второ място сред страните от ЕС по производство на злато е Швеция - с 6.3 тона, след нея се нарежда Финландия с 5.7 тона, България (2.5 тона), Полша (0.8 тона) и Гърция (0.6 тона).

    През 2001 г. производството на злато в Турция е било 2.1 тона, а през 2010 г. то е нараснало 7.1 пъти , достигайки сегашните 17 тона.

  24. 24 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#23] от "benkovski11":

    прав си и благодаря за информацията. Не знаех, че произвеждаме толкова злато. Това са май над 100 милиона евро годишно. Колко ли реално остават за България?

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  25. 25 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#18] от "читател":

    Абс точен ти е коментара.
    Русия е важната, нейна е и последната покупка. От нетен износител, вече докупува.
    Същото е с Китай. Китайците купуват тихо, но те са казаали целите си преди няколко години - да достигнат по не 4% златни резерви. Тогава имаха 0,9% и са купили доста, мисля до над 2,5%. Имат още много по програма.

    Китай и Индия стимулират силно притежанието на злато от хората (в Индия е вековна традиция) и не са притеснени да останат без злато. Не докладват, защото цената ще литне, а те са дългосрочни купувачи.

  26. 26 Профил на sme6ki
    sme6ki
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Първо цената ще падне доста, до 1300, а дали не и по-ниско, според прогнозите и после ще се покатери до по-високи от сегашните нива, може би много по-високи, от порядъка на 3-5, според някои и 10-12 хиляди долара за трой унция, която в момента се купува на 1700 долара. Така че тренда ще си се запази. Само дето тоя шум сега подсказва че времето за падане на цената явно е дошло. Пазарите показват същото.

  27. 27 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#23:"benkovski11"]-Срамотн е,ако е верно,че в страната където бе открито най-старото обработено злато в света и където то се е добивало пт памтивека, да хяма технологии или да не ги закупи,за да си добива златото за себе си.Защо В Турция-една съседна страна може,а в БГ да не може? [/quote]

    Ако се поинтересуваш от нещата отвъд патриотизма, ще видиш, че нито е лесно, нито е нужно на този етап.

    Интересът се възроди последните няколко години, преди това десетилетия тези компании бяха на сериозна загуба.
    Изключително капиталоемки, мръсни производства, силно енергийно зависими, проблеми с еко-егулацийте навсякъде и т.н. Златната мина не трябва да спира работа. Проблемът с флуктуацията на цените при непрекъснато нарастване на разходите за енергия и труд изисква скъпо хеджиране на неизваденото злато и т.н.

    Не е като в Древността.

  28. 28 Профил на sme6ki
    sme6ki
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Пропуснах да поясня, покачването се очаква да е за период от 5-8 или повече години, не говорим за месеци. Процесите стимулиращи растежа на цените явно ще са бавни. Няма да обеднеем за година.

  29. 29 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#24:"VIVA_BG"] Не знаех, че произвеждаме толкова злато. Това са май над 100 милиона евро годишно. Колко ли реално остават за България? [/quote]

    Ако никой не го продава, би трябвало да остава след заплащане на рефайнинга.
    Много е важно на каква себестойност се добива, обработва и хеджира. Зависи и от качеството на находището - да купуваш машини и технологии за по-бедно или единствено находище е много по-скъпо от коста на големите майнъри, които разпределят разходите си върху множество концесии и собствени находища по цял свят.

    Понякога е по-добре е да купуваш златото, отколкото да го добиваш. Ние имаме добро количество в БНБ. Може и още, но не сме зле.

  30. 30 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Бях срещнал някъде една тория,че моноатомното злато е бъдещият материал за горивната клетка на двигателя,който ще замени ДВГ.Че високоразвитите страни ще изкупуват злато в големи количества.За да са подготвени за технологичния преход един ден.Авторът на тази теория предсказваше повишение на цената на златото в пъти.И което е по-интересно,твърдеше,че тази дейност ще бъде скрита за обществото до последно,за да не се навреди на интересите на петролногазовите концерни.Също и накомпаниите,опериращи АЕЦ!

  31. 31 Профил на sme6ki
    sme6ki
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#30] от "faeton":

    Интересно, кое точно би направило златото незаменимо в една такава горивна клетка, с какво толкова този метал превъзхожда останалите, защото за катализатори на реакции хич го няма, а и употребата му като цяло в индустрията е силно ограничена. Тази теория е интересна, но и следват много въпросителни. Най-вероятно цената на златото ще се вдига защото всички го ползват за съхраняване на капитал, като инвестиция. Но знае ли човек...

  32. 32 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#29] от "mechopuh":

    колко е златото ни и то влиза ли в това което наричат фискален резерв от 5 милиарда или се води като отделен актив.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  33. 33 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#32] от "VIVA_BG":

    Фискалният резерв е сума от правителствени депозити, разпределени между БНБ и търговските банки в България.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  34. 34 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#31] от "sme6ki":

    Доколкото си спомням,не ставаше въпрос за химична реакция и златото не беше катализатор.
    След специална обработка,златото се активираше до "високоспиново състояние" и придобиваше нови свойства,които звучаха фантастияно,поне на мен!

  35. 35 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#34] от "faeton":

    Златото се активира с церии или титании и се използва за очистването на водорода от въглероден окис, като го свързва с вода и се получава водород и въглероден ДВУокис. Въглеродният окис отравя горивните клетки и е нужен или много чист водород или премахване на СО. Искат да премахнат СО защото замърсеният водород получен от природен газ е много по-евтин от чистия водород получен чрез електролиза.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  36. 36 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 624 Неутрално

    златото ни било към 40 тона хич не е малко.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  37. 37 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#32] от "VIVA_BG":

    Доколкото зная, малко над 40 тона. Видях данни на БНБ левове, не ми се търси и смята. По принцип е актив на БНБ, основно в баланса на емисионно e за три милиарда лева, но не е само злато, а и златни еквиваленти - други инструменти в монетарно злато = магарии: суапове, договори и т.н. В банково е за 43,6 милиона лева, каквото и да значи това.

    Не е ясно колко е у нас и колко е дадено на 'лизинг', златото е мътна хава навсякъде по света.

    Централната банка трябва да дава само една данна за злато в балансите си - маса в собствения трезор. Никоя ЦБ не го прави.

  38. 38 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    И какво излиза -- че както петроленият балон от 2008-а се случи заради държавни регулации и покупките за американския резерв, така и златният балон е дело на държавни организации.

    Докато ни говорят за стабилност на икономиката и пазарите, клатят лодката в полза на брокерите, да са живи и здрави комисионните им.

    Амин.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  39. 39 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#36:"VIVA_BG"]златото ни било към 40 тона хич не е малко.[/quote]

    Не е малко, да. И като дял от резервите е добре.
    Дано не направят някой дивотия само.

  40. 40 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#38] от "jubal harshaw":

    Е, ай ся.
    Който и банкер да питаш, воглаве с Бернанке ще ти каже, че златото си е нек'в си асет там дето даже не носи лихви.

    Който държи златото, той определя правилата на финансовата игра.

    Естествено, че са държавите.
    Нараства обаче златото в частни ръце.

  41. 41 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#40:"mechopuh"]Естествен, че са държавите.
    Нараства обаче златото в частни ръце. [/quote]

    индийците са маниаци на тема злато и в дългосрочен план тази национална черта може да се окаже огромна инвестиция, макар и златото в бижута да не е реален финансов инструмент.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  42. 42 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#40:"mechopuh"]Нараства обаче златото в частни ръце. [/quote]

    Златото е балон и то безумен -- както беше нафтата преди три години. И точно както нафтата, вместо да налеят злато на пазара, банките пазаруват.

    Какви "асети" (межу друото, по нашенско му викаме "активи", не "асети", какви пет лева, ролята на централната банка е да стабилизира икономиката, не да инвестира.

    Поредната улика, че държавите са превзети, работят срещу интересите на гражданите си, а пазарите са, както ти би казал, "корнърнати" от който требва, който трупа пачки за наша сметка.

    Капитализмусът разби демокрацията за нема и 60 години.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  43. 43 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#42] от "jubal harshaw":

    Прав си, използвам чуждици, което не е белег на хигиена на стила. Поддавам се, за което съжалявам.

    Ролята на Централната банка освен да стабилизира икономиката, е да изпърлява политически поръчки.
    И аз смятам, че не е инвеститор и за това съм против златото да се дава на лизинг за мижави лихви и да носи каунтърпарти риск.

    Прав си. Корнърнати са (дай българска дума - притиснати/заклещени е слаба).

    Не е капитализмът, който разби демокрацията. Демокрацията е фикция,Алюзия за калпаците.
    Няма демокрация. Тя не е възможна. Има олигархия във формат на меритокрация, партокрация и каквото щеш.

    Каптализмът е чудесен, но го счупиха. Още с ФЕД.

  44. 44 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#42:"jubal harshaw"]Какви "асети"[/quote]


    Рон Пол пита Бернанке пари ли е златото. -Не. Е какво е тогава?
    -Актив. Е защо го държат централните банки точно този актив (и само него)?
    -По традиция....

    Който държи златото, определя правилата на играта откат свят светува.

  45. 45 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#43:"mechopuh"]Демокрацита е фикция,Алюзия за калпаците.
    Няма демокрация. Тя не е възможна. Има олигархия във формат на меритокрация, партокрация и каквото щеш. [/quote]

    Демокрацията е политическа система. Капитализмът - форма на икономическа организация на обществото.

    Двете понятия са ортогонални и независими.

    [quote#43:"mechopuh"]Каптализмт е чудесен, [/quote]

    Регулираният капитализъм в демократична държава е окей, това е "невидимата ръка" на Адам Смит.

    Нерегулираният капитализъм, особено наднационалния е също такъв бич за човещината, какъвто е тоталитарният комунизъм.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  46. 46 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#44:"mechopuh"]Който държи златото, определя правилата на играта откат свят светува. [/quote]

    Цъ, правилата ги определя тоя, който държи оръжието.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  47. 47 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#41] от "VIVA_BG":

    Имат вековен афинитет, не бих ги нарекъл маниаци. От много години не вярват на правителствата си, златото в ръцете им им е гарантирало живота. То е залегнало в културата им.
    Свързано е със състоятелността на кандидат-жениха, гаранция за бъдещото семейство, чеиз/зестра и т.н.
    Много съвременни индийци не са виждали злато.

  48. 48 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#46:"jubal harshaw"]Цъ, правилата ги определя тоя, който държи оръжието.[/quote]

    Който държи златото, държи заплатата на имперската армия.
    Бъркаш малце.

  49. 49 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#45:"jubal harshaw"]Демокрацията е политическа система. Капитализмът - форма на икономическа организация на обществото.

    Двете понятия са ортогонални и независими. [/quote]

    Ти сложи капитализъм и демокрация в едно изречение, не аз.
    Аз не ги съпоставям, нито противопоставям.

  50. 50 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#45:"jubal harshaw"]Регулираният капитализъм в демократична държава е окей, това е "невидимата ръка" на Адам Смит.

    Нерегулираният капитализъм, особено наднационалния е също такъв бич за човещината, какъвто е тоталитарният комунизъм.[/quote]

    'Регулираният капитализъм' е оксиморон.
    Трябва да се регулира държавата и да се пази пазара от монополи. Емисията на пари не трябва да става от правителството.

    Капитализмът си работи сам.
    Той работи и в 'недемократични' страни.


  51. 51 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#48:"mechopuh"]Който държи златото, държи заплатата на имперската армия. [/quote]

    Всички бедни офицери-превратаджии от Август Октавиан и Септимий Север до полковник Кадафи и Пиночет ти се смеят в един глас. Вземи прочети малко история, не се излагай, умно дете си.

    [quote#50:"mechopuh"]'Регулираният капитализъм' е оксиморон.
    Трябва да се регулира държавата и да се пази пазара от монополи.[/quote]

    Не знам какво ти пречи да видиш противоречието в тия две изречения. Какво точно пречи на пазара да се пази сам от монополи според тебе?

    "Въведение в Икономикс" е хубава книга, но тя е само началото на пътя

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  52. 52 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#42:"jubal harshaw"]Златото е балон и то безумен -- както беше нафтата преди три години. И точно както нафтата, вместо да налеят злато на пазара, банките пазаруват. [/quote]

    Разглеждаш златото като ресурс и това те подвежда.
    Малко е общото между златото и нефта.

    Нефтът е стратегически ресурс, но се консумира и е с нееластичен съплай-деманд. Заменим е. Откритията не намаляват.

    Златото се консумира нищожно, то се складира. Не се подчинява на никакви стандартни икономически правила, защото е на първо място монетарен актив, а не ресурс.
    То е гарант. Единственият финансов актив без каунтърпарти риск.

    Когато имаш много петрол или желязо, колкото повече купуваш , толкова по-малко ти трябва. Със златото е точно обратното.
    Колкото повече-толкова повече.

    Десетилетия след демонетизацията на златото мейнстрийма и университетите облъчват, че това е прост ресурс.
    Не е. Ще се види скоро. Златото няма аналог и заместител за монетарните си качества.

  53. 53 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#51:"jubal harshaw"]Всички бедни офицери-превратаджии от Август Октавиан и Септимий Север до полковник Кадафи и Пиночет ти се смеят в един глас. [/quote]

    Добре, ще видиш по Китай.
    Ще видиш как се определят правилата без да дрънкат пушките, пък на мен нека ми се смеят.
    Който държи златото, си купува превратаджия.

  54. 54 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    А бе сригнало цена 1900

  55. 55 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#53:"mechopuh"]Ще видиш как се определят правилата без да дрънкат пушките, [/quote]

    А кой определя правилата в Китай, ако не тия с пушките?

    Знаеш ли защо сравнително бедното политбюро в Пекин преди две години избеси партийното ръководство от олигарси в Шанхай?

    Щото ония се опитаха да направят партиен преврат, ама армията застана зад Пекин.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  56. 56 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#51:"jubal harshaw"]Какво точно пречи на пазара да се пази сам от монополи според тебе? [/quote]

    Много неща пречат на пазара да се пази сам от монополите.
    Всеки бизнес се стреми към монопол и в един момент започва да деформира средата. Основните монополи обаче са държавните и междудържавните. Те са и основните деформатори на пазарите, целите неизменно са репродукция на властта.
    Това трябва да се контролира от държавите, защото те са носители на властта.

    Напълно свободен пазар естествено няма, това е идеализирана категория.

    Аз не ти опонирам по принцип, държа да го подчертая.

    Коментирам разтегателното понятие 'регулация на пазарите', защото то прокарва откровено непазарни практики за сметката на 'капитализма'.

    Пипаш ли парите и пазарите, не е капитализъм това.

  57. 57 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#55:"jubal harshaw"]А кой определя правилата в Китай, ако не тия с пушките? [/quote]

    Бягаш по тъча.
    Китай ще определя международните правила без пушки.

    Вътре какво става - капитализъм в недемократично общество или комунизъм от н'ам си къв тип не е толкова важно.

    Който държи оръжието накрая се подчинява на парите.
    Състоянието на война е кратко.
    Финансовите стълбове на света са неизменни в сравнение с лидери, шапкари, армии и други актьори.

  58. 58 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#51:"jubal harshaw"]"Въведение в Икономикс" е хубава книга, но тя е само началото на пътя [/quote]

    Мерси, ще си я взема и ще я прочета, когато ми остане време.
    И най-дългият път започва с една крачка.

  59. 59 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#52:"mechopuh"]Малко е общото между златото и
    нефта. [/quote]

    Каква е разликата, която е съществена за описаните сделки? И нефтът, и златото се търгуват и като ресурс (където съществува видим и предвидим пазар), и като инвестиция (където всичко може да се случи).

    Сделките от статията са финансови, инвестиционни, т.е. немат нищо общо с "ресурсната" страна на златото, точно както сделките с петрола през 2008-а бяха спекулативни и нямаха нищо общо с "ресурсната" страна на петрола.

    Феноменът и обстоятелствата са едни и същи.

    [quote#57:"mechopuh"]Китай ще определя международните правила без пушки. [/quote]

    Да, точно, со кротце, со благо и со малце кютек.

    Те точно затова и не се въоръжават с радикални темпове китайците.

    А американците точно по тая причина не се предислоцират от Афганистан и Ирак към Япония, Корея и Австралия, щото всичко става с пари, а не с оръжие.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  60. 60 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#59:"jubal harshaw"]Каква е разликата, която е съществена за описаните сделки? И нефтът, и златото се търгуват и като ресурс (където съществува видим и предвидим пазар), и като инвестиция (където всичко може да се случи). [/quote]

    Ако не искаш да приемеш разликите във фундаменталните характеристики между златото и петрола, които ти посочих, няма какво да продължаваме. Търгуват се, така е. Говоря ти за монетарни параметри на златото, каквито нефтът и никой друг 'актив' или 'инвестиция' не притежава.
    Монетарни качества.

  61. 61 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#59:"jubal harshaw"]Да, точно, со кротце, со благо и со малце кютек.

    Иронията ти е неуместна.
    Китай изостава във въоръжението си все още твърде много, но от години определя много международни взаимоотношения.

    Пресни примери за китайската твърдост имаш при посещението на американската делегация преди месеци и това на МВФ наскоро.

    Като не подкрепи аукционите ще видиш кютек без тупаници.
    Като натрупа достатъчно злато, ще видиш преразглеждане на играта пак без тупаници, с усмивка и поклон.

    А па само да се окаже, че невидяното във Форт Нокс не е там, може и по-рано да стане интересно.

  62. 62 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#59:"jubal harshaw"]А американците точно по тая причина не се предислоцират от Афганистан и Ирак към Япония, Корея и Австралия, щото всичко става с пари, а не с оръжие.[/quote]

    Това, което правят американците с оръжие им струва над трилион вече, т.е. дефицита.
    Скоро ще поорежат пушките, чини ми се.
    Между другото, охраняват петрола на Китай за своя сметка, както каза една тяхна шапка наскоро.

  63. 63 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#59:"jubal harshaw"]щото всичко става с пари, а не с оръжие.[/quote]

    Не казах, че всичко става с пари.
    Това, което става само с оръжие, става само с оръжие. Което струва пари.
    Оръжието изпълнява поръчката на парите, войната е непродуктивна. Армиите трябва да бъдат издържани, разработките - финансирани.
    Войната може да качи и свали от власт и да прекрои картата, но е само подвид политика, несъвършена дипломация.
    Парите са в основата на всички видове политика, а в основата на парите е златото.

  64. 64 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#60:"mechopuh"] разликите във фундаменталните характеристики между златото и петрола, които ти посочих[/quote]

    За това, за което аз говоря -- създаването на балон заради държавни покупки -- няма никакви "фундаментални" разлики, които да са от значение.

    Експлозивното покачване на нафтата през 08 стана най-вече заради Бушовите покупки, всички други се включиха покрай него.

    Цената на нефта се срина веднага, след като Конгресът взе решение да продава. Преди това имаше стабилно и бавно увеличение.

    За търговията на банките със злато не пише достатъчно, но очевидно процесът е подобен и ефектите ще са различни само доколкото всички се канят да печатат пари и парите като такива ще се обезценяват.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  65. 65 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#61:"mechopuh"]но от години определя много международни взаимоотношения. [/quote]

    Кои точно "международни взаимоотношения" се "определят" от Китай, конкретно?

    Китай засега определят единствено какво им става в границите, навън единствената им сила е ветото в ООН, което се игнорира от САЩ и НАТО винаги, когато им е удобно.

    Когато не им е удобно или нещата се преработват така, че да не се стига до вот и вето (войната в Ирак или санкциите на ЕС за Иран), или се оказва натиск, докато Китай не отстъпи.

    Единственият коз, който има Китай е вътрешният пазар, защото имат достатъчно оръжие да го пазят. Тоя коз определя и размера на влиянието на Китай засега. Както китайците добре знаят обаче от модерната японска история, за експортните стопанства тоя коз е нож с две остриета.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  66. 66 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#64:"jubal harshaw"]За това, за което аз говоря -- създаването на балон заради държавни покупки -- няма никакви "фундаментални" разлики, които да са от значение. [/quote]

    Е да де, щото презюмираш, че е балон.
    Златото е контратежест на дълга от монетарна гледна точка.
    Никакъв балон не е. И с кредитите коментирахме.
    Балон имаш когато участва масата, прост Михал.
    Де го на златния пазар? Ти колко злато имаш? Ами твоите колеги и приятели?
    Никакъв балон не е.
    Поскъпнало е някакви си шест пъти. Сравни го с произволен 'актив'. Колко пъти се качва акцията на Никкей преди да буфне?
    Колко пъти се е разширила паричната маса за този период?
    А кредит аутстендинга? Ънфъндид лайабилитис?
    Балон ще стане, като се юрне тълпата. Много път има дотогава.

    Няма да ти пише за търговиите на ЦБ със злато.
    Няма да ти пише и как го рутят Голдман и Джей пи морган, а загубите се покриват от данъкоплатеца.
    Шорт контрактите 80% са концентрирани в 4 банки, при десет годишен бул маркет. Те идиоти ли са, що ли?
    Отвори си един акаунт с лайф фючъри и гледай как се рути по часовник, и злато, и сребро.
    Дай де не се разводняваме, вервай в каквото искаш.
    Кажи кои исторически книги да си купя и да почвам.

  67. 67 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#65:"jubal harshaw"]Кои точно "международни взаимоотношения" се "определят" от Китай, конкретно? [/quote]

    Конкретно изнасилиха САЩ да ги признае за пазарна икономика (мита и т.н) и им предстои до некой месец и Европа да им клекне.

    Определят се едни сделки с Бразилия и Русия без долар, и арабите вече са вътре.

    Манипулират си валутата и разказват играта на щатските работни места и като им вдигнат пръста се усмихнат, па ония си го приберат.

    Квото бомби САЩ, Китай го строи после.
    САЩ харчи, Китай изкарва.
    Сащ спихва средна класа, Китай разширява.
    Държат 90% от редките метали и безчет земя, мини и компании по света и тепърва ще видиш няма ли да определят правила.

    Едно време Опиумните войни затова са били. Китай помни.

    Да, политически и международно все още са слаби. Но имат шанс съвсем скоро да не са.

  68. 68 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#66:"mechopuh"]Балон имаш когато участва масата, прост Михал. Де го на златния пазар? Ти колко злато имаш? [/quote]

    Аз продадох, но допреди 2 години имах бая пари в злато. Доста мои приятели - също. "Кешнахме" се "аут", щото не се знае знае ли се, сега сме инвестирани в друго

    Останалата част от стената от букви ще я коментирам, като акуайърнеш икспресив пауър да го 表現-неш на わかりやすい言語、amigo, porque в говне, написанное кириллицей на полуанглийском не ми се рови.

    [quote#67:"mechopuh"]изнасилих САЩ да ги признае за пазарна икономика [/quote]

    Конкретно, "изнасилиха" в кой смисъл? САЩ на загуба ли са от търговията с Китай? Смирено моля за данни за загубата.


    [quote#67:"mechopuh"]Манипулирт си валутата[/quote]

    Вътрешен пазар, покрихме го вече по-горе


    [quote#67:"mechopuh"]Квото бомби САЩ, Китай го строи после. [/quote]

    Това не го разбирам особено. Вероятно имаш предвид Ирак, но там нещата далеч не са толкова прости.


    [quote#67:"mechopuh"]Държат 90% от редките метали [/quote]

    Това просто не е вярно, "редките" метали ги правят в Китай само защото там няма екологични норми. Добив има навсякъде, разпределението в земната кора е горе-долу равномерно


    [quote#67:"mechopuh"]Едно време Опиумните войни затова са били. [/quote]

    За какво по-точно са били опиумните войни, за земя или за "редки" метали? Интересна теза, аз мислех, че е заради една там търговия с коприна и чай и едно там сребро.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  69. 69 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#68:"jubal harshaw"]Добив има навсякъде[/quote]

    ... Добив *може* да има навсякъде ...

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  70. 70 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 910 Неутрално

    [quote#27:"mechopuh"]Не е като в Древността. [/quote]

    -Разбира се,че не е.Но...В бившия МДК "Георги Дамянов",в неговия цех 100/влизал съм в цеха/,се произвеждаше злато,сребро и платина,като "страничен" продукт от електролизата на медта.Златото бе с чистота четири деветки.Кюлчетата отиваха за попълване на резерва в БНБ.При нужда се сертифицираха от оторитизираната лаборатория в Лондон,за да станат конвертируеми.Сега,след приватизацията и продажбата на чужденците, Предприятието,по силата на промяна в закона от правителството на И.Костов те се изнасят както медта.-Като обикновена готова продукция,която обаче вече не се счита за валутна ценност.Заради тази промяна в закона не плащат вече дори акциз на държавата.А когато едно производство е мръсно или чисто,то си е такова,независимо кой е собственикът на предприятието или мината-така и така мръсотията си е пак в БГ.Не вярвам,че България не би могла да има собствено производство,макар и по чужд лиценз и да печели за своя сметка много повече от цената на една концесия.Но това не е и единственото производство от което вече печелят други,а не българската държава.Още от началото на промените най-силни бяха "гласовете" на онези,които натискаха и налагаха да се приватизират най-напред печелившите БГ предприятия,щото другите нямало да иска никой да закупи.В резултат и на такова "разбиране"икономиката ни е в това състояние. Не отричам нито приватизацията,нито продажбата на предприятия на чужди фирми,но...но-то си остава,важно е как се прави,какъв е смисъла,от кого за кого и колко се печели от /не/направеното.

  71. 71 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 910 Неутрално

    [quote#36:"VIVA_BG"]златото ни било към 40 тона хич не е малко. [/quote]
    -Златните резерви на България – на седмо място в ЦИЕ
    Страната ни разполага с резерв от 39,9 тона от благородния метал, на последно място в региона е Естония

    България разполага със седмия по големина златен резерв в Централна и Източна Европа. Това показват изчисленията на Investor.bg, базирани на актуалните данни на World Gold Council.

    Докладът на организацията показва, че страната ни разполага със златни резерви в размер на 39,9 тона. Това означава, че около 10,7 на сто от общия валутен резерв на страната ни е под формата на благородния метал. Така страната ни заема 43-то място по размер на златните резерви в света.

    Притежаваното от България злато ни нарежда в средата на класация по размер на златните резерви в региона на Централна и Източна Европа. Безспорен лидер сред 18-те държави, включени в бюлетина на World Gold Council, е Русия, която притежава 784,1 тона злато.

    Втората позиция е за Турция, която има 116,2 тона злато, а челната тройка се допълва от Гърция, която има 111,7 тона злато. За разлика от Турция, където общият запас се равнява на едва 6,2 на сто от валутния резерв на страната, в Гърция златото съставлява 79,6 на сто от тези резерви.

    В първата петица са още Румъния и Полша, които имат съответно 103,7 и 102,9 тона злато.

    Зад България в класацията са страни като Чехия, Унгария и Украйна, както и Балтийските държави. С най-малък златен резерв от разгледаните страни е Естония, която разполага с едва 0,2 тона злато, равняващи се на 0,4 на сто от валутния резерв на страната.

    Кои са държавите с най-голям златен резерв в света, може да разгледате тук

    Държава Златни резерви (тона) Дял от валутните резерви
    Русия 784,1 7,20%
    Турция 116,2 6,20%
    Гърция 111,7 79,60%
    Румъния 103,7 9,70%
    Полша 102,9 4,70%
    Казахстан 67,3 10,80%
    България 39,9 10,70%
    Словакия 31,8 66,50%
    Украйна 27,5 3,60%
    Сърбия 13,1 4,40%
    Чехия 12,7 1,40%
    Латвия 7,7 4,30%
    Македония 6,8 13,60%
    Литва 5,8 4,10%
    Словения 3,2 13,70%
    Унгария 3,1 0,30%
    Албания 1,6 2,90%
    Естония 0,2 0,40%















  72. 72 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#69] от "jubal harshaw":
    Съжалям, че писах толкова дълги постове, да ти отговарям. И изобщо, че зачекнах коментара ти. Истината не винаги се ражда, хеле пък в такива "спорове". Станалото-станало.

    [quote#68:"jubal harshaw"]Аз продадох, но допреди 2 години имах бая пари в злато. Доста мои приятели - също. [/quote]

    Това пази "балона" да не е балон. Разбра ме.

    [quote#68:"jubal harshaw"]За какво по-точно са били опиумните войни, за земя или за "редки" метали? Интересна теза, аз мислех, че е заради една там търговия с коприна и чай и едно там сребро.[/quote]

    Хубаво е освен да четем много и да осмисляме малко.
    За едно там нарастнало влияние, едни намалели резерви и непредизвикали реакция заплахи.

    [quote#68:"jubal harshaw"]Останалата част от стената от букви ще я коментирам, като акуайърнеш икспресив пауър да го 表現-неш на わかりやすい言語、amigo, porque в говне, написанное кириллицей на полуанглийском не ми се рови. [/quote]

    Прав ти път, инвеститорю.


  73. 73 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#72] от "mechopuh":

    Цената на златото е балон. Коефициентите срещу всички други ценни метали и ресурси са 2-3 пъти по високи от приетите за равновесни -платина, сребро, петрол, пшеница и др. Когато се инвестира в 1 килограм злато, то винаги остава 1 килограм има само разходи по съхранението , било запазвало стойност, това също е спорно, защото със равностойността на 1 килограм злато -50 000 долара може да се купят много по малко активи и капитал. Средната цена на жилищата в САЩ приравнена в злато е 5 килограма, а преди години е била 1 кило.

  74. 74 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#73] от "normandy":

    "Цената на златото е балон."

    Добре.

    "Средната цена на жилищата в САЩ приравнена в злато е 5 килограма, а преди години е била 1 кило. "

    Тоест то "златна" гледна точка, скъпо ли е или евтино?

    Не ми се спори, не съм нито маинър, нито дилър.
    Да сме живи и здрави всички.

  75. 75 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1027 Весело

    [quote#72:"mechopuh"]Съжалям, че писах толкова дълги постове, да ти отговарям[/quote]
    Не съжалявай, моля. За други е много полезно това, което пишеш. На един човек да отвориш очите - не е малко за 7 милионната България с нейните 1015 процента грамотни квалифицирани хора.

    Благодаря за личното съобщение, чак сега го видях, защото не я знаех тая опция и случайно я открих. Ще отговоря нещо като пообмисля някои неща.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  76. 76 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    "с нейните 10-15 процента грамотни квалифицирани хора. "

    Извинявам се за грешката.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  77. 77 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Аз не съм чул да изкупува някой злато у нас, извън златарите и заложните къщи по 40 лв/гр. Има ли някакъв банков/държавен пазар? Тая цена е много подходяща за отърване от неработещи активи.

  78. 78 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Въпросът е кой на каква цена се е запасил...

    А иначе - явно ни чакат трудни времена...

  79. 79 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#75:"Вени Г."]Не съжалявай, моля. За други е много полезно това, което пишеш. [/quote]

    Благодаря ти за добрите думи

    Писах доста повече, отколкото истини роди дискусията и доста над желанието ми за анонимна трибуна, но се радвам много, че си видяла нещо за себе си.

    Напълно си права.
    Поздрави

  80. 80 Профил на читател
    читател
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#75] от "Вени Г.":

    Така е, определено коментарите на mechopuh не само под тази статия винаги са точни, ясни, конкретни и съдържат много задълбочен анализ. За мен също са много полезни.

    "Man will be what he was born to be, free and independent" - John F. Kennedy
  81. 81 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    Благодаря на Мечо и Джубал за диалога - човек има какво да научи за търговията и инвестициите в злато и други комодити.

    E PLVRIBVS VNVM
  82. 82 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#75] от "Вени Г.":
    До коментар [#80] от "читател":
    До коментар [#81] от "PavelCZ":

    Приятно е човек да прочете окуражителни коментари.
    Благодаря ви много.

    Ще си позволя да кажа разпиляно няколко неща.

    Златото ще балонира задължително. Това е неминуемо, ще се опитам да обясня.
    Но ми се иска да наблегна на измамния параметър 'цена'.
    Цената трудно може да характеризира балона. Някои опитват да се водят от темпа на нарастване. Близо до логаритъма-> има балон. Аз предпочитам микс от показатели, с най-важен-степента на участие на публиката.

    1. Много е важен случая със златото. До 1971, златен стандарт и/Бретън-Уудс, супер тесен пазар от гледна точка на броя участници. Пик през осемдесетте (публиката юрва), срив (Волкър и убийствени лихви) и лазене до късните деветдесет. Няма златни фондове, интернет котировки за публиката, онлайн продажби. Инвестиционно злато се купува трудно и почти не се продава, щото няма на кого. Ако си обикновен човек, купиш си там едни монети и това е.
    2000-2005 тръгва някакъв бул маркет. Кои са участниците? Няма го китайския народ, няма ги руските граждани. Западният свят няма такъв афинитет, златото е демонетаризирано и обявено за теръбъл асет. Няма как да е другояче. Кредитът е скъп, златото не плаща лихви, все още е неликвидно за обикновения човек. След дот-кома Грийнспан сваля лихвите незапомнено. Имотите отлепят и за няколко години стават АТМ-а на простия американец. Злато ли да купува? Бороуинг пауъра му е девет пъти по-голям, отколкото през осемдесетте. Надува имотите, защото имота "не поевтинява, а само поскъпва".

    Китай отвори златото към хората си. В момента с един клик могат да купят монетарно злато в сегрегирани акаунти, наред с юаните, доларите и т.н.
    Това е огромен резервоар търсене. Хората, масата ще започне да става фактор в златния пазар за първи път от много години.
    И не през добавената стойност на индийските бижута и примиума на монетите. Директно в гууд-деливъри злато.

    Обобщено, излизат нови играчи, и то широки маси.

    2. Периодът на рязко нарастване на паричната маса между 2000-2010 е незапомнен в историята. Лекарството започва да не действа. Все повече и повече кредит за все по-малко растеж.
    Златото реагира нервно, но никой не го оставя да балансира цената. Това би гарантирало бягство от валутите.
    САЩ спряха преди няколко години да публикуват паричните агрегати. Не само да не се вижда колко печатят. Това е лаишкото обяснение. Голямата причина е да не се види кредит контракшъна. Как дрогата спира да действа въпреки близостта до леталната доза.

    Швейцарският франк беше последната валута с частично златно покритие. Ясно се видя, че сейфти бида (реакция при страх), освен към долар, отива към франк. Това изтормози Швейцария, тя отказа покритието и се върза към еврото. Нещата се 'успокоиха', а бидът не отиде към еврото.
    Часът, в който Швейцария обясни какво прави, изсипа тонове злато. Натиснаха го на няколко пъти и го наритаха до 200 дневната плъзгаща средна.
    Там ще стои, докато имат сили. Битката за 2000 ще бъде много тежка.

    Златото ще балонира зловещо, когато хората загубят доверие във валутите. Нивата ще бъдат много по-високи от сега.

    Преди това ще видим естествен срив на цената. Причината ще бъде зловещата дефлация, която е на практика неовладима.
    Няма да спихне никакъв балон, а цените на златото в доларово изражение ще намалеят много. По-малко в другите валути.

    Докато лихвените равнища са ниски, златото е непобедимо.
    Качат ли се - Г7 умират и махалото литва на Изток.

    Това ще стане на фона на геройско, епично печатене.

    Всеки обича балоните, ама да е влязъл малко преди да се надуе и да излезе малко преди да гръмне.
    Златото преминава от слабите ръце в силните.

    Голямата разлика с дълговия балон е, че когато дългът поевтинява, хората мрат. Затова има дългови кризи, а златни кризи няма. Колкото и да поевтинее златото, то има стойност. Не защото произвежда, не защото се яде или дава лихва.
    А защото е 100% свободно от дълг и не зависи от контрагента ти. Когато дългът е навсякъде, златото е последен пристан.

    Затова създадоха златните фондовете. За да оберат порива на публиката, да не пипне метала а да има акции, дялове в пуул акаунти и така. С американците става, ама с азиатците нЕма да мине лесно.

    Дълга тема е това. Мислете и не се бухайте на сляпо никъде.
    едноцифрени проценти от портфолиото са достатъчни за инфлационен хедж, нагоре е спекулация. Златото не е за слаби хора, за хора с дългове и за оптимисти.

  83. 83 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#70:"benkovski11"]Но...В бившия МДК "Георги Дамянов",в неговия цех 100/влизал съм в цеха/,се произвеждаше злато,сребро и платина,като "страничен" продукт от електролизата на медта.Златото бе с чистота четири деветки.Кюлчетата отиваха за попълване на резерва в БНБ.При нужда се сертифицираха от оторитизираната лаборатория в Лондон,за да станат конвертируеми.[/quote]

    Напълно си прав. Златото, получено с електролиза е много чисто, LBMA работи с десетки рефайнъри и е лесно "конвертирането" да е ставало както го описваш.
    http://www.lbma.org.uk/assets/GD_Rules_4.pdf

    Но е малко, то е страничен продукт и не издържа бизнеса.

    Аз ти говорех за златна минна индустрия. Трудно е да направиш печеливша златна минна компания в днешно време.

  84. 84 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#77:"onufrij"]Аз не съм чул да изкупува някой злато у нас, извън златарите и заложните къщи по 40 лв/гр. Има ли някакъв банков/държавен пазар? Тая цена е много подходяща за отърване от неработещи активи.[/quote]

    В България е тудно да продадеш инвестиционно злато.
    Има един естонски дилър от някоя година. Не съм търсил, може и други да има напоследък.

  85. 85 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 470 Любопитно

    До коментар [#84] от "mechopuh":

    Чудех се дали да не отида при този естонски дилър и да си закупя първата "пенсионна" монета. След задълбочено четене на анализа ти стигнах до извода че все още не е момента. Дали съм чел правилно? Вярно е че все пак абсолютно никой не може да предскаже с голяма точност какво ще се случи но все пак ....

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди
  86. 86 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#85] от "dreamboxer":

    Ако питаш дали очаквам спад на котировките, да, очаквам.

    От това до въпроса кога е момента някой конкретен човек да купи, каква форма, хеле пък от някой търговец от когото не съм купувал ни продавал, разстоянието е много и не мога да кажа нищо.

    Разбира се, нищо от това не се отнася до това да си купи човек една монета

  87. 87 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    Опитвам се да отлагам малко количество от излишъците си в инвестиционно злато. Не е за мен, по всяка вероятност. Златото е дългосрочна родова инвестиция, а аз се надявам, че не съм последната брънка ве дългата верига.

    E PLVRIBVS VNVM
  88. 88 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#87:"PavelCZ"]Опитвам се да отлагам малко количество от излишъците си в инвестиционно злато. Не е за мен, по всяка вероятност. Златото е дългосрочна родова инвестиция, а аз се надявам, че не съм последната брънка ве дългата верига.[/quote]

    100+
    Смятам, че това е най-добрата политика за днешния гражданин.

  89. 89 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#87] от "PavelCZ":

    Това беше и моята идея. Да трупам хартиени вестници в банки - било и с различни валутни имена ми се струва доста неустойчива работа. Днеска евро силно, утре долар, а накрая и от двете си изгубил и като станеш пенсионер се надяваш някой като Боко да ти бутне 20-так увеличение на пенсийката.

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK