Държавата успешно продаде дела си в ЕВН през борсата(обновена)

Йорг Золфернер

© Цветелина Белутова

Йорг Золфернер



Продажбата на остатъчните държавни акции от ЕВН на Българската фондова борса надминаха и най-оптимистичните прогнози на ръководството на оператора, съобщиха оттам. Тази сутрин държавата се раздели с дела си от 33 процента в две компании - "ЕВН Електроразпределение" и "ЕВН Електроснабдяване".


Книжата са били изкупени още в първия час на търговията. Пазарните поръчки за книжата на дружеството за разпределение са ставали на цена от 1632.56 лв., а на снабдителното – при 156.60 лева. Това означава, че държавата ще получи от приватизацията общо поне 92.97 млн. лв.


Предлагането чрез аукциона ще продължи до 19 януари, след това двете компании трябва да останат публични. 




Няколко часа след началото на аукциона от австрийската EVN съобщиха, че те са основните купувачи на държавните дялове в двете дружества, съобщи capital.bg. В "ЕВН Електроразпределение" австрийската компания е купила 30.75%, с което участието й е стигнало 97.75%. Още по-голям дял е изкупен в "ЕВН Електроснабдяване" - 32.73%, така делът на мажоритарния акционер се е увеличил на 99.73%.


От EVN са платили близо 90 млн. лв. само за тези дялове.


"Днешният успех е резултат от почти едногодишна работа на множество компании и държавни институции. Този аукцион е добър знак за предстоящите листвания на електроразпределителните дружества през 2012 г.", коментира Васил Големански, изпълнителен директор на БФБ.


Инвестициите на EVN в България достигнаха 900 млн. лв., като те са вложени в 1500 трафопоста, 1.5 млн. електромера, нова когенерация в Пловдив на стойност 100 млн. лв., както и два фотоволтаични парка, заяви по време на аукциона Йорг Золфернер, председател на управителния съвет на компанията, съобщават от БФБ.


Почти две години отне на правителството да осъществи частично намерението си да се раздели с една трета от акциите си в трите електроразпределителни дружества. Отдавна върви подготовка за приватизация през борсата и на 33% държавен дял в Е.ОН и ЧЕЗ. Наскоро германската Е.ОН се изтегли от България, като продаде дела си на чешката компания "Енерго-про". 

Ключови думи към статията:

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на о. Павел
    о. Павел
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Дайте парите от приватизация на пенсионерите, за да ги дадат на внуците за наркотици!
    .
    Камбаните
    http://archiman.livejournal.com/

    Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922
  2. 2 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 616 Весело

    Чудно ми е като продаде държавата всичко, което притежава, какво ще прави.
    В деня след Утре ...
    И кому ще бъде нужна ...

    http://www.chara.blog.bg,
  3. 3 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#2] от "chara":

    Колкото по малко държавни предприятия има толко по малко чиновници.

  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    А бе я някой да ми обясни, след като ЕВН, ЕОН и ЧЕЗ са монополисти техните си райони, защо по телевизията вървят някакви реклами на ЕВН? Да не би да е възможно някой в Пловдив да си купи ток от ЧЕЗ или ЕОН??

    Апокалипсисът апокалиптичен
  5. 5 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1195 Весело

    Некой да помни за колко дедо Симо извъобщи продаде 1/3 от териториалното снабдяване?Щото 100млн.за 33% звучи добре,ама зависи кой е купувачът,че едни рушняци се бяхя меракландисали за Е.ОН ...

  6. 6 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 616 Любопитно

    До коментар [#3] от "bta":

    Не думай.
    И колко държавни чиновници има в ЕВН, ЧЕЗ и ЕОН според теб?
    Повече ли са отколкото в разните Агенции, Комисии, Министерства, Областни управи и прочие администрации.

    http://www.chara.blog.bg,
  7. 7 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 616 Весело

    До коментар [#4] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Може да ви се стори странно, но отговорът е "да, възможно е"!
    Само че ... не е изгодно икономически.

    http://www.chara.blog.bg,
  8. 8 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#2] от "chara":

    Ще прави това което и е работата - да регулира обществените отношение чрез закони и институции, и да се грижи за общите ни интереси - армия, полиция, помощ на бедните.
    Не е работа на държавата да произвежда нещо си, да търгува с друго си или да притежава активи извън минимално необходимите за изпълнение на горните функции.

  9. 9 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1195 Весело

    До коментар [#3] от "bta":Да се започне с Парламент,Мин.съвет,Агенци,Институти,ДАНС,БорКор и каквото още се сетиш,че от тях вредата е повече от ползата,пък щата голе е е м.

  10. 10 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#7] от "chara":

    Аха, значи за това била рекламата - да спаси някого от неизгодни за него решения.
    ОМГ!

    Апокалипсисът апокалиптичен
  11. 11 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#6] от "chara":

    Абе стига с тоя комунизъм,доказано е че държавата трябва да не притежава нищо ,защото то винаги е в разруха.

  12. 12 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 616 Весело

    До коментар [#8] от "m17":

    Ако не е работа на държавата да произвежда (не виждам нищо лошо в това) защо тогава Франция (втора по обем на БВП в Европа и пета в света) е предпочела да остави 30% от икономиката държавна?
    Французите сигурно са по-глупави от нас, а?!!

    http://www.chara.blog.bg,
  13. 13 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#9] от "Лелка":

    Принципно съм съгласен ,но важното е ,че се е почнало от някъде и ще се стигне до споменатите от теб институций.

  14. 14 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#4] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Това е имиджова реклама и "изграждане на марка" т.е опитват се да ни убедят че ЕВН вършат една добра работа за нас.
    Отделно ЕВХ е само оператор на преносна мрежа, те ток не произвеждат и не продават, само го транспортират и инкасират сумите.

  15. 15 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2976 Любопитно

    "...държавата се раздели с дела си от 33 процента в две компании..." - е, сега вече монопол въпреки ДКЕВР! Иначе ТрТр беше служител в ЕВН - нищо лично сигурно няма?!

    Обичай света като самия себе си - тогава наистина ще можеш да се грижиш за всичко
  16. 16 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#12] от "chara":

    Защото във франция също витае духа на комунизма, макар и в по-малка степен. Само че ние знаем какво става когато държавата притежава 100% от всичко и знаем как свършва такъв комунизъм.
    Като искате примери, вижте САЩ - там държавата няма никаква излихна собственост, дори АЕЦ'ите са частни пък хората имат ток. И държавана телевизия няма пък хората си имат какво да гледат по телевизията

  17. 17 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#14] от "m17":

    Може и така да е, макар че не виждам никакъв смисъл от нея след като трите компании де факто са монополисти.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  18. 18 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#16] от "m17":

    Да така е! САЩ не дават и долар за инвестиция в енергетика. Всичко е частно. Само дето осигуряват за всяко енергийно предприятие специален надзор от службите за безопасност, т.к. считат тези обекти за приоритет на националната си сигурност. За разлика от българската държава, която с лека ръка се отказа от пристанище Росенец (за 35 г), допусна да бъдат нарязани и унищожени енергийни предприятия в Искрец, Самоков и Правец и не направи НИЩО! Само кротко наблюдаваше! Сега постъпва по същия начин и в Шумен.

    http://www.chara.blog.bg,
  19. 19 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 388 Гневно

    До коментар [#16] от "m17":

    Даже и да витае дух на комунизъм (нещо , в което силно се съмнявам) не виждам французите да са разтревожени от това, нито пък да са се затичали да живеят в България, където не витае никакъв дух освен на войнстваща простотия и посредственост.

    http://energetika-bg.com
  20. 20 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#17] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Имиджовата реклама служи за изграждане на марка т.е увеличаване на доверието на клиентите. Тънката идея я да убедят потребителите че те вършат нещо добро и с това да подобрят събираемостта на сметките примерно.
    Аз лично смятам че това е добра идея - в българия хората са уникално неграмотни кое какво и защо е. И с такива образователни реклами може да им се обясни на достъпен език какво прави ЕВН.

  21. 21 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#19] от "Иван":

    Оставете французите, те са на друго ниво на обществено развитие, може би там има база за държавна собственост макар и да се съмнявам. На балканите всичко държавно се счита за общо т.е за свободно за разграбване.

  22. 22 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#18] от "chara":

    Тая държава дето се "грижеше" за всички фалира, умря и изчезна. Сега държавата се грижи само за бедните и регулира обществените отношение със закони и институции. От там нататък всеки се грижи сам за себе си.

  23. 23 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#20] от "m17":

    Да де, но ако не ти харесва ЕВН няма да си спреш тока, нали?
    А за събираемостта има достатъчно други методи.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  24. 24 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#21] от "m17":

    Добре де. Нефтохим е частен. Разграбва ли се според вас?
    Държавата има в него Златна акция. Една.

    Рафинерията е твърдо на загуба през последните три години.
    2008 - загуба 473 млн лева
    2009 - загуба 176 млн лева
    2010 - загуба 120 млн лева

    Няма еднаква рецепта за всичко, нали!

    http://energetika-bg.com
  25. 25 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1181 Любопитно

    Едно не ми е ясно. Продаваш Мол, при изградени доста и търсиш 200 млн. лв поне *цена над 100млн. евро*, продаваш Енергиен монопол със сума ти навързани клиенти и изградена инфраструктура и се радваш на 300 млн. лева. Наистина съм далеч от тази тема, но не мога да схвана идеята.

  26. 26 Профил на недялко неделчев
    недялко неделчев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    В другите страни редовно си правят успешни първични публични предлагания, в България за съжаление това е голямо, рядко срещано събитие. Ето съвсем скорошен пример: http://codemoda.com/statii/Moda-1/Biznes-47/Uspeh-na-borsata-za-Michael-Kors-282

  27. 27 Профил на The 8
    The 8
    Рейтинг: 877 Гневно

    Около празниците стават (помежду забаламосващите новини) най-яките далаверки!

    Не виждам нищо радостно във факта, че "Книжата са били изкупени още в първия час на търговията." - НАПРОТИВ - това означава, че са били силно ПОДценени, като за наш човек! ...Което обяснява от самосебе си, защо държавата си продава дяловете!

    Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!
  28. 28 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#24] от "Иван":

    Хич си нямате идея от съвременна икономика. Това че някаква фирма е на счетоводна загуба нищо не значи, принципа е да не съм луд да плащам излишни данъци. Затова съвременните данъчни системи са базирани на косвени данъци които не могат да се избегнат - ддс, акциз, мито.
    Конкретно за нефтохима е пределно ясно че винаги ще бъде около нулата като зависи от разни дребни врътки дали ще е на малка печалба или малка загуба. Но това не е проблем понеже държавата си събира акциза и ддс'то на петролните продукти дори нефтохима да е счетоводно пред фалит.

  29. 29 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#25] от "stoiank":
    Кво има да схващаш. На тва му викат "Кон за кокошка". Пък нас ни убеждават, че е огромен успех.

  30. 30 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#24:"Иван"]Рафинерияа е твърдо на загуба през последните три години.
    2008 - загуба 473 млн лева
    2009 - загуба 176 млн лева
    2010 - загуба 120 млн лева [/quote]
    Че то повечето приватизирани предприятия са така. Що да са на печалба като така ще плащат данъци. За това начини има много.

  31. 31 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 605 Неутрално

    + 100 милиона от приватизация
    - 280 милиона за НОИ
    -------------------------------------------
    - 180 милиона от бюджета

  32. 32 Профил на desval
    desval
    Рейтинг: 388 Неутрално

    до коментар # 18

    Топлофикация Шумен която споменаваш накрая е много добър пример. Кражбите там продължаваха с години; държавната собственост е великолепен параван за частни интереси - съсипваме и печелим, вземаме дългове и печелим, товарим населението докато се откаже от парното съвсем, и пак печелим. Защото сме директори, доставчици и тн.

    Загубите ги плаща държавата. Догодина пак и пак и пак...

    Когато дойде такъв като Дянков и каже стига, почват философските размишления защо се отказваме, как е във Франция, Финландия и тн.

  33. 33 Профил на gb35
    gb35
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Държавата не може да бъде собственик. Това е.

  34. 34 Профил на buke
    buke
    Рейтинг: 394 Неутрално


    До бившите ченгета в България - ДА ВИ Е ЧЕСТИТА НОВАТА ПРИДОБИВКА !!!

    Вървите успешно към създаване на "БЪЛГАРИЯ" ООД

    /Браво! Цена на акция 1632,56 лв. при цена на акция от приватизацията 4772 лв. Три пъти по-евтино !!!/

  35. 35 Профил на ZeroOne
    ZeroOne
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#8] от "m17":

    И за тая цел едни "другари" трябваше да станат "господа" на наш гръб?Либерализма е на път да погребе и капитализма и целият цивилизован свят, а либерастите продължават да каканижат псевдо-пазарните си мантри и да чакат...Годо.

    ZeroOne
  36. 36 Профил на ZeroOne
    ZeroOne
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#24] от "Иван":
    Ти вярваш ли в тези числа?Счетоводителите и финансистите могат да ти изфабрикуват отчетност каквато си пожелаят.То в България и злато да копаят пак ще са на загуба, ама само на книга

    ZeroOne
  37. 37 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 388 Любопитно

    Да вземем да продадем и АЕЦ Козлодуй тогава!
    И газопреносната мрежа, а също е електропреносната високо напрежение.
    Що ни е НЕК, АЕЦ, да ги продаваме!
    А да не забравя и Топлофикация София също. И нея да продадем.

    Ще ги строим с пари на всички българи после няма да ги питаме тия българи да продаваме или не, ще продаваме. После ще рИвем, че няма постъпления от данъци щото приватизираните предприятия такива не плащат и после пак ще почнем да строим. Първо магистрали после зали. После ще сложим тол такси, ща продадем залите като икономически неефективни и после ... пак отначало.
    Що за безумие?

    http://energetika-bg.com
  38. 38 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#36] от "ZeroOne":

    Не е важно дали аз вярвам, а дали НАП вярва. Тези числа са показани в годишните финансови отчети на компанията.

    http://energetika-bg.com
  39. 39 Профил на ZeroOne
    ZeroOne
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#11] от "bta":
    Щото като е в ръцете на олигарсите настава една полза...

    ZeroOne
  40. 40 Профил на Friedrich Nietzsche
    Friedrich Nietzsche
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#4] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Ами и аз това се питах, ето за какво иде реч.
    http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1100915
    Реално ще има частична либерализация, като за крайни потребители няма да има такава , ако аз съм разбрал добре.

  41. 41 Профил на ZeroOne
    ZeroOne
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#22] от "m17":
    За България ли говориш?Щото тук всички закони, закончета, данъци и пр. се правят в полза на инвеститори, работодатели и т.н.Справка: виж приходите в бюджета от стопанският сектор и от гражданите и ще ти стане ясно за кого работи т.нар. държава в България.

    ZeroOne
  42. 42 Профил на ZeroOne
    ZeroOne
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#38] от "Иван":
    Те и на "Енрон" имаше някакви числа във финансовите отчети и на "Соломон брадърс" и на всички фалирали през последните 2-3 години сигурно отчетите бяха много прилични, ама...

    ZeroOne
  43. 43 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Весело

    До коментар [#35] от "ZeroOne":

    Що не посетите меката на комунизма - северна корея. Само ходете бързо че както са тръгнали да измират от глад няма да изкарат още много дълго. И после елате пак да ми говорите за "либерастите" и какво каканижат и как са съсипали иначе успешния комунизъм.

  44. 44 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#25] от "stoiank":
    Ти идеята си я схванал,но се боя,че 6 млн. овце не са!А докато нещата стоят така и теб и мен всяка година ще ни стрижат като за последно докато ни бракуват!

  45. 45 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Весело

    До коментар [#44] от "jelev_jelqzko":

    Май вие сте овцата щото нямате никаква идея как се определя цената на произведствените активи пък коментирате.
    Цената се определя не въз основа на активите, особенно ако са трудно ликвидни а въз основа на оборота и маржина т.е очакваната печалба от тази инвестиция.
    При ЕРП'та и сие цената наистина е ниска защото те работят на регулиран пазар т.е държавата им определя цените и в българия държавата ги държи полу-живи с минимална печалба.
    Докато един мол работи на свободен пазар, който отгоре на това има още потенциал за растеж. Т.е очакваната печалба е много по-голяма и съответно продажната цена е по-висока.

  46. 46 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Дрън,дрън!Днес и тук ти обясниха защо държавната хазна се попълва основно от косвени данъци и данъци върху доходите на физ.лица!По-рано през годината имаше скандал за укриване на данъци от същите тия дружества!Малко четеш още по -малко мислиш и много говориш!

  47. 47 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#2] от "chara": Като продаде всичко ще имаме по-добре функциониращи компании. Ще имаме инвестиции в закупените дружества Като продаде Мини Марица Изток (концесията), например, държавата ще си спести едно 200-250 млн. лв годишно крадене и източване. Ако не си забелязал повечето ПЧИ през периода 2000-2008-ма г. влязаха в проватизираните преди това предприятия. Инвестициите на "зелено" се броят на пръсти.
    Ползата от приватизацията НЕ Е в приходите от нея, а в интензифицирането на производството и повишаване на ефективността му. Иневеститорите освен с парите си идват и с технологиите си и с пазарите си. Е те това трябва да го разберете и вие и гърците
    В случая с ЕВН, обаче, нещата не са добре. Държавата трябваше да национализира мрежовото предприятие или поне да не допуска и търговското и мрежовото предприятия да са в едни ръце. По аналогия на ЕСО, локалните мрежи трябва да осигуряват конкуренция - директен достъп на всеки производител и търговец до потребителите. За съжаление днешната приватизация ни отдалечава от този принцип.

  48. 48 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#47] от "Дамян":

    Промит мозък си ти!Препоръчвам да се запознаеш с неолибералните идеи по отблизо!

  49. 49 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#37] от "Иван":
    Има огромна разлика между АЕЦ Козлодуй и мрежата високо напрежение. АЕЦ Козлодуй не е монополист. Той произвежда не повече от 30% от произведената в България елекроенергия. Мрежата високо напрежение, обаче е единствена. Естествените инфраструктурни монополи като МВН (ЕСО), газопреносната система (Булгартрансгаз) и железопътната инфраструктура (НКЖИ) ще си останат държавни. Никой не се кани да ги продава. Най-много от тях да се пуснат МИНОРИТАРНИ дялове на борсата.
    В момента, в който НЕК и Булгаргаз престанат да са търговски монополисти по закон ( а това ще се случи до 1-2 г.) спокойно могат да бъдат приватизирани. Малоумно е да продадеш монопола, но не е лошо обаче да продадеш производства, особено когато не ти достигат средства да ги развиваш.
    Веднага тук ще ми кажат, че големи електропроизводствени компании във Франция, Германия са държавни. Да, държавата има в тях мажоритарен дял, но до едно са акционерни дружества с голямо частно участие. В годините като дойде ляво праивтелство на власт във Франция примерно - увеличава държавния дял с десетина процента. Като дойде дясно - прави обратното В светлината на днешните събития какво мислите че ще приватизират Италия, Испания, Гърция? Ами на първо място държавните дяловете в големите енергийни дружества. Те вече са се запътили към тезгяха в Гърция и Италия

  50. 50 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#48] от "jelev_jelqzko":
    Какво общо имат неолибералните идеи с действителността в България през 1990 , 1997 и днес?
    На нас ни се НАЛОЖИ да преструктурираме индустрията си заради загубата на пазари (СИВ) Дълбоко се преструктурира и потреблението ни (коли, компютри, телевизори, мобилни телефони) Силно се промени структурата на доходите ни (например лекар-шофьор преди 3:1 в полза на шофьора, днес 2:1 в полза на лекаря). Като стигнем до действително капиталистически отношения вече можем да говорим за икономически теории.
    Та при нас основни пазари, тези на електроенергия и газ са все още РЕГУЛИРАНИ, държавни, нелиберализирани.

  51. 51 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#48] от "jelev_jelqzko": А и още нещо ще ти кажа. Чел съм навремето. Сега по-малко чета, повече мисля Малко като чукча Това което пиша е дълбоко осмислено от мен самия. Това не значи, че не може да е грешно, но никак не му подхожда израза "промит мозък"

  52. 52 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1181 Весело

    До коментар [#45] от "m17":

    [quote#45:"m17"]Докато един мол работи на свободен пазар, който отгоре на това има още потенциал за растеж. Т.е очакваната печалба е много по-голяма и съответно продажната цена е по-висока.[/quote]

    Само да Ви кажа, имам едни приятели собственици на един Мол и в момента всячески се опитват да го шарнат, но нещо теорията за растеж не е повсеместна. Но нека всеки се занимава с това което разбира най-добре. А между другото, ако може да ме светнете, при направена инвестиция в дружеството от 900 млн., колко е неговата "пазарна" цена. Или просто инвестицията е осчетоводена и като кредит към дружеството - майка.

  53. 53 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1398 Любопитно

    [quote#51:"Дамян"]Чел съм навремето. Сега по-малко чета, повече мисля [/quote]

    -От началото четях,без да мисля,после мислех без да чета.Трябва и да се чете,и да се размишлява./ Конфуций /

  54. 54 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2534 Весело

    До коментар [#43] от "m17":

    А ти що не посетиш меката на свободния капитализъм - Сомалия!? Да не би да се страхуваш от предприемчивите бизнесмени, дето ще те продават или по-точно някоя "скъпана" държава ще те откупва, що честен частник такава квалитетна дейност не може да свърши?
    До коментар [#33] от "gb35":
    А частникът може ли да бъде собственик!? Кой по-често фалира - държавата или частникът? Лемън Брадърс да не би да беше държавна банка? Bear Stearns да не е раздавал на държавата/държавни служители кредити? Все "честни частници", виснали на издръжка на данъкоплатеца - над 700 млрд. долара от джоба на държавата забърсаха "честните частници"! Енрон, друг честен частник, остави на произвола на съдбата клиентите си. Държавата да ги спасява, що "честният частник" е некъдърен и крадлив.
    Абе, вие двамцата да не се от крадливите "честни частници"? - когато купувате е евтино, щото е китайски; когато продавате същото китайско, то е скъпо, щото е марково с марката "Веселин Маринов" или "Супер Чалга".

  55. 55 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    [quote#33:"gb35"]
    Държавата не може да бъде собственик. Това е. [/quote]

    -Частният монопол е по-лош от държавния.

  56. 56 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#52] от "stoiank":

    Пазарната цена на нещо е толкова колкото дава някой за него. А справедливата цена на производствен актив ви обясних как се смята. А относно вашите приятели и техния мол хич ама хич не ме интересуват. Ако са си направили добре сметката ще спечелят, ако не ще загубят, техен си проблем. Специално за София, съдейки че се строят още 3-4 мола май има още поле за растеж на тоя бизнес.

  57. 57 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1948 Весело

    До коментар [#54] от "wanderer":

    Капитализма и съвременната либерална демокрация не значи анархия. Работещия пазар изисква справедливи закони, ред и силна държава да ги налага безпощадно. Като ви кажат либерална демокрация или капитализъм си представяйте например САЩ или Германия или Япония а не липсата на всякаква държавност като Сомалия.

  58. 58 Профил на forumer
    forumer
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Евтино вървят тия дружества нещо. Най-добрият момент за продажба като цените са най-ниски. Прекрасно

  59. 59 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2534 Любопитно

    До коментар [#56] от "m17":
    До коментар [#57] от "m17":
    Последно пазарната цена как се определя: от това кой колко дава или се определя от "справедливите закони, ред и силна държава"?
    Като ми кажат "либерална демокрация" или по-точно либерална пазарна икономика си представям САЩ със фалиралите банки, наградените за това с високи бонуси банкери и високи разходи на държавата за покриване на пораженията от либертастите. Досущ като "наградените" пиратите в Сомалия, с тая разлика, че държавните разходи не са сомалийски, а на други държави.
    Да отбележа за протокола, че Япония де юре не е демокрация. Има император и властта му далеч не е представителната власт кат на английската кралица. Другата основна разлика, че японската нация е нацията с най-силно изразен дух на колективизъм (по нашему комунизъм ) и там либерални изгъзици Пако Рабан, Нина Ричи, Сваровски, Бандерас, Мадона не виреят, не се вписват в манталитета на нацията - нация от чистофайници за разлика от западните миризливци.

  60. 60 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 728 Неутрално

    До коментар [#12] от "chara":

    [quote#12:"chara"]защо тогава Франция (втора по обем на БВП в Европа и пета в света) е предпочела да остави 30% от икономиката държавна? [/quote]

    Механичното сравняване на Франция или Япония с БГ е неправилно. Манталитета на французите или японците е коренно различен от нашия /французите се плашат от липсата на държава а японците я боготворят/. В БГ нищо държавно не цъфти, както много добре знаем.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  61. 61 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    Абе тия платиха ли дивидент на държавата или ще храним астрийските пенсии? Хахахаха направили инвестиции......

  62. 62 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Съжалявам.но доста закъснях с коментара!Запомнете -истината е винаги конкретна!Когато пиша за неолиберализъм само соча купата сено където може би е истината!Факт е ,че промените в БГ. се извършиха под знамето на неолиберализма,а знаменосци бяха такива видни фигури като Луканов,Костов,Царя/Справк плана Ран-Ъп/Доколкото коментирате Германия много ще Ви помогне изучаването на следвоенната и история!Относно Япония ще ми е интересно да ми обясните коридора в който се движи %та на безработицата в тази страна!Та както справедливо са обяснили тук форумците неолиберална е Сомалия!Който има желание да заминава и да изпробва предприемаческия си дух!

  63. 63 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 730 Неутрално

    До коментар [#2] от "chara":

    да ти е хрумвало, че държавата е лош стопанин? или цялата ни държава не е достатъчен пример...Да, държавата трябва да надзирава и когато се налага регулира ключови сектори като комуналните услуги но да ги стопанисва и управлява ефективно и ефикасно - абсурд!

  64. 64 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2534 Любопитно

    До коментар [#63] от "Yomega":

    А на тебе да ти е хрумвало, че държавата е баш стопанинът, тоя дето определя правилата и указва кой каква собственост може да владее, наказва за тяхното нарушаване и отговаря неограничено за последиците от така наложените правила!?
    Апропо, кой определя кои сектори са "ключови"? Честният частник кат Дженерал електрик, де ако не беше баш стопанинът, китайците щяха да го разпердушинят... и край с ключовия сектор.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK