Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в протестите срещу шистовия газ

Трайчо Трайков

© Надежда Чипева

Трайчо Трайков



Министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес зад гражданските протести срещу шистовия газ. В интервю за Би Ти Ви Трайков обяви, че не е тайна, че протестите са били организирани чрез ПР кампания от чужбина с мощна финансова подкрепа.  


В случая с добива на шистов газ имаше върхушка, която е мотивирана, и хора които възприемат идеята, защото мислят, че е в техен интерес, обясни позицията си Трайков. Той уточни, че и тези, които са протестирали, и онези, които са преговаряли с тях, са били наясно с този факт. 


Нали знаете - винаги принципът е да се търси посоката на парите. Винаги трябва да се види кой има полза и кой може да загуби. Мисля, че казах достатъчно, заяви още министърът след настояване на водещите да посочи интересите, които са били маскирани зад гражданските протести. 




Според него правителството не се е отказало от услугите на "Шеврон", но се е съобразило с обществените настроения.


Министърът призна, че всъщност държавата е допуснала да се стигне до тази ситуация и че той лично е подценил "нивото на истерия, до което ще се стигне". Аз определено искам да разберем дали и колко газ имаме, но в сегашните условия не можем да го направим. За да стане това, трябва да има повече информация, смята Трайков. Според него решението за мораториум върху проучванията и добив на шистов газ е взето в условията на страх.


Трайчо Трайков заяви още, че енергиен проект номер едно за правителството остава удължаването на ресурса на пети и шести блок на АЕЦ "Козлодуй" най-малко с десет години.


Според него последиците от приключилата стачка в "Мини Марица Изток" едва ли ще повлияят значително върху цената на електроенергията, а загубите от протеста за НЕК са около 10 млн. лв. Според него стачкуващите миньори са били подведени от някои от синдикалните лидери.


Миналата седмица парламентът прие пълна забрана за проучванията и добива на шистов газ в страната, както и за използване на метода на хидравличния удар (фракинг) с голямо налягане (над 20 атмосфери) при конвенционалните проучвания на нефт и газ. Тоталната забрана бе предложена от ГЕРБ след решение на премиера Бойко Борисов вчера да бъдат уважени изцяло исканията на гражданите, протестиращи срещу допускането на проекти за шистов газ в България.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (349)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в протестите срещу шистовия газ - ама гласувахте забрана, и глоба !?!

  2. 2 Профил на sandr0
    sandr0
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Естествено,че има....

    "Съветската империя на злото ,трябва да бъде окончателно ликвидирана"
  3. 3 Профил на charlyb
    charlyb
    Рейтинг: 893 Гневно

    Трайко каза и още нещо - решението за забрана на ПРОУЧВАНИЯТА!!! еднолично е взел Бойко Борисов и е свел решението си до парламентарната група на ГЕРБ да бъде гласувано!

    Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
  4. 4 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1784 Неутрално

    Трайчо, имаш поздрави от мен. Без финансов интерес съм против!

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  5. 5 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Руската енергийна мафия има монопол в България...за това сме и най бедната страна в Европа...
    Да на шистпвия газ ...не на монопола...

    الرجل الكبير
  6. 6 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 616 Неутрално

    "В интервю за Би Ти Ви Трайков обяви, че протестите са били организирани чрез ПР кампания с мощна финансова подкрепа".

    Слушах интервюто. Той каза още, "с финансова подкрепа отвън".
    "ОТ ВЪН", пощури водищите да го бомбардират с въпроси, "кой, кои са тези от вън", но той не каза НИЩО ПОВЕЧЕ.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  7. 7 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Това решение си е глупаво откъдето и да го погледнеш... Трябваше първо да се проучи, има ли изобщо шистов газ и колко, пък после да се мисли струва ли си.
    Изобщо, преди хората са се плашели от всичко ново поради липса на информация, сега се плашат поради прекалено многото лесно достъпна информация, позволяваща на всеки дилетант да се изживява като специалист по всичко.

  8. 8 Профил на blero
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Сега вече ще се строи Белене.Твърдо.

  9. 9 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1296 Разстроено

    "Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в протестите срещу шистовия газ"

    Трайчо, мощният протест е обществен, а не финасов - анадънму!!!
    България не е Сибир или Канадската пустош, Сахара, Атакама, Гоби или Калахари, където могат да се провеждат такива съмнителни експерименти. България е колкото една човешка длан, в която средните отстояния между населените места е около 10 километра - не го забравяйте!!!!

  10. 10 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Както се казва, за каквото и да ти говорят, трябва да знаеш че става дума за пари! Аз бих добавил и за интереси, не само икономически но и политически! След изявата на губернатора Уорлик, как може да не харесваме Шеврон, става още по-интересно!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  11. 11 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 920 Неутрално

    И да е имало финансова инжекция, едва ли някой би седнал да налива пари в латентния български народ, за да протестира, при положение, че може да даде пари на този, от когото зависи решението. И за безобразията на Цеко имаше протести, но парламента прилежно приема закон след закон в негова полза. Явно и там е имало финансиране, но очевидно не е било за протестите. Няма причина в този случай да е различно.

  12. 12 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1391 Весело

    Трайчо да си трае!
    По свирката на Б. Б.
    да спре да играе!

    www.berbenkov.hit.bg
  13. 13 Профил на Philip
    Philip
    Рейтинг: 992 Неутрално

    Популистичните залитания на ББ ще изиграят лоша шега на правителството. Мораториумът върши работа, защото Шеврон дойдоха тук, благодарение на мощен натиск от САЩ. Но какво ще ни донесе това в бъдеще?

    PHILIP
  14. 14 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Или заглавието трябваше да бъде: "Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в защитата на шистовия газ". То не бяха анкети, то не бяха изказвания на американския губернатор и т.н.

  15. 15 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    Няма нищо по-лесно от това, да се излъже една голяма част от населението - хората са доказано манипулируеми, като стадо, а комунистите са най-големите манипулатори.

    Преди години, когато Стара Загора редовно се обгазяваше, местните партийни велможи обвиняваха за това полигона в Змейово, където АМЕРИКАНЦИТЕ правели разни тайни опити. После се оказа, че не било Змейово, ами ТЕЦ Марица еди-коя си.

    Извиниха ли се след това местните червени тикви? Колкото се извиниха за Лукановата зима.

    Сега изгониха Шеврон, който беше тук, за да провери ДАЛИ ИМА шистов газ а не за да копае, трови земята, убива невинни дечица на майки-социалистки и пр. дивотии.

    Ами като не щете Шеврон, на ви Газпром - само да не циврите после, че стоите на студено.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  16. 16 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 843 Неутрално

    По-скоро обратното, интереса към проучване и добив е много мощен финансово. Толкова мощен, че министър Трайков дрънка глупости. Аз също съм против и никой не ми е дал стотинка, смятам че докато няма сигурен и безопасен начин за добив няма смисъл. Достатъчно е да гледате филма Газланд:
    http://zamunda.net/details.php?id=276024&hit=1

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  17. 17 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Трайчо Трайков каза също , че има държави които купуват газ от Русия по 100 долара , защото имали шистов газ , но тъй и не каза кои са тези държави !!!
    Знае ли някой от форума кой са тези държави в Европа , много ми стана интересно , действително ли има таквиз държави или той лъже като стар циганин !?

    Шеврон е "инвестирал" в Герб за това проучване към 40 милиона долара , а цялата инвестиция по шистовият газ те са инвестирали 80 милиона .

    Германия се отказа тези дни от шистов газ !

    Шеврон беше осъдена в една латиноамериканска страна да плати глоба 80 милиарда долара за замърсяване на природата там и досега не платила и цент , водят спорове .....!!

    Уорлик затова в последните дни стана "активен" по шистовият газ .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  18. 18 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Сега очаквам българските еколози да излязат в подкрепа на мирния и екологичен руски атом... и разбира се без никакъв финансов стимул...
    Не на Белене...не на монопола...не на подкупните еколози...

    الرجل الكبير
  19. 19 Профил на blero
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#10:"ogiigo"] След изявата на губернатора Уорлик, как може да не харесваме Шеврон, става още по-интересн[/quote]
    Ами прав е човека. Не може да проумее как една загубена губерния не иска да е американска губерния. Те са "убеждавали" толкова много територии и губернии в своята любов към човека и човечеството,а някакво диво балканско племе им се дърпа...

  20. 20 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Точно така Трайков! Как не се сети досега? Естествено че Газпром е платил на 80% от българите, за да са против шистовия газ...един по един са отивали в офиса в Москва и са получавали парите си...

  21. 21 Профил на horemag
    horemag
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#14:"bobix"]Или заглавието трябваше да бъде: "Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в защитата на шистовия газ". То не бяха анкети, то не бяха изказвания на американския губернатор и т.н. [/quote]

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Да си върнем държавата и бъдещето
  22. 22 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 724 Неутрално

    Сега аргуммента на шистовиците е: "ама ние защо го забранихме, преди да знаем дали го имаме и колко го имаме?" Солиден аргумент. Но на същия принцип аз съм си забранил педофилията, преди да знам дали я имам и доколко я имам. Впрочем, както и всяко разумно човешко същество. Или трябва да изнасиля две-три малолетни, за да ви кажа: "Братя, не правете като мене, това е грях!"?

  23. 23 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#20] от "Владимиров":

    И аз да се съглася един път с теб !

    +++

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#15:"dodge_ram"]Сега изгониха Шеврон, който беше тук, за да провери ДАЛИ ИМА шистов газ а не за да копае, трови земята, убива невинни дечица на майки-социалистки и пр. дивотии. [/quote]
    http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&hs=r6Z&rls=org.mozilla:bg:official&q=chevron+pollution&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&biw=1280&bih=648&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=jAwdT9PGB42s-gaclJ32CQ
    Ти наистина си виден представител на съвременното поколение-роби на големите (основно американски) компании, радетелки на световния прогрес, нали? Ами там на където америка се е запътила с окрупняването на бизнеса и изчезването на конкуренцията(за съжаление действат в световен мащаб, което засяга и нас), ние се връщаме(справка познатата ни планова икономика)

  26. 26 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Ако някой се съмнява, че е така ...
    Въпросът е, на какво е решена "външната финансова подкрепа", за да запази интересите си, и, че май наистина беше подценена ... надявам се, временно, защото ситуацията е пълен абсурд ...
    Жал ми е за тези, които наистина вярват, че правят добро за страната и децата си, като играят за ГАЗПРОМ, без да го разбират ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  27. 27 Профил на blero
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#17:"USSR"]Уорлик затова в последните дни стана "активен" по шистовият газ . [/quote]
    Уорлик е акционер в Шеврон за лобирането си у нас.

  28. 28 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Разстроено

    До коментар [#27] от "blero":

    Де да беше само лобист на Шеврон у нас !!!

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  29. 29 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3619 Неутрално

    В нашето общество няма дебат, няма обяснения, разяснения. Така беше по време на изборите, така е за Белене. Целта е ясна, по лесно да се манипулират хората.
    "интелигенцията" ни с огромно чувство на гордост заявява: ооооо, от политика не се интересувам.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  30. 30 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 616 Неутрално

    На всеки мислещ човек у нас беше ясно,че срещу шистовия газ се разрази мощна щедро финансирана кампания.Младите бяха увлечени тази кампания под благородния мотив за запазване на природата.Агресивната и истерична кампания срещу тази технология,крепяща се на неистини и откровени лъжи,използва всчико и начерта една апокалиптична картина,смразяваща с последствията за природата-Добруджа отровена,децата -също.водата -отровена и т.н.Правителството има огромна вина!Първо не разясни технологията и намеренията си,второ-не все предвид мненията на експертите,а това на лаиците и тълпата и в резултат постигнахме уникален закон-НИЕ СМЕ СТРАНАТА,КОЯТО ОТКАЗВА ДА РАЗБЕРЕ КАКВО СЕ КРИЕ В НЕДРАТА Й!Сега цената на пр.газ в САщ е 85 доласра благодарение на шистовия газ и там от 20 000 сондажа 19 са дали отклонения заради лошия контрол.У нас пр.газ е 430 долара!!!!А кажете митингуващите чии интереси зашитаваха?

  31. 31 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    След като нямаше едно нормално обяснение на процеса и използваните вещества, на различията с др. страни, приказките, че ще се подписва на инат и т.н. няма как да ви вярваме. Дори можем да заподозрем самия ТТ в провокативно поведение именно с цел постигане на сегашното състояние - да няма проучвания...

  32. 32 Профил на 0bi
    0bi
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Истерията с шистовия газ много прилича на истерията с ГМО. И в двата случая става въпрос за засегнати икономически интереси, но при шистовия газ нещата са по-очевидни. Затова и кампанията беше по-мащабна.

  33. 33 Профил на blero
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#24:"Lemmy"]Трайчо е прав, че парите на Овергаз/Газпром превърнаха хилавите протести на неколцина еко-маниаци в креслива кампания по медиите, но той изпуска няколко важни особености на тъпия и завсистлив матрял. [/quote]
    Интересно,дали във Франция и Ирландия пак са плащали Овергаз или Газпром,та последните забраниха също проучванията и добива на шистов газ по метода на хидравличното разбиване?

  34. 34 Профил на Вальо
    Вальо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    За шистовия газ е прав човека. Не може да спираме всичко, трябваше да направят едни проучвания, поне да знаем има ли или не. Друг е въпроса, че точно негова беше ролята да го обясни на хората така, че да няма подобни ексцесии. Но да търсиш вина във всички, само не и в собствената си некомпетентност е просто „гарантирано от ГЕРБ“!
    Каза и няколко глупости, но запомних само две. Първо – нищо не можели да направят поради „завареното положение“ за големите цени от ВЕИ. Голяма опашата лъжа. Закона за ВЕИ, който е абсолютна глупост и в услуга на шепа соларни пишман енергетици е приет само преди няколко месеца от ГЕРБ. Второто абсолютно тъпо нещо е, че субсидирането подпомагало технологиите. Абсолютно обратното е Трайчо. Субсидирани производства никога не се развиват, защото не се конкурират.
    Поне на теория си мислех, че знае нещо, уж е учил по света.

  35. 35 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Разстроено

    До коментар [#25] от "bobix":

    Той че е виден представител ............................... е виден , защитник е на всичко американско , но това си е негово виждане или интереси ! но лошото е че има шаранчета които му се ловят на въдицата ......... за тях е лошо, че не разбират че ги манипулират !!!?(тези с + )

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  36. 36 Профил на blero
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#28] от "USSR":

    Естествено,че не е само там, но в случая коментираме шевронските му ангажименти. Кой иска да му се развали американския лайф на гърба на балканска губерния ,та и Уорлик да иска.Посланичеството е до време,а Шеврон му гарантира 300 г. напред просперитет в САЩ.

  37. 37 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#20] от "Владимиров": Тези 80 % от къде се пръкнаха? Да не е допитване до 1000 "произволно" избрани граждани? Убеден съм, че доста хора от същите тези протестиращи, нямаха нищо против петролопровода Бургас - Александруполис Не съм чул и за протести в София тогава, поне в някакъв по- забележим мащаб. Истината е, че сега мизата е далеч по-висока


    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  38. 38 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 672 Гневно

    Добре, ве, хюмненце трайково, преди време те слушах: щеше да правиш терминал за сгъстен газ от Каспийско море, а - ако не стане - за втечнен от Катар и Норвегия. КЪДЕ ГИ?

    Ако почнеш да ги правиш, гъзпромовите рубладжии пак ще ревнат, но АЗ ще съм ЗА. Схващаш ли разликата?!

    Гледайте новия сериал "Сюнет за Сергюн".
  39. 39 Профил на latsy
    latsy
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#24] от "Lemmy":

    Какъв ти е проблема, та нищо не разбрах по фразата "след дъжд качулка". Да не би да се чувстваш гузен.

  40. 40 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    Трайчо, що не си траеш за паричните потоци?

    Дано да не трябва да връщаш някой милион!!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Трайчо Трайков откри топлата вода.
    Да се измества въпроса в тая плоскост е глупаво и безотговорно - мощни финансови интереси има не само против, но и за шистовия газ. Единственият важен въпрос е безопасна ли е технологията, и на него все още не може да се отговори с категорично Да. В такъв случай е нормално да допуснем, че не е безопасна. При натрупване на повече данни след 6-7 години въпроса може да се разгледа отново.

  43. 43 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#36] от "blero":

    Няма какво да добавя към вашият коментар освен един + .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  44. 44 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#37] от "ь":

    Ами да, но засега това е единственият легитимен начин за проучване на общественото мнение...и Трайков вместо да говори глупости да вземе да проведе разяснителна кампания, за да убеди хората, че добивът не е опасен, а не да търси нелепи оправдания...още повече не сме единствената европейска страна с подобна забрана...

  45. 45 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#9:"Дедо Либен"]България е колкото една човешка длан, в която средните отстояния между населените места е около 10 километра - не го забравяйте!!!![/quote]
    Сигурен ли си в това твърдение за средните отстояния между населените места или още продължаваш да включваш и безлюдните такива. След още 20 години, 50% от селата ще са пусти

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  46. 46 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Трайчо Трайков мери с неговия аршин (подкупи и лобиране) протестите.

  47. 47 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 697 Неутрално

    До коментар [#20] от "Владимиров":

    Газпром плаща постоянно, но не на 80% от българите, а на много по-малко, но това се оказва напълно достатъчно за да ограбва 80% от българите.
    Почти всички противници на шистовия газ, които познавам искат да се построи АЕЦ Белене и "Бургаз - Александрополис" и изобщо не ги е грижа за природата.
    Освен това против шистовия газ не са 80%. Много по-малко са, но крякат много силно. Най-силно крякащите имат руско етническо самосъзнание, оглупявали са в СССР или смятат руснаците за братушки. С една дума - ЛУМПЕНИ.

  48. 48 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 616 Неутрално

    ДО BLERO-33
    В ЕС членуват 27 страни.Ирландия,Франция и Англия на този етап отказват шистовия газ.Полша ,Румъния,Украйна,Естония-до две години започват добив.След като сравнявате тези държави,техните ЕКОлози биха ли подминали проект като Бургас-Алексадрополис, застрашаващ реално не само южното ,но и цялото Черноморие,АЕЦБелене-в земетърсен район,с неизвестна ценса и строена от" майсторите"на Чернобил?А вие ,загрижените за българската природа защо не скочихте тогава,а се вдигнахте когато бяха застрашени интересите на ГАЗПРОМ и свързаната с тях комунистическа върхушка у нас?Затова не ми давайте примери за това какво е в Австрия или Дагестан!

  49. 49 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 724 Неутрално

    Навремето точно така ни зарибяваха с водноелектрическите централи до 500 киловата. "Реката си тече, бучкаш там една перка, тя пак си тече и хем ток, хем пирода. Идилия!" Към момента има заявени над 2 000 проекта за такива ВЕЦ. Знаете ли какво ще стане, ако се осъществят? В Бг няма да има реки, а безкрайни бетонирани корита. Забрави риба, флора, фауна, хора... Иначе мнного успех /за някои/ и все по-скъп ток /за нас/. Нещо като туризма и Черноморието. Добре че беше кризата. Пък и дотам се стигна, че даже тиквата се усети. А за нетрайчо, пачките, и режима на връщане е друг въпрос

  50. 50 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Трайчо:
    "Нали знаете - винаги принципът е да се търси посоката на парите. Винаги трябва да се види кой има полза и кой може да загуби"
    На въпроса да уточни, кои са (плащали) за гражданските протести.
    Трайчо си затрая, само загадъчно изтърси:
    "Мисля, че казах достатъчно"
    ------------------------------
    Привиждат му се на Трайчо несъществуващи финансови интереси, скрити зад протестите срещу шистоваците.
    Ама си трайка Трайчо, че протестите и в България, и по цял свят са ПРОТИВ ТОЧНО ТОЗИ НАЧИН за добив на газ - чрез разпукване на шисти и нагнетяване на химикали, а не срещу конвенционален такъв.
    Трайка си също Трайчо за съдебните дела срещу шисто-газови компании, доказано опропастили природата на редица страни с отровите си.
    Трайка си също Трайчо, че никъде по света няма открити и разобличени за подкупи анти-шистови движения и протестиращи.
    И най си трайка Трайчо за ТОЧНО ОБРАТНОТО - има заловени подкупени от шистови компании държавни чиновници:
    "Полското контраразузнаване ABW задържа във вторник 7 души, включително държавни служители, по подозрение във взимане на подкупи срещу издаване на лицензи за проучване за находища на шистов газ"
    Ето една статия в "Дневник", която в суматохата дори не се "просмука" през филтъра:
    http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/01/10/1742182_v_polsha_sa_arestuvani_7_dushi_za_korupciia_svurzana_s/?p=0#addcomment
    Така, че прав е в това Трайчо - "Нали знаете - винаги принципът е да се търси посоката на парите" , само дето "посоката на парите" към момента сочи недвусмислено към шистодобивните компании и техните лобисти в средите на управляващите.
    Но, за тези доказани факти Трайчо си трае ли трае.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  51. 51 Профил на moreto
    moreto
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Ами ние и без да ни каже Трайчо си знаехме, че има мощен икономически интерес от забраната на проучванията. Да не говорим, че такова решение на парламента е равностойно на забраната на научните изследвания през Средновековието. Ама защо самият той го предложи в Мин. съвета, пък сега нещо навлизат в обяснителна ситуация. Да не би Боко да са го насмели в Германия?

  52. 52 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    И АЗ виждам едни тлъсти 7 цифрени суми които шафрантиите от шеФрон са раздали, ама както и да е............

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  53. 53 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 724 Неутрално

    До коментар [#48] от "papadok": Украйна не е член на ЕС и няма да бъде. Полша, Румъния и Естония "ЩЕ" започнат. "До две години"... Айде да си приказваме, ако са започнали. Нали тиквата ви забрани използването на частицата "ще". Впрочем това му беше добро намерение, но той пръв се отметна от него. Никакъв "Газпром" не защитавам, нямам нищо общо с него и го мразя сигурно повече и от тебе. Но не се изживявам като геополитически разбирач, а просто обичам природата на родината си

  54. 54 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 782 Весело
  55. 55 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Ха, и този обвини пряко ГЕРБ, че взима пари за гласуванията в парламента!?

  56. 56 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#52:"ARRI"]
    И АЗ виждам едни тлъсти 7 цифрени суми които шафрантиите от шеФрон са раздали, ама както и да е............ [/quote]
    С този коментар съм съгласен, но си оправи поне текста отдолу с тези "гербреи".И наистина не се ли уморихте вече с тези глупости по адрес на народа ни? Не е ли възможно човек, който е против едрия капитал като прекалено близък вариант на планово стопанство, всъщност да не е комунист. Или пък отдруга страна не е ли възможно тези, които наричаш комунисти да нямат нищо общо с комунистическата идея, а да са всъщност лика прилика с "демократите" които превъзнасяш? Не ти ли се струва, че света не е само черно-бял, а истината е посредата и че да си толкова краен и обобщаващ в преценките си всъщност ги прави на 50%верни и 50%неверни?

  57. 57 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#6] от "Polusa":

    "Че какво да им разправя - те са ЖУРНАЛИСТИ! По тъпи същества от тях няма! По продажни същества от тях няма!!!! Снощи чух по БНТ че на миньорите щели да раздадат 2 милиарда е 340 хиляди лева! Тези простаци - журналистите- не могат да направят разлика между милион и милиард!!!!

  58. 58 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Хроничен български проблем е, че българските министри защитават интересите на чужди компании, а не българските интереси. Трайков в комплет с Уорлик положиха много усили да ни убедят, че се касае само за проучване. Не спираха да питат "ама вие не искате ли само да знаете дали има или не шистов газ". Ама това знание със сигурност върви в комплект с бъдещото разработване. Шеврон няма да вложи десетки милиони в проучване, ако то не обвързва България с ангажименти за бъдещия добив. Но това ще го съобщят на хората, когато вече е късно да се промени нещо. Ще ни поставят пред свършен факт за добива или Шеврон ще си реализира печалбата от неустойките при отказ от разрешение за добив.

  59. 59 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Щом във Великобритания са го спрели, не виждам ние къде се бутаме, те са малка държава като нас

  60. 60 Профил на Камбанка
    Камбанка
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Айде, пичове и женски такива, вижте филмчето Gasland, барем видите как гори вода от чешмата покрай сондажи за шистов газ. Па после гласувайте плюсове за „ама защо изгонихме добрите“!

  61. 61 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    че е прав , прав е , но ако имахме нормално правителство то щеше да свърши тая работа като хората с правилен подход и приемане на нужните ограничения за защита на околната среда, стана както в съда полицията от некадърност или нарочно не си върши работата после съда бил виновен

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  62. 62 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 782 Любопитно

    Аз определено искам да разберем дали и колко газ имаме, но в сегашните условия не можем да го направим. За да стане това, трябва да има повече информация, смята Трайков.

    ---

    ТрТр, просто забрави, защото няма да стане.

  63. 63 Профил на iskrenlv
    iskrenlv
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Най-важното в интервюто е че плащаме газ по над 500 длара кубика,а ако имаме шистов газ цената ще е най много 100-150 долара!Това го каза всъщност Костов в парламента!
    и второто и по лошо е че ББ сам е решил за шистовия и се е обадил на парламентарната си група и те като зомбита гласуват!Сега кажете кой интереси защитава нашият премиер?

  64. 64 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1041 Гневно

    До коментар [#30] от "papadok":

    Нищо подобно - блогороден призив за пазене на природата!!! Тези на протестите до един са на платени агенти на ГЪЗПРОМ!!! Това се хора от провинциялните малки градчета и селата, които не потребяват газ и не им пука за градовете! Нещо повече- те мразят гражданите, особено от големитне градове!!!!
    Има и протестиращи от тези градове - те са до един заинтересовани лица от вноса на ГЪЗпромски газ, защото получават много пари оттам!!! А журналистите спекулират непрекаъснато. Въ в Франция бил забранен добива на шистов газ, но не и проучванията за намиране на запасите от него!!!!

  65. 65 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#58:"teridan"]Хроничен български проблем е, че българските министри защитават интересите на чужди компании, а не българските интереси[/quote]
    Това е право в 10ката! Лошото е, че често народа не се различава особено от политиците. Само навън гледа, а не се напряга мисловно и физически да си оправи собствената къщурка.

  66. 66 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 782 Весело

    Какво става Герб? Първо се отказахме от идеята и после бавно и полека почнахме да се връщаме към нея, какви са тези повратливи номерца?

  67. 67 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 782 Весело

    С дадено количество пари всеки специалист по ПР може да докаже, че автомобилите, атомните/въглищните/водните централи и др. са убийци на човешката раса или пък са благодат спуснат от небето. Така и "Газланд" и симпатизантите му са продукт на много, много пари. Логично е тези пари да са на "Газпром" - той би загубил ужасно много от шистовия газ. Дори Русия, с над 80% от приходи от износ на газ може да фалира. Залогът е огромен и реакцията е "нормална".
    Ненормалното у нас са: а) липсата на достатъчно информация от правителството, което подцени залога; б) лесната истеризация на част от обществото. Особено на младите еколози, които искрено вярват в каузата си, но не са запознати с манипулационните практики на дърти и опитни политици. За тях Коминтерна е само думичка от историята...

    Поздрави
  68. 68 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#60] от "Камбанка":

    На теб камбани ти тряскат в глават като залповете на "Аврора" - Шистов газ ще се добива в България въпреки проруските протести , за да могат да си продават скъпо Гъзпромската газ!!!!

  69. 69 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#9] от "Дедо Либен":

    Прав си Дедо Либене, де да беше Сибир или Канадската пустош, Сахара, Атакама, Гоби или Калахари - по щяха да прорлят ползата, ама тук в България е пълно с РУСКИ МЕКЕРЕТА , готови за шепа копейки да продат държавата ни!!!

  70. 70 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 782 Весело

    Хе, че това ние много добре го знаем, еколозите също.

  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72 Профил на Камбанка
    Камбанка
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Аз поне все още имам глава на раменете, Вели, мама. А твоята е отдавна отвята от успехите на БГ образованието

  73. 73 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    [quote#67:"Starec"]Така и "Газланд" и симпатизантите му са продукт на много, много пари. Логично е тези пари да са на "Газпром" - [/quote]

    Старец, това пък беше доста глупаво! Все пак Газпром не доставя газ на Америка, нъл тъй?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  74. 74 Профил на cveti_o2
    cveti_o2
    Рейтинг: 395 Неутрално

    така и трябва ,народът да се вдигне и да протестира срещу опазването на природата

  75. 75 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 782 Разстроено

    До коментар [#20] от "Владимиров":

    Да, гъзпром са платили и на всички домакини гласоподавателки на Герб, които бяха пощуряли срещу ГМО, какви парадокси само

  76. 76 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 616 Неутрално

    до 53
    Никой българин не може да се изживява като"геополит.играч"-няма как да стане.Разбрах,че страшно мразите Газпром,но не разбрах защо браните монополла му или просто ви харесва 430 долара за 1000 вместо 85 или 230.Не разбрах позоцията ви за Бургас-Александрополис и АЕЦБелене.Вероятно положителна.За шистовия газ -ясно-най чистия и екосъобразен газ е руския.Нефтът -тоже.И Ладата -пак тоже.

  77. 77 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 782 Любопитно

    До коментар [#32] от "0bi":

    има нещо сигурно в цялата истерия, Дневник твърдо застава зад шистовия газ и ГМО, като нито един от неговите редактори и журналисти няма никакво намерение да яде храни от ГМО или да живее близо до добив на шистов газ.

  78. 78 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Мощен финансов интерес има да се допусне Шеврон да прави, каквото си иска със земята ни! Аман от глупости вече!

  79. 79 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 724 Неутрално

    До коментар [#63] от "iskrenlv":
    1. Ако баба беше с дръжка, щеше да е мъжка
    2. Ако напишеш две изречения без правописни и/или пуктоационни грешки, имаш целия добив на шистовия глист от мен

  80. 80 Профил на Не на шистовия газ
    Не на шистовия газ
    Рейтинг: 450 Гневно

    Трайчо , Трайчо,

    Колкото повече лъжеш,

    толкова повече се омазваш...

  81. 81 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1391 Весело

    От самолет се вижда, че трудно сричащият собствените си мисловни заключения Трайчо е безнадеждно обезличен от задълженията си да лобира за определени интереси. Винаги изключвам канала дето му дават странната физиономия, защото знам какво ще каже,всеки път едно и също. Лизач..

  82. 82 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2710 Разстроено

    Румънците още тази година започват добив на шистов газ непосредствено да нашата граница в Добруджа. На практика, те ще добиват наш газ. Ако това вреди на природата, познайте , чия природа ще пострада! Още по-интересно ще бъде, когато започнат да продават този газ на България!
    Лъжееколозите това малко ги интересува, те своето са си го получили! Но аз смятам, че едно от първите неща, които трябва да направи новият президент, е да назначи референдум по въпроса за шистовия газ! Нека тогава 80 % от българите се произнесат против него, това ще прекрати всякакви дебати и противопоставяния. Аз лично съм готов да участвувам физически във всички мероприятия, които биха ускорили такъв референдум!

  83. 83 Профил на коколино
    коколино
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Интересно дали щатите Ню-Йорк,Пенсилвания и др. някой им е дал пари, за да забранят добива на шистов газ?

    И защо досега министъра не коментира мотивите за тези забрани?

    кому е изгодно?
  84. 84 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Простите хора задължително са бедни. България е убедителен пример.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  85. 85 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    Както казал един турчин:

    "- Да им имам на българите задния акъл!"

    Народът е казал и други неща по темата:

    Отзад акъл не е акъл.
    След дъжд качулка.
    Сетила се Мара да с побара. и т.н.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  86. 86 Профил на Не на шистовия газ
    Не на шистовия газ
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#63] от "iskrenlv":

    "Това го каза Костов в парламента" Верно си откровено как да кажа, семпъл

    Аз пък ти казвам, че Костов лъже и че е национален предател. И че това с ниската цена на газа си го избийте от главата, няма такава схема.

  87. 87 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 941 Неутрално

    "Трайчо Трайков видя мощен финансов интерес в протестите срещу шистовия газ"

    Аз пък виждам мощни финансови интереси във всички действия на мутренската банда, вкл. и в безумното решение за шихтовия газ.

    Никога повече мутри начело на България.
  88. 88 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    [quote#73:"Курт Деликуртев"]Старец, това пък беше доста глупаво! Все пак Газпром не доставя газ на Америка, нъл тъй? [/quote]
    в момента на китайския пазар, се конкурират точно американски и руски газ, заради което и Китай отказа цена 220 долара на Газпром , така че не очевидно казаното от вас

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на peshokev
    peshokev
    Рейтинг: 506 Неутрално

    И аз виждам мощен финансов интерес да си министър на икономиката, но това нищо не означава...или греша?

    My freedom is more important than your great idea.
  91. 91 Профил на zornitsalazarova
    zornitsalazarova
    Рейтинг: 8 Гневно

    Няма мнужда да си икономист, за да прецениш кое е по-ценно: плодородната земя, която ни изхранва безброй поколения наред (при все повече недостиг на храна по света), или площадките за добив на газ, чийто живот е 5-8 години!!! Мними, краткосрочни ползи, срещу земята: актив с безкраен живот?!? Хайде стига спекулации с нечии политически или икономически интереси! Фракингът е в ущърб на интересите на българина - не само интересите, а и самия му живот! Знаете ли какво значи бензен в кръвта? Значи левкемия! Трябва ли да ме подкупват, за да не искам левкемия?!?
    СТИГА СПЕКУЛАЦИИ! ОБРЪЩАМ СЕ И КЪМ ЖУРНАЛИСТИТЕ: ВИЕ ДЕЦА НЯМАТЕ ЛИ? ИМУНИТЕТ СРЕЩУ ОТРОВИ ИМАТЕ ЛИ?!?

  92. 92 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 916 Неутрално

    До коментар [#82] от "Дон Кихот":

    Спокойно, Доне! Няма да се случи...

    По-интересното е, че се спука газовия мехур "Набуко" (бях писал, че ще се случи на куково лято). На фона на тези мега-икономически трагедии нашата роля е на джуджето-клоун върху цирковата арена, за която други кандидати няма. Дано поне Южен поток стане реалност и спечеления мач не се окаже "пирова победа" за Русия. А шистов газ ще се добива, но не и при това правителство (няма измъкване от гравитационното поле на...).

  93. 93 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#82:"Дон Кихот"]Румънците още тази година започват добив на шистов газ непосредствено да нашата граница в Добруджа. На практика, те ще добиват наш газ. Ако това вреди на природата, познайте , чия природа ще пострада! Още по-интересно ще бъде, когато започнат да продават този газ на България! [/quote]

    Супер, да си мърсят румънската природа, а ние ще купуваме от тях на цена 100 долара за 1000 м3!!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  94. 94 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 886 Весело

    По същество грешката си е изцяло негова, трайкова. Подцени общественото мнение, посланникът на САЩ му оказа мечешка услуга а и "бенефициентът" Шеврон се опита да даде рушвет (30 млн. долара) по много гламав начин.... поредица от грешки ... Нищо ще трябва да почакат 3-6 години и пак могат да опитат...
    Като прибавим и стачката в мини Марица изток, която по същество беше напълно излишна, много грешки му се събират на Трайко.
    Докога ББ ще го "трайка", до изборите? Глупав ход би било....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  95. 95 Профил на straser
    straser
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#72] от "Камбанка":

    Моята си е на раменете ми - учена, с титли, звания и степени. Затова си вземам и тлъста заплатка, че да ми кеф да си пиша с такива като теб!!! Казах ти - в главата ти още трещят залповете на "Аврора" - там ти е проблема. И е НЕЛЕЧИМ!!!!
    И внимавай като ходиш по нужда в тоалетната чиния, особено когато си седнал на нея - не пускай водата, че пламъците ще те опърлят отдолу и изотзад.... Ха-ха-ха....

  96. 96 Профил на Не на шистовия газ
    Не на шистовия газ
    Рейтинг: 450 Гневно

    До коментар [#82] от "Дон Кихот":

    Не си подготвен по темата. Така наречените от теб еколози, са обикновени хора, които мислят за България. Първо тук трябва да се спре подобна лудост, а после и в Румъния.

    На 26.01.2012 има протест пред Румънското посолство, против проучването и добивът в Румъния. В момента тече кампания за информиране на румънските граждани за проблема, които не са и чували за шистов газ.

    Относно референдума: абе ти сериозно ли? На последните избори се изхвърляха чували непреброени бюлетини пред ЦИК! Това ще се случи и на подобен референдум, той ще бъде изкривен и манипулиран.

  97. 97 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 724 Неутрално

    До коментар [#76] от "papadok":
    1. Явно че и аз не мога да напиша две изречения без "пуктоационни" грешки. Така че ще делим шистовия глист
    2. Абсолютно против и Бургас-Алекс..., и АЕЦ "Белене", участвал съм в протестите срещу тях
    3. По-горе във форума имаше добър съвет - не разсъждавай толкова черно-бяло, подвежда, хората наоколо очевидно са по-дълбоки от кръгозора ти

  98. 98 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#89] от "zornitsalazarova":

    Как разбра, че си интелигентна ?

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  99. 99 Профил на autsider
    autsider
    Рейтинг: 229 Неутрално

    какво ли би видял Трайков в този репортаж на ARD
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8HnXIPx9W-Y

  100. 100 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#76] от "papadok":

    В Румъния газта е 0.0287 евро за кWh, а при нас е 0.0449 и въпреки всичко те разрешиха търсенето на шистов газ. В Полша цената е 0.0528 и поляците също не са забранили добива.

    В случая цената не е толкова решаваща. Въпросът е стратегически. Едно е да знаеш, че имаш дори и да не го добиваш, друго е да си заравяш главата в пясъка.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK