Компанни представиха "Набуко Уест" - по-къс и с по-малък капацитет

Тоест - Набуко може и да не стане , но тук друга тръба ще имаааа. Честито на всичките патоци

• 18 26 Коментарът е обиден или неуместен

Да даваме пари от джоба си за да има газ за австрийските бюргери ми се вижда доста малоумно. Очевидно е че Набукото е умряла работа, а тръба и газ за нас и сега има - трябва само да реверсираме старата тръба. Австрийците да се оправят както могат и не за наша сметка ако обичат.

• 32 28 Коментарът е обиден или неуместен

Българското правителство ръководено от ГЕРБ пак ще намери начин да ОТКАЖЕ ИЛИ ЗАМОТАЕ В БЮРОКРАЦИЯ дипломатично и този вариант.

За да не накърни българо-съветскоруските газови отношения.

• 20 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tel_112":

ТИ СИ ПЪРВАТА ЛЯСТОВИЦА на ЕНЕРГИЙНИЯТ ГЕРБЕРИЗЪМ.

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

Похвално. Колкото повече тръби, толкова по-добре за Мамковината ни. Дано реанимират и Бургас - Александропулис

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 33 17 Коментарът е обиден или неуместен

Хе хеееее!

В момента, в който Кипър и Израел заявиха за наличието на бая газ - в същия момент Набуко се смали и се заговори за "адриатическо" трасе!
А адратическото трасе - това са Гърция, Албания, Черна гора и Хърватска!

Честито!

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

Като резнеш от дължината и диаметъра...от Набуко става Накуко....

• 19 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Федор Венедиктович Езерский":

Бургас - Александруполис е свързан с другите два и неговото абсурдно изпълнение е само за да покрие разходите по взятките дадени от руснаците към техната пета колона в България.

ПЛАТИХМЕ ГИ ВЕЧЕ и руснака не е на загуба, и нашите еколози по-сговорчиви КАКТО ЗА АЕЦ БЕЛЕНЕ така и за южният поток.

Това беше мюре за да се хванем на другите 2.

НЕНУЖНИЯТ И СТАР РЕАКТОР СЪЩО ВЕЧЕ Е НАШ, и ще си го чукаме у главата някъде край Козлодуй, защото сигурното е, че МАЕ по евросигурноста няма да го одобри да функционира.

СЕГА СЛЕДВА ДА СЕ НАБУТАМЕ И С ЦЯЛАТА АЕЦ БЕЛЕНЕ.

Който е казал "А" ще избута и цялата азбука и то само в един паметен мандат в който КОСТОВ най-накрая пак ще има вина.

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Федор Венедиктович Езерский":
Но за татковината ни не е добре (Бургас - Александропулис) .И защо ли не си заминеш в мамковината !

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "do":

Неговото не е "мамковина", а матушковина.-

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tel_112":
Напълно съм съгласен с теб. Австрийците действително работят срещу вашата сметка!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tel_112":
[quote#2:"tel_112"]Очевидно е че Набукото е умряла работа, а тръба и газ за нас и сега има [/quote]
Има, ама не щем да зависим от цикъла на наноиператора.
То си го пише в статията:
.......Оригиналният "Набуко" беше замислен като обширен единичен газопровод, простиращ се от Грузия до Австрия, с капацитет 31 милиарда кубически метра газ годишно, който би позволил на Европейския съюз да сложи край на зависимостта си от руските газови доставчици.............

Това е същинската цел на проекта - ПЪЛНА независимост от руския препродаван газ.

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Федор Венедиктович Езерский"] Дано реанимират и Бургас - Александропулис [/quote]
Стига де! За 30 милиона долара ли сме? Да си наврЪт буйовете там дет слънце не огрява )))

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "ь":
[quote#14:"ь"]За 30 милиона долара ли сме? [/quote]
То нямаше лошо в тези 30 милиона, ама срещу вероятността да оакат цялото ни южно черноморие просто не си струва.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Росен":

Мисля, че тук неправилно се пропуска Туркменистан, откъдето би дошло и главното количество газ от 21 милиарда куб.метра. Истината е, че Русия и Турция не разрешават тръбата да мине през териториите, контролирани от тях. Затова остана само един вариант - през 2017 г. започва разработката на находището на Азерите, което е на дъното на Каспийско море и е само около 10 милиарда куб. метра. Затова и няма да се изпълни Набукуту)) Парите за инвестиране са много, а нито една от държавите инвеститори няма права върху находището.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Росен":

Чети по-добре. Азерски газ и сега влиза в Турция имаме и тръба която вече не се ползва и може да се реверсира, практически с минимум усилия и пари можем да се откажем от руснаците. Това поне ни е в плюс от разположението на страната на кръстопът.
А е глупаво да теглим заем и да строим мегаломански тръбопроводи които да обслужват конкурентни икономики със съмнителна въдвръщаемост на инвестицията. Освен това ако погледнем в перспектива виждаме че в Унгария има огромно находище на газ, което има някакви проблеми с добива, но е въпрос на време да ги решат, Румъния си намери газ за няколко десетки години напред в Черно море, Полша напредва с шистовите сондажи, предполагам че и Украйна ще работи по шистите. Очертава се да се освободят големи количества от руския газ и Австрия, Унгария и Румъния изобщо да не ползват тая тръба и сътветно никога да не си избием парите.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "tel_112":

Плащаме нашата си част, Европа си дава парите.
Ще платим по-малко от това, което ще получим.

Старите тръби нека носят и те, но вече ще е друга цената - няма да скача цената с по 20, 30% годишно.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо няма да построят тези мъркалници, нито Набуко, нито Аида, даже на Бал с маски не потеглят.... газ нямат...
Само с противостояние на Русия газопровод не се прави, трябва да имаш и газ и пари и пипе....

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "geysh_pozitanski":

Тука съвсем глупости почнаха да се дрънкат. Става дума за ТГИ (Турция-Гърция-Италия). Към който всъщност ще се вържем и ние. Да се надяваме още догодина.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Храбър":

Генийчо. И ти и оня. Досега сме платили на 100% наличието на газ в Турция, Гърция и Македония. Или това не го знаехте?
А ако сме гламави ще се откажем от гарантирани доходи. Мераклии да платят ще има. Ама после те ще прибират и печалбата.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

На 25 юли 2013 г е подписано споразумение от Иран, Ирак и Сирия за конструирането на ислямски газопровод. Според споразумението ще бъде построена тръба с дължина 3100 мили, която ще позволи да се транспортира 1,4 трилиона куб. стъпки газ годишно от иранските находища в Южен Парс до Европа, през Ирак, Сирия и Ливан. Очаква се тръбата да бъде построена от 3 до 5 год., а цената около 10 милиарда щат. долара. Това практически обезмисля Набуко и удря доста интереси.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Росен":

Ами никак не струва. Срещу няма и 30 млн. (30 за компанията от която ние имаме няма и 25% и никакво влияние за определяне на ценовата политика). Хубавото е, че БА умря заради любимия на путя ЮП. А в Турция няма руска пета колона. И го изработиха качествено. Ма любимците ти от местния клон на кгб не щат да се учат.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар (22) грешка вместо 2013 год., четете 2011 год.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "aron25":

Всъщност газ има. Проблема с Туркменистан е друг. В т.ч. и между тях и азерите. Набуко е твърде голям и няма необходимата политическа подкрепа. Поради което е доста вероятно да се наложат няколко по-малки проекта. Важното за нас е да прекараме колкото може повече през нас. Но с това управление е съмнително. Е с предишното нямаше съмнения въобще. То си беше на явна хранилка .

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "tel_112":

Де бе. Още се ползва. Дори Турция напълно да откаже доставки по нея от там минава газа за Гърция и Македония. А и договора за транзит мисля е до 2018-та. Овчия ни прееба като не се включихме още от начало в ТГИ. Вече можеше отдавна да внасяме и транзитираме от там.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "tel_112":

И да допълня. Не трябва да се отказваме от руснаците. Дали ще ни клатят от северна или от южна Азия не е от особено значение. Което ще е факт ако нямаме алтернативи. Което означава поне 3 доставчика. И всички да знаят, че има капацитет да минем без единия.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Цецо"]Проблема с Туркменистан е друг. В т.ч. и между тях и азерите. Набуко е твърде голям и няма необходимата политическа подкрепа.[/quote]
Аз нямам кой знае каква информация, но слушах внимателно една пресконференция, директно я даваха по Канал3, та там споделиха подобна теза.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "aron25":

Ония имат спор за находища в Каспийско море. Отделно Турция предпочита да е 100% собственик на тръбите на нейна територия. Съответно искат да изкупуват газа на вход в тяхна територия и да го препродават.
А бе пристанищата си имат своите предимства. Но това дори не се обсъжда у нас.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

По- къс ..и с по-малък капацитет -хм ,не съм сигурна ,че ще свърши работа..

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Irina":

Това с което правиш асоциация да - няма да свърши работа, но статията е за газопровод Иринка.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Росен":
Това правило е общовалидно...,както повечето природни закони..

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "convince":И да удовлетвори българо-американските.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

НАБУКО ще има.
Колкото и да не им се харесва на рашките, срещу пазара не се върви.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "do":

Щото тук ми е добре )))) Други хорица все се оплакват и приказват за Терминал 2 да ловят самолета за Франкфурт на Майн.ата си

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "molesan2":

Сигурно ще да е така, тези ненавистни типове се готвят да пуснат газ по тръба от космоса директно за България, няма се раправяме ни с Европа , ни с Русия.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "molesan2":

Остава само Председателя да научи английски с американски акцент, и да направлява лично скачването с подземното хранилище.

После пей сърце!

Мачове, футбол на малки и Големи вратички, много НОВИ стадиони, зали, площадки тенис, баскетбол, ръгби, джудо, карате, стрелба, моторни спортове и художествена гимнастика
спартакиади, олимпиади, конкурси, състезания, тото и
- да развием децата и младите.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

...що ли са бави тоз Путин , вместо да се гмурне да направи некоя и друга заварка, досега ТРЪБАТА да е излязла при Варна некъде.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "baxter":

Така е. В момента Иран и Ирак възстановяват връзките си и се опитват да се противопоставят на Турция. Малко известен факт е, че през Турция (и Босфора) минава 1/10 от световното производство на енергия! Затова Сирия е толкова важна за Иран и за Ирак, защото осигурява пряк достъп до Средиземно море без Турция.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тръба насам, тръба натам, а что же нам? Един ББ голям!
Много невеж народ у тая държавица....

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не е лошо да оставим другите правителства да си мечтаят за тази тръба, тъй като нашето със сигурност няма да участва.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "boby1945":Когато човек има пипе ще намери и газ и пари. Когато вместо глава има футболна топка нищо не помага.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "ahasver": газЪт и Паретата не се търкалят по улицата.....

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "baxter":"Очаква се тръбата да бъде построена до 3-5 години". Абе кой може да смята за толкова време напред. Бойко гледа само да закрепи положението до следващите избори.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Ændil":Тцъ! Не си разбрал. Набуко не е икономически , а политически проект и янките го пробутват само да дърпат руснака за опашката. Всъщност , на тях най-малко им дреме за Набуко , ама инат да става.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "boby1945":Така ,де! Нали и аз това казвам- акъл требе да ги намериш.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар(34) "AEndil""Набуко ще има"
Набуко в стария си вариант няма как да има, освен ако не стане трета световна война/или чудо/, а в новия си вариант, ако се разчита на азерски газ му давам работа не повече от 7-8 години, за толкова ще стигне.Затова искат Иран да бъде техен, защото Набуко е конструиран да пренася Ирански петрол в Европа, а сега Иран иска да направи това сам със своя тръба, за което има и пари и знания.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар(47) - грешка имам предвид ГАЗ

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен