Apple и издатели на електронни книги са обвинени в картелиране

Apple и издатели на електронни книги са обвинени в картелиране

© Reuters



Правителството на САЩ е обвинило Apple и пет издатели на книги за това, че са се договорили да фиксират цените на електронните книги, съобщава "Гардиън".


В сряда е бил сезиран съдът в Ню Йорк. В обвинението се посочва, че Apple е предприела този ход в отговор на успеха на Amazon с продажбата на книги под 10 долара за брой.


Подозира се, че технологичният гигант е гарантирал 30 процента комисиона за всяка продадена книга.




Сред издателите са Hachette SA, HarperCollins, Macmillan, Penguin и Simon & Schuster.


Bloomberg News съобщава, че Apple и Macmillan са отказали да водят помирителни разговори с Министерството на правосъдието и ще настояват, че ценови споразумения между технологичната компания и издателите са подобрили конкуренцията на пазар, доминиран от Amazon.


Главният прокурор на Ню Йорк Ерик Холдър обяви, че е имало регулярни тайни срещи между Apple и издателите всяко тримесечие.


"От лятото на 2009 г. директорите на компаниите са работили съвместно, за да премахнат конкуренцията сред магазините за електронни книги, като са вдигнали цените за потребителите. В резултат на тази конспирация, ние смятаме, че потребителите са платили милиони долари в повече за някои от най-популярните заглавия", обясни Холдър.


Разследването даже открило, че един от изпълнителните директори е отишъл толкова далеч, че е окуражавал търговец на дребно да "накаже" друг търговец за това, че не се е присъединил към договорката.


Според нея авторите и продавачите на електронни книги трябва да направят остъпка от 30 процента за всяка продажба. По тази схема, известна като "агенционен модел", предимно издателите, а не толкова продавачите, определят цените, давайки на самите себе си и на Apple възможността да ги продават по-скъпо.


Целта на картелирането е била цените на електронните книги да се установят на равнище, доста по-високо от 9.99 долара.


За разлика от тази схема, практиката на Amazon, е да дава на авторите и издателите на книги по-голяма гъвкавост да определят цените на книгите си.


Уличените компании обаче отричат да са се договаряли и съответно да участват в споразумение. 

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nick686466
    nick686466
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Екзотичен, уви, проблем за нашата действителност, където цената на сиренето и салама е от първостепенно значение на съществуванието...

  2. 2 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#1] от "nick686466":

    Напротив, така можем да сравняваме. У нас картелите и монополите и цъфтят, и връзват, само дето немаме правителство, дето да предприеме дори плахи стъпки срещу тех.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  3. 3 Профил на nick686466
    nick686466
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#2] от "jubal harshaw":

    Именно, тук сме затиснати от битовизми и диктатура на монополите, а да им имаме проблема с картелирането в продажбата на електронни книги - както се казва: като имаме проблеми, това да ни е най-големия.

  4. 4 Профил на КЛЮЧАРЪ
    КЛЮЧАРЪ
    Рейтинг: 583 Весело

    Абе наш'те нали счупиха гръбнака на организираната.... Може да се замислят и за монополите, за да продължим да сме в пъти, пъти, пъти по-добре.

    ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!
  5. 5 Профил на vnn
    vnn
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Всеки си гледа от неговата камбанария.За американците може би този проблем да е съизмерим с нашите монополи,но там тези неща се нищят до край и няма да чакаш КЗК пет месеца да обяви решение.

  6. 6 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#3] от "nick686466":

    Като имаш предвид, че книгите са знание, че знанието, както пишеше едно време в "Работническо дело", разширява хоризонтите пред обществото и индивида и че при "тях" повечето книги вече се четат в електронен формат, проблемът никак не е маловажен.

    Достъпните книги в електронен формат са важно условие да има хоризонти, правителството им осъзнава тоя факт, слага висок приоритет на проблема, и не се колебае да му търси решение.

    Разликата между мисленето на тяхното и нашето правителство е радикална - у нас политиката оставя образованието винаги най-отзад с плачевни последствия - хората излизат от училище неграмотни и нямат дори елементарен мисловен апарат дори да се явят на едни избори. Понеже прост народ, слаба държава, лесно се управлява.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  7. 7 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#6:"jubal harshaw"]и нямат дори елементарен мисловен апарат дори да се явят на едни избори[/quote]

    Какво ти "явяване", дори да гласуват на едни избори исках да кажа

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  8. 8 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Навсякъде е една и съща значи, само мащабите се различават и замесените имена.

  9. 9 Профил на aardvark
    aardvark
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Някой може ли да обясни каква точно им е схемата, че от статията ми стана много объркано?

  10. 10 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#9] от "aardvark":

    Да, статията е бъкана с неточности: Amazon работи по т.нар. "wholesale" модел при който Amazon, всъщност, диктува цената, а не авторите и издателите (противно на написаното в статията), т.е. Amazon "купува" "на едро" от издателите и след това слага каквито си иска цени (като цитираните $9.99, например) и обявява големи намаления; Apple има договор с издателствата да работи по "agency" модел, при който издателя определя цената (както е при печатните книги), а Apple взима 30% от всяка продадена книга. Тези 30% са по-малко отколкото обикновено взимат разпространителите на печатни книиги (до 50%), но те пък трябва да ги купят от издателите.

    Важното в статията е, че Министерството на Правосъдието на САЩ има подозрения за картелиране и е завело дело. Да видим какво ще реши съда.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK