Богатите французи може да избягат в Лондон не само за лятото

Богатите французи може да избягат в Лондон не само за лятото

© Reuters



Когато настъпят горещините във Франция през август, френските богаташи отиват на по-хладно в Лондон. Но сега, когато страната им се оглавява от президент социалист, който в миналото заяви, че не обича богатите, все повече френски богаташи обмислят да кажат за постоянно "довиждане" на Франция, пише в. "Дейли телеграф", цитиран от БТА.


По време на предизборната си кампания Оланд отправи няколко заплахи към богатите. Той обяви, че ще въведе 75-процентен данък върху доходите от и над 1 милион евро и 45-процентен данък върху доходите от и над 150 000 евро. Очаква се Оланд да повиши и други данъци, които ще засегнат заможните хора, както и да сложи край на данъчните инициативи на предшественика си, целящи да примамят повече френски банкери, работещи в чужбина, да се върнат у дома.


Всички тези промени ще се случат на фона на промените във Великобритания, където британският премиер Дейвид Камерън заменя 50-процентния данък върху доходите над 150 000 лири с 45-процентен данък. Това само ще засили интереса на заможните французи към преселение в Лондон.




В британската столица вече има доста французи. Те са стотици хиляди и кварталите "Челси" и "Саут Кенсингтън" са наричани 21-и парижки район, защото са пренаселени с френски финансисти и техните семейства. Всички големи френски банки имат клонове във Великобритания. Но сега преселението се засилва, отбелязват представители на агенции за недвижими имоти.


През последните няколко седмици, когато победата на Оланд изглеждаше сигурна, все повече французи са проявили интерес към недвижими имоти във Великобритания и по-специално в Лондон. Някои фирми дори са отчели 50-процентно повишаване на търсенето от френска страна и за целта дори са наели френскоговорящи агенти.

Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hboyadzhiev
    hboyadzhiev
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Добре, само на мен ли ми се струва странно да ти наложат 75% данък? Разбирам, че по-заможните трябва до някаква степен да изнесат кризата, но чак пък 2/3 от доходите ти...

  2. 2 Профил на hboyadzhiev
    hboyadzhiev
    Рейтинг: 450 Любопитно
  3. 3 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Ами тоя чугун Оланд много хора и капитали ще изгони с комунистическите си идеи













    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на Чеша си езика
    Чеша си езика
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Остава да направи и национализация. Когато комунистите се появят във властта започват да се случват какви ли не глупости.

    Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.
  5. 5 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 450 Неутрално

    ... ами те богатите американци вече масово си връщат паспортите, защото САЩ е наложила на швейцарските банки да ги облагат с 30 %, т.е., докато ЕС не е наложила такова нещо, няма страшно ... те парите са си тъй и тъй отдавна в Швейцария ...

  6. 6 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Социалистите както обикновено прибягват до обири, за да хранят ордите си. Но никой нормален човек няма да седи и да ги гледа, а държавата да обира 3/4 от парите му.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  7. 7 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#1] от "hboyadzhiev":

    Не е 2/3, а 3/4.

    Съвсем естествено е да започнат да се изнасят. Винаги, когато две държави дават рязко различни възможности за качество на живот на дадена прослойка, започва преливане на хора от едната в другата. Нашите комунета навремето бяха намерили колая като просто бяха забранили емиграцията, а на малцината избягали преследваха и тормозеха останалите тук роднини. Очевидно Франция няма да прибегне до такива мерки и, ако Улавия изпълни заканата си, ще гледат как заможни хора се изнасят.

    Абсолютно същото явление се наблюдава при лекарите в САЩ-Канада; Канада няма частно здравеопазване, щото е социалистическа (в сравнение със САЩ) и мнозина от топ канадските лекари мигрират на юг за повече мангизи, на което леваците в Канада скърцат със зъби, но нищо не могат да направят, освен да гледат док-филмчето на Майкъл Муур, убеждаващо (лъжливо и манипулативно), че канадското здравеопазване е по-добри.

  8. 8 Профил на russe
    russe
    Рейтинг: 450 Неутрално

    То пък един климат. Ако искат да хванат на дедо ревматизъма да заповядат.

  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    Левите искат да има по-малко богати,а десните искат всички да са богати

  10. 10 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Богатите със сигурност ще се изнесат. Да му мисли средната класа.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  11. 11 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#1] от "hboyadzhiev":

    Е, чак пък толкова странно? Все пак говорим за доходите над 1 млн. евро годишно. Това значи, ако изкарваш два милиона, за първите 150 хиляди плащаш 20%, за сумата 150 хил. - 1 млн. 45% и за втория милион 75%. Това на теория. Понеже имаш право да си редуцираш данъчната база с разни (законни!!!) трикове, реално плащаш половината от официалните данъци. Проблемът на богатите франсета е, че те в момента са си оптимирали системата от трикове за данъци от 45%, и ако изведнъж се въведат 75% за горницата над 1 млн. първата година ще си платят данъка в пълен размер, докато си нагодят "признатите разходи" към новата ставка.

  12. 12 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4743 Любопитно

    Интересно как мосю Оланд щял да съживява производството,като изземва грандиозни суми,точно от тези,които биха инвестирали тези суми.
    За да дундурка и отглежда с парите от данъци държавна администрация-хрантутници плюс араби и негри,които при задаващия се рай,вече и с топ не можеш ги накара да работят.

  13. 13 Профил на zabejko
    zabejko
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#1] от "hboyadzhiev": тези 75% са голяма спекулация - във Фрранция доходите се облагат по траншове, със 75% се облага транша над 1 млн. евро, транша под 1 млн е облага с около 40%

    veni vidi fugi
  14. 14 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#12] от "messia":

    мислете прекалено опростенЧески

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  15. 15 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Да бягат. Сега и тях ли да ги мисля..

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  16. 16 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 720 Разстроено

    Ама защо трябва да ти се стовари цял вагон олово на главата , за да разбереш , че тежи? Вече има свободен достъп до информация , има интернет , знае се какво се случва по света. Нима френските избиратели са си помислили , че френският социалист е по-различен от гръцкия или испанския? И трябва ли да ги изпитат на гърба си , за да им светне , че не са различни?
    Социализма съществува от повече от 200 години и никога , ама никога не е довел до нищо добро , никъде!

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  17. 17 Профил на Станишко
    Станишко
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Вместо да им налага 75% данък, поне можеше да има данъчни облекчения, ако те си инвестират парите в акции на произвеждащи фирми... ама левият мозък си я кара лявата...

  18. 18 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 616 Весело

    ох.. милите франзелки те.. каква драма им се изсипа на главите.. ад-ад-ад ужас и коЖмар..

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4915 Неутрално

    Едва ли ще има такова драстично повишаване на данъци във Франция! Най-много се лъже преди избори и след лов! Ще му свият перките и на този цоциалист!

  20. 20 Профил на Dr. Erectus
    Dr. Erectus
    Рейтинг: 450 Весело

    Един възрастен човек казваше: Социализмът у нас започна добре, защото го правеха хора, възпитани в капитализъм. Капитализмът започна зле, защото го правеха хора, възпитани в социализъм. Така де, комунист/социалист разбира от икономика дотолкова, колкото да открадне изкараните от капиталиста пари наготово. Френския цоциализъм не е по-различен. Мързеливият гледа да открадне от този, който има, така всички стават бедни или поне, не по-богати.

  21. 21 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    Заповядайте в България. Е не е като в Лондон, де но предлагаме чудесна храна, отлични напитки, климата е по-благоприятен и Бойко е много готин. Какво повече Ви трябва ???

  22. 22 Профил на Nan_Kurunir
    Nan_Kurunir
    Рейтинг: 1285 Весело

    Ей сега стана интересно...ако вдигне данъците,не само богатите франсета,но и голяма част от средната класа ще си събере багажа и право към Албиона или зад океана...ако пък не приложи социалистическите си похвати,много бързо народните маси ще го разлюбат....Le choix est entre vos mains M.le President.

    "Представи си,че не съществуваш и бъди свободен!"- Омар Хаям
  23. 23 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    Французите имат засилен интерес и от имоти в Белгия. По същите причини.

    E PLVRIBVS VNVM
  24. 24 Профил на Славена
    Славена
    Рейтинг: 1391 Весело

    Просто си представям как страдащата от старческа деменция Мадам Бетанкур бяга с кинтите си към Лондон преди фамилията да е успяла да я постави под пълно запрещение. А пък воплите на форумните "капиталисти" направо ме просълзиха... Споко бе, miserables, вие изобщо не сте застрашени, щото дори по критериите в България не попадате в графата "богати", камо ли във Франция. Но не мога да не призная, че съм впечатлена от усърдния ви навик да ревете на чужди гробища.

    "Има много налудничави неща, които могат да се направят, но ние няма да ги направим и все пак е приятно да си ги мислим." Кърт Вонегът
  25. 25 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    [quote#9:"hodounski"]Левите искат да има по-малко богати,а десните искат всички да са богати[/quote]

    Второто е навъзможно, а първото е нежелателно.

  26. 26 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Колеги, гледам масово ми слагате минуси на коментар №11.
    Може ли някой от Вас да твърди за себе си, че е засегнат от тази промяна? Наистина ли всичките сте милионери, че така сте се загрижили за данъците върху горницата над 1 млн. евро доходи???
    Вие явно не разбирате, че менталитетът на континенталноевропейските богаташи е различен от този на англо-саксонците. Ако на френския богаташ държавата не му взима данъци, той ще богатее и няма да се занимава с благотворителност като богатите хора в Щатите. Европейците просто като мислене са егоисти и са осъдени да се люшкат между държавен социализъм и див, вълчи капитализъм, солидарно самооргарнизиращо се общество в континентална Европа не може да има...

  27. 27 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Весело

    [quote#1:"hboyadzhiev"]но чак пък 2/3 от доходите ти... [/quote]
    Бълха ги ухапала! Ами 95%?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  28. 28 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4915 Неутрално

    [quote#23:"PavelCZ"]Французите имат засилен интерес и от имоти в Белгия. По същите причини.[/quote]

    Белгия не е цъфнала, а май и те към цоциализъм отиват.

  29. 29 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#25:"Митридат"]Второо е навъзможно, а първото е нежелателно.[/quote]
    Аплодисменти, господине)))

  30. 30 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Весело

    [quote#5:"опа"]ами те богатите американци вече масово си връщат паспортите, защото САЩ е наложила на швейцарските банки да ги облагат с 30 %, т.е., докато ЕС не е наложила такова нещо, няма страшно ... те парите са си тъй и тъй отдавна в Швейцария ... [/quote]
    Предложение за Сървайвар Х: Да се струпат на един безлюден остров всички богаташи, да ги видим колко ще са способни да сървайват.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  31. 31 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#24] от "Славена":

    Когато жертвата на отвличане се идентифицира с похитителя, това се нарича "Стокхолмски синдром". А как да наречем борбата на бедния човек за правата на богатия? Може би "Форумен синдром"?

  32. 32 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#25:"Митридат"]а първото е нежелателно. [/quote]
    Нежелателно, за някои, но необходимо за обществото.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  33. 33 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 727 Весело

    Оланд обяви, че ще въведе 75-процентен данък върху доходите от и над 1 милион евро и 45-процентен данък върху доходите от и над 150 000 евро. Очаква се Оланд да повиши и други данъци, които ще засегнат заможните хора...
    Във Великобритания, британският премиер Дейвид Камерън заменя 50-процентния данък върху доходите над 150 000 лири с 45-процентен данък. Това само ще засили интереса на заможните французи към преселение в Лондон.
    Историята винаги се повтаря!
    Стогодишна война (на френски: Guerre de Cent Ans, на английски: Hundred Years' War) е името на поредица от въоръжени конфликти между Англия и Франция, която продължава от 1337 до 1453 г.

    Археолозите изкопават от земята историята, която са закопали политиците. — Габриел Лауб

  34. 34 Профил на Славена
    Славена
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#31] от "monacensis":
    "Форумен синдром" звучи добре! Имай предвид, че страдащите от "форумния синдром" всъщност симпатизират на богатите само във форума. В реалния живот ги мразят много яко!

    "Има много налудничави неща, които могат да се направят, но ние няма да ги направим и все пак е приятно да си ги мислим." Кърт Вонегът
  35. 35 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1391 Весело

    Лявоориентираният тиквариат доволно потрива ръце и точи лиги за очакваното преливане на пари от едни джобове в техните собствени...
    Френските народни маси не знам дали ще се облажат, ама нашенските пролетарии със сигурност ще си останат само с лигите.
    Добре е да си подготвят кърпички за забърсване .

  36. 36 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Стабилитетът и просперитетът на едно общество се определят от средната класа. Дори и в Египет се оказа, че пирамидите са строени от точно тази средна класа (по тогавашните стандарти) с регулирано работно време, отпуски, жилища, заплати, социални придобивко (болници, училища). Нито много богатите нито много бедните могат да са мотор за прогреса на обществото.

    Хората с доходи над 1 млн. годишно не са част от средната класа и тяхното облагане с данъци няма да спре прогреса във Франция.

  37. 37 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#26] от "monacensis":

    Виж, не съм съгласен с теб в това. Може да не изкарвам 1 млн евро, но тукашните цоциалисти искат да ми натресат данък "богатство" за над 100 000 CZK (ок. 4000 евро)/месец, ако не дай Боже вземат властта. Драпат за кокала вече 2 мандата и сега в кризата може и да ги огрее.
    Може да не сме велики меценати, защото не сме достатъчно богати, но участваме в благотворителност според възможностите си и бъди сигурен, че това ще е първото перо от домашния бюджет, което ще орежем, ако ни пипнат доходите тия мерзавци. Мога да те уверя, че е първото, което увеличаваме, когато можем да отделим повече.
    Благотворителността в Америка и на Островите се възпитава с поколения богати граждани, които са израстнали в сигурност за непрекосновеността на личната собственост и не са тръпнели от страх кой нехранимайко ще им посегне на доходите и имотите, както в повечето страни на Континента, особено в източните.

    E PLVRIBVS VNVM
  38. 38 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#28] от "vassilun":
    Белгийците имат пълни усти със социализъм, но богатите са добре защитени. Това го знам от първа ръка - често съм в Белгия, а и имам много приятели там.

    E PLVRIBVS VNVM
  39. 39 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#34] от "Славена":

    Не е сигурно, дали форумният синдром, който е разпространен както тук, така и във форумите от други държави, се ограничава до интернет.
    Дори и да мразят богатите, доста бедни хора всъщност мечтаят да са като тях и точно затова във форумите ги защитават... поне виртуално да се почувствта в "техния" лагер...

  40. 40 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    [quote#37:"PavelCZ"]Благотворителността в Америка и на Островите се възпитава с поколения богати граждани[/quote]

    И с големи данъчни облекчения май...

  41. 41 Профил на Dr. Erectus
    Dr. Erectus
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#26] от "monacensis": Наистина ли всичките сте милионери, че така сте се загрижили за данъците върху горницата над 1 млн. евро доходи??? Щом питаш, да ти отговори един не чак милионер: Защо трябва да изразяваш интереса на групата, на която принадлежиш, ако този интерес е обективно несправедлив?? Ето повечето форумци, макар и немилионери имат достатъчно разум да да преценят, че въпросната соц. закана е несправедлива, без специално да защитават нечии интереси. Един беден, но честен циганин от катуна, не споделял общото менението да се краде,.. ти се опитваш да кажеш обратното - ей затова имаш минуси.

  42. 42 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1531 Весело

    А бедните англичани във Франция!

  43. 43 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#35] от "marsena":

    А десните гастарбайтери да се приготвят една мотика, да има какво да правят, като ги върнат на село.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  44. 44 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#37] от "PavelCZ":

    Не искам да Ви засегна, но според мен човек с 4000 евро месечен доход не е богаташ, а просто представител на средната класа. Както написах по-горе, точно средната класа е моторът на прогреса в едно общество и тя трябва да бъде подсилвана.
    Оланд се цели в хората с доходи над 80 000 евро на месец, а това е съвсем друга бира все пак.

  45. 45 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#37] от "PavelCZ":

    На алчните/крадливите доктори им предстои да вземат соц. заплати. Ако това не ви харесва връщайте се на село- има достатъчно пустееща земя!

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  46. 46 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#41] от "Dr. Erectus":

    Чак пък обективно несправедлив? Европейските милионери живеят в среда, в която могат да си позволят нормален живот. Няма безплатен обяд, ерго ще плащат данъци. Иначе като в Латинска Америка: Я платиш 10% данък, я не, но живееш в крепост и плащаш на телохранители, щото не можеш да излезеш на улицата, където обществото практически не функционира.

  47. 47 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#38:"PavelCZ"]Белгийците имат пълни усти със социализъм, но богатите са добре защитени.[/quote]
    От екипи счетоводители-фокусници.
    Между другото от вчера извадиха резултатите от социологическо проучване според което във Фландрия партията на Барт де Вевер (която иска по-голяма финансова автономия и е определено обратното на социалистическа) заедно с Влаамс Беланг, които са фландърския еквивалент на мръшляците на Хеерд Вилдерс имат общо 50% подкрепа (38/12)

  48. 48 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    Аз се възприемам като "средна класа", което е и нормално за лекар. Но тук социалистите предлагат 100 000 CZK/месец за граница на богатството, просто защото Чехия е относително бедна страна.
    Ако това се случи (куршум на дявола в ушите !), хич няма да съм съгласен да плащам повече. Предполагам, че по-богатите от нас също ще направят невъзможното, да намалят плащанията. А те имат много повече инструменти от нас, средната класа. То си има анализи, както и исторически наблюдения, че увеличаването на данъчното бреме обикновено води до намаляване на събираемостта. И е удар обикновено по средната класа. Богатите му намират колая.

    E PLVRIBVS VNVM
  49. 49 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#45] от "Omnis Omnibus":
    Ти си иди на село. Моят род от много поколения (по мои информации вече от над 300 години) са буржоа. Което не е нито похвала, нито оплакване, просто е факт.
    Изтъкан си от жлъч, може идиличният живот на село да ти помогне.

    E PLVRIBVS VNVM
  50. 50 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Чета ви и се чудя: защо ли токова сте се загрижили за богатството на богатите във Франция? Същият въпрос към английските журналисти: ами че това е повод за радост. Французите ще изгонят богатите, те ще дойдат я в Англия, я в България, да си похарчат честно спечелените парици. Това не е ли повод за радост? Или май и на себе си не вярвате вече?

    Любомир
  51. 51 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#49] от "PavelCZ":

    Аз също съм поколения от града, но може и да отида, като пенсионирам.

    Няма злъч, просто не виждам, как ще се оправи всичко това, ако няма преразпределение(социализм).

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  52. 52 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    Еми пробвахме вече със социализъм. Не стана. А и няма и как. Социализмът демотивира да се произвежда и печели над определена граница.

    E PLVRIBVS VNVM
  53. 53 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Богатите ако бяха балами,нямаше да са богати.Те не са длъжни да споделят богатството си и естествено,когато държавата започва да проявява повишен апетит към състоянието им,те си го изнасят в страни с не толкова алчни правителства,а родните им такива духат таратора.Интересното в случая е,че навремето(началото на 70-те години),най-великата група на всички времена и народи,The Rolling Stones си спестяват данъците,като се преместват от Великобритания във Франция.

  54. 54 Профил на Лъвица
    Лъвица
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#10] от "led_zep.23":

    ТОВА Е >>>>>НАЙ-ВЯРНОТО!!!

  55. 55 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    До коментар [#15] от "Дива селянка":

    Имам някакъв спомен от по-далечни години , от преди 1989-та , пак бе някакев социалист начело на Франция след Де Гол , та тогава франсетата масово си изнесоха капиталите в Швейцария .
    Та по този повод се сетих за приказката за не добре наученто старо .
    Жива и здрава !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  56. 56 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#55] от "Чардо":
    1981 година - Митеран. Национализира всичко, после трябваше пак да приватизира.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  57. 57 Профил на б_еко - върнете стария Дневник
    б_еко - върнете стария Дневник
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Не виждам нещо страшно в идеите на президента Оланд относно облагането на доходите. Ако имате фирма ще си платите, осчетоводите заплата под 1 млн. евро и ще платите по-малко данък. Парите си остават във вашата фирма и можете да ги инвестирате. Ако някой банкер получи бонус от седем цифрена сума и му вземат 75% според мен ще е справедливо. Защото банкерите нямат съвест. Банката била пред фалит, но правителството я частично национализирало или напълно(т.е. спасило), а банкерите си глаували бонуси за добре свършена работа. Според мен Оланд казва да се инвестира, а не да се живее прекалено на широко.

    Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугъл
  58. 58 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    До коментар [#56] от "led_zep.23":

    За Митеран знам , че бе той , но не си спомнях годината .
    А не ми се ровеше .
    Благодаря !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  59. 59 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#53] от "sabbath":

    След второто, не особено успешно управление на Чърчил и преди идването на Тачер, Британия го беше ударила много на социализъм. И много обедня в следствие на необузданото преразпределение. Комбинацията със загубата на Империята беше направо отровна.

    E PLVRIBVS VNVM
  60. 60 Профил на ploshtad
    ploshtad
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#1] от "hboyadzhiev":

    Това е като да попиташ някой убиец заслужава ли да лежи в затвора.

  61. 61 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Любопитно

    [quote#52:"PavelCZ"]Социализмът демотивира да се произвежда и печели над определена граница. [/quote]
    А дали има НУЖДА да се произвежда "над определена граница". Нали точно това е проблема- ПРЕНАСИЩАНЕТО. Да си чувал за "нулев растеж"?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  62. 62 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#61] от "Omnis Omnibus":

    Съгласен съм с теб, че няма нужда от пренасищане, но за това си има други механизми, а не преразпределение на печалбите. Държавата има лостове да привлече или отблъсне инвестиции от определени бранжове на стопанството. Това са инвестиционните покани (не съм сигурен, че това е терминът на български), т.е. с данъчни облекчения, с инфраструктурни проекти, с регулации на структурата на акцизите и лицензите за определени дейности, с монетарната политика (не е приложима в условията на обща валута) и т.н. механизми, които никога не са частни, тя може да регулира тока на капитала в различни отрасли и така да повлиява на заетостта. Въпреки това инициативата си остава изцяло в частни ръце, но умният собственик не се бута натам, накъдето държавната машина не го иска.

    E PLVRIBVS VNVM
  63. 63 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Много добър данък! В края на краищата тези богаташи от кого са взели печалбите си - нали от хората?!

  64. 64 Профил на poijn
    poijn
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Французите си го избраха, да се оправят. Няма да останат хора на които да сложи такива данъци. Еднократно може би.

  65. 65 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    " ... британският премиер Дейвид Камерън заменя 50-процентния данък върху доходите над 150 000 лири с 45-процентен данък."

    Да дойдат в България, ние сме данъчен рай само с 10%!

    Изобщо как се издържа една държава с толкоз малко? При това с нисък БВП!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  67. 67 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#44] от "monacensis":

    Понеже съм работил и в 2-те страни доход от 4000 ЕУР в Чехия е съпоставим с около 10000 ЕУР в Франция като стандарт.

    Но определено не смятам, че хората с доход 100 000 крони трябва да се товарят с повече данъци защото са "много богати"

  68. 68 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1083 Любопитно

    До коментар [#45] от "Omnis Omnibus":

    По тази причина след 10 години в БГ няма да има лекари който да лекуват. А с тези соц заплати освен от беларус невиждам от къде другаде могат да дойдат доктори ....

  69. 69 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1083 Любопитно

    До коментар [#65] от "Курт Деликуртев":

    Необлагаемия минимум в Англия е около 20 000 паунда, а и има доста данъчни облекчения който могат да се ползуват.
    Така, че 10% в БГ в/у всичко + доброволно задължителни осигуровки и т.н. в крайна сметка водят до по високо облагане в БГ, особено за по ниските заплати

  70. 70 Профил на tsvetanvarbanov
    tsvetanvarbanov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#3] от "moloko_":

    Той е не чогун, а шогун ; )

  71. 71 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#67] от "Quo Vadis?":

    Вижте, аз вече няколко пъти написах, че според мен доходите на средната класа НЕ трябва да се товарят с допълнителни дънци. Нито 4 000 в Чехия, нито 10 000 във Франция (нетен доход от 10 хил. евро за Франция определено Е средна класа, а не "свръхбогаташ"!) е редно да им взима държавата повече пари от сега. Напротив, точно хората със средни доходи трябва да се подпомагат, защото на тях се крепи държавата.

    Просто Оланд говори за допълнително облагане на доходите над 80 000 евро на месец, или обърнато към чешките условия вероятно за доходи над 800 хил. крони месечно. Не може да се обвинява Оланд за това, което чешките социалдемократи са поискали.

    Погледнете, кой в Чехия има годишен доход над 10 млн. крони, и сам преценете, дали това е "средна класа". Същото е и за България: 4 хил. лева отговарят на 10 000 евро във Франция, тогава Оландовото предложение би било, доходите над 400 000 лв. годишно да се облагат с по-високи данъци. Всеки сам може да си отговори, кой в България получава такива пари.

  72. 72 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 782 Неутрално

    ми то кво да очакваш от комунист, естествено да експроприира. Тия хора не разбират ли, че ефекта от подобни мерки е точно обратен на търсения? И че като подгониш най-активната и инициативна част от населението, в крайна сметка ще пострадат най-вече останалите, в чийто уж интерес се прави тая идиотщина.

  73. 73 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1451 Весело

    Хе, някой да е изненадан? Още когато Оландчо започна да ги дрънка тези, за повишаването на данъците, много форумци, включително и аз предположихме, че богатите французи ще си грабнат шапките и ще си изнесат парите и бизнеса в държава, с по-нормална данъчна система. Та, натам вървят работите. Накрая във Франция ще останат само електората на Оланд, а той е от плащащите данъци.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  74. 74 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Весело

    [quote#68:"Quo Vadis?"]По тази причина след 10 години в БГ няма да има лекари който да лекуват. А с тези соц заплати освен от беларус невиждам от къде другаде могат да дойдат доктори .... [/quote]
    Става въпрос за бъдеща уравниловка, която ще бъде наложителна и не само в България, а и в останалите страни.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  75. 75 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Такова бягство на заможни французи имаше и в 1981 г. (главно към Швейцария) ама не беше масово. Както се казва - всяко чудо за три дни.

    Все пак някакви данъци има навсякъде. Специално английските данъци са също доста високи (в момента дори за най-големите доходи те са по-високи от френските) и не вярвам някой само заради данъците да отиде да живее в Англия

    Иначе най-високите данъци са в скандинавските страни - но повечето богати скандинавци по една или друга причина си стоят там.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK