Инвеститори се нахвърлиха върху банките за слабото излизане на Facebok на борсата

Инвеститори се нахвърлиха върху банките за слабото излизане на Facebok на борсата

© Reuters



Който и да губи пари от това, че си купил акции на "Фейсбук", така му се пада. Тази компания никога няма да оправдае предварителната си оценка от 104 милиарда долара. Morgan Stanley ще съжалява, че се е захванала с нейното IPO. То вече започва да се превръща в PR катастрофа за тях. А ужасната антиреклама ще продължи месеци или дори години - тази сделка вероятно ще влезе в учебниците като пример за десетилетия напред как да не се прави оценка на една компания."


Тази тежка присъда е един от коментарите в сайта на "Файненшъл таймс" в понеделник, когато във втория си ден на технологичната борса Nasdaq акциите на "Фейсбук" паднаха доста под първоначалната си оценка от 38 долара за акция.


Търговията започна с рязък срив от почти 14%, след което цената така и не се възстанови и приключи с 11% спад от 4.20 долара до 34.03 долара за акция. За инвеститори, които са си купили акции в петък по време на пика (45 долара) това означава загуба от около 25%.




Само в понеделник от пазарната капитализация на компанията бяха заличени 11 милиарда долара.


Медиите вече открито задават въпроса кой ще се окаже виновен за всички тези загуби от милиарди долари, а гневни инвеститори направо обявяват: "Това е Големият обир на века!".


Рано е за такива крайни оценки, но е факт, че първичното предлагане в петък не се превърна в дългоочакван бум, който да привлече инвеститорите и да съживи борсата.


Имаше очаквания, че това може да примами на борсата и други интернет компании като Twitter, но сега като гледат събитията около "Фейсбук", собствениците им ще предпочетат те да си останат частни колкото може по-дълго.


Новината е толкова обсъждана, че дори популярният сайт за светски новини и клюки TMZ й обърна внимание.

Новината е толкова обсъждана, че дори популярният сайт за светски новини и клюки TMZ й обърна внимание.


Мнозина обвиняват "Фейсбук", че се е възползвала от огромното търсене и е продавала при раздута оценка. Други обвиняват техническите проблеми със софтеура на Nasdaq, заради който много инвеститори часове наред не знаеха какво се случва със записванията им и в крайна сметка се отказаха да играят.


Така или иначе, в първия ден на търговия, завършила едва няколко цента над оценката от банка Morgan Stanley, бяха набрани за "Фейсбук" 16 млрд. долара. Голямата част от тях отидоха при акционерите преди IPO-то, включително съоснователят Марк Зукърбърг, инвестиционната компания Accel Partners и банка Goldman Sachs. Опиталите се да се включат в групата на спечелилите се оказаха забъркани в слаб старт и загуби от стотици милиони долари.


Според "Уолстрийт джърнъл" мнозина обвиняват Morgan Stanley - водещата банка за IPO-то, че грешно е оценила компанията. В петък банката се намеси да изкупува акции, за да задържи цената им над първоначалните 38 долара. В понеделник не е ясно какво точно е правила банката на пазара. Участници в търговията твърдят пред "Файненшъл таймс", че изглежда Morgan Stanley все пак е купувала дори на ниска цена, за да намали риска от още по-голямо поевтиняване. От самата Morgan Stanley са отказали коментар.


Инвеститори се нахвърлиха върху банките за слабото излизане на Facebok на борсата

© Reuters


Това не е единствената банка, върху която се трупат критики, че са надули цената на "Фейсбук". Общо 33 институции са записали акции преди излизането им на борсата, плащайки 6-7% такса (общо около 176 милиона долара), за да получат шанс за добра реклама и бързи пари. Засега тази тактика изглежда ако не погрешна, то поне не им носи очакваната печалба. Повдигат се въпроси дали ръководители на банките и на "Фейсбук" не са объркали излизането на борсата като са надули в последния момент цената и броя на предлаганите акции.


Майкъл Пахтер, анализатор в Wedbush Securities, казва, че собствениците на книжата преди търгуването им напълно са оплескали нещата. "Трябваше да предложат два пъти по-малко акции и те щяха да стигнат в първия си ден цена от 45 долара."


Morgan Stanley е направила точно това, за което й е било платено, тя застана до клиента си и го подкрепи, казва пред "Уолстрийт джърнъл" източник, запознат със събитията. Водещата банка по принцип не е длъжна да държи цената на акциите над предварителната им оценка, но при задаването на такъв проблем се намесва и това може да продължи и в следващите дни.


Друга мистерия, която излиза наяве, е че инвеститорите са били заляти с акции след решението в сряда броят им да бъде рязко увеличен от 388 милиона на 484.4 милиона. Брокери от хедж фондове споделят в понеделник, че в началото на търговията в петък са поличили 500 000 акции повече от заявеното и това не е било изключение.


Мнозина са се отървали от книжата дори на загуба, защото сочат, че дори при 34 долара на акция те продължават да са повече от 4 пъти по-скъпи от акциите на Google. По принцип 10-15% поскъпване на акциите в първия ден на търговията с тях се смятат за достатъчни да компенсират рисковете от това да се купува нещо ново и непознато. Излизане на борсата със запазване на първоначалната оценка, както се случи с "Фейсбук", не е успешен дебют.


Сега ръководството на "Фейсбук" и Зукърбърг ще са подложени на натиск да генерират печалби, да обяснят защо има такива разходи и как смятат да използват онези 900 милиона активни потребители, които твърдят че имат.


Участник във форума на "Файненшъл таймс" коментира именно по повод: "А колко от тях действително са активни? И колко профила ще бъдат изтрити, ако "Фейсбук" опрости тази процедура? Колко профила си създават играчите на Zynga, за да трупат кредити? Нека да видим данни за активни, а не за регистрирани потребители."

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    "кой ще се окаже виновен за всички тези загуби от милиарди долари, а гневни инвеститори направо обявяват: 'Това е Големият обир на века!'."

    Дедо ми знаеше отговора десетилетия преди зачеването на Цъкърсбърк - лаком гъз глава затрива.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  2. 2 Профил на sir_matt
    sir_matt
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Ъмм, че в S-1 всички рискове са си описани. Ма кой да прочете. Дай първо да се хвърлим в дълбокото на 100х Р/Е и неясен план как точно ще ги използват тия 900 милиона юзъри, че да не изпуснем евентуалния келепир от другите балъци, пък после ако не станат нещата, да ревем по вестниците.

    "Me and Jimmy... we're men of grass, and boots, and beauty. "
  3. 3 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4688 Неутрално

    Той (Зукърбърг) нали направи почти 20 милиарда от продажба само на негови акции! Morgan Stanley и алчните "инвеститори" да му мислят! Това, обаче би могло дори и да е краят на Фейсбук!

  4. 4 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Инвеститорите от еврейски произход като Закърбърг направиха пачки в петък при първичната продажба на акции, а останалите инвеститори от нееврейски произход, които купиха акции, ще пият една студена вода и толкова....

  5. 5 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 636 Весело

    Инвеститори my ass Направо са си спекуланти, само дето нещо не мина номера с виртуални пари срещу реални при КУРс 50 към 1 . Някой май е объркал реалния с виртуалния свят, и ми е забавно какъв вой се надава, че видите ли, спряха ни спекулативната врътка с продажбата на НИщО.
    В един култов сериал -30Rock, има епизод, в който един такъв инвеститор беше залял тв.ефира с реклами на фирмата си-иновации, бъдеще, сигурност-това беше слогана на компанията му.За кратко беше успял да събере ...да кажем 1 милиард от листване на акции,после беше под федерален арест и пича се оправдаваше, че нищо лошо не е направил, само рекламирал, а компанията не произвеждаше или предлагаше НИщО, той само си я рекламираше и "защо аз да съм виновен заради хорската алчност и глупост?"

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  6. 6 Профил на forkata
    forkata
    Рейтинг: 217 Неутрално

    фейс балон

    МРАЗЯ ГЕРБ,И ВСИЧКИ КОЙТО ГИ ХАРЕСВАТ
  7. 7 Профил на acexe
    acexe
    Рейтинг: 425 Неутрално

    ... недоволни инвеститори мрънкат. никой не ги е карал насила да купуват. то стана махленски скандал, все едно отварят лидъл в България, само че в световен мащаб

  8. 8 Профил на acexe
    acexe
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#6] от "forkata":

    бате, подписа ти е умопомрачително неграмотен.

  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4688 Разстроено

    [quote#4:"kirsner"]Инвеститорте от еврейски произход като Закърбърг направиха пачки в петък при първичната продажба на акции, а останалите инвеститори от нееврейски произход, които купиха акции, ще пият една студена вода и толкова.... [/quote]

    Хайде стига с тези евреи вече! За всичко - евреите са виновни! Да не би Хитлер да се е преродил в тебе?!

  10. 10 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    "Медиите вече открито задават въпроса кой ще се окаже виновен за всички тези загуби от милиарди долари, а гневни инвеститори .."

    Виновна е обикновената човешка глупост. Гневните инвеститори могат да се гневят единствено на собствената си тъпотия и лакомия, никой не ги е карал насила да 'инвестират' в глуповат и безполезен онлайн клюкарник.
    104 милиарда долара ??? Трябва да олигофрен с лоботомия за да повярваш, че нещо напълно безполезно може да струва колкото почти половината от IBM или Майкрософт. Реално Фейсбук не струва повече от 5 млрд. в момента, бидейки е апогея на популярността си (която популярност трудно може да се трансформира в някакви реални приходи). Много нищо-полезно-не-правещи компании са минали през такъв апогей, а в момента никой не ги помни.

  11. 11 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#3:"vassilun"] 20 милиарда от продажба само на негови акции[/quote]

    Цъкърбърк има акции, които се оценяват на 20 милиарда, едва ли ги е продал всичките за два дена.

    До коментар [#4] от "kirsner":

    Уху, евреите и у нас идваха, и мен ме биха, ама аз удържах и не купих.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  12. 12 Профил на 2leva
    2leva
    Рейтинг: 479 Любопитно

    Ех какъв сочен шамар за спекулантите, хайде сега oбратно в реалната икономика и реалния свят скъпи инвеститори.

    И да падне сега Мoрган Стенли, тях друг ще ги купи без пари, но вашите пари няма да се върнат, почти на Енрон заприлича бойното поле.

    Кризата още не е отменена. Много шнорхели ще са нужни още.

  13. 13 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Изпадахте ли от земетресението?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  14. 14 Профил на Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Не ама се събудихме, децата на рамо и под рамката на вратата под трегерче...

    Добре разлюля, за кратко а съм само на 2-рия ...

    Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!
  15. 15 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1399 Разстроено

    До коментар [#13] от "jubal harshaw":

    Тц... ама сънувах Андреш Брейвик и как преговарях с него за себе си, баси и бях на финала, още малко и да видя дали ще ме остави жива... и започна да се тресе всичко.
    Луда работа...

    Жената е покана за щастие
  16. 16 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1039 Неутрално

    В Кюстендил се усети здраво, бяха три труса

    Машини прости, народ неук.
  17. 17 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#13] от "jubal harshaw":

    И ти ли го усети? Доста яко друсна, не знам ще повтори ли - дано да ни се размине.
    Колкото до така наречени "инвеститори", не е лошо да помнят, че когато си тръгнал да печелиш от въздуха, трябва да си готов и парите ти, да се превърнат във въздух - под налягане.

    /не се чете/
  18. 18 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#16] от "Zizu":

    Вероятно епицентърът е в югозападна посока - утре ще разберем.

    /не се чете/
  19. 19 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#17] от "Тони Шнайдера":

    Аз не го усетих, щото съм далече, но бг-цвитъра избухна. USGS вика, че е на 10км северно от Перник, 5.8М.

    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usb0009uyx#shakemap

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  20. 20 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 374 Неутрално

    този случаи е много показателен как функционира така наречената пазарна икономика в наше време-няма нищо пазарно, само спекула. Какво между впрочем произвежда и продава феисбук?

  21. 21 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Трусове на борсата, земетресения ами така ше е, не може гогле-то дето е основата на търсенето в нета да има 3-пъти по-евтини акции, а лице-книгата да се оценява на такива милиарди...ни стаа. Но както обикновено, големите рибки се нагушиха, тея които късно се включиха гризнаха дръвцето...сейм олд сейм

    Гласувайте!
  22. 22 Профил на sandoy
    sandoy
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Но забраих да кажа нещо...некъде в дебрите на общежитията дебне новото лапе-чудо, което с новата си мега-социална мрежа ще направи от лице-книгата моето място (ако некой още го помни туз приятно саитчи) лека и безтрусова

    Гласувайте!
  23. 23 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#20] от "prokopi":

    Произвежда нищо, продава място за реклама. Чудя им се на акъла на т.нар. инвеститори.. колко още кризи и набутвания трябва да преживеят за да почнат да мислят с главите си..

  24. 24 Профил на forum_troll
    forum_troll
    Рейтинг: Весело

    [quote#20:"prokopi"]Какво между впрочем произвежда и продава феисбук? [/quote]

    Споделяне на снимки.

  25. 25 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Човешката глупост няма граници. Да инвестираш пари във въздушен балон и след това да обвиняваш други (банки или борси) за загубите си е връх на дивотията. Фейсбук е играчка за малоумни. Много е подходящ коментар 23.

    heruvim
  26. 26 Профил на Yankee
    Yankee
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Като ви говорих, че всичкото е една шашма на Цукерберг и шайката около него - не вярвахте. Все си мислех, че ще издържат поне една седмица, но и това не стана. Тия като него миньори и селскостопански работници няма да видите - все се подвизават с химикалката, а най-добре - около парите

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 845 Весело

    ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

    Азбучен пример докъде сме объркали нещата. Как може продукт, който не генерира добавена стойност и не е важен за човешкото съществуване да бъде оценен на 100 + милиарда?

    И това близо 4 години след краха на 'Лемън Брадарс'? Явно почти нищо не сме научили, което ме връща пак на темата: КОЙ ИДИОТ МИСЛИ ЧЕ РЕЦЕСИЯТА Е ПРИКЛЮЧИЛА?

    и най-умният си е малко прост....
  29. 29 Профил на royal_sperm
    royal_sperm
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#20] от "prokopi":

    информация

    In real life it is always the anvil that breaks the hammer...” ― George Orwell
  30. 30 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    Банките им били виновни! Ами да бяха мислили преди да инвестират във ФейКбук, да си бяха задали въпроса дали не е плод на пожелателно мислене очакването, че пазарната капитализация на една куха компания, която не създава стойност и чиито приходи са около 4 милиарда, може да струва 100 милиарда! Да отидат сега да се жалват на арменския поп, а Марк ще пие по едно за тяхно здраве, след като стана милиардер и в кеш.

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  31. 31 Профил на ouzo
    ouzo
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Какво има да му се умува - Фейсбук е един огромен балон дори да оставим настрана обвиненията в конспирации.А и като се има предвид кои банки дирижират от ъгъла / дърпат конците..

    Всичко ми напомня на Епъл зомбирането,то вероятно има някакво припокриване на масите шарани.

  32. 32 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 438 Неутрално

    ДОКОЛКОТО РАЗБРАХ ПЪРВИЧНОТО ПРЕДЛАГАНЕ Е ИЗКУПЕНО САМО ОТ ГОЛЕМИ ИГРАЧИ И СПЕКУЛАНТИ. БОРСОВИТЕ ПОСРЕДНИЦИ СА ПРЕДЛАГАЛИ САМО НА КЛИЕНТИ С НАД 250 000 ДОЛАРА КАПИТАЛ. Т.Е. УЖ ГОЛЕМИТЕ ТАРИКАТИ В БАТАКА.

  33. 33 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    За едни сватба - за други брадва....

  34. 34 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1215 Любопитно

    До коментар [#9] от "vassilun":


    [quote#9:"vassilun"]Хайде стига с тези евреи вече![/quote]

    То верно много се спекулира на тая тема. Като се разгледа конкретния случай по- подробно обаче, започват да се появяват известни съмнения:

    Кой направи пачка от акциепродаването (само от сега продадените 16% х 38$ ) ?

    - юдеят Цукерберг - 1,14 млрд $
    - юдеят Джим Брайер - 1,86 млрд $
    - юдеят Дъстин Московиц - не продал, лакоми се за повече. Държи акции за 5,08 млрд $
    - юдеят Юри Милнер ( съвецки юдей от ДСТ, участва преди година в надуването на цената на сурат тефтеря в комбина с юдеите от Сакса. Агент на бухарския юдей Алишер Усманов ) - 1,73 млрд $
    - юдеят Петер Тил (немски юдей) - 0,64 млрд $
    - юдейката Шерил Сандберг - началник на сурат тефтеря . Зела е 2011 заплата от 30 млн $ . Държи акции за 1,4 млрд $
    - юдеят Дъстин Московиц - аверче на Цукерберг от общежитието в колежа. Държи акции за 4,7 млрд $
    - юдеят Едуардо Саверин - бразилски юдей. Държи акции за 3,4 млрд $

    Банките, върху които са се нахвърлили инвеститорите : http://thezog.wordpress.com/who-controls-wall-street/

  35. 35 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Значи ако е продал юдеят акции - алчен и направил пачки. Ако не е продал акции - пак алчен и пак пачки ама в акции и ги стиска.
    Еййй туй комунистите и атакаджиите направо ме убивате с малоумието си. Абе четете книжки бе хора, не само да слушате СКАТ и да ходите на агит събрания.

  36. 36 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Колкото до Фейсбука - ако не се вземат в ръце ще им падат акциите мнооого. Не може компания с 4-5 милиарда приходи и милиард печалба да е оценена на 100 милиарда. Ако някой помни дотком балона тука работата е същата. Залага се на име и мода. И фейсбука и епъл и туитър са такива. Епъл имал пазарна капитализация 500 - 600 милиарда. Е там поне има няколко десетки милиона набожни последователи, които им купуват нещата с реални пари, но пак съотнесено към приходи и печалба не е реално. Да не говорим, че и при тях е мода и като се обърне модата и за 3 дни са умряли.

  37. 37 Профил на theWho
    theWho
    Рейтинг: 479 Весело
  38. 38 Профил на f.s.m.
    f.s.m.
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Така е, когато никой не гледа P/E, а се надява на спекула, чудеса в бизнес модела и всичко друго. Да растат, да растат колко да растат и колко години да се задържат на върха? Ще си паднат на първо време сигурно с 25% та да мЯза горе-долу на нещо смятано малко, че е P/E над 100 е малко много.

  39. 39 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 871 Неутрално

    На калпав хъ, къ му пъ или с други думи: на балъците инвеститори, банките им акаха в гащите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK