"Газпром" е неефективна компания, обяви шефът на антимонополната комисия в Русия

Всъщност, терминът не е "неефективен" (да постигнеш определена цел), а "неефикасен" (да я постигнеш много над разумна цена).

• 6 27 Коментарът е обиден или неуместен

Е ся си такова майката. Как ше се фърля на амбрразурата форумният русоидиотизъм? Верно, че първичните екземпляри пак ще се пробват, ама у повечето има наченки на главен мозък и ще изпаднат в конгитивен дисонанс. Простичко казано: ще изпаднат в непреодолимо логическо противоречие: да плюеш рашкия "Газпром" е лошо - рашки държавен орган плюва рашкия "Газпром". Оттук нататък ще следя тази тема, за да гледам как пациентите се справят с проблема

• 8 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "vladimirkarolev":

Изобщо казано това са синоними.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Основател на "Газпром" каза за руските "царе", "крадци герб" и "много вредeн" човек в Русия Vyakhirev даде първото си интервю след 10 години мълчание
NR2.ru: http://nr2.ru/policy/403280.html
Владимир Путин Vyakhirev нарича "нов цар". Според него Путин е бил много щастлив да чуе за заминаването му от "Газпром" през 2001 г. .

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Подозира? Как ги „подозира “, то това е очевидно!
Газпром са монополисти,но явно, само когато ви е изгодно се сещате, а като ви платят само ги „подозирате"...

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "vladimirkarolev":

Неефикасен е обратното на ефикасен - резултатен, успешен . Цена МОЖЕ и да не се поставя .

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Затова на запад компаниите се листват на борсата и биват притежавани не от олигарски, а от множество акционери. Именно защото те осъществяват контрола чрез назначаването на управление, контрола върху него и цялостната дейност на компанията.
В русия такива механизми няма и единствената подбуда за ефективност е за местния назначен за олигарх тъпунгер, да не се събуди някоя сутрин с чай с полоний до него.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "normandy":

Думите не са синоними ,защото имат съвсем различно значение . Ефект е резултат , следствие от някаква приложена сила или система . Ефикасен или не е / ефекта / , ако е постигнал или не ,заложените очаквания . Малко сложно , но мисля че е правилно .

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Десен"]на запад компаниите се листват на борсата и биват притежавани не от олигарски[/quote]

Стига говори глупости. На борсата се печели най-вече от IPO, печелят хората, които са купили акции във фазата на частното финансиране, а там ако не си мултимилионер изобщо нямаш достъп.

Пример от скоро - един от първите, финансирали Фейсбук (много преди да се заговори за "листване" оня ден продаде акции за 1 милиард, горе-долу толкова му е и печалбата. Купилите акции "на борсата" са на загуба.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "vladimirkarolev":

Кароля, в икономиката няма понятие ефикасност.
Има ефективност на разходите и ефективност на приходите изразени като коефициенти:
Коефициент на ефективност на разходите = приходи : разходи
Коефициент на ефективност на приходите = разходи : приходи
Първия показва колко рубли приход има срещу 1 рубла разход, а втория - обратното - колко рубли разход тябва да направиш за да получиш 1 рубла приход. Панимаеш дарагой?
А ефикасност е русизъм и както вече правилно ти казаха - просто е синоним.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Вени Г.":

Проблема е много лесен за разрешение - национализира се Газпром и проблема се решава на държавно ниво . Остава да кажеш - ама какво ще каже Запада ?Няма да е демократично !!!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Най-печелившата компания в световната икономика е руският газов гигант „Газпром".

Компанията е първа по печалба за 2011 г. в публикуваната класация на американското бизнес списание Forbes.

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Десен":

Коефициента на ефективност е всъщност ефикасност , която определя дали резултатите са добри или лоши .

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "normandy":

кво му обясняваш на тоя провален политик?

според него той е ефективен политик, но майка му е била неефикасна. родила го е напрекалено висока цена. и част от гражданите на София му сърбахме попарата на тоя скопец с пиникиовския нос. долна царска предателска подлога

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Десен":

каролчето като си е попълвал докладните до Русия винаги е използвал ефикасност. дори може и да го е писал като ефикасТност. ти ще му обясняваш на него икономически термини?!?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"jubal harshaw"]Стига говори глупости.[/quote]
Моля? Кое е глупости бе драги? Пенсионни фондове и частни инвеститори, спестяващи освен във влог и във акции - това са гръбнака на финансирането на ЕС и американската икономики.
А вече дали са на печалба или на загуба е съвсем отделен въпрос.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"papyre"]Няма да е демократично !!![/quote]
Газпром по много сериозни причини не е национална комапния. Инак би трябвало да поеме и дълговете му, примерно за неизпълнение по договорите си, както се случи наскоро.
А ако беше държавана исковете много лесно щяха да бъдат предявени, а и доста по-лесно осребрени

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "бай Георги":
За сметка на което приходите от акцизи и мита са с постоянна тенденция към дъното.
http://prikachi.com/images.php?images/115/5260115c.png

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "papyre":
Е точно. Проблема за мен и теб обаче не е дали Газпром е ефикасен, а дали спазва Европейското законодателство след като продава в Европа. Тая "новинка" е за вътрешно потребление.
А за нашо и европейско е тая от която царь Путя Первьй газ пикае - че ЕС разследва подопечната му компания и както се гласи - ще има удар през пръстите.
[quote#27:"Rage Against"] ти ще му обясняваш на него икономически термини?!?[/quote]Ем нали уж на икономист се прави...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко зависи от цената на газа.
На високите цени Газпром е най-ефикасната компания в света с феноменалната норма на чиста печалба от 25% (тука влизаме във водите на Майкрософт, Гугъл и Епъл)

Ето и данните:
- Revenue = $143.48B
- EBITDA = $ 54.55B
- Net Income = $37.78B

Друг е обаче въпросът как би изглеждала картината на ниски цени на газа като в Северна Америка.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Интересна приказка е пуснал чиновника. Май трябва да погледна какво става в Лондон и Франкфурт да си купя стотина акцийки, че сега ще е далаверата, когато матрияла продава. Ама пусто не ми се разваля още пакета на Нокия, поне докато не излезе отчета за третото тримесечие...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Десен":

Разследването е да се стигне до определен резултат. Ако този резултат доведе до полза за мене и тебе , добре дошъл. Но ако доведе до полза само за някои от тези ,дето инициират проверката , дреме ми за цялата дандания . Защото Европа , искаме или не , си е на две скорости . Независимо от ред бодряшки приказки . Пък има и една - не плюй в кладенец , дето си пил вода . Може пак да пиеш. Та и с Газпром е така - стиснете го малко , ама пазете да не умре , преди да си осигурите друг Газпром. Щото - зимата не е далече .

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "magen_enoshi":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Xaxaxa Путята си подготвя приватизацията на Газпром, който уж ще фалира хахаха Бай Ганьо да не се много надява, защото ще продължава да си плаща като поп заради продажността и некадърността на упавляващите го. Газпром е в друга сфера и не е за устата на простия бг матрял, който има право само да плаща.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"бай Георги"]Най-печелившата компания в световната икономика е руският газов гигант „Газпром".
[/quote]

В коментар 19 има линк. Прочети какво пише там, но първо глътни хапче за кръвното налягане, че да не се споминеш.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Впрочем грешат тези които си мислят, че Газпром е компания под контрола на държавата. На практика не е така, защото има облигации от 60 милиарда към лондонски банки, които са изискуеми при поискване и най-вероятно това е причината сега да се симулират някакви затруднения - да ги фалират и Лондонскто Сити да си прибере актива. После какво плащане ви чака хахахаха ще плачете за руснаците.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Този си подритва две книжки едновременно - здравната и трудовата!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Федор Венедиктович Езерский":


[quote#34:"Федор Венедиктович Езерский"]Интересна приказка е пуснал чиновника. Май трябва да погледна какво става в Лондон и Франкфурт да си купя стотина акцийки, че сега ще е далаверата, когато матрияла продава. Ама пусто не ми се разваля още пакета на Нокия, поне докато не излезе отчета за третото тримесечие... [/quote]

Газпром трябва да се дебне да се купува на курсове под 6 евро и да се продава на около 9 евро.

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpan=5Y&ID_NOTATION=265945#timeSpan=SE&e&

Иначе Вашата лонг идея с Нокиа е тип-топ (респект!!!).
На 2.8 евро може да се продаде covered call опция strike 3.4 евро декември тези година. Нокиа трябва да се търгува активно, защото там не е ясно дали камилата или камиларя.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "бай Георги":
Бай герге,стига ръси спам.Не си спомням с теб ли спорих веднъж,че е добре да се чете оригинала.Газпром са трети за 2011 г.,първи са Ексън Мобил,втори са Епъл...И това е точно според форбс.
http://www.forbes.com/global2000/#p_1_s_d4_All%20industries_All%20countries_All%20states_

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Хех.... Комунистите просто ще смият " Газпром " в пространството , ако наложат големи санкции и нови изисквания от ЕС .

Просто ей така пред очите на всички ще изчезне - край , който иска да се влачи с искове по съдилища и простотии
Ка-ге-биста няма да се остави да го бият ,нали все пак цар !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Газпром е основен инструмент на руската имперска експанзионистична политика. Това е много интересен и своеобразен инструмент - голяма тояга и морков едновременно - две в едно! Изобщо, руска работа. Но поставен в ръцете на сатрап, този инструмент става много опасен - убиец на демокрацията. Това се случва не само с България. На Молдова например вчера е оказан натиск за отказ от вече подписан договор за енергийно сътрудничество с ЕС! http://nr2.ru/kishinev/403444.html Директно е отправено предложение - откажете се от ЕС и газът ви ще стане много по-евтин!!! Подобна политика няма друга държава по света освен Русия! Така, че ако това не е Газпром, ще е новата компания- конкурент на Газпром, лансирана от Путиновите приятелчета. Но външната политика на имперска Русия НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ ни на йота! Ще си остане все така агресивна, докато на власт не седнат например "обичащите Русия" от руската партия незнайно защо наричаща себе си БСП!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Мръсни подли, гнусни изнудвачи и престъпници. Да ги скъсат с милиарди глоби, ши..ните кгб копелета.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Газпром според мен, може да се нарече, безперспектива, рискова, престъпна, монополистична и каква ли не още компания, но специално определението "неефективна" ме шокира.

Не ми се рови за подробна информация, но от един линк поснат по-горе видях, че ROAE (възвращаемост на активите) им е над 10%.
Вярно, че е по-малко отколкото на Шеврон и на Ексон мобайл, но това е свръх висока възвращаемост.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"jubal harshaw"]Напротив, Газпром е доста ефективна компания. Само дето главната цел не е доставки на газ, а "откат" за наши хора.[/quote]

ПравильнА...
С една поправка. Даже не е компания в американския(лошия) смисъл на думата, щото дори и там си имат правила.
Предвид геостратегическото си положение Русия използва Газпром като танкова армия. За държавите от бившия източен блок и от постсъветското пространство при това отсъствие на възможности за други доставки ефектът е същият. Дали ще ти вземат парите с танкове, или с "договори"...
За какво да е ефективна "компанията" ?
Сякаш Съветската армия е била ефективна...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"tribiri"]Не ми се рови за подробна информация, но от един линк поснат по-горе видях, че ROAE (възвращаемост на активите) им е над 10%. [/quote]

Вероятно балансовата стойност на активите е силно подценена, както и пазарната капитализация...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен