Е нали им дадоха срок да се адаптират към производство на хартиени торбички ( както е в западна европа и нашият "ХИТ" ) или такива, за които няма да се плаща такса. Пак в последният момент се се пробват като бензинджийте.
Вярно е, че полиетиленовите торбички замърсяват много повече природата - факт. Но това с тази такса е толкова пресилено, че чак леко прозират нечисти интереси...
България е пример за разхищение и безхаберност,по отношение на рециклирането.
Само в България няма пунктове за изкупуване на стъклени бутилки,буркани,на метални кенове от бира и безалкохолни,пунктове за събиране на пластмасови шишета и прочее синтетичен отпадък.
Разноцветните боклукчийски контейнери освен за хвърляне на пиратки в тях от тийнейджърите и децата,май-май за нищо не служат.
Най-много някой съвестен гражданин или гражданка да хвърли по нещо в тях.
Цялата система за рециклиране е сбъркана.
Цялата...
а къде е алтернативата на найлоновата торбичка? Например хартиени торби (пликове както в щатите)? Пак някой гаден гербаджия ще тъпче гушата - избори идват!!!! Ще им го върнем тъпкано на тях! Цената на барел петрол направо се срива в български лева, но Валентин Златевия отПравец вдига цената на отпадъчния продукт при производството на бензини- газа пропан-бутан!!!! Е те това путинова руска пазарна икономика. Остава и да ни построят едно Беля Не и ще се кортулисаме!
Вън Лукойл, вън Гъзпром, вън Рашките от България!!!!!!!
Таксата всъщност е наказателна. Целта е да се накарат хората да не използват или да ползват по-малко найлонови торбички. Производителите на такива трябва да ги правят от друг материал или да правят чашки, бъркалки и т.н. Аз лично взимам торба само ако не мога да си занеса продуктите в ръце, независимо дали се плаща или е безплатна. Колкото за разделното събиране..какво правят после с боклука? Редно е да се стимулират някак хората да събират разделно. Не говоря за пари, а за това например тези които изкарват пари от боклука да сложат по една пейка пред блока, беседка или нещо друго. Да напишат че това е благодарение на това че събираме разделно В службата например имаме контейнер за хартия. В месеца го пълним минимум един път, плащаме продуктова такса и една фирма взима хартията. Същата фирма взима хартията, стъклото и т.н. от хиляди други фирми, в замяна не дава нищо. Взела е лиценз от някое министерство и лапа яко. На бас че всички такива фирми са на близки до властта? Просто няма начин такава далавера да се остави на случаен човек. Не случайно в Италия мафията се бори именно за боклука.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
[quote#0:"Статия"]По оценки на организацията заради таксата ще се увеличат значително разходите на българските домакинства за покупка на тези торбички[/quote]
Що за аргумент?! Това е защото домакинствата ще продължават да купуват найлонови торбички вместо да се сещат да си носят такива за многократна употреба? Ми нали тъкмо поради тази причина се въвежда таксата — да забравиш веднъж, дваж, но накрая да се научиш! Или найлоновите торбички са от малката потребителска кошница и без тях не може?! То пък бива, бива, ама барем като си смучат оправдания от пръстите да са по̀ хващащи дикиш...
NPaine: Радвайте се на днешния ден, защото утре ще бъде по-зле.
Торбичките не са виновни, а мърльовците, които обитават територията България, торбичките не се изхвърлят сами, а ги хвърлят българите. Дотук ефектът от цялата тази псевдореформа е, че в супермаркетите не си слагаш морковите в торбичка с дръжки, а в кесия. В Била- София- кесия, в Била- Виена- с дръжки.
За производството на един тон полиетилен са нужни няколко барела петрол,докато за един тон хартия...не ми се мисли колко дървета трябва да бъдат отсечени.Лично за мен еко ефекта от всичко това е доста спорен.Проблемът е,че нямаме съзнанието да изхвърляме найлона където трябва.Фактът,че сме четвъртата страна в Европа,която въвежда подобна такса категорично показва,че отново някой "наш" човек ще прави хартиените пликове!!!Е,подобни лобистки действия няма как да влязат в статистиката на онези 150 К случая на корупция годишно,ама ние си знаем
Хартиените пакети са западна простотия, а и нали после ще ревнете че се режат дървета.
Най-добре таксата да е временно решение, постепенно да се премине към торбички които се разграждат сами, а найлоновите да се забранят напълно.
Май никому не направи впечатление следната фраза в статията:"...България ще стане страната с най-висока такса в ЕС при най-нисък стандрат на живот..."?
Колко ли пъти още ще се настъпва мотиката? България изпълни години преди Германия квотата за "възобновяеми източници на енергия", при кратно по скъпи цени. Сега пак?
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
[quote#18:"asparuhkanchov"]Най-добре таксата да е временно решение, постепенно да се премине към торбички които се разграждат сами, а найлоновите да се забранят напълно. [/quote]
"Забрана" означава контрол и санкции. Някой контролирал ли е производителите на торбички колко са произвели до сега (без такса), и дали до края на произведените ще ги продават без новата такса? Щото по пазарите ще искат по 35 ст от 1 октомври рано заранта
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
Абе тези хора май не са много наред! Ако човек изхвърля 3 пъти дневно битовия си отпадък в завързана торбичка (както си му е реда, за да намалее смрадта) , това ще му струва поне 1лев/ден, което прави мин. 30 лв/месец. А ТОВА Е 10% ОТ ЗАПЛАТАТА В СТРАНАТА! Как ще ни накарат да мъкнем смрадливите кофи за многократна употреба нагоре-надолу...
Полиетиленовите торбички не замърсяват приодата, ако отидат в кофите за смет и се преработят после. Та нали специалните чувалите за смет са от полиетилен! В много европейски градове можеш да ги видиш. Защо и на тях не им слагат такса?
След като племенницата на Манева е директор в Екобулпак, а Нона акционер в Екопак естествено че ще се повишава таксата-къде мислите че отива таксата-точно в тези две организации
До коментар [#20] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
Докато виждам накацали до гаргите по дървета и храсталаци найлонови пликове, нямам нищо против таксата да е най-висока не само в Европа, ами в света.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
В момента имаме такса, но НЯМАМЕ съдове за разделно събиране на боклук в Пловдив, но пък имаме завод, който не знам с какво се захранва. Аз през живота си торбичка не съм изхвърлил другаде, освен в кофата за боклук или в специалните съдове, когато ги имаше преди година. Да вдигаш таксата на всички, заради 10-20% които си хвърлят торбите през терасата просто е рекет и нищо друго. Ако наистина мислеха за природата, щяха да осигурят условия за разделно събиране на боклука и да инвестират в ограмотяване на хората. Дъщеря ми на 5 год. беше свикнала кой боклук в кой съд се хвърля, и когато изчезнаха беше много учудена че хвърляме всичко в един. Ама нали е по лесно да смъкнеш няколко милиона от нещо, което не струва и половин стотинка.
До коментар [#21] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
Нема да има нужда от силен контрол и санкции, пазарът сам ще се насочи към саморазграждащи се торбички. А високата такса и последващата забрана ще му помогне това да стане по-бързо. Важното е да не се преминава към хартиени, това пак е лошо.
Носете си платнени торби или мрежи от дома,не мога да разбера какво е това мрънкане за найлоновите торбички.Някой даже си изхвърлят по 3 пъти на ден боклука в тях.По 1 лв да ги направят, като има балами да си ги плащат.Някой май ги е срам или ги мързи да си вземат от вкъщи.
До коментар [#8] от "The.Teacher":В бранша знаят заради кого е поправката и къде е новият завод, който ще прави новите торбички .
---------------------------------
Дрън дрън. Производителите на найлонови пликове са с достатъчно възможности да сменят технологията - преди 5 години в завода в Търново инвестираха над 2 милки евра, досега са ги избили 2-3 пъти поне. Боли ги чепика, че вместо да продължават да доят кравата, ще трябва да купуват друга.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
Браточка чул си нещо ама не си разбрал. В цяла западна европа се ползват полиетиленови торбички и на повечето места няма никаква такса а там където има тя е или върху определен вид(само най-тънките) или е несравнимо по малка от нашата например 1 евроцент. Само 6 страни имат такса и сред тях са България, Румъния.
В Австрия, Швейцария, Германия, Холандия, Франция, Испания, Скандинавските страни, Италия, Великобритания, Дания, Чехия НЯМА ТАКСА.
глупости на таркалета. мислете преди да говорите!!!
първо китайските торбички ще се намърдат и в този пазар и то доста успешно с ниските си цени и ниското си качество
второ - отдавна много отдавна хората трябваше да са научени да си носят платнени и др торби за многократна употреба. е сега вече ще се случи.
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
Защо акциза не е върху синтетичните продукти, били те легени, дограма, дрехи и т.н. ? Атаката е само срещу един синтетичен продукт, а пресата се усилва.Пием безалкохолни напитки от вечния политилен терафталат и поликарбонат,а спираме политиленовите торбички от няколко микрона.За каква екология говорим и за каква измама?
не точно така. таксата е включева в общия процент, който се слага върху стоките в магазините и реално като си купиш банани и ти ги сложат в найлонката ти си си я платил чрез добавената стойност към общата цена на бананите. тук просто все още имаме избор да не вземаме найлонка. ферстенже?!
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
До коментар [#6] от "Hawaii":
така е- в САЩ и Чехия предаваш стъклени бутилки, кенове, пластмасови шишета и ти връщат пари за тях. в българия само за такси се говори, а избягват въпроса какво се прави да се събират опаковките и да се рециклират. ако има машини за връщане на амбалажа във всеки супермаркет- ефектът ще е видим.
[quote#33:"asparuhkanchov"]пазаръ сам ще се насочи към саморазграждащи се торбички.[/quote]
За сега не виждам пазара сам да се е насочил към саморазграждащи се торбички. От което видях лани по пазарите разбрах че има свръх запасяване с торбички без такса, и искане за такса от клиентите. Някой да е проверил дали таксата е платена от производителите? Някой да е санкциониран за искане на такса за торбичка с неплатена такса? НЯКОЙ ДА Е САНКЦИОНИРАЛ производител който ДНЕС не плаща такса, и продава "на черно"?!? Никой, нали?
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Глупости!
Правил ли си си сметка, опитвал ли си да си сортираш боклука?! Аз съм! Над 90% са опаковки, от които пак над 90% са полиетиленови. Вакуум-фолио, торбички от сирене, от салам, от кашкавал, от всичко, тарелки, подложки.... Ако сравниш нещата, в едната торбичка, тази с таксата, която тежи пет грама си пренасяш в дома си около 500 грама други опаковки.... Излиза, че само петте грама са проблем... Пълна глупотевина е това! Докато не се създаде система за преработка и най вече за изкупуване на тези отпадъци, и двеста лева да стане торбичката, пак ще сме заринати от боклук!
Който е за политиленовите торбички и смята че трябва да са безплатни да натисне минус.
Който си носи същата(може да се употреби няколко пъти) или текстилна от дома да натисне плюс.
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Значи, да видим каква ще ми е сметката:
1 платнена торбичка за хляб;
1 за месо и колбаси;
1 за зеленчуци;
1 за бутилирани и опаковани продукти
1 мастер торба, в която да слагам останалите и да ги разнасям със себе си цял ден, за да мога на прибиране да купя нещо от гореизброените
+ редовно пране (сапун, ток, топла и студена вода, ВРЕМЕ)
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
[quote#48:"Бай Колю"]Ако сравниш нещата, в едната торбичка, тази с таксата, която тежи пет грама си пренасяш в дома си около 500 грама други опаковки.... Излиза, че само петте грама са проблем... Пълна глупотевина е това! [/quote]
Прав си, внимание заслужават 500-те грама в торбичката, ама някой трябва да ти вземе 35 стотинки! Впрочем кой касира продуктовата такса? Дянков?
Питам, щото герберите обикалят като таласъми да търсят с какво да напълнят бюджета!
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#56] от "Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!":
Разправяш че ще си напълнят бюджета от продуктова такса за найловите торбички,бегай се лекувай.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
А бе с две думи, с такса или без, нещата не са мръднали нито на милиметър! Аз пазарувам редовно, единствената разлика в момента е, че ми слагат продуктите в едни също толкова големи полиетиленови торбички, само че без дръжки. Т.е. от цялата дандания аз спечелих неудобство за носене, пък природата нищо!
елементарна математика си направи и няма да ти трябва счетоводство.. една голяма верига дава 10 000 за найлонки, което да речем е 1 % от парите с които зареждат стока в магазина, т.е. тоя един процент го прибавят в надценката на стоките общо, щото няма безплатен обяд.. и ти не си плати торбичката ми си я взе "без пари".. сега поясни ли ти се
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
Да ама са един от най-грозните, щото са мобилни и имат навика да летят
Иначе аз съм за забрана. Но наистина разделното събиране е МНОГО ПО ВАЖНО! Аз самия се хващам, че изхвърлям огромни количества чист метал под формата на консервени кутии, чист картон (от тетра пак опаковки), чисто стъкло - бутилки от вино и бурканчета от лютеница и т.н. А навън има една желязна кофа...
Не става въпрос за тегловния обем.А иначе да пазиш чисто е въпрос на самосъзнание,дали ще е торбичка,опаковка или нещо друго няма значение.Не разбирам какъв е проблема с продуктовата такса?Ако ти е скъпо да плащаш всеки път,носиш си от вкъщи или си купуваш такава за многократна употреба.
Хората се прави, че с частични действия се търсят комплексни решения. Въвеждането на каквато и да е такса няма голяма полза ако е само тя и не се рециклират опаковките. А не може никой да ме убеди, че в България се рециклират опаковки. По подобен начин се действаше например и с БДЖ "Пътнически превози". Съкратиха се половината влакове и нищо друго не се промени.
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
До коментар [#10] от "kanti": пич, като не разбираш не се напъвай .Само в Екстрапак и Мегапорт работят 1000 човека и това е във Велико Търново. В Пловдив и Асеновград и региона има не по малко от 20 тина малкки средни фирми където заетите са около 1000 човека по големите са Новиз АД,ХИК-91 ,ЕЛПЛАСТ,Вив Пласт ,Пласт 60,Илко 25 и др. В Бургас в бранша са ангажирани около 500 човека Металпласт,Данев адвапак, .Тук не включвам фирмите занимаващи се с дистрибуция, свързаните с бранша търговци на полиетилен , кашони, опаковъчно фолио, палети , етикети и т.н.
Така че проблемът не е толкова безобиден.
Проблемът с продуктовата такса е нейната безсмисленост. Толкова ли е трудно за разбиране?! Аз имам и ползвам "многократна" торба. Е, не винаги, когато купувам нещо пътьом, естествено не ходя до вкъщи първо да си взема торбата, но все пак...да речем в 50% от случаите я ползвам. Въпреки това, не съм забелязал изхвърляните от мен отпадъци да са намалели. Въобще! Нещо повече, откакто не вземам еднократни торбички си купувам чували за боклук - пак полиетиленови, едни черни, такива се предлагат. Все пак, цялото това чудо трябва да се събира в нещо, нали?! Преди не купувах, събираха ми се достатъчно торбички. Е, кажи ми сега, какво печели природата, чистотата и т.н. от цялата тази схема?! Пък въобще да не отварям приказка, къде отиват парите от тази продуктова такса, дали с тях се изграждат заводи за рециклиране, както би трябвало да бъде или....че става много сложно тогава... В крайна сметка, аз също нямам против да има такси, ако това ще промени нещо, ако ще се подобри ситуацията. Жалкото е, че подобрение няма, само се събират едни пари.
Феноменът - да си слагаме целия смесен битово-кухненски боклук в найлонова торбичка и после да я завързваме и да я хвърляме в контейнера е нашенски гнусен патент. И много хора ме убеждават, че това било съвсем нормално, даже културно.
"По оценки на организацията заради таксата ще се увеличат значително разходите на българските домакинства за покупка на тези торбички, България ще стане страната с най-висока такса в ЕС при най-нисък стандрат на живот, ..."
-Ако от найлоновите торбички,зависят намаляването на разходите и повишаването на жизненото равнище на народа,нека се открият още цехове и фабрики за тяхното производство.А покупката на такива торбички не е задължително.Бабите и прабабите все с найлонови торбички ли са пазарували? Ясно е,че производителите са загрижени за печалбите си,но е смешно да си обосновават протеста с такива аргументи.
"...ще се увеличи размерът на сивата икономика, а между 3 и 6 хил. заети в този сектор ще останат без работа."
-"През последните десетилетия бяха закрити заводи с десетократно и стократно повече работни места от тази бройка.-Консервни, шивашки и цигарени фабрики, птицекланици и мандри,без да се броят по-големите предприятия като Кремиковци.Появиха се стотици хиляди безработни и нищо- "А Господ от горе ,без стария фабричен дим гледаше на всичко тих,невъзмутим".
Вероятността да останат без работа,за заетите в производството на найлоновите торбички е сериозен проблем. Но по-лошото е,че не се прави всичко,което е възможно за откриване на нови работни места,нито от бизнесмените,нито от държавата.
Оня ден имах спор с продавачката на зеленчуци под блока - искаше да ми сложи двата домата, които си купих в торбичка. Добре де, викам, защо ми е тази торба като съм на 20м от нас?
Да си ги носите.
Трябваше да извадя доматите от торбичката и да и я върна понеже тя го удари на чест, че трябвало на всяка цена в торбичка да ги взема.
1 лев да я направят тази такса.. даже още ако може за да се стимулират хората да мислят с главите си преди да влязат в магазина а не да излизат с хиляди торбички от него. Просто бизнесът ще се преструктурира - той като водата, намира си корито, само му трябва време.
Зная доста, не всичко казвам - вадя каквото преценя. :-) не ме поканиха на договорките САЩ-Русия и се мъча да отгатна по коствени признаци какво са договорили.
dark'star, 02.12.22, https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/12/02/4423244_putin_e_otkrit_za_dialog_spored_kremul_no_i_toi_ima/comments#comment-225
Да,чувал съм,но това,което може би ти не си чувал е факта,че във всяка произведена хартия дялът на рециклираната е не повече от 10%.А ти за рециклирана пластмаса чувал ли си
Нито една верига в България не дава торбички безплатно напротив продава ги и то с доста добра надценка.
Идея си нямаш колко са ми ясни нещата и за това не говори "примерно".
До коментар [#33] от "asparuhkanchov":
Нема да има нужда от силен контрол и санкции, пазарът сам ще се насочи към саморазграждащи се торбички-има една подробност която се спестява на матриала - т.н саморазграждащи се торбички не се разграждат напълно и вредата от тях е в пъти по голяма, но както казах има едни производители на едни добавки които трябва да се пласират.
Това е едно огромно разхищение , ама ние сме богата нация и можем да си го позволим
Тезата "Дай да го направим скъпо за да не го купуват и така ще пазим природата" е тъпа. Първо, природата се замърсява много повече от други източници. Бас държа, че съвсем да премахнем торбичките и хич няма да забележите някакво подобрение в природата. Тъпо е и твърдението, че торбичките хвърчели насам натам и загрозявали. Пред нашият блок няма нищо такова а ако го има в Столипиново е заради жителите му а не заради торбичките.
Най-важното, не може всичко да е с торбички за многократна употреба които да си носим. Редовно ходя в една баничарница с много вкусни банички които са тяхно производство, съвсем топли направо от фурната. Хората всеки път ми дават безплатна торбичка, ако ми искат безумната такса тя баничката ще стане 50% по-скъпа. И какво, да я мия торбичката всеки път от олиото за да я ползвам отново ли? Десетки такива примери има.
Тъпа, много тъпа е тази наредба. Но от министерство което напълно е абдикирало от задълженията си само това може да се очаква, нали трябва да отчитат дейност.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
До коментар [#35] от "qwertqwert": абе капут, има търговски регистър влез и виж колко кредити имат да плащат и тогава пиши. Как се избива 2мио евро с норма на печалба 3-6% на годишна база.
-Една позната българка от известно време/няколко години вече/ работи и живее в Швейцария.Там таксата смет се определя,чрез предварително закупените специално торбички за събиране на боклука.Повече боклук-повече торбички,повече такса.Събирачите на отпадъците,опаковани в тези торбички следят и за мястото където се хвърлят,за да се гарантира,че събраните чрез тях такси отиват в съответния муниципалитет,там където живееш и правиш боклук.Веднъж,бързайки да не закъснее, жената си хвърлила боклука на "чуждо" място.А после го открила върнат обратно,за да го постави на определеното за това "нейно" място.Ама това е там,където са приучени на ред,дисциплина и отговорност към задълженията си.
"В Швейцария разделното събиране на боклук се поощрява. Изхвърлянето на събрани отделно хартия, пластмасови опаковки, метални изделия, стъкло и дори батерии и коркови тапи е безплатно. Таксува се само торбата с кухненски отпадъци. Сметосъбиращите компании извозват само стандартни торби, купени от магазина, в чиято цена е включена такса смет. Цената им зависи от обема, който побират. За изхвърлена нестандартна торба има глоба. Пунктовете за разделно събиране са разположени край и в супермаркетите, пак там има и рециклиращи инсталации. Освен това всеки швейцарец разполага с график и знае кога ще мине колата за смет, за да остави сметта пред дома си." http://www.dnevnik.bg/dnevnikplus/2009/06/21/739065_vreme_razdelno_za_bokluka/
[quote#80:"herbaltea"]Оня ден имах спор с продавачката на зеленчуци под блока - искаше да ми сложи двата домата, които си купих в торбичка. Добре де, викам, защо ми е тази торба като съм на 20м от нас?[/quote]
А с боб и леща пробва ли? Все пак си на двайсетина метра...
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
Редовно! От 10 продавачки, които дори не питат дали искам пликче и съм отказвала, само 1 не ме е изгледала на кръв! Хем виждат, че съм с прилично голяма раница на гръб и очевидно не съм закъсала да си нося нещата в ръце..
Абе стига си писал глупости кой в Европа пазарува с хартиени торбички .Аман Гербаджийски рекетьори.. По същата логика дай да ходим боси защото старите обувки замърсяват природата . Смотано племе ..
[quote#78:"benkovski11"]Бабите и прабабите все с найлонови торбички ли са пазарували?[/quote]
Тъп аргумент и лесен за опровергаване. Баба ти и прабаба ти имали ли са Интернет? Или метро в селото? Дай да се откажем от цялата цивилизация защото баба ти и прабаба ти не са я имали.
Впрочем още ми е мъчно за онова измиване на стъклените бутилки и връщането им в магазина. Дребни стотинки даваха за тях но човек нямаше усещането, че пилее нещо което може още да се използва както е сега. Така че не съм срещу бабите ни да не говоря за невероятно вкусните им манджи. Но е тъпо да се използват като аргумент точно за торбичките.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Тия искат България да остане страната на найлоновите пейзажи!
Пълна лъжа е, че ще се загубят толкова много работни места. Торбичките се произвеждат от почти напълно автоматизирани инсталации с голям капацитет и заетите са много по-малко. Освен това винаги ще има необходимост от опаковки така че, нека си намерят алтернативни и по-екологични решения.
"... По оценки на организацията заради таксата ще се увеличат значително разходите на българските домакинства ..."
не мисля, просто домакинствата най-малко няма да изхвърлят всяка торбичка след едно ползване а ще ги ползват няколко пъти което пак води до по-малко замърсяване
цена на торбичка + 35ст такса = 3-4 торбички по стара цена
3-4 пъти ползвана торбичка = същата цена като преди = 3-4 пъти по-малко торбички по детските площадки и дървета
За стимулиране на разделното сметосъбиране аз бих предложил висока цена на полиетиленовите торбички, но и гарантирано обратно изкупуване на цена с 5 до 10 стотинки по-малка от първоначалната. Закупеното може да се използва като сурповина за ново производство.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
До коментар [#56] от "Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!":
Събират ги фирмичките, дето са наредени - Екопак, Екобулпак, ...пак ... Пакетират пачки!
Защото общините (знам за София) им събират отпадъците и им ги возят да ги сортират. Познай колко парички спестяват от събирането и извозването, защото и това влиза в продуктовета такса, които НИЕ вече сме платили! Така, че за отпадъците от опаковките плащаме 2 пъти!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
442
Рейтинг: 1305 НеутралноДо сега събраните пари от тази такса, стигат ли поне за бонуси ???
paf
Рейтинг: 583 НеутралноА най-добре и двете: хем по-висока такса за торбичките, хем насърчаване на разделното събиране. Само, че и двете не по български...
deeper
Рейтинг: 440 НеутралноЕ нали им дадоха срок да се адаптират към производство на хартиени торбички ( както е в западна европа и нашият "ХИТ" ) или такива, за които няма да се плаща такса. Пак в последният момент се се пробват като бензинджийте.
Pavel Hristov
Рейтинг: 479 НеутралноВярно е, че полиетиленовите торбички замърсяват много повече природата - факт. Но това с тази такса е толкова пресилено, че чак леко прозират нечисти интереси...
madagaskar
Рейтинг: 890 Любопитноа между 3 и 6 хил. заети в този сектор ще останат без работа.
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повечеК`вото и да стане в БГ винаги се намира нЕкаква асоциация, която заплашва с това, че видиш ли колко народ ще остане без работа! Аман от изнудвачи!
Hawaii
Рейтинг: 6071 РазстроеноБългария е пример за разхищение и безхаберност,по отношение на рециклирането.
Само в България няма пунктове за изкупуване на стъклени бутилки,буркани,на метални кенове от бира и безалкохолни,пунктове за събиране на пластмасови шишета и прочее синтетичен отпадък.
Разноцветните боклукчийски контейнери освен за хвърляне на пиратки в тях от тийнейджърите и децата,май-май за нищо не служат.
Най-много някой съвестен гражданин или гражданка да хвърли по нещо в тях.
Цялата система за рециклиране е сбъркана.
Цялата...
dimitrovden
Рейтинг: 374 Разстроено"между 3 и 6 хил. заети в този сектор ще останат без работа."
Дай да произвеждаме боклуци, че да имат хората работа!
The.Teacher
Рейтинг: 583 Неутрално[quote#4:"xart"]Но това с тази такса е толкова пресилено, че чак леко прозират нечисти интереси... [/quote]
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.В бранша знаят заради кого е поправката и къде е новият завод, който ще прави новите торбички но ги е страх и не казват. Разровете още.
Саше Матросовски
Рейтинг: 479 Весело[quote#6:"Hawaii"]Цялата система за рециклиране е сбъркана.
Младостта е извинение за .........но само Понякога ;)Цялата...[/quote]
една задача с грешно условие никога няма верен отговор
а рециклирането е последният ни кахър
kanti
Рейтинг: 426 НеутралноМай тази цифра 3 и 6 хиляди е невярна.С толкова заети в тази сфера би трябвало да зареждаме с торбички цяла Европа.
Вели
Рейтинг: 1002 Неутралноа къде е алтернативата на найлоновата торбичка? Например хартиени торби (пликове както в щатите)? Пак някой гаден гербаджия ще тъпче гушата - избори идват!!!! Ще им го върнем тъпкано на тях! Цената на барел петрол направо се срива в български лева, но Валентин Златевия отПравец вдига цената на отпадъчния продукт при производството на бензини- газа пропан-бутан!!!! Е те това путинова руска пазарна икономика. Остава и да ни построят едно Беля Не и ще се кортулисаме!
Вън Лукойл, вън Гъзпром, вън Рашките от България!!!!!!!
dragozow
Рейтинг: 759 НеутралноТаксата всъщност е наказателна. Целта е да се накарат хората да не използват или да ползват по-малко найлонови торбички. Производителите на такива трябва да ги правят от друг материал или да правят чашки, бъркалки и т.н. Аз лично взимам торба само ако не мога да си занеса продуктите в ръце, независимо дали се плаща или е безплатна. Колкото за разделното събиране..какво правят после с боклука? Редно е да се стимулират някак хората да събират разделно. Не говоря за пари, а за това например тези които изкарват пари от боклука да сложат по една пейка пред блока, беседка или нещо друго. Да напишат че това е благодарение на това че събираме разделно В службата например имаме контейнер за хартия. В месеца го пълним минимум един път, плащаме продуктова такса и една фирма взима хартията. Същата фирма взима хартията, стъклото и т.н. от хиляди други фирми, в замяна не дава нищо. Взела е лиценз от някое министерство и лапа яко. На бас че всички такива фирми са на близки до властта? Просто няма начин такава далавера да се остави на случаен човек. Не случайно в Италия мафията се бори именно за боклука.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.zoeker
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#0:"Статия"]По оценки на организацията заради таксата ще се увеличат значително разходите на българските домакинства за покупка на тези торбички[/quote]
NPaine: Радвайте се на днешния ден, защото утре ще бъде по-зле.Що за аргумент?! Това е защото домакинствата ще продължават да купуват найлонови торбички вместо да се сещат да си носят такива за многократна употреба? Ми нали тъкмо поради тази причина се въвежда таксата — да забравиш веднъж, дваж, но накрая да се научиш! Или найлоновите торбички са от малката потребителска кошница и без тях не може?! То пък бива, бива, ама барем като си смучат оправдания от пръстите да са по̀ хващащи дикиш...
franprix
Рейтинг: 530 НеутралноТорбичките не са виновни, а мърльовците, които обитават територията България, торбичките не се изхвърлят сами, а ги хвърлят българите. Дотук ефектът от цялата тази псевдореформа е, че в супермаркетите не си слагаш морковите в торбичка с дръжки, а в кесия. В Била- София- кесия, в Била- Виена- с дръжки.
Thermobee
Рейтинг: 1316 НеутралноСкоро и боклука от балкона ще забранят да си изхвърляме!
Не на ислямската инвазия в Европа!Публикувано през m.dnevnik.bg
izabell
Рейтинг: 1301 НеутралноИ разделно и "покрито"което е много трудно постижимо.
Доставка по домовете ако се организира ще се спести всичко.
TAC
Рейтинг: 636 РазстроеноЗа производството на един тон полиетилен са нужни няколко барела петрол,докато за един тон хартия...не ми се мисли колко дървета трябва да бъдат отсечени.Лично за мен еко ефекта от всичко това е доста спорен.Проблемът е,че нямаме съзнанието да изхвърляме найлона където трябва.Фактът,че сме четвъртата страна в Европа,която въвежда подобна такса категорично показва,че отново някой "наш" човек ще прави хартиените пликове!!!Е,подобни лобистки действия няма как да влязат в статистиката на онези 150 К случая на корупция годишно,ама ние си знаем
rock n' roll is king!asparuhkanchov
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#3] от "deeper":
Хартиените пакети са западна простотия, а и нали после ще ревнете че се режат дървета.
Най-добре таксата да е временно решение, постепенно да се премине към торбички които се разграждат сами, а найлоновите да се забранят напълно.
Eisbär
Рейтинг: 911 Неутралновместо да плачат, да започнат да правят хартиени.
колкото до разделното събиране, е хубаво пожелание и далечна реалност
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1260 ЛюбопитноМай никому не направи впечатление следната фраза в статията:"...България ще стане страната с най-висока такса в ЕС при най-нисък стандрат на живот..."?
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Колко ли пъти още ще се настъпва мотиката? България изпълни години преди Германия квотата за "възобновяеми източници на енергия", при кратно по скъпи цени. Сега пак?
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1260 Неутрално[quote#18:"asparuhkanchov"]Най-доб
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!"Забрана" означава контрол и санкции. Някой контролирал ли е производителите на торбички колко са произвели до сега (без такса), и дали до края на произведените ще ги продават без новата такса? Щото по пазарите ще искат по 35 ст от 1 октомври рано заранта
Коки
Рейтинг: 531 ГневноАбе тези хора май не са много наред! Ако човек изхвърля 3 пъти дневно битовия си отпадък в завързана торбичка (както си му е реда, за да намалее смрадта) , това ще му струва поне 1лев/ден, което прави мин. 30 лв/месец. А ТОВА Е 10% ОТ ЗАПЛАТАТА В СТРАНАТА! Как ще ни накарат да мъкнем смрадливите кофи за многократна употреба нагоре-надолу...
xmm
Рейтинг: 1054 Неутрално[quote#19:"Eisbär"] да започнат да правят хартиени. [/quote]
За хартиени....то горите изгоряха...
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#17] от "TAC":
Да си чувал за рециклирана хартия?Нали не си мислиш че ще почнат да изсичат дървета за да произвеждат хартиени пликове,хайде малко по-сериозно.
Нико
Рейтинг: 503 ЛюбопитноФеноменът "торбичка" е резултат от мързела и апатията на хората към всичко и всички около тях.
Аз си пазарувам с 1 (една) памучна торбичка от години и да Ви кажа - доволен съм!
focusnik
Рейтинг: 636 НеутралноПолиетиленовите торбички не замърсяват приодата, ако отидат в кофите за смет и се преработят после. Та нали специалните чувалите за смет са от полиетилен! В много европейски градове можеш да ги видиш. Защо и на тях не им слагат такса?
Киро минев
Рейтинг: 374 НеутралноСлед като племенницата на Манева е директор в Екобулпак, а Нона акционер в Екопак естествено че ще се повишава таксата-къде мислите че отива таксата-точно в тези две организации
TzZar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#6] от "Hawaii":ако знаете кой е по върховете на системата това няма да ви учудва
Тиква под наем.bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#22] от "Коки":
Е по-голяма глупост не бях чел скоро
focusnik
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#24] от "bluechemical":
"Екологичния отпечатък" на рециклираната хартия е по-голям от този на новата - горива, енергия, вода, обезмастилаване, ...
qwertqwert
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#20] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Докато виждам накацали до гаргите по дървета и храсталаци найлонови пликове, нямам нищо против таксата да е най-висока не само в Европа, ами в света.
Стефан
Рейтинг: 445 НеутралноВ момента имаме такса, но НЯМАМЕ съдове за разделно събиране на боклук в Пловдив, но пък имаме завод, който не знам с какво се захранва. Аз през живота си торбичка не съм изхвърлил другаде, освен в кофата за боклук или в специалните съдове, когато ги имаше преди година. Да вдигаш таксата на всички, заради 10-20% които си хвърлят торбите през терасата просто е рекет и нищо друго. Ако наистина мислеха за природата, щяха да осигурят условия за разделно събиране на боклука и да инвестират в ограмотяване на хората. Дъщеря ми на 5 год. беше свикнала кой боклук в кой съд се хвърля, и когато изчезнаха беше много учудена че хвърляме всичко в един. Ама нали е по лесно да смъкнеш няколко милиона от нещо, което не струва и половин стотинка.
asparuhkanchov
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#21] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
Нема да има нужда от силен контрол и санкции, пазарът сам ще се насочи към саморазграждащи се торбички. А високата такса и последващата забрана ще му помогне това да стане по-бързо. Важното е да не се преминава към хартиени, това пак е лошо.
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноНосете си платнени торби или мрежи от дома,не мога да разбера какво е това мрънкане за найлоновите торбички.Някой даже си изхвърлят по 3 пъти на ден боклука в тях.По 1 лв да ги направят, като има балами да си ги плащат.Някой май ги е срам или ги мързи да си вземат от вкъщи.
qwertqwert
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#8] от "The.Teacher":В бранша знаят заради кого е поправката и къде е новият завод, който ще прави новите торбички .
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?---------------------------------
Дрън дрън. Производителите на найлонови пликове са с достатъчно възможности да сменят технологията - преди 5 години в завода в Търново инвестираха над 2 милки евра, досега са ги избили 2-3 пъти поне. Боли ги чепика, че вместо да продължават да доят кравата, ще трябва да купуват друга.
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#30] от "focusnik":
За това си нося платнена.И това е решението.
Язе
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#3] от "deeper":
"както е в западна европа"
Браточка чул си нещо ама не си разбрал. В цяла западна европа се ползват полиетиленови торбички и на повечето места няма никаква такса а там където има тя е или върху определен вид(само най-тънките) или е несравнимо по малка от нашата например 1 евроцент. Само 6 страни имат такса и сред тях са България, Румъния.
В Австрия, Швейцария, Германия, Холандия, Франция, Испания, Скандинавските страни, Италия, Великобритания, Дания, Чехия НЯМА ТАКСА.
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 628 Неутралноглупости на таркалета. мислете преди да говорите!!!
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общопърво китайските торбички ще се намърдат и в този пазар и то доста успешно с ниските си цени и ниското си качество
второ - отдавна много отдавна хората трябваше да са научени да си носят платнени и др торби за многократна употреба. е сега вече ще се случи.
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#25] от "Нико":
Напълно съм съгласен с теб.
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#35] от "qwertqwert":
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо.. първо да пробват по-лесното.. ако мине, ако не.. ще се наведат и те за поздрав, то е ясно
Miroslav Panayotov
Рейтинг: 8 НеутралноЗащо акциза не е върху синтетичните продукти, били те легени, дограма, дрехи и т.н. ? Атаката е само срещу един синтетичен продукт, а пресата се усилва.Пием безалкохолни напитки от вечния политилен терафталат и поликарбонат,а спираме политиленовите торбички от няколко микрона.За каква екология говорим и за каква измама?
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#37] от "Язе":
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общоне точно така. таксата е включева в общия процент, който се слага върху стоките в магазините и реално като си купиш банани и ти ги сложат в найлонката ти си си я платил чрез добавената стойност към общата цена на бананите. тук просто все още имаме избор да не вземаме найлонка. ферстенже?!
sena5
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#6] от "Hawaii":
така е- в САЩ и Чехия предаваш стъклени бутилки, кенове, пластмасови шишета и ти връщат пари за тях. в българия само за такси се говори, а избягват въпроса какво се прави да се събират опаковките и да се рециклират. ако има машини за връщане на амбалажа във всеки супермаркет- ефектът ще е видим.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1260 Неутрално[quote#33:"asparuhkanchov"]пазаръ
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!За сега не виждам пазара сам да се е насочил към саморазграждащи се торбички. От което видях лани по пазарите разбрах че има свръх запасяване с торбички без такса, и искане за такса от клиентите. Някой да е проверил дали таксата е платена от производителите? Някой да е санкциониран за искане на такса за торбичка с неплатена такса? НЯКОЙ ДА Е САНКЦИОНИРАЛ производител който ДНЕС не плаща такса, и продава "на черно"?!? Никой, нали?
Язе
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#42] от "Крала Бурми":
За коя държава от всички изброени говориш? Би ли уточнина че ми стана любопитно?
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#45] от "Язе":
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общовсички бели държави по света, не само изброените
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Бай Колю
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#36] от "bluechemical":
Глупости!
Правил ли си си сметка, опитвал ли си да си сортираш боклука?! Аз съм! Над 90% са опаковки, от които пак над 90% са полиетиленови. Вакуум-фолио, торбички от сирене, от салам, от кашкавал, от всичко, тарелки, подложки.... Ако сравниш нещата, в едната торбичка, тази с таксата, която тежи пет грама си пренасяш в дома си около 500 грама други опаковки.... Излиза, че само петте грама са проблем... Пълна глупотевина е това! Докато не се създаде система за преработка и най вече за изкупуване на тези отпадъци, и двеста лева да стане торбичката, пак ще сме заринати от боклук!
Язе
Рейтинг: 479 ВеселоДо коментар [#46] от "Крала Бурми":
Аха ясно изсмукала си го от пръстите
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноКойто е за политиленовите торбички и смята че трябва да са безплатни да натисне минус.
Който си носи същата(може да се употреби няколко пъти) или текстилна от дома да натисне плюс.
asparuhkanchov
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#44] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
Ами нали затова требва да му се помогне на пазара, това е и целта на по-високите такси. В много магазини вече има само саморазграждащи се.
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Музар
Рейтинг: 1316 НеутралноЗначи, да видим каква ще ми е сметката:
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд1 платнена торбичка за хляб;
1 за месо и колбаси;
1 за зеленчуци;
1 за бутилирани и опаковани продукти
1 мастер торба, в която да слагам останалите и да ги разнасям със себе си цял ден, за да мога на прибиране да купя нещо от гореизброените
+ редовно пране (сапун, ток, топла и студена вода, ВРЕМЕ)
Язе
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#50] от "bluechemical":
Никой не казва че трябва да са безплатни, а че такса която може да достигне 3000% от стойността на торбето е безумна.
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#48] от "Бай Колю":
Байче,аз си събирам боклука разделно и се старая да го изхвърлям така.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#48:"Бай Колю"]Ако сравниш нещата, в едната торбичка, тази с таксата, която тежи пет грама си пренасяш в дома си около 500 грама други опаковки.... Излиза, че само петте грама са проблем... Пълна глупотевина е това! [/quote]
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯПрав си, внимание заслужават 500-те грама в торбичката, ама някой трябва да ти вземе 35 стотинки! Впрочем кой касира продуктовата такса? Дянков?
Питам, щото герберите обикалят като таласъми да търсят с какво да напълнят бюджета!
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#54] от "Язе":
Ако това е начина да се намали употребата,аз съм съгласен.
Коки
Рейтинг: 531 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#34] от "bluechemical":
Абе отворко, я ни светни ТИ как си изхвърляш боклука и колко често....? Мърльо...
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#56] от "Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!":
Разправяш че ще си напълнят бюджета от продуктова такса за найловите торбички,бегай се лекувай.
Цанко Цанов
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#6:"Hawaii"]Само в България няма пунктове за изкупуване на стъклени бутилки,буркани[/quote]
А имаше...едно време!
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#58] от "Коки":
По три пъти на ден,смешник.
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Коки
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#50] от "bluechemical":
И да питам - в какво ти поставят сиренето? А изварата? А черния дроб?..... в "платнената торбичка от години ли" ?
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1316 Разстроено[quote#63:"SorryLol"]всички течни перилни препарати, всякакви автомобилни масла и какво ли още не се произвежда в трайни пластмаси. [/quote]
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯНедей така, ще те прочете някой герберясъл и хоп нова продуктова такса!
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#64] от "Коки":
Има един начин за събиране на смета и той се нарича разделно.А ти си я изхвърляй по три пъти на ден
Бай Колю
Рейтинг: 479 ВеселоДо коментар [#64] от "Коки":
А бе с две думи, с такса или без, нещата не са мръднали нито на милиметър! Аз пазарувам редовно, единствената разлика в момента е, че ми слагат продуктите в едни също толкова големи полиетиленови торбички, само че без дръжки. Т.е. от цялата дандания аз спечелих неудобство за носене, пък природата нищо!
Язе
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#57] от "bluechemical":
Отпадъци от полиетиленови торбички представляват най-малкия тегловен обем от всички замърсители, по-малко от 0,2%.
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#49] от "Язе":
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общоелементарна математика си направи и няма да ти трябва счетоводство.. една голяма верига дава 10 000 за найлонки, което да речем е 1 % от парите с които зареждат стока в магазина, т.е. тоя един процент го прибавят в надценката на стоките общо, щото няма безплатен обяд.. и ти не си плати торбичката ми си я взе "без пари".. сега поясни ли ти се
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#68] от "Язе":
Да ама са един от най-грозните, щото са мобилни и имат навика да летят
Иначе аз съм за забрана. Но наистина разделното събиране е МНОГО ПО ВАЖНО! Аз самия се хващам, че изхвърлям огромни количества чист метал под формата на консервени кутии, чист картон (от тетра пак опаковки), чисто стъкло - бутилки от вино и бурканчета от лютеница и т.н. А навън има една желязна кофа...
bluechemical
Рейтинг: 381 НеутралноНе става въпрос за тегловния обем.А иначе да пазиш чисто е въпрос на самосъзнание,дали ще е торбичка,опаковка или нещо друго няма значение.Не разбирам какъв е проблема с продуктовата такса?Ако ти е скъпо да плащаш всеки път,носиш си от вкъщи или си купуваш такава за многократна употреба.
asparuhkanchov
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#59] от "SorryLol":
Това е за наивници, тоя ресурс също е ограничен. В дългосрочен и глобален план това не е решение.
Gopeто
Рейтинг: 1565 НеутралноХората се прави, че с частични действия се търсят комплексни решения. Въвеждането на каквато и да е такса няма голяма полза ако е само тя и не се рециклират опаковките. А не може никой да ме убеди, че в България се рециклират опаковки. По подобен начин се действаше например и с БДЖ "Пътнически превози". Съкратиха се половината влакове и нищо друго не се промени.
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровTzZar
Рейтинг: 888 ГневноДо коментар [#10] от "kanti": пич, като не разбираш не се напъвай .Само в Екстрапак и Мегапорт работят 1000 човека и това е във Велико Търново. В Пловдив и Асеновград и региона има не по малко от 20 тина малкки средни фирми където заетите са около 1000 човека по големите са Новиз АД,ХИК-91 ,ЕЛПЛАСТ,Вив Пласт ,Пласт 60,Илко 25 и др. В Бургас в бранша са ангажирани около 500 човека Металпласт,Данев адвапак, .Тук не включвам фирмите занимаващи се с дистрибуция, свързаните с бранша търговци на полиетилен , кашони, опаковъчно фолио, палети , етикети и т.н.
Тиква под наем.Така че проблемът не е толкова безобиден.
Бай Колю
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#71] от "bluechemical":
Проблемът с продуктовата такса е нейната безсмисленост. Толкова ли е трудно за разбиране?! Аз имам и ползвам "многократна" торба. Е, не винаги, когато купувам нещо пътьом, естествено не ходя до вкъщи първо да си взема торбата, но все пак...да речем в 50% от случаите я ползвам. Въпреки това, не съм забелязал изхвърляните от мен отпадъци да са намалели. Въобще! Нещо повече, откакто не вземам еднократни торбички си купувам чували за боклук - пак полиетиленови, едни черни, такива се предлагат. Все пак, цялото това чудо трябва да се събира в нещо, нали?! Преди не купувах, събираха ми се достатъчно торбички. Е, кажи ми сега, какво печели природата, чистотата и т.н. от цялата тази схема?! Пък въобще да не отварям приказка, къде отиват парите от тази продуктова такса, дали с тях се изграждат заводи за рециклиране, както би трябвало да бъде или....че става много сложно тогава... В крайна сметка, аз също нямам против да има такси, ако това ще промени нещо, ако ще се подобри ситуацията. Жалкото е, че подобрение няма, само се събират едни пари.
Genata
Рейтинг: 531 НеутралноМного ми е интересно колко пластмаса отива за една бутилка от кока кола, и колко отива за една торбичка!
malart
Рейтинг: 623 НеутралноФеноменът - да си слагаме целия смесен битово-кухненски боклук в найлонова торбичка и после да я завързваме и да я хвърляме в контейнера е нашенски гнусен патент. И много хора ме убеждават, че това било съвсем нормално, даже културно.
malart.blog.bgБенк-Бенк
Рейтинг: 740 Неутрално"По оценки на организацията заради таксата ще се увеличат значително разходите на българските домакинства за покупка на тези торбички, България ще стане страната с най-висока такса в ЕС при най-нисък стандрат на живот, ..."
-Ако от найлоновите торбички,зависят намаляването на разходите и повишаването на жизненото равнище на народа,нека се открият още цехове и фабрики за тяхното производство.А покупката на такива торбички не е задължително.Бабите и прабабите все с найлонови торбички ли са пазарували? Ясно е,че производителите са загрижени за печалбите си,но е смешно да си обосновават протеста с такива аргументи.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 740 Неутрално"...ще се увеличи размерът на сивата икономика, а между 3 и 6 хил. заети в този сектор ще останат без работа."
-"През последните десетилетия бяха закрити заводи с десетократно и стократно повече работни места от тази бройка.-Консервни, шивашки и цигарени фабрики, птицекланици и мандри,без да се броят по-големите предприятия като Кремиковци.Появиха се стотици хиляди безработни и нищо- "А Господ от горе ,без стария фабричен дим гледаше на всичко тих,невъзмутим".
Вероятността да останат без работа,за заетите в производството на найлоновите торбички е сериозен проблем. Но по-лошото е,че не се прави всичко,което е възможно за откриване на нови работни места,нито от бизнесмените,нито от държавата.
herbaltea
Рейтинг: 1312 НеутралноОня ден имах спор с продавачката на зеленчуци под блока - искаше да ми сложи двата домата, които си купих в торбичка. Добре де, викам, защо ми е тази торба като съм на 20м от нас?
Зная доста, не всичко казвам - вадя каквото преценя. :-) не ме поканиха на договорките САЩ-Русия и се мъча да отгатна по коствени признаци какво са договорили. dark'star, 02.12.22, https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/12/02/4423244_putin_e_otkrit_za_dialog_spored_kremul_no_i_toi_ima/comments#comment-225Да си ги носите.
Трябваше да извадя доматите от торбичката и да и я върна понеже тя го удари на чест, че трябвало на всяка цена в торбичка да ги взема.
1 лев да я направят тази такса.. даже още ако може за да се стимулират хората да мислят с главите си преди да влязат в магазина а не да излизат с хиляди торбички от него. Просто бизнесът ще се преструктурира - той като водата, намира си корито, само му трябва време.
TAC
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#24] от "bluechemical":
rock n' roll is king!Да,чувал съм,но това,което може би ти не си чувал е факта,че във всяка произведена хартия дялът на рециклираната е не повече от 10%.А ти за рециклирана пластмаса чувал ли си
Язе
Рейтинг: 479 ВеселоДо коментар [#69] от "Крала Бурми":
Нито една верига в България не дава торбички безплатно напротив продава ги и то с доста добра надценка.
Идея си нямаш колко са ми ясни нещата и за това не говори "примерно".
TzZar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#33] от "asparuhkanchov":
Тиква под наем.Нема да има нужда от силен контрол и санкции, пазарът сам ще се насочи към саморазграждащи се торбички-има една подробност която се спестява на матриала - т.н саморазграждащи се торбички не се разграждат напълно и вредата от тях е в пъти по голяма, но както казах има едни производители на едни добавки които трябва да се пласират.
Това е едно огромно разхищение , ама ние сме богата нация и можем да си го позволим
Fred
Рейтинг: 918 НеутралноТезата "Дай да го направим скъпо за да не го купуват и така ще пазим природата" е тъпа. Първо, природата се замърсява много повече от други източници. Бас държа, че съвсем да премахнем торбичките и хич няма да забележите някакво подобрение в природата. Тъпо е и твърдението, че торбичките хвърчели насам натам и загрозявали. Пред нашият блок няма нищо такова а ако го има в Столипиново е заради жителите му а не заради торбичките.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Най-важното, не може всичко да е с торбички за многократна употреба които да си носим. Редовно ходя в една баничарница с много вкусни банички които са тяхно производство, съвсем топли направо от фурната. Хората всеки път ми дават безплатна торбичка, ако ми искат безумната такса тя баничката ще стане 50% по-скъпа. И какво, да я мия торбичката всеки път от олиото за да я ползвам отново ли? Десетки такива примери има.
Тъпа, много тъпа е тази наредба. Но от министерство което напълно е абдикирало от задълженията си само това може да се очаква, нали трябва да отчитат дейност.
TzZar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#35] от "qwertqwert": абе капут, има търговски регистър влез и виж колко кредити имат да плащат и тогава пиши. Как се избива 2мио евро с норма на печалба 3-6% на годишна база.
Тиква под наем.Бенк-Бенк
Рейтинг: 740 Неутрално-Една позната българка от известно време/няколко години вече/ работи и живее в Швейцария.Там таксата смет се определя,чрез предварително закупените специално торбички за събиране на боклука.Повече боклук-повече торбички,повече такса.Събирачите на отпадъците,опаковани в тези торбички следят и за мястото където се хвърлят,за да се гарантира,че събраните чрез тях такси отиват в съответния муниципалитет,там където живееш и правиш боклук.Веднъж,бързайки да не закъснее, жената си хвърлила боклука на "чуждо" място.А после го открила върнат обратно,за да го постави на определеното за това "нейно" място.Ама това е там,където са приучени на ред,дисциплина и отговорност към задълженията си.
"В Швейцария разделното събиране на боклук се поощрява. Изхвърлянето на събрани отделно хартия, пластмасови опаковки, метални изделия, стъкло и дори батерии и коркови тапи е безплатно. Таксува се само торбата с кухненски отпадъци. Сметосъбиращите компании извозват само стандартни торби, купени от магазина, в чиято цена е включена такса смет. Цената им зависи от обема, който побират. За изхвърлена нестандартна торба има глоба. Пунктовете за разделно събиране са разположени край и в супермаркетите, пак там има и рециклиращи инсталации. Освен това всеки швейцарец разполага с график и знае кога ще мине колата за смет, за да остави сметта пред дома си."
http://www.dnevnik.bg/dnevnikplus/2009/06/21/73906
gost22
Рейтинг: 1314 Весело[quote#80:"herbaltea"]Оня ден имах спор с продавачката на зеленчуци под блока - искаше да ми сложи двата домата, които си купих в торбичка. Добре де, викам, защо ми е тази торба като съм на 20м от нас?[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...А с боб и леща пробва ли? Все пак си на двайсетина метра...
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#82] от "Язе":
)
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общоеми като са ти ясни нещата няма начин да обявяваш, че никъде по света не се заплащат торбичките
bta
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#3] от "deeper":
тр.да инвестират ,а това е мръсна дума
veragena
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#80] от "herbaltea":
Редовно! От 10 продавачки, които дори не питат дали искам пликче и съм отказвала, само 1 не ме е изгледала на кръв! Хем виждат, че съм с прилично голяма раница на гръб и очевидно не съм закъсала да си нося нещата в ръце..
bokko
Рейтинг: 531 ГневноДо коментар [#3] от "deeper":
Абе стига си писал глупости кой в Европа пазарува с хартиени торбички .Аман Гербаджийски рекетьори.. По същата логика дай да ходим боси защото старите обувки замърсяват природата . Смотано племе ..
Fred
Рейтинг: 918 Неутрално[quote#78:"benkovski11"]Бабите и прабабите все с найлонови торбички ли са пазарували?[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Тъп аргумент и лесен за опровергаване. Баба ти и прабаба ти имали ли са Интернет? Или метро в селото? Дай да се откажем от цялата цивилизация защото баба ти и прабаба ти не са я имали.
Впрочем още ми е мъчно за онова измиване на стъклените бутилки и връщането им в магазина. Дребни стотинки даваха за тях но човек нямаше усещането, че пилее нещо което може още да се използва както е сега. Така че не съм срещу бабите ни да не говоря за невероятно вкусните им манджи. Но е тъпо да се използват като аргумент точно за торбичките.
Язе
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#88] от "Крала Бурми":
Явно не си ме разбрала. Обяснявам че няма държавна такса.
parallelepiped
Рейтинг: 516 НеутралноТия искат България да остане страната на найлоновите пейзажи!
Пълна лъжа е, че ще се загубят толкова много работни места. Торбичките се произвеждат от почти напълно автоматизирани инсталации с голям капацитет и заетите са много по-малко. Освен това винаги ще има необходимост от опаковки така че, нека си намерят алтернативни и по-екологични решения.
deeper
Рейтинг: 440 НеутралноДо коментар [#91] от "bokko":
Ти май не си излизал от пределите на България в посока западна Европа.
leo1971
Рейтинг: 426 Неутрално"... По оценки на организацията заради таксата ще се увеличат значително разходите на българските домакинства ..."
не мисля, просто домакинствата най-малко няма да изхвърлят всяка торбичка след едно ползване а ще ги ползват няколко пъти което пак води до по-малко замърсяване
цена на торбичка + 35ст такса = 3-4 торбички по стара цена
3-4 пъти ползвана торбичка = същата цена като преди = 3-4 пъти по-малко торбички по детските площадки и дървета
deeper
Рейтинг: 440 НеутралноДо коментар [#37] от "Язе":
Колега,
в хранителните магазини имаш избор между хартиена и найлонова. Не знам къде видя , че се ползват само найлонови.
Говоря за Германия и Австрия.
Храбър
Рейтинг: 1815 НеутралноЗа стимулиране на разделното сметосъбиране аз бих предложил висока цена на полиетиленовите торбички, но и гарантирано обратно изкупуване на цена с 5 до 10 стотинки по-малка от първоначалната. Закупеното може да се използва като сурповина за ново производство.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"focusnik
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#56] от "Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!":
Събират ги фирмичките, дето са наредени - Екопак, Екобулпак, ...пак ... Пакетират пачки!
Защото общините (знам за София) им събират отпадъците и им ги возят да ги сортират. Познай колко парички спестяват от събирането и извозването, защото и това влиза в продуктовета такса, които НИЕ вече сме платили! Така, че за отпадъците от опаковките плащаме 2 пъти!
focusnik
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#86] от "benkovski11":
Ама така общината ще увехне! Сега си е чист данък имот е не такса смет.