МАЕ: Въглищата ще изместят петрола като най-използван източник на енергия

И какво се оказа, че шистака е по екологичен, защото който не развива шистак гори въглища.

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

кофти

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как, те се нас*аха с цените на петрола и държавите, които го нямат просто се ориентират към това, което все още се намира в изобилие в земята.
А че било вредно за атмосферата - да си гледат работата. Точно тея врещящи еколози прибират милиардите от зелените такси и данъци.

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

Вредните технологии не само, че не намаляват, а дори се разрастват още повече. Някои климатични събития ще ни се стоварят, като из невиделица съвсем скоро. Особено на китайците, които 5 пари не дават за чиста околна среда.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Така е то - след като зелените не щат енергията без вредни последици за климата, ще гориме въглища.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости на търкалета.

IEA винаги са подценявали ръста на ВЕИ и то в пъти. Всеки може да види някоя по-стара тяхна прогноза и да сравни с реалността. От последния World Outlook:

http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2011/factsheets.pdf

The share of nuclear and renewable energy rises over the projection period from 10% in 2009 to 15% in 2035, mainly due to an expansion of nuclear power.

Което е абсурдно, като се има предвид, че Германия прави планове за 100% ток от ВЕИ през 2030та - 5 години по-рано. Другите няма да блеят я.

Ето още за шаманизмите им:

http://www.smartplanet.com/blog/take/us-will-not-surpass-saudi-arabias-oil-production-by-2020/268

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости на търкалета ... никога нищо не се е върнало ... След робовладелските империи в древността дори да е имало рецидиви на робство в Новия Свят е било локално и за малко историческо време ... На някои може да им се иска, ама таксите на емисиите на СО2 ще ги откажат бързо ...

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото и да съм сменил всички лампи в къщи с лед и лумисцентни крушки, усилията ми се струват напразни.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Връщаме се назад

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Още повече, че Китай няма много мегдан да си увеличи потреблението на въглища. Скоро от износител станаха вносител, а вносните въглища не са достатъчно евтини, че да може да слагат неограничено количество ТЕЦове.

Въглищата може и да са евтини за копаене, но са МНОГО скъпи за пренос. Онва 100 километровото задръстване в Китай преди 1-2 години беше причинено и от 10 000 камиона превозващи въглища. Вносните по море също не са евтини.

И последно Китай обновиха целта си за фотоволтиците на 40 гигавата през 2015.

До 2020та ще са колко? 100 или 250?

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Distributed"]Което е абсурдно, като се има предвид, че Германия прави планове за 100% ток от ВЕИ[/quote]

Те имат планове домашното производство да е 100% без ядрена енергетика. Не съм чул да имат планове да не внасят или да си затварят ТЕЦ-овете.

А като видят цената, останалите наистина нема да спят.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "jubal harshaw":

Кажи за цената, да?

Колко са последните преференции?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Distributed":

Чу ли кво стана на изборите в Япония?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Distributed":

Цената на ВЕИ ли? Както се казваше в една реклама по радиото, цената там е гарантирана.

От данъкоплатците

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "jubal harshaw":

Е да де, ама колко е преференцията?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът е какво ще правим като свършат въглищата ...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "jubal harshaw":

Какво стана? Да не са пуснали ТРЕТИ реактор да работи?

Ще пуснат, ама друг път

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "jubal harshaw":


[quote#12:"jubal harshaw"]Не съм чул да имат планове да не внасят или да си затварят ТЕЦ-овете. [/quote]

Ти по принцип не се интересуваш много, така че дори и да има такива планове Няма да ги чуеш.

Ако останат ТЕЦове ще бъдат само студен резерв. Немеца си е сметнал - трябват му 85 гигавата студен резерв.

Да си чувал АЕЦ да бъде студен резерв?

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "jubal harshaw":

Стана "ядрен рестарт", ама тяхната икономика, хем голяма, хем произвежда, а нашата е малка и предимно сглобява. Гайковерта може и на сгъстен въздух да кара — като има вятър, компресора пълни бутилките, ама висококачествена стомана се прави с евтино електричество без прекъсване...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Distributed":

Ще пуснат всичките до една година.

С мнозинство 2/3 нема друго развитие да има. Втората по ред партия - на Хашимото и Ишихара - и тя е за пускане. Анти-ядрените станаха песъчинка в пейзажа.

Електоратът си каза тежката дума.

Догодина и в Европа - първо в Англия, после и в други държави.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "jubal harshaw":


[quote#21:"jubal harshaw"]С мнозинство 2/3 нема друго развитие да има. Втората по ред партия - на Хашимото и Ишихара - и тя е за пускане. Анти-ядрените станаха песъчинка в пейзажа. [/quote]

Ама тая работа сигурна ли е?

Ще поживеем ще видим.

А ***НОВИ*** АЕЦи в Япония ще има ли?


[quote#21:"jubal harshaw"] първо в Англия[/quote]


За Англия ви казах - Французите са им поискали поне 20 ст/квтч преференция или НЯМА АЕЦ. Но си го пуснахте покрай ушите това.

А АЕЦ на такива цени (по-големи даже и от офшорните вятърни ферми) няма да има никъде

Така, че нови АЕЦи няма да има - ДОРИ И В ЯПОНИЯ

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Distributed":

Коя, че либерално-демократическат спечели изборите ли? Да, Нода подаде оставка още в неделя.

Или че ЛДП е про-ядрена? Естествено, в нея са собствениците на всичкия бизнес, а той е ревнал от цените на енергията и идиотския режим на тока.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Distributed"]Така, че нови АЕЦи няма да има [/quote]

Вервай си, нема да ти преча. В България се живее с илюзии, шопска салата и ракийка менте не от вчера.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "jubal harshaw":

Е хайде дай нещо конкретно

Колко реактора ще пуснат първото тримесечие на 2013?

Изкажи прогноза Ще си я запиша тук, за да ти я припомня и да я обсъдим април месец

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "jubal harshaw":


[quote#24:"jubal harshaw"]В България се живее с илюзии, шопска салата и ракийка менте не от вчера. [/quote]

Спор няма. Не мога да не се съглася като гледам колко заблудени ядрени фантици има в България, които си мислят, че като построим АЕЦ и пенсията ще стане 500 евро, а минималната заплата 750 евро.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Distributed":

Тия данни ми приличат на всички останали, които цитираш -- право от агенцията PIOOMA.

А колкото до прогнозите, аз ти казах, че изборите в Япония ще те изненадат още преди месец.

Сега ти казвам, че до година ще те изненада и промяната в отношението към ядрената енергетика.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "jubal harshaw":

Не се и съмнявам, че ще бъда изненадан.

Въпроса е вие колко реактора си мислите че ще пуснат до 3 месеца.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "jubal harshaw":

А и Япония е малка част от ВЕИ пазара така или иначе. Колкото и да го орежат новите Китай ще компенсира.

Световния пазар на ВЕИ продължава да расте, а инсталационните цени на ВЕИ да спадат.

И това ще се запази още поне 5-10-20 години

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Distributed":

Бла-бла-бла. Китай има най-амбициозната програма за ядрена енергетика. Бъдещето е на микс от технологии, които не генерират въглероден двуокис. Дали собствен, дали внос.

Единствено неграмотните фанатици бълнувате за 100% ВЕИ.

Но пък сте весел клуб, разсмивате хората по-добре от комици.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "jubal harshaw":

Амбициозна, амбициозна, колко да е амбициозна

Показва само едно - че АЕЦи може да има само, ако са държавни, и са построени в изцяло регулиран "пазар" - 90% от АЕЦите започнати последните 4-5 години са точно такива.

иначе няма нови АЕЦи

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Distributed"]иначе няма нови АЕЦи[/quote]

Да това е мантрата, която трябва да се повтаря. Само не забравяй на всеки три инкарнации да добавяш и по едно "Додескаден", иначе нема да фане декиш.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "jubal harshaw":

Ами то и няма нови АЕЦи Няма нужда от мантри.

Французите се опариха супер чутовно и в Olkiluoto и в Flamanville, че просто не е истина. И цената набъбна доволно много и сроковете вече са подминати с години.

Така, че всички много ще се замислят преди да си поръчват новите АЕЦи.

За Великобритания видяхме - поне 20 ст гарантирана изкупна цена - или ням АЕЦ.

В САЩ раздават лицензи, но фракинга им обърка доволно плановете, че и започнаха АЕЦи с лиценз след 2030та да фалират.

Така, че мантрите не ги повтарям аз, а вие

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "jubal harshaw":

Olkiluoto 3

In December 2012 Areva's Chief Executive estimated costs to € 8 billion.

Flamanville 3

On 3 December 2012 EDF announced that the estimated costs have escalated to €8.5 billion

Прочее:

In July 2008 the French President announced a second EPR would be built in France due to high oil and gas prices.[56] Penly was chosen as the site in 2009, with construction planned to start in 2012.[57] However in 2011, following the Fukushima Daiichi nuclear disaster, EdF postponed public consultations putting in doubt the 2012 construction start date.

Въобще ренесанса така се е засвяткал и забързал, че отстрани изглежда, че седи на едно място

А да вадя ли колко ВЕИ са добавни през 2011та или сам ще си намерите ?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Distributed"]Не се и съмнявам, че ще бъда изненадан.

Въпроса е вие колко реактора си мислите че ще пуснат до 3 месеца.[/quote]
Достатъчно, че следващото лято да не им се налага да ходят без вратовръзки и с разкопчано горно копче на ризата из офисите...
А да, май ще имат и нужда от още ел.енергия в производството, ако Китай продължи да им "прави сечено" с изнесените там производства...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "gost22":

[quote#35:"gost22"]да не им се налага да ходят без вратовръзки и с разкопчано горно копче на ризата из офисите.[/quote]

Те този проблем може да си го решат и с фотоволтаици, които точно тогава правят най-много ток

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Distributed"]които точно тогава правят най-много ток[/quote]

Само човек, който никога не е виждал слънчева батерия може да изпляска такава глупост.

В Япония фотоволтаиците правят ток по три-четири месеца в годината, напролет и наесен. Зимата нема достатъчно слънце, летото КПД-то пада под нулата.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Distributed"]Те този проблем може да си го решат и с фотоволтаици, които точно тогава правят най-много ток[/quote]
А защо тогава ходеха разкопчани? ...да не питам, защо ти се сети, а те не...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "gost22":

Изглежда не сте обърнали внимание на последните им преференции за фотоволтаици но това е нормално за атомиците - те по принцип не четат за другите технологии

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "jubal harshaw":


[quote#37:"jubal harshaw"]летото КПД-то пада под нулата. [/quote]

Лол. Това може ли да видя къде го прочетохте. Линк нещо

Звучи ми доста фундаментално

Защото като погледнем данните от Германия:

http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/news/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-in-2012.pdf

страници 46 до 50. Точно през лятото, точно през деня, точно когато слънцето е най-високо, точно тогава фотоволтаиците произвеждат най-много ток.

Япония да не е нещо в черна дупка или някакъв ядрен континуум известен само на фанатизираните атомици, че там през лятото по обяд Фотоелектричения ефект да спира да работи?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "jubal harshaw":

И страници 86 до 108

ще ви е интересна и страница 16:

Export and Import Balance

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Distributed"]Япония да не е нещо в черна дупка или някакъв ядрен континуум[/quote]

Не, просто там е малко по-топло. Което има последствия за слънчевите батерии.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не фанаф...отново ли ше се возим на локомотив на въглища ?

Всички са се побъркали ми се струва.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Distributed":
Може, някой там, да е "осребрил" страховете на хората след Фукушима, ама все още си имат отопление на нафта и в същото време си карат климатиците на сняг от зимния сезон. Та, щом не са покрили покривите със солари и "бутат" с преференции, значи нещо куца — я финансовата част, я техническата...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "jubal harshaw":


[quote#42:"jubal harshaw"]Не, просто там е малко по-топло. Което има последствия за слънчевите батерии. [/quote]

И колко по-топло?

Линк може ли?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "gost22":

Преференциите са им ненормално щедри, но преференцията не е непременно лошо нещо.

Трябва да има някакъв регламент за изкупуване на излишния ток от покрива, когато няма достатъчно потребление, а в общия случай по света такъв регламент няма.

Преференция от например 1/3 на цената на тока за домакиствата според мен е добре, защото хем стимулира вътрешното потребление, хем регламентира изкупуването на излишния ток.

Ако преференцията е по-голяма от цената на тока, както е и в България, тогава е кофти.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Distributed":

вкъщи от май до октомври под 60 градуса не пада ако има слънце, недочетко. съответно, ток нема.

докато фукушимките бръмчат и не се оплакват.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "jubal harshaw":


[quote#47:"jubal harshaw"]под 60 градуса не пада ако има слънце, недочетко. съответно, ток нема. [/quote]

Ама тя работа сигурна ли е?

Къде пише, че фотоволтаика спира да бачка при 60 градуса?

Дай някой линк.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "jubal harshaw":

Щото глей кво намирам в интернет:

http://www.posharp.com/photovoltaic/panelefficiency/database.aspx

Maximum Power Temperature Coefficient δ(%/°C): The change in panel output power for temperatures other than 25°C. It is used to calculate how much panel power will be lost or gained due to temperature changes. In hot climates, cell temperatures can reach an excess of 70°C (158°F). Consider a panel maximum power rating of 200W at STC, with a temperature coefficient of -0.5%/°C. At 70°C, the actual output of this panel would be approximately 155W. Panels with lower power temperature coefficients will fare better in higher-temperature conditions. Thin-film panels have relatively low temperature coefficients which reflects better high-temperature performance.

при 70 градуса спад с 25% на добива. Сега. Едно е 0 съвсем друго е 75%. Май има разлика.

И още:

http://greenliving.nationalgeographic.com/effects-temperature-solar-panel-power-production-20500.html

The Effect of High Temperatures

The energy production efficiency of solar panels drops when the panel reaches hot temperatures. A field experiment in the United Kingdom revealed a drop of 1.1% of peak output for every increase in degrees Celsius of a home photovoltaic solar panel once the panel reached 42 degrees Celsius, or about 107 degrees Fahrenheit See Reference 1, conclusion).

1.1% загуба за всеки градус над 42 по целзий значи, че към 130-140 градуса ще достигне въпросната нула.

При вас до колко се нагрява покрива? До 150 градуса ли?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "jubal harshaw":

В смисъл, добре е да послъгваме, това добавя веселба към спора, ама вие се оливате с лъгането.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Distributed":

да не са те забанили в гугъла бе, неграмотен?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "jubal harshaw":

Мен не, но като гугълвам гледам, че тебе са те забранили

Един линк не даде, а аз цели два по-горе

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "jubal harshaw":


[quote#51:"jubal harshaw"]да не са те забанили в гугъла бе, неграмотен? [/quote]

Прочее изрично настоявам вие да ми давате линкове за да разбера къде ги четете тези глупости, защото (както вече показах) аз откривам съвсем други неща

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Distributed":

аз ги чета на електромера. ти чети рекламни брошурки и вервай.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "jubal harshaw":

Е не са всичките модули като твоите.

Може и да си се набутал с някакви морално остарели и некачествени.

Все забравяш, че технологиите се развиват...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Distributed":

ти си дете, позволено ти е с широко отворени очи да четеп небивалици и да им верваш. при нас, възрастните, процесът е друг, щото се набутваме с реални пари. ще ти увре главата некой ден.

а мойте батерийки са последна дума на техниката по необходимост, иначе не снасят субсидия за инсталацията. но пък наеш как се радвам зимата - от едната жица идва евтингьоза от аеца, а от другата влиза субсидията от глупаците.

плащам си инсталацията и даже остава за интернет. че и ток имам.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "jubal harshaw":


[quote#56:"jubal harshaw"]а мойте батерийки са последна дума на техникат[/quote]


И коя година си купихте въпросната "последна дума на техниката" ?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Distributed":

малко по-нови са от твоите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "jubal harshaw":

"Мойте" са едно квадратче 3 на 5 см, което захранва едни лампички на терасата дето си го купих от ИКЕА лятото

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Distributed":

е, имаш някакви. нищо не те спира да ги нагрееш над 65 градуса и да видиш дали ще светят уампичките после. ем ще научиш как се прави експеримент.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "jubal harshaw":

ше се разтопи пластмасата.

бтв тя и без тва е черна - ще нагрява. Лятото ще измеря до колко се е нагряла.

По принцип лятото светят до сутринта, а сега зимата до към 9-10 часа.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен